Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7972

Share with friends in SM

Сотни и тысячи наших кадров партийной и беспартийной интеллигенции приступили к глубокому изучению "Краткого курса истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков)". Их крайне интересует вопрос о том, как лучше и глубже овладеть марксистско-ленинской теорией, как продуктивнее работать над "Кратким курсом истории ВКП(б)" и произведениями классиков марксизма-ленинизма. Прямой и ясный ответ на этот вопрос дает историческое постановление ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 года "О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском "Краткого курса истории ВКП(б)", указавшее, что "основным методом обучения кадров марксизму-ленинизму должен являться испытанный на опыте старшего поколения большевиков метод самостоятельного изучения истории и теории большевистской партии".

К сожалению, мы еще не достаточно знаем этот опыт работы старшего поколения большевиков и еще плохо учимся сами работать так, как работало это поколение. Мало изучен у нас и вопрос о том, как учились и работали над вопросами теории могучие умы и гении человечества: Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, - создавшие в условиях многолетних трудностей, материальных лишений, политических преследований и буржуазной клеветы теорию научного социализма для блага и счастья всего эксплоатируемого человечества.

Изучение научной лаборатории и методов творческой работы в области теории основоположников научного социализма должно стать обязательной задачей наших научных теоретических кадров, стремящихся прочно и глубоко овладеть марксистско-ленинской теорией.

1

После смерти Карла Маркса - гениального основоположника великой науки освобождения человечества - его друг и соратник Фридрих Энгельс, 40 лет рука об руку с Марксом создававший теорию научного социализма, не раз с тревогой и беспокойством обращал внимание на низкий теоретический уровень марксистских кадров немецкой социал-демократической партии, в рядах которой уже тогда обнаружились невежественно-филистерские элементы будущих ревизионистов, неспособные продолжать и развивать революционный марксизм.

К этому "племени филистеров", по словам Маркса, принадлежал и молодой германский социал-демократ Карл Каутский, которого Маркс охарактеризовал как "самонадеянного всезнайку"1 .

"Его юношескую склонность к поспешным выводам, - писал Энгельс, - еще более укрепил гнусный метод преподавания истории в университетах, особенно - австрийских. Там систематически приучают студентов писать исторические работы на материале, о котором они заведомо знают, что он недостаточен, но который они должны рассматривать как достаточны и, - следовательно, писать вещи, которые сами они не могут не считать неверными, но должны их считать верными. Все это Каутский, конечно, проделывал особенно шустро. А затем жизнь литератора - писать ради гонорара, и писать много. Таким образом, у него не было ни малейшего представления о том, что значит действительно научная работа"2 .

Подготовляя к изданию после смерти Маркса второй и третий томы "Капитала", Энгельс неоднократно останавливался на методе научной работы Маркса, представлявшем такой глубокий контраст с укоренившимися традициями и приемами в современной ему немецкой науке.

"Простое перечисление оставленного Марксом рукописного материала для II книги, - писал Энгельс, - показывает, с какой несравненной добросовестностью, с какой строгой самокритикой он старался разработать до полного совершенства свои великие экономические открытия, прежде чем опубликовать их; эта самокритика лишь редко оставляла ему возможность приспособлять изложение по содержанию и по форме к его кругозору, постоянно расширявшемуся" вследствие нового изучения"3 . Еще в гимназические и студенческие годы вопреки всем требованиям и традициям казенного немецкого школярства и официальной науки Маркс поражал своих учителей упорным стремлением к совершенствованию своих школьных сочинений. Учителя Маркса с осуждением отмечали его "постоянные поиски изысканных


1 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXVII, стр. 126.

2 Там же, стр. 481 - 482.

3 К. Маркс "Капитал". Ч. 2-я. Предисловие Энгельса, стр. 5. Госполитиздат. 1938.

стр. 100

образных выражений" и "излишнюю перегруженность идеями"1 .

Имеется указание и на то, что и как читал Маркс, как он штудировал книги, как делал выписки, как вырабатывал те методы научной работы, которые он применял до конца жизни.

"При этом я усвоил себе привычку делать извлечения из всех про читанных мной книг - например, из "Лаокоона" Лессинга, "Эрвина" Зольгера, "Истории искусства" Винкельмана, "Немецкой Истории" Людена - снабжая их своими замечаниями"2 - писал Маркс.

В 1839 году Маркс приступил к работе над докторской диссертацией, метод подготовки которой не мешало бы изучить всем нашим диссертантам. На основании обширного и тщательно проработанного материала, постепенно уточняя и конкретизируя тему, Маркс написал свою докторскую, диссертацию "О различии между натурфилософией Демокрита и Эпикура".

Сохранилось десять тетрадей с материалами к диссертации. Из них шесть - заключают текст и четыре - примечания, цитаты, указания на источники, дополнения и тому подобные материалы. Найдены среди тетрадей Маркса и семь больших тетрадей дополнительных материалов для продолжения работы над темой диссертации о связи эпикурейской, стоической и скептической философии со всем греческим умозрением. В строгом смысле философские тетради Маркса представляют не просто записи или конспекты книг, а предварительные заключения и обобщения самого Маркса на основе и по поводу прочитанных книг3 .

Еще ярче и конкретнее вырисовываются методы научной работы Маркса при анализе с этой точки зрения его экономических работ.

Для серьезного и обстоятельного изучения этой стороны работы Маркса и Энгельса в Институте Маркса - Энгельса - Ленина имеется ценнейший материал ввиде большого числа тетрадей с выписками и конспектами, 700 рукописей различных работ Маркса и Энгельса, свыше 2 тысяч писем их друг к другу, около 9 тысяч писем разных лиц к Марксу и Энгельсу, нескольких томов их переписки с третьими лицами и т. п.

Но особенно неоценимое значение для изучения творческой лаборатории Маркса имеют до сих пор малоизвестные и почти не использованные записные тетради Маркса. К сожалению, до настоящего времени Институт Маркса - Энгельса - Ленина не только не сделал их достоянием нашей советской науки, но даже широко не познакомил научных работников на основании этих материалов с методами научной работы Маркса4 .

В течение 40 лет (начиная с 1843 года и до самой смерти) Маркс читал и делал выписки, заметки, наброски, конспекты книг по самым разнообразным отраслям знания, но больше всего по экономике. Свои систематические занятия экономическими вопросами Маркс начал в 1843 году и продолжал их в течение всей своей жизни, увенчав эти занятия созданием бессмертного "Капитала", который и сам Маркс считал делом всей своей жизни. "Капитал" нельзя рассматривать как узко экономическое сочинение: это настоящая научная энциклопедия. Именно в "Капитале" нашли наиболее яркое подтверждение слова Ленина, что марксизм как наука есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма5 .

Марксизм как научная теория дал ответ на вопросы, которые передовая человеческая мысль уже поставила, и этот ответ оказался правильным прежде всего потому, что Маркс и Энгельс глубоко изучили достижения всей предшествующей науки, критически ее переработали, творчески ее продолжили, смело и бесстрашно сломали старое, отжившее и на его место поставили новое, вытекающее из новых условий жизни, из нового опыта.

"Капитал" является наиболее ярким примером того невиданного в истории науки прилежания, с каким Маркс собирал и изучал факты, эти отдельные камни своего грандиозного здания.

О роли фактов в научном исследовании и о том, как подходить к их изучению, Энгельс писал в старом предисловии к "Анти-Дюрингу": "В любой


1 См. оценки гимназических работ Маркса в сочинениях Маркса и Энгельса (т. I, стр. 417 - 423). В атестате зрелости об окончании гимназии также указывается: "Его сочинение - обнаруживает об'ективно говоря, богатство мыслей и глубокое понимание предмета, но часто оно излишне перегружено" (т. I, стр. 429).

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Т. I, стр. 435.

3 Диссертация и подготовительные материалы к ней опубликованы в I томе собрания сочинений Маркса и Энгельса.

4 В этом отношении можно назвать лишь информацию тт. Адоратского и Леонтьева во время 50-летнего юбилея со дня смерти Маркса, а из статей единственной серьезной работой на эту тему является статья тов. Адоратского "Работа Маркса над "Капиталом" в журнале "Пролетарская революция" N 9 за 1938 год.

5 См. В. И. Ленин. Соч. Т. XVIII, стр. 8.

стр. 101

научной области - безразлично, в естествознании или в истории - надо исходить из данных фактов, т. е. что в естествознании надо исходить из различных об'ективных форы движения материи, и что, следовательно, в теоретическом естествознании нельзя конструировать связей и вносить их в факты, а надо извлекать их из последних и, найдя, доказать их, поскольку это возможно, опытным путем"1 .

Именно этот подход положил Маркс в основу своего изучения капитализма и своей критики буржуазной экономической науки.

Созданию основного труда Маркса - "Капитала" - было отдано 40 лет жизни, а появлению первого тома предшествовала гигантская, 25-летняя работа по экономическим вопросам.

С 1843 - 1844 годов Маркс принялся за систематическое изучение классической политэкономии. Источником для первоначального ознакомления Маркса с экономической литературой послужила книга Бланки "История политической экономии", с которой Марке ознакомился, переехав в Париж. В записных тетрадях Маркса за март - август 1844 года огромное место занимают выписки и заметки по экономическим вопросам из произведений А. Смита, Рикардо, Сэя, Сисмонди, Пеккера, Д. Милля и др. Все эти произведения Маркс, еще не знавший хорошо английского языка, штудировал по французским переводам. За 4 года (1843 - 1847) Маркс проработал огромную литературу. Одни выписки из нее составляют 140 печатных листов. На почве общих научных и политических интересов в этот период (с марта 1844 года) между Марксом и Энгельсом завязывается оживленная переписка, положившая начало их будущей великой дружбе и совместной работе. К 1844 году относится и первая самостоятельная экономическая работа Маркса.

Летом 1845 года Маркс и Энгельс уехали вместе в Англию, в Манчестер, где за время своего шестинедельного пребывания Маркс при помощи Энгельса проделал огромную работу по изучению английской экономической литературы. Из записных тетрадей того времени видно, что Маркс уже читал по-английски Рикардо, Смита, Милля, проконспектировал впервые сочинения Р. Оуэна и его последователей и накопил большое количество конспектов и выписок, которыми он воспользовался позже, при создании своих работ "К критике политической экономии" и "Капитала".

В период революции 1848 года Маркс и Энгельс, захваченные практической революционной деятельностью, временно прервали научные занятия, но в наступившие затем годы реакции они вновь вернулись к ней, ставя перед собой задачу теоретического обобщения минувшего революционного опыта.

Высланный сначала из Германии, а затем и из Франции, Маркс в середине 1849 года переселился в Лондон. Здесь он вернулся к прерванным научным занятиям, задумав дать глубокую научную критику буржуазного общества. В середине июня 1850 года Маркс получил доступ в библиотеку Британского музея, которую Маркс и Энгельс высоко ценили.

Усердно работая в Британском музее, Маркс возобновил работу над критикой политической экономии, штудировал и конспектировал книги по экономической теории и истории последних лет, изучал статистику, регулярно и внимательно читал текущие номера лондонского журнала "Economist", усиленно интересовался историей хозяйства разных стран и эпох (в это время он сделал выписки из книг: Бека "Государственное хозяйство афинян", Ретмейера "Горнозаводское и металлургическое дело у древних народов" и др.). Осенью и зимой 1850 года Маркс перешел к чтению книг преимущественно по теории и истории денежного обращения и делал выписки из книг: Фуллартона "Регулирование денежного обращения", Жермена "История денег" и многих других. Летом 1851 года Маркс перешел к изучению ренты. Как показывают записные тетради Маркса за 1851 год, Маркс сделал выписки и составил конспекты из таких сочинений, как Рикардо "О покровительстве земледелию", Либих "Органическая химия" и многих других работ по земледелию и земельной ренте. Записные тетради Маркса за 1851 год составляют 14 толстых рукописей, заполненных выдержками из прочитанных Марксом книг.

В то же время Маркс усиленно читал сочинения и по технологии (Бекмана "История изобретений", Юра "Технический словарь" и др.). Наряду с этими занятиями Маркс снова основательно прочитал и проконспектировал классические труды английских экономистов на этот раз на английском языке.

О результатах работы Маркс систематически сообщал своему другу и советнику- Энгельсу, жившему в Манчестере.

Зная величайшую научную добросовестность Маркса, Энгельс не раз выражал опасение, что Маркс не успеет довести свои исследования до конца. Энгельс писал своему другу: "Я рад, что ты, наконец, покончил с экономией. Эта история действи-


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XIV, стр. 341 (разрядка моя. - А. П .).

стр. 102

тельно чересчур затянулась, а ведь пока у тебя останется непрочитанной хотя бы одна книга, которую ты считаешь важной, ты не возьмешься за писание"1 .

Сам Маркс в письме к Вейдемейеру от 27 июня 1851 года писал о том, какого упорного труда требуют от него его научные занятия: "От 9 часов утра до 7 часов вечера я бываю обычно в Британском музее. Материал, над которым я работаю, так дьявольски обширен, что, несмотря на все напряжение, мне не удастся закончить работу раньше, чем через 6 - 8 недель; кроме того, постоянно присоединяются всевозможные практические помехи, неизбежные при той лондонской обстановке, в которой здесь приходится прозябать. Но, несмотря на все, дело быстро двигается к концу. Надо же когда-нибудь во что бы то ни стало кончить. Демократическим "простакам", которым приходит наитие "свыше", таких усилий, конечно, не нужно. Зачем этим счастливчикам мучить себя изучением экономического и исторического материала? Ведь все это так просто, как говорил бывало достойный Виллих. Все так просто! Да, - в этих пустых башках! Вот уж действительно простаки!"2 .

Маркс не раз устанавливал сроки окончания своей книги: "в пять недель", как он говорил в 1851 году, "в шесть недель" - в 1856 году. Но эти намерения не осуществлялись не только вследствие беспримерной добросовестности и безжалостной самокритики самого Маркса, но также и вследствие исключительно тяжелых, угнетавших Маркса материальных обстоятельств и других затруднений внешнего порядка.

До самой смерти великому гению человечества не удалось обеспечить себе хотя бы минимально сносное существование в буржуазном обществе.

В феврале 1852 года нужда была так велика, что Маркс не мог выходить из дому и работать в библиотеке, так как его пальто было заложено в ломбарде.

Лишь непрерывная самоотверженная поддержка Энгельса, лишь эта великая дружба, которую Ленин считал беспримерной в истории, помогала Марксу побеждать суровые условия жизни в буржуазном обществе и ковать могучее теоретическое оружие пролетариата для неизбежного сокрушения этого общества в будущем.

В 1853 году, возобновив после годичного перерыва, вызванного нуждой и болезнями в семье, свои занятия экономикой, Маркс стал читать книги по промышленности, статистике, организации производства и т. п. Болезнь, тяжелая нужда и необходимость усиленной работы в газетах для заработка неоднократно и в этот период отрывали Маркса от научных занятий политической экономией. Вновь вернуться к ним он смог только в 1856 году.

13 февраля 1855 года Маркс сообщил Энгельсу, что он перечитывает свои записные тетради за 1844 - 1847 годы и 1850 - 1851 годы, "если не для того, чтобы переработать их, то во всяком случае, чтобы овладеть материалом и держать его ready (готовым. - А. П. ) для обработки"3 .

Экономический кризис побудил Маркса еще интенсивнее заниматься экономическими вопросами.

Изучая кризис, Маркс завел три больших регистрационных книги: по Англии, Германии и Франции, - в которые он с большой тщательностью заносил все важнейшие факты и явления кризиса.

В октябре 1857 года Маркс набросал план всей своей экономической работы. Осень и зиму 1857 года он упорно работал уже над ее рукописью.

В период между январем 1857 и первой половиной 1858 года Маркс заполнил новыми материалами по экономике 7 больших тетрадей (об'емом свыше 40 печатных листов). Содержание их представляло связное целое. Это были проблемы будущего первого тома "Капитала": стоимость, деньги, превращение денег в капитал, производство прибавочной стоимости, производительный и непроизводительный труд, накопление капитала, первоначальное накопление и т. д. Кроме этих 7 тетрадей, пронумерованных Марксом римскими цифрами от I до VII, к экономическим рукописям этого периода относятся еще 3 тетради (10 печатных листов), в которые входит составленное Марксом оглавление к одной из его цитатных тетрадей и подробный конспект всей серии тетрадей 1857 - 1859 годов, озаглавленный "Referate zu meinem eisenen Heften" ("Сводки к моим собственным тетрадям"). В этих же тетрадях содержится и рукопись "Введения к критике политической экономии", увидевшая свет лишь через 20 лет после смерти Маркса.

Свою критику политической экономии Маркс закончил к концу 50-х годов. Об этом свидетельствуют и тетради 1857 - 1859 годов. Эти тетради предназначались Марксом не для печати, а для уяснения вопроса самому себе. По ним наглядно можно судить о лаборатории мысли и ходе творческого процесса Маркса. Например.


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXI, стр. 187.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXV, стр. 102.

3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXII, стр. 85 - 86.

стр. 103

излагая взгляды прудониста Даримона о роли металлов и реформе банков, Маркс не только дает в тексте критику этих взглядов, но и среди текста полемики вставляет свои собственные положительные формулировки, которые потом встречаются в "Критике" и в первом томе "Капитала". Уже в этих тетрадях встречаются некоторые из образов, литературных сравнений, полемических приемов, знакомых нам по "Критике" и "Капиталу".

Наглядно выступает в этих тетрадях и критический характер замечаний Маркса против вульгарной буржуазной и утопической мелкобуржуазной политической экономии. Читая сочинения Сениора, Бастиа, Кэри, Мальтуса и др., Маркс в своих тетрадях разоблачает их апологетизм и научное лакейство перед буржуазией.

Но прошло почти два года, прежде чем начало рукописи "К критике политической экономии" было подготовлено к печати. К концу мая 1858 года количество накопленного материала так увеличилось, что Марксу пришлось составлять указатель к своим тетрадям, чтобы в них самому разобраться.

Тем не менее Маркс продолжал усиленно разыскивать дополнительный материал, даже отдаленно связанный с темой, над которой он работал.

Уже заканчивая рукопись своей работы, Маркс узнал о появлении новой книги, которая могла ему пригодиться. Маркс попросил Энгельса приобрести эту книгу. "Весьма вероятно, - писал он другу, - что в книге не окажется для меня ничего нового, но по значению, которое придает ей "Economist" и по выдержкам, которые я сам читал, моя теоретическая совесть не позволяет мне писать дальше, не познакомившись с нею"1 .

Маркс проделал огромную подготовительную работу и только после того, как набросок всей системы его взглядов на экономику буржуазного общества был готов, счел возможным опубликовать первые две главы своего 15-летнего труда. Для того чтобы опубликовать книжку в 10 - 12 печатных листов, Маркс сделал не менее 200 печатных листов выписок из огромной литературы, им проработанной. Маркс так и не опубликовал ранее написанного "Введения", считая неудобным предвосхищать выводы, которые еще должны быть доказаны.

После выхода "Критики" (в 1859 году) Маркс приступил к ее продолжению, вернувшись к дальнейшему изучению проблем "капитала вообще", которым он занимался первоначально.

С августа 1861 по июль 1883 года Маркс проделал дополнительную сверхчеловеческую работу, результатом которой явились 23 новых тетради, составивших 1472 страницы. Эта колоссальная рукопись, переписанная сейчас на машинке, составляет 4 тысячи страниц, или более 150 печатных листов. В неслыханно короткий срок, около 2 1/2 лет, Маркс дал обзор всего круга проблем "Капитала". Рукопись 1863 - 1865 годов, таким образом, представляет вариант всех трех томов "Капитала". В ней изучен во всех подробностях процесс капиталистического производства как процесс производства прибавочной стоимости.

В начале 1862 года Маркс приступил к составлению исторической части своего труда. Его тетради VI-XV (около 100 печатных листов), заключающие критически представленную историю теории прибавочной стоимости, были опубликованы уже после его смерти под названием "Теории прибавочной стоимости".

В процессе работы над рукописью 1861 - 1863 годов Маркс снова пришел к заключению, что для печати его работа должна быть коренным образом переделана и что план "Капитала" нужно перестроить, а материал расположить в ином порядке, чем в тетрадях 1861 - 1863 годов.

13 февраля 1866 года Маркс сообщал Энгельсу: "Что касается "проклятой" книги, то дело обстоит так: она была готова в конце декабря... Теперь рукопись готова, но имеет такие гигантские размеры и находится в таком виде, что ее никто, кроме меня, даже ты, не в состоянии издать. Я начал ее переписывать и исправлять стиль как раз 1 января, и дело очень быстро подвигалось вперед, так как для меня, конечно, было только "приятно вылизывать дитя после стольких родовых мук"2 .

Переписка и обработка для печати рукописи, составившей первый том "Капитала" (прежнее название "Критика политической экономии" перешло в общий подзаголовок), снова продолжались (при напряженнейшей работе по 12 часов в день) больше года.

Вооруженный диалектическим методом, Маркс в своих научных трудах стремился к наиболее полному и всестороннему исследованию изучаемого вопроса. Именно поэтому, несмотря на гигантскую работоспособность Маркса, окончание его трудов сильно затягивалось.


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXII, стр. 340.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXIII, стр. 325 - 526.

стр. 104

Добиваясь возможного совершенства, Маркс в процессе создания "Капитала" написал, по крайней мере, два варианта работы в целом и не менее шести вариантов отдельных частей. После каждого перерыва Маркс принимался за работу заново.

Работа Маркса над "Капиталом" представляет образец научной добросовестности, не имеющей себе равной. Для создания "Капитала" Маркс глубоко проштудировал всю экономическую литературу на нескольких европейских языках. Он прочел и проконспектировал свыше 1 1/2 тысяч книг. Отдельные труды, особенно классиков в области политэкономии (Адам Смит, Давид Рикардо и др.), Маркс конспектировал по 3 - 4 раза и каждый раз под новым углом зрения. Выписки и заметки Маркса по экономическим вопросам представляют громадный материал на 750 - 800 печатных листов. Маркс с величайшей добросовестностью привлекал новый и новый материал, стремясь не упустить ни одной появившейся работы, ни одного более или менее значительного источника. Уже закончив в декабре 1865 года первый том "Капитала", Маркс написал почти целую книгу о ренте, так как ему дали новый материал работы Либиха и Шенбейна по земледельческой химии, которые Маркс считал для теории ренты более важными, чем сочинения "всех экономистов, вместе взятых". С другой стороны, огромный новый материал давали работы французов, появившиеся после окончания работы Маркса над рентой. Впоследствии для работы о ренте Маркс привлек материалы по аграрному вопросу в России, Ирландии и США.

Еще в предисловии к "Критике" Маркс указывал, что его работы "являются результатом добросовестных и долголетних исследований. У входа в науку, как и у входа в ад, - заключал Маркс свое знаменитое предисловие, - должно быть выставлено требование:

Здесь нужно оставить всякое сомнение, Здесь да умрет всякая трусость!"1 .

И Маркс, действительно, в науке, как и в жизни, был подлинным революционером. Задачу науки Маркс видел в том, чтобы вскрыть все формы антагонизма и эксплоатации и тем самым помочь пролетариату сбросить их.

2

Правильность и жизненность теории марксизма проверялись практикой. Но новаторам в науке, какими были ее величайшие создатели, приходилось проявлять огромное революционное мужество, смело ломать старые традиции, бесстрашно идти против течения, открыто воевать против самодовольных, отгородившихся от народа "жрецов науки", беспощадно бороться с ее вульгаризаторами.

Маркс и Энгельс никогда не боялись дерзать в науке и, отбрасывая устаревшее, искать новое, более отвечающее новым условиям.

Отношение Маркса к науке было им высказано в письме к издателю французского перевода "Капитала" в следующих замечательных словах, запомнить которые следовало бы и сейчас каждому научному работнику, каждому исследователю: "В науке нет широкой столбовой дороги [route royale], и только тот может достигнуть ее сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по ее каменистым тропам"2 .

В процессе работы над "Капиталом" Маркс сообщал" Энгельсу (15 августа 1863 года), что ему "пришлось решительно все опрокинуть и даже историческую часть обработать на основании частью совершенно неизвестного дотоле материала"3 .

Маркс никогда не говорил о предмете, которого он не изучил основательно. Он не довольствовался сообщениями из вторых рук и всегда добирался до первоисточника, какие бы трудности это ни представляло. Любой факт, любые цифры, приводимые им, подтверждались ссылкой на самые известные авторитеты. Даже второстепенные факты Маркс тщательно проверял, никогда не ссылаясь на факт, в котором не был уверен.

Маркс считал своим долгом назвать имя каждого писателя, который впервые высказал ту или иную идею, тот или иной факт, как бы ни был незначителен этот факт и как бы ни был мало известен сам писатель. При таком методе исследования Маркс преодолевал исключительные трудности. Так например, чтобы написать в "Капитале" около 20 страниц об английском рабочем законодательстве, Маркс проштудировал целую библиотеку "Синих книг", в которых содержались документы следственных комиссий и фабричных инспекторов Англии и Шотландии. Маркс прочитал эти доклады от начала до конца и считал их значительнейшими документами для изучения капиталистических отношений и форм производства.

Энгельс в предисловии к третьему изданию "Капитала" показал, как Маркс ис-


1 К. Маркс "К критике политической экономии", стр. 8. Госполитиздат. 1939.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XVII, стр. 23.

3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXIII, стр. 161.

стр. 105

пользовал первоисточники и как цитировал изучаемые труды.

Изучение американских отчетов, английских и французских официальных данных о концентрации капитала, об акционировании, о банках и кредите, о железных дорогах и т. п. заставляло Маркса теоретически обобщать новые явления в экономической жизни.

В связи с вопросом об использовании Марксом и Энгельсом первоисточников полезно остановиться и на их отношении к документам и архивам.

Маркс и Энгельс очень ценили документы и умели ими пользоваться в своей политической борьбе. Разоблачения Марксом инициаторов Кельнского процесса коммунистов и бонапартистского агента Фогта были столь успешны прежде всего потому, что Марксу удалось собрать и использовать против клеветы и лжесвидетельств огромное количество убедительных подлинных документов, часть которых сохранялась в собственном архиве Маркса.

Маркс и Энгельс заботились о создании и сохранении партийного архива, который собирался в Манчестере. Маркс, посылая Энгельсу какое-нибудь письмо, газетную вырезку или другой документ, очень часто сопровождал свое письмо припиской: "Документ сохрани для архива". Например 9 сентября 1852 года Маркс писал Энгельсу: "При сем доклад из Парижа; он попал там в руки одному моему приятелю, который прислал мне копию с него, а я, в свою очередь, снял копию для Манчестерского архива"1 .

Энгельс также, посылая какой-нибудь документ Марксу, часто просил вернуть его для архива.

В архиве сохранялись не только письма и официальные документы, но и старые газеты, вырезки и т. п., которыми Маркс и Энгельс иногда пользовались в качестве исторических справок. 1 декабря 1868 года Маркс на заседании Генерального совета был избран хранителем архива Интернационала.

Десятилетия беспримерного, неустанного, напряженного труда по изучению теории давали Марксу возможность так всесторонне охватить предмет его исследований, что он мог овладеть вопросом полностью и изложить его диалектически. В одном из писем к Кугельману (27 июня 1870 года) Маркс писал, что Ланге не понимает ни гегелевского метода, ни его применения Марксом. "Ланге пренаивно говорит, - писал Маркс, - что в эмпирическом материале я "двигаюсь на редкость свободно". Ему и в голову не приходит, что это "свободное движение в материале" есть не что иное, как другое название известного метода изучения материала, - именно диалектического метода"2 .

"Конечно, - писал Маркс, - способ изложения не может с формальной стороны не отличаться от способа исследования. Исследование должно детально освоиться с материалом, проанализировать различные формы его развития, проследить их внутреннюю связь. Лишь после того как эта работа закончена, может быть надлежащим образом изображено действительное движение"3 .

Когда Энгельс ознакомился, с окончательной рукописью первого тома "Капитала", он посоветовал Марксу разбить его большие главы на мелкие подразделы подобно гегелевской энциклопедии.

Маркс в известной мере использовал предложение Энгельса, но при этом подчеркнул, что он ориентировался не на филистеров, а на любознательную молодежь, для которой усвоение "Капитала" Маркс считал вполне посильным делом.

Жене Л. Кугельмана, пожелавшей изучать "Капитал", Маркс посоветовал сначала читать следующие главы: "Рабочий день", "Кооперация", "Разделение труда и машины", а потом уже "Первоначальное накопление"4 и другие главы.

Враги марксизма неоднократно, как при жизни так и после смерти Маркса, распространяли версию о чрезвычайной трудности изучения "Капитала", написанного якобы громоздким и непонятным для среднего читателя языком. Это совершенно неверно. Разумеется, чтение и изучение "Капитала" (как и любого большого научного труда) требует системы, вдумчивости и настойчивости. Спешное и поверхностное чтение "Капитала" недопустимо. Однако, преодолев некоторые трудности первой главы (наиболее отвлеченной), читатель "Капитала" чем дальше, тем больше убеждается в том, что "Капитал" не труднее любой научной книги, а громадное наслаждение от силы логики гениального ума, от глубокой и страстной революционной убежденности, сказывающейся в каждом выводе и факте, приведенном в книге, ни с чем не сравнимо.

Маркс, как он не раз писал в своих письмах, любил сжатый, точный, образный язык и много работал над своим литературным стилем. В области сравнений


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXI, стр. 406.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXVI, стр. 58.

3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XVII, стр. 19.

4 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXV, стр. 507.

стр. 106

Маркс мог поспорить с величайшими мастерами стиля - Лессингом, Гете, Гегелем и др. "Капитал" со стороны художественности и образности языка - непревзойденное в науке произведение. Маркса упрекали за то, что он пытался втиснуть как можно больше содержания в наименьшее количество слов, но в этом именно и сказывался стиль Маркса: он чрезвычайно ценил ясность и отчетливость изложения. Как рассказывает В. Либкнехт в своих воспоминаниях, Маркс говорил, что "ясность языка - результат ясного мышления, а ясная мысль неизбежно обусловливает ясную форму"1 .

В отношении чистоты и правильности языка Маркс был крайне щепетилен. Он старательно и долго подыскивал нужное выражение и не терпел злоупотребления иностранными словами.

Маркс не переставал учиться всю жизнь. По разносторонности и об'ему знаний он не имел себе равных. В истории науки XIX века с ролью Маркса можно сравнить только еще роль Дарвина. Маркс был глубочайшим эрудитом не только в вопросах экономики, но также в вопросах философии, истории, филологии. Он прекрасно знал большинство новых европейских языков, а также читал в подлиннике Аристотеля, Эсхила и других античных писателей.

Знание иностранных языков Маркс очень ценил и сам обладал огромным прилежанием в усвоении языков. Ему было уже 50 лет, когда он принялся за изучение русского языка и овладел им в течение шести месяцев настолько, что мог читать русских поэтов и прозаиков. В особенности Маркс ценил Пушкина, Гоголя и Щедрина. Об иностранных языках Маркс говорил: "Чужой язык есть орудие жизненной борьбы".

3

Открытие Марксом закона развития человеческой истории и закона движения капиталистического способа производства - эти два научных открытия дали пролетариату оружие в классовой борьбе с буржуазией. Только Маркс и Энгельс сделали историю настоящей наукой.

Теория классовой борьбы была открыта не Марксом. Зачатки этой теории можно найти уже и у Маккиавели, Викко, Сен-Симона и у либеральных историков эпохи Реставрации, особенно у Гизо, Тьерри и Минье. Но у предшественников Маркса теория классовой борьбы имела ограниченное применение в рамках борьбы буржуазии с феодализмом. Только Маркс дал строго научное понятие класса, а классовой борьбе придал всеобщий характер, показав классовую борьбу как стержень всей мировой истории. Вместе с тем именно Маркс научно доказал, что классовая борьба пролетариата против буржуазии неизбежно должна завершиться диктатурой пролетариата, а затем уничтожением всяких классов и построением коммунистического общества.

Маркс и Энгельс требовали конкретно-исторического анализа каждого этапа общественного развития. Они протестовали против превращения их теории в "универсальную отмычку", ибо это как раз и означало отказ от марксизма, непонимание научного метода Маркса.

В своем знаменитом письме в редакцию "Отечественных записок" (в 1877 году) Маркс писал, что "события, поразительно аналогичные, но происходящие в различной исторической среде, приводят к совершенно разным результатам. Изучая каждую из этих эволюции в отдельности и затем сопоставляя их, легко найти ключ к пониманию этого явления; но никогда нельзя достичь этого понимания, пользуясь универсальной отмычкой какой-нибудь общей историко-философской теории (об'ясняющей все сразу, потому что она не об'ясняет ничего), наивысшая добродетель которой состоит в ее надисторичности"2 .

Маркс и Энгельс проявляли огромный интерес к истории и много занимались ею. Маркс прекрасно знал древнегреческих и римских историков и многих из них цитировал в "Капитале".

Маркс основательно изучил 18-томную "Всемирную историю" Шлоссера, а также труды других немецких историков: Мауэрера, Ранке, Трейчке, Моммзена, Нибура. Из французских историков Маркс хорошо знал работы Луи Блана, Мишле, Токвиля, Гизо, Минье, Тьерри и др. Из работ известных английских историков Маркс проштудировал Маколея, Карлейля, Бокля, Роджерса и др. Маркс очень хорошо знал и серьезно изучал историю Великой буржуазной революции во Франции. Одно время Маркс собирался писать историю Конвента.

Среди рукописей и записных тетрадей Маркса, хранящихся в ИМЭЛ, имеется большое количество конспектов и выписок, характеризующих работу Маркса в области истории. К числу таких материалов относятся и недавно опубликованные тетради с "Хронологическими выписками", сделанными Марксом, очевидно, в конце 70-х - начале 80-х годов3 .


1 Карл Маркс "Избранные произведения в двух томах. Т. I, стр. 77. Госполитиздат. 1938.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XV, стр. 378.

3 См. "Архив Маркса и Энгельса". Т. V.

стр. 107

Для составления этой "Хронологии" Маркс использовал 18 томов "Всемирной истории" Шлоссера и ряд других книг. Для первых десяти веков он законспектировал материал из работы итальянского историка Карла Ботта "История народов Италии" (издание 1825 года). Эту "Хронологию" Маркс составлял для себя, а не для печати. Он написал для себя обзор политической" истории европейских государств, привлекая также историю государств Азии и Африки, поскольку эта история была связана с историей европейских стран. Например он дает историю "Магометанского мира" (945 - 1156) в связи с историей столкновения европейских народов с народами Азии; в связи с историей крестовых походов он делает обзор истории Египта и Сирии. Значительное место Маркс отводит истории монгольских нашествий в Европу и поэтому освещает историю татар в XII-XIII веках.

Конспектируя Шлоссера, Маркс нередко добавляет факты, которых у Шлоссера нет, исправляет имеющиеся у него неточности и ошибки.

"Хронологические выписки" дают огромный материал для понимания взглядов Маркса на историю. Кроме того они показывают, как Маркс изучал конкретные исторические факты и весь ход истории.

Исторический процесс Маркс изучает как конкретный процесс, но он не ограничивается этим. Изучение фактов истории у Маркса сопровождается выводами и обобщениями, основанными на огромном фактическом материале и сформулированными кратко, четко и остро.

Маркс сопровождает даже сжатые хронологические записи своими оценками и суждениями. Отмечая важнейшие даты, он показывает, как действовали массы и отдельные исторические личности. Маркс сочувственно отмечает героическую борьбу масс за независимость и с ненавистью и презрением клеймит угнетателей и эксплоататоров. В этом отношении чрезвычайно ярки страницы хронологических записей, посвященных завоеванию германскими рыцарями западного славянства, монгольскому вторжению в Европу, борьбе Новгорода и Пскова против западных завоевателей - немцев, - борьбе чешского народа против германских угнетателей и т. п.

В исторических работах Маркса с особенной яркостью и силой сказались единство теории и практики, непримиримая партийность, революционная страстность и убежденность, характерные для Маркса как пролетарского революционера-ученого. Тематика исторических работ, написанных Марксом, была тесно связана, а иногда и прямо продиктована текущими политическими событиями - классовой борьбой того времени. Три известных исторических работы Маркса: "Классовая борьба во Франции", "18 брюмера" и "Гражданская война во Франции" - были написаны по свежим следам событий.

В предисловии к третьему немецкому изданию "18 брюмера Луи Бонапарта" Энгельс, говоря о гениальности этого "краткого как эпиграмма" произведения, подчеркивал, что Маркс создал его непосредственно после переворота 2 декабря и что последующие события полностью подтвердили нарисованную Марксом картину. Для этого требовалось такое глубокое знание французской истории, какое были только у Маркса. Энгельс писал, что "Маркс с особенной любовью не только изучал прошлую историю Франции, но и следил за ее текущей историей во всех деталях, собирая материал для использования его в будущем. События поэтому никогда не заставали его врасплох"1 .

Маркс написал свое "18 брюмера", использовав "Новую рейнскую газету", а также французскую и английскую прессу. Почти одновременно с работой Маркса вышли две других новых книги: "Маленький Наполеон" Виктора Гюго и "Государственный переворот" Прудона. Маркс охарактеризовал оба эти произведения как "историческую апологию героя государственного переворота ".

"Я же показываю, - пояснял Маркс, - как классовая борьба создала во Франции обстоятельства и отношения, давшие возможность посредственному, смешному персонажу сыграть роль героя"2 .

Опубликованные в III томе "Архива Маркса и Энгельса" подготовительные работы Маркса к "Гражданской войне", содержащие не только выписки из различных газет, но и два варианта рукописи "Гражданской войны", очень наглядно характеризуют методы работы Маркса как историка.

Изучая события в Париже за полтора месяца - с 18 марта до начала мая, - Маркс делал выписки из 21 газеты разных направлений. Кроме газет Маркс использовал информацию, которую сложными путями доставляли ему из Парижа некоторые активные деятели Коммуны. Отчеты и письма Серрайе, письма членов Коммуны Франкеля и Варлена также давали Марксу ценный материал. Подготовительные материалы к "Гражданской войне во Франции" представляют особенный интерес с точки зрения развития марксо-


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XVI. Ч. 1-я, стр. 190.

2 Карл Маркс "13 брюмера Луи Бонапарта" стр. 4. Партиздат. 1937.

стр. 108

вой теории государства и диктатуры пролетариата.

Полный ненависти к "волкам и свиньям капиталистического общества", Маркс дал в этих документах образец страстного разоблачения врагов пролетарской диктатуры.

Впоследствии Ленин и Сталин использовали работы и письма Маркса и Энгельса о государстве для дальнейшего развития марксистско-ленинского учения о государстве.

4

Большой интерес при изучении методов научной работы Маркса представляет изучение вопроса о том, как Маркс работал над книгой.

Маркс не признавал случайного и бессистемного чтения. Он прежде всего искал в книге ответа на вопросы, которые его интересовали в связи с революционными задачами пролетариата.

Книги, которые читал Маркс, были самого разнообразного содержания, но выбор их всегда стоял в зависимости от занятий Маркса, диапазон которых был очень широк. В личной библиотеке Маркса книги были расставлены по содержанию в порядке, какой был нужен для работы Марксу. Книги были для него духовными инструментами, и он полностью их использовал. "Они мои рабы, - говорил Маркс, - и должны служить мне, как я хочу".

Маркс покрывал поля книг отметками карандашом и подчеркивал места, обратившие его внимание. Если автор писал ошибочные вещи, Маркс ставил на полях вопросительные и восклицательные знаки. У Маркса, как и у Ленина, была своя система подчеркивания. Она позволяла ему очень легко находить в книге нужное место. У Маркса была привычка после продолжительного перерыва перечитывать своп записные тетради и отмеченные в них места, для того чтобы закрепить их в памяти.

Маркс был неутомимым тружеником. Спать он ложился поздно, но утром, между 8 и 9 часами, уже был на ногах, пил черный кофе, прочитывал газеты, затем шел в свою рабочую комнату, где и работал до двух или трех часов ночи. Перерывы Маркс делал только для еды и вечером для прогулки. Днем час или два он спал на своем диване. Обдумывая какой-нибудь вопрос, Маркс любил шагать взад и вперед по комнате, - он даже вытоптал на ковре от дверей до окна полоску, точно тропинку на лугу.

При огромной напряженнейшей научной работе Маркс много уделял внимания и художественной литературе, которую он очень любил и прекрасно знал. Сочинения Гейне, Гете, Эсхила, Шекспира, Данте, Бернса Маркс особенно любил и многое из их произведений знал наизусть. Выше всех романистов Маркс ставил Сервантеса и Бальзака. Когда Маркс очень уставал от научной работы, он читал романы А. Дюма и Вальтер Скотта. Маркс считал отдыхом не прекращение умственной работы, а перемену в ее характере. Вот почему он иногда начинал сразу несколько книг разного содержания и читал их попеременно.

Средством умственного отдыха была для Маркса также и математика, в особенности алгебра. К ней он прибегал в самые мучительные и трудные минуты своей жизни. В высшей математике Маркс находил диалектическое движение в его наиболее логической и простейшей форме.

Домашней обстановке Маркс предпочитал библиотеку Британского музея; здесь он часами сидел и делал выписки из штудируемых книг. Маркс конспектировал книги с различной степенью подробности. В одних случаях конспектировались отдельные части или главы книги, в других - конспект превращался в подробный подбор цитат, в третьих - делались немногие важнейшие выписки - цитаты. Конспекты, выписки и цитаты Маркс сопровождал собственными замечаниями различного об'ема и характера. Среди выписываемых цитат Маркс часто вставлял свои слова и фразы, полемизируя с автором или высказывая ему свое одобрение. В свои записные тетради Маркс часто вносил названия книг, которые упоминал читаемый автор или которые Маркс собирался штудировать. Тетради Маркса наглядно показывают, как он подходил к отдельным авторам, что он у них выделял, какие факты считал наиболее важными, и т. п. В качестве образца работы Маркса над книгой можно привести конспект книги Бакунина "Государственность и анархия", которую Маркс читал на русском языке в 1873 - 1874 годах.

Конспект книги Бакунина, вышедшей в 1871 году и направленной против учения Маркса о диктатуре пролетариата, проникнут острым критическим отношением Маркса к анархическим, мелкобуржуазным теориям Бакунина.

Маркс разоблачает в выписках и замечаниях, которые он делает здесь же, среди текста конспекта, мелкобуржуазные извращения Бакуниным классовой природы государства и полное непонимание им исторического процесса. В своем конспекте он уличает жульнические уловки и недостойные приемы полемики Бакунина, выписывает все его эпитеты и выпады против марксизма и всю его "аргументацию" против диктатуры пролетариата.

стр. 109

Маркс квалифицирует как "ученический вздор" рассуждения Бакунина о перспективах "социальной революции"" и подчеркивает, приводя длинные и обстоятельные возражения Бакунину, что он "абсолютно ничего не смыслит в социальной революции, знает о ней только политические фразы. Ее экономические условия для него не существуют"1 .

Приведенный нами анализ чтения и конспектирования Марксом книги Бакунина очень характерен для его метода работы. Маркс никогда не читал книгу бесстрастно и равнодушно. Он прежде всего борец и революционер. Даже во время чтения книги Маркс воюет с представителем враждебной пролетариату идеологии и мобилизует против нее всю возможную аргументацию.

Марксовы заметки, конспекты, выписки и цитаты делаются им всегда в предположении возможности выступить в защиту позиций пролетариата, а главное - быть всегда готовым для этой задачи.

Такими, по выражению Энгельса, теоретически отточенными резюме2 были все замечания Маркса как на полях книг, которые он читал, так и в записных тетрадях, где он делал конспекты читаемых книг.

Характерным образцом того, как Маркс читал книги, являются оставшиеся после смерти Маркса русские книги с его пометками.

Маркс начал изучать русский язык, заинтересовавшись книгой Флеровского на русском языке - "Положение рабочего класса в России". Уже через шесть месяцев после получения книги Маркс мог читать ее в оригинале и написал Энгельсу очень положительный отзыв о ней и ее авторе.

В письме к Кугельману (27 июня 1870 года) Маркс писал, что русским языком он начал заниматься в связи с изучением ренты. "Я нашел нужным, - писал он, - приняться за русский язык, потому что при изучении аграрного вопроса необходимо штудировать по первоисточникам русские отношения земельной собственности"3 .

Маркс особенно серьезно заинтересовался материалами земской статистики, которые ему посылали из России его русские друзья. Он надеялся на основе русских материалов переработать отдел о ренте в III томе, но не успел этого сделать.

Маркс и Энгельс чрезвычайно основательно изучали положение в России, отмечая громадное, всемирноисторическое значение грядущей русской революции. Уже тогда они предвидели, что победа революции в России обеспечит продолжение дела Парижской коммуны во всем мире.

В письме к Лаврову от 28 января 1884 года Энгельс сообщил, что, приводя в порядок книги Маркса, он нашел среди них целую коллекцию книг на русском языке.

"Среди прочего, - писал Энгельс, - имеется целая русская библиотека, которая составилась благодаря любезности Даниельсона и содержит очень ценные материалы о современном социальном положении России. Там собрано почти все, что вышло по этому вопросу"4 .

Энгельс большую часть русских книг отослал Лаврову, но и оставшихся книг (потом перешедших в архив германской социал-демократии) насчитывалось 100 томов.

Все русские книги, оставшиеся от Маркса, характеризуют исключительную систематичность его работы, упорство и терпение в преодолении русского языка, стремление Маркса понять дух чужого языка, постигнуть его особенность и красоты.

В русском языке Маркс считал самым трудным ударения, поэтому он отмечал их в книге пером. Отдельные слова и выражения Маркс подчеркивал, а на полях ставил соответствующие слова на немецком, английском и французском языках, близко передающие смысл непонятных русских слов.

Особенно показательным примером чтения Марксом русских книг являются его отметки на книгах Салтыкова-Щедрина, которого Маркс очень ценил. Если читать только места, отмеченные Марксом, то в них содержится вся квинтэссенция книги Щедрина, весь смысл ее общественно-политической тенденции, вся тонкость характеристики типично русского помещичьего или чиновничьего быта, в отличие от европейского.

Поражает, как Маркс, никогда не бывавший в России, входит в существо русского полукрепостнического быта и проникает в тайники "эзоповского" языка, тон замечательно острой и глубокой иносказательности, в которой заключается громадное своеобразие произведений Салтыкова-Щедрина. Например при чтении книги "Господа Ташкентцы" Маркс дважды подчеркивает красным карандашом описание внешнего вида небогатой помещичьей усадьбы, тонущей среди крестьянских изб.

Маркс подчеркивает и выделяет такие места, как заявление литератора Кукольни-


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XV, стр, 183.

2 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXVII, стр. 307.

3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXVI, стр. 59.

4 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXVII, стр. 348.

стр. 110

ка: "Прикажут, завтра же буду акушером" или "Если мы еще не изобрели пороха, то это значит, что нам не было то приказано".

На стр. 145 Маркс подчеркнул: "И при том брал исключительно с имущих, а неимущих только сек".

Отметки Маркса свидетельствуют, что он стремился не только овладеть русским языком, но и познакомиться с нравами России; так, Маркс подчеркивает или выписывает такие выражения: "он смешал цивилизацию с табелью о рангах", "досталась ему шуба с барского плеча", "желай в пределах возможного", "человек - планета, около которой вертится человек-спутник", "показать, где раки зимуют" и т. п.

При чтении книги "Убежище Монрепо" Маркс с особенным, видимо, интересом читал главу "Предупреждение". Она испещрена заметками и подчеркиваниями, особенно там, где говорится об охранителях и столпах общества. На, стр. 175 - 176 книги Щедрина Маркс с особенным вниманием читает места о приходе "чумазого", которого все ждут, даже стерляди. Маркс подчеркивает слова: "слава богу, кажется, скоро начнут есть и нас".

Маркс отмечает цветным карандашом все мысли Салтыкова-Щедрина о патриотизме, об отечестве, о государстве, частной собственности, он подчеркивает все места, в которых звучит протест против угнетения и реакции.

С особенным уважением Маркс относился к "великому русскому ученому и критику", как Маркс называл Н. Г. Чернышевского. Его "Дополнения и примечания на первую книгу политической экономии Дж. Ст. Милля" густо покрыты подчеркиваниями и заметками Маркса.

На страницах, где Чернышевский дает характеристику труда, Маркс отмечает: "хорошо!" На стр. 188 книги длинная цитата, выписываемая Марксом из книги Чернышевского, прерывается восклицанием: "браво!"

Выписывая цитату Чернышевского из главы "Обзор отдела о труде", в которой автор критикует "меркантильные воззрения школы Смита", Маркс под этой цитатой делает приписку: "Чернышевский не имеет никакого понятия о капиталистическом производстве".

Таким образом, при чтении Чернышевского Маркс отмечает и места, где сказалась сила мысли Чернышевского, и рассуждения, свидетельствующие о том, что Чернышевский еще был социалистом домарксова периода.

Насколько внимательно читал Маркс русскую историческую литературу, видно из заметок, которые Маркс сделал на книге Беляева "Крестьяне на Руси". В конце главы "Отношения крестьян между собою" Маркс пишет свое заключение: "В этом параграфе о взаимных отношениях крестьян ничего нет о разделе общинной земли. Кроме того, цитированные исторические документы относятся только ко второй половине XV века и к XVI веку".

Маркс высоко ставил также и критические статьи Добролюбова. Читая его статью "Темное царство", он подчеркнул все места о придавленности русского общества, о тяжелой женской доле и т. п.

Изучение записных тетрадей Маркса, его конспектов и выписок, анализ системы чтения Маркса, разбор книг с его отметками на полях, его подчеркиваний и т. п. представляют громадный интерес для ознакомления с методом научной работы Маркса. Необходима быстрейшая публикация и тщательное изучение подобных материалов, чтобы показать нашим кадрам, как глубоко, тщательно и всесторонне, с какой поразительной научной добросовестностью, с каким упорством и целеустремленностью работал Маркс над вопросами теории. Несравненные образцы научной работы Маркса нам необходимо изучать и по ним работать, чтобы быть способными двигать марксистско-ленинскую науку вперед.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/РАБОТА-МАРКСА-НАД-ВОПРОСАМИ-ТЕОРИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Анна СергейчикContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Sergeichik

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. ПАНКРАТОВА, РАБОТА МАРКСА НАД ВОПРОСАМИ ТЕОРИИ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 28.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/РАБОТА-МАРКСА-НАД-ВОПРОСАМИ-ТЕОРИИ (date of access: 19.09.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. ПАНКРАТОВА:

А. ПАНКРАТОВА → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Анна Сергейчик
Vladikavkaz, Russia
926 views rating
28.08.2015 (1483 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Преграды к созданью Единой Теории Поля и путь одоления их. Barriers to the creation of the Unified Field Theory and the path of overcoming them.
Catalog: Философия 
7 hours ago · From Олег Ермаков
ЯНТАРНЫЙ ПУТЬ
Catalog: География 
2 days ago · From Россия Онлайн
ПЕРВАЯ В РОССИИ КНИГА О ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА XVIII ВЕКА
2 days ago · From Россия Онлайн
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ БРУСИЛОВ
2 days ago · From Россия Онлайн
ЕГИПЕТ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
2 days ago · From Россия Онлайн
А. Т. БОЛОТОВ - УЧЕНЫЙ, ПИСАТЕЛЬ ЭНЦИКЛОПЕДИСТ
2 days ago · From Россия Онлайн
Несмотря на недолгое существование казино Crystal Casino на онлайн-рынке, сейчас оно является одним из самых развитых и уважаемых онлайн-казино. Это российское онлайн-казино предлагает несколько сотен различных игр, доступных на настольных компьютерах, а также на смартфонах и планшетах.
Catalog: Лайфстайл 
2 days ago · From Россия Онлайн
МОСКОВСКИЕ ОХОТНИКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЯСТРЕБОВ И СЕТТЕРОВ
Catalog: Лайфстайл 
7 days ago · From Россия Онлайн
НЕНУЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Catalog: Лайфстайл 
7 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
РАБОТА МАРКСА НАД ВОПРОСАМИ ТЕОРИИ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones