Libmonster ID: RU-9445

В 2007 г. был издан шестой том альманаха "Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса"1, посвященный главным образом эволюционной экономике. Центральное место в книге занимает перевод статьи Т. Веблена "Почему экономическая наука не является эволюционной дисциплиной?", опубликованной почти 110 лет назад. Отвечая на поставленный в заголовке статьи вопрос, автор указывает на два основных обстоятельства.

Первое состоит в излишнем внимании к физическим законам сохранения. "Современный ученый стремится свести решения всех проблем к понятиям сохранения энергии, неизменности количества и т.п. Это его последнее прибежище" (с. 14). При этом Веблен противопоставляет такую позицию подходам "ранних ученых-естественников и экономистов-классиков". "В основе их подхода к систематизации знания лежало представление о естественном законе" (с. 14).

Второе обстоятельство связано с концепцией человека как субъекта экономики. "Экономисты опираются на гедонистическую концепцию человеческой природы и человеческой деятельности, а концепция экономического интереса, предлагаемая гедонистической психологией, не обеспечивает достаточно материала для теории развития человеческой природы (курсив мой. - Г. К.)"(с. 29).

В обоих случаях, как представляется, имеет место один и тот же эффект - подмена содержания формой.


1 Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007.

стр. 150


В фиксированных механистических и таксономических формах законы сохранения выступают как видимые препятствия на пути эволюционного подхода: непонятно, как в условияхсохранения появляется новое. Но если углубиться в содержание этих законов, включив в понятие энергии не только ее механические, тепловые и другие физические формы, но и такие виды, как "энергия жизни" или даже "энергия заблуждения" (термин Л. Н. Толстого), и допустить взаимопревращение этих форм, то из помехи эволюционному подходу законы сохранения превратятся в его путеводную звезду. Так, "энергия гена" может быть тогда рассмотрена как источник силы, движущей развитие организма, в том числе и экономического, в определенном направлении.

Подобным же образом оказывается недостаточным и гедонистический подход, согласно которому основной целью человека является стремление к удовольствию. Фиксированные и краткосрочные виды удовольствий представляют собой лишь оболочку, за которой кроется истинное и естественное стремление человека к гармонии с самим собой, с прошлым и будущим мира. Полностью выразить это стремление в терминах удовольствий невозможно.

На наш взгляд, настало время обратиться к естественным основаниям эволюции. Своеобразная натурализация экономической науки как движение к углубленному исследованию на современном уровне ее естественных, сущностных оснований заставляет задуматься о желательности создания и развития натурэкономики - дисциплины, обеспечивающей общность рассмотрения самых различных по видам деятельности, масштабам и материалу социально-экономических систем и в каком-то смысле аналогичной натурфилософии - первой исторической формы философии, давшей истолкование природы на базе принципов холизма, универсальности и синкретичности.

Как известно, развитие любой дисциплины происходит в двух направлениях: с одной стороны - "вверх", от имеющегося состояния к более сложным кумулятивным формам и выводам, с другой (одновременно) - "вниз", к основаниям, построению базиса, анализу категорий, их смыслов и аксиом. Таково и развитие эволюционной экономики. Но какое из двух направлений более актуально сегодня для экономической науки вообще и для эволюционной экономики в частности?

Здесь нельзя не вспомнить высказывание Дж. Доси и С. Уинтера, закончивших свой доклад "Интерпретация экономических изменений: эволюция, структуры и игры" на V Международном симпозиуме по эволюционной экономике (2003 г.) словами: "Задача, стоящая перед нами ...включает добросовестную переоценку микрооснований, описывающих, что именно субъекты делают, как они обучаются и взаимодействуют и как все это вписывается в институциональные структуры и "способы мышления", формирующие в каждый момент времени множество достижимых миров"2. Переоценка оснований, как представляется, и должна сегодня стать главной задачей эволюционной экономики.

Итак, наиболее важным для приближения экономической науки к состоянию "эволюционной экономики" в настоящее время является не столько развитие фиксированных и ограниченных, хотя и усложняющихся форм описания экономической реальности, свойственных "продвинутым" стадиям развития экономической науки, сколько движение к истокам, поиск естественных фундаментальных категориальных и аксиоматических оснований эволюционного подхода. Если первое направление движения можно, очевидно, называть эволюцией, используя значение этого слова, близкое к этимологическому (развертывание), второе - инволюцией, то иными словами данную мысль можно выразить в виде парадокса: движение к эволюционной экономике должно быть инволюционным!

Акселерационный рост дерева науки только в одном направлении - вверх приводит к разрастанию его кроны, в результате наука фрагментируется, теряет предметное и методологическое единство и в конечном счете рискует распасться на слабо связанные части. Именно это мы отчасти и наблюдаем сегодня на примере экономической науки в целом. Ей присущи различные виды фрагментации: методологическая


2 Dosi G., Winter S. Interpreting Economic Change: Evolution, Structures and Games // Economic Transformation and Evolutionary Theory of J. Schumpeter / The 5th International Symposium on Evolutionary Economics. Pushchino, September 25 - 27, 2003.

стр. 151


(на верхнем уровне - неоклассическая, институциональная, эволюционная, системная парадигмы); предметно-уровневая (мега-, макро-, мезо-, микро- и наноэкономика); концептуально-эмпирическая (расслоение экономической науки на эмпирическую, фиксирующую факты и феномены; теоретическую, трактующую связи между фактами; концептуальную, исследующую порождающие эти связи механизмы), что и определяет современное состояние экономической науки. Это приводит к фасеточному видению экономики исследователями, а вслед за ними - и "продвинутыми" практиками. При таком способе восприятия действительности межфасеточные границы становятся труднопреодолимыми.

В данных условиях, отметим, самое существенное значение для исправления сложившегося положения имеет правильная трактовка понятий "экзо" и "эндо". В каждом конкретном случае проведение границы между изучаемым объектом и окружающей средой (именно то, что определяет расстановку флажков "экзо" и "эндо") требует серьезного методологического, а не просто феноменологического, исследования.

Если, например, задаться невинным вопросом, где находится источник инноваций, осуществляемых предпринимателем-новатором, являются ли они экзогенными или эндогенными по отношению к его предприятию, то ответ чаще всего дается в экзогенном ключе: источники инноваций находятся в лабораториях и кабинетах исследователей, а задача предприятий - стать "открытыми" для инновационной среды. Но внедрение того или иного новшества на предприятии невозможно, пока изнутри не сформируется и не будет осознана потребность в нем. Механизмы осознания или имплантации такой потребности и составляют предмет эволюционной экономики.

Весьма полезной в сложившейся ситуации была бы разработка тезауруса, или толкового словаря эволюционной экономики, о котором говорили участники и этого, и ряда прошлых симпозиумов. Даже не будучи совершенным, такой словарь позволил бы, с одной стороны, уменьшить взаимное непонимание экономистов, а с другой - стимулировать развитие понятийного и категориального аппарата эволюционной теории.

Конечно, призыв "Вперед, к истокам!" не означает прекращения развития науки "вверх", а лишь отражает настоятельную потребность в усилении фундамента данной дисциплины: в настоящее время эволюционная экономика достигла той степени зрелости, когда потребность в глубине сильнее потребности в "высоте".

На прошедшем симпозиуме были представлены все направления и жанры эволюционной экономики: и обзорные выступления, и эмпирические прикладные исследования, и модельные композиции, и методологические фундаментальные работы. Практически все работы заслуживают высоких оценок, но самое сильное впечатление оставили доклады, возвращающие нас к фундаментальным истокам, к "простым вещам": Ф. Малерба, В. И. Маевского, В. Л. Макарова, О. В. Иншакова, И. И. Елисеевой, Х. Курца. В своем докладе я также попытался, исходя из системной парадигмы в экономических исследованиях, предложить естественную базовую типологию социально-экономических систем, обосновать их разделение на объектные, проектные, процессные и средовые и сформулировать концепцию их взаимодействия и ключевых компетенций.

Ни одна из экономических теорий сейчас, как правильно отметил академик Л. И. Абалкин, "не обладает монопольным правом на истину". Поэтому задача экономической науки в сегодняшних условиях - создание единой картины экономического мира, включающей и "сухость" экономической теории, и "зелень" листьев древа экономической практики (перефразируя Гете). Миссия же эволюционной экономики - наполнить эту картину живым содержанием. Расставаясь на два года, до VIII Международного симпозиума по эволюционной экономике в Пущино, сверим эволюционные часы и постараемся вместе ускорить эволюционное время, не забывая вместе с развитием кроны укреплять корни и ствол цветущего дерева эволюционной науки.

Г. Клейнер, член-корреспондент РАН


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/РАЗМЫШЛЕНИЯ-ПО-ИТОГАМ-СИМПОЗИУМА-ВПЕРЕД-К-ИСТОКАМ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Marta KazakovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Kazakova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Г. КЛЕЙНЕР, РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ИТОГАМ СИМПОЗИУМА: ВПЕРЕД, К ИСТОКАМ! // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 17.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/РАЗМЫШЛЕНИЯ-ПО-ИТОГАМ-СИМПОЗИУМА-ВПЕРЕД-К-ИСТОКАМ (date of access: 13.04.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Г. КЛЕЙНЕР:

Г. КЛЕЙНЕР → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Marta Kazakova
Улан-Удэ, Russia
553 views rating
17.09.2015 (2034 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Все массы Вселенной создают Градиент Потенциала Взаимодействия всех масс Вселенной, далее ГПВ. Каждая масса создаёт потенциал взаимодействия со всеми массами Вселенной. Потенциалы взаимодействия, скалярные величины и просто суммируются. Сумма этих потенциалов взаимодействия есть ГПВ.
Catalog: Физика 
2 hours ago · From Владимир Груздов
Ставки на керлинг. Что вы должны знать?
8 hours ago · From Россия Онлайн
Обзор приключенческой игры "ПРИЗРАЧНЫЙ ГОНЩИК"
Catalog: Разное 
9 hours ago · From Россия Онлайн
Армия Российской империи в XVIII в.: выбор модели развития
11 hours ago · From Россия Онлайн
Никита Иванович ПанинНикита Иванович Панин
Catalog: История 
11 hours ago · From Россия Онлайн
Жалюзи – близкий родственник гардин, кисейных занавесок, портьер, значимая деталь современных комфортных интерьеров. В статье описаны сферы применения жалюзи, преимущества и недостатки разновидностей и советы по выбору изделия.
12 hours ago · From Россия Онлайн
Разделение энергии в замкнутом мире имеет не однозначные определения. Энергия излучения, энергия связи в ядрах атомов, энергия связи нейтронов в нейтронных ядрах астрономических объектов. Энергия излучения Вселенной в целом. Проблемой является масса и энергия, “потеря” этих субстанций Природы.
Catalog: Физика 
12 hours ago · From Владимир Груздов
Рассматриваются сравнительные определения гипотез Большого Взрыва и Нейтронной Вселенной. Различия заключаются в образовании и существовании нуклонов в своём развитии. - Место нуклонных ядер в развитии расширяющей Вселенной. - Роль гравитационного или потенциального взаимодействия между нуклонами в процессе расширения Вселенной. - Синтез и распад ядер нуклонных объектов. - Какие силы расширяют Вселенную.
Catalog: Физика 
2 days ago · From Владимир Груздов
Проблемы гипотезы Большого Взрыва можно решить с помощью гипотезы Нейтронной Вселенной. В основу гипотезы Нейтронной Вселенной положена гипотеза образования Вселенной из нейтронного ядра, конечных размеров. При своём вращении нейтронное ядро распадалась на фрагменты, которые в свою очередь распадались на более мелкие нейтронные фрагменты.
Catalog: Физика 
2 days ago · From Владимир Груздов
Гипотеза построена в первую очередь на данных полученных Бюраканской астрофизической обсерваторией в середине двадцатого века. Многочисленные работы В.А. Амбарцумяна без спорно доказали образование крупных астрономических объектов из сверхплотных объектов, которые являются потенциально взаимодействующими связанными системами.
Catalog: Физика 
3 days ago · From Владимир Груздов

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ИТОГАМ СИМПОЗИУМА: ВПЕРЕД, К ИСТОКАМ!
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones