Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-8366

Share with friends in SM

RODNEY ARISMENDI. Para un prontuario del Dolar (al margen del Plan Trumen). Ediciones "Pueblos Unidos S. A." Montevideo - Uruguay. 1947 290 p.

РОДНЕЙ АРИСМЕНДИ. К вопросу о долларе. (По поводу политики Трумэна.)

Автор книги "К вопросу о долларе (по поводу политики Трумэна)" - известный писатель, депутат уругвайского парламента. В своей работе, используя большой документальный исторический материал, а также новейшие данные вплоть до 1947 г., он разоблачает империалистическую экспансию США: "Историческое направление политики монополистического капитала для нас, латиноамериканцев, как и для азиатов и других угнетённых народов, означает перспективу постепенного движения от зависимости к полуколониальному положению и от полуколониального положения к полной колонизации" (стр. 247). Подвергая резкой критике всю систему мировой экспансионистской политики США, Родней Арисменди, естественно, основное внимание уделяет истории и современному этапу империалистического проникновения США в страны Латинской Америки. На этой основной линии книги мы и остановимся в данной рецензии.

*

На рубеже XX столетия молодой империалистический хищник - США - вступил в открытое соперничество с Англией за обладание экономическими, политическими и стратегическими позициями в Западном полушарии. Прежде всего США приступили к завоеванию латиноамериканского рынка, о чём прямо говорилось в послании тогдашнего государственного секретаря Соединённых Штатов Елейна; "Специальной миссией нашей страды является улучшение и увеличение торговли с американскими нациями. Ни одна сфера не обещает столь многого" (стр. 165). Задача североамериканских империалистических кругов состояла в установлении такого тесного таможенного союза на всём полушарии, который полностью устранял бы европейские государства с рынка Латинской Америки. Эта экономическая политика сопровождалась активными внешнеполитическими действиями. Испано-американская война 1898 г., последовавшая за ней аннексия Порто-Рико, Филиппин, оккупация Кубы, а через несколько лет насильственное отделение Панамы от Колумбии в целях обеспечения контроля над будущим Панамским каналом - всё это явилось первыми шагами молодого американского империализма. Говоря об этом периоде, автор замечает: "Процесс подпадения под зависимость Латинской Америки есть часть мирового процесса рождения империализма; в свою очередь появление империализма завершает этот процесс проникновения и придаёт ему новый смысл: он превращает латиноамериканскую независимость в юридическую формальность" (стр. 161 - 162).

Как известно, в области капиталовложений Англия продолжала занимать первенствующее положение в Латинской Америке вплоть до первой мировой войны. Соотношение сил резко стало изменяться в послевоенный период, когда Соединённые Штаты, получившие колоссальные прибыли в результате войны 1914 - 1918 гг., начали усиленное наступление на латиноамериканский континент и ко времени второй мировой войны сочти полностью вытеснили Англию с её позиций.

Параллельно с внедрением американского монополистического капитала в экономику латиноамериканских стран, закреплявшим уродливое, однобокое её развитие, началась эпоха так называемой "дипломатии доллара", т. е. политики интервенционизма, открытого вмешательства США во внутренние дела латиноамериканских республик. Арисменди убедительно разоблачает аргументацию продажных писателей, находящихся на службе американского империализма, которые пытаются оправдывать аме-

стр. 163

риканские агрессивные методы. "Народы юга, - пишет он, - знают историю дипломатии доллара не по чужим рассказам, а по поучительному и горькому собственному опыту" (стр. 178).

Будучи грандиозным резервам американского империализма, Латинская Америка со своей монокультурной экономикой особенно чувствительно переносила годы кризиса. В 1929 - 1930 гг. тогдашний президент США Гувер предложил американскому конгрессу утвердить закон. Smoot-Hawley, который совершенно закрывал американский рынок для товаров Центральной и Южной Америки. Этот закон вызвал сильнейшие потрясения в экономической и политической жизни латиноамериканских стран и явился ярким свидетельством того, как американские монополий и правительство пытались перенести всю тяжесть экономического кризиса на плечи народов полуколониального латиноамериканского континента.

"Новый курс" Рузвельта в отношении Латинской Америки выразился в торжественном отказе от старых методов открытого вмешательства во внутренние дела республик и в провозглашении политики "доброго соседа". Признавая определённую прогрессивную роль рузвельтовского курса, Арисменди вместе с тем настоятельно указывает, что "при нём изменилась лишь форма экспансии. Самая же суть процесса закабаления латиноамериканских стран американскими монополиями нисколько не менялась "даже в дни, когда во главе правительства стоял политический деятель, столь дальновидный, каким быт Рузвельт" (стр. 185): "Хотя Рузвельт и не был послушным орудием 60 семейств, финансовый капитал составлял органическую базу североамериканской экономики" (там же). Автор делает отсюда вывод о том, что прежняя политика хищнической эксплоатации природных богатств Центральной и Южной Америки и закрепления уродливого, монокультурного развития полностью продолжалась и в этот период.

Вторая мировая война внесла существенные изменения в политику США. Устранение европейских государств с латиноамериканского рынка, благоприятная возможность для усиленного внедрения в экономику Латинской Америки под предлогом "совместной обороны" от фашистской угрозы сделали Соединённые Штаты полным хозяином Западного полушария. Они вновь стали применять методы непринуждённого вмешательства во внутреннюю жизнь этих стран, добиваясь прежде всего приобретения военно-стратегических баз под предлогом "защиты" континента. Говоря об этой тенденции американских монополий к порабощению Латинской Америки в период второй мировой войны и после неё, Арисменди пишет: "Североамериканский империализм несмотря на отказ Рузвельта от знаменитой "долларовой дипломатии" обнаружил уже в течение самой мировой войны эту тенденцию, доведённую до своего предела в плане Трумэна... С одной стороны, была практически ограничен? политика "доброго соседа", хотя и клялись её взятым именем; с другой стороны, была создана дочти абсолютная монополия на латиноамериканские отношения с миром" (стр. 36).

Одним из примеров беззастенчивого вмешательства США могут служить события в Эквадоре, которых подробно касается автор. Во время второй мировой войны Соединённые Штаты временно получили в этой стране военные базы. Для их сохранения и на послевоенный период они предложили Эквадору заём в 20 млн. долларов. Правительство президента Веласко Ибарра под давлением прогрессивных сил в стране вынуждено было отказать США в продолжении концессии, причём вслед за объявлением об отказе эквадорского правительства последовал отказ США в предоставлении займа Эквадору. Когда же президент Эквадора, опиравшийся на реакционную, предательскую клику, восстановил в стране диктатуру и исключил из текста конституции пункт, в котором говорилось о неприкосновенности государственной территории, США немедленно (возобновили переговоры о займе. О том, какое значение имели для США эквадорские военные базы, писал тогда журналист Корретхер, который, кстати, был арестован за то, что редактировал прогрессивный журнал в Порто-Рико: "Базируясь на аэропорты в Амбато и Кито, военные самолёты янки могут легко бомбардировать Буэнос Айрес, Рио де Жанейро, Сан-Паоло, Монтевидео, Лиму, Боготу, в то время как их войска смогут высадиться на Амазонке, Ориноко, Паране в случае континентального блицкрига" (стр. 54).

В 1946 г. Соединённые Штаты насчитывали 482 военные базы на территории иностранных государств. Укрепление позиций США в Латинской Америке во время второй мировой войны стало исходным моментом современной североамериканской экспансии на американском континенте. Арисменди подвергает всестороннему анализу и разоблачительной критике империалистическую, колониальную политику США в послевоенный период. Наиболее подробно он исследует методы экономического давления США, официально сформулированные в так называемом плане Клейтона, или плане "экономики большого пространства". Сущность этой политики автор характеризует таким образом: "экономика большого пространства", неразрывно связанная с планом Трумэна, означала бы углубление полуколониального уродства латиноамериканского хозяйства; она обрекает нас на отсталость и на то, чтобы быть аграрным придатком сверхиндустриальной страны на севере... Она обрекает нас на то, чтобы быть сферой миллионных вложений излишков капиталов янки" (стр. 31 - 32).

Как на практике осуществляется этот внешне замаскированный план Клейтона, или "экономика большого пространства", автор показывает на многих примерах. Прежде всего американские капиталы направляются почти исключительно на разработку выгодных видов сырья: "Богатые и неистощимые латиноамериканские ресурсы практически представляют собой безграничную сферу владения доллара" (стр. 181). Владея сырьём, Соединённые Штаты тем самым держат в своих руках ключевые позиции народного хозяйства этих стран, что приво-

стр. 164

дит латиноамериканские республики к обнищанию, ибо при вывозе сырья и полуфабрикатов все прибыли от их обработки присваивают империалистические хищники. Всё полушарие превращается, таким образом, в "придаток высокоразвитой индустрии янки". Естественно поэтому, что развитие национальной тяжёлой промышленности, являющейся важным условием независимости Латинской Америки, всячески тормозится Соединёнными Штатами. В плане Клейтона этот-вопрос, конечно, обойдён, ибо провозглашение общего принципа "равенства возможностей" есть не что иное, как закрепление глубокого неравенства. "Как видно, - говорит автор, - идея индустриализации Латинской Америки сводится к "равенству" возможностей "Дженерал электрик" и мастерских электрических изделий в Чили и Уругвае, на которых работает 20 - 30 рабочих" (стр. 229).

Тем же целям закабаления латиноамериканского континента служит система предоставления займов этим странам, о чём свидетельствует деятельность Экспортно-импортного банка США. Приведём лишь один случай, очевидцем которого был сам автор. Правительственная комиссия по разведке нефти в Чили обнаружила её на юге страны. "В эти дни в начале 1946 г. - пишет Арисменди, - я был свидетелем волнения чилийского народа, вставшего на защиту национальных богатств с единственным лозунгом: "Чилийская нефть должна принадлежать Чили!" (стр. 234). Чилийское правительство в целях разработки этих богатств обратилось за займом в Экспортно-импортный банк, который отказал ему в этом, ссылаясь на то, что закон запрещает финансировать те проекты, в осуществлении которых заинтересованы частные компании. Такой компанией оказалась американская "Стандарт ойл". "Вопрос ставится ясно, - добавляет автор, - или передача нефти тресту Рокфеллера или Чили будет оказано препятствие в намерениях организовать национальные разработки" (стр. 234). Эта история, в которой обнаружилась полная зависимость чилийского правительства от американских монополий, весьма характерна и показательна в свете последних событий. Читателю, этой книги она объяснит и недавний разрыв правительством Чили дипломатических отношений с СССР, происшедший вопреки воле чилийского народа, в обстановке мощного стачечного движения чилийских горняков. Американские монополисты руками чилийского правительства, ставшего покорным исполнителем их воли, поставили своей целью покончить с демократическим движением в стране и с её попытками к экономической самостоятельности.

Но не только Экспортно-импортный банк провозгласил в Латинской Америке приоритет частных компаний над правительственными, что практически приводит к неограниченному господству американского капитала. Эта же идея была высказана помощником государственного секретаря Сприуилом Браденом в такой откровенной форме: "По нашему мнению, правительство должно заниматься лишь установлением правил и действовать в качестве "футбольного судьи", но отнюдь не участвовать в игре самой (стр. 222). Таким образом, устами Брадена империалисты США открыто протестуют против создания национальной латиноамериканской промышленности. По этому поводу профессор Девир Аллеи заметил, что странные слова мистера Брадена "наводят на тягостные воспоминания о тех днях, когда моряки дядюшки Сэма хозяйничал; в Гаити, Сан Доминго, Никарагуа" (стр. 223). Одним из рычагов экономического закабаления, стран Латинской Америки является также и торговая политика США, сформулированная в плане Клейтона. Она сводится к ликвидации всяких ограничений для торговли США, к практической отмене таможенных барьеров, к провозглашению так называемых "равных возможностей" для иностранных и местных товаров. Но эти пресловутые "равные возможности", по мнению автора, равносильны "землетрясению из экономической области". И он иронически добавляет: "Трогательной до слёз выглядит братская забота компаний янки и Государственного департамента об экономической судьбе своих южных сестёр!" (стр. 215).

Крупнейшим фактором в процессе послевоенного закабаления Латинской Америки является так называемый план Трумэна об "Обороне Западного полушария", продиктованный делегацией США на заседании межамериканской конференции в Рио де Жанейро в 1947 году. Хотя книга Арисменди вышла в свет за несколько месяцев до начала этой конференции, автор правильно наметил общее направление политики США в Латинской Америке и, в частности, их стремление к полному военному подчинению всего Западного полушария. По справедливому замечанию автора, этот план Трумэна при его реализации превратил бы континент в "гигантскую чудовищную фантастическую военную машину", превратил бы "всё полушарие, половину земли и вод в генеральный штаб североамериканских сил" (стр. 24).

Далее, автор показывает, что план Трумэна, внешне касающийся лишь вооружения и военных действий, на самом деле тесным образом связан также с экономическим и, следовательно, политическим подчинением латиноамериканских республик. Прежде всего унификация вооружённых сил влечёт за собой два очень важных следствия для экономической жизни этих стран. Согласно этому пункту, каждая из этих стран получит то количество материалов, которое будет определяться политико-военными целями США, а отнюдь не интересами самих республик; с другой стороны, навсегда ликвидируется возможность того, чтобы вооружённые силы этих стран базировались на собственные Ресурсы и собственную промышленность.

Небезинтересно отметить, что так называемый Межамериканский совет обороны специально предусматривает ряд мер по обеспечению "внутренней безопасности" в латиноамериканских странах, проводящихся под контролем местных генеральных штабов. По мнению Арисменди, это означает, что "командование янки, пользуясь военны-

стр. 165

ми каналами, присваивает "право" утверждать порядки, оценивать партии, регулировать политическую жизнь" (стр. 28). "Вывод очень ясен, - заключает автор" - Латинская Америка потеряет всякую возможность распоряжаться собственными стратегическими материалами. Это откровенный и грубый возврат к тем временам, когда пушки янки обеспечивал" оплату долгов Уолл-стриту, когда американские моряки по всему Караибскому морю организовывали "банановую войну" (стр. 222).

Говоря о планах мировой гегемонии США в послевоенное время, автор полагает, что их выполнение ложится всей тяжестью прежде всего на народы Латинской Америки. "Согласно плану Трумэна, 130 миллионов латиноамериканцев будут представлять неисчерпаемый источник крови и мускулов, куда запускает свою руку дядя Сэм. Народы Латинской Америки будут обречены на то, чтобы составлять неисчислимые дивизии, классическое пушечное мясо для политических планов, замышляемых Соединёнными Штатами" (стр. 27). Вновь создаваемую военную машину автор сравнивает с той системой, которая была организована фашистской Германией. "Североамериканские военные миссии в каждой из этих стран будут обладать командными функциями, очень похожими на те, которые имели уполномоченные рейхсвера при войсках - вассальных государств" (стр. 25).

Таким образом, трумэновский план "военного континентального сотрудничества" лишён даже внешнего равенства его участников. Армии латиноамериканских республик действительно превращаются в колониальные войска.

Арисменди ясно и убедительно показывает, Что "оборона континента" не является каким-то частным, изолированным проявлением американского экспансионизма и милитаризма в пределах Западного полушария. Этот план является составной частью общего плана мирового господства Соединённых Штатов. Как известно, послевоенная экспансионистская политика США сопровождается отчаянной антисоветской и антикоммунистической кампанией, которую Соединённые Штаты проводят и в Латинской Америке.

Через два с половиной месяца после выступления Трумэна в конгрессе по поводу военного континентального сотрудничества президент Бразилии Дутра объявил, что это заявление является неоспоримым законом для его правительства. "И в тот же день, по странному телепатическому явлению, весьма частому в этих землях, венесуэлец Ромуло Бетанкур, гость столицы Мексики, повторил эти слова, бразильца" (стр. 39). Вслед за этим началась, как замечает автор, "телеграфная артиллерийская подготовка". Американская пресса всячески восхваляла бразильского генерала Гоесса Монтейро, "самого популярного человека в стране", исключительно потому, что он произнёс пламенный призыв в пользу шейного сотрудничества с США. Характерно, что именно этот генерал был близок к германо-японским кругам и мечтал об установлении "японских порядков" в своей стране. В ещё более патетическом стиле выступил небезызвестный бразильский политический деятель Освальдо Аранья, который "обещал помочь Соединённым Штатам направить судьбу человечества" (стр. 65). Вполне уместна справка Арисменди, в которой он сообщает о давнишних связях Аранья с Уолл-стритом. Аранья является директором новой "бразильской" компании, представляющей собой отделение Willys Motors Export Corporation, а также соучастником одной "иностранной" (видимо, американской) автомобильной компании.

*

Идеологическим прикрытием политики США в Латинской Америке является пресловутая идея "панамериканизма", или "единства американских народов". Арисменди резко разоблачает пропаганду так называемого "американского братства". "Только шумные болтуны, беспринципные предатели, канатные плясуны и циркачи от политики могут бесстыдно утверждать, что подавленный индеец или креол Латинской Америки имеют общность интересов с хозяевами бездонных сейфов Уолл-стрита или с верхушкой миллионеров на Парк-Авеню" (стр. 245). Панамериканизм, эта циничная проповедь несуществующего единства, - пропагандистское орудие империалистического наступления США.

Несмотря на безудержную пропаганду Соединёнными Штатами "панамериканизма" и попытки прикрыть своё яростное наступление на Латинскую Америку лозунгами "антикоммунистической" борьбы, народы латиноамериканских стран понимают, кто является их подлинным врагом. Народы Латинской Америки теперь знают, что "между Дюпоном де Немур, с одной стороны, и Германом Герингом - с другой, меньшее расстояние, чем между двумя сторонами листка папиросной бумаги" (стр. 18).

Естественным выходом для народов Латинской Америки, по мнению автора, является борьба за свою независимость. "Для Латинской Америки... не может быть колебаний. Её судьба в ней самой: либо быть колонией, жертвой железных когтей плана Трумэна, либо - решительные шаги по пути завоевания собственной независимей судьбы" (стр. 152).

*

Подводя итоги анализу послевоенной американской политики, автор прямо заявляет, что целью её является мировое господство, покорение всех стран мира воле Соединённых Штатов.

Международной политике США автор противопоставляет политику Советского Союза. Показывая борьбу Советского Союза за справедливый мир, его великую - роль в деле освобождения стран восточной демократии от "га империалистов и реакционных правящих классов, Арисменди утверждает, что Советский Союз является единственной страной, которая может помочь Латинской Америке в её освобождении от ига империализма и прежде всего в экономической области: "Возможность выгодных договоров

стр. 166

с Советским Союзом, экономическая структура которого исключает какое бы то ни было неравноправное соглашение и оказывает действительную братскую помощь, разорвала бы жёсткую, стягивающую нас сеть, сплетённую империалистическими монополиями" (стр. 193). В другом месте, говоря о пути освобождения латиноамериканских стран, автор пишет: "Существование СССР на мировом рынке, потребности стран новой европейской демократии, увеличение латино-американской торговли - вот пути для уничтожения удушающей металлической петли, которая нас давит" (стр. 201).

Таковы основные положения автора. Книга Арисменди - это труд честного патриота, понимающего опасность, нависшую над его родиной, над 130-миллионным народом Латинской Америки.

В книге имеются недостатки. Они больше всего касаются манеры изложения автора. Ценный фактический и исторический материал до некоторой степени принесён в жертву острой, памфлетной форме книги. Материал подаётся порой в несколько разбросанном виде, не всегда систематизирован. Важные теоретические обобщения не всегда удачно вклиниваются в ход изложения. Но, несмотря на эти недостатки, книга Арисменди представляет безусловный интерес как документ, отражающий отношение передовой общественности Латинской Америки к послевоенной экспансии США.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/РОДНЕЙ-АРИСМЕНДИ-К-ВОПРОСУ-О-ДОЛЛАРЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Юрий ГалюкContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Galuk

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. КУТЕЙЩИКОВА, РОДНЕЙ АРИСМЕНДИ. К ВОПРОСУ О ДОЛЛАРЕ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 05.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/РОДНЕЙ-АРИСМЕНДИ-К-ВОПРОСУ-О-ДОЛЛАРЕ (date of access: 22.09.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. КУТЕЙЩИКОВА:

В. КУТЕЙЩИКОВА → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Юрий Галюк
Санкт-петербург, Russia
1082 views rating
05.09.2015 (1478 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Преграды к созданью Единой Теории Поля и путь одоления их. Barriers to the creation of the Unified Field Theory and the path of overcoming them.
Catalog: Философия 
3 days ago · From Олег Ермаков
ЯНТАРНЫЙ ПУТЬ
Catalog: География 
4 days ago · From Россия Онлайн
ПЕРВАЯ В РОССИИ КНИГА О ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА XVIII ВЕКА
4 days ago · From Россия Онлайн
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ БРУСИЛОВ
4 days ago · From Россия Онлайн
ЕГИПЕТ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
4 days ago · From Россия Онлайн
А. Т. БОЛОТОВ - УЧЕНЫЙ, ПИСАТЕЛЬ ЭНЦИКЛОПЕДИСТ
4 days ago · From Россия Онлайн
Несмотря на недолгое существование казино Crystal Casino на онлайн-рынке, сейчас оно является одним из самых развитых и уважаемых онлайн-казино. Это российское онлайн-казино предлагает несколько сотен различных игр, доступных на настольных компьютерах, а также на смартфонах и планшетах.
Catalog: Лайфстайл 
4 days ago · From Россия Онлайн
МОСКОВСКИЕ ОХОТНИКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЯСТРЕБОВ И СЕТТЕРОВ
Catalog: Лайфстайл 
10 days ago · From Россия Онлайн
НЕНУЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Catalog: Лайфстайл 
10 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
РОДНЕЙ АРИСМЕНДИ. К ВОПРОСУ О ДОЛЛАРЕ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones