Libmonster ID: RU-10381

От XV с'езда партии до V с'езда советов (декабрь 1927 года - май 1923 года)

1

В декабре 1925 года с трибуны XIV с'езда ВКП(б) товарищ Сталин поставил перед партией, перед всем советским народом великую цель - превратить нашу страну из аграрной в индустриальную страну, экономически независимую от капиталистических стран. Выдвинутая товарищем Сталиным задача социалистической индустриализации стала законом социалистического развития нашей страны.

Прошло два года, и политика социалистической индустриализации привела к решающим успехам. На XV с'езде партии товарищ Сталин в своем отчетном докладе констатировал, что "...развитие нашего народного хозяйства идет под знаком индустриализации страны, под знаком растущей роли промышленности в отношении сельского хозяйства" 1 и задача партии - "...двигать дальше всеми мерами индустриализацию пашей страны"2 .

Успехи социалистической индустриализации сделали возможным массовое колхозное строительство, укрепили плановое начало в экономике страны и создали предпосылки для перехода к наступлению социализма на капиталистические элементы по всему фронту народного хозяйства.

Имея в виду именно это наступление, XV с'езд разработал директивы по составлению первого пятилетнего плана социалистического строительства - первой сталинской пятилетки.

С'езд указал, что "в соответствии с политикой индустриализации страны в первую очередь должно быть усилено производство средств производства", что "наиболее быстрый темп развития должен быть придан тем отраслям тяжелой индустрии, которые подымают в кратчайший срок экономическую мощь и обороноспособность СССР..." 3 .

С'езд предложил уделить особое внимание скорейшему осуществлению плана электрификации, развитию черной и цветной металлургии, развитию химических производств, дальнейшему развертыванию добычи угля, нефти, торфа, всех видов машиностроения, золото-платиновой промышленности.

С'езд предложил организовать ряд новых производств: оборудования для металлургии, топливной и текстильной промышленности, авто -, авио - и тракторостроения, производство искусственного волокна, добычу редких элементов, производство алюминия, ферромарганца, цинка, связанного азота, калия, и т. д., и т. д.

Эти общие политико-хозяйственные директивы надо было перевести на конкретный язык взаимно увязанных цифр. Дело это было нелегкое во всех отношениях.

1928 год и начало 1929 года, в течение которых разрабатывалась первая пятилетка, были периодом острой классовой борьбы в стране. На основе постановлений XV с'езда партия стала осуществлять более решительное наступление на капиталистические элементы деревни. Хлебозаготовительная кампания 1928 - 1929 года ознаменовалась особенно острой классовой борьбой. Кулачество, державшее в своих руках 20% хлебных излишков, припрятывало, хлеб, не желая сдавать его государству. Это обстоятельство еще больше увеличило затруднения на хлебном фронте, связанные с низким уровнем производства товарного хлеба в то время.

За первые пять месяцев хлебозаготовительной кампании 1928 - 1929 года пшеницы было заготовлено на 51 миллион пудов меньше чем в соответствующий период прошлого года. При этом наиболее резко упали хлебозаготовки на Северном Кавказе и в Сибири, где кулак был особенно силен. Создавалась угроза кризиса всего народного хозяйства. Для того чтобы ее предотвратить, советское правительство ответило на саботаж кулачества рядом чрезвычайных мер.

Состоявшийся летом 1928 года шахтинский процесс также был показателем той остроты классовой борьбы, которая в то время имела место.

1 XV с'езд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет, стр. 51. Госиздат. 1928.

2 Там же. стр. 52.

3 Там же, стр. 1295.

стр. 14
Старые, враждебные советской власти специалисты, действовавшие по прямым заданиям иностранных разведок, пытались путем вредительства сорвать хозяйственное строительство и индустриализацию страны.

Это была экономическая интервенция международной буржуазии, имевшая целью подготовить военную интервенцию против СССР. Капиталистический мир к этому времени вступил в так называемый третий период своей послевоенной истории. Этот период характеризовался крайним обострением всех противоречий капиталистической системы и расшатыванием частичной капиталистической стабилизации, которое усилило стремление империалистических держав к разрешению этих противоречий за счет СССР.

Усиление наскоков правых реставраторов капитализма на политику партии, их борьба против напряженных темпов индустриализации, против политики более систематического ограничения кулачества и частника - также один из характерных моментов той обстановки, в которой партия и советская власть разрабатывали первую сталинскую пятилетку.

Детальная разработка этого плана ставила перед органами советской власти в числе прочих задачу овладения новыми методами планирования.

Советская страна настойчиво и последовательно осваивала один этап планирования за, другим. В 1920 году был составлен первый генеральный план - план государственной электрификации страны - ГОЭЛРО, но потребовалось еще несколько лет для перехода от ГОЭЛРО к годовым контрольным цифрам, а потом - к пятилетнему плану. До 1925 года планирование ограничивалось составлением общесоюзных планов только по некоторым отдельными отраслям промышленности. В 1925 - 1926 году впервые были разработаны единые годовые контрольные цифры всего народного хозяйства в целом - цифры, в которых были увязаны планы всех отдельных отраслей народного хозяйства.

Теперь предстояло овладеть новым этапом планирования; составление пятилетнего плана требовало уменья смотреть далеко в будущее, требовало смелой постановки основных проблем развития страны.

Трудность заключалась еще в том, что все это приходилось делать в значительной мере руками враждебно настроенных людей. Аппарат Госплана, ВСНХ, других ведомств в преобладающей своей части состоял тогда из специалистов старой школы, выросших и воспитанных в условиях капитализма. Впоследствии выяснилось, что многие из них, если не большинство, остались верными слугами своих, изгнанных из Советского Союза хозяев. Под обманной личиной они прятали свое нутро вредителей и шпионов, продолжавших верой и правдой служить капиталу.

Но даже многие из тех, кто честно пытался служить советскому государству, находились в плену у старых представлений: они не понимали великого революционного смысла пятилетки, того, что пятилетка должна была явиться в руках партии могучим орудием социалистического преобразования страны, коренной ее социалистической переделки, подведения под ее экономику новой, передовой технической базы.

Валериан Владимирович Куйбышев гневно высмеивал этих "мудрецов", "иными мерками, - писал он, - отличными от капитализма, эти буржуазные экономисты органически неспособны мерить. Они до сих пор ничего не поняли в той системе хозяйства, которую создала Октябрьская революция. Они тщательно перечитывают и штудируют старые учебники, выискивая исторические "прецеденты"... и никак не поймут, что ни в одном учебнике, по которым они учились и кроме которых они ничего не знают, - не говорится ни одного слова о таком государстве, где у власти стоит рабочий класс, где в его же руках сосредоточена и вся крупная промышленность, и транспорт, и банки, где осуществляется плановое хозяйство" 1

Внутри ВСНХ, в секциях Госплана шла борьба за пятилетку, за проектируемые темпы развития страны, каждой отдельной отрасли хозяйства, за каждую цифру пятилетки.

Пятилетка несла с собой грандиозные качественные изменения облика страны. Она знаменовала новую экономическую и социальную структуру советского общества и в первую очередь огромный рост и количественный и качественный - рабочего класса, новое соотношение между городом и деревней, переселение миллионов крестьян в город, создание новой экономической географии. Осуществление пятилетки должно было навеки покончить с социальными бедствиями, унаследованными от капитализма: безработицей, аграрным перенаселением и др.

Всего этого значительная часть экономистов не понимала, рассматривая пятилетку лишь как программу строительства определенного количества заводов.

Небезызвестный меньшевик Базаров доказывал, например, что индустриализация приведет к огромному росту безработицы, так как машина освобождает людей от труда.

1 В. В. Куйбышев "К работе над пятилетним планом". "Торгово-промышленная газета" от 18 января 1929 года.

стр. 15
Неот'емлемую часть пятилетнего плана составлял план технической реконструкции отдельных отраслей народного хозяйства. Но когда встал вопрос о путях и методах этой реконструкции, оказалось, что некоторые признанные "авторитеты" из числа экономистов явно тянут свои отрасли производства вспять. Так, крупнейший "авторитет" во власти текстильной промышленности А. А. Федотов (впоследствии один из героев процесса "Промпартии") категорически высказался против заимствования советской текстильной промышленностью американского технического опыта. Эту свою "оригинальную" позицию он обосновал тем, что в Америке капитал дешев, рабочая сила дорога, а у нас-де в СССР капитала мало и в то же время имеется достаточно большой резерв рабочей силы.

В одной из работ, выпущенных Научно-техническим советом черной металлургии, "высказывалась мысль, что рост производства металла может вызвать длительный кризис сбыта, так как столь быстрый рост потребления не имеет прецедентов в истории развития металлургии.

Выросшие на представлениях о нищенской заработной плате русского рабочего, чудовищной его эксплоатации, о миллионах голодных русских мужиков, дешевле которых ни одна машина работать не будет, специалисты, возглавлявшие научно-технические советы ВСНХ и соответствующие секции Госплана, упорно пытались протащить ориентацию на отсталое производство с ручным трудом. Не говоря уже о явно вредительских тенденциях со стороны одной части специалистов, в этом чрезвычайно резко сказывалась слабость советской технической мысли того времени, унаследованная Советской страной от царской России.

Дореволюционная русская промышленность, как известно, находилась в большой зависимости от иностранной технической мысли. Ее конструкторские кадры, ее кадры проектировщиков были очень слабы. Иностранные акционеры, владельцы промышленных предприятий, доставляли в Россию уже готовые конструкции, готовые проекты заводов.

Годы мировой, а затем и гражданской войны, оторвавшие от мировой техники русскую техническую мысль, способствовали тому, что она во многом фактически осталась почти на уровне 1914-1915 года. Первые проекты новых предприятий, составленные в 1924 - 1926 годах, полностью отражали это положение.

В Америке уже давно были в массовом производстве турбогенераторы мощностью в 40 тысяч киловатт, советские заводы делали лишь машины в 16 тысяч киловатт; в США строили домны, выплавлявшие 1000 тонн чугуна в сутки, в СССР все еще проектировались печи на 500- 600 тонн; заграницей работали уже мартены производительностью в 150 и больше тонн, советские металлурги проектировали новые мартены, рассчитанные только на 100 тонн.

Если бы все эти проектировки были осуществлены, они закрепили бы техническую отсталость советской индустрии, превратили бы ее в придаток капиталистического хозяйства.

IV с'езд партии уделил особое внимание индустриализации отсталых районов и республик.

Еще в начале восстановительного периода товарищ Сталин со всей силой ставил вопрос об индустриализации отсталых национальных республик как о единственном пути к действительному уничтожению фактического неравенства. С трибуны XII с'езда партии товарищ Сталин говорил: "Необходимо, чтобы, кроме школ и языка, российский пролетариат принял все меры к тому, чтобы на окраинах, в отставших в культурном отношении республиках, а отстали они не по своей вине, а потому, что их рассматривали раньше, как источники сырья - необходимо добиться того, чтобы в этих республиках были устроены очаги промышленности" 1 .

В резолюции XV с'езда подчеркивалось, что "пятилетний план должен уделить особое внимание вопросам под'ема экономики и культуры отсталых национальных окраин и отсталых районов..." 2 .

Из этих четких и ясных указаний следовал практический вывод о географическом перемещении промышленного строительства на восток, о строительстве текстильных фабрик в сырьевых районах Средней Азии, об усиленном промышленном строительстве на Урале и в Сибири.

Эти основные партийные установки были взяты под обстрел рядом экономистов и старых специалистов.

На страницах "Известий текстильной промышленности и торговли", органа текстильной промышленности провозглашалось, что и впредь "основным районом текстильной промышленности должна остаться Центральная промышленная область".

1 XII с'езд Российской коммунистической партии. Стенографический отчет, стр. 446. 1923.

2 XV с'езд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет, стр. 1300.

стр. 16
Более того, "...если было бы, - писалось в этом журнале в 1928 году, - решено создать новый центр хлопчатобумажной промышленности в Туркестане, т. е. в чисто аграрном районе, в котором все традиции и психика населения связаны с сельским хозяйством, то пришлось бы для этой промышленности брать рабочих на стороне, т. е. выписывать их из Центрального промышленного района" 1

Таким образом великорусские шовинисты пытались и впредь обречь среднеазиатские республики на роль сырьевых колоний.

В унисон с ними профессор-экономист Диманштейн на страницах "Экономической жизни" издевался над проектом Магнитогорского завода, требуя, чтобы на этом проекте был поставлен крест. А в специальной работе он же проповедывал колонизацию и аграризацию окраин. Тот же Диманштейн с пеной у рта ополчился против такой неоспоримой истины, как недостаточность для СССР единого металлургического центра.

Диманштейн не был одинок. Группа украинских националистов, окопавшихся в недрах Госплана Украины, создала даже обширную литературу, направленную против развития новых районов, в пользу сохранения за Донбассом монополии единого металлургического центра.

Используя все трудности 1928 года, аргументируя ими, оппортунисты и капитулянты требовали, чтобы проектировки пятилетки были максимально урезаны.

2

Нелегка была борьба с этой сворой старых экономистов и техников, об'единившихся для яростных нападок на пятилетний план социалистического строительства.

В этой борьбе сталинский ЦК партии опирался на рабочий класс, на первые сформировавшиеся тогда кадры новой интеллигенции и лучших представителей старой интеллигенции, сыгравших активнейшую роль в разработке планов пятилетки. Достаточно вспомнить имена: покойного автора проекта Днепростроя акад. И. Г. Александрова, покойного II. М. Губкина, знаменитого кораблестроителя акад. А. Н. Крылова, отца русской металлургии акад. М. А. Павлова, строителя Волховской и Свирьской гидростанций акад. Г. О. Графтио, теоретика советского авиастроения С. А. Чатлыгина, акад. А. Н. Баха и многих других.

Партия неустанно работала над воспитанием и воспитание новых кадров специалистов. В июле 1928 года Пленум ЦК ВКП(б) по докладу товарища Молотова принял развернутое решение "Об улучшении подготовки новых специалистов". В этом решении ЦК подчеркивает, что "подготовка новых специалистов превращается в важнейшую задачу всей партии"2 .

Вопреки яростному сопротивлению правых ряд вузов был передан в ведение промышленности. Установлен был жесткий максимальный срок обучения в высшей школе. Сталинский ЦК партии уделил особое взимание вопросу о социальном составе учащихся втузов. По решению партии не менее 65% общего приема 1928 года во втузы должны были составить рабочие. Была расширена сеть рабфаков. Партия сняла тысячу испытанных коммунистов с партийной, советской, профессиональной работы и направила их на учебу.

Во главе предприятий и трестов стояли коммунисты-хозяйственники, в подавляющем своем большинстве не получившие никакой специальной подготовки. Несмотря на голод в хозяйственных кадрах партия снимала сотни хозяйственников и направляла их в специально созданные промышленные академии и на курсы различного типа, призванные помочь хозяйственникам в кратчайший срок получить определенный минимум технических знаний.

Партия воспитывала, растила новые кадры, новую интеллигенцию рабочего класса. Впоследствии, к концу первой пятилетки, частью уже в годы второй пятилетки, эта интеллигенция стала у руководства цехами, заводами, целыми отраслями.

Но тогда, в 1928 - 1929 годы, эта роль выполнялась все еще в основном специалистами старой формации. Их руками приходилось составлять и пятилетку, готовиться к ее осуществлению.

В апреле 1928 года были опубликованы директивы Президиума ВСНХ по составлению промышленной пятилетки. В основу этих директив были положены указания председателя ВСНХ СССР В. В. Куйбышева.

Попыткам протащить в пятилетку технику вчерашнего дня, равнению на примитивный, ручной труд была противопоставлена ориентация на самую передовую технику, на максимальную механизацию производственных процессов. В. В. Куйбышев призывал к максимальному напряжению "воли всего рабочего класса для скорейшего осуществления поставленных им себе целей" 3 .

1 Цит. по журналу "Легкая промышленность" N 9 за 1939 год, стр. 21.

2 "ВКП(б) в резолюциях и решениях с'ездов, конференций и пленумов ЦК". Ч. 2-я, стр. 283. Госполитиздат. 1940.

3 "Торгово-промышленная газета" от 26 апреля 1928 года.

3 "Торгово - промышленная газета" от 26 апреля 1928 года.

стр. 17
Вопреки потугам закрепить и еще более углубить разрыв между немногими передовыми промышленными районами и отсталыми аграрными окраинами в основу пятилетки было положено сталинское указание о развитии промышленности на востоке, создании второго угольно-металлургического центра - Урало-Кузнецкого комбината, - второго текстильного центра в Средней Азии и т. д.

Осенью 1928 года начался новый обстрел пятилетки. К этому времени относится выход вредительских "Заметок экономиста" Бухарина. Этой статьей Бухарин, опираясь на баланс строительных материалов, состряпанный строительным комитетом ВСНХ и показывавший резкий дефицит кирпича, цемента и других строительных материалов, сделал попытку подвести "теоретическую" базу под капитулянтские требования правых реставраторов капитализма об урезке темпов пятилетки.

Выступление Бухарина было немедленно подхвачено другим махровым правоуклонистом - Фрумкиным. Скромный ведомственный журнальчик "Финансовое хозяйство", посвященный технике финансов, Фрумкин превратил в трибуну своих антипартийных выступлений. В унисон с Бухариным Фрумкин "доказывал" необходимость урезать вложения в тяжелую промышленность, снизить и резко замедлить темпы индустриализации. Выступления Бухарина и Фрумкина окрылили весь сонм явных и тайных врагов пятилетки, открывших по всему фронту новые яростные атаки против нее.

С огромным вниманием следила Советская страна за ходом строительства любимого первенца индустриализации - Днепровской гидростанции. Сюда были брошены лучшие технические силы нашей страны: партия и правительство поручили руководство строительством одной из крупнейших электростанций в мире не иностранцам, а советским инженерам.

В глазах всего народа Днепрогэс являлся воплощением сталинской идеи индустриализации. Строительные работы на Днепре развивались чрезвычайно успешно: за 1927 - 1928 год в строительство было вложено 62.2 миллиона рублей. Это была еще не превзойденная в истории капитального строительства СССР сумма. А правоуклонисты нагло выступали против строительства Днепровской станции.

Когда осенью 1928 года партия и правительство обсуждали вопрос о контрольных цифрах народного хозяйства на 1928 - 1929 год и встал вопрос о размерах ассигнований на капитальное строительство, Наркомфин (одним из руководителей которого был Фрумкин) предложил сильно урезать просимые ВСНХ ассигнования.

Выступая на Пленуме ЦК ВКП(б) в ноябре 1928 года, товарищ Сталин разоблачил все ухищрения Фрумкина и дал беспощадный по своей железной логике критический анализ его выступлений, его пресловутой "теории" "о возможностях", его неудачных попыток урезать ассигнования на дело индустриализации. На примере Фрумкина стране было показано, что представляет собой правый уклон.

В этой же речи товарищ Сталин с исчерпывающей ясностью поставил вопрос о темпе развития индустрии.

Подчеркивая напряженность наших планов, обусловленную внутренней и внешней обстановкой, товарищ Сталин говорил: "Невозможно отстоять независимость нашей страны, не имея достаточной промышленной базы для обороны. Невозможно создать такую промышленную базу, не обладая высшей техникой в промышленности... мы должны ликвидировать нашу технико- экономическую отсталость... И именно для того, чтобы провести в жизнь эту задачу, мы должны систематически осуществлять быстрый темп развития нашей индустрии" 1 .

В своей резолюции ЦК партии категорически заявил, что "основной задачей партии, ее генеральной линией является линия на дальнейшую индустриализацию страны..." 2 .

Осуществляя волю партии, неуклонно претворяя в жизнь указания товарища Сталина, его верный соратник В. В. Куйбышев дал энергичный отпор бухаринским попыткам ревизовать установки партии. В ответ на бухаринское выступление он написал письмо в редакцию "Торгово- промышленной газеты", в котором призывал не отступать перед трудностями.

В. В. Куйбышев предлагал развернуть промышленность строительных материалов, вдохнуть жизнь в бездействующие заводы, мобилизовать местную промышленность, промысловую кооперацию. "Будите тех, кто спит, торопите медлящих, травите бюрократизм" 3 , - призывал В. В. Куйбышев работников печати.

Откликаясь на пламенный призыв В. В. Куйбышева, широкая советская общественность горячо заинтересовалась положением промышленности строительных материалов. На предприятиях цементной, кирпичной, алебастровой промышленности наблюдался необычайный производственный под'ем.

1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 358-359. S-e изд. Соцэкгиз. 1931.

2 "ВКП(б) в резолюциях и решениях с'ездов, конференций и пленумов ЦК". Ч. 2-я, стр. 287.

3 "Торгово-промышленная газета" N 265 за 1923 год.

стр. 18
Коллективы предприятий жадно искали у себя на производстве не затронутые еще производственные резервы и всегда находили их.

Из Ленинграда и Харькова, из Курска и Рыбинска, из Днепропетровска и Ростова, из Одессы и Баку, из Саратова и Киева - со всех концов Союза сообщали о возможности дополнительно загрузить предприятия, о десятках бездействующих кирпичных, алебастровых, известковых заводов. Оказалось также, что при помощи самых элементарных мероприятий производственная мощь их может быть во много раз увеличена. Выяснилось, например, что постройкой самых обычных дешевых сараев для сушки кирпича производство его может быть увеличено более чем в полтора раза. Блестящие результаты дали опыты применения ряда местных материалов: закавказского туфа, естественного шифера и др.

Бухаринской шулерской игре в "балансы" и цыфирь, бухаринским попыткам равнять промышленность на "узкие" места была противопоставлена большевистская целеустремленность, активное воздействие на эти "узкие" места, концентрация сил и ресурсов именно на отстающих участках с таким расчетом, чтобы они перестали быть "узкими", чтобы они больше не тормозили развития всего строительства.

За усилением промышленности строительных материалов последовал тщательный пересмотр и увеличение резервов во всех остальных отраслях промышленности.

Пятилетка уже перестала быть делом одних только плановиков, экономистов, техников. Слово "пятилетка" сделалось родным и близким миллионам советских трудящихся, оно превратилось в лозунг.

Текстильщики гор. Иванова, Твери и Москвы заключили между собой договор социалистического соревнования на выполнение и перевыполнение плана. Вступили в соревнование колхозы и совхозы Украины. Геологи искали новые виды сырья, топлива. Агрономы культивировали новые технические культуры. На заводах и фабриках инженеры, техники, рабочие упорно улучшали работу тех именно участков, которые тормозили поступательное движение всего предприятия.

В этот период ставится на практические рельсы вопрос о создании индустрии искусственного волокна, кендыря, кенафа, каучуконосов. Группа ученых-химиков во главе с акад. А. Н. Бахом обратилась к правительству с докладной запиской о химизации народного хозяйства. Правительство вынесло в связи с этим решение созвать специальный комитет по химизации. Перед комитетом были поставлены задачи детально разработать ряд проблем, в частности использования и расширения сырьевой базы, создания калийной промышленности, развертывания индустрии органических красителей, разрешение проблем синтетической химии (искусственный каучук, бензин). На Урале, в Чусовских городках, забил нефтяной фонтан, на карте угольных богатств СССР появился новый угольный бассейн - Карагандинский.

3

В январе 1929 года подготовка пятилетнего плана вступила в свою последнюю стадию. Разработанный ВСНХ проект промышленной пятилетки поступил на рассмотрение в Госплан. Созван был ряд совещаний для обсуждения вопросов пятилетки по основным отраслям промышленности.

С особым нетерпением ждали совещания, посвященного пятилетке черной металлургии. Именно вокруг этой пятилетки разгорелись особо жаркие бои в печати и в аппарате ВСНХ. От темпов создания новой, передовой металлургии зависели темпы индустриализации, темпы превращения СССР в передовую индустриальную державу.

Пятилетка черной металлургии, разработанная ВСНХ, предусматривала строительство ускоренными темпами новых заводов: Магнитогорского, Кузнецкого, Криворожского. 10 миллионов тонн чугуна должно было выплавляться к концу пятилетки. Это означало утроение за пять лет производства металла.

Совещанием руководил председатель промсекции Госплана - проф. Калинников (будущий "герой" процесса "Промпартии"). Докладывал план пятилетки один из ее составителей - главный инженер Главметалла Хренников (впоследствии тоже разоблаченный как вредитель).

Основной вывод Хренникова сводился к тому, что для того, чтобы строить новые металлургические заводы, Советскому Союзу придется ввозить не только проекты, не только оборудование, не только инженеров, техников, даже не только высококвалифицированных рабочих-металлургов, но и каменщиков. Из его доклада непосредственно вытекало, что Советскому Союзу предстояло затратить миллиарды валютных рублей на импорт материалов, машин, людей.

Лишь меньшинство участников совещания отстаивало цифры пятилетки. Представители этого меньшинства не скрывали трудностей, стоящих на пути строительства черной металлургии, но в то же время они указывали методы и средства для преодоления этих трудностей.

стр. 19
Председательствующий Калинников построил свое заключительное слово предельно дипломатично. Воздав должное "удивительной плановой смелости ВСНХ", он заявил, что, тем не менее, предложения ВСНХ явно нереальны. Не 10 миллионов тонн чугуна и даже не 8, а максимум 5 - 6 миллионов тонн можно проектировать на конец пятилетки. За 13 предвоенных лет, говорил он, в пору самого бурного развития капитализма в России, когда из-за границы устремлялся непрерывный поток стерлингов, франков, марок, выплавка, чугуна увеличилась лишь на 2 миллиона тонн, а тут хотят за 5 лет увеличить выплавку на 6,5 миллиона тонн - это без помощи иностранного капитала, за счет одних лишь внутренних ресурсов!

Глубокое недоверие к намеченным темпам, обстановка раз'едающего скептицизма, кривые улыбочки, которыми встречалось каждое выступление в пользу пятилетки, характерны и для многих других отраслевых совещаний, в частности по машиностроению, химии.

Но несмотря на все вылазки и ухищрения Калинниковых, Хренниковых и т. п. созываемые совещания при Госплане все же дали положительный эффект. В процессе борьбы против врагов пятилетки выяснились отдельные неувязки в планах, концентрировалось внимание на отстающих и требующих особого форсирования участках народного хозяйства.

** *

В то время как пятилетка проходила свой нелегкий путь в стенах Госплана, за пределами его уже развернулась кипучая работа по осуществлению пятилетнего плана.

Партия и правительство принимали все меры к тому, чтобы обеспечить стране возможность использовать все последние достижения мировой техники. Заключение договоров о технической помощи с крупнейшими мировыми концернами давало все гарантии того, что вновь созидаемая в стране мощная индустрия действительно воплотит последнее слово мирового технического прогресса.

К началу 1929 года в действии находилось уже около четырех десятков договоров о технической помощи.

Проектирование первой шеренги гигантов: Сталинградского тракторного, Магнитогорского и Кузнецкого заводов, Уралмаша - шло быстрыми темпами.

В ходе проектирования и ознакомления с последними достижениями мировой техники контуры этих гигантов принимали все более величественные размеры. СССР брал курс на самые передовые домны, мартены, машиностроительные заводы.

Лишь за год до того в США была задута крупнейшая для того времени в мире домна, об'емом в 943 кубометра; в США впервые начали строиться могучие мартеновские печи производительностью больше 150 тонн. Используя американский опыт, СССР приступил к строительству самых крупных в мире домен и мартенов: было принято решение строить на Магнитогорском заводе мартены мощностью в 150 тонн и печь об'емом в 930 кубометров. (Впоследствии эта доменная печь была перепроектирована и об'ем ее доведен до 1000 кубометров.) Было вынесено решение строить целую серию гигантов авто- и тракторостроения на принципах непрерывного потока и массового производства. А между тем конвейер являлся тогда новинкой и в Западной Европе.

Товарищ Сталин непосредственно руководил всей работой по закладке новой технической базы промышленности, разработкой основных линий технической политики.

Первоначально в Магнитогорске предполагалось построить домны об'емом в 600 кубометров. Ознакомившись с последними достижениями американской металлургии, товарищ Сталин настоял на удвоении мощности домен. То же случилось с мартенами и блюмингами1 . Товарищ Сталин был инициатором строительства авто- и тракторных заводов. Товарищем Сталиным были даны основные указания, легшие в основу реконструкции всей золотой промышленности, химии, машиностроения, лесной промышленности.

Партия вынесла решение создать на берегу Днепра величайший в Европе комбинат в составе заводов качественных сталей, алюминиевого и т. д.

Не было уже к началу 1929 года заводов и фабрик, которые оставались бы в стороне от борьбы за пятилетку. Вновь и вновь изучались возможности каждого отдельного агрегата, станка, вновь и вновь пересматривались планы рационализации производства, планы наиболее эффективного использования сырья, топлива.

Первый год первой сталинской пятилетки ознаменовался пуском многочисленных новых предприятий, построенных в 1926 - 1928 годах. Одна за другой входили в строй бумажные фабрики: Балахинская, Кондопожская, Сясьский целлюлозный завод; начали работать нефтепроводы Баку - Батуми, Грозный - Туапсе, нефтеперегонные заводы в Батуми.

1 См сборник "Встречи с товарищем Сталиным", стр. 44. Госполитиздат. 1839.

стр. 20
Первый построенный советской властью металлургический завод в Керчи, первый медеплавильный завод в Корсак-Пае, текстильные фабрики в Иванове, Тбилиси, Ленинграде, стекольные заводы в Гусь-Хрустальном, Белом Бычке, и т. д., и т. д.'.

Ввод в строй этих новых, механизированных предприятий означал активизацию значительных капитальных вложений, рост промышленных ресурсов страны, он создавал новый резерв для борьбы за пятилетку.

С каждым днем становилось все яснее, что огромные массы крестьянства действительно повернули на колхозный путь, что партия сумела "...превратить колхозное движение в действительно массовое движение самих крестьян" 2 .

Колхозное движение открывало новые замечательные перспективы перед сельским хозяйством, оно несло с собой изобилие стране, но в то же время оно пред'являло новые требования к промышленности: социалистическое земледелие выступало как крупный потребитель сельскохозяйственных машин, тракторов, удобрений.

Пятилетний план все еще шествовал по инстанциям, а на Урале, на Украине, в Москве и Ленинграде, на Кавказе и на Дальнем Востоке по зову партии уже развертывалась героическая борьба за пятилетку. Последние этапы работы над составлением пятилетки переплелись с первым этапом работы по непосредственной ее реализации.

4

В марте открылся V с'езд президиумов Госпланов, который должен был обсудить окончательный проект пятилетки.

Многое изменилось за два месяца, отделявшие с'езд президиумов Госпланов от рассмотрения отдельных пятилеток Госпланом: успешно протекал ввод в эксплуатацию новых предприятий, найден ряд новых резервов на местах.

Да и самая пятилетка выглядела теперь по-иному. Это уже был не голый, абстрактный ряд цифр по отраслям промышленности и районам: к разработанному Высшим советом народного хозяйства детальному плану был приложен увесистый список конкретных новых заводов, фабрик, электростанций, шахт, городов, поселков, которые предстояло построить. На огромной висевшей в зале карте красовалась густая сеть квадратов, ромбов, треугольников, каждый из которых означал новый индустриальный центр.

А главное, эти треугольники и ромбы являлись уже не просто условными знаками. На местах с каждым днем все более бурно развертывалось строительство. Пятилетка уже осуществлялась. Это и положило ярчайшую печать на всю работу с'езда.

Открывая с'езд, председательствующий Г. М. Кржижановский сразу определил направление его работы. Он указал, что дискуссия должна вестись не вокруг основных линий плана, не вокруг вопроса о темпах развития, не вокруг цифр плана, так как все эти вопросы исчерпывающе ясны: в центре внимания должен стать вопрос о наиболее рациональных методах и путях, которыми следует добиваться выполнения пятилетнего плана.

Многие из участников с'езда, выступавшие на январских совещаниях против пятилетки, вынуждены были перед лицом фактов выступить с признанием пятилетки.

Яркую речь на с'езде произнес В. В. Куйбышев. Сжато, лаконично и в то же время образно, с необычайным под'емом и воодушевлением тов. Куйбышев подвел итоги длительной дискуссии, происходившей вокруг пятилетки. "Пятилетний план родился, - заявил он, - этот исторический факт можно зафиксировать".

Среди обывательских и полуобывательских кругов, говорил В. В. Куйбышев, до сих пор замечается, несколько ироническое отношение к планированию, особенно к перспективному. Иногда усмешечки и ирония, недоверие к возможности составить пятилетний план сквозят в выступлениях отдельных экономистов и общественных деятелей. Между тем то, что происходит на этом с'езде, является прекрасным доказательством необычайного укрепления плановой мысли, доказательством возможности запроектировать совершенно реальную и вполне детализированную пятилетку.

Закрывая с'езд, Г. М. Кржижановский говорил о той непоколебимой бодрости и уверенности, которые так ярко прозвучали в речи Куйбышева, и приложил выразить ему за это глубокую благодарность.

V с'езд Госпланов принял два варианта пятилетки: "отправной"-минимальный- и оптимальный. Минимальный вариант отставал от оптимального на 20%. Иными словами, минимальный вариант растягивал выполнение пятилетки еще на один год.

Оба варианта с'ездом Госпланов были переданы в Совнарком.

Март и апрель вновь и с особой силой показали, что только оптимальный, ускоренный, вариант соответствует интересам страны.

1 См. "Торгово-промышленную газету" от 21 апреля 1929 года.

2 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 269. 11-е изд. Госполитиздат. 1939.

стр. 21
Колхозы и совхозы надо было оснастить новейшей техникой: интересы коллективизации властно требовали всемерного форсирования всех отраслей промышленности, обслуживающих сельское хозяйство.

Поэтому в плане было дополнительно запроектировано строительство второго тракторного гиганта - в Харькове. Мощность Сталинградского завода, что называется, на ходу была значительно увеличена. Форсировалось строительство гиганта сельскохозяйственных машин в Ростове.

Реально намечались пути значительно более быстрого, чем это предполагалось ранее, строительства металлургических заводов. Один из крупнейших металлургов страны - главный инженер Кузнецкстроя И. П. Бардин, ныне академик, член Хозяйственного совета по металлургии и химии при Совнаркоме СССР, - убедительно доказал, что первый чугун может быть дан домнами Кузнецкого завода не через 71 /2 лет, как это утверждали ранее Хренниковы и им подобные, и не через 31 /2 года, как это предусматривала пятилетка, а через 21 /2 года.

Призыв Бардина подхватили руководители других строек. Одна стройка за другой брали на себя конкретные обязательства строить быстрее. Ускорение строительства являлось новым могучим резервом.

Творческая работа конструкторов показала, что многие машины, намеченные к ввозу из-за границы, могут быть созданы внутри страны, и это освобождало валютные ресурсы.

Ряд поправок пришлось внести в пятилетку угольной и нефтяной промышленности: более быстрые темпы развития топливопотребляющей промышленности, ставшая реальной перспектива тракторизации и автомобилизации страны, естественно, диктовали необходимость соответствующего развития топливной промышленности.

На ход обсуждения пятилетки все большее влияние оказывает новый, огромного значения фактор - пламя социалистического соревнования, разгоревшееся с невиданной силой. Массы находили и выдвигали все новые формы социалистического соревнования. Именно в эти месяцы возникает то величественное движение миллионов, с которым пятилетки органически связаны, от которого пятилетки неотделимы. По почину комсомола на заводах, фабриках, рудниках, промыслах Донбасса, Ленинграда, Москвы, Баку, Урала нарождается новое замечательное движение - ударничество.

Ни одного прогула, жесточайшая трудовая дисциплина, максимум выработки при отличном качестве, бережливое использование сырья, топлива, вспомогательных материалов - таковы были главные лозунги развернувшегося ударничества. Вскоре ударники дополнили эти лозунги еще одним: "Не жди, пока нормировщик придет к твоему станку, проявляй сам инициативу в пересмотре норм выработки!"

Осуществляя этот лозунг, сотни и тысячи рабочих по собственной инициативе вносили предложения повысить нормы, вносили рационализаторские предложения о дальнейшем улучшении производства.

Все это вместе взятое: ускорение сроков строительства, новые потребности социалистического сельского хозяйства, великолепный порыв рабочего класса, нашедший свое выражение в ударничестве, - создало новую обстановку.

Вот почему уже через месяц (30 марта), когда пятилетка стала в порядке дня соединенного заседания Совнаркома и СТО, минимальный вариант плана выглядел совсем убого.

На этом заседании дискуссия шла вокруг одного вопроса - о том, надо ли сохранить оба варианта пятилетки, надо ли сохранить минимальный вариант.

Сторонники сохранения двух вариантов аргументировали свою точку зрения необходимостью иметь в запасе минимальный вариант плана на случай стихийных бедствий (неурожай), а также на случай менее быстрой реализации качественных заданий пятилетки. В действительности, конечно, это была последняя замаскированная попытка правых реставраторов капитализма хоть в какой- либо мере задержать темпы развития социалистической индустриализации страны.

На одном из первых же заседаний после официальных докладчиков Госплана, предлагавших принять два варианта, выступил тов. А. И. Микоян 1 .

Тов. Микоян предлагал утвердить одни лишь вариант - оптимальный, так как нужно иметь ясную и четкую линию в дальнейшей работе. А. И. Микоян поставил вопрос о дальнейшем убыстрении темпов развития нефтепромышленности, производства сельскохозяйственных машин, строительства электростанций.

На этом заседании сделал свою вражескую вылазку Рыков, предложивший параллельно с пятилетним планом развития всего народного хозяйства создать еще специальный двухлетний план развития сельского хозяйства.

1 См. "Торгово-промышленную газету" от 1 апреля 1929 года.

стр. 22
Разоблачая это положение Рыкова, товарищ Сталин на Пленуме ЦК партии в апреле- 1929 года говорил: "Двухлетний план выступил у Рыкова на сцену для того, чтобы потом, в ходе практического осуществления пятилетнего плана, противопоставить пятилетке двухлетку, перестроить пятилетку и приспособить ее к двухлетнему плану, сократив и обкарнав ассигнования на дело индустрии" 1 .

Двухлетка вместе с ее автором была выброшена в мусорный ящик истории.

23 апреля об'единенное заседание Совнаркома и СТО приняло решение утвердить в качестве программы хозяйственного строительства на ближайшие пять лет оптимальный вариант плана, сосредоточив на его осуществлении все усилия государственных органов и общественных организаций и всемерно мобилизуя для этой цели творческую энергию широких масс пролетариата, беднейшего и среднего крестьянства и научно-технических сил страны.

В тот же день начала работать XVI партийная конференция. Она одобрила "пятилетний план Государственной плановой комиссии в его оптимальном варианте, утвержденный Советом Народных Комиссаров СССР, как план, полностью отвечающий директивам XV с'езда партии" 2 .

В обращении ко всем рабочим и трудящимся крестьянам Советского Союза конференция призвала организовать во всех областях строительства соревнование фабрик, заводов, шахт, железных дорог, совхозов, колхозов, советских учреждений, школ, больниц.

20 мая 1929 года открылся V всесоюзный с'езд советов. Хозяин советской земли утвердил пятилетку.

Пятилетний план - величественный сталинский план преобразования страны - был утвержден. Страна получила большевистскую программу действий.

** *

Прошло 12 лет. В феврале 1941 года в Москве собралась XVIII партийная конференция. В докладах тт. Маленкова и Вознесенского подытожен замечательный путь, прощенный страной за время между XVI и XVIII конференциями.

Выполнив досрочно первую и вторую пятилетки, советский народ успешно- работает над выполнением третьей пятилетки. Пятилетние сталинские планы стали могучим фактором борьбы за прогресс нашего народного хозяйства.

Осуществляя сталинский план социалистической индустриализации, СССР стал могучей индустриальной державой. В 1940 году промышленность СССР дала на 137,5 миллиарда рублей продукции, то есть в 8,5 раза превысила продукцию дореволюционной промышленности. По сравнению с 1929 годом Советский Союз увеличил свое социалистическое производство в 5,3 раза. Если уровень 1929 года принять за 100, то уровень промышленного производства в СССР в 1940 году составит 534%, а в США - лишь 111%. Таковы закономерности капиталистического и социалистического воспроизводства.

На советской земле навсегда ликвидированы безработица, аграрное перенаселение, нищета. Советский Союз завоевал экономическую независимость.

Нет такой машины, которую не могли бы сделать советские рабочие, под руководством советских инженеров, на советских предприятиях. Весь мир мог оценить качество советских танков, советских самолетов, всей той замечательной техники, которой социалистическая индустрия оснастила свою Красную Армию, в боях у озера Хасан, у Халхин-Гола, на Карельском перешейке, в боях за освобождение Западной Белоруссии и Западной Украины.

Коренным образом изменилась социальная структура советского общества. Эксплоататорские элементы ликвидированы. Произошло перераспределение населения между деревней и городом. За время между 1926 и 1939 годами (население городов выросло с 26,3 миллиона человек до 55,9 миллиона человек, то есть больше чем вдвое. В то же время сельское население уменьшилось на 6,1 миллиона человек.

Народное хозяйство СССР развивается планомерно, по законам расширенного социалистического воспроизводства. Это означает неуклонный рост производства во всех отраслях хозяйства, это означает неуклонный рост социалистического накопления, материального благосостояния трудящихся.

А назавтра после окончания работы конференции, в день двадцатилетия Госплана СССР, в печати появилось сообщение о том, что ЦК ВКП(б) и Совнарком СССР поручили Госплану СССР приступить к составлению генерального хозяйственного плана на 15 лет, рассчитанного на решение задачи - перегнать главные капиталистические страны в экономическом отношении.

Под мудрым сталинским руководством народы СССР досрочно выполнили первые две пятилетки и успешно выполнят третью. По величественному сталинскому замыслу они создадут и выполнят 15-летний генеральный план, разрешат главную экономическую задачу, завершат строительство бесклассового социалистического общества, завершат переход от социализма к коммунизму.

1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 255. 11-е изд.

2 " ВКП(б) в резолюциях и решениях...:". Ч. 2-я, стр. 327.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/РОЖДЕНИЕ-ПЕРВОЙ-СТАЛИНСКОЙ-ПЯТИЛЕТКИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Svetlana GarikContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Garik

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. Хавич, РОЖДЕНИЕ ПЕРВОЙ СТАЛИНСКОЙ ПЯТИЛЕТКИ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 05.11.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/РОЖДЕНИЕ-ПЕРВОЙ-СТАЛИНСКОЙ-ПЯТИЛЕТКИ (date of access: 22.06.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. Хавич:

А. Хавич → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Svetlana Garik
Москва, Russia
888 views rating
05.11.2015 (2056 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
НОВАЯ КНИГА ПО ИСТОРИИ СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ (1933 - 1936 гг.)
14 hours ago · From Россия Онлайн
КАК ОТРАЗИТЬ МНОГОМЕРНОСТЬ ИСТОРИИ
Catalog: История 
14 hours ago · From Россия Онлайн
КАУТСКИЙ ПРОТИВ РЕВИЗИОНИЗМА БЕРНШТЕЙНА: НАЧАЛО ПОЛЕМИКИ
14 hours ago · From Россия Онлайн
Чтобы выделить энергию при распаде ядра, её надо накопить при синтезе. При любом распаде масса дочернего ядра увеличивается. Это заложено в основе расширения Вселенной. При любом распаде масса частиц распада увеличивается. Уменьшается структурная энергия, которая является энергией расширения Вселенной.
Catalog: Физика 
ЛЕВ КОПЕЛЕВ И ЕГО ВУППЕРТАЛЬСКИЙ ПРОЕКТ. Под. ред. Я.С. Драбкина. М., 2002
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн
ВСЕ ОНИ ЖИЛИ НА ТОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн
К. Ларрес. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ЧЕРЧИЛЛЯ. ПОЛИТИКА ЛИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ. Нью-Хевен - Лондон, 2002
2 days ago · From Россия Онлайн
КНЯЗЬ А. М. ГОРЧАКОВ - МИНИСТР И ВИЦЕ-КАНЦЛЕР
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн
МАТЕРИАЛЫ VII СЪЕЗДА РОССИЙСКОГО СОЮЗА РЕКТОРОВ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. Документы VII съезда Российского Союза ректоров высших учебных заведений
2 days ago · From Россия Онлайн
ОТВЕТЫ ДИРЕКТОРА ИСТОРИКО-ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ДЕПАРТАМЕНТА МИД РОССИИ П. В. СТЕГНИЯ НА ВОПРОСЫ РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ"
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
РОЖДЕНИЕ ПЕРВОЙ СТАЛИНСКОЙ ПЯТИЛЕТКИ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones