Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-6637

Share with friends in SM

Кружок образовался в результате планомерного охвата провинции влиянием Московского Общества историков-марксистов и усиления на месте научных кадров, собирающихся вокруг краевого комвуза и госуниверситета. Хотя первая попытка организовать исторический кружок при комвузе относится к 1926/27 г., однако, лишь в 1928/29 г. он оформился организационно (как историческая секция НОМа), втянул в себя большую часть марксистских сил: помимо преподавателей комвуза - работников Крайистпарта, преподавателей рабфака и госуниверситета и студенческий актив (всего 20 человек без студентов) и наконец приступил к плановой работе. Больше всего внимания было уделено кружком пропаганде марксистской методологии и борьбе с буржуазными извращениями исторической науки. Некоторые исторические юбилеи (особенно юбилей М. Н. Покровского) и Всесоюзная конференция историков-марксистов дали первый толчок этой работе кружка; ситами его членов был поставлен ряд докладов в широкой аудитории и проведены газетные и журнальные кампании, популяризировавшие достижения марксистского метода в борьбе с буржуазной историографией. Освещение итогов Всесоюзной конференции было связано с проведением кампанией по подведению итогов развития исторической мысли на Северном Кавказе за советский период. Только внезапная болезнь помешала члену кружка т. Янчевскому выступить на конференции с докладом об аграрном вопросе на Дону в связи с колонизацией.

Что касается научно-исследовательской работы кружка, то она конечно не могла развиваться в первый год его деятельности в строго-плановом порядке большинство докладов были результатом индивидуальной исследовательской работы членов кружка. Наибольший интерес и самую горячую дискуссию вызвал упомянутый выше доклад научного сотрудника Крайистпарта т. Янчевского. В первой стадии его обсуждения прения сосредоточились вокруг вопроса о возникновении казачества. Докладчик выдвинул оригинальную концепцию происхождения казачества, отрицающую и буржуазную теорию ("реакционную романтику" самодовлеющей национальной группы или общины) и марксистскую схему М. Н. Покровского ("вольную колонизацию" как результат социального протеста). По его утверждению казачество XVI - XVII в. в. было не чем иным, как отрядом наемных войск в несколько тысяч человек, поселенных на Дону правительством. Отвергая одну из буржуазных концепций, переоценивавшую независимость Дона от Москвы, т. Янчевский незаметно для себя приблизился к противоположной, также буржуазной точке зрения, стремившейся изобразить донское казачество, как "беззаветно преданное" московскому самодержавию. Отрицание схемы М. Н. Покровского, как "революционной романтики", игнорирование "вольной" колонизации Дона делает концепцию докладчика крайне односторонней и лишает его возможности объяснить бунтарскую роль казачества в XVII в.

Другой доклад, возбудивший оживленные прения, был зачитан научным сотрудником Краевого горского института т. Кануковым на тему: "Абречество и разбои кавказских горцев как результат столетней Кавказской войны". Поставленная докладчиком задача связать "разбои" с захватом Кавказа русским военно-феодальным империализмом должна была, казалось, покончить с буржуазной "теорией" об абречестве как продукте "физической природы" горцев, и поставить всю проблему на социально-экономическую почву. Однако, докладчик не попытался изобразить абречество как особую форму партизанской войны против захватчиков, а ограничился указанием на то, что всякая война есть грабеж и потому воспитывает грабительские инстинкты в воюющих. Таким образом влияние кавказской войны рассматривается не в классовом, а в биологическом разрезе.

Третий доклад т. Никитина) на тему: "Борьба за создание большевистской партии в 1905 г." представлял особый

стр. 199

интерес в том отношении, что выдвигал на первый план не вопросы большевистской тактики (уже освещенные в специальной литературе), а менее изученную проблему оформления организационных принципов большевизма в период первой русской революции.

Докладчиком были выдвинуты три основных момента: 1. Создание массовой партии в связи с огромным размахом рабочего движения после 9 января. 2. Невозможность на данной стадии борьбы окончательного разрыва с меньшевиками и 3. Ленинский план объединения с меньшевиками при четком размежевании обеих фракций.

Секция все время поддерживала связь с другими краевыми научными учреждениями и ставила на своих заседаниях доклады их представителей. В частности, этим путем было вновь вскрыто тяжелое положение архивных учреждений края, чрезвычайная трудность работы в архивах при данном их состоянии. Особенно тесную связь удалось установить секции с Крайистпартом. При обсуждении плана работ последнего были вынесены следующие пожелания:

1. Организовать при Крайистпарте научно-исследовательскую группу из преподавателей, научных сотрудников и студентов старших курсов комвуза и социально - экономического отделения педфака для разработки небольших подготовительных тем к большим проблемам, намеченным в плане Истпарта.

2. Осуществить необходимые мероприятия для систематической публикации архивных документов и материалов отдельными сборниками в первую очередь по истории революции 1917/18 г. на Северном Кавказе.

3. Установить более тесную связь с Краевым горским институтом.

С начала 1929 г. секцией установлена связь с Горским институтом, до того времени стоявшим на отлете от всех марксистских научных учреждений. Наконец секцией была проведена значительная работа в Ростовской ассоциации обществоведов, где ею поставлены систематические занятия по истории партии.

Дальнейшей задачей секции должны стать: углубленная краеведческая работа, усиление плановости в постановке исследовательских тем и использование архивов (особенно по линии истории пролетариата на Северном Кавказе). Для удовлетворительного разрешения этих задач поднят вопрос о создании Краевого института марксизма-ленинизма.

С декабря 1929 г. секция была преобразована в Северо-кавказское отделение Всесоюзного о-ва историков-марксистов. Отчет о деятельности краевого отделения О-ва историков-марксистов будет помещен в ближайшей книжке нашего журнала.

Н. Лихницкий

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/РОСТОВСКИЙ-КРУЖОК-ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Вacилий П.Contacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/admin

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

РОСТОВСКИЙ КРУЖОК ИСТОРИКОВ МАРКСИСТОВ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 13.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/РОСТОВСКИЙ-КРУЖОК-ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ (date of access: 15.10.2019).

Found source (search robot):


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Вacилий П.
Минск, Belarus
1314 views rating
13.08.2015 (1524 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Реплика. Компрессия данных
21 hours ago · From Михаил Идельчик
В макроскопической реальности гравитация определяется массой. В микроскопической реальности, где масса частиц практически нулевая, действует вращательный вид гравитации. Вращательный вид гравитации формируется посредством вращающихся микрочастиц, которые закручивают вокруг себя гравитонные сферы, которые, как в водовороте, притягивают микрочастицы друг к другу.
Catalog: Физика 
Энтропия и релятивизм 2
Catalog: Философия 
22 hours ago · From Михаил Идельчик
Текстовый фрактал
2 days ago · From Михаил Идельчик
Реплика. Пятый постулат в теории информации
Catalog: Философия 
2 days ago · From Михаил Идельчик
Опыты с Информацией
Catalog: Философия 
2 days ago · From Михаил Идельчик
Информация. Критерий Винера
Catalog: Философия 
2 days ago · From Михаил Идельчик
Родителем нашей науки как зданья, единого принципом, есть Аристотель, оперший Познанье на имманентизм — примат зримого, бренного мира над тайным нам миром Причины: над Богом, Творцом — Сатаны, Его тени, над Сердцем — Ума.
Catalog: Философия 
4 days ago · From Олег Ермаков
КТО ПРОТИВ КОГО УСТРОИЛ ЗАГОВОР?
5 days ago · From Россия Онлайн
РОССИЙСКИЕ МАСОНЫ XX ВЕКА
Catalog: История 
5 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
РОСТОВСКИЙ КРУЖОК ИСТОРИКОВ МАРКСИСТОВ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones