Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-15800

Share with friends in SM

В советской историографии традиционным утверждением был тезис о рабочих как ядре Красной армии в годы гражданской войны. Собственно говоря, об этом говорило и официальное название: Рабоче-крестьянская Красная армия. Однако потребовалось более десятилетия после окончания гражданской войны для того, чтобы приступить к анализу статистических материалов по этому вопросу.

Рассматривая данные о привлечении рабочих в Красную армию, М. Гилберт отмечал, что в 1920 г. рабочих в Красной армии насчитывалось более полумиллиона, а во флоте - 15 тыс. человек. Но это были не только промышленные рабочие1. По приблизительным подсчетам, в Красную армию в 1918- 1920 гг. было направлено около 940 тыс. рабочих, из них половина относилась к числу промышленных (то есть 470 тыс. человек)2. Поскольку всего в Красную армию в 1918 - 1920 гг. было призвано 6,7 млн. человек3, доля рабочих была близка к 14 - 15%, как это и отмечается многими авторами. Однако промышленных рабочих в составе Красной армии не более 7%; по сути, можно говорить о незначительном представительстве промышленных рабочих в преимущественно крестьянской Красной армии. Видимо поэтому статья Гилберта (1934 г.) оказалась первой и последней попыткой на основе широкого круга статистических материалов изучить роль рабочих в Красной армии.

Для сравнения, судя по единственному известному нам источнику о социальном составе армии белых, доля рабочих среди участников белых воинских формирований составляла приблизительно 7%4. Наибольшая доля рабочих зафиксирована в Сибирской армии белых, где из 184,6 тыс. солдат и офицеров в конце 1918 г. насчитывалось около 20 тыс. рабочих уральских заводов, или до 10% от общей численности воинских формирований5.

Но если красному лагерю удалось мобилизовать в состав своих воооруженных сил около 1 млн. рабочих, в том числе почти полмиллиона - промышленных, то белый лагерь, располагавший вооруженными силами в наивысший момент успехов, летом 1919 г., примерно 1 млн. человек6, привлек на свою сторону приблизительно 70 тыс. рабочих. Судя по воинским частям, образо-


Фельдман Михаил Аркадьевич - доктор исторических наук, профессор Уральского института - филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы.

стр. 60

ванным на уральских казенных заводах, это были преимущественно промышленные рабочие. Таким образом, в вооруженных силах обеих сторон числилось примерно 20% рабочих промышленности России по состоянию на начало 1918 года.

Нельзя не учитывать при этом масштабов дезертирства7, достигавшего, например, в прилегающих к Уралу Пензенской, Самарской и Саратовской губерниях в период самых ожесточенных боев гражданской войны (апрель - август 1919 г.) 15% от числа призванных в Красную армию. Участвовали рабочие и в партизанских отрядах, в национальных формированиях. С учетом этого размеры призыва рабочих в первую мировую войну (когда в армию мобилизовали до 1 млн. промышленных рабочих, или до 30% всех рабочих и до 40% рабочих-мужчин8) и призыва промышленных рабочих в воинские части всех видов в гражданскую войну, становятся относительно сопоставимыми.

Интересен профессиональный срез мобилизованных промышленных рабочих. Судя по материалам переписи бойцов и командиров Красной армии, проведенной в августе 1920 г., среди рабочих-красноармейцев крупнейшими профессиональными группами являлись: сапожники - 8,4%, плотники - 8%, слесари - 5,8%; портные - 4,6%, кузнецы - 3,7%9. Отсюда следует, что в составе рабочих-красноармейцов преобладали рабочие вспомогательных профессий. Подобное явление закономерно, если вспомнить, какие слои рабочего класса поддержали Октябрьскую революцию и установление советской власти.

Для определения степени участия рабочих Урала в военных действиях важные сведения содержат материалы обследования 28 заводских поселков Урала (апрель 1920 г.), согласно которым число семей красноармейцев составляло примерно 1/5 от числа семей всех рабочих10. Исходя из того, что численность рабочих горной, горнозаводской и фабрично-заводской промышленности Урала в апреле 1918 г. равнялась приблизительно 250 тыс. человек, можно сделать вывод об участии 50 тыс. рабочих Урала в действиях Красной армии. Сопоставив с показателем уральских рабочих-воинов у белых - 20 тыс., получим, что в 1918 - 1920 гг. по меньшей мере 70 тыс. уральских рабочих (28% от общей численности в апреле 1918 г.) воевали либо в составе Красной армии, либо у белых.

Принадлежность рабочих в дореволюционную эпоху к казенным или частновладельческим предприятиям, обусловившая значительные отличия по степени социальной защиты, грамотности, материальному обеспечению, политическим убеждениям, привела фактически к существованию двух неоднородных социальных групп рабочих промышленного Урала, что и проявилось в ходе гражданской войны. Специфика рабочих промышленности региона - глубокий имущественный раскол внутри рабочего социума Урала - обусловила и высокой уровень участия рабочих в военных действиях на стороне обоих враждующих лагерей.

В строительстве Красной армии в первой половине 1918 г., в так наз. добровольческий период, преобладала собственная активность индивидов и социальных групп. Правда, в условиях хозяйственной разрухи первых месяцев 1918 г. добровольное вступление рабочих (и не только рабочих) в вооруженные формирования могло означать избавление от голодной смерти. В отчете Делового совета Богословского горнозаводского округа говорится о том, что "летом 1918 г. почти все рабочие Надеждинского завода добровольно ушли в Красную армию"11. Это сообщение может быть прочитано в традиционнно-советской тональности - если воспринимать его в отрыве от другого документа того же Делового совета, о "паническом бегстве" рабочих с предприятий Богословского горнозаводского округа, дезорганизованных стихийной демобилизацией и национализацией промышленности в зимне-весенний период 1918 года12.

стр. 61

Сопоставление численности красноармейцев-добровольцев из рабочих с численностью пролетариата по губерниям Урала говорит о неравномерной поддержке рабочими красных, в зависимости от принадлежности предприятия к частновладельческим или казенным горнозаводским округам. На Южном Урале (Оренбургская и Уфимская губернии), где преобладали частновладельческие округа, а среди предприятий существовало немалое количество устарелых заводов - в Красную армию вступили 21,3% рабочих.

На Западном Урале, в Пермской и Вятской губерниях с их крупными казенными заводами, этот показатель составил соответственно 3,9% и 6,8% (в целом по промышленности Урала - 8%). Характерно, что на бывшем казенном Ижевском заводе, крупнейшем на Урале, в Красную армию добровольцами записались только 1% рабочих13.

Нет полных данных о поддержке рабочими Урала белого движения. Относительно ясную картину дают сведения по крупным казенным заводам. Из 19 тыс. рабочих Ижевского завода, трудившихся в 1928 г., 4243 воевали у белых; 4000 - у красных. С учетом того, что в 1913 г. на Ижевском заводе работало 10,5 тыс. рабочих14, из которых 80 - 85% составляли местные жители, получается, что как минимум половина кадровых рабочих довоенного состава заводского коллектива добровольно вступила в антибольшевистские формирования. Сводка ОГПУ (1922 г.) сообщала, что "35% рабочих Боткинского завода имеют плохое прошлое и смотрят на все проводимое с критической стороны"15.

Обследование 1928 г. года на Мотовилихинском заводе показало, что более 26% рабочих ранее "либо служили у белых, либо были неизвестно где"16. В 1928 г. за уклончивой формулировкой "неизвестно где", отчасти также могла скрываться служба в той или иной форме у белых. Известно о формировании частей Народной армии Комуча из рабочих Оренбурга, Златоуста, Сатки17. Анализ документов по ведущим предприятиям казенной промышленности на Урале, таким образом, показывает, что в антибольшевистском восстании в 1918 г., приняли участие от половины до четверти рабочих бывших казенных заводов Урала. Если учесть, что в 1913 г. на казенных заводах Урала работало около 50 тыс. рабочих18, и эта категория занятых имела отсрочку от призыва в действующую армию в годы мировой войны, получается, что от 12,5 тыс. до 25 тыс. рабочих с дореволюционным стажем выступили с оружием в руках против Советской власти. Раскол в рабочем социуме Урала дошел до вооруженного противоборства. Глубина этого раскола показывает и несостоятельность попыток представить рабочих промышленности как единое целое, нивелировать различия социально-политического характера у рабочих казенных и частновладельческих предприятий, сложившиеся в дореволюционную пору19. Более того, по данным партийной переписи 1922 г., 12% коммунистов Урала (среди которых 60% являлись рабочими) в годы гражданской войны служили в белой армии20.

Характерно, что подавляющее большинство рабочих Урала стремилось не принимать участия в войне. Наиболее полно об этом говорят весьма скромные статистические данные о добровольном вступлении рабочих в ряды Красной армии.

Чем можно объяснить более активное участие рабочих в Красной армии? Сказался ряд факторов: два десятилетии целенаправленной и планомерной работы социал-демократов в рабочей среде, во всех легальных рабочих организациях; их участие в формировании всех видов социального протеста рабочих; изображение себя партией большевиков партией рабочего класса, защитницей народных интересов; настойчивая пропаганда тезиса о природной исключительности и прогрессивности рабочих, готовых к управлению любыми государственными структурами, прежде всего Советами. Значимыми для сознания ра-

стр. 62

бочих оказались такие практические шаги, как издание Декрета о мире, ряда декретов социального характера (их декларативность проявилась только со временем), национализация предприятий, воспринимаемая как начало "новой социалистической эры". Ни одна политическая партия до этого, не прилагала столько усилий, чтобы добиться поддержки конкретной социальной группы, принимая в свои ряды целые заводские коллективы.

Примечания

1. ГИЛЬБЕРТ М. К вопросу о составе промышленных рабочих СССР в годы гражданской войны. - История пролетариата, 1934, N 3, с. 227.

2. ГИМПЕЛЬСОН Е. Г. Рабочий класс в управлении Советским государством (ноябрь 1917 - 1920 г.). М. 1982, с. 220 - 222.

3. ГАНИН А. Помнят псы - атаманы, помнят польские паны... Почему побеждала Красная армия? - Родина, 2012, N 2, с. 16.

4. Анализ социального состава белой армии, оказавшейся к 1922 г. в эмиграции в Маньчжурии, на основе рассекреченных фондов харбинской эмиграции, хранящихся в Государственном архиве Хабаровского края, в 1996 г. провел Ю. Н. Ципкин. Выборка данных по анкетам солдат и офицеров показала, что в составе белой армии рабочих насчитывалось 7%, крестьян - 45%, казаков - 19%; мещан, купцов, лиц духовного звания - 17%, дворян - 2% (ЦЫПКИН Ю. Н. Белое движение в Сибири: люди, идеи, реальность. - Белая армия, белое дело, 1996, N 1, с. 45).

5. Подсчитано по: КАРЕВСКИЙ А. А. К истории антибольшевистского восстания в Ижевске и Воткинске В кн.: Ижевско-Воткинское восстание. М. 2000, с. 11; ДМИТРИЕВ П. Н. КУЛИКОВ К. И. Мятеж в Ижевско-Воткинском районе. Ижевск. 1992, с. 100.

6. Подсчитано по: ВОЛКОВ С. В. Трагедия руского офицерства. М. 2002, с. 143, 211, 226, 231, 255.

7. Дезертирство из рядов Красной армии исчислялось в 2 - 3,7 млн. человек (ГАНИН А. Паутина из легенд. - Родина, 2011, N 2, с. 5; ОВЕЧКИН В. В. Дезертирство из Красной армии в годы гражданской войны. - Вопросы истории, 2003. Значительным было дезертирство также и из рядов Белой армии, хотя сводных цифр в литературе нет.

8. ГИЛЬБЕРТ М. Ук. соч., с. 211 - 212 .

9. Там же, с. 230.

10. Подсчитано по: Государственный архив Свердловской области, ф. 95, оп. 1, д. 51, л. 94об. -95.

11. Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО), ф. 41, оп. 1, д. 65, л. 44.

12. Там же, ф. 41, оп. 1, д. 90, л. 24, 26, 27.

13. Подсчитано по: ДУБЛЕННЫХ В. В. Историки об участии рабочих и крестьян Урала в строительстве Красной армии в 1918 г. В кн.: Экономика и социально-политическое развитие Урала в переходный период: история, историография. Свердловск. 1990, с. 41, 43, 45; Победа Октябрьской социалистической революции на Урале. Свердловск. 1967, с. 528 - 529.

14. РУСАНОВ В. И. Энтузиасты первой пятилетки. Ижевск. 1979, с. 11, 20; Государственный архив новейшей истории и общественно-политических движений Пермской области (ГАНИОПДПО), ф. 620, оп. 10, д. 19, л. 25.

15. ЦДООСО, ф. 1494, оп. 1, д. 83, л. 121.

16. РУСАНОВ В. И. Ук. соч., с. 20; ГАНИОПДПО, ф. 620, оп. 10, д. 19, л. 25.

17. АБРАМОВСКИЙ А. П., КОБЗОВ В. С. Оренбургское казачество в трех веках. Челябинск. 1999, с. 318.

18. Подсчитано по: ГАСО, ф. 24, оп. 19, д. 1610, л. 17 - 111; д. 1549, л. 27 - 96.

19. См. например: ГАВРИЛОВ Д. В. Диссидентская "теория многоукладности": испытание временем на достоверность и жизнеспособность. В кн.: Урал индустриальный. Пятая региональная научная конференция. Екатеринбург. 2003, с. 5 - 22.

20. ВОРОБЬЕВ С. Социальный портрет коммунистов Урала начала 20-х гг.: источниковедческое исследование материалов Всероссийской переписи членов РКП(б) 1922 г. Канд. дисс. Екатеринбург. 2004, с. 154.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Рабочие-Урала-в-составе-Красной-и-Белой-армий

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Россия ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

М. А. Фельдман, Рабочие Урала в составе Красной и Белой армий // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 14.02.2020. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Рабочие-Урала-в-составе-Красной-и-Белой-армий (date of access: 08.08.2020).

Found source (search robot):


Publication author(s) - М. А. Фельдман:

М. А. Фельдман → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
160 views rating
14.02.2020 (176 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
31 мая газета «South China Morning Post», сославшись на военный источник при Народно-освободительной армии (НОАК), раскрыла информацию о том, что Пекин начал разрабатывать план создания зоны идентификации ПВО (ADIZ) в Южно-Китайском (Восточном море) с 2010 года. В том же году Китай заявил, что рассматривает возможность применения аналогичных мер по контролю воздушного пространства в Восточно-Китайском море, и этот шаг подвергся широкой критике всего мирового сообщества.
При любом взаимодействии масс, на любом уровне, создаются потенциалы взаимодействия в любых процессах расширения Вселенной. Этим определением будем решать вопросы, связанные с массой и энергией взаимодействующих объектов. Когда объекты (частицы, молекулы) потенциально взаимодействуют, они создают градиенты потенциального взаимодействия. Эти градиенты регулируют энергию и массу объектов и Вселенной в целом. Есть предположение, что потенциал взаимодействия всех масс Вселенной равен квадрату скорости света.
Catalog: Физика 
7 days ago · From Владимир Груздов
Дворцовые резиденции князей Юсуповых в 1890-1914 гг.
10 days ago · From Россия Онлайн
Мензелинская ярмарка в системе российской торговли. XIX - начало XX в.
Catalog: История 
10 days ago · From Россия Онлайн
Магомед Алибекович Далгат
Catalog: История 
10 days ago · From Россия Онлайн
Борьба церкви с язычеством в королевстве Меровингов
10 days ago · From Россия Онлайн
Переселение оружейников Золингена в Россию в начале XIX в.
10 days ago · From Россия Онлайн
Е. Ю. ТИХОНОВА. Русские мыслители о В. Г. Белинском (вторая половина XIX - первая половина XX в.)
Catalog: История 
10 days ago · From Россия Онлайн
Престолонаследие в Древней Руси. Вторая половина IX - середина XI в.
Catalog: История 
14 days ago · From Россия Онлайн
Русский флот в борьбе с хунхузами. Конец XIX - начало XX в.
14 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 
Наталья Свиридова·jpg·25.22 Kb·87 days ago

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Рабочие Урала в составе Красной и Белой армий
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2020, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones