Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-15185
Автор(ы) публикации: М. А. ДОДОЛЕВ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

A. M. Schop SOLER. Un siglo de relaciones diplomdticas y comerciales entre Espafia y Rusia. 1733 - 1833. Madrid. Ministerio de Asuntos exteriores. 1984. 520 p.

Профессор Барселонского университета А. М. Шоп Солер (в последние годы - профессор Майнцского университета и руководитель испанской секции Общества по изучению новейшей истории, ФРГ) еще в начале 70-х годов опубликовала монографии по истории отношений между Россией и Испанией в XVIII - начале XIX века1 . В новой работе она продолжает свои изыскания, уделяя главное внимание первой трети XIX века.

Автором использованы материалы испанских архивов и библиотек, дореволюционные российские и советские публикации дипломатических документов. А. М. Шоп Солер знакома с работами историков ФРГ, США, Англии, Франции, а также некоторых советских и дореволюционных русских историков. Значительно слабее привлечены пресса, дневники, переписка и воспоминания современников. Такой отбор источников не случаен: автора интересуют главным образом дипломатические связи.

Отношения между Россией и Испанией, как считает А. М. Шоп Солер, определялись двумя факторами: распадом Испанской колониальной империи, резко ускорившимся в первые десятилетия XIX в., когда вследствие наполеоновских войн экономические связи между Испанией и ее колониальными владениями были нарушены или даже прерваны, и "тяжелым социальным и политическим кризисом"

Российской империи, побуждавшим, по мнению автора, ее правящий класс искать выход на путях колониальной экспансии (с. 90 - 95).

По мнению А. М. Шоп Солер, важным мотивом внешней политики России в отношении Испании являлось будто бы стремление расширить свои владения за счет заморских испанских владений, принять участие в "возможном разделе" ее колоний вначале совместно с наполеоновской Францией, а позднее - с Великобританией и США. Автор придерживается версии, будто еще Екатерина II с этой целью готовилась "поддержать возможное восстание в испанских колониях"2 , а Александр I следовал "дипломатической традиции ярко выраженного интереса к Америке, политического и экономического" (с. 91).

Мнение, будто в Тильзите между Наполеоном и Александром I было заключено соглашение о разделе "сфер влияния" в Европе к Америке3 , не выдерживает критики, и это уже показано в литературе, однако А. М. Шоп Солер предпочитает точно установленным фактам всевозможные "догадки" и "подозрения", которые грубо искажают историческую


1 Schop Soler A. M. The spanisch-russischen Beziehungen im 18. Jahrhun- dert. Wiesbaden. 1970; ejusd. Las relaciones entre Espafia y Rusia en la epoca de Carlos IV. Barcelona. 1971.

2 О происхожденрш этой легенды см.: Альперович М. С. Франсиско Миранда в России. М. 1986, с. 262 - 274.

3 Явно путая русские слова "подложный" и "подлинный" (с. 72), автор полагает, что мы верим в подлинность "секретного франко-русского договора", грубой фальшивки, получившей распространение в 1808 - 1812 гг. (ср. Додолев М. А. Россия и война за независимость испанского народа. - Вопросы истории, 1972, N 11, с. 34, прим. 7).

стр. 157


действительность. Она не видит, что обстановку в Европе в 1807 - 1812 гг. определяли борьба между Францией, Англией, Россией и в меньшей степени Австрией, растущая агрессивность наполеоновской Франции в связи с континентальной блокадой и восточным вопросом. Еще до начала восстания испанского народа в 1808 г. русского царя и французского императора разделяла заинтересованность последнего в восточном вопросе, его решимость не допустить Россию к Черноморским проливам4 .

Недооценка этих крупных проблем приводит автора к искажению позиции России и в отношении войны испанского народа за независимость. А. М. Шоп Солер объясняет недооценку Александром I значения восстания испанского народа в 1808 г. не стремлением соблюдать принятые Россией в Тильзите обязательства (не следует забывать, что крупные контингенты наполеоновских войск продолжали оставаться у границ России), а "грубой ошибкой" царского посла в Париже П. А. Толстого, якобы напугавшего Александра I своей правдивой информацией о характере событий в Испании (с. 79).

А. М. Шоп Солер не жалеет места для того, чтобы изобразить политику России в самом невыгодном свете. По ее словам, царь ожидал будто бы отделения испанских "заморских владений", рассчитывая на "сказочный рынок для русских купцов" (с. 93), "одобрял" вторжение наполеоновской армии в Испанию (с. 82). Между тем Александр I стремился воспользоваться этой грубейшей ошибкой Наполеона, ибо отношения между "тильзитскими союзниками" оставались крайне напряженными. Рассчитывая быстро завоевать Испанию, Наполеон намеревался вернуться к спорам с Австрией и Россией, остро проявившимся уже в Эрфурте (сентябрь 1808 г.).

Таким образом, изменение позиции Александра I в 1810 г. определялось не страхом перед "народным" правительством Кадиса, а ухудшением отношений с Францией, союз с которой вызывал недовольство российского дворянства и купечества. В 1811 г., когда на секретных заседаниях комиссий кортесов уже был подготовлен проект "почти республиканской"5конституции, о чем дипломаты информировали Александра I6 , он не побоялся усилить контакты с представителями революционной Испании и вскоре после вторжения Наполеона в Россию заключить с ними союзный договор.

Автор подробно излагает историю тайных переговоров, приведших к заключению этого договора, утверждая, что, заключая его отдельно от Англии, Александр I будто бы стремился не создавать затруднений для торговой экспансии России в Западном полушарии (с. 127), исходя из того, что "англичане являются его самыми опасными соперниками в Южной Америке" (с. 93). С этим нельзя согласиться, поскольку, начиная с 1810 г., Россия готовилась к отражению угрозы агрессии со стороны Наполеона. Кстати, это обстоятельство хорошо понимали деятели Кадиса, которым А. М. Шоп Солер приписывает "иллюзии", "инфантильные убеждения", "слепоту в отношении русских колониальных амбиций" (с. 137 - 140).

Рассматривая внешнюю политику в отрыве от внутренней, не учитывая патриотизма русского народа, А. М. Шоп Солер преуменьшает значение этого договора как для России, так и для Испании7 . Она не в состоянии объяснить, почему он вызвал "эйфорию" у испанцев, живые отклики в России. В работе даже не отмечается, что разгром "великой армии" Наполеона создал благоприятные предпосылки для освобождения Пиренейского полуострова, ни словом не упоми-


4 См.: Нарочницкий А. Л., Казаков Н. И. К истории восточного вопроса (О целях России и Франции на Балканах в 1803 - 1809 гг.). - Новая и новейшая история, 1969, N 6. Эту статью А. М. Шоп Солер не упоминает.

5 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 12, с. 47.

6 Поверенный в делах российской миссии в Мадриде П. О. Моренгейм 8(20) декабря 1811 г. переслал в Петербург секретный доклад о проекте "Конституции испанской Монархии", подготовленный конституционной комиссией кортесов (АВПР, ф. Канцелярия, д. 7526, лл. 290 - 300). См. также сообщение российского агента о политической направленности дебатов в кортесах: Г. Карибоглу - А. Ф. Ланжерону (Бухарест, 9(21) марта 1811 г.). В кн.: Отечественная война 1812 г. Материалы Военно-ученого архива Главного штаба. СПб. 1901.

7 См., напр.: Богданович М. И. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. I. СПб. 1859, с. 186.

стр. 158


нается, что царь в 1814 г. осудил отмену конституции в Испании8 . Она не в состоянии объяснить объективные причины, вследствие которых изменялась политика России в отношении Испании: от признания в 1808 г. "законным" королем Жозефа Бонапарта, одобрения "конституции кортесов" в начале Отечественной войны 1812 г. до осуждения восстановления конституционного режима в Испании в начале 1820 года.

Сближение России с Испанией в 1815 - 1818 гг., подготовленное Великолукским договором, и "колониальные амбиции" России А. М. Шоп Солер объясняет (с. 166) исходя из концепции Ж. А. Пиренна9 , согласно которой политическая история первых лет Реставрации может быть рассмотрена только в свете борьбы между Англией и Россией за мировую гегемонию, за господство над морями и колониями. Автор не объясняет, почему сближение между Испанией и Россией уже в конце 1816 г. вызвало провокационные слухи, будто Фердинанд VII и российский посланник Д. П. Татищев заключили секретное соглашение о передаче России - в обмен на военную помощь - о-ва Менорка. "Нас не интересует подлинность или лживость этого слуха. Достаточно сказать, что такой слух существовал, и отметить те последствия, которые он вызвал", замечает А. М. Шоп Солер (с. 194). Вызывает сожаление ее отказ выяснить этот вопрос, установить те силы, которые всячески стремились подорвать сближение между двумя странами.

Крайне тенденциозен вывод автора о связи между слухами о мнимой уступке Менорки и "наступлением России в Средиземноморье, кризисом в Америке и ликвидацией итальянской проблемы" (с. 194). Доказательством этой связи, по мнению А. М. Шоп Солер, является факт продажи русской эскадры Испании, которому в книге уделяется значительное внимание. Отмечая, что благодаря публикации документов российского МИД10 "вопрос о продаже русских кораблей практически выяснен" (с. 209), автор указывает на несостоятельность господствовавшей в западной историографии версии, согласно которой сделка эта была организована Татищевым, причем Россия будто бы продала Испании негодные корабли. По словам А. М. Шоп Солер, не следует забывать, что "арсеналы Кадиса находились в плохом состоянии, и к сохранению русского флота после его прибытия было проявлено мало внимания" (с. 220 - 223).

В книге приводится письмо Фердинанда VII Александру I (к сожалению, недатированное), раскрывающее мотивы покупки кораблей и смены испанского министерства в сентябре 1818 года. Вызывает решительное возражение стремление автора объяснить продажу кораблей "огромными выгодами для русской политики экспансии в Америке - экспансии территориальной или торговой" (с. 210). А. М. Шоп Солер не упоминает, что соображения Татищева о компенсации за продажу кораблей, которую могла бы предложить Испания России, были фактически отвергнуты Александром I.

В заключительных главах рассматривается интервенция Священного союза в Испании и дипломатическая борьба в последние годы "рокового правления" Фердинанда VII, когда отношения между Россией и Испанией ослабли, а затем были прерваны на многие годы.

Рецензируемая книга - первая в испанской историографии большая монография по истории отношений между Россией и Испанией. Однако, собрав значительный фактический материал, ее автор не смог удержаться от домыслов и предвзятости в трактовке многих важных аспектов этой темы.


8 Marliani M. Histoire polijtique de l'Espagne moderne. P. 1840, p. 375.

9 Pirenne J. A. La Sainte Alliance. Tt. 1 - 2, Neuchatel. 1946 - 1949.

10 Внешняя политика России XIX - начала XX века. Тт, 9 - 10. М. 1974 - 1976.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-А-М-ШОП-СОЛЕР-ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ-И-ТОРГОВЫЕ-ОТНОШЕНИЯ-МЕЖДУ-ИСПАНИЕЙ-И-РОССИЕЙ-В-1733-1833-гг

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

М. А. ДОДОЛЕВ, Рецензии. А. М. ШОП СОЛЕР. ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ И ТОРГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ИСПАНИЕЙ И РОССИЕЙ В 1733 - 1833 гг. // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 09.02.2019. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-А-М-ШОП-СОЛЕР-ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ-И-ТОРГОВЫЕ-ОТНОШЕНИЯ-МЕЖДУ-ИСПАНИЕЙ-И-РОССИЕЙ-В-1733-1833-гг (дата обращения: 22.02.2019).

Автор(ы) публикации - М. А. ДОДОЛЕВ:

М. А. ДОДОЛЕВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Россия Онлайн
Moscow, Россия
38 просмотров рейтинг
09.02.2019 (13 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Похожие статьи
В период производства гоминидами орудий многократного использования формируется система понятий «моё – не моё орудие». В период образования парных союзов, взамен гаремов, формируются системы понятий «моя – не моя женщина», «мой – не мой мужчина». В конфликтах, возникающих в связи с рождением в стаде животных человеческих (правовых) отношений, больше шансов выжить получали те популяции гоминид, особи которых с меньшим количеством нарушений рождающихся правоотношений формировали условные рефлексы, тормозящие эти нарушения. Мать, осознав систему понятий «мой – не мой ребенок» и сформировав собственное «я», сразу же стала помогать своим детям (посредством второй сигнальной системы) осознавать системы понятий «моё – не моё», «я – не я», что сразу же сделало мозговые ресурсы человека современного вида на 95% излишними.
Каталог: Философия 
3 часов(а) назад · от Геннадий Твердохлебов
Антропосоциогенез есть процесс формирования социальных законов, посредством неопределенной и комбинативной изменчивости генотипов с элиминацией тех популяций, особи которых были наименее приспособлены подчинять свою деятельность зарождающимся правоотношениям. Правоотношения зарождались в период систематической трудовой деятельности гоминид по изготовлению орудий многократного использования, когда производители орудий стали требовать признания права собственности на орудие собственного изготовления.
Каталог: Право 
2 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Основой движения и всех изменений в материальном мире признается ЭФИР.
Каталог: Философия 
2 дней(я) назад · от Александр Кумин
Суть и форма портала миров. The essence and form of the portal of worlds.
Каталог: Философия 
3 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Диалектику нередко называют инструментом познания природы. Но, по мнению автора этой статьи, инструмент этот пока настолько же несовершенен, насколько были бы несовершенны ножницы, без объединяющего два лезвия этого инструмента центрального винтика. Этим "винтиком" в диалектике является тот факт, что "борьба" противоположностей, - являющаяся движущей силой развития всех процессов природы, -не абсолютна. "Борьба" рождается при отклонении диалектической системы от состояния равновесия, и цель этой "борьбы" восстановление утраченного равновесия системы.
Каталог: Философия 
7 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Около двух с половиной тысяч лет тому назад Зенон Элейский пытался обратить внимание исследователей на то, как важно точно (адекватно реальности) определять понятия, которые используются в описании тех или иных процессов. Но, видимо, его попытки оказались тщетны, ибо исследователи, и поныне, не уделяют должного внимания определению базовых понятий при описании, в частности, физических процессов.
Каталог: Философия 
7 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Событие №-90 --- Знаковое событие небесно-информационного характера нашего времени - это появление в небе над городом Шайенн в штате Вайоминг необычного солнечного столба.(США.2018 г.) Событие №-91 --- Знаковое событие небесно-информационного характера нашего времени - это появление в небе над Киевом необычно яркого разноцветного заката.(Украина.2018 г.) Событие №-92 --- Знаковое событие небесно-информационного характера нашего времени - это появление в небе над Набережными Челнами полукруглого гигантского облака.(Россия.2018 г.)
Каталог: Философия 
11 дней(я) назад · от Ваха Дизигов
АНГЛИЯ В ВОЙНЕ ЗА ФОЛКЛЕНДЫ (МАЛЬВИНЫ)
Каталог: Военное дело 
13 дней(я) назад · от Россия Онлайн
И. Л. ФАДЕЕВА. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКТРИНЫ В ИДЕОЛОГИИ И ПОЛИТИКЕ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ (ОСМАНИЗМ - ПАНИСЛАМИЗМ). XIX - НАЧАЛО XX В.
Каталог: История 
13 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ПЕРВЫЙ АНТИСОВЕТСКИЙ СГОВОР ИМПЕРИАЛИСТОВ: влияние на Россию через Украину и Кавказ (СЕНСАЦИЯ!)
13 дней(я) назад · от Россия Онлайн

Либмонстр, международная сеть:

Актуальные публикации:

Загрузка...
ПОСЛЕДНИЕ ЗАГРУЖЕННЫЕ ФАЙЛЫ ЕСТЬ СВЕЖИЕ ЗАГРУЗКИ!
 

Актуальные публикации:

Загрузка...

Русский Либмонстр, последние СТАТЬИ:

Русский Либмонстр, последние КНИГИ:

Актуальные публикации:

Загрузка...

Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!
Рецензии. А. М. ШОП СОЛЕР. ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ И ТОРГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ИСПАНИЕЙ И РОССИЕЙ В 1733 - 1833 гг.
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру($)

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2019, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


СЕТЬ ЛИБМОНСТР ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Узбекистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Германия Китай Индия Швеция Португалия Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для смартфонов