Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Libmonster ID: RU-14609
Author(s) of the publication: М. Б. СВЕРДЛОВ

Share this article with friends

М. Изд-во "Мысль". 1980. 360 с.

Изучение истории Древней Руси продолжается уже более 250 лет. За этот длительный период были обстоятельно рассмотрены самые различные аспекты темы: этногенетические, социально-экономические, политические, историко- культурные. И вместе с тем, как ни странно, есть еще сложные проблемы, которые до сих пор не подвергались серьезному изучению. К их числу относится история дипломатии Древней Руси. Необходимость ее исследования очевидна: в многочисленных работах затрагивались разнообразные сюжеты, относящиеся к анализу внешней политики Древнерусского государства, тогда как в обобщающих трудах по истории дипломатии ей уделялось очень мало внимания. Введение в научный оборот значительного числа источников (прежде всего иностранных) по данной теме, разработанность отдельных сюжетов проблемы в историографии способствовали появлению предпосылок для создания обобщающего труда по истории дипломатии Древней Руси. Выполнение этой назревшей задачи составляет заслугу автора рассматриваемой монографии.

стр. 136


А. Н. Сахаров четко определяет предмет своей работы - древнерусская дипломатия как "организация внешнеполитической деятельности, дипломатической службы Киевской Руси, т. е. форм, методов, средств, приемов, при помощи которых русская раннефеодальная монархия осуществляла свои внешнеполитические цели" (с. 7). Автор ставит и решает основные вопросы генезиса древнерусской дипломатии в неразрывной связи с процессом становления классового общества и государства, составной частью внешнеполитических функций которого является дипломатия, а также конкретно-исторически прослеживает зарождение дипломатической системы. Важными методическими принципами, сформулированными во введении к работе и последовательно проведенными в исследовании, явились также изучение развития древнерусской дипломатии в связи с международной дипломатической практикой той эпохи, комплексное исследование темы и привлечение источников, использование сравнительно-исторического метода.

Исследование обоснованно начинается с антского периода - конца эпохи праславянского единства, когда славяне находились на стадии военной демократии. Определение основных видов дипломатических контактов в сложном комплексе отношений славян, аваров и Византии, а также склавинов и антов друг с другом (посольства, устные соглашения по одному конкретному вопросу) позволило внести элементы историзма в понимание последующего развития дипломатии в Древней Руси, конкретно-исторически установить соотношение дипломатической практики славян с дипломатическим опытом Византии, который вобрал в себя всю предшествующую практику.

Следующим этапом становления дипломатии автор считает дипломатическую практику руссов конца VIII - первой трети IX в. Подвергнув обстоятельному анализу литературу, посвященную житиям Стефана Сурожского и Георгия Амастридского, А. Н. Сахаров показал обоснованность направления, признающего достоверность фактической основы этих памятников агиографии, что дало возможность использовать их как источник (с. 25 - 36). Автор считает, что в Суроже и Амастриде руссами были заключены неразвитые местные ("локальные") соглашения, "полевые миры", а не межгосударственные "договоры" или "союзы мира и дружбы", которые типологически относятся к разным уровням развития общества - догосударственному и государственному, раннефеодальному.

Эти наблюдения превращают историю дипломатии в средство внутренней критики источника, подтверждая достоверность фактической основы использованных византийских житий. Они наглядно показывают неразрывную связь разных типов договоров с различными этапами исторического развития древнерусской государственности. Именно с возникновения в Восточной Европе крупных славянских объединений племен стали возможны сурожский и амастридский походы, и нельзя не согласиться с мнением автора, что второй поход отразил "более высокий уровень объединительных тенденций древнерусского общества и возросшие материальные возможности Руси" (с. 34). Поэтому архаичные по внешней форме "локальные миры" можно было бы отнести не только к обществу "военной демократии" (с. 28, 34), но и к периоду его распада и зарождения начальных форм раннеклассовых отношений.

Естественно, что А. Н. Сахаров пристальное внимание уделил сообщению Бертинских анналов о прибытии в Ингельгейм к императору Людовику Благочестивому (при указании этих сведений (с. 36) в текст вкралась неточность: Людовик умер в 840 г.). Анализу этого известия посвящена огромная литература, что облегчило автору изучение основного для его исследования аспекта - дипломатического. Именно определение цели посольства хакана росов к византийскому императору в 838 г. - "дружбы ради" позволило А. Н. Сахарову, исходящему из содержания дипломатической терминологии IX - X вв., внести значительную определенность в интерпретацию источника, ограничив цель посольства стремлением "войти в дружеские мирные отношения с Византийской империей", вместо самых различных предположений о военно-политических союзах, которые такая формулировка не подразумевала (с. 46). Убедительным представляется также понимание А. Н. Сахаровым известия о скандинавах - свеонах - послах хакана росов как сообщения об использовании варягов для дипломатических поручений. По словам автора, "как княжения IX - X вв. носили в основном не этнический, а политический характер, так и представительство этих княжений или их федерации имело не этническое, а политическое, государственное значение" (с. 44). В этом случае, как и в книге в целом, убедительно показана несосто-

стр. 137


ятельность основных положений сторонников мнения о создании Древнерусского государства скандинавами.

В неразрывной связи с внешнеполитическими акциями Древней Руси рассмотрено в монографии последующее развитие дипломатии. Автор значительно обогатил наблюдения предшественников о дипломатической стороне событий, которые последовали за походом русского войска на Константинополь в 860 г. Он раскрыл дипломатическую подготовку договора, реконструировал содержание широко использовавшегося в византийской дипломатической практике устного по форме договора "мира и любви", который явился новым этапом дипломатических связей Византии и Руси уже на стадии межгосударственных отношений. Кстати, тогда же изменились и формы военных конфликтов: от нападений на отдельные византийские территории руссы перешли к походам на столицу империи. А. Н. Сахаров установил связь русско-византийских переговоров с реализацией стремления Византии распространить христианство среди руссов, что имело место и ранее во время переговоров, которые последовали за нападением на Сурож и Амастриду (с. 30, 35, 60 - 65, 76). На основе анализа договора 860 г. в книге показаны не только процесс включения Древнерусского государства в систему международной дипломатической практики, но и реализация его норм на протяжении последующих 50 лет, в частности походы на Восток против врагов империи.

Комплексный анализ политической обстановки в Юго-Восточной Европе, военно-политических акций позволил автору раскрыть содержание дипломатической деятельности, активности Древнерусского государства, проследить дальнейшее развитие его дипломатии, во многом по-новому прочитать русско-византийские договоры первой половины X в. А. Н. Сахаров показал, что к началу X в. дипломатия стала средством не только разведки и заключения соглашений при завершении войн, но и их подготовки. В дискуссии о реальности русско-византийского договора 907 г. автор привел доказательства в пользу положительного ответа на этот вопрос. Он обстоятельно разобрал аргументы авторитетных сторонников противоположного мнения (прежде всего А. А. Шахматова), подверг текст договора внешней и внутренней критике, привлекая сравнительно-исторические материалы. Рассмотрение отдельных фактов не изолированно, а комплексно позволило лучше раскрыть их содержание. В результате А. Н. Сахаров высказал обоснованное предположение о соглашении 907 г. как типичном по содержанию устном договоре "мира и любви", дополненном императорским хрисовулом, в котором перечислялись обязательства греческой стороны.

Автор охарактеризовал дальнейшее развитие договоров 911 и 944 гг. по внешней форме и по существу содержащихся в них статей как памятников древнерусской дипломатии. Если акт 911 г. был первым известным письменным договором, заключенным Русью с другой страной, новым по форме дипломатическим документом - "миром-рядом", то второй стал образцом синтеза и развития норм предшествующих договоров, "мира и любви" 907 г. и "ряда" 911 г., на более высоком уровне развития Древнерусского государства. А. Н. Сахаров раскрыл содержание норм договоров и формы их реализации, включая походы Руси на Восток (в этом случае, видимо, следовало больше подчеркнуть собственные экономические интересы Древней Руси на Востоке и на путях, ведущих туда, поскольку они были тесно связаны с ее торговлей с богатыми восточными странами, а также с источниками серебра в виде монет- дирхемов).

Обстоятельно прослежено в монографии развитие процедуры и "этикета" в дипломатической практике Древнерусского государства, как собственного, так и заимствованного, международного: прием и "отпуск" послов правителями стран, вручение даров, предварительные посольские "конференции", словесно- обрядовые процедуры при заключении договоров, посольские "речи", ответные миссии и т. д. Анализ имен послов позволил автору обоснованно поставить вопрос о появлении в первой половине X в. посольской иерархии. А. Н. Сахаров показал также, как в дипломатической деятельности, в росте равноправия русской договаривающейся стороны отразились развивающаяся идеология раннефеодального государства, его экономическая, политическая и военная мощь.

Завершает монографию исследование дипломатической деятельности княгини Ольги в 50-х - начале 60-х годов X в. Особенностью дипломатии того периода, как выяснил А. Н. Сахаров, явилось ее осуществление в мирных условиях, и была она направлена на повышение международного политического престижа великокняжеской

стр. 138


власти, для чего использовались и сложные отношения Византии с соседними государствами, и личная дипломатическая деятельность Ольги в Константинополе, и ее крещение там. Вызывает интерес гипотеза автора о попытке княгини Ольги заключить с германским королем Оттоном I отношения "мира и дружбы". Вместе с тем представляется, что в дипломатической деятельности Ольги фактор распространения христианства на Руси имел большее значение, чем это показано в книге. Провал миссии Адальберта на Руси явился следствием острой борьбы вокруг распространения христианства среди служилой части господствующего класса - дружины, что отразилось в хронике Продолжателя Регинона и в Повести временных лет. Однако объективная необходимость в идеологическом оформлении происшедших на Руси социально-политических изменений была столь очевидна, что всего через четверть столетия после провала миссии Адальберта христианство - религия феодального общества - было официально принято в Древнерусском государстве.

А. Н. Сахаров широко использовал значительную отечественную и зарубежную историографию проблемы, обоснованно дискутируя с противоположными мнениями, развивая ранее высказанные в литературе положения, четко формулируя при этом собственную позицию. В книге, разумеется, есть гипотезы, которые невозможно доказать вследствие ограниченности источниковой базы, однако они носят творческий, аргументированный характер. В монографии аккумулирован большой опыт предшествующих работ, посвященных частным вопросам данной темы, творчески, по-новому показаны основные этапы становления дипломатии раннефеодального Древнерусского государства и раскрыты закономерности ее развития.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-А-Н-САХАРОВ-ДИПЛОМАТИЯ-ДРЕВНЕЙ-РУСИ-IX-ПЕРВАЯ-ПОЛОВИНА-X-В

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Россия ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

М. Б. СВЕРДЛОВ, Рецензии. А. Н. САХАРОВ. ДИПЛОМАТИЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ. IX - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА X В. // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 18.02.2018. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-А-Н-САХАРОВ-ДИПЛОМАТИЯ-ДРЕВНЕЙ-РУСИ-IX-ПЕРВАЯ-ПОЛОВИНА-X-В (date of access: 24.01.2021).

Publication author(s) - М. Б. СВЕРДЛОВ:

М. Б. СВЕРДЛОВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
1428 views rating
18.02.2018 (1071 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Первоначально Вселенная представляла собой Нейтронный Объект, однородной нейтронной структуры. Этот Нейтронный Объект имел высокую, угловую скорость вращения. Масса Нейтронного Объекта порядка 〖10〗^53 Kg, в современной метрике. Физические значения определяющие его внутреннюю структуру, изменялись при изменении потенциала взаимодействия структур энергии нейтронов.
Catalog: Физика 
3 hours ago · From Владимир Груздов
Содержание видеофильма ОАО ТРК «Звезда» Вооруженных сил Российской Федерации о Фиделе Кастро от 17.08.2017г - насквозь классово враждебное, клеветническое, как для уважаемого нами Героя Кубинской революции и Героя Советского Союза, так и для каждого из участников Карибского фронта – погибшего там, умершего на Родине или всё еще живого! Достаточно прочитать подлинные письма Ф.Кастро, Хрущева Н.С., телеграмму Алексеева А.И. и, тем более, объяснения последнего в Записках посла (изданных еще в 90-годах!): четко видно и понятно, что Фидель Кастро никогда не просил Хрущева Н.С. нанести предупреждающий ракетно-ядерный удар по США.
9 hours ago · From Анатолий Дмитриев
Мы ОСКОРБЛЕНЫ, ВОЗМУЩЕНЫ! Очередным «подарком» от псевдолибералов и псевдодемократов, приготовленным к 55-й годовщине Карибского кризиса и ВСО «Анадырь». ... в День ракетных войск и артиллерии (19.11.2017) повторенным на ТВ-канале «Звезда» в телепрограмме "Код доступа". ... курирует Министерство обороны Российской Федерации посредством ОАО «Телерадиокомпания Вооружённых сил Российской Федерации „Звезда“».
10 hours ago · From Анатолий Дмитриев
Крайне возмущен пассивным поведением участников Военной стратегической операции «Анадырь», граждан и властей на постсоветском пространстве и в дальнем зарубежье - в связи с 55-й годовщиной, удачного для жителей планеты Земля, завершения Карибского кризиса и ВСО «Анадырь»
11 hours ago · From Анатолий Дмитриев
Мнение Рядового Карибского фронта Дмитриева А.А. об Альтернативной истории Карибского кризиса и ВСО "Анадырь", необходимых действиях Межрегиональной общественной организации ветеранов воинов-интернационалистов "Кубинцев".
12 hours ago · From Анатолий Дмитриев
VII конференция ОРКД
Yesterday · From Россия Онлайн
Неизвестные письма Сун Цинлин и Сунь Ятсена М. М. Бородину
Yesterday · From Россия Онлайн
Яковлев А. Г. Россия, Китай и мир
Yesterday · From Россия Онлайн
Проблемы приграничного сотрудничества между Россией и Монголией
Catalog: Экономика 
Yesterday · From Россия Онлайн
К вопросу о "консенсусе 92 г."
Yesterday · From Россия Онлайн


Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Рецензии. А. Н. САХАРОВ. ДИПЛОМАТИЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ. IX - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА X В.
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones