Libmonster ID: RU-9889

М. -Л. Изд. Академии наук СССР. 1946. 316 стр. 15 руб.

Рецензируемая работа является итогом кропотливого труда чл. - корр. АН СССР С. К. Богоявленского по изучению личного состава судейских коллегий московских приказов XVII века. Эта работа велась автором в течение 40 лет.

Работа представляет собою справочник и состоит из двух частей. В первой части (стр. 11 - 228), озаглавленной "Список судей по приказам", дан алфавитный список приказов и внутри каждого приказа в хронологическом порядке указав состав судейской коллегии на каждый год XVII века. Годы обозначены по старому летосчислению (от сотворения мира), принятому в Московском государстве XVII века. Автор отказался от перевода этих дат на даты новой эры, так как при переводе на новое летосчисление "в случае отсутствия в документах указания на месяц, приходилось бы судью обозначать под двумя годами, что не всегда было бы правильным" (стр. 6). Список снабжён ссылками на источники.

Во второй части (стр. 229 - 314) дан "Алфавитный список приказных судей", с указанием источника, где можно познакомиться с почерком того или иного судьи. Такое расположение материала даёт возможность наводить перекрёстные справки.

Автор ограничил свой "Список" пределами XVII в., так как по XVI в. существует исчерпывающая работа Н. П. Лихачёва "Разрядные дьяки XVI в." (СПБ. 1888), а "умирающие приказы XVIII в. не представляли большого интереса, и дела их не имели того чёткого канцелярского оформления, какой наблюдался в документах XVII в." (стр. 5 - 6). С этим нельзя не согласиться.

Новая работа С. К. Богоявленского становится в один ряд с ценнейшими справочными изданиями по истории СССР, какими являются книги П. М. Строева "Списки иерархов и настоятелей монастырей Российския церкви" (СПБ. 1877) и А. П. Барсукова "Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия, по напечатанным правительственным актам" (СПБ. 1902). Книга С. К. Богоявленского "Приказные судьи XVII века" приближается больше к работе А. П. Барсукова, но имеет очень существенные преимущества перед последней. Барсуков пользовался только печат-

стр. 117

ными источниками, и потому его хронологический список имеет много пробелов. С. К. Богоявленский широко использовал неопубликованные источники, и ему удалось избежать большинства этих пробелов.

С выходом в свет труда С. К. Богоявленского советская историческая наука обогатилась прекрасным справочным пособием, настоятельная необходимость в котором давно назрела.

Несмотря на колоссальную работу, проведённую автором над "Списком судей", всё же его труд подлежит в некоторых частях исправлениям и дополнениям. Дополнений, безусловно, требуют разделы "Списка", относящиеся к началу и концу XVII в. к началу потому, что значительная часть делопроизводства московских приказов была уничтожена кремлёвским пожаром 1626 г., к концу - потому, что в документах этого периода не всегда полностью указывался состав судейской коллегии приказов. Встречаются и случайные неточности и пробелы мелкого характера, на которых нет нужды останавливаться.

Но есть одна крупная неточность, которую никак нельзя обойти молчанием, так как она касается двух важнейших приказов - Посольского и Новгородской четверти. Судьи Посольского приказа даны С. К. Богоявленским по "Списку дьяков Посольского приказа", составленному С. А. Белокуровым и опубликованному им в качестве приложения к его исследованию о Посольском приказе1 . Но С. К. Богоявленский несколько упростил, объединил и сократил сведения, сообщённые С. А. Белокуровым, и допустил значительную неточность. Речь идёт о начальнике Посольского приказа и Новгородской четверти, поскольку оба эти приказа управлялись одной и той же судейской коллегией в период времени с 28 сентября 1653 г. по 1 сентября 1665 года. По книге С. К. Богоявленского во главе Посольского приказа в это время стоял думный дьяк Ларион Дмитриевич Лопухин, вторым членом судейской коллегии являлся думный дьяк Алмаз Иванов, т. е. для всего этого периода в Посольском приказе показано два думных дьяка (стр. 129). Между тем дело обстояло не совсем так. Л. Лопухин, думный дьяк Приказа Казанского дворца, был назначен думным дьяком Посольского приказа в апреле 1653 г., после смерти своего предшественника М. Д. Волошенинова2 . Второй дьяк Посольского приказа Алмаз Иванов 30 апреля того же года отправился в Польшу в составе посольства, возглавлявшегося боярином кн. Б. А. Репниным3 . 25 сентября 1653 г. послы вернулись в Москву. Царь Алексей Михайлович остался доволен результатами посольства, и 28 сентября дьяку Алмазу Иванову в качестве царского пожалования была "сказана дума", т. е. он был сделан думным дьяком и оставлен в Посольском приказе в качестве посольского думного дьяка, т. е. начальника приказа4 . Л. Д. Лопухин 1 октября 1653 г. выехал на Украину в составе посольства боярина В. В. Бутурлина для участия в Переяславской раде, т. е. для приёма подданства Украины московскому царю5 . Если обратиться к делопроизводству Новгородской четверти, то с 28 сентября 1653 г. в составе судейской коллегии этого приказа Л. Лопухин не упоминается. В документах, отправленных из приказа 28 и 29 сентября 1653 г., названы только думный дьяк Алмаз Иванов и второй дьяк- Андрей Немиров6 .

Думный дьяк Алмаз Иванов возглавлял судейскую коллегию Посольского приказа и Новгородской четверти с 28 сентября 1653 по 18 февраля 1667 г., когда во главе этих приказов был поставлен боярин А. Л. Ордын-Нащокин7 . Но в течение этого четырнадцатилетнего периода было четыре перерыва, вызванных отъездами А. Иванова в качестве члена посольства в Польшу. Во время отсутствия Алмаза Иванова из Москвы его заменял думный дьяк Приказа Казанского дворца Л. Д. Лопухин. Последний в это время назывался посольским думным дьяком.

Первый раз Алмаз Иванов, будучи уже думным дьяком Посольского приказа, поехал в Польшу 11 мая 1658 г. и был отпущен королём 9 октября8 , вернулся в конце октября - начале ноября того же года; второй раз - в 1660 г., с января по октябрь; третий раз - в 1662 г. 12 февраля этого года состоялся царский указ "послати на польской Посольской съезд в бояры со князем Никитою Ивановичем Одоевским с товарищи думного дьяка Алмаза Иванова"9 . Правительство предполагало, что это посольство будет довольно продолжительным, и послам было выдано жалованье на два года. Думный дьяк Алмаз Иванов, уезжая, официально оформил сдачу дел по приказам, которые он возглавлял. В делопроизводстве Новгородской четверти сохранилась "роспись, сколько великого государя... денежных доходов в Новгородцкой четверти у 169 (1660 - 1661) году в нынешней 170 (1661 - 1662) год в остатке, и сколько в нынешнем во 170 году в приходе и в росходе при думном дьяке Алмазе Иванове февраля по 13 число"10 . Это было наиболее длительное отсутствие Алмаза Иванова - с февраля 1662 по апрель 1663 года11 . По-


1 Белокуров С. "О Посольском приказе", стр. 106 - 130. М. 1906.

2 Там же, стр. 111.

3 "Дворцовые разряды". Т. III, стр. 348 - 350. СПБ. 1852.

4 "Дворцовые разряды". Т. III, стр. 368 - 369, 372.

5 Там же, стр. 372 - 373.

6 Центральный государственный архив древних актов (ЦГАДА). Приказные дела старых лет, 1653, д. N 114, л. 16, 18 - 20.

7 Белокуров С. Указ. соч., стр. 111 - 112.

8 Там же, стр. 111.

9 ЦГАДА. Приказные дела старых лет, 1661 г., д. N 88, л. 216.

10 Там же, 1662 г., д. N 20, л. 1 - 9.

11 Белокуров С. Указ. соч., стр. 111; ЦГАДА. Приказные дела старых лет, 1652 г., д. N 107, ч. 2, л. 252-об.

стр. 118

следнее посольство Алмаза Иванова в Польшу приходится на 1664 год. На этот раз отсутствие его из Москвы продолжалось с апреля по сентябрь 1664 года12 .

С наибольшей убедительностью периодическая замена Алмаза Иванова Ларионом Лопухиным раскрывается в больших по объёму делах приказного делопроизводства, продолжавшихся в течение ряда лет. Например, в фонде "Приказных дел старых лет" имеется дело Новгородской четверти о снабжении Кольского острога хлебом. Оно охватывает период с 1652 по 1664 год. С конца 1653 г. в этом деле всё время имеются пометы, т. е. резолюции, Алмаза Иванова, а в периоды его отсутствия в 1658, 1660, 1662 - 1663 и 1664 гг. встречаются пометы Лариона Лопухина13 .

Таким образом, в "Списке приказных судей" имеется одна крупная неточность: из него исчез Алмаз Иванов как руководитель Посольского приказа и Новгородской четверти. Эта неточность особенно досадна потому, что она касается одного из наиболее ярких русских государственных деятелен середины XVII века.

Отсутствие указания, что именно Алмаз Иванов являлся руководителем русской внешней политики в середине царствовании Алексея, является серьёзным пробелом.

Несмотря на это рецензируемая книга является ценным пособием для "сякого, Интересующегося историей СССР XVII века.


12 Белокуров С. Указ. соч., стр. 111.

13 ЦГАДА. Приказные дела старых лет, 1652 г., д. N 107, ч. 1 - 2.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-БОГОЯВЛЕНСКИЙ-С-ПРИКАЗНЫЕ-СУДЬИ-XVII-в

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Alexander KerzContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Kerz

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Н. УСТЮГОВ, Рецензии. БОГОЯВЛЕНСКИЙ С. ПРИКАЗНЫЕ СУДЬИ XVII в. // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 26.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-БОГОЯВЛЕНСКИЙ-С-ПРИКАЗНЫЕ-СУДЬИ-XVII-в (date of access: 03.08.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Н. УСТЮГОВ:

Н. УСТЮГОВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Alexander Kerz
Moscow, Russia
1728 views rating
26.09.2015 (2138 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Творцы Сфинкса и Пирамид, его свиты — Атланты, Луны древний люд.
Catalog: Философия 
an hour ago · From Олег Ермаков
КРУГЛЫЙ СТОЛ" НА ИСТОРИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ МГУ
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
Р. В. Долгилевич. СОВЕТСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ЗАПАДНЫЙ БЕРЛИН (1963-1964 гг.)
Catalog: Право 
Yesterday · From Россия Онлайн
Анонс Изучение новой теории электричества, пожалуй, нужно начинать с анекдота, который актуален до сих пор. Профессор задаёт вопрос студенту: что такое электрический ток. Студент, я знал, но забыл. Профессор, какая потеря для человечества, никто не знает что такое электрический ток, один человек знал, и тот забыл. А ларчик просто открывался. Загадка электрического тока разгадывается, во-первых, тем что, свободные электроны проводника не способны
Catalog: Физика 
Как нам без всякой мистики побеседовать с человеческой душой и узнать у нее тайны Мира.
Catalog: Философия 
5 days ago · From Олег Ермаков
АВГУСТ ФОН КОЦЕБУ: ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УБИЙСТВА
5 days ago · From Россия Онлайн
ОТТО-МАГНУС ШТАКЕЛЬБЕРГ - ДИПЛОМАТ ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЭПОХИ
Catalog: Право 
5 days ago · From Россия Онлайн
ПРОТИВОБОРСТВО СТРАТЕГИЙ: КРАСНАЯ АРМИЯ И ВЕРМАХТ В 1942 году
5 days ago · From Россия Онлайн
ИСТОРИЯ ДВУСТОРОННИХ ОТНОШЕНИИ РОССИИ И БОЛГАРИИ В XVIII-XXI веках
Catalog: История 
5 days ago · From Россия Онлайн
Г. С. Остапенко, А. Ю. Прокопов. НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ XX - начала XXI века.
Catalog: История 
6 days ago · From Россия Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Рецензии. БОГОЯВЛЕНСКИЙ С. ПРИКАЗНЫЕ СУДЬИ XVII в.
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones