Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-15214
Author(s) of the publication: А. И. СТРОГАНОВ

Share with friends in SM

М. Наука. 1985.287 с.

Монография старшего научного сотрудника Института Латинской Америки АН СССР З. И. Романовой воссоздает общую картину развития капитализма в Аргентине на протяжении более чем четырех столетий - от зарождения первых капиталистических элементов в колониальный период (1536 - 1810 гг.) и до наших дней. На примере одной из ведущих стран Латинской Америки автор стремится "осмыслить общие и специфические черты развития капитализма" на периферии мировой капиталистической системы (с. 10).

В книге подвергаются критике немарксистские концепции развития капитализма в Латинской Америке, в частности апологетика роли иностранного капитала и латифундизма. Автор доказывает несостоятельность как тезиса об утверждении капитализма в Аргентине еще в колониальный период и превращении ее к настоящему времени в "неоимпериалистическую" страну, так и противоположной точки зрения, сторонники которой абсолютизируют ее слаборазвитость и зависимость, отрицают наличие влиятельной местной крупной буржуазии, видят в современной Аргентине особый тип "зависимого капитализма".

З. И. Романова прослеживает длительный путь капиталистической эволюции, истоки которой восходят к колониальному периоду. Несмотря на стремление испанских колонизаторов установить на территории бассейна Ла-Платы феодальные порядки, вместо классического феодализма там под воздействием разных факторов сформировалась многоукладная экономика, в которой феодальный уклад был, по мнению автора, главным, но далеко не единственным. К концу колониального периода здесь уже оформился влиятельный раннекапиталистический уклад, представленный не только ремесленно-мануфактурным производством, но и крупными агроэкспортными хозяйствами и слоем торгово-посреднической буржуазии (с. 37 - 39). Поясняя мысль автора, следует уточнить, что экспортные скотоводческие хозяйства того времени имели переходный характер: они еще базировались преимущественно на докапиталистических формах эксплуатации труда, но на мировом рынке уже выступали в роли капиталистических хозяйств, что стимулировало их дальнейшую капиталистическую эволюцию.

В монографии отмечается важная роль и даже гегемония крупных землевладельцев-экспортеров в освободительной революции начала XIX в., покончившей с колониальным гнетом и имевшей черты раннебуржуазной революции. Это обстоятельство способствовало в дальнейшем консолидации капиталистического пути развития страны во главе с агроэкспортными латифундиями, с консервацией и интеграцией в формирующуюся капиталистическую структуру докапиталистических элементов. К XIX в. автор относит и становление начальных форм зависимости Аргентины от западных держав, главным образом Великобритании.

Последняя четверть XIX и начало XX в. справедливо оцениваются в работе как период наиболее быстрого капиталистического развития Аргентины, промышленной революции, способствующей формированию буржуазии и пролетариата, существенных сдвигов в капиталистической эволюции латифундистских хозяйств. Особое внимание уделено при этом экспансии в Аргентину в тот период иностранного капитала. Автор признает его большую роль, как и европейской иммиграции, в ускорении капиталистического развития страны, но отрицает утверждение о привнесении ими капитализма в Аргентину. Экспансии иностранного капитала, как подчеркивается в работе, способствовала агроэкспортная направленность экономики страны. "Земельная олигархия стала главным социальным союзником иностранного капитала", - пишет З. И. Романова (с. 266). Их союз стимулировал развитие капитализма на агроэкспортной основе.

В работе отмечаются негативные стороны такого варианта капиталистического развития: его экстенсивный, деформированный характер, чрезмерная зависимость от мировых капиталистических центров, утечка значительной доли доходов за границу, узость внутреннего рынка, стесненные рамки для роста национального промышленного капитала, глубокие социальные контрасты. Все это вело, делает вывод автор, к вызреванию предпосылок хронического кризиса ело-

стр. 133


жившихся социально-экономических структур (там же). Первые его симптомы обнаружились в годы мирового экономического кризиса 1929 - 1933 гг. и побудили господствующие классы начиная с 30-х годов для спасения положения активно использовать регулирующую роль государства.

Важным этапом в капиталистическом развитии страны автор считает период бурного роста промышленности в конце 30 - 40-х годах, вошедший в историю под названием "импортзаменяющей индустриализации". В то время происходит определенная передвижка власти в пользу окрепшей верхушки промышленной и финансовой буржуазии, которая, по мнению З. И. Романовой, к середине 50-х годов "стала составным элементом правящей олигархии" (с. 148)1 . С этими процессами связывается в монографии и становление местного монополистического капитала в Аргентине при стимулирующей роли получившего значительное развитие в 40-е годы государственного сектора.

Заслугой автора является разработка проблем развития в Аргентине монополистического капитала, т. к. до недавнего времени этот вопрос не привлекал должного внимания исследователей. Вывод о том, что после второй мировой войны там "сложились весьма сильные промышленно-финансовые группы" (с. 169), подтверждается в работе конкретными данными. Многие из приводимых в ней фамилий глав ведущих аргентинских промышленно- финансовых групп в прошлом были известны как виднейшие представители земельной аристократии. Они же фигурируют на ключевых постах в администрации военно-диктаторских режимов 60 - 80-х годов. В работе обращается внимание на экспансию аргентинского монополистического капитала в другие страны и участие его в транснациональных корпорациях, на развитие в стране государственно-монополистических тенденций.

Говоря об эволюции роли иностранного капитала в Аргентине в последние десятилетия, З. И. Романова отмечает интенсивное вторжение его в наиболее перспективные и доходные отрасли экономики, все большую его интеграцию с местным капиталом. К сожалению, конкретного анализа соотношения позиций иностранного и местного капитала в этом альянсе и в экономике страны в книге нет.

В целом в монографии верно охарактеризована социально-экономическая политика военного режима 1976 - 1983 гг., как попытка капиталистической модернизации экономики на реакционной классовой основе, за счет широких масс населения, в интересах прежде всего верхушки господствующих классов. Подытоживая исследование, автор подчеркивает, что аргентинская модель развития не смогла обеспечить стране выход из состояния зависимости от центров мирового капитализма, преодолеть отставание от них, глубокие диспропорции в экономике, социальные контрасты, острые классовые антагонизмы.

Отмеченные моменты, бесспорно, характеризуют монографию как важный шаг в изучении проблем развития капитализма в Латинской Америке. Впервые в советской историографии автором дана общая концепция капиталистического развития Аргентины, уточнены или углублены имеющиеся представления по ряду конкретных аспектов темы. В то же время некоторые положения монографии недостаточно обоснованы конкретным материалом. Остается невыясненным удельный вес капиталистических элементов в экономике Аргентины накануне и после войны за независимость.

Неясна степень капиталистической эволюции помещичьих хозяйств на разных исторических этапах. В книге нередко встречаются явно противоречащие друг другу формулировки. Так, автор справедливо говорит о "пробуржуазной" эволюции помещичьих хозяйств и гегемонии крупных землевладельцев- скотоводов в революции 1810 г., о борьбе двух путей развития капитализма в XIX в. в Аргентине. Но в то же время говорится о противоборстве местной буржуазии и "клерикально-феодальной верхушки", что явно предполагает иную расстановку сил (с. 52). В этой связи сомнительна оценка диктатора Х. М. Росаса как представителя "состоятельной феодальной верхушки" (с. 57), о котором далее говорится, что его политика содейство-


1 Определенные круги торгово-промышленной и финансовой буржуазии, особенно связанные с агроэкспортным комплексом, и ранее были составным компонентом олигархии.

стр. 134


вала формированию помещичьего капитализма и товарного производства (с. 61).

Развитие Аргентины в последние десятилетия часто рассматривается З. И. Романовой сквозь призму "резкого противоборства" земельной олигархии и промышленной буржуазии (с. 151, 156, 175 и др.)- Но ведь, по словам автора, к тому времени уже сформировалась монополистическая верхушка буржуазии, превратившаяся во влиятельную составную часть олигархии. А если это так, то следует говорить о противоречиях (но не о "резком противоборстве") между буржуазно-помещичьей олигархией и широкими слоями немонополистической, преимущественно средней и мелкой буржуазии (не отрицая некоторых частных противоречий и внутри олигархии). Соответственно и обстоятельства политической борьбы 50 - 80-х годов представляются в книге порою неточно: буржуазно-либеральные режимы ассоциируются с промышленной буржуазией, военно-диктаторские - с земельной олигархией (с. 189 - 194, 231 и др.). В других случаях тем же режимам даются иные, более близкие к истине оценки (с. 174, 185).

В монографии имеются и более частные спорные моменты, отдельные неточности. Неверно утверждение, будто к 1914 г. в Аргентине почти 2/3 промышленных предприятий находилось под контролем иностранного капитала (с. 101). В действительности речь идет об иммигрантах, ставших аргентинскими предпринимателями. На той же странице признается, что "иностранные инвестиции прежде всего шли на развитие инфраструктуры", а не промышленности. Думается, капиталистическая формация в Аргентине утвердилась не к концу 20-х годов XX в. (с. 126), а несколько раньше, видимо, в конце XIX - начале XX в., когда в стране была создана фабричная промышленность, сформировались промышленный пролетариат и промышленная буржуазия, их профессиональные и политические организации.

Трудно согласиться с занесением в ряды сельской буржуазии крестьян-бедняков и середняков, а лиц, применяющих наемный труд "в ограниченном масштабе", - к крупной буржуазии (с. 165). Не соответствует действительности высказывание о том, что военная хунта 1976- 1983 гг. не осмелилась пойти на широкие репрессии (с. 187). На самом деле это был самый террористический режим в новейшей истории Аргентины, что наглядно подтвердили судебные процессы 1984 - 1985 годов.

Все эти замечания в значительной мере вызваны тем, что З. И. Романова затронула ряд важных, малоисследованных и дискуссионных вопросов, нуждающихся в дальнейшем изучении. Общее впечатление от ее монографии - это содержательное и оригинальное исследование.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-З-И-РОМАНОВА-РАЗВИТИЕ-КАПИТАЛИЗМА-В-АРГЕНТИНЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Россия ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. И. СТРОГАНОВ, Рецензии. З. И. РОМАНОВА. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В АРГЕНТИНЕ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 07.03.2019. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-З-И-РОМАНОВА-РАЗВИТИЕ-КАПИТАЛИЗМА-В-АРГЕНТИНЕ (date of access: 18.08.2019).

Publication author(s) - А. И. СТРОГАНОВ:

А. И. СТРОГАНОВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
221 views rating
07.03.2019 (164 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Кузьмина Зинаида Васильевна, Худобина Екатерина Юрьевна. ОТЗЫВ на автореферат кандидатской диссертации Ирины Макаровны Мирошник "Личность педагога как фактор развития эмоционально-образного восприятия музыки учащимися". Отзыв утвержден на кафедре психологии УГПИ им. И.Н.Ульянова и представлен в диссертационный Специализированный совет К-018.03.01 при НИИ ОПП АПН СССР. Защита диссертации состоялась 13 ноября 1990 г. на заседании диссертационного Специализированного совета К-018.03.01 в Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательском институте общей и педагогической психологии Академии педагогических наук СССР (ныне это Психологический Институт Российской Академии Образования).
МАСОНСТВО В РОССИИ
Catalog: История 
5 days ago · From Россия Онлайн
МАРГАРЕТ ТЭТЧЕР
5 days ago · From Россия Онлайн
К ИСТОРИИ БУРЯТСКОГО НАРОДА (БУРЯТСКИЕ ЛЕТОПИСИ)
Catalog: История 
5 days ago · From Россия Онлайн
ГИБЕЛЬ МАХАТМЫ ГАНДИ
Catalog: История 
5 days ago · From Россия Онлайн
Факт, что столп нашей плоти — вода, несет смысл тайный. Мир, Лоно сущих — Река кольцевая: из Бога и в Бога поток; речь людей — явь ее. Миром сложены как Водой капли (учил Демокрит так) — ток Речи, Реки рек, есть мы, души Дýша сего.
Catalog: Философия 
5 days ago · From Олег Ермаков
Владимир Федорович Моргун. ОТЗЫВ на автореферат кандидатской диссертации ИРИНЫ МАКАРОВНЫ МИРОШНИК "Личность педагога как фактор развития эмоционально-образного восприятия музыки учащимися". Отзыв представлен в диссертационный Специализированный совет К-018.03.01 при НИИ ОПП АПН СССР. Защита диссертации состоялась 13 ноября 1990 г. в Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательском институте общей и педагогической психологии Академии педагогических наук СССР (ныне это Психологический Институт Российской Академии Образования). Моргун Владимир Федорович, профессор , кандидат психологических наук, заведующий кафедрой психологии Полтавского государственного пединститута им. В. Г. Короленко, член Ассоциации психологов Украины , специалист в области психологии личности, возрастной и педагогической психологии, психодиагностики, один из основателей Международной и Украинской макаренковских ассоциаций, автор ряда фундаментальных научных трудов.
Носителем гравитационного потока предлагается нейтрино. Земное притяжение образуется в результате экранирования центральным ядром Земли проникающих потоков нейтрино. Нейтрино пронизывают Землю и участвуют в термоядерном синтезе на поверхности ядра нашей планеты и прекращают свое движение и давление. В результате, на пути нейтрино возникает гравитационная сила, направленная в сторону центра нашей планеты.
Catalog: Физика 
7 days ago · From Уалихан Адаев
Связь гравитации с обычными природными явлениями является убедительным доказательством главного приоритета силы притяжения Земли. Нейтринный поток, создающий давления в сторону центра нашей планеты, на своем пути создает разные аномальные зоны в атмосфере, гидросфере и литосфере. В результате мы испытываем такие катаклизмы как землетрясения, цунами, извержение вулканов и погодные изменения. Достаточную энергию для совершения их имеет только гравитация.
Catalog: Физика 
7 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем магнитной волны является нейтрино. Магнитные волны возникают в результате колебания электронной оболочки атома, чьи колебания передаются межатомному электронному нейтрино. В результате эксперимента с постоянными магнитами установлено ограничение потока нейтрино со стороны ядра Земли. Притяжение и отталкивание постоянных магнитов объясняются с помощью взаимодействия противоидущих потоков нейтрино. Под влиянием внешних аномальных зон, образующихся между магнитными полями постоянных магнитов, потоки нейтрино приобретают свойство сужаться и расширяться.
Catalog: Физика 
7 days ago · From Уалихан Адаев

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Рецензии. З. И. РОМАНОВА. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В АРГЕНТИНЕ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones