Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Illustrations:

Libmonster ID: RU-6726

Share with friends in SM

САНИИР, Ташкент, 1930 г.

САНИИР в предисловии к брошюре т. Божко авторитетно уверяет, "что читатель найдет в работе т. Божко и общую концепцию (имеется в виду конечно ленинская концепция) и ряд исторических фактов важнейшего значения". С такого рода оценкой работы т. Божко согласиться нельзя. В данном случае со стороны САНИИР мы имеем яркий образец проявления гнилого либерализма по отношению к явно меньшевистско-троцкистской концепции гражданской войны в Средней Азии.

В концепции т. Божко ничего нового нет, - он почти дословно повторяет то, что написано в 1921 г. Сафаровым; который в своей книге "Колониальная революция" извратил подлинный ход революционных событий в Средней Азии. Разберем по порядку эту концепцию т. Божко.

Социальная база советской власти в Туркестане после октябрьского переворота, - пишет он, - была очень узка. Социальная ткань бывшей колонии прорезана тончайшей пролетарской прослойкой из русских рабочих. Широчайшие слои колониального крестьянства не были еще в своей основной массе привлечены на сторону революционного пролетариата; не была развернута и закреплена смычка с колониальным крестьянством Туркестана под руководством революционной партии рабочего класса".

Вслед за этим голословным утверждением, взятым из книги Сафарова, т. Божко пытается объяснить, почему трудящиеся массы коренного населения в Средней Азии не оказали поддержки пролетариату в период Октябрьской революции. Это случилось, по его мнению, потому, что в период октябрьского переворота "над туземным населением еще довлел кошмар колониального застенка", трудящиеся Средней Азии еще не опомнились от расправы царских войск в 1916 г.

На самом деле восстание 1916 г. имело как раз обратное значение. Оно способствовало прояснению сознания трудящихся Средней Азии, показало им их настоящих врагов и друзей, не говоря уже о том огромном влиянии на рост классового самосознания и популярности советской власти в толщах крестьянских масс Средней Азии, которое оказывала революция в России.

Социальной базой советской власти в Туркестане была не только тонкая прослойка русских рабочих, но и широкие слои колониального крестьянства, которое в победе советской власти видело путь избавления как от национального гнета, так и от своих эксплоататоров.

Если коренное население в период октябрьского переворота, по мнению Божко, не поддерживало пролетариата потому, что над ним довлел кошмар репрессий 1916 г., то позднее, по его мнению, эта пропасть между советской властью и коренным населением увеличилась.

"Колонизаторская политика туркестанских большевиков, - пишет он, - воздвигла глухую стену между русским пролетариатом и колониальным крестьянством, отбрасывая его под влиянием национальной буржуазии. Антиленинская национальная крестьянская политика туркестанских большевиков в 1918 г. грозила гибелью советской власти в Туркестане".

И здесь Божко, не потрудившись изучить действительное положение вещей, повторяет сафаровскую легенду о колонизаторской политике советской власти"

От недооценки социальной базы советской власти и извращения действительного лица туркестанских большевиков т. Божко естественно переходит к явной переоценке социальной базы национальной контрреволюции и искажению ее настоящего лица.

Говоря о соотношении сил революции и контрреволюции, он пишет:

"Русский пролетариат в этот момент был еще оторван от широких трудящихся масс. Национальная контрреволюция поэтому могла в тот период подчинить их своему политическому влиянию. Национальная буржуазия в силу всех указанных выше причин после Октября проявила наибольшую агрес-

стр. 104

сивность против советской власти. Этому способствовала также и меньшевистская либерально-буржуазная политика советского правительства в Туркестане в национальном вопросе".

В оценке басмачества т. Божко, повторяя Сафарова, также делает грубейшую ошибку, сводя причины возникновения басмачества к разрухе и неправильной политике советской власти.

"Хозяйственная дезорганизация всего края, - пишет он, - отсутствие связи пролетариата с колониальным крестьянством, ошибки и уклоны туркестанских коммунистов в первые годы гражданской войны в национальной и крестьянской политике партии, - все это отбросило значительные массы крестьянства под влиянием феодальной и националистической контрреволюции, втянуло значительные массы его в басмаческое движение".

Тов. Божко забывает сказать главное - о классовых корнях басмачества. Нельзя рассматривать басмачество "лишь как результат хозяйственной разрухи и неправильной политики отдельных представителей советской власти. Басмачество есть в первую очередь результат классовой борьбы между диктатурой пролетариата и буржуазно-феодальными элементами.

Тов. Божко вопреки конкретным фактам, своей меньшевистско-троцкистской концепцией извращает подлинный ход гражданской войны в своеобразных условиях Средней Азии.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-Ф-БОЖКО-ГРАЖДАНСКАЯ-ВОЙНА-В-СРЕДНЕЙ-АЗИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Vladislav KorolevContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Korolev

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

БОЕЧИН, Рецензии. Ф. БОЖКО, ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В СРЕДНЕЙ АЗИИ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 14.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-Ф-БОЖКО-ГРАЖДАНСКАЯ-ВОЙНА-В-СРЕДНЕЙ-АЗИИ (date of access: 20.08.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - БОЕЧИН:

БОЕЧИН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Vladislav Korolev
Moscow, Russia
1086 views rating
14.08.2015 (1467 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Кузьмина Зинаида Васильевна, Худобина Екатерина Юрьевна. ОТЗЫВ на автореферат кандидатской диссертации Ирины Макаровны Мирошник "Личность педагога как фактор развития эмоционально-образного восприятия музыки учащимися". Отзыв утвержден на кафедре психологии УГПИ им. И.Н.Ульянова и представлен в диссертационный Специализированный совет К-018.03.01 при НИИ ОПП АПН СССР. Защита диссертации состоялась 13 ноября 1990 г. на заседании диссертационного Специализированного совета К-018.03.01 в Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательском институте общей и педагогической психологии Академии педагогических наук СССР (ныне это Психологический Институт Российской Академии Образования).
МАСОНСТВО В РОССИИ
Catalog: История 
6 days ago · From Россия Онлайн
МАРГАРЕТ ТЭТЧЕР
6 days ago · From Россия Онлайн
К ИСТОРИИ БУРЯТСКОГО НАРОДА (БУРЯТСКИЕ ЛЕТОПИСИ)
Catalog: История 
6 days ago · From Россия Онлайн
ГИБЕЛЬ МАХАТМЫ ГАНДИ
Catalog: История 
6 days ago · From Россия Онлайн
Факт, что столп нашей плоти — вода, несет смысл тайный. Мир, Лоно сущих — Река кольцевая: из Бога и в Бога поток; речь людей — явь ее. Миром сложены как Водой капли (учил Демокрит так) — ток Речи, Реки рек, есть мы, души Дýша сего.
Catalog: Философия 
7 days ago · From Олег Ермаков
Владимир Федорович Моргун. ОТЗЫВ на автореферат кандидатской диссертации ИРИНЫ МАКАРОВНЫ МИРОШНИК "Личность педагога как фактор развития эмоционально-образного восприятия музыки учащимися". Отзыв представлен в диссертационный Специализированный совет К-018.03.01 при НИИ ОПП АПН СССР. Защита диссертации состоялась 13 ноября 1990 г. в Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательском институте общей и педагогической психологии Академии педагогических наук СССР (ныне это Психологический Институт Российской Академии Образования). Моргун Владимир Федорович, профессор , кандидат психологических наук, заведующий кафедрой психологии Полтавского государственного пединститута им. В. Г. Короленко, член Ассоциации психологов Украины , специалист в области психологии личности, возрастной и педагогической психологии, психодиагностики, один из основателей Международной и Украинской макаренковских ассоциаций, автор ряда фундаментальных научных трудов.
Носителем гравитационного потока предлагается нейтрино. Земное притяжение образуется в результате экранирования центральным ядром Земли проникающих потоков нейтрино. Нейтрино пронизывают Землю и участвуют в термоядерном синтезе на поверхности ядра нашей планеты и прекращают свое движение и давление. В результате, на пути нейтрино возникает гравитационная сила, направленная в сторону центра нашей планеты.
Catalog: Физика 
8 days ago · From Уалихан Адаев
Связь гравитации с обычными природными явлениями является убедительным доказательством главного приоритета силы притяжения Земли. Нейтринный поток, создающий давления в сторону центра нашей планеты, на своем пути создает разные аномальные зоны в атмосфере, гидросфере и литосфере. В результате мы испытываем такие катаклизмы как землетрясения, цунами, извержение вулканов и погодные изменения. Достаточную энергию для совершения их имеет только гравитация.
Catalog: Физика 
8 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем магнитной волны является нейтрино. Магнитные волны возникают в результате колебания электронной оболочки атома, чьи колебания передаются межатомному электронному нейтрино. В результате эксперимента с постоянными магнитами установлено ограничение потока нейтрино со стороны ядра Земли. Притяжение и отталкивание постоянных магнитов объясняются с помощью взаимодействия противоидущих потоков нейтрино. Под влиянием внешних аномальных зон, образующихся между магнитными полями постоянных магнитов, потоки нейтрино приобретают свойство сужаться и расширяться.
Catalog: Физика 
9 days ago · From Уалихан Адаев

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Рецензии. Ф. БОЖКО, ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В СРЕДНЕЙ АЗИИ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones