Libmonster ID: RU-14722
Author(s) of the publication: И. Г. Воробьева

S. PERICIC. Dalmacija uoci pada Mletacke republike. Izdanje Sveucilicta u Zagrebu. Zagreb. 1980. c. 266.

История югославянских земель, находившихся в XVIII в. под властью Венецианской республики, в том числе и Далмации, не часто привлекала внимание исследователей, ссылавшихся на то, что это было время упадка и первой и второй. Монографического же изучения последнего столетия венецианского господства в данном регионе до сих пор не предпринималось. Книга сотрудника Исторического института Югославянской академии в Задаре Ш. Перичича представляет собой публикацию его докторской диссертации. Изучив и проанализировав множество документов из венецианских и далматинских архивов, автор попытался пересмотреть многие устоявшиеся представления об истории Далмации. Монография состоит из четырех очерков: "Управление и суд", "Экономика", "Политическая ситуация в 1770 - 1797 гг.", "Культура и общественная жизнь".

Далматинская территория, находившаяся под властью Венеции, значительно расширилась после Пожаревацкого мира 1718 года. Увеличилась численность населения, хотя демографическая ситуация оставалась крайне нестабильной из-за описываемых автором многочисленных миграций (с. 14 - 23). Советского читателя заинтересуют сведения о переселении далматинцев в Россию, о деятельности русских эмиссаров, подвергавшихся преследованиям венецианских властей 1 .

К концу XVIII в. коммунальная автономия в приморских городах была полностью уничтожена, в то время как в Загорье, т. е. во внутренних районах провинции, местное самоуправление сохранялось. Верховная гражданская и военная власть находилась в руках венецианского генерального провидура, чьи полномочия к концу века расширились, а аппарат разросся. По мнению автора, гнет венецианской администрации тяжелее всего ощущался в местах, приобретенных Республикой св. Марка в XV в., т. е. в приморских городах и на островах, а не в Загорье, как это было принято считать в литературе ранее (с. 237). Денежные поступления из Далмации составляли важную статью венецианских доходов. Со второй половины XVIII в. установилось равновесие доходов и расходов провинции. Анализ расходных статей свидетельствует, что на нужды самой Далмации шла малая часть, причем половина средств уходила на армию, а четверть - на чиновничий аппарат.

Аграрные отношения в Далмации были очень сложными. На старой территории, приобретенной Венецией еще в XV в., земля находилась в частном владении, а на вновь приобретенные земли верховное право собственности сохраняла Венеция. Основной отраслью экономики в XVIII в. по- прежнему оставалось сельское хозяйство. Техника земледелия и скотоводства была весьма примитивной, обрабатывалась лишь 1 / 7 площадей (с. 60). Опираясь на подсчеты итальянского историка М. Беренго, Ш. Перичич показывает, что урожайность зерновых постоянно снижалась. В результате хищнической порубки и отсутствия налаженного лесного хозяйства постепенно были сведены богатейшие леса. Правда, в конце века венецианские власти приняли ряд мер, запрещающих порубку, однако заметных результатов эти мероприятия не дали. Венецианцы - в своих интересах - пытались оживить и древний далматинский промысел - рыболовство (с. 77 - 80). Отражением новых веяний в экономической жизни явилась организация сельскохозяйственных обществ (академий) в Сплите, Трогире, Задаре с целью изыскания новых методов подъема местного хозяйства, но их влияние было невелико (с. 71).

Ш. Перичич исследует возникновение и новых отраслей в экономике Далмации - по крашению тканей, переработке сала и воска, табака, производству вишневого ликера. Большого успеха достигла горнодобывающая промышленность, выросла добыча угля, серы, железа, олова, однако полученные доходы уходили за пределы Далмации, поскольку рудники были в руках ино-


1 Эмиграция югославян в Россию и последствия этого процесса изучались в русской и советской историографии. Можно только пожалеть, что соответствующие работы остались неизвестными автору (см., напр.: Бажова А. П. Из югославянских земель в Россию. - Вопросы истории, 1977, N 2; ее же. Из истории культурных связей югославян с Россией в XVIII веке. - Там же, 1979, N 10).

стр. 169


странцев, а вновь организованные мастерские так и не стали основой прогрессивного развития производства.

Далматинское мореходство, указывается в монографии, также переживало медленный, но постоянный подъем (с. 121 - 128). Основным центром судостроения была Корчула, на ее верфях работали 600 - 700 человек. Торговля последней четверти века была отмечена новыми формами и масштабами, расширением географии и номенклатуры. Ш. Перичич обращает внимание на укрепление торговых связей с Австрией, Неаполитанским королевством, Россией, на увеличение зерновой торговли с турецкими землями, на рост торгового капитала (с. 129 - 167). В конце века консульско-дипломатические представительства в Далмации имели Россия, Франция и государства Средиземноморья (с. 147). Возрос экспорт масла, табака, вина, рыбы. Интересные факты приводит автор о контрабанде пороха, табака, дерева, соли. Он приходит к важному выводу: со второй половины XVIII в. вследствие упадка Венеции и ослабления ее контроля за коммерческой деятельностью портов в Далмации наметился подъем экономической жизни, возросла торговля, активизировались морские промыслы, были достигнуты определенные успехи в промышленности. В эти десятилетия было положено начало капиталистическому развитию края.

Конец XVIII в. был отмечен и подъемом общественной и духовной жизни, связанным с влиянием просветителей и Французской буржуазной революции. В личных библиотеках появляются труды французских ученых, отмечаются факты деятельности масонов (например, в Которе). Значительная роль в деле распространения идей революции принадлежала французскому консулу в Шибенике Н. Бортолетти Зулатти (с. 196 - 198). Под влиянием Французской революции начались народные выступления и демонстрации, в том числе и против венецианского господства (с. 198 - 201). Однако автор, ушедший от выяснения социальной структуры и изменений, происшедших в городском обществе на протяжении предыдущего столетия, не раскрывает причин их возникновения.

В 1774 г. были опубликованы путевые записки итальянского просветителя А. Фортиса "Путешествие в Далмацию", пробудившие широкий интерес в Европе к этому краю. В них содержались сведения об истории, географии и этнографии Далмации, местных гуманистах, а также запись на сербскохорватском языке эпической песни "Хасанагиница". Вскоре эта книга была переведена на многие европейские языки; И. -Г. Гердер ссылался на нее при написании истории славян. "Хасанагиницу" переводили И. В. Гете, В. Скотт, А. С. Пушкин, А. А. Ахматова. П. Мериме переложил ее на французский язык и создал знаменитое подражание ей - "Гузла".

Между тем сама Далмация остается в это время краем, живущим в почти "совершенном невежестве" (И. Ловрич). За время своего господства венецианцы не открыли здесь ни одной школы (с. 205). В провинции работали известные писатели (И. Д. Стратико, Я. Альбинони, Е. В. Вранчич), и хотя некоторые из них писали на сербскохорватском языке, на протяжении всего XVIII в. в Далмации не было открыто ни одной типографии. В городах принимались определенные меры по борьбе с инфекциями и заболеваниями, но эффективность этих действий была невысокой, и в XVIII в. провинция жестоко страдала от эпидемий (с. 225).

В книге обобщен большой фактический материал. Однако не все в ней бесспорно. Так, трудно согласиться с тем, что автор отрывает далматинскую историю XVIII в. от предшествующих веков, не упоминая даже о событиях последних десятилетий XVII века. Это лишает читателя возможности представить далматинское общество и его экономику в развитии. То же можно сказать и о разделе, посвященном организации власти. Различие в организации управления приморских и континентальных районов Далмации автор объясняет исключительно необходимостью обороны восточных рубежей. Однако он не учитывает разницы между коммунальной и общинной системами управления, обозначившейся гораздо раньше. Трудно согласиться с оценкой института "народных королей" как рудимента бывшей народной власти; "святочный король" в XVIII в. - всего лишь дань этнографической традиции.

Важны наблюдения автора над размерами возросшего во второй половине XVIII в. провинциального бюджета. Но Ш. Перичич не пытается выяснить, из чего складывались денежные поступления и велика ли была норма налоговой эксплуатации. Беглые упоминания о десятине, тридцатине и прочих взносах или указания на то, что население

стр. 170


было "отягощено чрезмерными поборами" (с. 178), не исправляют положения. В разделе о ремесле Ш. Перичич не обращает внимания на традиционные особенности ремесленного производства, и в первую очередь - его соединение с сельскохозяйственным (с. 89). Спорным представляется обозначение организаций ремесленников как цехов. В югославской историографии принят термин "братовщина" или "скуола", содержание которого отличается от понятия "цех". Представляется, что автор напрасно не использовал ценную работу В. Цвитановича о задарских братовщинах 2 .

Ш. Перичич практически отказался от анализа специфики демографической ситуации в Далмации XVIII в., ограничившись лишь ее описанием. Практически не выясненным осталось противоречие, отмеченное в донесениях венецианских чиновников, в которых говорилось о росте общей численности населения и одновременно содержались постоянные жалобы на его сокращение. Следуя за авторами XVIII в., Ш. Перичич считает недостаток продуктов питания главной причиной, вынуждавшей население покидать родные места, однако факты говорят, что это обстоятельство выступало на первый план лишь в голодные годы, в другие же - эмиграция, по- видимому, вызывалась в первую очередь причинами конфессионального характера. Представляется, что следовало шире использовать современную литературу, например, новые исследования по истории Шибеника 3 . Несмотря на спорность некоторых положений Ш Перичича, книга его в целом вносит много полезного в изучение истории Далмации XVIII века.


2 Cvitanovic V. Bratovstine grada Zadra. In: Zadar. Zbornik. Zadar. 1964.

3 Sibenik. Spomen zbornik k 900-obljetnici. Sibenik. 1976. Подробнее см.: Воробьева И. Г. Новые материалы по средневековой истории Шибеника. В кн.: Общество и государство на Балканах в средние века. Калинин. 1980.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-Ш-ПЕРИЧИЧ-ДАЛМАЦИЯ-НАКАНУНЕ-ПАДЕНИЯ-ВЕНЕЦИАНСКОЙ-РЕСПУБЛИКИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Россия ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

И. Г. Воробьева, Рецензии. Ш. ПЕРИЧИЧ. ДАЛМАЦИЯ НАКАНУНЕ ПАДЕНИЯ ВЕНЕЦИАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 16.05.2018. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-Ш-ПЕРИЧИЧ-ДАЛМАЦИЯ-НАКАНУНЕ-ПАДЕНИЯ-ВЕНЕЦИАНСКОЙ-РЕСПУБЛИКИ (date of access: 19.06.2021).

Publication author(s) - И. Г. Воробьева:

И. Г. Воробьева → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Россия Онлайн
Москва, Russia
336 views rating
16.05.2018 (1130 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
А. В. Ревякин. СОЦИАЛИЗМ И ЛИБЕРАЛИЗМ ВО ФРАНЦИИ В СЕРЕДИНЕ XIX века. М., 1999
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
ПРОЕКТ СОЗДАНИЯ ЕВРЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА НА ГЕРМАНСКОЙ ЗЕМЛЕ В 1945 году
Yesterday · From Россия Онлайн
ОПЫТ МЕЖЦИВИЛИЗАЦИОННОГО СИНТЕЗА НА РУБЕЖЕ XIX И XX ВЕКОВ
Yesterday · From Россия Онлайн
Энергия Дао как суть НЛО. Tao energy as the essence of UFO.
Catalog: Философия 
2 days ago · From Олег Ермаков
ИСТФАК МГУ 1947-1952 гг. (Окончание)
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн
ПОСЛЕ РОСПУСКА КОМИНТЕРНА
3 days ago · From Россия Онлайн
ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕРМАНИИ 1989-1990 гг.: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
3 days ago · From Россия Онлайн
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
При любом взаимодействии масс, на любом уровне, создаются потенциалы взаимодействия масс в любых процессах расширения Вселенной. Этим определением рассмотрим вопросы, связанные с массой и энергией взаимодействующих объектов. Когда объекты (частицы, молекулы) потенциально взаимодействуют, они создают градиенты потенциального взаимодействия. Эти градиенты регулируют энергию и массу объектов и Вселенной в целом.
Catalog: Физика 
3 days ago · From Владимир Груздов
ПЕТР I В ДАНИИ В 1716 году
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Рецензии. Ш. ПЕРИЧИЧ. ДАЛМАЦИЯ НАКАНУНЕ ПАДЕНИЯ ВЕНЕЦИАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones