Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-6908

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

В Западной секции О-ва Историков-Марксистов за 1928 - 1929 год состоялось шесть заседаний, на которых было заслушано семь следующих докладов: Ф, Потемкина "О причинах Лионского восстания"; В. Далина "Вопрос о положении французской промышленности перед революцией в освещении так называемой "русской школы'", одно заседание было посвящено научной и политической деятельности Олара и на нем было заслушано 2 доклада: С. Бантке "Эволюция политических воззрений Олара" и А. Васютинского "Олар как издатель исторических документов"; далее следовали доклады: К Добролюбского "Финансовое законодательство термидорианской реакции"; А. Звавича "Ранний английский меркантилизм" и В. Максимовского "Идея диктатуры у Макиавелли".

Некоторые из вышеуказанных докладов были посвящены критике существующих взглядов буржуазной и псевдо-марксистской литературы. Так, доклад Ф. Потемкина "О причинах Лионского восстания" был построен на критике основных положений Е. В. Тарле по вопросу о причинах Лионского восстания, изложенных в его исследовании ("Рабочий класс во Франции в первые времена машинного производства").

Основные итоги доклада таковы: Лионское рабочее восстание - сложное движение различных элементов, объединяющее не только пеструю сферу шелкоткацкого производства ("хозяйчики", хозяева мастерских, одиночки, рабочие, ученики), но также и конгломерат представителей других профессий. Как различны участники, так различны и причины движения, толкнувшие на вооруженный конфликт рабочих шелкового производства, игравших руководящую роль в восстании. Этот конфликт был организован капиталистами не в меньшей степени, чем рабочим классом; капиталисты, не имея возможности удержать низкие расценки тарифов, явно сами провоцировали восстание.

Что касается рабочих этого производства, то они начинают движение не потому, что являются самыми страдающими представителями рабочего класса, но потому, что по определению докладчика "динамика изменения их жизненного уровня за несколько предшествующих лет характеризуется особенно крутым изломом". Вопреки точке зрения Е. В. Тарле, стремящегося рассматривать движение как целиком характерное для XIX в. -века фабричной стадии развития промышленного капитализма, - докладчик полагает, что в истории Лионского восстания 1831 г. гораздо больше от XVIII, чем от XIX в.. архаическая организация производства; тариф - как вполне удовлетворяющий результат борьбы; наличность в среде восставших значительнейшего числа собственников орудий производства и их аполитичность, - все это, говорит докладчик, "заставляет видеть в Лионском восстании скорее одно из последних и поздних движений мануфактурного периода". Но один момент связывает лионское движение с классовой борьбой XIX в., а именно организованность класса капиталистов, обнаруживших в конфликте необычайную ясность классового сознания.

Ту же критическую задачу выполнил доклад В. Далина. В основу доклада была положена критика построения русской школы по вопросу о положении французской промышленности в период Великой французской революции. Единство в мировоззрении и методах представителей этой школы (Ковалевский, Лучицкий, Кареев, Тарле), а именно присущее всем представителям этой школы народничество, дает право, как полагает докладчик, рассматривать взгляды русской исторической школы, как определенное направление.

Охарактеризовав взгляды отдельных представителей русской школы по вопросу о положении французской промышленности в конце XVIII в., докладчик остановился на основных ошибках этого направления. Ошибками русской школы являются: а) ошибочная оценка соотношения разных типов домашней промышленности и отрицание роли мануфактуры, б) ошибочное освещение техники французской промышленности, в) ошибочная общая оценка промышленного строя Франции.

Основные выводы докладчика таковы:

В конце XVIII в. происходит непрерывная борьба кустарной деревни с цеховым городом; решающей силой в этой борьбе явились предприниматели, которые в деревне создают себе капиталистические центры в противовес корпоративным городским центрам. По вопросу о соотношении различных типов промышленности, докладчик стоит на той точке зрения,

стр. 276

что в сельской промышленности конца XVIII в. отсутствует мирное сосуществование различных ее типов, наблюдается непрерывная борьба между различными типами и, что является чрезвычайно существенным, капиталистическая мануфактура начинает занимать все более господствующее положение. Для капиталистической мануфактуры характерно наличие аппретурного разделения труда под руководством marchand-fabricant. В целом эти тенденции можно охарактеризовать как перерастание торгового капитала в промышленный и превращение кустарей в придаток капиталистической мануфактуры.

У историков русской школы встречается ошибочное освещение вопросов техники. Так, Тарле недостаточно оценивает рост механических бумагопрядилен; им не дана соответствующая оценка и таким явлениям, как применение детского труда, наличие движения "разрушителей машин".

Франция к концу старого порядка, говорит в заключение докладчик, выходила из периода ремесленного строя. В кустарном производстве мы имеем типичные черты развития капитализма. Конец XVIII в. во Франции есть эпоха перелома, врастания основных черт промышленного капитала в торговый, и этих основных черт хозяйства Франции не заметили историки русской школы.

Необходимо отметить доклад т. Добролюбского, в котором была дана оценка социальной сущности финансового - законодательства термидорианской реакции. Финансовые мероприятия конвента этой эпохи были продиктованы, как утверждает докладчик, торжествующей реакцией, ликвидирующей наследие предшествующего демократического периода революции; они целиком защищали интересы имущих и всей своей тяжестью ложились на плечи широких масс населения.

Значительный интерес вызвали доклады, посвященные оценке политической и научной деятельности Олара, т. е. доклады С. Бантке и А. Васютинского.

С. Бантке характеризует политические воззрения Олара с 1905 года. Олар до 1908 - 1910 г чрезвычайно радикально настроен. Агитируя молодежь по заданиям радикальной партии, он призывает ее к работе среди рабочих масс и т. д. Но и в этот период он предостерегает своих слушателей от всякого рода мыслей о насильственной революции и проповедует вместо насильственной революции революцию любви. Кроме того он и в эту эпоху является реваншистом и ярким сторонником франко-русского союза, на который он возлагает надежды в смысле возвращения Эльзаса и Лотарингии. Во время войны Олар проявил себя, как самый ярый шовинист, сторонник полного разгрома Германии. Олар оказался преданным слугой французского империализма, причем эта служба - не вынужденная, а полностью согласованная с желанием самого Олара. После революции в России министерство иностранных дел дало ему правительственный заказ - составить брошюру о войне. Французское правительство, стремясь продолжать войну и использовать русских солдат на фронте, хотело получить в этом отношении помощь со стороны Олара. Главной целью брошюры Олара было побудить русских последовать примеру французских патриотов 1792 года, причем Олар предлагал поднять дисциплину в русской армии введением смертной казни указывая, что во время Великой французской революции наказанием за неповиновение на фронте были смертная казнь и пять лет каторжных работ.

После Октябрьской революции Олар выпустил небольшую книгу "Террор и теория насилия во Французской революции". Эта книга была полемическим произведением, направленным против Москвы и русских революционеров, которые на деле применяли насилие. Олар пытался здесь доказать, что в отличие от пролетарской революции в России, Великая французская революция была революцией любви.

Докладчик указывает на двойственность Олара в отношении пролетарской революции и Советской Рос сии, ибо Олар с одной стороны заявлял, что дух русского народа больше, чем какого-либо другого, склонен к социализму, с другой - всячески осуждал политику коммунистической партии и хулил советскую власть. "Если некоторые товарищи, - говорит в заключение докладчик, - считали Олара кандидатом в друзья Советской России, то он так и остался кандидатом до конца своих дней, не превратившись в друга Советской России.

А. Васютинский останавливается на характеристике Олара как издателя исторических документов. По словам докладчика, в этой своей деятельности Олар был выразителем чаяний крупной буржуазии, которая после победы над

стр. 277

Мак-Магоном почувствовала себя у власти и пыталась подкрепить и обосновать свою ситу ссылкой на историческое прошлое, для чего и понадобилось издание архивных документов по Великой революции.

Олар застал архивы по Французской революции в полном забросе, ценнейшие документы по Конвенту сваливались в сорную кучу. За годы с 1788 по 1798 он проделал огромную работу по собиранию документов, он издал "Акты Комитета общественного спасения". Это - огромное издание, но в нем много недочетов, так, например, в этом издании нет соответствующего комментария, нет вводных статей. С этими же недочетами издаются и 6 томов "Актов якобинского клуба", 10 томов "Истории Парижа в эпоху термидора, во время консульства и империи". Следующая серия документов - мемуары Шометта, Фурнье-Американца издаются лучше, с комментариями и вводными статьями. Докладчик, наконец, отмечает, что Олар создал журнал "Revolution Francaise" и участвовал в нем до конца жизни. Олар не был, по славам докладчика, правительственным историком, и правая профессура проводила его в могилу кислыми некрологами в "Revue des Deux Mondes" и в других журналах Олар не создал своей школы, если не считать присущей его последователям любви к архивным материалам.

Большой интерес вызвал также доклад В. Н. Максимовского "Идея диктатуры у Макиавелли", показавший, что марксистская историография все более выходит из узкого круга проблем новейшей истории Запада и обогащается исследованиями эпохи средневековья и нового времени. В. Макашовский обосновал следующие положения: Макиавелли был идеологом буржуазии в переходную эпоху от феодализма к капитализму; он выступал "последовательно-революционно" против феодального строя, католической церкви и феодалов за развитие торгового капитализма, за народ, руководимый буржуазией-этим новым передовым классом общества.

Макиавелли был, по мнению Максимовского, первым политическим писателем в Западной Европе, который положил начало теории буржуазного государства, выдвинув идею гражданского и политического равенства, неприкосновенности собственности, участия народа в управлении государством, народовластия и парламентаризма. Для Италии Макиавелли отстаивал образование единого национального государства нового типа. Убедившись из опыта своей обширной государственной деятельности, что для создания новой Италии нужна сильная авторитетная власть, он высказался за единоличную диктатуру, опирающуюся непосредственно на вооруженную силу и не считающуюся с существующими феодальными законами - т. е. за буржуазно-революционную диктатуру.

В своем весьма содержательном докладе "О раннем английском меркантилизме" (XV век) А. Звавич охарактеризовал политический памфлет "Libelle of Foreign Policy", принадлежащий анонимному автору. Этот политический памфлет представляет собой первую и определенную политическую программу торгового капитала; в нем ярко вырисовалось стремление торгового капитала заставить работать на себя государственный аппарат. Торговцы, по мысли Libelle, представляют самый важный класс государства, и удовлетворение их интересов совпадает с интересами государства в целом. Трактат дает яркую политическую программу, связывая развитие внешней торговли с усилением военной мощи английского государства (в частности с усилением флота для охраны торговых морских путей). Встречается понимание относительного значения продуктов импорта для экономической жизни страны - понимание, чуждое духу феодальной торговли.

Деятельность секции выражалась также в научно-популяризаторской работе, в виде издания "Книги для чтения". В ближайшие дни выпускаются II и III тт. "Книги для чтения" и готовится к печати IV т.

Р. Авербух

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/СЕКЦИЯ-ОБЩЕСТВА-ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ-ПО-ИЗУЧЕНИЮ-ИСТОРИИ-ЗАПАДНОЙ-ЕВРОПЫ-И-АМЕРИКИ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Vladislav KorolevКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Korolev

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

СЕКЦИЯ ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ ПО ИЗУЧЕНИЮ ИСТОРИИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 15.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/СЕКЦИЯ-ОБЩЕСТВА-ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ-ПО-ИЗУЧЕНИЮ-ИСТОРИИ-ЗАПАДНОЙ-ЕВРОПЫ-И-АМЕРИКИ (дата обращения: 20.01.2019).

Найденный поисковым роботом источник:


Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Vladislav Korolev
Moscow, Россия
316 просмотров рейтинг
15.08.2015 (1253 дней(я) назад)
0 подписчиков

Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
Позитрон, вращающийся в эфире, закручивает вокруг себя гравитонные сферы, которые увеличивают его массу и превращают его в протон. Гравитонные сферы позитрона притягивают к нему электрон, рождая нейтрон. Протон, потеряв часть своей энергии вращения, своими атомными гравитонными сферами – (в отличие от ядерных гравитонных сфер, которые притягивают к протону электрон, превращая его в нейтрон) – притягивает к себе электрон, превращая его в атом водорода. Электрон вращается вокруг ядра атома водорода по законам классической электродинамики, как и все электроны вокруг всех ядер всех атомов.
Каталог: Физика 
14 часов(а) назад · от Геннадий Твердохлебов
Превращение происходит посредством замены вектора движения заряда на противоположный вектор. Объясняется это тем, что все элементы магнитоэлектрической системы электрона противоположны всем элементам магнитоэлектрической системы позитрона. И эта противоположность определяется вектором их движения в пространстве. Поэтому, стоит только поменять вектор движения одного из зарядов на противоположный вектор, что можно сделать посредством диодного моста, механического выпрямителя или щёточного механизма генератора постоянного тока, так сразу же этот заряд превращается в своего антипода.
Каталог: Физика 
В работе исследуются с системных, философских и общебиологических позиций вопросы продолжительности жизни растений, животных и человека. Приводится статистика за последние 17 тыс. лет по росту мирового народонаселения, объясняются причины роста. Анализируются процессы изменения человеческой популяции по странам мира. Сравнивается видовая и индивидуальная, средняя и максимальная продолжительности жизни различных организмов в царствах растений и животных. Делается вывод о наличии в природе фундаментального закона, запрещающего бессмертие для любых материальных объектов, включая живые организмы и, в частности, человека. Дается философское, материалистическое, диалектическое обоснование этого закона. Рассчитываются два примера гипотетического бессмертия организмов (инфузории и человека), определяются их возможные последствия.
В конце 80-х - начале 90-х гг. ХХ в. Чечено-Ингушская Республика из оазиса политического благополучия превратилась в территорию острого политического противостояния. В 1987-1989 гг. произошла заметная активизация определенного слоя местной интеллигенции и отдельных маргинальных групп, консолидировавшихся в рядах «народных фронтов» и прочих формирований, а в 1990 г., особенно осенью, четко обозначилась линия непримиримого политического разлома между действующей властью и претендующими на власть. В статье идет поиск ответа на вопрос, как и почему произошел политический кризис, приведший к тяжелым последствиям.
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Абдула Бугаев
Речь не о мессианстве, исключительности или превосходстве бледнолицых США, которыми они наделили сами себя, дабы самовозвыситься над индейцами и неграми. И даже не о развитии ими платоновской идеи выведения ценной человеческой породы задолго до гитлеровской Германии. Речь о разоблачении мифа о высоком уровне благосостояния жителей США
Каталог: Политология 
3 дней(я) назад · от Виктор Кирсанов
Необходимо перестать без оглядки предаваться чужой теории и слепо копировать чужой опыт. Следует обращаться к своим корням, к своим истокам, к своим традициям, к своей культуре не только в периоды суровых испытаний и великих потрясений, ибо может статься, когда-нибудь противники России так заморочат головы россиян и так высушат их мозги, что будет поздно. Тогда и знаменитое «братья и сестры» не поможет, даже если кто и вспомнит о нём.
Каталог: Политология 
4 дней(я) назад · от Виктор Кирсанов
ВЕЛИКИЕ ДЕРЖАВЫ И МИРНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ С ИТАЛИЕЙ В 1945 - 1947 ГОДАХ
Каталог: Право 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
КРАХ МОНАРХИЧЕСКОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ (1917 - 1920 гг.)
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
У ИСТОКОВ РУССКО-ИСПАНСКИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ (80-Е ГОДЫ XV-XVI В.)
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Незнание истинного устройства Вселенной — главная беда человечества, которую оно должно одолеть. Ignorance of the true structure of the Universe is the main misfortune of mankind, which it must overcome.
Каталог: Философия 
4 дней(я) назад · от Олег Ермаков

Либмонстр, международная сеть:

Актуальные публикации:

Загрузка...
ПОСЛЕДНИЕ ЗАГРУЖЕННЫЕ ФАЙЛЫ ЕСТЬ СВЕЖИЕ ЗАГРУЗКИ!
 

Актуальные публикации:

Загрузка...

Россия, последние СТАТЬИ:

Россия, последние КНИГИ:

Актуальные публикации:

Загрузка...

Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!
СЕКЦИЯ ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ ПО ИЗУЧЕНИЮ ИСТОРИИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2019, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


СЕТЬ ЛИБМОНСТР ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Узбекистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Германия Китай Индия Швеция Португалия Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для смартфонов