Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Illustrations:

Libmonster ID: RU-7069

Share with friends in SM

На сессии были заслушаны доклады: проф. А. В. Мишулина - "Ленин и историческая наука"; члена-корреспондента АН СССР Н. И. Гращенкова - "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина и физиология органов чувств"; проф. А. А. Максимова - "Материя и движение в учении В. И. Ленина"; старшего научного сотрудника Института философии З. Я. Белецкого - "Ленин о "Науке логики" Гегеля".

В связи с исполнившимся в апреле 1940 г. 175-летнем со дня смерти М. В. Ломоносова акад. Б. Д. Грековым был прочитан доклад "Ломоносов как историк".

В своем вступительном слове акад. А. М. Деборин подчеркнул то огромное значение, которое имеет деятельность В. И. Ленина для освободительного движения трудящихся и для развития науки. Как корифей самой передовой науки, Ленин сделал целый ряд величайших научных открытий, обогативших марксистскую теорию опытом революционной борьбы в новую историческую эпоху и двинувших эту теорию вперед.

В докладе "Ленин и историческая наука" проф. Мишулин осветил те важнейшие открытия, которые сделал Ленин в истории, как науке. Докладчик показал, что только с появлением марксизма, отражающего интересы передового революционного класса, история превращается в подлинную науку. Развивая дальше учение Маркса и Энгельса, обогащая его новым опытом исторического развития, Ленин поднимает историческую науку на новую, высшую ступень. Вся революционная деятельность В. И. Ленина, его гениальные сочинения имеют исключительное значение для исторической науки. С другой стороны, Ленин сам постоянно подчеркивал то огромное значение, которое имеет историческая наука для революционной практики: победоносная стратегия и тактика большевизма основаны на глубоком изучении развития общества в прошлом и настоящем, на знании законов общественного развития - чтобы понять настоящее и видеть будущее, необходимо знать прошлое.

В многочисленных исторических исследованиях Ленина поставлен ряд вопросов из самых различных областей исторического знания. В своих сочинениях Ленин подробно освещает проблемы развития различных общественных формаций доклассового, рабовладельческого, феодального и капиталистического общества. Докладчик, приведя конкретные примеры освещения Лениным проблем развития того или иного общества, указывает, что историки должны учиться у Ленина мастерству исторического анализа.

Исключительное значение имеют работы В. И. Ленина, посвященные изучению экономической и политической истории России, такие, например, как классический труд "Развитие капитализма в России". Значение этого исторического исследования Ленина, в основу которого положено изучение громадного фактического материала, поистине огромно. Этим произведением Ленин не только нанес последний сокрушительный удар народникам, но и показал конкретную картину исторического развития России.

В работах Ленина, посвященных изучению империалистической стадии развития капитализма, особенно обнаружился гений Ленина, как мастера исторического изучения, сила его необъятной эрудиция, глубина конкретного исследования и широта завершающих выводов и обобщений.

Докладчик указывает на три важнейших открытия Ленина, подтвержденных всем последующим ходом исторического развития. Величайшей исторической заслугой Ленина является то, что он, опираясь на учение Маркса, дал глубокий анализ эпохи империализма и установил, что империализм есть загнивающий, умирающий капитализм - кавун пролетарской революции.

Изучая империализм и неравномерность развития капитализма в этот период, Ленин пришел к новому важному выводу о возможности победы социализма в одной стране. Этот гениальный вывод доказала и оправдала вся последующая история - Великая Октябрьская социалистическая революция и построение социализма в СССР.

Ленин сделал огромной важности открытие о том, что Советы являются высшей формой государственной власти рабочего класса.

Вся исключительная по глубине и напряженности теоретическая работа Ленина представляет образец подлинной школы марксистского исторического исследования.

стр. 151

Ленинские работы - целая лаборатория исторических идей. Они являются источником творческого вдохновения для историков-марксистов. Целый ряд конкретных указаний Ленина - это программные положения для историков. Задачу историков-марксистов Ленин определял как "задачу материалистов - правильно и точно изобразить действительный исторический процесс"1 .

Важнейшие методологические установки Ленина получили дальнейшую разработку в IV сталинской главе "Истории ВКП(б)". Эта работа четко формулирует марксистскую теорию исторического процесса, указывает на основные закономерности каждой общественной формации, в том числе и социалистической, и формулирует приемы диалектического метода в исторической науке.

Выступивший в прениях по докладу проф. Мишулина проф. Ранович подчеркнул некоторые черты Ленина как теоретика: его высокую принципиальность, партийность в науке, беспощадную борьбу с реакционными теориями и диалектическое единство теории и практики.

Тов. Каплан (старший научный сотрудник Института мирового хозяйства и мировой политики) в своем выступлении указал, что в докладе проф. Мишулина недостаточно показано и подчеркнуто положительное значение домарксовой исторической науки, а также недооценена роль Маркса и Энгельса в разработке истории (проблема войн и т. д.).

Тов. Сидоров указал на исключительное значение ленинских работ для истории как науки, особенно для истории СССР. Это ярко обнаруживается при сопоставлении марксистских работ Ленина со старой русской дворянско-буржуазной историографией (Соловьев, Ключевский, Корнилов, Милюков).

Проф. Мишулин в заключительном слове, отвечая на выступление тов. Каплана, указал, что Ленин обогатил все стороны марксистского учения, в том числе и методологию войн. Конкретный анализ различных, войн эпохи империализма, данный в работах Ленина, поднимает теорию Маркса и в этом отношении на новую, высшую ступень. Все работы Ленина показывают его, как новатора в науке, подлинного корифея научной мысли.

После заключительного слова проф. Мишулина итоги прениям подвел председательствующий акад. А. М. Деборин. Он высказал свое полное согласие с докладчиком и подчеркнул, что с работ Маркса и Энгельса начинается подлинная историческая наука. Маркс и Энгельс впервые сформулировали теорию исторического материализма, которая только и может обеспечить подлинно научное, объективное изучение исторического процесса. Из этого вовсе не следует, что до Маркса не было крупных историков. Они были, но стояли в основном на идеалистических позициях и поэтому не могли раскрыть объективных законов исторического развития. Это стало возможно только тогда, когда Маркс и Энгельс сформулировали теорию исторического материализма и раскрыли движущие силы исторического процесса.

В докладе "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина и физиология органов чувств" член-корреспондент АН СССР проф. Н. И. Гращенков подчеркнул огромное значение философских обобщений Ленина для развитая современной науки. Ленин развил дальше теорию познания диалектического материализма - теорию отражения - и в этой связи критически переработал и использовал современные данные естественных наук, в частности физиологии органов чувств - физиологии ощущений и восприятий. Ленин определил место физиологии органов чувств всистеме наук и ее значение для материалистической философии и показал необходимость дальнейшей экспериментальной разработки и философских обобщений этого важнейшего отдела естествознания.

Докладчик подробно показал развитие физиологии органов чувств в последнее время и подчеркнул, что все многочисленные экспериментальные исследования в этой области, в том числе и крупнейшие работы советских ученых (акад. Павлова, акад. Орбели, проф. Кравкова, проф. Андреева и др.), блестящим образом показывают материальную основу ощущений и восприятий, отражение в коре головного мозга и, следовательно, в сознании человека, объективной действительности, воспринимаемой нашими органами чувств, и подтверждают, таким образом, ленинскую теорию отражения.

Более чем 30-летний этап в развитии естествознания, в том числе и физиологии органов чувств, после выхода в свет книги Ленина подтверждает правоту марксистской философии диалектического материализма. Для естествоиспытателей и особенно для исследователей физиологии органов чувств философские идеи Ленина имеют огромное значение: они дают руководящие указания к философскому обобщению огромного экспериментального материала, накопленного наукой, и освещают пути дальнейшего научного развития.

Доклад проф. Н. И. Гращенкова вызвал оживленное обсуждение. В прениях принимали участие проф. Румянцев, Колбановский, акад. Орбели, акад. Деборин.

В докладе доктора философских наук проф. Максимова на тему "Материя и движение в учении Ленина" очень хорошо было показано, какое исключительное значение для развития современного естествознания имеют философские работы Ленина, особенно "Материализм и эмпириокритицизм". В борьбе за теоретические основы большевистской партии Ленин, развивая дальше философское учение Маркса и Энгельса, выполнил огромную работу материалистического обобщения данных естествознания, добытых после смерти Энгельса. Философская работа Ленина сохраняет руководящее значение и для наших дней.

Борясь с механистами и махистами, Ленин развил учение о материи как философской категории и разоблачил огромный


1 Ленин. Соч. Т. I, стр. 81.

стр. 152

вред смешения философского понятия материи с конкретными представлениями о том или ином физическом строении материи. Выводы Ленина имеют исключительное значение для решения современных философских проблем теоретической физики, так как и в наше время в капиталистических странах идеализм продолжает, и даже еще в большей степени, нападки на материализм, на науку, подменяя философское понятие материи физическим ее понятием, отрывая движение от материи и т. д. Ленинский анализ кризиса в физике и в естествознании вообще подтверждается в настоящее время всеми научными дайны ми. Несмотря на тормозящее влияние метафизических и идеалистических взглядов современная физика сделала важнейшие открытия (например в вопросах строения материи - делимость атома, строение электрона и т. д.), которые подтверждают положения диалектического материализма. Только незнакомство естествоиспытателей с философией марксизма и неуменье пользоваться диалектикой для решения крупнейших философских проблем современной науки (материя и движение, пространство и время, причинность, закономерность и случайность, прерывность и непрерывность и т. д.) позволяют идеализму использовать науку в странах капитализма в своих реакционных целях. Так, в новейшей физике метафизические воззрения на материю и движение приводят нередко к идеалистическим воззрениям, к отрицанию объективной реальности тех или иных форм материального движения. Только марксистско-ленинское философское учение, развитое в "Материализме и эмпириокритицизме" Ленина, дает возможность преодолеть те препятствия, которые стоят на пути развития науки ввиде различных метафизических и идеалистических учений.

В своем интересном выступлении тов. Гальперин кратко охарактеризовал современное состояние науки о строении материи и показал, что важнейшие выводы Ленина о бесконечности материи и неисчерпаемости атома и электрона, о электромагнитной природе массы электрона и др. подтверждаются последними открытиями физики. Тов. Новинский указал, что современная физика рассматривает более глубоко коренные процессы превращения материи из одной формы в другую, нежели это делала старая, классическая физика и даже физика начала XX века. Современная физика в своем учении о превращении одних форм материи в другие исходит из принципов диалектического материализма.

Тов. Кольман в своем выступлении критиковал современных буржуазных "физических идеалистов", отрицающих материальность элементарных частиц материи (электронов и др.) и признающих их только "математической фикцией" на том основании, что современная физика изучает поведение не одной частицы, а больших масс и использует статистику. Тот факт, что современная физика не знает закономерностей индивидуального движения частицы, еще не является доказательством нематериальности частиц и отсутствия закономерностей в их движении. "В этом вопросе, - говорит тов. Кольман, - как и в целом ряде других, выступает с огромной силой значение научной философии - диалектического материализма - для естествознания в целом и для физики в особенности. Только опираясь на положения диалектического материализма, наука может правильно разрешить до сих пор еще не решенные вопросы".

В заключительном слове проф. Максимов отметил, что большие теоретические искания ученых капиталистических стран очень симптоматичны, но мы не должны базировать наши философские выводы на простом доверии к их теоретическим высказываниям, другое дело экспериментально доказанные факты - их мы можем использовать.

Акад. Деборин, подводя, итоги обсуждению доклада тов. Максимова, указал на важность совместного обсуждения важнейших проблем философии специалистами - естествоиспытателями и философами.

В докладе тов. Белецкого "Ленин о "Науке логики" Гегеля" были освещены важнейшие проблемы диалектической логики. Составленный Левиным конспект "Науки логики" Гегеля имеет огромное теоретическое значение, ибо он показывает наглядно, как относился Ленин к крупнейшему философскому наследству прошлого, как умел он "читать Гегеля материалистически" и находить рациональное зерно диалектики под идеалистической шелухой. Ленин в своем конспекте высказывается по всем важнейшим вопросам диалектической логики, вскрывает и критикует идеализм и ограниченность Гегеля и дает материалистическое решение поставленных вопросов.

Доклад акад. Б. Д. Грекова "Ломоносов как историк" вызвал большой интерес. До последнего времени исторические работы М. В. Ломоносова недооценивались и были слабо изучены. Важнейшая черта всей деятельности Ломоносова - любовь к родине - особенно ярко проявилась в его исторических сочинениях.

Постоянно интересуясь историей своей родины и выступая страстным участником научных споров (полемика против норманиста Миллера), Ломоносов приступил к написанию многотомной работы по истории России, которая, к сожалению, была не окончена (первый том вышел уже после смерти автора). Анализируя исторические работы Ломоносова, акад. Греков подчеркивает их большое значение в русской историографии. Ломоносов ставил и решал крупнейшие вопросы русской истории с большим знанием дела. В его сочинениях мы находим много оригинальных и правильных идей. Многие проблемы поставлены Ломоносовым особенно интересно. В отличие от других историков, обращавших внимание на государственные формы, Ломоносов главное внимание уделяет истории народа. Русскую историю он начинает не с Рюрика, а задолго до "призвания варягов" - с первобытной истории славян. Интересны также филологические наблюде-

стр. 153

ния Ломоносова над славянским языком и т. д.

Выступавшие в премиях по докладу акад. Грекова проф. Н. Л. Рубинштейн и проф. С. В. Бахрушин указали на необходимость рассматривать исторические взгляды Ломоносова в связи с развитием всей русской историографии.

Акад. В. В. Струве в своем выступления сообщил, что обнаруженная недавно неопубликованная рукопись Ломоносова о вещах свидетельствует об интересе Ломоносова к жизни и истории, различных народов.

 

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/СЕССИЯ-ОТДЕЛЕНИЯ-ИСТОРИИ-И-ФИЛОСОФИИ-АКАДЕМИИ-НАУК-СССР-25-26-АПРЕЛЯ-1940-Г-ПОСВЯЩЕННАЯ-70-ЛЕТИЮ-СО-ДНЯ-РОЖДЕНИЯ-В-И-ЛЕНИНА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Svetlana LegostaevaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Legostaeva

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

И. ГАНИЧЕВ, СЕССИЯ ОТДЕЛЕНИЯ ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР 25 - 26 АПРЕЛЯ 1940 Г., ПОСВЯЩЕННАЯ 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 18.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/СЕССИЯ-ОТДЕЛЕНИЯ-ИСТОРИИ-И-ФИЛОСОФИИ-АКАДЕМИИ-НАУК-СССР-25-26-АПРЕЛЯ-1940-Г-ПОСВЯЩЕННАЯ-70-ЛЕТИЮ-СО-ДНЯ-РОЖДЕНИЯ-В-И-ЛЕНИНА (date of access: 19.05.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - И. ГАНИЧЕВ:

И. ГАНИЧЕВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Russia
436 views rating
18.08.2015 (1370 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Работа рассказывает об истинном месте планеты Луна в системе Мироздания и человеческих очах. The modern apprehension of the Universe as an dimensionless isotropic bag is not true. The truth is that the Universe is an Undivided Integral System — the Wheel which has the Axis and the border. Тhe mysterious Axis is the God, the Maker of existing, and the obvious Axis is the Moon, the God's throne and our sacred Origin.
Catalog: Философия 
20 hours ago · From Олег Ермаков
Вывод Coin (USDC) на карту Сбербанка – простая задача. Но, нужно знать, где финансовую сделку выполнить наиболее выгодно. Здесь лучшим помощником будет мониторинг сайтов по обмену криптовалют.
Catalog: Экономика 
2 days ago · From Россия Онлайн
POluavtobia
Catalog: Разное 
4 days ago · From Сергей Адамян
Суть и связь Огня, Света и Цвета. The essence and relation of Fire, Light and Color.
Catalog: Философия 
6 days ago · From Олег Ермаков
Учёные испокон веков были озабочены поиском во Вселенной системы отсчёта, которая могла бы однозначно определить, к примеру, Земля крутится вокруг Солнца, или наоборот. Ни система Птолемея, ни система Коперника не обладают такой однозначностью. Законы Кеплера также не проясняет этот вопрос. Теория относительности Эйнштейна предполагает равноправие обеих точек зрения. Но для многих исследователей вопрос оставался открытым. И вот, наконец, однозначность, как будто бы, появилось. Однозначность формируется разностью гравитационных потенциалов.
Catalog: Физика 
Первое, что меня сподвигло на это открытие это шок, который испытывают исследователи сверхпроводимости. И это понятно. Если ток проводимости формируется свободными электронами, то почему сверхпроводимость повышается, когда свободные электроны практически исчезают, примораживаясь к атомам. Второе, это упёртость российского учёного дтн Федюкина Вениамина Константиновича, который усомнился в том, что сверхпроводимость существует. Он пишет: "исходя из общенаучных, мировоззренческих положений и практики о том, что всякому действию есть противодействие и любому движению есть сопротивление, можно утверждать, что движению и электрического тока вдоль проводника должно быть сопротивление. Поэтому так называемой "сверхпроводимости" электрического тока нет, и не может быть". .
Catalog: Физика 
В данный момент существует множество специализированных средств для обозначения линий отреза, области производства работ, зоны прокладки инженерных коммуникаций. Одним из наиболее востребованных и универсальных являются строительные карандаши.
13 days ago · From Россия Онлайн
ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ЖЕНЩИНЫ В ДРЕВНЕЙ РУСИ
15 days ago · From Россия Онлайн
УМБЕРТО МОНТЕОН Г. Мексика и Великая Отечественная война советского народа.
15 days ago · From Россия Онлайн
Рецензии. ЧЕРНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ В ИСТОРИИ США. В 2-Х ТТ.
15 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
СЕССИЯ ОТДЕЛЕНИЯ ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР 25 - 26 АПРЕЛЯ 1940 Г., ПОСВЯЩЕННАЯ 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones