Libmonster ID: RU-9185

Важной особенностью СМВ-теории [1] является то, что в самом начале её разработки она мыслилась как сугубо материалистическая теория. Однако, по завершении её первой части и публикации СММВ-теории [2] стало понятно, что условие возникновения системы в форме задания единичной плотности, возникшей из материального нуля и при этом, в целом, его не нарушившего, невозможно без творческого участия сознания. Этот акт легко сопоставить со словом из Библии. Действительно, и там и тут речь, по сути, идёт об информационном толчке, задавшем исходную форму для творения Вселенной. И в Библии, и СМВ-теории творец продолжает формирование нового мира, не пуская это дело на самотёк. Так, СМВ-теория предполагает, что в основу структурирования непрерывно нарабатываемой массы и пространства положены условия, которые задают определённые формы системности, образуя консервативные миры. Иначе говоря, конкретный мир, его форма, также зависят от закономерностей, содержащихся в Слове [3], моделирующем поток первоэлементов в структурированную активную среду. Активность поддерживается непрерывным притоком новых первоэлементов. При этом физическое единство всей Вселенной обеспечивается за счёт единой природы массы, субстанциальной формы пространства и единичной плотности. Подчеркну ещё раз, что именно Словом обособляется некоторая часть Вселенной, устанавливаются законы её развития. И всё же обособление это не радикально и уж тем более не фатально. Эти миры всё-таки отчасти связаны и не только общей природой исходного материала, но и вероятностной природой системности. Кроме того существует связь через духосферу, однако её специфика на начальных этапах развития сознания скорее разделяет миры,

стр. 210

чем их объединяет. Постепенно нарождающиеся и вызревающие сознания в рамках сегрегированных миров осуществляют эту возможность через единственный канал - познание.

На эмоциональном уровне надежду на возможность познания физического мира, соответствующую исходному замыслу и реальному воплощению, подаёт библейское положение о сотворении человека по образу и подобию Бога. Подобие в данном случае следует понимать как наделение человека богоподобным сознанием, которое человек с божьей помощью ещё должен развить до соответствующего уровня. Важно здесь то, что существует такая возможность (она заложена творцом) и связанна с общими принципами формирования и существования сознания как такового [3].

Путь познания у человечества, как известно, разделён на два "рукава": опытный и внеопытный. Первый непосредственно следует из прямого общения с природой и представляет собой осознание принципов мироустройства на локальном уровне. Второй путь построения максимально общих теорий, не имеющих прямого выхода в непосредственную реальность, которые, однако, задают общее понимание всего мироздания. Такие теории называются трансцендентальными и метафизическими. Идеально, если построена система метафизических теорий, охватывающая всю сферу интересов человечества с единых позиций[4]. Если такая система приближается к адекватному описанию Вселенной, её следует определять как онтологическую.

Современные нам попытки средствами теоретической физики описать рождение и эволюцию материальной Вселенной как целого представляют собой теории, очевидно выходящие за грань опыта. Следовательно, эти теории подпадают под определение трансцендентальных метафизических теорий [4, 5]. Теории такого сорта, как известно зависимы от априорных условий их построения. Физика, являясь языком описания материи и только материи в определённой форме, не в состоянии действовать без априорной формы: физического воплощения "дофизической" материи. Поэтому любая физика не может, не имеет право рассуждать о "начале" мироздания, разве что под патронажем философии. Именно философия задаёт "Metaphisika generalist", в рамках которой может существовать "Metaphisika specialis" - физика [4]. Хорошим подтверждением этой мысли оказывается, как и покажется странным, современная физика. Действительно, именно опора на материализм с его неконкретной декларацией "вечного" существования материи даёт

стр. 211

основание современной физике строить спекулятивные формы дофизической материи в формах, удобных авторам теорий.

В отличие от современного материализма СМВ-теория [1], выращенная из единственной антиномии, задаёт определённую форму материи, на базе которой можно строить специфические миры с собственной физикой. Какова же эта форма? На субстанциальном уровне эта форма определяется заданием и поддержкой единичной плотности через непрерывное дозированное производство частиц единичной массы и объёма. На следующем потенциальном уровне форма определяется заданием некоторой структуры, образующей из части производимых первоэлементов выделенный мир[4]. Структурирование, по-видимому, должно включать и некоторую закономерность, задающую ряд разрешённых в данном мире собственных чисел объектов. Напомню, что в СМВ-теории каждый материальный объект представляет собой постоянно пополняемую память от самых разных взаимодействий. Существует некоторое число (называемое собственным), которое определяет минимально достаточное количество взаимодействий для образования данного объекта. Это число мало меняется в течение всего времени существования объекта. В результате акта всеобщего взаимодействия вырабатывается одна общая единица информации, которую мы определяем как единицу времени. В связи с этим собственное число вполне законно можно назвать собственным временем объекта. Образно говоря, собственное время человека составляет для нас "мгновение настоящего". Так как все действительные взаимодействия в нашей модели синхронизированы, то, однажды образовавшись, объект постепенно от взаимодействия к взаимодействию меняется вполне эволюционно. Каждое взаимодействие меняет лишь весьма незначительную часть объекта, оставляя нетронутым всё остальное. Это положение в практическом отношении обеспечивает в частности, такое явление как инерционность в широком смысле слова. Инерционность в данном случае включает в себя и представление о сохранении параметров движения в отсутствии "неэволюционного" воздействия, и в более широком смысле, - как сохранение эволюционирующей формы любого объекта, явления или процесса. Сохранению объекта в определённой форме способствует и достаточная "скважность" разрешённых рядов собственных чисел.

Показано [3], что операция структурирования является прерогативой сознания. Возможен ли другой вариант, когда на начальном этапе развития Вселенной по каким-то необходимостям - возможно стихийно - образовывались объекты с различ-

стр. 212

ными собственными числами? Логика СМВ-теории приводит к пониманию, что как ни мил материалистам вариант стихийного образования устойчивых множеств, которые можно было бы идентифицировать как системы, он всё-таки проблематичен, так как противоречит принципу образования систем стандартных элементов [5]. Так или иначе постепенно происходила группировка и отбор объектов, обладавших собственными числами, соответствующими некоторому ряду, например числам Фиббоначи, или какому-либо иному ряду. Здесь надо поискать, возможно удастся идентифицировать такие ряды. Положительное разрешение такой задачи независимо от её природы сразу же дало бы мощный инструмент познания материальности.

Принцип сегрегации материи по принадлежности к некоторому выделенному дискретному ряду значений собственных чисел напрямую продиктован исходной установкой на пансистемность. Усиленный формулой вложенности систем, он позволяет выделить ряды совместимых (по собственным числам) объектов, которые могут образовать дискретную последовательность "вложенных одна в другую", систем. Взаимодействие объектов потенциального уровня должно осуществляться только в рамках данной последовательности собственных чисел объектов и никак иначе. Что же, единая Вселенная наглухо сегрегирована? Похоже - действительно так. Принцип сегрегации подтверждается наблюдательной астрономией в виде наличия "тёмной материи".

Следует, однако, заметить, что в СМВ-теории формирование и существование объектов подчиняется вероятностным законам. С этой точки зрения собственные числа должны представлять собой некоторые распределения вероятностей, например Пуассона или Гаусса. Это положение накладывает дополнительное условие на выделенные ряды разрешённых значений собственных чисел - они должны настолько отличаться друг от друга, чтобы "хвосты" их распределений, по возможности, не интерферировали бы с "хвостами" распределений собственных чисел, принадлежащих другим рядам. Другой вопрос - возможно ли такое? Разумеется, речь может идти только о той или иной степени изолированности, так как "хвосты распределений", в принципе, простираются в ту и другую сторону до бесконечности. С этой точки зрения полезно поставить вопрос о вероятности взаимодействия объектов, принадлежащих разным последовательностям собственных чисел, чем мы и займёмся.

Полезно специально отметить, что с точки зрения СМВ-теории

стр. 213

именно вероятностный характер образования объектов ответственен за закономерности микромира. В свою очередь закономерности макро- и мегамира, чаще всего характеризуемые лапласовским детерминизмом, образуются в результате действия закона больших чисел.

Полезно задаться вопросом о "жёсткости" следованию принципа сегрегации. Думаю, что вероятностный характер образования собственных чисел всё же открывает возможность взаимодействия объектов, принадлежащих разным последовательностям и находящимся "на хвостах" своих распределений. Такое оказывается возможным за счет, условно говоря (в СМВ-теории отсутствует понятие силы), сил гравитации, равно присущих любому материальному объекту Вселенной независимо от его принадлежности тому или иному ряду собственных чисел. Другое дело, что результатом такого взаимодействия окажутся крайне неустойчивые объекты (не принадлежащие ни к одному из рядов собственных чисел), например, в форме всякого рода излучений. Это следует из исходного условия роста материальных систем на общесистемном уровне. Другой вариант результата такого взаимодействия - образование устойчивых объектов (систем), но принадлежащих уже иным последовательностям. Однако судьбу последних нам проследить не удастся ввиду принципиального невзаимодействия объектов, принадлежащих разным последовательностям.

Неустойчивость образованных "хвостами" объектов предполагает их повышенную подвижность, что в качестве эффектов первого ряда должно приводить к повышению температуры не только в области образования этих объектов, но и на периферии, отсюда разогрев и свечение ближайших "конституционных" объектов. В чём же может заключаться непосредственная причина распада "хвостовых" объектов? Повторюсь. Причина в том, что такие объекты при взаимодействии не могут составить объект, принадлежащий тому или иному ряду - такой объект неустойчив. Это следует из того, что исходные объекты, принадлежащие главным последовательностям, но находящиеся на "хвосте" распределения значения данного собственного числа априори неустойчивы, так как пребывание на "хвосте" уже означает редкую неустойчивую случайность. Вероятность же существования составного (от их взаимодействия) объекта, исчисляемая как произведение вероятностей их существования в исходных последовательностях и вовсе исчезающе мала. По сути - это виртуальные объекты, "дармовая" энергия своего рода "нездешняя" энергия.

стр. 214

Интересны вероятные практические следствия представления о собственных числах объектов.

Вот один из примеров такого рода. Возможно природа разогрева ядра нашей планеты связана с взаимодействием близких по собственному числу масс, принадлежащих разным рядам собственных чисел. По сути, речь идёт о явлении, которого я коснулся в статье "Отон" [7]. Следствием такой коллизии может оказаться то, что наша планета Земля является общим домом двух миров, принадлежащих близким, но разным рядам собственных чисел, что в свою очередь даёт объяснение огромному классу загадочных явлений на нашей планете, таким как НЛО, шаровые молнии и достоверные истории, связанные с невольным посещением "нездешних мест", попаданием в иные миры. Можно пойти дальше и посчитать, что в ядре "сошлись" несколько близких миров. Из положения о взаимодействии несовместных миров можно образовать целый веер полезных спекуляций. Первое, что стучится в сознание, это предположение, что интенсивный разогрев взаимодействующих "разнорядных" масс, принадлежащих разным рядам собственных чисел, но соприкасающихся "хвостами" распределений, сопровождается свечением и происходит, по-видимому, через "прокладку" плазмы, которая образуется с "нашей стороны" и представляет новый или новые объекты со смешанными собственными числами. Со стороны объекта, принадлежащего другой последовательности, эффект присутствия может быть обозначен иными, кроме плазмы, формами материальности. В связи с этим интересно отметить, что некоторые геофизики дают интересную интерпретацию результатам сейсмического зондажа ядра нашей планеты: они предполагают наличие более жидкой, чем внешнее ядро прокладки между внутренним и внешним ядром планеты, толщина которой оценивается - 200 км[8]. Это, по меньшей мере является экспериментальной поддержкой рассматриваемой модели (о подтверждении, конечно же, говорить рано), так как повышенная подвижность слоя может в условиях сверхвысоких давлений представлять собой жидкость. Плазма в виде свечения должна наблюдаться в иных менее плотных средах, в поверхностных слоях Земли, воздухе или в воде в виде НЛО. Кстати, вполне вероятно, что при видимом соприкосновении таких объектов с перечисленными средами возмущение сред (кроме свечения или разогрева) мы не обнаружим.

Любопытным, а возможно и полезным будет предположение, что очень высокая температура солнечной короны (-2000000 К) [9] обусловлена тем же механизмом, что и описанная выше темпера-

стр. 215

тура разогрева прослойки ядра Земли. Действительно, почему бы не предположить, что огромная масса Солнца представляет собой своеобразный "пылесос", притягивающий все подряд материальные формы без учета их принадлежности к разным рядам собственных чисел. Конечно же, среди "притянутых" найдётся немало таких, которые могут существовать в качестве наших соседей по ближайшему ряду. Входя в реальный физический контакт, объекты, оказавшиеся на "хвостах" своих распределений собственных чисел, взаимодействуют и распадаются, разогревая окружающую массу. Можно предположить, что и ядро Солнца, так же как и его корона, первично разогревалось по такому же механизму.

Предложенный механизм взаимодействия объектов, принадлежащих разным последовательностям собственных чисел в материальной Вселенной, вполне может представлять обыденное явление, служащее в качестве локального источника внутрисистемной энергии, запускающего, например, циклы ядерных превращений в нашей последовательности собственных чисел. Такой источник может служить в качестве инструмента управления на разных уровнях самых разных миров. Кроме того, форма взаимодействия разнорядовых объектов может рассматриваться в том числе как вид или общее проявление физического единства Вселенной.

Можно предположить и более тесное соприкосновение миров, принадлежащих разным последовательностям собственных чисел объектов. Предположим, что электричество, с его биполярностью, это следствие усложнения идеи условно раздельного существования миров, принадлежащих разным последовательностям собственных чисел объектов. Предположим, что изначально ряды создавались парами таким образом, чтобы при малых значениях собственных чисел их величины оказались бы близки для уверенного взаимодействия, расходясь по мере увеличения значения. Такое формирование соседних рядов позволяет задать активность и изменчивость на микроуровне, программируя условную стабильность на макро- и мегауровне миров, принадлежащих этим рядам. Высказанному предположению очень соответствует картина микромира, выстроенная как система парных (электрически альтернативных) относительно устойчивых к распаду частиц взаимодействий, образующих из собственных масс некоторый дискретный ряд. Такой род мироустройства предельно рационален - он задаёт основную форму внутренней энергии миров рассматриваемых последовательностей, сохраняя их условную самостоятельность и относительную стабильность.

стр. 216

Развивая дальше эти предположения, можно сказать, что на микроуровне связь наших миров представляет собой существование в зеркальной симметрии. В дальнейшем, по мере нарастания величины номинала собственных значений существование миров становится всё более независимым, а связь носит уже редкий и случайный или, напротив, вполне сознательный характер. Сознательность, разумеется, должна быть подкреплена техническими возможностями, основанными на соответствующих фундаментальных знаниях. Здесь пальма первенства должна быть отдана "той стороне".

Высказанные предположения в отношении причин образования альтернативно заряженных форм материи ставит вопрос о пересмотре таких причин, высказанных в основном тексте СМВ-Теории [ 1 ]. Предполагалось, что природа альтернативно заряженных объектов обусловлена непосредственным взаимодействием подсиситемы и антиподсистемы, что делает обязательной общую форму проявления в виде электричества. Однако такое предположение ставится под сомнение наличием инструментально зафиксированного существования темной материи, которая, как известно, не проявляет зарядовую избирательность и не реагирует на электромагнитные поля и сама их не производит. Из этого можно сделать вывод, что, скорее всего, природу электричества и другие проявления альтернативности следует искать на относительно локальном уровне, не обращаясь к системе в целом. С этой точки зрения идея пересечения рядов собственных чисел как нельзя лучше подходит для объяснения природы зарядовой альтернативности - прежде всего с точки зрения локальности.

ЛИТЕРАТУРА

1. Никитенко Л. К. 3. Принципиальные основы системной модели Вселенной. М., 2011.

2. Никитенко Л. К. Принципиальные основы системной модели материальной Вселенной (СММВ). М., 2004.

3. Никитенко Л. К. "Проблема Сознания" в контексте СМВ-теории // Философские исследования. 2012. N 3 - 4

4. Катречко С. Л. Как возможна метафизика: на пути к научной [трансцендентальной] метафизике// Вопросы Философии. 2012. N 3.

5. Никитенко Л. К. Метафизическое обоснование онтологизации системной модели Вселенной // Философские исследования. 2012. N 3 - 4.

стр. 217

6. Никитенко Л. К. Системность стандартных элементов. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10775.html

7. Никитенко Л. К. Отон// Философские исследования. 2011. N 1 - 4.

8. http://www.membrana.ru/particle/2015

9. Солнечная корона. Физика космоса (Маленькая энциклопедия). М., 1986. С. 623.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/СМВ-ТЕОРИЯ-О-НЕКОТОРЫХ-ТРУДНООБЪЯСНИМЫХ-ЯВЛЕНИЯХ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Tatiana SemashkoContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Semashko

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. К. Никитенко, СМВ-ТЕОРИЯ О НЕКОТОРЫХ ТРУДНООБЪЯСНИМЫХ ЯВЛЕНИЯХ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 15.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/СМВ-ТЕОРИЯ-О-НЕКОТОРЫХ-ТРУДНООБЪЯСНИМЫХ-ЯВЛЕНИЯХ (date of access: 26.07.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Л. К. Никитенко:

Л. К. Никитенко → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Tatiana Semashko
Казань, Russia
1087 views rating
15.09.2015 (2141 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ПРАГА: РУССКИЙ ВЗГЛЯД. ВЕК ВОСЕМНАДЦАТЫЙ - ВЕК ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
А. В. РЕМНЕВ. РОССИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА. ИМПЕРСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ВЛАСТИ XIX - НАЧАЛА XX ВЕКОВ
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
РОССИЯ И ГЕРМАНИЯ
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
В. М. ХЕВРОЛИНА. РОССИЙСКИЙ ДИПЛОМАТ ГРАФ НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ ИГНАТЬЕВ
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
XX МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
Пришельцы, Земли нашей Гости — посланцы не мира сего, а Иного, Огня за чертой. Выход к нам из него — шаг один из Эфирного царства как Глуби Земли.
Catalog: Философия 
4 days ago · From Олег Ермаков
ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ Р. А. МЕДВЕДЕВА И С. КОЭНА (июнь 1995 года)
5 days ago · From Россия Онлайн
ВЫЗРЕВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА В ГДР В 1953 ГОДУ. По материалам высших партийных и государственных органов ГДР и Советской Контрольной Комиссии в Германии
5 days ago · From Россия Онлайн
М. КУРЛАНСКИЙ. 1968: ГОД, КОТОРЫЙ ПОТРЯС МИР
Catalog: История 
7 days ago · From Россия Онлайн
А. А. ОРЛОВ. СОЮЗ ПЕТЕРБУРГА И ЛОНДОНА
Catalog: История 
7 days ago · From Россия Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
СМВ-ТЕОРИЯ О НЕКОТОРЫХ ТРУДНООБЪЯСНИМЫХ ЯВЛЕНИЯХ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones