Libmonster ID: RU-9681

М. -Л. "Издательство Академии наук СССР. 1947. 490 стр. 25 руб.

Покойный проф. П. П. Смирное в течение всей своей научной деятельности занимался историей русского города, главным образом, XVII века. Этой теме посвящены его ранние работы, эта же проблема я завершает его научный путь. В своей магистерской диссертации "Города Московского государства в первой половине XVII века", защищенной в Киеве ком университете в 1919 г. и тогда же опубликованной (вып. I. Киев. 1917; вып. II. Киев. 1919), П. П. Смирнов подверг анализу формы землевладения в городах и движение городского населения в первой половине XVII века. За этой работой должно было последовать изучение процесса образования и развития русского средневекового города, процесса освобождения его от феодальной зависимости и превращения в государев город-посад, а равно оформления его ремесленно-торгового населения в одно из привилегированных средневековых сословий.

Более двадцати лет П. П. Смирнов посвятил разработке этой проблемы, и в результате появилось двухтомное исследование "Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII в.", удостоенное Сталинской премии. В настоящее время вышел первый том этого труда, второй ещё ждёт опубликования.

В первый том вошли три части этой работы: 1. Возникновение феодального города-посада и оформление в XV - XVI веках класса горожан - посадских людей; 2. Социально-экономические условия развития городов-посадов и классовая борьба посадских людей до середины XVII столетия и 3. Политические условия развития класса посадских людей и их классовая борьба в XVI и первой половине XVII века. Второй том также состоит из трёх частей. В первой части охарактеризованы политические условия, подготовившие восстание в Москве и в других городах в 1648 - 1650 гг. и содержится описание московского восстания и его непосредственных последствий. Вторая часть посвящена организации Приказа сыскных дел боярина кн. Юрия Алексеевича Долгорукова и дьяков Глеба и Ивана Патрикеевых, созданного для проведения в жизнь тех мероприятий по переустройству посадов, которые были определены XIX главой Соборного Уложения 1649 г. (ликвидация "белых" слобод на посадах и включение их населения в посадское тягло). В третьей части даются итоги "посадского строения" 1648 - 1652 гг., той посадской реформы, которая была осуществлена Приказом сыскных дел кн. Ю. А. Долгорукова.

Этот краткий перечень содержания работы П. П. Смирнова показывает, насколько широк круг вопросов, охваченных его исследованием.

Труд П. П. Смирнова основал на огромном количестве неопубликованных источников: на писцовых книгах, материалах сыскных приказов и т. д.

Привлечение новых источников позволило П. П. Смирнову поставить вопрос достаточно широко и сообщить ему необходимую глубину.

Но тем не менее целый ряд положений автора, особенно в предисловии и в 1-й главе, посвященной основным элементам населения ранне-феодальных городов и образованию города-посада, вызывает ряд вполне законных сомнений и возражений.

Прежде всего, что такое ранний русский город? П. П. Смирнов ставит этот вопрос и даёт на него ответ в духе своей первой работы о городах Московского государства. Тогда он определил древне-русский город как город феодальный и наметил три типа городов: "своеземческие города", "владельческие-холопьи" и "новые владельческие". Разница между этими типами городов сводится к следующему: "своеземческий" город - поведение свободных людей на их собственной земле; "владельческий-холопий" город - поселение "несвободной челяди на территории несвободной, принадлежавшей владельцу или обращавшейся в таковую в силу поселения на ней рабов"; "новый владельческий" город образовался из "посёлка свободного населения на несвободной владельческой земле". Это - слободы, которые впоследствии развились в посады Московского государства XVI - XVII веков1 .

Характеристике населения русских городов XIV - XV веков и превращению слобод в посады посвящена первая глава рецензируемой книги. Теоретические предпосылки этой главы даны в предисловии ко всей книге: "Характерными признаками города XIV - XV вв. ...является преобладание в нём крупного феодального землевладения - княжеского, боярского и церковного, представленного городскими вотчинными дворами и слободами феодалов-землевладельцев" (стр. 4). П. П. Смирнов отмечает отличие этого "ранне-феодального города" от города XVI - XVII вв., основным признаком которого является "принад-


1 Смирнов П. "Города Московского государства в первой половине XVII в.". Т. I. Вып. I, стр. 1 - 8. Киев. 1917.

стр. 124

лежность его территории... великому государю Московскому, который отдаёт эту территорию в держание военное - белое и оброчное, - чёрное своим государевым "холопям", т. е. служилым людям, и "сиротам" - чёрным тяглецам" (там же). Разница между старыми и новыми городами "не только структурно-количественная - по числу феодалов, владеющих городской территорией и её населением, - но и качественно экономическая и социальная... Новые города становятся центрами зародившегося менового рыночного хозяйства, которого не существовало до XIV - XV вв., а их население упорной борьбой достигает свободы (стр. 5).

Появление городов нового типа вызвано развитием производительных сил в основном секторе феодального хозяйства - в земледелии. Внедрение в XIV веке в сельскохозяйственное производство сохи-косули и появление трёхпольного севооборота с унавоживанием полей свидетельствовали о переходе от экстенсивной системы земледелия к интенсивной. В результате производительность труда в сельском хозяйстве увеличилась в несколько раз. Рост производительности труда в сельском хозяйстве повлёк за собой углубление общественного разделения труда, и крестьянство должно было распасться на два класса: на сельское крестьянство и на горожан - ремесленников. Общественное разделение труда между селом и городом вырастало стихийно из самого факта роста производительности труда в феодальном хозяйстве" (стр. 6 - 7). Отсюда рост количества и населённости русских городов в XVI в. и бегство в них сельского" населения.

Вот в краткой форме схема возникновения и роста русских городов, предложенная П. П. Смирновым. По существу, П. П. Смирнов отрицает существование до XIV в. на Руси городов, как ремесленно-торговых центров. Исследование чл. -корр. Академии наук СССР М. Н. Тихомирова о древне-русских городах (опубликованное в 1946 г.) достаточно убедительно показало, что это не так. Русский город стал ремесленно-торговым центром гораздо раньше. М. Н. Тихомиров считает возможным говорить о появлении городских посадов о конца X в., причём свой вывод подкрепляет значительным количеством источников2 . Отрицать наличие города-крепости, принадлежащего феодалу титулованному или нетитулованному, конечно, не приходится, но не видеть ремесленно-торгового населения ранних русских городов тоже нельзя.

В рецензируемой книге П. П. Смирнов повторяет свою гипотезу о перевороте в XIV веке в области техники сельского хозяйства, которую он изложил в своей статье "Образование Русского централизованного государства в XIV - XV вв."3 , вызвавшей оживлённую дискуссию на страницах журнала "Вопросы истории". Дискуссия показала несостоятельность положений П. П. Смирнова.

Характеризуя русский ранне-феодальный город, П. П. Смирнов в первой главе своего исследования говорит, главным образом, о частновладельческих дворах на посадах и о том, что эти дворы поступали в руки феодалов духовных и светских "в результате княжеского, а затем и царского пожалования". Вместе с тем он отмечает, что "более редки в XV веке случаи пожалования вотчинникам целых городов" (стр. 21). Возражать против пожалования феодалам "белых" дворов на посадах, безусловно, не приходится. Это факт общеизвестный. Но зато вывод П. П. Смирнова о "более редких" пожалованиях целых городов совершенно неубедителен. На какие источники опирается этот вывод? Единственным документом, на который ссылается П. П. Смирнов, является жалованная грамота великого князя Ивана III от 8 августа 1469 г. боярину Якову Гавриловичу Рюме-Бестужеву на Серпейск, опубликованная в "Актах Юшкова" в 1898 году. Но подлинность этой грамоты была заподозрена Д. Ф. Кобеко еще в 1887 г., до опубликования грамоты. Сомнения Д. Ф. Кобеко разделил и Н. П. Лихачёв и признал жалованную грамоту Рюме-Бестужеву "составной", т. е. подложной4 . П. П. Смирнов, прежде чем ссылаться на эту грамоту, должен был опровергнуть, выводы Д. Ф. Кобеко и Н. П. Лихачёва о подложности грамоты. Но поскольку этого не сделано, вывод П. П. Смирнова имеет под собой очень шаткое основание или, вернее, никакого, так как грамота-то действительно подложная. Тезис о существовании целых частновладельческих городов остался недоказанным.

Очень интересны соображения П. П. Смирнова об образовании слобод на великокняжеских и частновладельческих землях. Автор наглядно показывает, как владельцы территории привлекали на свои незаселённые земли вольных людей и предоставляли им разного рода льготы в области сельского хозяйства и в области ремесленной и торговой деятельности. Из этих слобод развились впоследствии города-посады XVI - XVII вв., населённые ремесленным и торговым людом.

Исследование П. П. Смирнова приобретает конкретность и убедительность, когда он переходит к более поздним периодам XVI - XVII веков. Обилие привлечённых источников позволяет ему обрисовать положение русских городов в XVI - XVII вв. и показать политику Московского правительства в области "строения" посадов.

Процесс "собирания земли" и создания Русского национального государства не мог не отразиться на судьбе городов. Великие князья московские, присоединяя территорию удельных княжеств к Московскому и превращая самих удельных князей в "холопей" московского государя, оставляли им их сельские вотчины, но города брали себе и наделяли их население слободскими привилегиями. В этом смысл не дошедшего до нас "Указа слободам" Ивана III, о котором вспо-


2 Тихомиров М. "Древнерусские города", стр. 20 - 39. М. 1946.

3 "Вопросы истории" N 2 - 3 за 1946 г., стр. 55 - 90.

4 Лихачёв Н. "Разрядные дьяки XVI века", стр. 430. СПБ. 1888.

стр. 125

минал Иван IV на Стоглавом соборе. По "Указу слободам", городское население получало землеустройство, "тождественное с землеустройством в государевых слободах: коллективное держание государевой данной земли из оброка" (стр. 94). Это переустройство земельных отношений на посадах сопровождалось сокращением, а иногда и полной ликвидацией пожалований и привилегий на частновладельческие городские дворы и слободы.

Сын и преемник Ивана III, Василий III, продолжал политику отца в области утроения посадов. По свидетельству С. Герберштейна, "он исполнил то, что начал его отец, именно отнял у всех князей и других владетелей все их города и укрепления"5 .

Целую главу (2-ю) посвящает П. П. Смирнов вопросу о тарханах и владельческих слободах при царе Иване Васильевиче Грозном. В годы детства Ивана IV, годы господства боярства и феодальной реакции, был основательно забыт "Указ слободам" Ивана III, и опять начались пожалования слобод и дворов на посадах частным владельцам. На Стоглавом соборе 1551 г. Иван IV потребовал возвращения к посадской политике деда и отца. Ещё в Царский Судебник 1550 г. были включены статьи, запрещающие выдачу тарханных грамот, ограничивающие судебный иммунитет церковных учреждений и запрещающие торговым людям проживать в частновладельческих слободах на посадах. На Стоглавом соборе этот вопрос получил более острую постановку и решение: 1. Новых слобод не ставить. Возникшие новые слободы лишаются всех своих привилегий, а их население включается в посадское тягло. Посадские люди, вышедшие в слободы, возвращаются на посады. 2. В старых слободах дворов не прибавлять. 3. В запустевшие слободские дворы призывать пашенных и непашенных людей по старине, но посадских тяглых людей в слободы не принимать. 4. "Отказывать" таких прихожих людей можно только в Юрьев день осенний. Равным образом владельцы слобод должны выпускать своих слобожан в Юрьев день как в сёла, так и на посады.

Новые слободы должны нести посадское тягло, но они не отписываются на государя, а сохраняются за своими прежними владельцами и не освобождаются от повинностей в их пользу. Фактически эта мера приводила к выходу слободского населения на посады.

Пересмотр тарханных грамот, осуществлённый в том же 1551 г., привёл к сокращению общего числа таких пожалований и к сужению привилегий тех тарханщиков, грамоты которым не были отменены.

Но полного уничтожения частновладельческих дворов и слобод на посадах реформы 1551 г. не принесли. Тем не менее количество населения слобод уменьшалось. Двойные повинности - посадское тягло и платежи и взносы в пользу владельца - порождали естественное желание воспользоваться Юрьевым днём, перейти на посад и платить только посадское тягло.

Такой порядок продолжался до 1581 г., первого "заповедного" года, когда был запрещён переход крестьян в Юрьев день. Эта мера отразилась и на слободском и на посадском населения. Первое было лишено возможности выйти на посад, второе оказалось фактически прикреплённым к посадскому тяглу. Правда, специального указа о запрещении посадским людям покидать своё тягло не было, на них было распространено временное запрещение перехода, которое содержалось в указе о заповедных годах. Но эта мера не имела всеобщего характера, содержалась не в самом указе, а в жалованных грамотах, выдававшихся по частным случаям, и ещё в 1617 г. сольвычегодские посадские люди ссылалась на то, что о свободном переходе "заповеди не бывало" (стр. 150).

Годы кризиса - 70 - 80-е годы XVI в. - вызвали запустение не только сельских местностей, но и посадов, и правительству царя Фёдора Ивановича пришлось серьёзно подумать о "строении" посадов, об увеличении их населения.

Московское самодержавие со времени Ивана IV опиралось на дворянство и на посады, особенно на их социальную верхушку. Средства, собиравшиеся с посадского тяглого населения, составляли значительную часть государственного бюджета, и правительство не могло остаться равнодушным к запустению посадов. Это подрывало его финансовую базу.

П. П. Смирнов посвящает специальную главу (3-ю) посадскому "строению" гори царях Фёдоре Ивановиче и Борисе Фёдоровиче Годунове.

Боярское правительство в первые годы царствования Фёдора подходило к разрешению посадского вопроса со своей узко классовой точки зрения. С запустением посадов нужно было бороться, но так, чтоб не задеть боярские и вообще частновладельческие интересы. В 1588 - 1589 гг. осуществлялось "строение" Твери. Деятельность "стройщика" кн. Меркурия Щербатова характеризуется очень бережным отношением к частной собственности на посаде. Посадское население пополнялось, но не за счет людей, живших в частновладельческих дворах и слободах, а за счёт вывода на посад дворцовых крестьян.

Иной характер имело посадское "строение" в последние годы царствования Фёдора, когда власть сосредоточилась в руках царского шурина Б. Ф. Годунова. "Строение" Волхова и Соли Галицкой, осуществлённое в 1596 г., проводилось уже на иных основаниях. "Стройщики" возвращали на посад бывших посадских тяглецов, за кем бы они ни жили в момент "устроения" посадов. Эти мероприятия являлись переходом к чёткой и последовательной посадской политике царя Бориса Фёдоровича Годунова, осуществлённой в 1600 - 1602 годах.

Посадское, "строение" Б. Ф. Годунова имело строго принципиальные основания. Решался вопрос не в отрицательной форме - кого не могут держать за собой частные владельцы, а в положительной - кто должен считаться посадским человеком. Два признака характеризуют посадского чело-


5 Герберштейн С. "Записки о Московии", стр. 26. СПБ. 1866.

стр. 126

века: во-первых, посадская старина, т. е. происхождение, и, во-вторых, торги и промыслы, т. е. классовый признак. Человек, родившийся на посаде, происходивший из посадских людей, должен жить на посаде и платить посадское тягло. Торги, ремесло и промыслы - основное посадское дело, и всякий, избравший этот род занятий, обязан жить на посаде и тянуть посадское тягло, вне зависимости от того, кому бы он до этого ни принадлежал. Из этих основных признаков посадского человека вытекают два производных: в посад следует включать по посадскому родству и по посадской близости. Братья, племянники и другие родственники посадских людей, если они не несут посадского тягла, подлежат включению в тягло. Человек, живущий в непосредственном соседстве с посадом, как правило, в какой-то мере принимает участие в посадском деле, т. е. торгах и промыслах. Следовательно, он тоже подлежит включению в тягло.

Полных сведений о том, насколько широко захватило посадское "строение" Б. Ф. Годунова города Московского государства, нет. Сохранявшиеся документы позволяют судить, что посадским "строением" в это время были охвачены разные районы государства - и Новгородская область, и Поморье, и замосковные города, и рязанские, и заокские.

Посадское "строение" Б. Ф. Годунова имело крупное значение и для последующего. Правительство первого Романова, остро ненавидевшего царя Бориса, тем не менее, часто руководствовалось принципами его политики, в том числе я в посадском вопросе. Признаки, характеризующие посадского человека, определённые при Б. Ф. Годунове, широко применялись в деятельности Сыскного приказа кн. Б. А. Репнина и дьяка Мины Грязева в 1638 - 1642 годах. Они же лежали и в основе посадского "строения" 1649 - 1652 гг., осуществляемого в порядке проведения в жизнь XIX главы Соборного Уложения 1649 года.

Таково содержание первой части книги П. П. Смирнова. Вторая часть, как уже упоминалось, посвящена классовой борьбе на посадах в первой половине XVII века. Она имеет только одну главу (4-ю), содержащую порайонную характеристику экономических и социальных отношений на посадах. Используя огромное количество неопубликованных источников, П. П. Смирнов дал содержание и смысл классовой борьбы на посадах, обрисовал взаимоотношения посадских людей и "беломестцев" и отдельных категорий посадских людей. Остаётся только пожалеть, что автор несколько сузил свою задачу. Главное внимание он сосредоточил на борьбе за посадскую землю. Между тем содержание классовой борьбы на посадах не исчерпывается столкновениями на почве земельных отношений, как раз и нехарактерных для посада. Следовало более подробно остановиться на классовой борьбе в сфере собственно посадских отношений в области торгов и промыслов, распределения и взимания посадского тягла и привлечения в посадское тягло населения частновладельческих слобод и дворов.

Третья часть книги П. П. Смирнова (главы 5 и 6-я) посвящена политическим условиям развития класса посадских людей и их классовой борьбе в XVI и первой половине XVII века.

В первой же главе этой части (5-й) говорится о союзе московских гостей, торговых и чёрных людей с боярами и его крушении. Автор прослеживает борьбу посадских людей против феодалов, отмечая при этом, что иногда имели место и выступления посадских людей на стороне одной из боровшихся боярских группировок. Например в той острой борьбе, которая разгорелась в царствование Фёдора между Шуйскими, с одной стороны, и Б. Ф. Годуновым - с другой, тяглое население Москвы выступило на стороне Шуйских. Разгром Шуйских отразился и на московском посаде: казням и ссылкам было подвергнуто много посадских людей, проявивших себя активными сторонниками Шуйских. Борьбы между отдельными слоями посадского населения в этих политических выступлениях не заметно. Но в бурные годы начала XVII в., годы крестьянской войны и польско-шведской интервенции, такое единство посадской массы уже не наблюдается. Социальные низы посада, как московского, так и других городов, приняли участие в крестьянской войне. Посадские люди были и в отрядах Хлопки и Косолапа и И. И. Болотникова. У средних слоев посада намечается единение со средним слоем служилого класса - дворянством. Гости и социальная верхушка посада продолжают поддерживать боярство. В организации подмосковных ополчений и в освобождении Москвы от интервентов крупную роль сыграли посады. На этот раз посадский люд снова выступает как сплочённое целое, руководимое своими лучшими людьми. Посады боролись в тесном союзе с поместным дворянством, и эти сплочённые силы добились победы над врагом.

Годы разрухи принесли крупное разорение стране. Восстановление хозяйства требовало значительных сил. Чрезвычайные налоги - пятина - легли своей главной тяжестью на посадское население. Ещё во время крестьянской войны значительная часть посадского населения разбежалась, и многие посады запустели. Правительство, заинтересованное в регулярном поступлении государственных доходов, предпринимает сыск посадских людей, вышедших из тягла. Деятельности сыскных приказов посвящена значительная часть 5-й главы и почти целиком 6-я. Автор подробно рассматривает работу сыскных приказов боярина кн. Ю. Я. Сулешева 1619 - 1621 гг., боярина кн. И. А. Голицына и дьяка Тимофея Аггева 1637 - 1638 гг. и боярина кн. Б. А. Репнина и дьяка Мины Грязева 1638 - 1642 годов.

П. П. Смирнов последовательно отмечает те колебания и отклонения, какие допускало правительство в вопросе о сыске посадских людей, вышедших из посадского тягла, и показывает как в конце концов оно вернулось к принципам, положенным в основу посадского "строения" Б. Ф. Годунова. Эти принципы были осуществлены приказом кн. Б. А. Репнина и дьяка Мины Грязева. Этой

стр. 127

победе посада содействовал союз посадских людей с дворянством.

Таково общее содержание первого тома книги П. П. Смирнова. Большой и свежий архивный материал, широта постановки вопрос", тщательность анализа источников и обоснованность выводов в той части, которая касается конца, XVI и первой половины XVII в., - вот несомненные достоинства работы П. П. Смирнова. Ни один исследователь, интересующийся историей русских городов, не может обойтись без работы П. П. Смирнова. Недостатки, отмеченные в первой части книги, в значительной мере покрываются её крупными достоинствами.

В настоящее время вышел только первый том. Хочется пожелать, чтобы возможно скорее был опубликован второй том, посвященный посадской реформе 1649 - 1652 годов.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/СМИРНОВ-П-П-ПОСАДСКИЕ-ЛЮДИ-И-ИХ-КЛАССОВАЯ-БОРЬБА-ДО-СЕРЕДИНЫ-XVII-в-ТОМ-I

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Svetlana StepashinaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Stepashina

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Н. УСТЮГОВ, СМИРНОВ П. П. ПОСАДСКИЕ ЛЮДИ И ИХ КЛАССОВАЯ БОРЬБА ДО СЕРЕДИНЫ XVII в. ТОМ. I // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 21.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/СМИРНОВ-П-П-ПОСАДСКИЕ-ЛЮДИ-И-ИХ-КЛАССОВАЯ-БОРЬБА-ДО-СЕРЕДИНЫ-XVII-в-ТОМ-I (date of access: 11.04.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Н. УСТЮГОВ:

Н. УСТЮГОВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Svetlana Stepashina
Вологда, Russia
3780 views rating
21.09.2015 (2029 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Рассматриваются сравнительные определения гипотез Большого Взрыва и Нейтронной Вселенной. Различия заключаются в образовании и существовании нуклонов в своём развитии. - Место нуклонных ядер в развитии расширяющей Вселенной. - Роль гравитационного или потенциального взаимодействия между нуклонами в процессе расширения Вселенной. - Синтез и распад ядер нуклонных объектов. - Какие силы расширяют Вселенную.
Catalog: Физика 
5 hours ago · From Владимир Груздов
Проблемы гипотезы Большого Взрыва можно решить с помощью гипотезы Нейтронной Вселенной. В основу гипотезы Нейтронной Вселенной положена гипотеза образования Вселенной из нейтронного ядра, конечных размеров. При своём вращении нейтронное ядро распадалась на фрагменты, которые в свою очередь распадались на более мелкие нейтронные фрагменты.
Catalog: Физика 
21 hours ago · From Владимир Груздов
Гипотеза построена в первую очередь на данных полученных Бюраканской астрофизической обсерваторией в середине двадцатого века. Многочисленные работы В.А. Амбарцумяна без спорно доказали образование крупных астрономических объектов из сверхплотных объектов, которые являются потенциально взаимодействующими связанными системами.
Catalog: Физика 
Очерки из моей жизни
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн
Чтобы выделить энергию при распаде ядра, её надо накопить при синтезе. При любом распаде масса дочернего ядра увеличивается. Это заложено в основе расширения Вселенной. Когда анализируется масса-энергия при ядерных реакциях, принимается во внимание Δ
Catalog: Физика 
3 days ago · From Владимир Груздов
На последней сессии 14-го созыва Национального собрания Социалистической Республики Вьетнам господин Выонг Динь Хюэ стал новым председателем Национального собрания Социалистической Республики Вьетнам. С 98,54% голосом присутствующих делегатов проголосовали за то, чтобы утвердить, член Политбюро, секретарь партийного комитета, глава ханойской делегации XIV Национального собрания (Национальное собрание) XIV созыва Выонг Динь Хюэ был избран председателем Национального собрания, председателем государственной избирательной комиссии. Это одна из четырех важнейших руководящих должностей в госаппарате. Избрание г-на Выонг Динь Хюэ председателем Национального собрания высоко оценено отечественной и международной общественностью.
3 days ago · From V. Grachev
Причины присоединения Поволжья и Приуралья к России
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
"Кристаллизация" горского освободительного движения. Размышления Б. Байтугана об истории мусульман Северного Кавказа и Дагестана
3 days ago · From Россия Онлайн
Великая княгиня Елена Павловна
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
При любом взаимодействии масс, на любом уровне, создаются потенциалы взаимодействия масс в любых процессах расширения Вселенной. Этим определением рассмотрим вопросы, связанные с массой и энергией взаимодействующих объектов. Когда объекты (частицы, молекулы) потенциально взаимодействуют, они создают градиенты потенциального взаимодействия. Эти градиенты регулируют энергию и массу объектов и Вселенной в целом.
Catalog: Физика 
4 days ago · From Владимир Груздов

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
СМИРНОВ П. П. ПОСАДСКИЕ ЛЮДИ И ИХ КЛАССОВАЯ БОРЬБА ДО СЕРЕДИНЫ XVII в. ТОМ. I
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones