Libmonster ID: RU-8405

С. Б. КАН. Два восстания силезских ткачей. 1793 - 1844. Издательство Академии наук СССР. 1948. 473 стр.

Исследование проф. С. Б. Кана "Два восстания силезских ткачей" представляет собой самостоятельный и углублённый анализ некоторых основных данных по экономической и социальной истории Германии в конце XVIII и первой половине XIX столетия, причём фоном работы является развёрнутое повествование о двух восстаниях рабочих ткацкой промышленности в Силезии, одной из промышленных стран Средней Европы.

Книга даёт больше, чем обещает её название. Автор представил сжатый, но очень продуманный и основанный на хорошем знании литературы очерк экономической истории Силезии перед тем моментом, которому посвящена его книга. Автор выпукло и отчётливо, как это никогда не делается в буржуазной литературе, отмечает, до какой степени дворянская монархия Гогенцоллернов хотела ещё, пожалуй, временами считаться с интересами фиска и пыталась в этом смысле ограничивать привилегированное положение земельного дворянства, но когда с классовыми выгодами землевладельцев в той или иной степени сталкивались потребности развивающейся промышленности, интересы последней неизменно отступали на задний план. Тут важно отметить не только социально-политическую слабость немецкой буржуазии вообще в XVIII в. - это факт общеизвестный. Но для историка очень интересно отметить ещё одну, и притом весьма конкретную, иллюстрацию ошибочности традиционной германской легенды, очень усердно распространявшейся и Леопольдом Ранке, и Дройзеном, и английским панегиристом Фридриха II, Карлейлем, и множеством других авторов, - той легенды, которая благополучно дожила до наших времён и в такие вызывающе крикливые, нагло пропагандистские тона окрасила всю псевдонауку гитлеровских "историков". Мы говорим об апологии "фридерицианства", об изображении гогенцоллернской монархии вообще, а правления Фридриха II в частности, как времени, когда всеблагое провидение ниспослало немецкому народу в одно и то же время мудрых монархов, сумевших "проложить немецким мечом дорогу немецкому плугу на Востоке" и вместе с тем понявших, что необходимо, поощряя торговлю и промышленность в городах, не забывать, что только классы, "крепкие земле", т. е. "верное дворянство" и подчинённое ему крестьянство, составляют истинный, прочный базис в настоящем и надежду в будущем. Именно на примере Силезии гитлеровские геополитики во главе с Карлом Гаусгофером и поясняли, что означает их формула "Кровь и земля, кровь и почва" (Blut und Boden): "Великий" Фридрих завоевал Силезию мечом и кровью, а, завоевав, дал "прусскому плугу" трудиться на отвоёванной у "Востока" почве. "Взгляните на географическую карту! - восклицал журнал "National-sozialistische Monatshefte", - разве не кажется вам Силезия указующим перстом провидения, протянутым к Востоку?"

В книге С. Б. Кана наглядно показано, до какой степени гогенцоллернская монархия и в главном и в частностях была связана тесными, совершенно неразрывными узами с землевладельческим дворянством. Традиции территориального хищничества и самой упорной, непримиримой реакции не только продержались несмотря ни на какие "реформы" Штейна и Гарденберга, но их не уничтожили ни революция 1848 г., ни всё позднейшее развитие.

С. Б. Кан останавливается на начале технического переворота в области прядения. Мне приходилось писать историю рабочего движения во Франции, как раз относящегося к тому же хронологическому отрезку времени, какому посвящена книга С. Б, Кана1 . И вот какой вопрос, поэтому возник у меня при чтении этой книги. Мне кажется, что в этом труде совсем опущена история рабочего движения в десятилетия, отделяющие восстание 1793 г. от восстания 1844 года. Трудно допустить, что за это полстолетие не было проявлений борьбы рабочих против эксплоатации. Ведь и во французской историографии долгое время совершенно игнорировалось стачечное движение 1815 - 1831 гг., предшествовавшее лионскому восстанию 1831 года. Между тем последнее, как показали мне документы Национально-


1 Тарле Е. "Рабочий класс во Франции в первые времена машинного производства" М. 1928.

стр. 163

го архива, было лишь кульминационным пунктом предшествовавшего длительного периода больших и малых стачек, вспыхивавших то там, то сям по всей Франции. И были между ними стачки, очень серьёзные по размерам и характеру, со стрельбой, с казнями. Но их долго не замечали, так как внимание было приковано исключительно к лионскому восстанию. Не было ли чего-нибудь подобного и в Силезии перед затмившим всё и всецело поглотившим внимание исследователя восстанием силезских ткачей в 1844 году? Силезское восстание 1844 г. было грандиозно по своему историческому значению и, может быть, именно поэтому не дало вглядеться в аналогичные явления поменьше и побледнее.

С. Б. Кан даёт нам картину крупнейшего рабочего движения 1793 г. и затем другую картину - гораздо более крупного движения 1844 г., но почти ничего не говорит о рабочем движении в средних десятилетиях. И при этом те немногие данные, которые всё же приведены для этих средних десятилетий, очень наглядно характеризуют вопиющую эксплоатацию труда, как взрослых, так и детей. Трудно допустить, что рабочие никак на всё это не реагировали. Теперь, когда советский меч отсек навсегда силезский "перст, указывающий немцам на Восток" и Силезия стала польской провинцией, может быть, местные архивы, сделавшиеся ныне доступными польскому учёному, дадут возможность восполнить этот более чем вероятный пробел. Оба восстания, занимающие автора, описаны и проанализированы очень хорошо, и их описание вставлено в широкую историческую раму. Прекрасно использованы данные о литературных (публицистических и художественных) отголосках восстания. Эти страницы читаются с неослабевающим интересом. На стр. 351 следовало бы отметить наряду с Карлейлем именно тогда же выступившего молодого Дизраэли. При этом надо сделать одно замечание. Нам кажется весьма ошибочной характеристика "Рейнской газеты" и К. Маркса в 1842 году. Редактор "Рейнской газеты" был уже в тот момент революционно настроенным демократом и всегда был чужд настроениям буржуазного либерализма. Это надо непременно подчеркнуть, чтобы исправить вводящую в заблуждение характеристику "Рейнской газеты", редактировавшейся Марксом, как буржуазно-либерального органа.

Читателю хотелось бы также, чтобы автор сопоставил обдуманную и классово целеустремленную идеализацию мелкого ремесленничества в трудах немецких консервативных историков и экономистов с ранней (исходившей из других побуждений, из других кругов и из другой обстановки) романтической идеализацией французского компаньонажа у Агриколя Пердигье и у начинавшей тогда Жорж Санд. Прочтя (стр. 331) очень интересную цитату из письма молодого Лассаля к отцу, показывающую, что он всё-таки ещё не понял тогда всего значения восстания подмастерьев, мы вспомнили статью буржуазного радикала Людвига Берне, абсолютно ничего не понявшего в лионском восстании 1831 г. и в его освободительном значении. И. Лассаль и Берне явно растерялись перед размахом обоих движений.

Автор упоминает о станке Жаккарда. В недавно вышедшем небольшом очень содержательном исследовании Ф. В. Потёмкина о станке Жаккарда2 правильно указывается на сравнительно тугое распространение во Франции станка Жаккарда в начале XIX века. Тем интереснее приведённые С. Б. Каном (стр. 213 и др.) показания о том, что в Силезии станком пользовались довольно широко. Вообще исследование С. Б. Кана даёт новые и убедительные доказательства того факта, что, подобно Рейнланду, подобно Саксонии, Силезия была одной из наиболее развитых в смысле промышленного производства стран Средней Европы.

В центре исследования стоит история двух больших восстаний - одно конца XVIII в., другое - середины XIX. Картина дана не только детальная, но и очень живая, причём приведены в большом количестве факты мало известные или и вовсе неизвестные. Подробности, касающиеся усмирения и усмирителей, показывают с исчерпывающей убедительностью, до какой степени мало прогрессировал политический строй и весь государственный быт Пруссии за полвека, отделяющие оба восстания. Те же шпицрутены, плети и палки и в 1793 и в 1844 гг. - уже абсолютно немыслимые в эти годы, например, во Франции (и немыслимые не только в 1793 г., но даже и значительно раньше).

Картина нищеты, грязи, ужасающей смертности, полной медицинской беспомощности рабочего населения в городе и деревне предстаёт перед нами очень отчётливо.

Автор особо останавливается на ухудшении материального положения рабочих при введении и распространении машинного производства и отмечает в связи с появлением машин быстрый рост эксплоатации дешёвого женского и детского труда.

Одним из достоинств книги является обстоятельный анализ публицистики и научной литературы, связанной с рабочим движением 40-х годов XIX столетия в Германии. Отношение немецкой либеральной буржуазии к страданиям и протестам рабочей массы в те годы живо напомнило мне классические по-своему размышления либеральнейшего лорда Брума о том, что если господь бог не противится четырнадцатичасовой работе детей на фабриках, то, значит, этому так и быть должно и незачем государству вмешиваться в свободные, добровольные юридические соглашения этих детей с фабрикантами.

Книга С. Б. Кана, вероятно, вызовет интерес не только у специалистов, но и у широких кругов читателей, интересующихся прошлым рабочего класса и общей историей Германии перед мартовской революцией 1848 года. Это, бесспорно, серьезный вклад в советскую историографию


2 Потёмкин Ф. "Легенда и действительность в истории происхождения и распространения станка Жаккарда". "Труды по новой и новейшей истории". Т. I. Изд. Академии наук СССР. 1948.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/С-Б-КАН-ДВА-ВОССТАНИЯ-СИЛЕЗСКИХ-ТКАЧЕЙ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Елена КоучContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Kouch

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Е. ТАРЛЕ, С. Б. КАН. ДВА ВОССТАНИЯ СИЛЕЗСКИХ ТКАЧЕЙ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 07.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/С-Б-КАН-ДВА-ВОССТАНИЯ-СИЛЕЗСКИХ-ТКАЧЕЙ (date of access: 24.09.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Е. ТАРЛЕ:

Е. ТАРЛЕ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Елена Коуч
Arkhangelsk, Russia
972 views rating
07.09.2015 (2209 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
"HONOR OF RUSSIAN PEOPLE REQUIRES ITS TALENT AND PUNGENCY TO BE SHOWN IN SCIENCES..."
23 hours ago · From Россия Онлайн
HE SAW THROUGH AGES
23 hours ago · From Россия Онлайн
DACHA OF RUSSIAN INTELLIGENTSIA
23 hours ago · From Россия Онлайн
URAL KNOW-HOW FOR OUTER SPACE
23 hours ago · From Россия Онлайн
Чтобы выделить энергию при распаде ядра, её надо накопить при синтезе. При любом распаде структурная масса частицы дочернего ядра увеличивается. Это заложено в основе расширения Вселенной. При любом распаде структурная масса частиц распада увеличивается. Уменьшается структурная энергия частицы, которая является энергией расширения Вселенной. Это следует из закона сохранения полной энергии частицы при любых процессах расширения Вселенной.
Catalog: Физика 
2 days ago · From Владимир Груздов
A DIAMOND IN THE CRYSTAL EMPIRE
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн
RUSSIAN DEMAND FOR SWISS OUALITY
Catalog: Экономика 
2 days ago · From Россия Онлайн
GREAT OAKS FROM LITTLE ACORNS GROW
Catalog: Разное 
3 days ago · From Россия Онлайн
THE MAIN MOSCOW CATHEDRAI
3 days ago · From Россия Онлайн
TWO HUMANISTS
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
С. Б. КАН. ДВА ВОССТАНИЯ СИЛЕЗСКИХ ТКАЧЕЙ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones