Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7106

Share with friends in SM

Воениздат. 1940. 98 стр. 1 р. 75 к.

В аннотации издательства указывается, что книга Федорова написана "на основании архивных данных и печатных источников" и что она "предназначается как учебное пособие для академических курсов по истории гражданской войны и как материал для самостоятельной проработки". Однако при ознакомлении с книгой оказывается, что она имеет значительно меньше достоинств, чем мы вправе ожидать.

Начнем с вопроса об использовании автором "архивных данных и печатных источников". Многое из того, что нужно было использовать для написания полноценной работы, автором не использовано. Например трудно судить, как использованы фонды центрального архива Октябрьской революции и Центрального архива Красной Армии, очень богатые материалами по разбираемым в книге вопросам, так как автор не приводит ни одного архивного документа и почти не делает ссылок на источники. Приводится всего лишь три ссылки на заимствование цифровых данных из Центрального архива Красной Армии, да и то ссылки эти сделаны без соблюдения элементарных правил: не указаны ни фонд, ни опись. Абсолютно не использованы публикации по этим вопросам, полностью отсутствует мемуарная литература, слабо использована периодическая печать (имеются только две сноски с ссылками на "Правду").

стр. 124

Особого внимания заслуживает использование автором такого драгоценного источника, как "Краткий курс истории ВКП (б)" - этой энциклопедии марксизма-ленинизма, - так как автор допускает явно нечестное отношение к этому источнику. Стоит прочесть первую страницу работы Федорова, а затем начало 7-го раздела VII главы (стр. 204 - 205) "Краткого курса", чтобы убедиться, что автор беззастенчиво списывает целые абзацы, не ставя кавычек и тем самым, выдавая это за свое творчество.

Для примера сравним несколько мест, взятых из "Краткого курса истории ВКП (б)", с соответствующими выдержками из книги Федорова.

В "Кратком курсе истории ВКП (б)": "Чтобы упрочить Советскую власть, нужно было разрушить, сломать старый, буржуазный государственный аппарат... Нужно было, далее, разрушить остатки сословного строя и режим национального гнета, отменить привилегии церкви, ликвидировать контрреволюционную печать я контрреволюционные организации всякого рода, легальные и нелегальные, распустить буржуазное Учредительное собрание" (стр. 204).

В книге Федорова: "В целях укрепления советской власти в стране... разрушались остатки сословного строя и режим национального гнета, были отменены привилегии церкви, ликвидировалась контрреволюционная печать и контрреволюционные организации всякого рода, легальные и нелегальные, было распущено буржуазное Учредительное собрание" (стр. 3).

Мы полагаем, что изменение времен глаголов и некоторых слов не дает права автору приписать себе абзац, целиком списанный из "Краткого курса".

Книга пестрит списанными фразами. Замечательно яркая фраза из "Краткого курса", в которой дается характеристика роли Владимира Ильича в дни разгрома мятежа Керенского - Краснова под Петроградом, списана дословно и дана без кавычек и без ссылки на "Краткий курс".

В "Кратком курсе истории ВКП (б)": "Как и во время Октябрьского восстания, Ленин лично руководил разгромом антисоветского мятежа. Его непреклонная твердость и спокойная уверенность в победе вдохновляли и сплачивали массы. Враг был разбит" (стр. 201).

В книге Федорова: "Как и во время Октябрьского восстания, Ленин лично руководил разгромом антисоветского мятежа... Его непреклонная твердость и спокойная уверенность в победе вдохновляли и сплачивали массы. Враг был разбит" (стр. 19).

Перечень подобных "заимствований" автора можно было бы значительно продолжить. Нельзя не указать еще на заключение (стр. 93 - 95), в котором можно встретить и пересказ, и списывание, и цитирование пяти "причин, определивших такую, сравнительно легкую, победу социалистической революции в России"1 .

Надеемся, что преступно-безобразное использование "Краткого курса истории ВКП (б)", допущенное Федоровым, будет резко осуждено издательством и общественностью.

Что же представляет книга, взятая сама по себе?

Первые разделы посвящаются выяснению внутреннего и международного положений Советской республики непосредственно после победы октябрьского вооруженного восстания в Петрограде, вопросу о "географическом размежевании" между революцией и контрреволюцией, характеристике вооруженных сил советского государства и т. д. Автор разбирает общеполитические вопросы, ставшие перед советской властью сразу после ее победы.

Эти чрезвычайно важные разделы книги написаны слабо я поверхностно. Возьмем для беглого разбора раздел книги под названием "Вооруженные силы Советской республики" (стр. 23 - 32). Раздел начинается с характеристики декрета СНК от 28 января 1918 года. Далее коротко говорится о добровольческом периоде строительства Красной Армии, о создании института комиссаров и организации ячеек ВКП (б) в воинских частях. По прочтении этого раздела может создаться такое впечатление, что большевики начали вести партийно-политическую работу в армии только в связи с созданием Красной Армии. Не дана характеристика той колоссальной работы, которую вели большевики в старой армии и которая завершилась бурным процессом большевизации армии и флота накануне Октябрьской революции. На наш взгляд, надо было обязательно дать характеристику большевизации старой армии, с одной стороны, а с другой - показать развал старой армии. Характеристика этого двуединого процесса логически подвела бы читателя к вопросам, связанным с созданием Красной Армии.

Хотя книга и называется "Разгром контрреволюционных очагов Красной Гвардией", но характеристике Красной Гвардии уделяется всего лишь несколько строк. Когда зародилась, как строилась, что собой представляла Красная Гвардия, какую роль она сыграла в момент вооруженного восстания в октябре 1917 г., в формировании первых отрядов Красной Армия и т. д., - на все эти вопросы мы не найдем ответа в работе Федорова.

Большая часть книги (до трех четвертей) посвящена разбору отдельных операций вооруженных сил советского государства по разгрому контрреволюционных очагов: подавление мятежа Керенского - Краснова под Петроградом, разгром донской контрреволюции и Украинской центральной рады, подавление мятежа атамана Дутова и т. д. Все эти разделы иллюстрированы схемами. Иногда автор довольно подробно излагает ход операций, но в общем все эти разделы, изложенные очень сухо и схематично, больше походят на подробные комментарии к приведенным в книге схемам чем на самостоятельное изложение материала.

Не имея возможности останавливаться на всех разделах книги, мы возьмем для при-


1 "История ВКП (б)". Краткий курс, стр. 202.

стр. 125

мера только один из них - "Подавление мятежа Керенского - Краснова под Петроградом и ликвидация восстания юнкеров в Петрограде" (стр. 15 - 20). Раздел этот изложен схематично, материалы даны крайне неполно. Автор указывает в начале раздела, что Керенский 7 ноября бежал из Петрограда в район северного фронта. "Отсюда по его приказу к Гатчине стягивались казачьи войска, руководимые ярым монархистом Красновым" (стр. 15 - 16).

Этой фразой и заканчивается рассказ о сборе контрреволюционных сил Керенским. Автор не рассказывает, что Керенскому, бежавшему из Петрограда, пришлось также бежать и из Гатчины от Военно-революционного комитета, затем из Пскова и, наконец, снова из Гатчины. Здесь следовало отметить, что солдаты на фронте везде встречали Керенского враждебно, в связи с чем ему удалось собрать всего только 500 - 600 казаков-корниловцев. С ними он и начал поход, а окончил его даже и без них. Обо всем этом в книге нет ни слова. Хотя далее и имеется упоминание о мятеже юнкеров в Петрограде, но связь этого мятежа с походом Керенского не выяснена, не показаны силы мятежников, не дана характеристика контрреволюционного "комитета спасения родины и революции", который подготовил и руководил мятежом и вокруг которого тогда группировались все враги советской власти.

С другой стороны, недостаточно охарактеризованы и силы Советской республики, мобилизованные партией и правительством на борьбу с контрреволюцией под Петроградом и в самом Петрограде. Особенно неудовлетворительно рассказано о борьбе в Москве (стр. 20). Роль великих вождей и гениев революции - Ленина и Сталина - в этих событиях характеризуется такими стандартными выражениями: "по распоряжению Ленина и Сталина" или "лично Лениным и Сталиным были даны приказания", и т. д. Как будто Ленин и Сталин только тем и занимались в первые дни революции, что давали распоряжения и приказания.

Автор и редактор книги (т. Подорожный), видимо, спешили, недоработали и недодумали многие вопросы.

Мы должны отметить, что Воениздат недостаточно серьезно отнесся к выпуску этой книги.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ФЕДОРОВ-А-РАЗГРОМ-КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫХ-ОЧАГОВ-КРАСНОЙ-ГВАРДИЕЙ-НОЯБРЬ-1917-ФЕВРАЛЬ-1918-ГГ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Svetlana LegostaevaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Legostaeva

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

ФЕДОРОВ А. РАЗГРОМ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫХ ОЧАГОВ КРАСНОЙ ГВАРДИЕЙ (НОЯБРЬ 1917 - ФЕВРАЛЬ 1918 ГГ.) // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 18.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ФЕДОРОВ-А-РАЗГРОМ-КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫХ-ОЧАГОВ-КРАСНОЙ-ГВАРДИЕЙ-НОЯБРЬ-1917-ФЕВРАЛЬ-1918-ГГ (date of access: 04.12.2020).

Found source (search robot):


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Russia
585 views rating
18.08.2015 (1935 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
В статье представлена авторская модель структуры профессионального имиджа современного учителя начального образования. При создании модели, автор считает целесообразностью учитывать принцип конструктивного моделирования, который предполагает соотнесение получаемых результатов, т.е. современные положения теории с одной стороны и экспериментально-практическая деятельность - с другой. В статье представлено описание по организации и проведению экспертной оценки обобщённых индивидуально-психологических особенностей характеризующих имидж. В целях стандартизации получаемых результатов, упрощения организационных вопросов, экспертная оценка проводилась по заранее подготовленному автором экспертному опроснику. Основу опросника составляют 32 выделенных, по результатам теоретического анализа, обобщённых индивидуально-психологических особенностей - структурные составляющие, характеризующих имидж учителя начального образования.
ОРЕНБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ АРА (1921 - 1923 гг.)
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
ФОРМИРОВАНИЕ ГУБЕРНАТОРСКОГО КОРПУСА В ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
В данной статье представлена структурная характеристика имиджа учителя, которая проявляется в индивидуально-психологических особенностях. Свое внимание, автор останавливает на стиле педагогической деятельности, который играет довольно значимую роль в аспекте изучаемого понятия. В статье рассматривается точка зрения, согласно которой, профессиональный имидж учителя объективизируется через язык. Самоконтроль и развитие культуры речи, способны обеспечить новый уровень профессионального имиджа учителя и т.п.
В данной статье раскрываются индивидуально-психологические особенности, характеризующие имидж учителя. В статье представлен анализ позиций различных исследователей, свидетельствующий о достаточно неоднозначной структуре профессионального имиджа учителя. Личностные особенности учителя, выделяются и подвергаются исследованию большинством ученых. Особенности профессионально-специализированного характера, которые являются сугубо специфическими в пределах педагогической деятельности, также рассматриваются учеными. Социально определенные особенности, которые являются предпосылками для внешней презентации и демонстрации профессионального имиджа учителя, тоже являются предметом исследования.
В статье показано, что утверждение А. Эйнштейна о влиянии движения часов на их показания является ошибочным, поскольку противоречит постулату о равенстве физических законов во всех инерциальных системах. Поэтому показания часов, находящихся в движущейся и покоящейся системах, при их встрече будут одинаковыми. Движущиеся часы идут медленнее чем такие же часы, покоящиеся относительно системы К только с точки зрения системы К, если показания часов будут сравниваться при помощи сигнала, распространяющегося с конечной скоростью.
Catalog: Физика 
3 days ago · From джан солонар
Кроме того, по мнению некоторых ученых [2] время не есть понятие производное, а поэтому не может быть ни доказано, ни анализируемо. Время есть нечто всецело созданное нашим мышлением. Т. е., согласно этому высказыванию нельзя брать производную времени по координате или по времени.
Catalog: Физика 
3 days ago · From джан солонар
Астрономические объекты такие, как планеты, звёзды, галактики, имеют нейтронные ядра. В процессе своего развития нейтронные ядра распадаются и происходят сложные процессы преобразования нейтронного ядра в протон-электронную плазму или в водород. На поверхности звёзд образуется плазменная «шуба». На астрономических объектах планетарного типа образуются плотные оболочки. Это заложено в цикле расширения Вселенной.
Catalog: Физика 
5 days ago · From Владимир Груздов
Органы управления отечественного Военно-морского флота в 1917-1921 гг.
Catalog: История 
6 days ago · From Россия Онлайн
Н. Н. Полянский - непременный член Московского губернского присутствия
Catalog: История 
6 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 
Наталья Свиридова·jpg·25.22 Kb·205 days ago

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ФЕДОРОВ А. РАЗГРОМ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫХ ОЧАГОВ КРАСНОЙ ГВАРДИЕЙ (НОЯБРЬ 1917 - ФЕВРАЛЬ 1918 ГГ.)
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2020, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones