Libmonster ID: RU-14443
Author(s) of the publication: Л. СУНИ

Исполнилось 100 лет Финскому историческому обществу (ФИО), являющемуся наиболее крупным объединением историков Финляндии. ФИО возникло в 1875 г., в период подъема национального движения, широкого интереса ко всем формам культуры и исторического прошлого финского народа. Это было время первых успехов молодой финской исторической науки, рождавшейся в борьбе против традиционных концепций об отсутствии у финнов самостоятельной истории, ее полной зависимости от культурных и политических успехов шведов и т. д. Заявляя о наличии у финского народа собственного прошлого, национальная историография провозглашала его право на национальное существование и государственное развитие. Этим самым она активно включалась в борьбу за обоснование и утверждение развивавшегося в стране буржуазного общества.

Относительно позднее основание ФИО (в сравнении с другими северными странами Европы) в какой-то мере компенсировалось

стр. 205


деятельностью Финского научного общества (основано в 1838 г.) и исторической ассоциации (1864 г.) при Финском обществе литературы. Именно в рамках последней были впервые объединены немногочисленные силы историков и сформулированы задачи, стоявшие в области изучения прошлого финского народа. Из числа наиболее видных членов ассоциации впоследствии вышли основатели ФИО - И. Коскинен, Ф. Раббе, С. Элмгрен, К. Буманссон, К. Игнациус.

В настоящее время ФИО объединяет 320 членов, из которых примерно третью часть (111-в 1975 г.) составляют профессиональные историки. Пополнение рядов ФИО этой категорией "членов-исследователей", имеющих право решающего голоса при определении основных направлений деятельности общества, происходит на основе тщательного отбора, в котором не последнюю роль играют политические взгляды того или иного историка. Поскольку общество усматривало свою основную задачу в содействии разработке проблем отечественной истории, это обстоятельство очень скоро стало оказывать сдерживающее влияние на развитие ФИО и опосредованно повлияло на становление самой исторической науки Финляндии, которая вплоть до 50-х годов XX столетия не обращалась к широкому изучению истории зарубежных стран (за исключением Швеции). Ограничение региона исследования собственной страной закрыло двери общества для тех ученых, которые занимались проблемами всемирной истории. В силу этого количественный рост ФИО на протяжении многих десятилетий был минимальным, а в отдельные периоды число его членов даже сокращалось. Перелом произошел лишь после 1962 г., когда в ряды общества стали допускаться все исследователи, независимо от круга их научных интересов.

Подавляющая часть членов (88%) ФИО состоит из преподавателей и руководителей высших учебных заведений, школ, а также работников архивов. О месте ФИО в политической жизни страны красноречиво свидетельствует тот факт, что 22 его представителя в разное время были депутатами парламента, 10 входили в правительство. В 1950 г. в ФИО были приглашены первые зарубежные члены-корреспонденты. В их числе советскую науку представляет с 1975 г. акад. Е. М. Жуков.

Руководство работой ФИО осуществляет правление, состоящее из председателя, его заместителя, шести членов и административного директора. Все они, за исключением последнего, должны иметь статус "исследователя". Председатель, избираемый ежегодно, передает управление на очередной срок, как правило, своему заместителю. Председательское кресло ФИО с 1975 г. занимал патриарх финских историков академик Э. Ютиккала, известный прежде всего своими многочисленными трудами по средневековой и новой истории Финляндии. В разное время во главе общества стояли такие видные буржуазные исследователи, как И. Даниэльсон-Калмари, Я. Яккола, Э. Осмонсало. В последние годы в руководство входили представители среднего поколения- М. Иокипи, П. Томмила, Т. Полвинен и др.

Внешние связи ФИО, которые осуществляются Финским отделом международного комитета исторических наук, не отличаются многообразием. Активные контакты с 20-х годов поддерживаются лишь с организациями историков северных стран Европы. С 1956 г. на основе соглашения о научно- техническом сотрудничестве между "СССР и Финляндией начали развиваться связи с советскими исследователями, вылившиеся в проведение регулярных симпозиумов и семинаров, обмен микрокопиями архивных материалов и т. д. 1 .

Основные задачи ФИО, как это записано в последней редакции его устава (1967 г.), заключаются в том, чтобы "содействовать изучению истории и распространению исторических знаний в Финляндии путем издания исследований в области истории и вспомогательных наук, публикации исторических документов и иных работ источниковедческого характера, организации собраний, докладов, дискуссий, а также оказания помощи "Совету по изучению истории" в его руководстве исследовательским институтом истории. Насколько позволяют средства, Общество предоставляет исследователям финансовую помощь, авторские гонорары и премии"2 . В соответствии с уставом главные усилия ФИО, таким образом, сосредоточиваются на издательской деятельности, которая сводится в первую очередь к выпуску нескольких продолжающихся серий.


1 V. Kaukonen. Kaksi vuosikymmenta tieteellisteknillista yhteistoimintaa Suomen ja Neuvostoliiton valilla. Helsinki. 1975, s. 39 - 40.

2 "Historiallinen Arkisto", Turku, 1967, 61, s. 639.

стр. 206


Старейшим в Финляндии периодическим изданием в области истории является "Htstoriallinen Arkisto" ("Исторический архив"), основанный в 1866 г. и доставшийся ФИО по наследству от исторической ассоциации. Здесь публикуются протоколы заседаний, годовые отчеты, научные сообщения, прочитанные на собраниях общества, а также небольшие исследования. Совершенно новый материал, нашедший отражение на страницах этого журнала, составляют доклады советско-финских симпозиумов, систематически организуемых с 1966 года. В общей сложности к настоящему времени увидело свет 70 томов этого издания.

Вторым печатным органом ФИО является "Historiallisia tutkimuksia" ("Исторические исследования"). Несмотря на активную издательскую деятельность таких центров, как Шведское литературное общество в Финляндии и Финская академия наук, этот журнал смог выдвинуться в число ведущих изданий страны, в которых печатаются работы крупных финских ученых. Более 70% его объема составляют публикации докторских диссертаций, из которых подавляющая часть посвящена административно-государственной и военной истории Финляндии.

Для финской исторической науки поныне остается первостепенной языковая проблема. Но в отличие от XIX столетия, когда шла борьба за право писать на родном языке, теперь вопрос сводится к тому, чтобы приобрести читательскую аудиторию за пределами Финляндии и сделать результаты исследований достоянием научной общественности за рубежом. Традиционная практика иноязычных рефератов явно не решает проблемы. Поэтому начиная с 1957 г. ФИО стало издавать серию "Studia Historica" на английском, немецком и французском языках. На сегодняшний день в рамках этой серии опубликовано семь монографий финских авторов, однако дальнейшее ее расширение натолкнулось на трудности, связанные с оплатой переводческой работы 3 .

На всем протяжении своего существования ФИО уделяло особое внимание публикации исторических документов. К настоящему времени изданы материалы, относящиеся к становлению финляндской автономии в рамках Российской империи и охватывающие период с 1808 по 1816 год. Увидело свет большое количество источников по социально-экономической и политической истории страны XVI-XVIII веков. Особую ценность представляют издания древнейших поземельских книг, судебников и т. д.

Почти все они опубликованы в серии "Свидетельства по истории Финляндии" (1882- 1915 гг.), продолжением которой стали издаваемые с 1936 г. "Источники по истории Финляндии". Общество, однако, до сих пор не включает в свою программу издание материалов по новейшей истории страны. Все, что есть в этой области, сделано усилиями отдельных исследователей (М. Ювы, В. Ниитемаа, П. Томмилы, X. Сойкканена и др.), которые пошли по пути создания документальных сборников, рассчитанных на широкий круг любителей истории.

В основном в послевоенные годы обществом была проведена огромная работа по изданию многотомной национальной исторической библиографии, охватывающей период с 1544 по 1960 год. К настоящему времени картографирован материал последних десятилетий, который будет опубликован, как и предыдущие шесть томов, в серии "Справочники". Следует отметить, что эта работа ФИО осуществляется на широком фоне аналогичной деятельности различных библиотечных центров и высших учебных заведений страны, в числе которых следует выделить Институт политической истории (при университете г. Турку), возглавляемый Ю. Паасивиртой, известным своими трудами в области истории международных отношений. И, наконец, совместно с "Союзом друзей истории" ФИО ежеквартально издает ведущий журнал финских историков "Historiallinen Aikakauskirja"4 . В последнее время в Финляндии происходят существенные изменения в организации самой научной работы. Благодаря притоку молодых сил расширился фронт исследований в университетах, дополнительные возможности стала предоставлять Финская АН, возросла инициатива многочисленных союзов. В условиях, когда занятия историей все в меньшей мере становятся уделом ученых-одиночек и возрастает роль комплексного изучения


3 В бюджете общества, который образуется из членских взносов, поступлений от реализованной литературы и государственной дотации, расходы в 1974 г. распределялись следующим образом: 79,9% - издательская деятельность, 8,6% - исследовательская работа, 11,5% - управленческие и пр. затраты.

4 Подробнее о журнале см. "Вопросы истории", 1967, N 7, стр. 198 - 201.

стр. 207


проблем в рамках исследовательских проектов, особое значение приобретает согласование научных усилий. Но организационная структура ФИО такова, что оно не имеет своих отделений или филиалов, деятельность местных и иных исторических ассоциаций вполне автономна, и представительство ФИО в них не дает ему формального права для координационной работы. Поэтому, когда в 1965 г. 12 исторических объединений Финляндии выступили с инициативой о создании центрального союза и института по изучению истории, ФИО должно было встать во главе планировавшейся реформы и получить соответствующие полномочия по координации. Эти планы, однако, до сих пор не претворены в жизнь из-за отказа министерства просвещения выделить необходимые ассигнования5 . Задержка с реализацией проекта компенсируется хорошо налаженной информационной службой, осуществляемой, в частности, Институтом по документации истории при Хельсинкском университете. В его бюллетенях публикуются данные не только о состоянии исторической науки в Финляндии (вплоть до студенческих работ), но и материалы о ее развитии в соседних странах, в частности в Советском Союзе.

В Финляндии в настоящее время находится в стадии разработки около 30 исследовательских проектов, преимущественно по отечественной истории 6 . Среди них следует выделить изучение экономического развития страны за последние 100 лет, комплексную проблему об изменениях в финской деревне в период становления капитализма, Балтийский регион в международных отношениях (XV-XX вв.). Показательно, что новейшая история представлена главным образом проблемами, относящимися к политической истории страны, тогда как экономическая и социальная тематика доминируют в исследованиях, ограниченных рамками XIX-начала XX века. Некоторые темы являются составной частью более крупных исследовательских планов, осуществляемых на основе сотрудничества ряда северных стран Европы (история рабочего движения, кризисы и политика периода кризисов между мировыми войнами). Такие проекты, как "Финская эмиграция" и "История Карелии", связаны с историей России XIX-начала XX века.

ФИО явилось инициатором двух проектов. Один из них носит источниковедческий характер, его программа предусматривает выявление архивных материалов по истории Финляндии XVII-XVIII вв., а другой, к разработке которого приступили в 1975 г., связан с многоплановым исследованием "Финляндия во второй мировой войне". Обращение к последнему проекту, вобравшему в себя новейшие формы организации научных исследований в Финляндии, стало возможным благодаря рождению нового политического климата в отношениях между европейскими государствами7 . Финляндская историография имеет уже большое количество работ по названной теме, но их содержание в основном сводилось к изложению боевых операций (достаточно указать на 10-томную историю войны, созданную финляндским институтом по изучению военной истории) 8 . Поэтому главное внимание в проекте будет уделено многообразному воздействию, оказанному войной на деятельность различных секторов финляндского общества. Особый интерес в связи с этим вызывает впервые предпринимаемый анализ того влияния, которое оказало изменившееся в годы войны мировое хозяйство на экономическую жизнь страны. Собственно, военные действия остаются за пределами проекта. К настоящему времени специальная группа провела предварительное изучение существующей литературы (в том числе и советской), разработана программа исследовательских работ. Руководство проектом, возглавляемое О. Вехвиляйненом (университет г. Тампере), планирует организацию не только внутренних, но и международных симпозиумов, создание постоянно действующего семинара, усиление координации между различными научными центрами страны.

В связи со 100-летием ФИО в архивах, музеях, библиотеках, университетах и школах страны была проведена "Неделя истории", ставившая целью популяризацию исторических знаний и ознакомление общественности с достижениями финской исторической науки. Центральным событием "недели" были "Дни истории" (7 - 9 ноября 1975 г.), проведенные в Хельсинки и тра-


5 U. Tuominen. Suomen historiallinen seura. Helsinki. 1975, s. 67.

6 CM. S. Lindgren. Aktuell historisk lit -teratur och projektforskning i Finland. Helsinki. 1975; "Historisk Tidskrift for Finland", 1974, N 3; 1975, N 1.

7 H. Heikkila. Suomi toisessa maail-mansodassa-tutkimusprojekti. "Historiallinen Aikakauskirja", 1975, N 4, s. 328 - 330.

8 "Suomen sota", I-X. Kuopio. 1951- 1965.

стр. 208


диционно приуроченные ко дню рождения крупнейшего просветителя Финляндии, родоначальника финской исторической науки Х. Г. Портана (1739 - 1804 гг.). В ходе этого самого представительного за последние годы научного симпозиума финских исследователей, в работе которого приняло участие около 600 человек, было заслушано более 40 докладов, преимущественно по различным проблемам финской истории9 . Отличительной особенностью симпозиума явилось повышенное внимание к философским вопросам истории, определению места и назначения исторической науки в жизни общества, а также к проблемам историографии, практически в Финляндии не разработанным. Это тем более примечательно, что ФИО на протяжении своей вековой деятельности проходило мимо мировоззренческих сюжетов, ибо нерушимость основных принципов буржуазной методологии, утверждавшихся в финляндской исторической науке в период расцвета "национально-государственной" школы, до последнего времени не подвергалась сомнению. Обращение к этим вопросам явилось, безусловно, отражением тех перемен, которые произошли в стране за послевоенные десятилетия.

Нынешнее состояние научной мысли в стране характеризуется усилившимися методологическими исканиями, переоценкой тех основных положений, которые определяли развитие финской историографии в довоенный период. Именно в то время при изучении истории Финляндии во главу угла были поставлены принципы национальной исключительности, а всемирная история рассматривалась лишь в той мере, в какой она сопрягалась с историческим прошлым этой небольшой страны. Несостоятельность такого подхода к изучению и осмыслению исторического процесса очевидна ныне для большинства финских исследователей. "Глобализм" мышления привнес вместе с тем в историческую науку неизвестные ранее методологические концепции, заимствованные преимущественно в скандинавской и англо-саксонской историографии. Пестрота идейно-философских позиций, со всей очевидностью обнаружившая себя в ходе дискуссии 1970 - 1971 гг.10 , в свою очередь, способствовала распространению агностицизма, скепсиса, неоранкеанства с его лозунгом "назад к факту" и т. д. Наиболее дебатируемой проблемой последнего времени был вопрос о свободе исторического исследования, его зависимости от потребностей общества, политических институтов и тех сил, которые в конечном итоге финансируют научную работу историка. Собственно, отношению исторической науки к этим вопросам и были посвящены доклады, вынесенные на пленарные заседания "Дней истории".

Наряду с традиционной для финской буржуазной историографии точкой зрения о неразрывной связи исторического исследования с современностью и с практическими нуждами общественного развития, нашедшей отражение в выступлении П. Томмилы и в еще большей степени в докладе М. Ювы, диаметрально противоположный взгляд был высказан О. Юссилой. В его понимании задача историка сводится к преодолению всякой зависимости от общества, поскольку приверженность к каким-либо заранее определенным оценкам и позициям представляет опасность для объективного знания и, более того, является бегством от сложных проблем науки. Как заявил О. Юссила, "лишь отказавшись от отечества, партии и близких, можно служить им наилучшим образом"11 .

В ряде докладов были подведены итоги развития исторической науки Финляндии и определены ее ближайшие задачи. По мнению Ю. Паасивирты, в финской историографии мало обобщающих трудов по политической истории страны, написанных на широком общественном и международном фоне. В равной мере нет удовлетворительного анализа тех причин, которые привели к стремительному подъему финской культуры в конце XIX в., сохранению политического консерватизма финляндской буржуазии при очевидных успехах в развитии капиталистической экономики. Многоаспектная разработка истории Финляндии периода независимости нуждается, по мысли Ю. Паасивирты, в более полном выявлении взаимовлияния факторов внутреннего и внешнеполитического развития страны. Выдвинув ряд


9 Работа симпозиума проходила в девяти секциях: античность, средневековье, политическая история Финляндии в период вхождения в состав Швеции, политическая история Финляндии в период вхождения в состав России и независимости, новейшая зарубежная история, социально-экономическая история, идейные течения, церковная история, философия истории.

10 "Historiallinen Aikakauskirja", 1970, N 1; 1971, NN 1 - 4.

11 O. Jussila. Historian arvovapaus, s. 15.

стр. 209


конкретных предложений по изучению различных сторон ее исторического прошлого, К. Корхонен и П. Суванто особо акцентировали внимание на необходимости исследования послевоенного политического развития в стране, активного вторжения в области, сопредельные с социологией, при одновременном усилении внимания к мировому историческому процессу.

Эти предложения, впервые столь категорично прозвучавшие с трибуны ФИО, являются свидетельством тех перемен, которые происходят в последнее время как в самой историографии Финляндии, так и в определении основных направлений научной политики в целом. Они в значительной мере объясняют и ту критику, которая раздается в адрес ФИО со стороны исследователей, полагающих, что ФИО в своей деятельности отстает от требований времени. Это выражается как в недостаточном финансировании научных исследований, ограниченных возможностях публикации работ,особенно на ведущих европейских языках, так и в сохранении узкокорпоративного духа общества, держащего свои двери закрытыми для молодых историков страны. В условиях быстрой политизации общественной и научной жизни страны ФИО по-прежнему продолжает представлять лицо буржуазной и традиционно сильной (как и вообще в скандинавских странах) социал-демократической историографии Финляндии. Оно игнорирует небольшую, но постепенно усиливающую свои позиции группу исследователей- марксистов, работы которых преимущественно посвящены проблемам рабочего движения страны, финляндской революции 1918 г. и т. д. В какой мере отмеченные выше новые тенденции в финской исторической науке смогут пробить себе дорогу и скажутся на положении ФИО в ее структуре, покажет, очевидно, ближайшее будущее.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ФИНСКОЕ-ИСТОРИЧЕСКОЕ-ОБЩЕСТВО

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Россия ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. СУНИ, ФИНСКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 14.12.2017. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ФИНСКОЕ-ИСТОРИЧЕСКОЕ-ОБЩЕСТВО (date of access: 11.05.2021).

Publication author(s) - Л. СУНИ:

Л. СУНИ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Россия Онлайн
Москва, Russia
765 views rating
14.12.2017 (1244 days ago)
0 subscribers
Rating
1 votes

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ФИНСКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones