Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Illustrations:

Libmonster ID: RU-7045

Share with friends in SM

III. Франция накануне революции

Как правило, в общих трудах по французской революции проблемы кануна революции затрагиваются лишь поверхностно. Среди наиболее ранних работ, специально посвященных предреволюционному периоду, выделяется книга французского историка Буато1 , богатая фактическим материалом и написанная популярным языком. Буато сообщает сведения о территории и населении, об экономике и управлении старой Франции. В последней главе автором приведен интересный перечень будущих деятелей революции с указанием на их положение в 1789 г. и в годы революции. К работе Буато примыкает работа Бабо2 о французском дореволюционном городе. Большое место у Бабо занимает анализ правового и финансового положения городского населения. Попутно он затрагивает вопросы культа и просвещения в условиях абсолютизма. По мнению Бабо, период абсолютной монархии принес Франции ряд достижений, вошедших в сокровищницу ее культуры.

Среди работ, описывающих дореволюционную Францию в целом, следует отметить также интересную книгу Э. Шерэ3 . Убежденный монархист, Шерэ задавался целью реабилитировать абсолютистско-феодальный порядок, но в результате своих научных изысканий пришел к признанию неизбежности гибели этого порядка и закономерности революции. Шерэ подробно описывает политические события 1787 - 1789 годов. Книга интересна как свидетельство консерватора в пользу революции.

Из позднейших работ о Франции XVIII в. большой интерес представляют отличающиеся ясностью изложения лекции по экономической истории дореволюционной Франции, читанные Матьезом4 в Парижском университете. В них Матьез доказывает закономерность революции, отмечает особенности политического строя абсолютистской Франции и раннего французского капитализма. Попутно он критикует взгляды других историков на рассматриваемые им явления.

Вопросами дореволюционной истории Франции много занимались русские ученые. Заслуживает внимания статья советского ученого проф. Добролюбского5 , в которой дана краткая характеристика экономического и политического состояния Франции к моменту революции. Проф. Добролюбский приводит в своей статье ряд статистических данных, рисующих экономическое положение различных социальных слоев Франции, а также характеризует феодальный - быт предреволюционной Франции.

Либеральный немецкий ученый Вольтерс6 раскрывает общую картину земельных отношений во Франции накануне и в начале революции. Дореволюционный период освещен им достаточно подробно: дана картина распределения земельной собственности, охарактеризованы аграрные теории и показаны аграрные движения 1750 - 1789 годов. Революционный период в работе Вольтерса освещается бегло и то лишь до 1790 года. К аграрным мероприятиям буржуазной революции, Вольтерс относится с сочувствием.

Истории промышленного развития и истории рабочего класса во Франции посвящена большая и ценная двухтомная работа Левассера7 . В ней содержится история промышленности и рабочего класса во Франции с древнейших времен (последний век до н. э.) и до революции 1789 года. Левассер исследует хозяйственные учреждения страны, материальное положение отдельных групп населения, условия производства и торговли. Он подробно зани-


Продолжение. См. N 4 - 5 журнала "Историк-марксист" за 1940 год.

1 Boiteau P. "Etat de la France en 1789". Paris. 1861. 535 p.

2 Babeau A. "La ville sous l'ancien regime" 2-me ed. Paris. 1880; ibidem. 1884.

3 Шерэ Э. "Падение старого режима (1787 - 1789)". Перевод с французского, б. г. 2 тома.

4 Mathiez A. "La France economique dans la seconde partie du XVIII siecle". Paris. 1927 - 1928.

5 Добролюбский К. "Франция во второй половине XVIII века". "Исторический журнал" N 10 за 1938 г., стр. 85 - 97.

6 Wolters "Studien uber Agrarzustande und Agrarprobleme in Frankreich von 1700 bis 1790". Leipzig. 1905. 438 S.

7 Levasseur E. "Histoire des classes ouvrieres et de l'industrie en France avant 1789". 2-me ed. Paris. 1901. 2 vols.

стр. 110

мается положением рабочих в тяжелой и легкой индустрии, мастеров, подмастерьев и учеников, а также лиц свободных профессий. Левассер изучает рабочие корпорации, регламенты, отношения рабочих с королевской администрацией. Он считает, что к моменту революции во Франции существовал уже обширный слой рабочих со своими, обособленными социальными интересами.

Система управления в провинциях Франции перед революцией показана в работах двух русских историков: Ардашева и Лучицкого. Проф. Ардашев посвятил свое исследование1провинциальным властям во Франции накануне революции 1789 года. В первом томе своей работы он рассматривает вопрос об интендантствах, во втором томе он характеризует людей, возглавлявших интендантство, и описывает события, в которых они принимали участие. Проф. Лучицкий предметом одной из своих публичных лекций2 сделал попытки реформ в начале царствования Людовика XVI, связанные с именем Тюрго.

Из огромной литературы, характеризующей идеологов подымающейся буржуазии - просветителей XVIII в., - остановимся лишь на некоторых основных произведениях. Вольтеру дана хорошая характеристика в работе Морлея3 "Вольтер" и в работе Шахова "Вольтер и его время"4 . Книга Морлея о Вольтере - одна из целой серии его работ о просветителях XVIII века. Марлей - английский либеральный литератор и политический деятель; он нарисовал живой образ "фернейского мудреца". Русский ученый Шахов, представитель так называемой культурно-исторической школы, не только характеризует самого Вольтера как крупнейшего представителя просветительного движения XVIII в. во Франции, но и рисует картину всей его эпохи, а попутно дает характеристики энциклопедистов, Руссо и других деятелей эпохи.

Интерес к личности и взглядам Вольтера, сохранившийся до сих пор, породил большое количество статей о нем в связи со 150-летием со дня его смерти, в том числе и в советских периодических изданиях.

Так же обширна литература, иностранная и русская, о Жан-Жаке Руссо и его деятельности. Статья Плеханова5 о Руссо - одна из лучших работ о социальном учении этого демократа и просветителя XVIII века. Плеханов отмечает революционное значение "Общественного договора" Руссо и указывает на непоследовательность миросозерцания его автора. Интересна работа названного выше Морлея о жизни и литературной деятельности Руссо. Много статей о Руссо было помещено в периодических изданиях. В появившейся недавно статье Бихдрикера6политические взгляды Руссо рассматриваются как теоретическое обоснование политических требований, выдвинутых революционной буржуазией во время революции 1789 года.

Из старых работ, посвященных энциклопедисту Дидро и его детищу - "Энциклопедии", - до сих пор не потеряла интереса книга Морлея7 . Из новых работ о Дидро следует отметить работу Луппола8 , в которой раскрываются основные моменты жизни и деятельности этого крупнейшего представителя французского материализма XVIII века.

Общая характеристика состояния общественно-политической мысли Франции в XVIII в. дана в книгах Рокэна9 и Морнэ10 .

Рокэн, французский историк-идеалист, стремится доказать, что французская буржуазная революция XVIII в. является следствием "умственного движения", начавшегося еще до появления философии "просветителей". Материалом для исследования Рокэну служили литературные произведения того времени и данные цензуры. В приложении к работе Рокэна пометен список книг, осужденных с 1715 по 1789 год постановлениями Государственного совета, парламента и Верховного суда. В работе Морнэ рассматриваются "идеологические предпосылки" французской революции, а также влияние философских и политических взглядов "просветителей" на миросозерцание вождей будущей революции.


1 Ардашев П. "Провинциальная администрация во Франции в последнюю пору старого порядка. 1774 - 1789. Провинциальные интенданты". Историческое исследование преимущественно по архивным данным. Т. I. СПБ. 1900. 658 стр.

2 Лучицкий "Провинциальные собрания во Франции при Людовике XVI и их политическая роль". Киев. 1879. 40 стр. Оттиск из "Университетских известий" 1879 года.

3 Морлей Д. "Вольтер". Перевод с 4-го английского издания под редакцией А. И. Кирпичникова. М. 1881. 326 стр.

4 Шахов А. "Вольтер и его время". Лекции по истории французской литературы XVIII века, читанные в Московском университете. 2-е изд. СПБ. 1912. 350 стр.

5 Плеханов Г. В. "Жан-Жак Руссо и его учение о происхождении неравенства между людьми". Соч. Т. XVIII, стр. 1 - 36.

6 Бихдрикер Д. "Политическое учение Жан-Жака Руссо". "Под знаменем марксизма" N 3 за 1938 г., стр. 51 - 68.

7 Морлей "Дидро и энциклопедисты". Перевод с английского В. Н. Неведомской. М. 1882.

8 Луппол И. "Дени Дидро. Очерки жизни и мировоззрения". М. -Л. 1934. 238 стр.

9 Рокэн Ф. "Движение общественной мысли во Франции в XVIII в. (1715 - 1789). Перевод с французского. СПБ. 1912, 570 стр.

10 Mornet "Les origines intellectuelles de la Revolution francaise (1715 - 1789)". Paris. 1933. 552 p.

стр. 111

IV. Крупная буржуазия в борьбе за власть и у власти (1789 - 1792)

5 мая 1789 г., днем созыва Генеральных штатов, открывается первый период революции - период борьбы либеральной буржуазии за власть и период ее господства. Этому времени много внимания уделяется в большинстве общих трудов о французской революции. Из специальных работ о Генеральных штатах еж дует отметить книгу Ону1 , в которой рассматриваются наказы третьего сословия. Консервативный русский историк Ону исследует наказы третьего сословия, которые, как он считает, должны быть признаны завещанием "старой Франции". Сводные наказы, по мнению Ону, отражают программу буржуазии и передовой интеллигенции, а наказы первичные дают представление о политических течениях внутри третьего сословия. В книге приводится перечень источников, использованных автором.

Периоду Учредительного собрания посвящена интересно скомпонованная работа Матьеза о знаменательных датах Конституанты2 . В книге Матьеза рассматриваются наиболее важные моменты в деятельности Учредительного собрания, она состоит из авторского текста и многочисленных выдержек из документов эпохи. Перед читателем проходят события ряда знаменательных дней: клятва в "зале мяча", революция 14 июля, ночь 4 августа, октябрьские дни 1789 г., бегство короля, убийства на Марсовом поле. Эти отдельные моменты революции даны автором на фоне общей характеристики ее хода.

К работам о периоде Учредительного собрания относится изданная левым французским издательством в связи с последним юбилеем революции книга Собуля3 . По построению она напоминает работу Матьеза: в ней собраны некоторые характерные документы эпохи: протоколы, газетные сообщения, воспоминания, песни; все это объединено комментариями автора. В конце каждой из четырех глав, на которые распадается книга Собуля, приложены небольшие библиографические справки. В своих пояснениях Собуль пытается рассматривать исторические события с материалистической точки зрения. Однако он не сумел избежать известного упрощенчества в толковании ряда исторических явлений.

Книга Фламмермона4 , охарактеризованная Саньяком и Лефевром "как лучшая работа на эту тему", дает подробную картину восстания 14 июля 1789 года. Попутно автор характеризует настроения парижан и политическую обстановку в стране к моменту взятия Бастилии.

Об одном из самых знаменательных дней революции, 27 августа 1789 г., дне принятия Учредительным собранием "Декларации прав человека и гражданина", есть хорошая статья русского ученого Н. Радцига5 . Автор решительно отвергает попытки искать во французской декларации религиозные влияния или рассматривать ее как простое подражание американской "Декларации независимости". Автор показывает существование теснейшей связи между принципами "Декларации прав" и философскими принципами "просветителей" XVIII века. На ту же тему написана эклектическая работа правоведом проф. Еллинеком6 ; в ней излагается история "Декларации прав" и дается анализ ее идейных источников. К книге Еллинека приложен перевод текста "Декларации" на русский язык.

О так называемом "великом страхе", охватившем городское и сельское население Франции в июле 1789 г., и о крестьянских восстаниях против сеньериального режима трактует работа Лефевра7 , основанная на документах Национального и департаментских архивов. Лефевр рисует тяжелое материальное положение крестьянства, голод, нищету и бродяжничество и как их следствие - голодные бунты и крестьянские мятежи. "Великий страх" вызван был, по мнению Лефевра, главным образом подозрениями в существовании "заговора аристократии", затем - боязнью "разбоя" и кое-где - особыми местными причинами. Автор преувеличивает значение "страха" как причины массовых движений, но в основном он прав, указывая на его связь с ночью 4 августа. В примечаниях автором приведены источники для изучения истории народных движений по отдельным районам Франции.

Бегство короля в Варенн и убийства на Марсовом поле нашли свое отражение в сборнике материалов клуба кордельеров, собранных и изданных Матьезом8 . В


1 Ону А. "Выборы 1789 г. во Франции и наказы третьего сословия с точки зрения их соответствия истинному настроению страны. Опыт установления метода исследования и критика наказов, как исторического источника". СПБ. 1908. 718 стр.

2 Mathiez A. "Les grandes journees de la Constituante (1789 - 1791)". Paris. 1913. 128 p. avec 8 gravures (Histoire par les contemporains).

3 Soboul A. "1789, l'an premier de la liberte. Etude historique, textes originaux". Paris. 1939. 302 p.

4 Flammermont J. "La journee du 14 juillet 1789". Paris. 1892, 68 p.

5 Радциг Н. "Декларация прав 1789 г. и ее источники". "Журнал министерства народного просвещения". Новая серия. Ч. LIV. 1914 г., ноябрь, стр. 40 - 90.

6 Еллинек "Декларация прав человека и гражданина". Перевод с немецкого, под редакцией А. Вормса. 2-е изд. М. 1905. 81 стр. (Библиотека для самообразования).

7 Lefebvre G. "La grande peur de 1789". Paris. 1932. 272 p.

8 "Le club de Cordeliers pendant la crise de Varennes et le massacre du Champ de Mars. Documents en grande partie inedits, publies avec des eclaircissements, des notes et une planche par Albert Mathiez". Paris. 1910. 392 p.

стр. 112

первой части сборника помещены главным образом протоколы заседаний клуба, а во второй - материалы процесса участников республиканской демонстрации на Марсовом поле в 1791 году.

Историю зарождения и развития клуба якобинцев лучше всего можно проследить по документам якобинского клуба, изданным под редакцией А. Олара1 . Нужно, впрочем, заметить, что Олар подошел к редакции этих документов с ошибочной установкой. По его словам, он хотел выявить роль "этих якобинцев, последовательно бывших монархистами, жирондистами, монтаньярами и предоставлявших свою трибуну всем, сменявшим друг друга господствующим убеждениям". Такая установка неизбежно должна была привести Олара к смазыванию различий между классами и партиями. Это отразилось и на подборе документов. В введении Олар дает краткую историю бретонского клуба (предшественника клуба якобинцев), приводит алфавитные списки членов якобинского клуба, перечень организаций, связанных с клубом, и т. п. Документы якобинского клуба в издании Олара разделены на три части: в первой части помещены документы, показывающие деятельность якобинцев с начала революции до выхода специального журнала с отчетами о заседаниях клуба (1789 - 1791), во второй части - документы периода с 1791 по 1793 г. и в третьей части - документы последнего периода в жизни клуба, с 1793 г. до его закрытия в 1794 году.

На материалах работы Олара построена книга Зарудского2 , в которой рассматривается деятельность якобинского клуба в первый период его существования, до 1791 г. включительно.

Есть ряд работ по отдельным вопросам внутренней и внешней политики Франции в период 1789 - 1792 годов.

В работах Саньяка, Зелигмана3 Лаферьера рассматривается законодательство революции. Лучшая из них - уже известная нам работа Саньяка4 , основанная на большом документальном материале. Проблемы внешней политики периода революции отражены в работе доктора Мишона5 , написанной под влиянием исторических исследований Матьеза. В работе Мишона говорится о борьбе Робеспьера против провокационной политики двора; показана роль венского и берлинского дворов, а также Людовика XVI, Марии-Антуанетты и жирондистов в вовлечении Франции в войну. Мишон - убежденный защитник позиции Робеспьера, которая, по его мнению, определялась недостаточной в то время готовностью революционной Франции к войне.

Значительный интерес представляют работы, в которых исследуется состояние французской армии в 1789 - 1792 годах. Характеристика состояния армии нашла место в первых главах очерков Матьеза, Дживелегова и др. по истории вооруженных сил революции. Интересная статья, написанная тов. Буковецкой6 , посвящена этому же вопросу. В ней охарактеризовано угнетенное положение солдатской массы в королевской армии, рост революционных настроений в армии, вскрыты противоречия между различными группами в армии "старого порядка", рассматривается возникновение самодеятельных солдатских организаций, достаточно отчетливо показана политика Учредительного собрания в отношении армии. В этой же связи заслуживает упоминания издание документов, собранных и редактированных Шассеном и Эннетом7 . В этом трехтомном собрании документов дана история батальонов парижских волонтеров первых лет революции. В первом томе собран материал о первых батальонах добровольцев Национальной гвардии 1791 г., о патриотическом движении в Париже и о наборе 1792 года. Во втором и третьем томах помещены материалы о волонтерах 9 - 18 батальонов.

Следует отметить небольшую статью Карона8 по узкому, но интересному вопросу о роли и значении совета министров в период революции. Карой подчеркивает различие в функциях современных министров во Франции и министров 1792 года. Значение отдельных министерских постов в ходе французской революции менялось в зависимости от того, кто занимал данный пост. Карон отмечает прогрессировавший рост влияния в правительстве двух министров", морского и военного.


1 "La societe des jacobins. Recueil de documents" pour l'histoire du club des jacobins de Paris". Publie par A. Aulard. Paris. 1889 - 1897. 6 vols. (Collection de documents relatifs a l'histoire de Paris pendant la Revolution francaise, publiee sous le patronage du Conseil municipal).

2 Зарудский Б. "Парижский клуб якобинцев в первые годы его существования до раскола 16 июля 1791 г.". Киев. "Университетские известия" N 1 за 1905 г., стр. 1 - 70.

3 Seligman "La justice en France pendant la Revolution (1789 - 1792)". Paris. 1901 600 p.

4 См. "Историк-марксист" N 4 - 5 за 1940 г., стр. 122.

5 Michon "Robespierre et la guerre revolutionnaire 1791 - 1792". Paris. 1937. 138 p.

6 Буковецкая М. "Развал королевской армии в первые годы Великой французской революции". "Анналы" N 4 за 1924 г., стр. 93 - 116.

7 Chassin Ch., Hennet L. "Les volontaires nationaux pendant la Revolution. Documents tires des archives de la guerre et des archives nationaux". Paris. 1899 - 1903. 2 vols. (Collection des documents relatifs a l'histoire de Paris pendant la Revolution francaise).

8 Caron P. "Conseil executif provisoire et pouvoir ministeriel (1792 - 1794)". "Annales historiques de la Revolution francaise". 1937. N 79, p. 4 - 16.

стр. 113

*

Типичными представителями раннего периода французской революции были политические деятели, вышедшие из кругов крупной буржуазии или либерального дворянства. Для всех этих людей характерна политическая и моральная неустойчивость. У Мирабо ее следствием была продажность, Барнав запутался в темных придворных интригах, Лафайет и Дюмурье оказались способными на прямую измену.

От либерального дворянина Лафайета, одним из первых примкнувшего к третьему сословию, осталось собрание писем, воспоминаний и заметок1 о событиях трех революций, активным участником которых он был. Это собрание охватывает историю полувека и, в частности, содержит обильный материал и по истории французской революции. Документы, относящиеся к французской революции, помещены во втором полутоме второго тома и в третьем и четвертом томах названного собрания. Помимо автобиографических сведений здесь интересны характеристики основных событий и деятелей революции, даваемые Лафайетом, и его замечания о выходивших в то время книгах.

Монография Лацко2 о Лафайете отличается некоторой объективностью. Автор не скрывает двусмысленности поведения Лафайета в течение всей революции и в отдельных случаях характеризует его как интригана, обманывавшего самодержавие в пользу народа только затем, чтобы тотчас же предать народ в интересах самодержавия.

Мирабо - аристократ, сделавшийся трибуном поднимающейся революции. В двух томах собрания сочинений Мирабо, вышедших в 1921 г., помещены его выступления в Генеральных штатах и в Национальном собрании. В предисловии к обоим томам дана некритическая оценка личности и деятельности Мирабо3 .

В серии "Образы прошлого" вышло в 1913 г. исследование Барту4 , являющееся неплохой и довольно полной политической биографией Мирабо. Отдавая должное таланту Мирабо, Барту подчеркивает известную его несамостоятельность. Так, по словам Барту, Мирабо пользовался помощью остававшихся в тени своих сотрудников, создавших ему славу политического, деятеля и оратора. Ламени5 в большой работе, ставшей классической, дает интересную характеристику семьи Мирабо, ряд членов которой занимался политической и общественной деятельностью. Менье6 , много лет работавший над материалами о жизни и деятельности Мирабо, в своей книге собрал много документов, характеризующих Мирабо и его окружение, но не сумел избежать тенденциозности в подборе материала, что отмечает и Барту, автор предисловия к книге Менье; объясняя ошибки Мирабо, Менье как бы снимает их.

Между тем на материалах Менье основано много популярных работ о Мирабо. Из последних следует отметить исторический роман Жувеналя7 , в котором описывается "бурная жизнь Мирабо". Правда, Жувеналь, кроме материалов, собранных Менье, использовал для своего романа воспоминания о Мирабо и речи самого Мирабо, а также и ряд других исследований о нем. На русском языке о Мирабо есть книга Гримма8 . Автор этой работы правильно характеризует Мирабо как сторонника ограниченной монархии, однако явно преувеличивает значение Мирабо, так как видит в нем возможного спасителя страны от "анархии и террора".

В 1843 году были изданы 4 тома трудов Барнава9 . В них включены историко-философские работы Барнава и многочисленные материалы о нем биографического значения. В первом томе помешена работа Барнава "Введение во Французскую революцию" в различные заметки Барнава, касающиеся его участия в работах Учредительного собрания. Во втором томе собраны рассуждения Барнава на политические темы, в дополнительной главе к этому тому даны документы, относящиеся к процессу и казни Барнава. В третьем томе помещены философские сочинения Барнава, в четвертом томе - его литературные опыты. Первый том открывается очерком жизни и деятельности Барнава.

Автор новейшей монографии о Барнаве Шевалье10 попытался дать его биографию на основании анализа частных документов. Шевалье преувеличивает роль Барнава. Он изображает Барнава как якобы "типичного" революционера, для которого характерным, по мнению Шевалье, является энтузиазм в молодости, остывающий при первых ударах действительности. Судьба Барнава, с точки зрения Шевалье, определяется "двуликостью" всякой революции, несущей обществу в одно и то же время добро и зло. Шевалье использовал серьезный архивный материал, указанный им в небольшом библиографическом приложении.


1 "Memoires, correspondence et manuscripts du general Lafayette, publics par sa famille". Vol. I-VI. Paris. 1837.

2 Latzko A. "Le general Lafayette", Paris. 1935. 432 p.

3 "Oeuvres de Mirabeau". Les discours avec une preface et des notes par L. Lammet. Vol. I-II. Paris. 1921.

4 Barthou L. "Mirabeau". Paris. 1913. 315 p.

5 Lamenie L."Les Mirabeaux. Nouvelles etudes sur les societes francaises au XVIII siecle". Paris. 1889 - 1891.

6 Menier "Autour de Mirabeau. Documents inedits". Paris. 1926. 269 p.

7 Jouvenal M. "La vie orageuse de Mirabeau", Paris. 1928. 286 p.

8 Гримм Э. "Мирабо. Очерк из истории Великой французской революции". М. 1908. 109 стр.

9 "Oeuvres de Barnave, publiees par M-me Souit Germain, sa soeur; mises en ordre et precedees d'une notice historique sur Barnave par Beranger de la Drome". Paris. 1843. 4 vols.

10 Chevalier J. "Barnave ou les deux faces de la Revolution. 1761 - 1793".

стр. 114

Книга написана живо и по стилю приближается к историческому роману.

После полководца раннего периода французской революции генерала Дюмурье, спасшего революцию при Вальми и предавшего ее годом позже, остались 4 тома воспоминаний1 ; это его автобиография с комментариями и отдельными официальными документами в приложении. В последнем томе помешена статья Дюмурье, представляющая собой критическое рассуждение о Бонапарте, "обращенное некиим военным к французской нации и к Европе".

Специально об измене Дюмурье есть небольшая работа Шюке2 , носящая впрочем, слишком "объективный" характер. Автор довольствуется тем, что показывает двойственность политики предателя революции, рассказывает о попытке Дюмурье восстановить монархию и о его связях с заграницей. Шюке объясняет поведение Дюмурье ожесточением под влиянием неудачи в Бельгии в 1793 году.

С приходом к власти жирондистов на политической авансцене появляются новые люди, возглавляющие эту группировку. Первое место среди них принадлежало политическому вождю жирондистов - Бриссо - и идейному руководителю партии - Кондорсэ.

Собрание писем и бумаг Бриссо3 , составленное Перру, является одним из немногочисленных свидетельств о его деятельности и судьбе. Составитель сборника в своем введений начинает с заявления об отказе от характеристики Бриссо как политического деятеля и о своем намерении ограничиться изложением событий его личной жизни, между тем в работе ощущается явная тенденция реабилитировать Бриссо, якобы очерненного политическими врагами.

Аналогичную цель ставит себе и Олар в своих работах о Бриссо - "La politique et l'eloquence de Brissot" и в главе второго тома его большой работы "Les orateurs de la Revolution"4 . В соответствии со своей концепцией Олар ограничивается характеристикой Бриссо как человека большой личной и политической честности. Объяснение поведения Бриссо в революции Олар ищет в разрыве между последовательно-революционной (по мнению Олара) политической теорией Бриссо и его часто беспомощной политической практикой.

Труды видного ученого, представителя французских просветителей XVIII в. - Кондорсэ - многочисленны, посвящены различным вопросам и достаточно известны. Основная работа Кондорсэ5 - "Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума" - осталась незаконченной. Взятую в этом плане историю человечества Кондорсэ рассматривает с древнейших времен до момента образования Французской республики и разбивает ее на десять эпох. И в этой и в других своих работах Кондорсэ выступает как рационалист и неизменный поборник буржуазного прогресса. Здесь же интересно отметить стоящую особняком многотомную работу Кондорсэ, носящую характер обширной критической библиографии6 . В ней Кондорсэ анализирует произведения крупнейших политических писателей своего времени, попутно излагая собственные взгляды на принципы и формы государственного управления.

Среди работ буржуазных авторов, посвященных Кондорсэ, первое место занимают работы Робинэ7 и Аленгри8 . Авторы ставили себе задачу - проследить эволюцию политических взглядов Кондорсэ в связи с ходом политических и законодательных мероприятий трех законодательных собраний. Робинэ - позитивист, с симпатией относящийся к Кондорсэ, приводит в извлечениях большой фактический материал из работ Кондорсэ и из работ о нем. Перечень работ Кондорсэ и о Кондорсэ дан в книге Робинэ в приложении в хронологическом порядке. Аленгри присуще преувеличение значения Кондорсэ, которого он превращает в руководителя французской революции. Критика работы Аленгри дана А. Матьезом в статье, помещенной им в "Revue critique d'histoire et de litterature" в 1905 году.

Государственная публичная историческая библиотека (составила Р. Инглези при ближайшем участии проф. Ф. Ф. Козлова).


1 Berville et Barriere "La vie et les memoires du general Dumourier". Paris. 1822 - 1823. 4 vols.

2 Chuquet A. "La trahison du Dumourier". Paris, s. a. 233 p.

3 Brissot J. "Correspondance et papiers", par Cl. Perroud Paris. 1911. 467 p.

4 Aular d F. "Les orateurs de la Revolution. La Legislative et la Convention". Paris. 1906.

5 Condorcet "Esquisse d'un tableau historique des progres de l'esprit humain". Paris. 1795. Русский перевод: "Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума". Перевод И. Шапиро. М. Соцэкгиз. 1936. 264 стр.

6 Condorcet "Bibliotheque de l'homme public, ou analyse raisonnee de principaux ouvrages francais et etrangers". Paris. 1791 - 1792. 11 vols.

7 Robine "Condorcet, sa vie, son oeuvre (1743 - 1794)". 1893.

8 Alengry "Condorcet, guide de la Revolution francaise, theoricien du droit constitutionnel et precurseur de la science sociale". Paris. 1904. 891 p.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ФРАНЦУЗСКАЯ-БУРЖУАЗНАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ-XVIII-ВЕКА-2015-08-18

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Svetlana LegostaevaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Legostaeva

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

ФРАНЦУЗСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ XVIII ВЕКА // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 18.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ФРАНЦУЗСКАЯ-БУРЖУАЗНАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ-XVIII-ВЕКА-2015-08-18 (date of access: 19.07.2019).

Found source (search robot):


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Russia
1094 views rating
18.08.2015 (1431 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Харизма и ораторское искусство – залог успеха в любом начинании
9 days ago · From Россия Онлайн
Два матерых лжеца предлагают народу поход к ложной, внешней опоре, чтобы под шумок движения к ней чистить его карманы. Оплот же страны — в ней самой. Two seasoned liars offer people a crusade to a false, external support in order to clean out their pockets under the guise of movement to it. But the strength of the country is in itself.
Catalog: Философия 
10 days ago · From Олег Ермаков
27 июня в Москве состоялась международная конференция «Споры в Южно-Китайском море и поиск мирного решения». Конференция была организована совместно Международной ассоциацией юристов-демократов (IADL) и Международным фондом "Дорога Мира" в контексте многих напряженных и сложных событий в регионе Южно-Китайского моря. В конференции приняли участие представители из Ассоциации юристов Вьетнама и Вьетнамской Дипломатической академии.
11 days ago · From Марина Тригубенко
Великая Отечественная война оставила столь сильный и незаживающий след в судьбах людей бывшего СССР, что неуместными выглядят жалкие потуги современных некоторых кинематографистов представить это великое событие мировой истории как лёгкую и беззаботную компьютерную "стрелялку". данная статья представляет собой рецензию на фильм "Т-34".
Метафизика исторического процесса. Metaphysics of the historical process.
Catalog: Философия 
16 days ago · From Олег Ермаков
Центральный Совет МОО Ветеранов Тыла Вооруженных сил Российской Федерации (МТО ВС РФ) сердечно поздравляет полковника ветеринарной службы ЗАНОЗИНА АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА с Днем Рождения, его 97 - летием! Желает доброго здоровья и прекрасных дней на пороге Столетия! Действующий состав и Ветераны Тыла ВС РФ, в частности Военной ветеринарии, любят, уважают, чтут Заслуги уважаемого Ветерана и самого крайнего участника Великой Отечественной войны в военной ветеринарии - АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА! Передают нынешнему поколению все его наставления, заветы и пожелания! Заместитель председателя Центрального Совета Ветеранов Тыла ВС РФ, генерал-майор ветеринарной службы запаса Виталий Ветров
Роман М. А. Булгакова “Мастер и Маргарита” обладает столь сильной притягательной силой, стал огромным литературным (и не только литературным) событием XX-го века, привлекает громадное число желающих прокомментировать его, расшифровать, объяснить и разъяснить, но, иной раз, эти попытки “разъяснить Булгакова” очень уж бывают похожи на то, как “разъяснил” сову профессора Преображенского симпатичный пёс Шарик. Одному такому "исследованию" великого романа и посвящена данная статья.
БЛИЖНИЙ ВОСТОК: САМЫЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЙ "КОНФЛИКТ ВЕКА"
27 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ФРАНЦУЗСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ XVIII ВЕКА
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones