Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7819

Share with friends in SM

Москва. Соцэкгиз. 1937. 354 стр. 6 р. 50 к.

В истории классовой борьбы первой половины XIX века лионские восстания 1831 и 1834 годов занимают особое и, безусловно, очень важное место. Они показали, что с этого времени вся история определяется борьбой буржуазии и пролетариата, выявили противоречия капиталистического строя и его будущую гибель. "...совершились, - писал Фр. Энгельс, - исторические события, обусловившие собою решительный поворот в понимании истории. В 1831 г. в Лионе произошло первое рабочее восстание... Классовая борьба между буржуазией и пролетариатом стала занимать первое место в истории более развитых стран Европы, по мере того как развивались, с одной стороны, крупная промышленность, а с другой - новоприобретенное политическое господство буржуазии"1 .

Из слов Энгельса мы можем видеть, какое большое значение придавал он выступлениям лионских рабочих, датируя с этого времени начало подлинно пролетарского движения. Естественно, появление книги, темой которой выбраны ли-

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XIV, стр. 25.

стр. 120
онские восстания, представляет большой интерес. Этот последний становится тем более живым, что до сих пор мы не имеем ни одной специальной, исчерпывающей работы по указанному важному вопросу. Небольшая брошюра С. Моносова "Восстание лионских рабочих" была только кратким изложением французской работы Фести и некритически повторяла все его ошибки и неточности, тем самым отступая от метода Маркса и Энгельса; общие исторические пособия по XIX веку говорили о лионских восстаниях кратко и освещали их в свете буржуазных исторических воззрений. Таким образом, уже сама по себе работа тов. Потемкина должна заполнить очень важный пробел в марксистской исторической литературе.

С другой стороны, мы должны отметить еще одно ее достоинство: она основана на богатейшем фактическом материале. Автор использовал неопубликованные документы и рукописи французского Национального архива, Парижской национальной библиотеки, а также рукописи Архива внешней политики в Москве. Кроме того автор основательно изучил прессу за 1831 - 1834 годы, памфлеты и брошюры того времени, наконец, мемуары и обширную монографическую литературу предмета. Материал, предлагаемый тов. Потемкиным в своей книге, свежий и по большей части никем почти не использованный; это - монографическое исследование в точном смысле этого слова.

Монография тов. Потемкина распадается на две части: первая состоит из шести глав и трактует проблему лионского восстания 1831 года, вторая охватывает восемь глав и говорит о восстании 1834 года. Широкий масштаб работы дает возможность автору весьма детально осветить оба вышеуказанных вопроса.

Уже в своем введении автор разбираемого нами труда дает понять, что лионские восстания нельзя рассматривать изолированно, как чисто локальные явления; нет, они тесно связаны со всем политическим и хозяйственным развитием Франции. В этом отношение промышленный переворот во Франции сыграл большую роль. Отсюда автор совершенно правильно поступает, начиная свою работу анализом экономического и политического положения французской монархии в годы реставрации. Именно тогда делала свои первые шаги промышленная революция во Франции, как явствует из приводимого автором материала. Вместе с тем, отмечая своеобразие промышленной революции во Франции, тов. Потемкин подчеркивает "особенно благоприятные условия живучести переходных форм"1 . и отсталый характер рабочего движения, для которого был в немалой степени типичен луддизм. Эти обстоятельства сказались на результатах июльской революции не только в Париже, но особенно в провинции, вроде Лиона, который приводится автором в пример. Логическое построение вводной главы не заслуживает упрека. Единственное, о чем мы можем пожалеть, - это о слабом и беглом освещении карбонады: о ней автор говорит впоследствии, и для полного понимания этой организации следовало сказать о ней поподробнее и о более раннем периоде ее деятельности.

Четко рисуя политику финансовой аристократии в это время, он указывает на рост рабочих волнений" (стачки, выступления луддистского характера) и распространение республиканских взглядов. Но, как замечает он тут же, "в 1830 - 1831 гг. очень многие политические деятели еще не ясно видели, куда им следует идти". Хотя образовался уже тогда ряд республиканских группировок, в них не было единства, существовал разброд мнений и отсутствовала тесная связь с широкими массами.

Волнения первых лет июльской монархии, обычно отмечаемые в Париже, проявились и в Лионе. Тяжкая жизнь шелкоткачей сделала их восприимчивыми к революционной и социалистической пропаганде. Большим успехом пользовались среди лионских рабочих сенсимонисты, горячий отклик встретила так называемая савойская экспедиция - движение за помощь итальянским демократам для свержения реакционного правительства в Сардинии. Лионские рабочие и республиканцы приняли в этой экспедиции самое активное участие.

Данные, приводимые тов. Потемкиным о савойской экспедиции и волонтерах Роны (так назывались участники экспедиции - лионцы), имеют очень большое значение: о них почти ничего не было известно в литературе, факт этот или умышленно игнорировался или по незнанию пропускался. Савойская экспедиция оказала большое воздействие на восстание 1831 года, и не мютюэлисты, как ясно указывает автор, а волонтеры Роны сыграли в нем роль. Конечно, этого еще не достаточно, чтобы понять причины восстания 1831 года; вопрос этот особенно осложнили искажения буржуазных историков, нарочито затемнявших многие факты.

Тов. Потемкин в этом отношении дает настоящий бой буржуазной историографии. Большинство представителей ее (Шарлети, Годар, Фести и Тарле) видит единственную причину восстания в экономической депрессии, царившей в 1831 году в Лионе. Внимательно рассматривая лионскую толковую промышленность, автор на основе высказываний Маркса и Ленина, а также конкретных документов устанавливает господствую-

1 Ф. Потемкин "Лионские восстания", стр. 29.

стр. 121
иций тип производства в Лионе - рассеянную мануфактуру. В этих условиях господами промышленности были так называемые фабриканты, т. е. купцы, раздававшие сырье и скупавшие готовый товар, но эта форма производства сохраняла в наличии самостоятельных хозяев-ткачей, состав которых не был, однако, однородным: среди них были почти разоренные, полупролетарские элементы и зажиточные слои (в меньшей степени). Кроме того тов. Потемкин выделяет пролетарскую группу: подмастерьев, учеников, малоквалифицированных рабочих и т. п. Положение не только этих последних, но и многих ткачей-хозяев было очень тяжелым: на них давил капитал, - одним словом, налицо были условия, которые, по словам автора, лишь "подтверждают рост пауперизма в Лионе в годы, предшествующие восстанию 1831 года"1 . Наконец, решительный взрыв вызвало произвольное снижение расценок, произведенное "фабрикантами". Тов. Потемкин особенно делает упор на этой произвольности, ибо ни иностранная конкуренция, ни вздорожание сырья, ни общая депрессия в 1831 году, накануне восстания, совершенно не наблюдались. Снижение же расценок для ткачей было произведено лишь потому, что фабриканты мечтали, как бы "удешевить производство также и тех дешевых тканей, которые выделываются в Германии, Швейцарии и Англии", тогда "можно было бы экспортировать на 200 млн. франков. Конечно, - резонно заявляет тов. Потемкин, - 200 млн. лучше, чем 150"2 . Легенда о депрессивной кон'юнктуре как мотиве для снижения платы и расценок работы ткачей была исключительно создана лионской буржуазией и затем положена в основу своих сочинений о лионском восстании буржуазными историками. Разоблачение этой лжи является большой заслугой автора рецензируемой нами книги.

Столь же резко срывается покров лжи и клеветы с лионского восстания 1831 пода тов. Потемкиным и в последующих главах. В IV главе 1-й части своей книги он показывает подлую и вероломную политику лионского префекта Бувье-Дюмолара, прикидывавшегося другом рабочих, для того чтобы сорвать их восстание и спасти капиталы фабрикантов. Далее, он вскрывает оппортунизм хозяев-ткачей, вредивший делу борьбы. Вторая легенда, выдуманная буржуазией, - аполитичность восстания 1831 года, его чисто экономический и локальный характер. И в этом случае тов. Потемкин твердо доказывает, что участники восстания были настроены республикански и только колебания, нерешительность и отсутствие крепких связей с рабочей массой у республиканских деятелей помешали политической победе лионцев. "Республиканское направление восстания, - пишет автор, - обнаружилось явно и кристаллизовалось в организации временного генерального штаба, в известной прокламации и последующем появлении волонтеров Роны в ратуше в ночь с 23 на 24 ноября"3 . Главную роль в восстании тов. Потемкин отводит пролетарским и полупролетарским элементам Лиона, большое значение он придает также организации волонтеров Роны, давшей военное воспитание ткачам. На фоне героической борьбы рабочих Лиона автор рисует трусость буржуазии и ее генералов, а затем, когда восстание было разгромлено, их не меньшую жестокость. Эта глава, таким образом, еще раз документально; подтверждает тезис Фр. Энгельса, видевшего в лионском восстании 1831 года первое политическое восстание рабочего класса4 .

В не меньшей мере он опровергает и легенду о локальном характере восстания 1831 года. Оно встретило глубокий отзвук во всей Франции. "Республиканские агитаторы использовали ситуацию для усиления пропаганды"5 ; в различных районах Франции происходили рабочие волнения, а в департаменте Кот д'Ор началось даже сильное брожение крестьян.

Не обошел молчанием наш автор и поведение буржуазии, показав ее трусость, низкопоклонство перед правительством, - одним словом, всю ее реакционную сущность.

Наконец, тов. Потемкин описывает тревогу, вызванную лионским восстанием среди реакционных правительств Европы, с замиранием сердца следивших за всеми его перипетиями. Делу лионцев выражали свое сочувствие не только рабочие и радикальные деятели типа Берне, но и далекие от политики музыканты, вроде Берлиоза и Шопена. Все указанные факты вполне подтверждают мнение автора о лионском восстании 1831 года как о событии международного значения. Единственное, в чем следует упрекнуть автора, - почти полное молчание его об отзвуках в Англии. Англичане, несомненно, должны были так или иначе реагировать на лионские события; ведь английское общество в то время переживало не менее бурный период: бристольские волнения, борьба за парламентскую реформу - все это привлекало внимание англичан к аналогичным событиям во Франции.

Лионскому восстанию 1834 года - второй задаче своего исследования - тов. Потемкин уделяет еще большее внимание.

1 Ф. Потемкин "Лионские восстания", стр. 89, а также глава III 1-й части.

2 Там же, стр. 81.

3 Там же, стр. 336.

4 Ф. Энгельс "Развитие социализма от утопии к науке". Собр. соч., т. XV, стр. 525.

5 Ф. Потемкин "Лионские восстания", стр. 131.

стр. 122
В данном случае автор дает нам ясное представление об обстановке накануне этого восстания: дальнейшее развитие промышленной революции во Франции, вылившееся в экономический под'ем 1833 года, отражение этих сдвигов на положении лионских мануфактурных рабочих, жизненный уровень которых резко снижался в то время, как капиталисты получали большие барыши.. От характеристики социально-экономической обстановки периода 1832 - 1834 годов автор переходит к рассмотрению обстановки политической. Здесь центром внимания является развитие республиканского движения во Франции и, в частности, в Лионе. Очень интересные данные приводятся о деятельности "Общества прав человека и гражданина": автор показывает в основном якобинский его характер, но одновременно замечает, что в нем "было больше рабочих, чем в Обществе друзей народа"1 .

Не одни только республиканцы действовали в Лионе, активность проявляли и фурьеристы, которые совершенно вытеснили влияние скомпрометированных в 1831 году сенсимонистов. Значение фурьеризма имело двойственный характер: по мнению автора: "Под влиянием фурьеристской пропаганды обострилось понимание переживаемых страданий (у рабочих) как явлений, имманентно связанных с данным общественным строем, которому можно противопоставить какой-то иной, принципиально новый социальный порядок". Но, с другой стороны, "фурьеристская система внушала веру в возможность "примирения" интересов труда и капитала"2 , т. е. препятствовала очистке "Общества прав человека и гражданина" от оппортунистов и псевдореволюционеров.

Очень интересные вещи мы узнаем в этом разделе книги тов. Потемкина и о деятельности профессиональных организаций. Он опровергает общепринятый взгляд о том, что главная роль в профсоюзах принадлежала организации мютюэлистов, ведших за собой все элементы лионских ткачей. Мютюэлисты лишь к 1834 году освободились от оппортунистического руководства, передав его полупролетарским группам хозяев-ткачей. Мютюэлисты не были, однако, во главе движения и не включили в свои ряды пролетарские слои ткачей, которые об'единялись в более революционное общество феррандиньеров. Таким образом, можно видеть, что в среде ткачей существовали противоречия между различными прослойками.

Все эти обстоятельства, столь детально изложенные тов. Потемкиным, приведены не даром: они очень скоро сказались во время февральской стачки 1834 года в Лионе. Специальная глава рецензируемой книги рассказывает нам, что забастовка ткачей вспыхнула из-за снижения расценок на особенно бойко распродаваемые ткани, т. е. ткани, на сбыте которых небольшая заминка в делах в это время никак не отразилась. Движение получило всеобщий характер, но удачи оно не достигло. На вполне законный вопрос о причине ее поражения автор отвечает так: республиканцы не сочувствовали стачке и стояли в стороне; мютюэлисты возглавили движение, но, испугавшись последствий, отказались от борьбы и предали тем самым рабочих; наконец, в тесно связанном с Лионом городе Сент-Этьене республиканцы помешали организовать помощь стачке; только феррандипьеры - пролетарская часть ткачей - стояли за продолжение стачки: произошли даже столкновения между ними и мютюэлистами, но движение было уже сорвано, власти оправились от растерянности, и начались аресты и репрессии. Попытка лионских рабочих освободить арестованных мютюэлистов - участников стачки во время судебного процесса над ними и привела в конце концов к грандиозному восстанию в апреле 1834 года.

В рецензируемой книге мы найдем самое подробное описание восстания: прослежены в мельчайших деталях все перипетии боев, дана подробнейшая характеристика их участников, анализ настроений и взглядов инсургентов, - одним словом, тов. Потемкин стремится возможно подробнее представить картину апрельских событий 1834 года. Прежде всего отмечаются "высокая организованность, дисциплинированность и чисто военные способности инсургентов", которые уже на второй день нанесли крупное поражение правительственным войскам и в основном завладели городом. Только необычайная жестокость командующего правительственными войсками генерала Эймара (взрыв домов мирных жителей, убийства женщин и детей, правых и виноватых), провокационные действия властей и "прекраснодушие" республиканских руководителей, вроде Лягранжа, позволили восторжествовать реакции, да и то лишь после целой недели борьбы. Изолированный, лишенный поддержки революционный Лион пал.

Эта глава о восстании опровергает все лживые измышления Монфалькона - историка лионских событий; в отличие от него тов. Потемкин убедительнейшим образом доказывает, что в восстании принимало участие отнюдь не меньшинство рабочих, а, наоборот, самые широкие слои населения выражали ему свое горячее сочувствие. Больше того, мы видим из приведенных тов. Потемкиным фактов, что известная часть сельского населения охотно откликалась на призыв к восстанию. "Попытка лионских инсургентов, - пишет тов. Потемкин, - активно воздействовать на крестьян отли-

1 Ф. Потемкин "Лионские восстания", стр. 167.

2 Там же, стр. 201.

стр. 123
чает апрельское восстание не только от восстания 1831 г., но и от всех революционных движений XIX века во Франции"1 . По своему характеру выступление лионских рабочих в 1834 году было до конца революционным: "наряду с основными политическими лозунгами "Республика или смерть", "Права человека" лионские рабочие открыто и резко провозглашали свои социальные требования: "Долой фабрикантов, долой богачей..."2 .

Лионское восстание встретило широкий отклик во всей Франции. Тов. Потемкин приводит многочисленные данные о волнениях и попытках к восстанию в ряде юродов. В одних, как например в Париже, Сент-Этьене и Арбуа, восстание тоже вспыхнуло, но было вскоре подавлено, в других - ему помешали развернуться. Причиной этих неудач тов. Потемкин считает нерешительность, бездействие, а иногда прямое предательство мелкобуржуазных республиканцев (например в Гренобле): они "либо не могли либо не хотели понять глубоких исторических перемен, выдвинувших в начале тридцатых годов новые задачи, новые программы"3 .

Как и в 1831, в 1834 году лионское восстание оказало воздействие на общеевропейские дела. Автор очень ясно показывает, как под влиянием лионских событий активизировались революционные силы в ряде других стран. Наконец, лионское восстание 1834 года вызвало перелом во внешней политике Франции, заставив Луи-Филиппа ослабить франко-английский союз и сблизиться с государствами "Священного союза". Последний свой тезис тов. Потемкин сумел подтвердить архивными документами, хотя все же о" несколько предвосхищает события более позднего времени (1838 - 1839 годы): я имею в виду окончательный разрыв Луи-Филиппа с Англией и сближение Франции с "Священным союзом". В 1834 году наметилась только трещина в англо-французских отношениях и связи Франции с "Священным союзом" образовались лишь в отношении "швейцарского вопроса" (борьба против предоставления права убежища эмигрантам-революционерам в Швейцарии).

Тем не менее вполне можно согласиться с мнением автора: лионское восстание 1834 года имело весьма важное международно-революционное значение.

Подводя "тоги, мы можем сказать, что труд тов. Потемкина вполне доказал его основной тезис: "В обоих восстаниях рабочие стремились к свержению классового господства буржуазии. В обоих восстаниях они были "солдатами социализма..." Лионские восстания "привели их к осознанию сущности пролетариата"4 .

В рецензируемой книге автор на основе учения Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина удачно разрешил один из интереснейших и запутанных вопросов историк, и потому труд тов. Потемкина представляет весьма ценный вклад в нашу советскую историческую науку.

1 Ф. Потемкин "Лионские восстания", стр. 253.

2 Там же, стр. 252.

3 Там же, стр. 340.

4 Там же, стр. 343.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Ф-ПОТЕМКИН-ЛИОНСКИЕ-ВОССТАНИЯ-1831-и-1834-гг

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Анна СергейчикContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Sergeichik

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. ВАСЮТИНСКИЙ, Ф. ПОТЕМКИН. ЛИОНСКИЕ ВОССТАНИЯ 1831 и 1834 гг. // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 26.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Ф-ПОТЕМКИН-ЛИОНСКИЕ-ВОССТАНИЯ-1831-и-1834-гг (date of access: 01.10.2020).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. ВАСЮТИНСКИЙ:

В. ВАСЮТИНСКИЙ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Анна Сергейчик
Vladikavkaz, Russia
1864 views rating
26.08.2015 (1863 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Новый социализм нужно строить, опираясь на новую теорию социализма. Новая теория социализма отказывается от диктатуры пролетариата, ибо практика развития старого социализма показала, что диктатура пролетариата не может быть не чем иным, как только диктатурой кучки коммунистических чиновников, или, как очень остроумно назвала её Роза Люксембург «диктатурой НАД пролетариатом». А появление у руля этой диктатуры таких предателей как Ельцин, неизбежно ведёт социализм к краху. Новый социализм, построенный на старой теории, ждёт такая же участь.
Малоизвестные страницы истории Великой Отечественной войны. Сейчас, когда открылись как отечественные, так и зарубежные архивы, стало возможным воссоздать картину одного из драматических эпизодов самого начального периода войны..... Западный фронт, бои в июне-июле 1941 года на втором стратегическом рубеже..... 22-ая армия под командованием генерал-полковника Ф.А. Ершакова..... Бои армии в Белоруссии на берегах реки Западная Двина на участке Дрисса - Дисна - Полоцк..... Начало широкого наступления немцев на восток было положено с маленького плацдарма в районе города Дисна
Catalog: История 
В статье рассматривается отражение образа Соловья-разбойника в романе М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита" в связи с эпизодом свиста Бегемота и Коровьева при прощании героев с Москвой, а также связь образа Бегемота с образом Соловья-разбойника и героя древнеиндийского эпоса - Панду, а шире - связь русской литературы через "Закатный роман" Булгакова и поэму "Руслан и Людмила" А. С. Пушкина с древнеиндийскими произведениями: "Махабхаратой" и "Рамаяной".
Солнечная система является фрагментом распада нейтронного ядра нашей Галактики Млечный путь. Выброс нейтронного фрагмента Солнца из нейтронного ядра нашей Галактики произошёл приблизительно 10млр. лет назад. Всё это время нейтронный фрагмент перемещается по одному из спиральных рукавов нашей Галактики. Расширение происходит примерно по гиперболической траектории, которая вращается вокруг центра. Полный оборот вокруг центра нейтронного ядра Галактики, Солнце совершает примерно за 230млн.лет. Удаление от центра Галактики до Солнечной системы \simeq27700св. ле
Catalog: Физика 
19 days ago · From Владимир Груздов
Раскрытие тайны диалектики идеального и материального в реальном мире и в сознании человека
Catalog: Философия 
29 days ago · From Аркадий Гуртовцев
Энергия частицы является ключевым объяснением расширения Вселенной. В процессе расширения Вселенной участвуют пять частиц. Четыре массовые - нейтрон, протон, электрон и позитрон. Пятая частица условно без массовая - фотон. Позитрон и фотон не являются строительными кирпичиками материи Вселенной. Эти частицы выполняют вспомогательные функции в процессах преобразования материи и расширения Вселенной. Окружающий материальный мир организован из нейтронов, протонов и электронов. Сочетания, комбинации и перестановки этих трёх частиц, образуют окружающий нас мир
Catalog: Физика 
32 days ago · From Владимир Груздов
При любом взаимодействии масс, на любом уровне, создаются потенциалы взаимодействия в любых процессах расширения Вселенной. Этим определением рассмотрим вопросы, связанные с массой и энергией взаимодействующих объектов. Когда объекты (частицы, молекулы) потенциально взаимодействуют, они создают градиенты потенциального взаимодействия. Эти градиенты регулируют энергию и массу объектов и Вселенной в целом.
Catalog: Физика 
48 days ago · From Владимир Груздов
Жан Ланн
Catalog: История 
53 days ago · From Россия Онлайн
Кризис муниципальных финансов в России в 1917 г.
Catalog: Экономика 
53 days ago · From Россия Онлайн
Благотворительная деятельность предпринимателей Парамоновых на Дону. 1914-1915 гг.
Catalog: История 
53 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 
Наталья Свиридова·jpg·25.22 Kb·140 days ago

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Ф. ПОТЕМКИН. ЛИОНСКИЕ ВОССТАНИЯ 1831 и 1834 гг.
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2020, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones