Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Illustrations:

Libmonster ID: RU-7158

Share with friends in SM

ХАЧАПУРИДЗЕ Г. В. Борьба за пролетарскую революцию в Грузии. 1917 - 1921 гг. 472 стр. 1936.

Выход в свет "Краткого курса истории ВКП(б)", этой подлинной "энциклопедии основных знаний марксизма-ленинизма", всколыхнул научную мысль нашей страны.

Выполняя исторические указания товарища Сталина по вопросам истории, парторганизации Грузии и Закавказья за последние годы провели большую работу по научной разработке и популяризации истории партии. Преобладающую роль в этом отношении сыграла широко известная работа Л. П. Берия "К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье", являющаяся образцом сталинского стиля научно-теоретической работы, ценнейшим вкладом в летопись большевизма. Эта книга положила прочную основу научной разработке истории партийных организаций Закавказья. В постановке пропаганды большевизма немаловажное значение имеет также недавно открытый в Тбилиси, превосходно организованный филиал Музея Ленина, раскрывающий яркую, увлекательную панораму героической борьбы партии Ленина - Сталина.

Почти единственной крупной работой по истории пролетарской революции в Грузни, вышедшей после исторических указаний товарища Сталина и доклада тов. Л. П. Берия, является книга Г. В. Хачапуридзе "Борьба за пролетарскую революцию в Грузии" - сборник статей, часть которых ранее печаталась в различных журналах. В приложении даны документы по истории большевистских организаций в Грузин в 1917 - 1921 гг. и хроника важнейших событий за тот же период. Таким образом, в целом эта работа посвящена борьбе за советскую власть в Грузии с 1917 по 1921 год.

Автор рецензируемой книги использовал значительный газетный и архивный материал, причем часть архивных документов публикуется им впервые.

Однако в книге есть и ряд крупных недочетов, местами она носит следы спешки и небрежности, что значительно снижает ее качество. Не вдаваясь во всестороннее освещение работы тов. Хачапуридзе, изложим только основные недостатки его книги.

Необходимо отметить, что в книге не показан процесс нарастания революции в Грузин, приведший к краху меньшевистского господства; каждый очерк разрабатывался автором независимо один от другого, в результате имеют место повторения, что делает книгу громоздкой; в то же время благодаря случайному характеру подбора очерков нередко нарушается цельность изложения. Это прежде всего относится к очерку "Рабочее движение в период Закавказского комиссариата". Период существования Закавказского комиссариата охватывает конец 1917 и начало 1918 гг., и названный очерк хронологически по содержанию частично совпадает с очерками "Рабочее движение в 1917 г." и "1918 год в Грузии"; выделение рабочего движения в период Закавказского комиссариата в самостоятельный очерк является необоснованным.

Допуская повторения, автор в то же время совершенно обходит целый ряд крупнейших вопросов, без освещения которых немыслимо понять подлинную сущность происходившей тогда в Грузии революционной борьбы. Так например в двух больших очерках: "1920 год в Грузии" и "1918 год в Грузии", - посвященных внешней политике и законодательству меньшевистского правительства, совершенно не показана революционная борьба крестьянства, а рабочее движение представлено очень скупо и второстепенными материалами.

Автор иногда с излишней щедростью делает обширные выписки из меньшевистских газет и архивных материалов и в то же время не приводит замечательно меткой характеристики Закавказского комиссариата, данной товарищем Сталиным. В статье "Контрреволюционеры Закавказья под маской социализма" товарищ Сталин, характеризуя различные органы диктатуры помещиков и буржуазии, возникшие в Закав-

стр. 253

казье после победы в России Великой Октябрьской социалистической революции, писал: "Для коалиции классов внутри национальных групп организуются "национальные советы": грузинский, татарский, армянский. Их вдохновитель - меньшевик Жордания. Для коалиции имущих классов всех главных национальностей создается Закавказский комиссариат. Его руководитель - меньшевик Гегечкори. Для объединения "всего населения" края и борьбы против Советской власти организуется "Закавказский сейм"1 .

Автор рецензируемой работы из огромного количества материалов не всегда выбирает наиболее характерное, и в ряде случаев в книге приводятся непроверенные, сомнительные данные; так, о размерах заработной платы бакинских рабочих автор пишет: "Средняя месячная плата рабочего промысла составляла в 1913 г. 43 руб. 75 коп." (стр. 10). Откуда заимствованы эти данные, автор не указывает, а между. тем в ряде авторитетных источников говорится о том, что заработная плата рабочих Баку в то время была намного ниже. В частности, большевистская газета "Правда" писала: "Рабочие здесь (в Баку) получают 60 и 70 коп. в день, а месячные - от 18 до 24 рублей в, месяц... а съестные припасы здесь очень дороги... квартира самая дешевая и скверная, где только могут жить животные, стоит 6 рублей"2 .

Базируясь, повидимому, исключительно на данных царской охранки, тов. Хачапуридзе ошибочно приписал кавказским большевикам агитацию "за бойкотирование призыва ратников ополчения I и II разрядов" (стр. 33). Он не учел, что отказ от вооружения пролетариата, бойкот вооружения, самый лозунг "разоружения" не был большевистским лозунгом. Так, в статье "О лозунге "разоружения", резко критикуя и высмеивая этот лозунг, Ленин писал: "Нашим лозунгом должно быть: вооружение пролетариата для того, чтобы победить, экспроприировать и обезоружить буржуазию". И дальше: "Сегодня империалистская буржуазия милитаризует не только весь народ, но и молодежь. Завтра она приступит, пожалуй, к милитаризации женщин. Мы должны сказать по поводу этого: тем лучше! Скорее вперед! Чем скорее, тем ближе к вооруженному восстанию против капитализма"3 . Похожи ли утверждения тов. Хачапуридзе на эти руководящие указания Ленина?

Неверные сведения дает автор по брестском мире. "28 мая ген. фон Лосов подписал с меньшевиками соглашение, - пишет он, - по которому Грузинская республика признавала брестлитовский мир и разрешала немцам установить контроль и пользоваться на территории Грузии железными дорогами" (стр. 133); и дальше: "10 (23) марта закавказская мирная делегация приняла условия брестлитовского мира.

И дальнейшем переговоры велись на основе решения брестлитовского договора" (стр. 448).

Эти утверждения автора, в которых захват железных дорог и оккупация Грузии империалистами изображаются как результат признания меньшевиками брестлитовского договора, совершенно не соответствуют исторической правде. Известно, что закавказское правительство отвергло условия брестлитовского мирного договора и повело переговоры с Турцией и немцами "самостоятельно", чем лишило правительство РСФСР возможности отстоять соблюдение условий брестлитовского договора со стороны султанской Турции и Германии.

Передача грузинских железных дорог Турции и Германии и фактическая оккупация Грузии этими государствами произошли совсем не на основе решений брестлитовского договора", а вследствие продажной политики меньшевиков, дашнаков и муссаратистов. Именно эти пособники империалистов несут ответственность за то, что народы Закавказья оказались под ярмом иностранных оккупантов.

Неправильную позицию занимает тов. Хачапуридзе и по вопросу о завоевании власти пролетариатом; по сути дела, он становится на позицию признания мирного перехода власти в руки Советов. Рассказывая о том, что коммунистическая партия большевиков Грузии в 1920 г. отстаивала лозунг рабочего контроля над производством "в государственном масштабе" и требовала создания для этого соответствующего органа, тов. Хачапуридзе пишет: "Таким высокоавторитетным и руководящим органом могли быть только Советы рабочих депутатов, разумеется, не те Советы, которые существовали при меньшевиках и которые по существу потеряли всякое политическое значение. Большевики ставили вопрос "О выборах нового Совета рабочих депутатов для осуществления контроля над распределением и производством продуктов", такого революционного Совета, который должен был бы отражать подлинные классовые интересы рабочих" (стр. 343).

Будучи глубоко убежденным в том, что после перевыборов Советы смогут удовлетворить "подлинные классовые интересы рабочих", тов. Хачапуридзе сочувственно цитирует следующее место из корреспонденции меньшевистской газеты "Социал-демократ": "Только совет сможет стать на путь классовой политики, на путь решительного последовательного осуществления политических и экономических задач пролетариата. И первым шагом в этом направлении должны быть перевыборы Тифлисского совета рабочих депутатов" (стр. 211). Тов. Хачапуридзе, видимо, мало смущает, что его позиция совпадает с позицией корреспондента меньшевистской газеты.

Разрешить задачи, стоявшие перед рабочим классом, возможно было не путем перевыборов Советов, а насильственным свержением господства меньше пиков, установлением диктатуры пролетариата, полным переходом власти в руки Советов как органов диктатуры пролетариата. Эти задачи могли


1 И. Сталин "Контрреволюционеры Закавказья под маской социализма", стр. 20.

2 "Правда" N 44 за 1912 год.

3 Ленин. Соч. Т. XIX, стр. 316, 317.

стр. 254

быть разрешены а были разрешены путем вооруженного восстания. Тов. Л. П. Берия в своем докладе, разоблачая тактику оппортунистической группы, руководившей тбилисской организацией большевиков после Октябрьской революции, одной из коренных ошибок этой группы считает то, что она после Октябрьской революции выдвинула лозунг мирного перехода власти к Сонетам и "борьбы за признание меньшевиками и эсерами власти Советов1 .

Не всегда тов. Хачапуридзе соблюдает и требование ленинизма о конкретно историческом подходе к событиям. В очерке "Крестьянское движение в период 1917- 1918 гг." он пишет: "В Грузин, как в бывшей колонии царской России, крестьянское движение, основным содержанием которого была борьба за землю, осложнялось еще тем, что оно совпадало здесь с национальным движением" (стр. 168).

Характеризуя так крестьянское движение, автор имеет в виду послеоктябрьский период, когда Грузия стала "бывшей колонией царской России" и власть в ней захватили меньшевики и другие контрреволюционные партии, которые вместе с империалистами Германии и Англии угнетали грузинский парод. Но корни национального движения этого периода были совсем не в том, что Грузия - "бывшая колония царской России". Национальное движение в эти годы, являясь частью борьбы за советскую власть в Грузии, направлено было против германских и английских оккупантов-империалистов и их лакеев в Грузии.

Есть в книге тов. Хачапуридзе отдельные места, плохо обработанные в литературном отношении, написанные небрежно, и это приводит к серьезным искажениям смысла. Так например он пишет: "Движение буржуазии не шло дальше задач буржуазно-демократической революции" (стр. 86). Известно, что буржуазия не шла и на разрешение задач буржуазно-демократической революции, а автор сокрушается о том, что она не шла дальше. Не является ли это утверждение автора переоценкой революционности буржуазии?

Особенно неудовлетворительно дана в книге хроника важнейших событий. Вот что, например, относит автор к "важнейшим событиям" того периода:

"Открылась конференция учителей Озургетского уезда" (стр. 455).

"Открылась конференция учителей Сенакского уезда" (стр. 456).

"Состоялись конференции учителей Шаропанского и Озургстского уездов" (стр. 456).

"Грузинский парламент (!) утвердил аграрный закон" (стр. 453), - широковещательно сообщается в перечне "важнейших событий". И еще: "Закавказским комиссариатом опубликован закон о 8-часовом рабочем дне" (стр. 443).

Подобных "важнейших" событий можно много найти в хронике. Особенно непонятно, почему и важнейшим событиям патер относит издание меньшевиками перечисленных выше мертворожденных; законов, которые, кстати сказать, никогда в жизнь не проводились и являлись издевкой над рабочими и крестьянами. С другой стороны, много действительно крупных событии но получило в хронике должного отражения.

Вот как, например, передается в хронике один из эпизодов вооруженного восстания против власти меньшевиков в 1920 году: "Вооруженное нападение большевиков с целью захвата в Тифлисе Александровского военного училища" (стр. 460). Можно подумать, что это сообщение, как и значительная часть остальных, буквально списано из реакционных газет типа кадетско-националистической газеты "Грузия". Характерно, что во всей книге больше ни слова не сказано об этом крупном событии.

В книге неправильно употребляются отдельные географические н другие термины.

Надо отметить, что приводимые в книге многочисленные выдержки из меньшевистских газет и из произведений антисоветских авторов подобраны недостаточно тщательно, многие из них бессодержательны, перегружают книгу и отнюдь не способствуют яркости изложения. Целесообразность помещения некоторых из этих выдержек по меньшей мере сомнительна.

Книга Г. В. Хачапуридзе, вышедшая уже вторым изданием па русском языке " 1937 г., а на грузинском в 1938 г. и являющаяся почти единственной специальной работой по истории пролетарской революции в Грузии (1917 - 1921 гг.), нуждается в коренной переработке. Нужна книга, стоящая на уровне последних достижений марксистско-ленинской исторической науки, ярко и правдиво изображающая путь борьбы за советскую власть рабочих и трудового крестьянства Грузии.


1 Берия Л. "К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье", стр. 117. 3-е изд.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ХАЧАПУРИДЗЕ-Г-В-БОРЬБА-ЗА-ПРОЛЕТАРСКУЮ-РЕВОЛЮЦИЮ-В-ГРУЗИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Svetlana LegostaevaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Legostaeva

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Н. МАХАРАДЗЕ, ХАЧАПУРИДЗЕ Г. В. БОРЬБА ЗА ПРОЛЕТАРСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ В ГРУЗИИ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 18.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ХАЧАПУРИДЗЕ-Г-В-БОРЬБА-ЗА-ПРОЛЕТАРСКУЮ-РЕВОЛЮЦИЮ-В-ГРУЗИИ (date of access: 16.07.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Н. МАХАРАДЗЕ:

Н. МАХАРАДЗЕ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Russia
797 views rating
18.08.2015 (1428 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Харизма и ораторское искусство – залог успеха в любом начинании
6 days ago · From Россия Онлайн
27 июня в Москве состоялась международная конференция «Споры в Южно-Китайском море и поиск мирного решения». Конференция была организована совместно Международной ассоциацией юристов-демократов (IADL) и Международным фондом "Дорога Мира" в контексте многих напряженных и сложных событий в регионе Южно-Китайского моря. В конференции приняли участие представители из Ассоциации юристов Вьетнама и Вьетнамской Дипломатической академии.
Великая Отечественная война оставила столь сильный и незаживающий след в судьбах людей бывшего СССР, что неуместными выглядят жалкие потуги современных некоторых кинематографистов представить это великое событие мировой истории как лёгкую и беззаботную компьютерную "стрелялку". данная статья представляет собой рецензию на фильм "Т-34".
Метафизика исторического процесса. Metaphysics of the historical process.
Catalog: Философия 
14 days ago · From Олег Ермаков
Центральный Совет МОО Ветеранов Тыла Вооруженных сил Российской Федерации (МТО ВС РФ) сердечно поздравляет полковника ветеринарной службы ЗАНОЗИНА АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА с Днем Рождения, его 97 - летием! Желает доброго здоровья и прекрасных дней на пороге Столетия! Действующий состав и Ветераны Тыла ВС РФ, в частности Военной ветеринарии, любят, уважают, чтут Заслуги уважаемого Ветерана и самого крайнего участника Великой Отечественной войны в военной ветеринарии - АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА! Передают нынешнему поколению все его наставления, заветы и пожелания! Заместитель председателя Центрального Совета Ветеранов Тыла ВС РФ, генерал-майор ветеринарной службы запаса Виталий Ветров
Роман М. А. Булгакова “Мастер и Маргарита” обладает столь сильной притягательной силой, стал огромным литературным (и не только литературным) событием XX-го века, привлекает громадное число желающих прокомментировать его, расшифровать, объяснить и разъяснить, но, иной раз, эти попытки “разъяснить Булгакова” очень уж бывают похожи на то, как “разъяснил” сову профессора Преображенского симпатичный пёс Шарик. Одному такому "исследованию" великого романа и посвящена данная статья.
БЛИЖНИЙ ВОСТОК: САМЫЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЙ "КОНФЛИКТ ВЕКА"
25 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ХАЧАПУРИДЗЕ Г. В. БОРЬБА ЗА ПРОЛЕТАРСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ В ГРУЗИИ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones