Libmonster ID: RU-7843

Учпедгиз. 1937. 407 стр. 5 р. 50 к.

Составители документальной хрестоматии по истории СССР сделали большое и полезное дело, подготовив и выпустив в свет ценное учебное пособие.

В целом хрестоматия, безусловно, заслуживает положительной оценки. Основное достоинство рецензируемой книги заключается в привлечении свежего материала, не использованного составителями предшествующих хрестоматий. Если сопоставить настоящую хрестоматию с лучшей из старых школьных хрестоматий, М. Н. Коваленского, то нужно отметить, что авторы новой хрестоматии отнюдь не свели свою задачу к переработке книги М. Н. Коваленского. Действительно, из 178 помещенных в новой хрестоматии документов 90 не входят в книгу М. Н. Коваленского. Вошедшие в настоящую хрестоматию новые материалы освещают два важнейших круга вопросов: народные движения и историю народов Средней Азии, Кавказа, Крыма, Сибири и Поволжья.

Другое достоинство новой хрестоматии - более тщательная чем в прежних хрестоматиях методическая обработка приводимых документов. При каждом документе дается, как правило, краткая справка о его происхождении и авторе. Непонятные термины раз'ясняются в примечаниях. Наконец, документы на старом русском языке приводятся и в подлиннике и в переводе.

Крупным достоинством рецензируемой хрестоматии является также наличие в ней подробной хронологической таблицы по истории СССР. Преподаватель истории СССР испытывал острейшую нужду в хронологическом справочнике, составленном авторитетными специалистами. "Хронологические таблицы по истории народов СССР (IX - XVII века)", опубликованные в журнале государственной академии истории материальной культуры1 , страдали серьезными недочетами, да к тому же они и не дошли до широких слоев советского


1 "Проблемы истории докапиталистических обществ" N9 - 10 за 1935 год, стр. 287 - 301.

стр. 124

учительства, затерявшись на страницах малораспространенного журнала. С выходом в свет хрестоматии В. И. Лебедева и др. советский учитель получает, наконец, первую часть хронологии истории СССР.

В "Хронологических таблицах" можно отметить, конечно, ряд пробелов (например в первой части выпали завоевания Александра Македонского, Тигран Великий, Багратиды в Армении), но все же ценность их бесспорна. Новая хрестоматия явится необходимым пособием для каждого преподавателя истории СССР.

При всем этом в рецензируемой хрестоматии имеется ряд существенных недочетов, которые затруднят использование ее в средней школе. Эти недочеты сводятся к следующему:

а) подобранные документы порой дают неполную, одностороннюю характеристику прошлого нашей страны, оставляя в стороне ряд существенных вопросов и фиксируя внимание на менее значительных; в) отбор документов часто сделан без учета характера курса истории в средней школе. Среди приведенных документов немало таких, которые в средней школе не смогут быть использованы. С другой стороны, материал повествовательный и описательный дан в меньшей степени, чем это нужно преподавателю средней школы. Почти вовсе отсутствуют памятники фольклора, представляющие очень большую ценность для ознакомления с тем, как отразилось прошлое нашей страны в памяти народа, с чаяниями и ожиданиями народными. В этом отношении рецензируемая хрестоматия делает шаг назад по сравнению с работой М. Н. Коваленского. Это также затрудняет использование хрестоматии в школьной практике.

Переходим к разбору отдельных глав хрестоматии.

1

В главе "Народы, населяющие территорию СССР до середины XI века" неудачно самое название: оно создает впечатление, будто до XI века на территории нашей страны не было государственных образований. В этой главе подбор документов далеко не в полной мере обеспечивает преподавателя необходимым материалом. Следовало бы дополнить ее хотя бы следующими материалами по истории рабовладельческих государств в нашей стране: отрывками из летописей царей Урарту (Аргишти и Сардура) и надписью о восстании Савмака; рассказ Геродота о народах, населяющих Скифию, нужно несколько продолжить, включив известные слова Геродота о "непобедимости и неприступности" скифов.

Для характеристики славян важно привести занимательный рассказ Маврикия о военных нравах славян, а также более позднее сообщение из "Записки" Ибн-Якуба о смелости и воинственности славян,1 иначе одна из очень важных черт славянских племен остается вовсе не отмеченной.

С другой стороны, часть имеющихся документов вряд ли удастся использовать. Документ N6 (Сюань-Цзянь. Казахстан и Средняя Азия в VII веке) дает чрезвычайно мало для суждения об общественном строе народов Средней Азии. Что интересного найдет, например, преподаватель в отрывке об озере Иссык-Куль (стр. 15)? К тому же этим малосущественным отрывком ограничиваются все материалы по истории Средней Азии до монголов.

Письмо хазарского царя Иосифа может без ущерба быть сокращено. Договор Игоря с греками дан только в подлиннике, тогда как прочие отрывки приводятся и в подлиннике и в переводе.

Существеннейшим недочетом второй главы ("Феодальные княжества XI - XII веков"), дающей много ценных документов по истории Киевской земли, является отсутствие материала по истории Ростово-Суздальской земли2 и Галицко-Волынского княжества. Вовсе не использована красочная Галицкая летопись.

Отсутствует в хрестоматии также и материал по истории современников Киевского государства в Закавказье и Средней Азии (Армения при Багратидах, Грузия времени Давида и Тамары). Так же, как в предшествующей главе, не использован фольклорный материал (нет ни одного отрывка из былин).

Много возражений вызывает обработка составителями текста "Русской правды". Она приведена в отрывках из Академического, Карамзинского и Троицкого списков. При этом ряд важных статей составители отбросили. Особенно пострадала краткая редакция, из которой выбраны только 6 статей из "Правды Ярославичей" и ни одной статьи из закона Ярослава (даже статьи о 40-гривенной вире). С другой стороны, статьи Троицкого списка в значительной степени повторяют приведенные раньше статьи Карамзинского списка.

Глава III - "Золотая Орда в XIII - XV веках" - в целом составлена удачно. В ней много свежего, интересного и ценного для школьных занятий материала. Однако здесь следовало бы, во-первых, привлечь в дополнение, а иногда и в замену записок П. Карпини записки В. Рубрука (описание занятий мужчин и женщин, жилищ монголов дано у Рубрука ярче и конкретнее чем у П. Карпини); во-вторых, необходимо было ввести для характеристики феодальных отношений такие интересные документы, как тексты ханских ярлыков. Желательно также расширить приведенный материал из книги Клавихо (свидание с Тимуром, описание построек) и включить отсутствующий фольклорный материал (отрывки из монгольского эпоса "Сокровен-


1 См. "Памятники истории Киевского государства IX - XII веков", стр. 66. Сборник документов. Соцэкгиз. 1936.

2 Дан только небольшой отрывок о восстании в Боголюбове и Владимире.

стр. 125

ного сказания", былины о татарском нашествии, песню о Щелкане).

Из главы III можно было бы исключить отрывок из Карпини об одежде (стр. 80) и "Менгу Темерово слово" (стр. 92).

Материал в главе IV - "Великий Новгород" - расположен не в исторической последовательности, а по какой-то надуманной схеме. Начинается глава с договорной грамоты Новгорода с Ярославом Тверским в 1270 году. Затем приводятся отрывки из Новгородской летописи о борьбе между "большими" и "меньшими" людьми с 1136 до 1418 года (т. е. без малого за 300 лет). Новгородские земли и торг характеризуются позднее.

Приведенный материал сам по себе интересен. Но в школе вряд ли удастся использовать документы за NN39 и 40, так как история позднего Новгорода (XV век) в средней школе детально не изучается. В то же время в этой главе отсутствуют материалы о борьбе новгородцев с иноземными захватчиками - с немцами и шведами, - нет ни одного отрывка из новгородских былин и т. д.

Глава V - "Образование Московского государства" - принадлежит к числу наиболее удачно составленных глав, однако и здесь есть недочеты. Так например здесь почему-то нет уставной Двинской грамоты, не переведена на современный русский язык жалованная грамота Савво-Сторожевскому монастырю (стр. 165 - 166). Приведенный в этой главе любопытный отрывок "Из Тверской летописи" (стр. 166 - 167) вряд ли пригодится в школьном курсе.

Глава VI - "Московское самодержавие XV и XVI веков" - в целом дает большой материал по истории Московского государства в этот период. Однако крайне незначительное внимание уделено опричнине. Здесь составители ограничились только отрывком об от'езде Ивана IV в Александровскую слободу. Не попал в хрестоматию даже известный рассказ Штадена о борьбе с земством. И в этой главе не привлечен фольклор.

Глава VIII сравнительно полно освещает классовую борьбу начала XVII века внутри страны. (Особенно хорошо представлено движение национальных меньшинств.) Но польско-шведская интервенция и борьба с ней русского народа освещены недостаточно.

Документ N114 следовало бы дать в переводе. Как и в других главах, здесь также не привлечен фольклор. Указ 1607 года (N109) назван почему-то указом о заповедных годах, что нельзя считать правильным.

В главе IX - "Московское государство XVII века" - дается много свежего, в значительной мере еще не опубликованного материала. Часть его представляет большую ценность для преподавателя истории (например документы NN121, 124, 128, 150).

Однако увлечение неопубликованным материалом привело составителей к тому, что они забыли о задачах хрестоматии. Иногда они заменяют ранее опубликованный документ новым, менее ярким. (Так, челобитная Филиппа Васильева боярину Морозову уступает по яркости известной челобитной Миронки.) Документы NN135 и 136 скорее рассчитаны на вузовцев чем на учащихся средней школы, документ N127 несколько растянут. В то же время выпали некоторые общеизвестные документы. Так, для полноценной характеристики Московского государства нужны акты Земского собора 1642 г., котошихинское описание приказа Тайных дел, грамота в Муром воеводам и приказным. Мало дано материала по культуре XVII века.

О городских восстаниях XVII века дан хороший материал. О восстании Разина есть много ценных документов, но отсутствует материал о расправе с восставшими. Неполно освещен процесс покорения народов Восточной Сибири. Ничего не дано об экспедиции Лежнева и походах Хабарова. Сильно чувствуется отсутствие в хрестоматии памятников фольклора (песни о Разине, казацкие думы, якутские сказки и пр.).

Глава X, посвященная народам Крыма, Кавказа и Средней Азии в XVI - XVII веках, естественно, вызывает очень большой интерес со стороны всех преподавателей. К сожалению, подбор материала в хрестоматии вызывает много возражений. Прежде всего непонятно, почему составители выделяют из истории Кавказа только XVI и XVII века. Народы Кавказа впервые фигурируют в хрестоматии в документе, датированном 1583 годом (N169). Вся предшествующая история феодальных государственных образований Закавказья, Армении и Грузии не представлена ни одним документом. Между тем она, во всяком случае, не менее интересна чем выделенные составителями XVI - XVII века. Но даже материал по XVI и XVII векам носит случайный характер. Здесь имеется интересный бытовой материал по Черкесии XVII века (N172), ценные описания города Шемахи и его торговых связей в XVII веке (N173), описание внешнего вида города Кутаиса и укрепленного монастыря Гелати (N171). Но нет никаких документов, характеризующих социальные отношения в это время в Грузии. Приводя описания русских послов, авторы хрестоматии совершенно не освещают важного вопроса о взаимоотношениях Москвы и Грузии. С какой целью было отправлено посольство из Москвы в Грузию в 1680 году? Давая два очень ценных документа (N169 и 170), характеризующих положение церкви как крупного феодала Грузии, авторы делают крайне затруднительным использование этих документов в классе из-за отсутствия необходимых комментариев. Читая эти документы, преподаватель остается в недоумении, какой месяц называется Зильхидж, кто такие Кетхуды, какова стоимость одного динара и одного батмана. В этих интересных, но довольно трудных документах не следовало бы ограничиваться комментарием отдельных слов, а надо было дать краткую справку о содержании текста, о Симоне I и Симоне II, об их взаимоотношениях с духовенством, о положении крестьян на землях светских и духовных

стр. 126

феодалов. Неясно, почему именно взяты эти две грамоты, а не какие-либо другие? Каково их место в истории Грузии?

И по другим разделам этой главы подбор материала проведен недостаточно тщательно. Например документы о Крыме ничего не говорят о положении основной массы населения - крымских крестьян - в XVI - XVII веках, о социальных и национальных противоречиях в Татарин в это время. Вместо этого приведен материал, совершенно ненужный для средней школы, например малоинтересная по содержанию грамота крымского хана Гази Гирея (N166), описание пути из Московского государства в Крым в XVII веке (N167). Из крымского материала представляет интерес только "Описание Татарии в 1634 году" (N168).

Несколько лучше представлен в хрестоматии материал по Средней Азии. Большая часть приведенных документов интересна и может быть использована в средней школе. Но все же и здесь мы имеем значительные недочеты. Очень интересный эпизод из истории борьбы узбеков за укрепление своего господства в Средней Азии (документ N174) требует дополнительного комментария.

В главе X также совершенно отсутствуют документы, характеризующие государственные образования и социально-экономические отношения в Средней Азии. Авторы не включили в хрестоматию бытовой материал, показывающий жизнь отдельных народов Средней Азии.

Итоговый вывод ясен. Составителям нужно безотлагательно взяться за переработку хрестоматии, чтобы новое издание этой очень нужной и полезной книги в полной мере учло запросы преподавателей истории в средней школе.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ХРЕСТОМАТИЯ-ПО-ИСТОРИИ-СССР-Т-I-СОСТАВИЛИ-В-И-ЛЕБЕДЕВ-В-Е-СЫРОЕЧКОВСКИЙ-М-Н-ТИХОМИРОВ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Анна СергейчикContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Sergeichik

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. БЕРНАДСКИЙ, К. ПОПЗИКОВА-РУБЕЦ, К. НОВОПАШЕННАЯ, А. ЗНАМЕНСКАЯ, ХРЕСТОМАТИЯ ПО ИСТОРИИ СССР. Т. I. СОСТАВИЛИ В. И. ЛЕБЕДЕВ, В. Е. СЫРОЕЧКОВСКИЙ, М. Н. ТИХОМИРОВ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 26.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ХРЕСТОМАТИЯ-ПО-ИСТОРИИ-СССР-Т-I-СОСТАВИЛИ-В-И-ЛЕБЕДЕВ-В-Е-СЫРОЕЧКОВСКИЙ-М-Н-ТИХОМИРОВ (date of access: 06.08.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. БЕРНАДСКИЙ, К. ПОПЗИКОВА-РУБЕЦ, К. НОВОПАШЕННАЯ, А. ЗНАМЕНСКАЯ:

В. БЕРНАДСКИЙ, К. ПОПЗИКОВА-РУБЕЦ, К. НОВОПАШЕННАЯ, А. ЗНАМЕНСКАЯ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Анна Сергейчик
Vladikavkaz, Russia
964 views rating
26.08.2015 (2172 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ПЕРЕСЛАВСКИЙ КРАЕВЕД С. Е. ЕЛХОВСКИЙ И ЕГО ФОЛЬКЛОРНО-ЭТНОГРАФИЧЕСКОЕ СОБРАНИЕ
18 hours ago · From Россия Онлайн
ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ АРХЕОЛОГИЯ И ЭТНОАРХЕОЛОГИЯ ОХОТНИКОВ И СОБИРАТЕЛЕЙ
Catalog: История 
18 hours ago · From Россия Онлайн
ОДОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ К АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ КАВКАЗА
2 days ago · From Россия Онлайн
СТОЛ И КРАСНЫЙ УГОЛ В ИНТЕРЬЕРЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ ИЗБЫ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ И ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
2 days ago · From Россия Онлайн
РУССКИЕ РАЗГОВОРЫ С НЭНСИ РИС
2 days ago · From Россия Онлайн
О ВКЛАДЕ НЭНСИ РИС В "РУССКИЙ МИФ"
2 days ago · From Россия Онлайн
ОТРЫВКИ РУССКИХ РАЗГОВОРОВ
2 days ago · From Россия Онлайн
Творцы Сфинкса и Пирамид, его свиты — Атланты, Луны древний люд.
Catalog: Философия 
2 days ago · From Олег Ермаков
КРУГЛЫЙ СТОЛ" НА ИСТОРИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ МГУ
Catalog: История 
4 days ago · From Россия Онлайн
Р. В. Долгилевич. СОВЕТСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ЗАПАДНЫЙ БЕРЛИН (1963-1964 гг.)
Catalog: Право 
4 days ago · From Россия Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ХРЕСТОМАТИЯ ПО ИСТОРИИ СССР. Т. I. СОСТАВИЛИ В. И. ЛЕБЕДЕВ, В. Е. СЫРОЕЧКОВСКИЙ, М. Н. ТИХОМИРОВ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones