Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7754

Share with friends in SM

Научная работа на историческом факультете Могилевского педагогического института (БССР)

Исторический факультет Могилевского пединститута объединяет две кафедры: истории СССР и всеобщей истории. Кафедры ставят своей задачей подготовку молодых сотрудников к сдаче кандидатского минимума и к оформлению диссертаций.

В октябре 1940 г. заведующий кафедрой всеобщей истории М. Коган защитил диссертацию при Ленинградском государственном университете на степень кандидата исторических наук. Для диссертации была избрана слабо разработанная в науке тема: "Католическая реставрация в Англии (царствование Марии Тюдор)". Автор уделил главное внимание социальному движению и социальным силам так называемой католической реставрации, в частности дал детальную картину полузабытого, но весьма интересного восстания Уайатта (1554).

В ближайшее время состоится защита диссертации на соискание степени кандидата исторических наук старшего научного сотрудника местного музея и доцента Института В. Р. Тарасенко. Тов. Тарасенко посвятил свою диссертацию обобщению своей многолетней работы над раскопками ранних городищ верховьев Днепра. Диссертация будет обсуждаться в Институте истории Академии наук БССР в Минске.

Истории местного края посвящена и диссертация, подготовляемая старшим преподавателем Л. Н. Преображенской, избравшей темой диссертации "Чиншевую реформу в Белоруссии конца XIX века".

Старший преподаватель М. Н. Артеменков заканчивает кандидатскую диссертацию на тему о промышленной политике Екатерины II.

120-летие со дня рождения Ф. Энгельса было отмечено рядом научных докладов, поставленных на кафедрах.

В сборник научных работ истфака, сданный в печать, вошли работы ряда сотрудников кафедры. Статья доцента А. А. Михайлова "Славянофилы и крепостное право" представляет собой главу из защищавшейся им в прошлом году кандидатской диссертации. Анализируя переписку виднейших славянофилов, тов. Михайлов приходит к выводу, что славянофилы являлись противниками крепостного права.

Доцент В. Р. Тарасенко представил в сборник три статьи, посвященные истории местного края: "Восстание Наливайко в 1595 г." (история восстания Наливайко против польско-литовского гнета непосредственно связана с историей города Могилева), "Кричевское восстание 1740 - 1744 гг." (город Кричев, ныне районный центр Могилевской области, был в 1740 - 1744 гг. ареной неизученного еще до сих пор широкого антифеодального движения), третья статья тов. Тарасенко посвящена раскопкам городища Барсучья Горка в окрестностях Могилева, произведенным в 1936 - 1937 годах.

Нужно отметить также, что члены кафедры нередко выступают с лекциями на предприятиях и в клубах города.

Ближайшими задачами кафедры являются повышение научной активности сотрудников, еще большее вовлечение тем из истории местного края в круг научных интересов сотрудников, втягивание лучших студентов в научную работу.

М. К.

Научная работа на историческом факультете Краснодарского пединститута

В составе Краснодарского истфака имеются 2 кафедры: кафедра истории народов СССР (заведующий кафедрой - доцент М. В. Покровский) и кафедра всеобщей истории (вр. и. о. заведующего кафедрой - доцент Б. И. Иванов). Эти кафедры объединяют коллектив в 13 человек.

Институт вступил осенью 1940 г. в 21-й год своего существования, за это время он создал библиотеку более чем в 180 тыс. томов. При Институте имеется большой Историко-археологический музей.

Доцент кафедры истории народов СССР М. В. Покровский 5 ноября 1940 г. за-

стр. 150

щитил в Ленинградском пединституте диссертацию на степень кандидата исторических наук "К истории взаимоотношений русского царизма и адыгейских феодалов в первой половине XIX века". Диссертация получила высокую оценку, и декан истфака проф. А. Е. Кудрявцев поставил вопрос о ее издании в "Трудах Института имени Герцена". Тов. Покровский приступает к собиранию материала по докторской диссертаций.

По кафедре всеобщей истории и. о. профессора Ю. А. Иванов пишет докторскую диссертацию о заговоре Катилины. Краткий автореферат ее (1-я часть) напечатан в N 1 "Вестника древней истории" за 1940 год. Там же предполагается напечатать историографическую главу. Развернутое изложение 1-й части (на 4 печ. лист.) вышло в VII томе "Трудов Института".

Ю. А. Ивановым сданы в антирелигиозную секцию Института философии АН СССР две статьи: "Церковь и государство в Византии" и "Кто убил императора Юлиана?"

Н. В. Анфимов (старший научный сотрудник Краевого музея и и. о. доцента пединститута) заканчивает большую работу - "О культуре сарматских могильников Прикубанья". Работа написана на основании материала раскопок у станицы Варениковской. Доцент Б. И. Иванов собирает материал для диссертации о братьях Гракхах.

Старший преподаватель древней истории В. М. Самсонов сдал в марте 1940 г. кандидатский минимум в Москве в МИФЛИ и теперь работает над кандидатской диссертацией "Римское магнатство при династии Юлиев - Клавдиев".

Преподаватели А. И. Мельниченко, Г. Е. Улько и З. И. Чеснюк приступают к сдаче кандидатского минимума.

В первой половине декабря кафедры общими силами провели научно- теоретическую конференцию, посвященную историческим работам Ф. Энгельса.

Кроме того работают три студенческих научных кружка: 1) по древней и средней истории (руководитель - Б. И. Иванов), 2) по истории народов СССР (руководитель - М. В Покровский) и 3) по подготовке в аспирантуру (руководитель - Ю, А. Иванов).

Очень тормозит работу (особенно студенческую) то, что в библиотеке Института все книги дореволюционного издания почему-то сданы в "специальный архив", что затрудняет пользование ими.

Ю. Иванов

ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИЙ

На истфаке Московского государственного университета

Во второй половине 1940 г. на истфаке МГУ защищался ряд диссертаций на темы, освещающие период монополистического капитализма в России.

25 июня Д. Шполянский защищал диссертацию "Монополистические организации довоенного Донбасса и Криворожья".

Диссертант поставил себе задачей раскрыть общие теоретические положения В. И. Ленина о соотношении монополии и конкуренции в эпоху империализма на конкретном примере монополистических организаций юга России и выяснить, какое влияние на развитие монополий и конкурентную борьбу оказывали особенности русского военно-феодального империализма.

По отзыву проф. С. Выгодского, диссертантом эта задача разрешена "с большой последовательностью и теоретической глубиной". Недостатками работы являются отсутствие критического очерка литературы вопроса и недостаточная разработка вопроса о переходе к трестированию.

Проф. Г. Грановский также признал, что диссертант справился со своей задачей успешно. Неправильным лишь является утверждение об образовании на юге России монополий трестовского типа, какими он считает Донецко- Юрьевское, Брянское и другие общества, дававшие от 1 /4 до 1 /2 мли. тонн чугуна в год и владевшие собственными копями и рудниками.

По отзыву проф. А. Кона, диссертанту удалось раскрыть некоторые формы конкуренции монополистов, вытекавшие из специфических условий российской обстановки, например "внутренний демпинг" за счет казенных заказов.

29 июня Б. Энерфельд защищал диссертацию "Съезды и совет съездов горнопромышленников юга России как монополистическая организация".

Признав тему диссертации имеющей большой интерес ввиду того, что данный вопрос почти совсем не освещен в марксистской экономической литературе, оппонент проф. Г. Дашевский, однако, отметил в работе ряд существенных дефектов. Автором не были привлечены архивные источники и периодическая пресса; использованный же материал не подвергся достаточно тщательной обработке. Не показано, как эволюционировала работа съездов на разных исторических этапах, какую роль играли они во время революции 1905 г. и наступившей затем реакции.

Проф. А. Кон отметил, что тезис диссертанта о том, что съезды горнопромышленников юга России были центром монополий, является спорным.

4 ноября Е. Савоневич защищал диссертацию "Продуголь как монополистическая организация".

По отзыву проф. К. Пажитнова, диссертант обработал значительный материал (хотя и без обращения к архивам) и дал в

стр. 151

общем правильное освещение деятельности этого синдиката, являвшегося одним из наиболее мощных монополистических объединений дореволюционной России. Литературное изложение хорошее. Диссертация может считаться заполняющей пробел в нашей специальной экономической литературе по данному вопросу.

Недостатком работы является отсутствие ссылок на источники в некоторых ответственных местах диссертации.

Доцент А. Казаринов отметил, что характеристика деятельности синдиката правильна и вполне обоснована собранным автором материалом. Существенным недостатком является отсутствие данных о взаимоотношениях синдиката и банков.

23 декабря Л. Грот защищала диссертацию "Синдикат "Продамета" как монополистическая организация".

Проф. К. Пажитнов отметил как большое достоинство диссертации то, что в ней использованы не только печатные, но и архивные источники и что автор обнаружил большую способность к самостоятельному анализу (в разделах о политике цен, борьбе за "монопольное господство, экспортной политике).

Существенным же недостатком диссертации является отсутствие цельности и законченности, так как представлена для обсуждения только половина работы, предусмотренной планом. По вопросу о количестве металлургических заводов, действовавших на юге России, в диссертации приводятся не согласованные между собою цифры, благодаря тому что они брались не из первоисточников.

В разделе, посвященном влиянию "Продаметы" на производство, очень слабо освещена концентрация производства и ничего не говорится о сдвигах в области техники производства, а между тем они были очень значительны.

Доцент А. Казаринов как недостаток диссертации отметил трафаретность ее плана, не допускающую превращения работы в развернутое историко- экономическое исследование. Утверждение диссертанта о наличии элементов кольбертизма в политике правительства по отношению к монополиям представляется, по его мнению, ошибочным.

23 декабря И. Козодоев защищал диссертацию "Политика цен донецких монополий".

По отзыву проф. А. Кона, диссертация представляет большой интерес как для истории монополистического капитализма в России, так и для теоретической политической экономии. На основе очень большого материала, полученного из печатных и архивных источников, автор дает новое освещение целому ряду очень важных вопросов (техника установления и повышения монопольных цен, дифференциация их, себестоимость угля и железа в сопоставлении с монопольными ценами и т. д.). Проф. А. Пробст, признавая диссертацию Козодоева "глубоким и оригинальным научным исследованием", отметил в качестве недостатков ее, что автор сильно преувеличил размеры капитальных вложений в каменноугольной и металлургической промышленности и неправильно осветил вопросы импорта и экспорта угля, придя к заключению, будто "Продуголь" не был заинтересован в вывозе его и даже всячески противился этому. Доцент Казаринов отметил, что диссертация является оригинальным произведением на почти совершенно неисследованную ни историками, ни экономистами тему.

К числу дефектов работы относится недостаточно конкретная характеристика линий правительства по отношению к политике цен капиталистических монополий, что является последствием не изжитых еще пережитков вульгарно-социологического подхода к вопросам экономической политики самодержавия и отсутствия детального анализа роли казенных заказов в развитии южнорусских монополий.

Ученым советом истфака МГУ всем вышеозначенным диссертантам была присвоена ученая степень кандидата экономических наук.

К. П.

В Институте истории АН СССР

24 января 1941 г. на заседании Ученого совета Института истории АН СССР состоялась защита диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук тов. И. Г. Антелава на тему "Очерки по истории Абхазии в XVII - XVIII вв.".

Тов. Антелава - сотрудник Отделения истории Абхазского научно- исследовательского института грузинского филиала АН СССР.

Официальными оппонентами выступали д-р исторических наук проф. А. А. Савичи кандидат исторических наук С. К. Бушуев.

Тов. Антелава единогласно присуждена ученая степень кандидата исторических наук.

22 - 28 февраля 1941 г. на заседании Ученого совета Института истории АН СССР состоялась защита диссертаций Б. А. Романовым на тему "Русско- японская война 1904 - 1905 годов. Политико-исторические очерки" на степень доктора исторических наук и аспирантом Института истории С. М. Кляцкиным на тему "Организация Рабоче-Крестьянской Красной Армии в СССР" на степень кандидата исторических наук.

Диссертация тов. Романова - результат его многолетнего труда. Оппонентами на защите диссертации тов. Романовым выступили акад. Е. В. Тарле, докторант Института истории А. Л. Сидоров и старший научный сотрудник сектора новой истории Института Е. М. Жуков.

На защите же диссертации тов. Кляцкиным оппонентами выступили кандидат исторических наук научный сотрудник секретариата "Истории гражданской войны" Е. Н.

стр. 152

Городецкий и старший научный сотрудник Института истории АН СССР А. П. Кучкин.

Ученый совет Института истории присудил Б. А, Романову ученую степень доктора исторических наук (17 голосами при 1 воздержавшемся) и С. М. Кляцкину - ученую степень кандидата исторических наук (единогласно).

7 марта 1941 г. на заседании Ученого совета Института истории АН СССР защищали диссертации на степень кандидата исторических наук: и. о. доцента кафедры Всеобщей истории Томского государственного пединститута Р. Е. Кугельи и. о. старшего научного сотрудника Института истории С. И. Лившиц. Работа Кугеля - "Итало-турецкая война 1911 - 1912 гг." Оппонентами выступали проф. А. С. Ерусалимский и доктор исторических наук Ф. И. Нотович.

Работа Лившица - "Испания в 1918- 1923 гг.". Оппоненты - кандидат исторических наук З. М. Рабинович и проф. Г. М. Дашевский.

21 марта 1941 г. защищал диссертацию на степень кандидата исторических наук аспирант Института истории АН СССР А. А. Матюгин. Тема диссертации - "Участие украинского народа в отечественной войне против белополяков в 1920 г.". Оппонентами выступали чл. -корр. АН СССР А. М. Панкратова и кандидат исторических наук Р. Голубева.

Диссертантам Р. Кугелю, С. Лившицу и А. Матюгину Ученым советом Института истории АН СССР была присуждена ученая степень кандидата исторических наук.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Хроника-ИСТОРИЧЕСКАЯ-НАУКА-В-СССР-2015-08-24-0

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Lidia BasmanovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Basmanova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Хроника. ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В СССР // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 24.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Хроника-ИСТОРИЧЕСКАЯ-НАУКА-В-СССР-2015-08-24-0 (date of access: 17.10.2019).

Found source (search robot):


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Lidia Basmanova
Vladivostok, Russia
810 views rating
24.08.2015 (1515 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Для развития способностей к синестетической селективной координации, на основе результатов, полученных в диссертационном исследовании (1983-1990 г.г.), И.М.Мирошник был создан новый класс развивающих и оздоравливающих эстетических игр -- синестетические игры по Системе психологической координации с обратной связью. Отличительная особенность таких синестетических игр заключается в том, что они создаются на базе координационной теории высшей нервной деятельности (ВНД) и законе селективной кооординации, а не на законе ассоциации и рефлекторной теории ВНД. Давайте сыграем в такую развивающую и оздоравливающую синестетическую игру под названием «Симфония пяти чувств».
Реплика. Компрессия данных
3 days ago · From Михаил Идельчик
В макроскопической реальности гравитация определяется массой. В микроскопической реальности, где масса частиц практически нулевая, действует вращательный вид гравитации. Вращательный вид гравитации формируется посредством вращающихся микрочастиц, которые закручивают вокруг себя гравитонные сферы, которые, как в водовороте, притягивают микрочастицы друг к другу.
Catalog: Физика 
Энтропия и релятивизм 2
Catalog: Философия 
3 days ago · From Михаил Идельчик
Текстовый фрактал
4 days ago · From Михаил Идельчик
Реплика. Пятый постулат в теории информации
Catalog: Философия 
4 days ago · From Михаил Идельчик
Опыты с Информацией
Catalog: Философия 
4 days ago · From Михаил Идельчик
Информация. Критерий Винера
Catalog: Философия 
4 days ago · From Михаил Идельчик
Родителем нашей науки как зданья, единого принципом, есть Аристотель, оперший Познанье на имманентизм — примат зримого, бренного мира над тайным нам миром Причины: над Богом, Творцом — Сатаны, Его тени, над Сердцем — Ума.
Catalog: Философия 
7 days ago · From Олег Ермаков
КТО ПРОТИВ КОГО УСТРОИЛ ЗАГОВОР?
7 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Хроника. ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В СССР
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones