Libmonster ID: RU-9838

Лауреат Сталинской премии академик Б. Д. Греков

3 апреля 1943 г. в Ташкенте состоялось заседание Учёного совета Института истории Академии наук СССР. Это заседание имело целью дать характеристику научного творчества директора Института истории АН СССР акад. Б. Д. Греком в связи с присуждением ему высшей для советского учёного награды - Сталинской премии первой степени - за многолетние выдающиеся работы в области исторической науки. Докладчики выступили в присутствии многолюдной аудитории научных работников институтов АН СССР и высших учебных заведений Ташкента, представителей партийных и профессиональных организаций.

Первым был заслушан доклад канд. исторических наук И. Смирнова на тему "Б. Д. Греков как историк". Докладчик указал, что Б. Д. Греков начал свою учёную деятельность как исследователь социально-экономической история древней Руси. К первому периоду его деятельности относятся его исследования новгородского дома св. Софии - истории хозяйства и землевладения, кафедры новгородского архиепископа. Этой теме посвящены и магистерская и докторская диссертаций Б. Д. Грекова. Изучение новгородской экономики XV - XVII вв. вплотную подвело Б. Д. Грекова ж центральной проблеме социальной истории древней Руси к проблеме крепостного права. Очень продуктивно работал акад. Греков над исследованием важнейшего вопроса истории крестьян в XVI в. - проблемы "заповедных лет.

Новый этап в творчестве Б. Д. Грекова как учёного начинается в 30-х годах. Это время расцвета его исследовательского таланта, время формирования его марксистского мировоззрения. В числе передовых представителей русской исторической науки, боровшихся против антинаучных, антимарксистских концепций так называемой школы Покровского, естественно, оказался и Б. Д. Греков.

Основное содержание научного творчества акад. Грекова в этот период - борьба за создание новой, марксистской концепции истории Руси. В этот период им создана книга "Киевская Русь". Центр тяжести этой работы акад. Грекова как исследователя сосредоточился на изучении характера общественного строя Киевской Руси. Решение вопроса, предложенное Б. Д. Грековым, вызвало широкую дискуссию. Концепции его о феодализме как основе общественного строя Киевской Руси противопоставлялась концепция рабовладельческого Киевского государства. В итоге дискуссии получила общее признание концепция Б. Д. Грекова. Значение исследования Б. Д. Грекова о Киевской Руси состоит в том, что возникновение Киевского государства рассматривалось им как процесс, имеющий всемирноисторическое значение, как закономерное звено общеевропейского процесса перехода от рабовладельческой античности к феодальному средневековью. Эта постановка вопроса разрушила лженаучные "теории" немецких историков, изображавших германцев создателями новой европейской государственности.

Изучая общественный строй Киевской Руси, Б. Д. Греков пришёл к весьма важному выводу - о том, что "у нас имеются все основания в развернувшемся научном споре полностью поддержать мнение Ключевского и вместе с ним признать, что уже в VI в. в Прикарпатье мы имеем явные признаки первой завязи русского государства". Не менее важен вывод Б. Д. Грекова о том, что корни крепостничества надо искать именно в Киевской Руси, когда слагаются основы феодального строя. Акад. Греков уделил большое внимание изучению роли земледелия в древней Руси и формирования крупного землевладения. Здесь Б. Д. Греков пришёл к выводу, что без господства земледелия не было бы и крупной земельной собственности, а крупное землевладение возможно только на основе эксплоатации труда зависимого производителе.

Из работ Б. Д. Грекова, посвященных эпохе Московской Руси, наибольшее значение имеют его "Очерки по истории феодализма в России". В 1940 г. Б. Д. Греков вновь возвращается к исследованию истории крепостного права в России в своей работе "Главнейшие этапы в истории крепостного права в России". Последние годы Б. Д. Греков работает над созданием истории крепостного права в России с древнейших времён до XVIII в., которая должна

стр. 99

подвести итоги многолетним исследовавшим его по истории русского крестьянства.

Второй доклад на заседании был сделан чл.-корр. АН СССР я действительным членом АН БССР В. И. Пичетой на тему "Б. Д. Греков как историк Киевской Руси". Уже первая работа Б. Д. Грекова по Киевской Руси обнаружила во всём блеске исследовательский его талант, замечательное знакомство с источниками и историографией вопроса, высокий научно-теоретический уровень. Во всех исследованиях по Киевской Руси он широко использовал источники, в том числе и археологические. Можно оказать, что Б. Д. Греков впервые подошёл к археологическим вещественным источникам как к историческому источнику первостепенной важности для изучения прошлого Киевской Руси. Он пересмотрел весь комплекс вопросов, оставленных старой историографией по Киевской Руси, принял деятельное участив в критике взглядов М. Н. Покровского и подверг научно-объективному анализу его теорию о Киевской Руси. В своих работах Б. Д. Греков указал на наличие высокой культуры у восточных славян и раннее развитие земледелия; раскрыл сущность древнейшего общественного строя восточных славян накануне образования Киевского государства, характеризуя их как классовое общество; выяснил историческую роль славян в деле омоложения Восточноримской империи. Особенное внимание уделил Б. Д. Греков образованию Киевского государства. Киевское (государство создавалось на базе развития классового общества, а отнюдь не благодаря так называемому варяжскому завоеванию. В последнее время акад. Греков посвятил образованию Киевского государства специальное исследование - "Борьба Руси за создание своего государства" (1943). Б. Д. Греков выступает сторонником существования Азово-черноморской Руси, идя в этом вопросе вслед за В. Васильевским, дополняя его соображения новыми данными.

Б. Д. Греков выступил против концепции М. Грушевского - А. Преснякова. Согласно его справедливым замечаниям, Киевская Русь была государством, общим для белоруссов, украинцев и русских, предшествовавшим образованию названных трёх народов. Это было подлинно русское государство, на базе которого росла и крепла Северовосточная Русь.

Работы Б. Д. Грекова по Киевской Руси - огромный вклад в нашу советскую историческую науку. Они разрушили легенду об экономической, политической и культурной отсталости восточного славянства. Они показали, как сами восточные славяне создавали своё государство. Б. Д. Греков нанёс сокрушительный удар и созданной фашистами легенде о неспособности славян к государственному строительству. Несомненно, труды Грекова по Киевской Руси будут также использованы историками-славистами при разработке ими вопроса об образовании славянских государств. Исследования Б. Д. Грекова в этой области прочно войдут не только в советскую историческую науку, но и в славяноведение вообще.

Д-р исторических наук С. Валк в своём докладе "Б. Д. Греков и советская археография" поставил своей задачей указать на роль, какую в развитии советской археографии имела деятельность Б. Д. Грекова как учёного, в особенности его руководство Историко-археографическим институтом, впоследствии Институтом истории. Б. Д. Греков, с первых же шагов своей научной работы столкнулся с изучением древнерусского документа, и в его трудах мы находим образцы самых разнообразных видов изучения документов. Он обследовал архивы большого Тихвинского и Соловецкого монастырей; отчёт об итогах обследования Соловецкого монастыря даёт единственный в нашей литературе опыт установления и характеристики многочисленных разновидностей документации монастырского хозяйства. Б. Д. Грекову принадлежит описание ценнейшего собрания актовых сборников Археографической комиссии. Изучая документ как исторический источник, Б. Д. Греков впервые указал на значение открытых им в нескольких монастырских фондах "вотчинных писцовых книг". Ещё большее, с этой точки зрения, значение имеет произведённый им "опыт обследования хозяйственных анкет XVIII в.", где он дал характеристику трёх анкет (академической, шляхетского корпуса, сенатской) с их богатейшими сведениями для изучения русского хозяйства середины XVIII века.

Досоветская археография дала немало крупных изданий документов, как например серию "Полного собрания русских летописей", многочисленные томы изданий актового материала, писцовых книг и др. Однако она застыла в своём развитии и в XX в. недалеко ушла от 30 - 40-х годов XIX в., когда вышли в свет её первые издания: ни состав издаваемых материалов, ни приёмы их издания не обновлялись, хотя историческая наука шла неустанно вперёд.

Советская историческая наука выдвинула на первый план задачи изучения экономической и социальной история, а также изучения истории народов нашего обширного и многонационального Союза. Ответ на эти новые запросы был дан рядом вновь вышедших томов изданий Историко-археографического института; в некоторых из них Б. Д. Греков выступает и как непосредственный участник и как руководитель, например в изданиях, посвященных крепостной мануфактуре, феодальной вотчине, истории народов Средней Азии в XVI - XVII веках. Но требовалось не только выпускать в свет совершенно новые материалы, а я переиздавать памятники, казалось бы, давно известные. Образцом не только для нашей археографии, но и для европейских аналогичных изданий является изданная под руководством Б. Д. Грекова "Правда Русская". Её вышедший - пока единственный - первый том даёт не только ряд новых списков, но позволяет совершенно по-новому оценить значение каждого из них; второй и третий томы, уже приготовленные

стр. 100

к печати, содержат фотографические воспроизведения важнейших списков, а также комментарий, которым подводится итог двухсотлетнему изучению "Правды". Важной заслугой Б. Д. Грекова является возобновление изданий сочинений иностранных писателей о России. Достаточно упомянуть издания "Хроники Ливонии" Генриха Латвийского (М.-Л., Изд. АН СССР. 1938) и "Путешествия на Волгу" Ибн-Фадлана (М.-Л. Изд. АН СССР, 1939), которые приобрели всеобщее признание.

Все эти работы внесли новое в нашу археографию не только благодаря содержанию своих документов, но и благодаря новым приёмам их издания; здесь было использовано то, что дал опыт изданий западноевропейских документов, и был поставлен ряд новых задач в области методики издания документов; разрешение этих вопросов диктовалось характером новых, теперь печатаемых материалов. Неудовлетворительность старых изданий привела Б. Д. Грекова к убеждению о необходимости переиздать весь древнейший фонд дошедших до нас документов. Разработанный план этого крупнейшего научного предприятия был доложен Б. Д. Грековым на специальном совещании Института истории в 1936 году. Наши летописи должны были предстать в совершенно новом виде, заменив собою традиционное, случайное по своему составу издание "Полного собрания русских летописей"; в новом издании предполагалось дать серию томов, каждый из которых был бы отражением известной ступени в истории русского летописания. По этому плану актовая серия включала полный овод актового материала до 1600 г. и т. д. Пока Б. Д. Грекову ещё не удалось приступить к этому важнейшему для нашей историографии начинании.

После докладов были заслушаны многочисленные приветствия Б. Д. Грекову от институтов АН СССР, партийных и профессиональных организаций институтов АН СССР и организаций Узбекской ССР.

Б. Горянов

-----

Ленинградское отделение Института истории Академий наук СССР, в дни Великой отечественной войны

Ленинградское отделение Института истории имеет в своём составе крупнейших специалистов по новой истории, античности и истории СССР. Сектором новой истории руководит академик Е. В. Тарле; во глазе античного сектора стоял акад. С. А. Жебелёв. В работах античного сектора участвовали академики В. В. Струве и А. И. Тюменев. Сектором истории СССР руководит проф. С. Валк, а истории XIX - XX вв. - проф. А. Предтеченский. Сектор славяноведения возглавляет акад. Н. С. Державин, сектор византиноведения - проф. М. В. Левченко.

В памятные грозные дни июля - августа 1941 г., когда смертельная опасность нависла над Ленинградом, наш научный коллектив в полном составе участвовал в строительстве оборонительных укреплений города. В сентябре 1941 г. специальным указанием тт. Жданов и Ворошилов предложили старшим научным сотрудникам институтов Академии наук перейти только на научную работу, перестроив её в соответствии с задачами Отечественной войны.

В условиях военного, блокированного Ленинграда роль и значение нашего научного коллектива историков Ленинградского отделения Института истории чрезвычайно возросли. Книга и брошюры из Москвы приходили с большим запозданием. Осенью 1941 г., когда враг оказался у ворот Ленинграда я город стал фронтом, исключительное значение приобрели книга и брошюра, написанные и немедленно изданные здесь же, в Ленинграде. В этих условиях создалась глубоко действенная, непосредственная связь всего коллектива историков Ленинградского отделения Института истории с агитпропом Ленгоркома ВКП(б) и с Ленинградским Политиздатом, с одной стороны, и с многочисленными редакциями военных газет Красной Армии а Балтийского флота-с другой.

Когда началось формирование народного ополчения в Ленинграде, коллектив наших научных сотрудников в составе профессоров Предтеченского, Валка, Левина а Козакова написал книгу о народном ополчения, а Ленполитиздат напечатал её тиражом 8100 тыс. экземпляров. Нужно было рассказать читателям Ленинграда и ленинградским фронтовикам о крахе наполеоновской империи, о славе русского оружия в Отечественной войне 1812 г., я книгу об этом написал акая. Е. В. Тарле. Тогда же наш коллектив в месячный срок отредактировал я выпустил большой сборник документов (14,5 п. л.) об Отечественной войне 1812 года. Специально по заданию ленинградского командования была организована бригада сотрудников Ленинградского отделения Института истории, которая составила большой сборник документов из нацистской печати, разоблачающий социальную демагогию гитлеризма.

За короткий срок (1941 г. и начало 1942 г.) Ленинградское отделение Института истории издало непосредственно в Ленинграде более десятка работ на следующие темы: "Отечественная война 1812 года" (сборник в 14,5 п. л., изд. АН СССР. Редакто-

стр. 101

ры: акад. Е. В. Тарле, А. Предтеченский, Е. Бочкарёва. Тираж - 10 тыс. экз.); А. Предтеченский, Ш. Левин, Б. Кочаков - "Великое народное ополчение" (1 п. л. Ленполитиздат. Тираж - 100 тыс.); Ш. Левин - "Брусиловский прорыв" (2 п. л. Ленполитиздат. Тираж - 70 тыс. и (дополнительный тираж в 50 тыс. в изд. Огиза); проф. А. Молок - "Боевые традиции парижских рабочих" (2,5 п. л. Ленполитиздат. Тираж - 40 тыс.); акад. Е. Тарле - "Отечественная война 1812 года и крушение наполеоновской империи" (3 п. л. Ленполитиздат. Тираж - 70 тыс.); проф. А. Молок - "Народ, разгромивший Наполеона, разгромит и Гитлера" (1 п. л. Ленполитиздат. Тираж - 20 тыс.); Б. Кочаков - "Великий русский полководец А. В. Суворов" (2,5 п. л. Ленполитиздат. Тираж - 70 тыс.); Б. Кочаков - "Фельдмаршал М. И. Кутузов" (3 п. л. Ленполитиздат. Тираж - 70 тыс.); проф. А. Молок и проф. О. Вайнштейн - "Демагогия в политике германского фашизма" (5 п. л. Ленполитиздат); И. Смирнов - "Минин и Пожарский" (2 п. л. Ленполитиздат. Тираж - 70 тыс.); проф. С Ковалёв и проф. О. Вайнштейн: "Разоблачение расистских бредовых идей и фальсификации истории фашистскими мракобесами" (брошюра, 3 п. л.).

Совершенно особое место в работах ленинградских историков занимает вышедшее из печати в 1942 г. большое монографическое исследование акад. Е. Тарле о Крымской войне (I том), удостоенное в 1943 г. Сталинской премии первой степени. Подготовлен к печати и заматрицирован в Ленинграде I том Византийского сборника под редакцией проф. М. Левченко. Подготовил к печати в Ленинграде С Анненским перевод Гельмгольда, предисловие написано Л. В. Разумовской. Акад. С. А. Жебелёв отредактировал III том "Всемирной истории". Р. Толкова написала брошюру "Битва на Марне" (2 п. л.), и докторант П. Кухарский - работу о Франции (4 п. л.).

Трудно учесть ту большую лекционно-пропагандистскую работу наших учёных, какую они вели в дни ленинградской обороны. В частях Красной Армян, на кораблях краснознамённого Балтийского флота, в военных школах, на научных заседаниях Ленинградского дома учёных - (всюду выступали наши учёные с лекциями.

Коллектив послал лучших своих членов, способных носить оружие, в ряды Красной Армия; многие пошли добровольцами на фронт. Ушли кандидаты исторических наук: П. Ф. Кухарский, Г. В. Кочин, Б. М. Кочаков, У. А. Шустер, М. Утченко и др.; теснее сомкнув свои ряды, коллектив продолжал работу в блокированном Ленинграде; в обстановке налётов фашистских стервятников, непрерывных артиллерийских обстрелов мирных жителей города, в тяжёлых продовольственных условиях. Однако никогда раньше так своевременно не собирался наш Учёный совет и весь коллектив Ленинградского отделения Института истории обсуждать точно о срок представляемую работу. Никогда раньше так оживлённо я тщательно не обсуждались работы научных сотрудников, как в осаждённом Ленинграде. Каждый знал, что работы, написанные теперь, имеют особое значение, будут обслуживать бойцов Красной Армии.

Во время жестоких налётов фашистских стервятников на Ленинград наши учёные-историки неизменно и с успехом занимала свои места бойцов ПВО на крыше огромного здания библиотеки Академия наук СССР, где помещается Ленинградское отделение Института истории.

В суровых условиях военного Ленинграда наш научный коллектив и вся историческая наука понесли незаменимую утрату в лице акад. С. А. Жебелёва, умершего 29 декабря 1941 года.

В 1942 г., решением правительственных организаций, весь ваш коллектив был эвакуирован из Ленинграда в глубь страны. В Ташкенте, соединившись с сотрудниками Московского института истории АН СССР, ленинградцы продолжали работать столь же интенсивно, как и в Ленинграде.

Естественно, что именно среди Ленинградцев-историков возникла мысль о том, чтобы наряду с индивидуальными монографическими работами и план Института истории на 1943 г. включить коллективную работу над однотомником о Ленинграде - городе-герое.

В 1943 г. исполнилось 240 лет со дня основания Петербурга. Тем более необходимо коллективу историков Академии наук дать сборник о Ленинграде, куда вошли бы исторические очерки об основании Петербурга и где была бы показана роль Петербурга в превращении Московского государства из "сухопутной" в европейскую морскую державу. В этих очерках современному читателю надо показать Петербург как центр культуры русского народа, как центр передовой общественной мысля и революционного движения от Радищева и декабристов до Ленина и Сталина. Особая глава должна быть написана о Ленинграде - колыбели Великой Октябрьской социалистической революции - и о его героической обороне в 1919 году. В этом однотомнике центральной главой должна быть глава о Ленинграде-городе-герое в Великой отечественной войне советского народа, Сталинские лауреаты акад. Е. В. Тарле и акад. Б. Д. Греков дали своё согласие принять участие в этой работе. Ленинградский коллектив историков Академии наук приложит все усилия к тому, чтобы с честью выполнить эту почётную задачу.

Е. Бочкарёва

стр. 102

Археологические исследования на Нижней Лене в 1942 году

В 1940 г. Институтом истории материальной культуры имени Н. Я. Марра АН СССР и Институтом языка и культуры при СНК ЯАССР была организована первая в истории. Якутии археологическая экспедиция на Среднюю Лену. Работы экспедиции продолжались в 1941 голу. В них принял участие в Иркутский областной музей. Работы 1941 г. завершили предварительное обследование долины Лены от верховьев до Якутска. Оставалась совершенно не изученной только нижняя часть долины - от Якутска до дельты Лены, до Ледовитого океана, - самый трудный для маршрутного обследования участок; производство археологических исследований требует здесь особенно больших усилий. Тем не менее благодаря поддержке местных руководящих органов работы ленской историко-археологической экспедиция были продолжены в 1942 г. на отрезке ленской долины от Якутска до бухты Тихой. Таким образом, полностью завершено предварительное археологическое обследование всей этой гигантской реки, одной из величайших рек земного шара, протяжённость которой равна почти 5 тыс. километров.

Древнейшими памятниками человеческой культуры, найденными в 1942 г- на Нижней Лене, куда до тех пор не проникали археологи, являются поселение и могильник вблизи группы озёр Уолба, в 20 км от Жиганска (почти у самого Полярного круга).

Раскопки вблизи озера Уолба обнаружили небольшое по площади, но долго существовавшее поселение неолитической эпохи. В нём оказались два неолитических погребения, и в них - оригинальные каменные наконечники с черенком, искусно изготовленные из крупных ножевидных пластин правильной огранки. Сходного типа наконечник найден в культурном слое поселения. Такие наконечники в Якутии до сих пор не встречались; по технике изготовления и форме они считаются самыми древними. Поселение и могильник у озера Уолба являются, следовательно, самыми ранними из всех неолитических памятников Якутии.

Чрезвычайно интересно то обстоятельство, что самыми близкими по типу к этим находкам являются изделия, обнаруженные при исследовании неолитического некрополя на Оленьем острове Онежского озера. Оленеостровские погребения сближает с уолбинскими также и наличие в них красной охры.

Оба эти факта приобретают особое значение, если вспомнить, что среди черепов из оленеостровского могильника оказались и такие, которые имеют монголоидные черты. Встаёт, следовательно, вопрос об ином, чем полагали многие археологи, направлении этнических и культурных связей - с Востока на Запад - в столь раннее время, не позже второго - третьего тысячелетия до нашей эры.

Необходимо отметить, что именно немецкие археологи, сторонники одного из основателей немецко-фашистской псевдоархиологии - Г. Коссины и, в частности, Б. фон Рихтгофен, всячески стремились "доказать", что древние культурные потоки и "течения всегда исходили с Запада на Восток, что Европа, именно Северная Европа, несла свет культуры в отсталую Азию. Так писал О. Гандерт о Прибайкалье, Г. Шмидт - о Японских островах и даже о самом Китае, родине одной из величайших и самых могучих цивилизаций земного шара. Так писал и Б. фон Рихтгофен, типичный прусский юнкер, относительно Северной Сибири, в самом сердце которой теперь найдены памятники, опровергающие лживые построения фашиствующих и фашистских фальсификаторов археологии.

Изучение остальных, более поздних неолитических памятников Нижней Лены показывает прежде всего, что в развитом неолите она была заселена на всём протяжении - вплоть до дельты. Едва ли не самые богатые неолитические находки оказались а 60 км ниже центра Булунского района, с. Кюсюра, в Чокуровке.

Будучи в основном сходными с памятниками среднеленского неолита, они свидетельствуют, однако, о значительном своеобразии бытового уклада местного населения той эпохи. Если среднеленские племена занимались не только охотой я рыбной ловлей, но и имели рогатый скот, а потому жили более или менее оседло, то нижнеленское население вело бродячую, охотничью жизнь, кочуя время от времени с места на место. Следы его поселений всего гуще в тех пунктах лесотундры, которые расположены вдоль рек на выходе в тундру. Здесь находились его стойбища. Здесь же, около Булуна, на реке Кюремись, найдена и единственная в своём роде на Нижней Лене мастерская каменного века.

Исключительно интересны для истории северных племён и вновь найденные на Нижней Лене памятники бронзового века. Значение этих находок велико, поскольку они опровергают ранее существовавшее мнение о том, что северные племена - носители извечной первобытности, обречённые на культурную отсталость. Эта точка зрения, державшаяся в науке с прочностью предрассудка, приводила прежде всего к отрицанию бронзового века на Лене. Ссылаясь на пример Камчатки и Чукотского полуострова, различные исследователи утверждали, что эпоха употребления металлов в Якутии началась только около XII - XIV, вв. нашей эры, с появлением предков якутов - скотоводов, которые были знакомы с обработкой железа и распространили это знание на Средней Лене.

Согласно таким взглядам, нужно было бы предполагать, что чем дальше на север, тем дольше, естественно, должен бы господствовать каменный век. Однако в 1942 г. именно Нижняя Лена за Полярным кругом

стр. 103

дала лучшие для ЯАССР находки бронзового века. Таковы погребения на речке Бугачана, ниже речки Мянгкэрэ, и на ручье Иччилях, у с. Говорове, содержавшие разнообразные изделия из камня, кости, перламутра, рога и бронзы, в том числе замечательные орнаментированные изделия, показывающие в новом свете оригинальное искусство древнего наделения Якутии.

Эти находки имеют много общего с прибайкальскими памятниками глазковской стадии; есть сходство у них и с материалами древнего могильника на Оленьем острове, у Кольского полуострова. Не менее отчётливо видна их связь с древнеэскимосской и древнечукотской культурами Восточной Арктики (орнаментальный стиль, типы орудий и особенно сложные по конструкции стрелы с костяным держателем и каменным остриём-"головкой"). Поскольку древняя культура бронзового века Якутии имеет значение связующего звена между культурами арктического пояса Старого Света и Нового Света - от Скандинавии до Баффиновой земли, то изучение её может дать ключ к одной из наиболее сложных проблем мировой истории казенного века, к проблеме происхождения эскимосской и родственных ей арктических культур. Если исходить из традиционных взглядов, то ещё меньше оснований было ожидать на Нижней Лене находок древней и автохтонной культуры железного века.

Тем не менее архаические я, несомненно, предшествующие образованию на Средней Лене чисто якутской культуры памятники раннего железного века обнаружены не только у Мухтуи и Якутска, во и далеко за Полярным кругом.

Характерная керамика раннего железного века обнаружена, например, около селений Сиктях, Говорово и, наконец, в Чокуровке, ниже Булуна.

Новые памятники железного века, найденные в районе Сангары- Жиганск, позволяют также с гораздо большей точностью установить классификацию памятников железного века Якутии и проследить переход от архаической культуры, родственной местной культуре бронзы, к хорошо выраженному "раннему железу", а затем - к "среднему железу". Последнее представлено весьма интересными поселениями, которые можно считать принадлежащими предкам нынешних долган, позднее переселившихся на запад.

Есть на Нижней Лене (до Жиганска включительно) и памятники архаической, чисто-якутской культуры дорусской эпохи, так называемые сартол-этехи, по преданию, оставленные погибшим от войны народом сартолов.

Изучение археологических памятников Нижней Лены, конечно, только начато рекогносцировочным обследованием 1942 года. Однако и тех материалов, которые добыты, вполне достаточно, чтобы получить общее представление об основных древних культурах этой территории и о направлении их развития.

Перед исследователем вновь появляются забытые и, казалось бы, навсегда утраченные страницы древней истории северных племён, оказавшихся передовым форпостом человечества; в течение тысячелетий они не только мужественно противостояли враждебной человеку природе Арктики, но и неуклонно продвигались вперёд. Нет никакого сомнения что продолжение археологических исследований на Севере принесёт ещё более ценные результаты.

А. Окладников

-----

История Киргизии в дни Отечественной войны

В Киргизской ССР создана республиканская комиссия по истории Киргизии в дни Великой отечественной войны. В состав комиссии, возглавляемой секретарём ЦК КП(б) Киргизии по агитации и пропаганде тов. Суеркуловым, вошли: д-р исторических наук А. Н. Бернштам, отв. секретарь Союза советских писателей Киргизии тов. А. Токомбаев, народный комиссар просвещения Киргизской ССР Д. Шукуров и нач. отдела государственных архивов канд. исторических наук А. Колабук. Комиссией организована работа по сбору и подготовке к изданию документов по истории Великой отечественной войны.

Книжная палата Киргизской ССР заканчивает подготовку первого выпуска библиографии "Киргизия в дни Отечественной войны" за 1941 г. и ведёт работу по второму выпуску, обобщающему материал 1942 г. Библиография учитывает весь печатный краевой материал на русском и киргизском языках.

Отдел государственных архивов подготовляет 1-й выпуск документов о работе республики в дни войны, причём 1-й выпуск будет посвящен событиям 1941 г., 2-й - 1942 г. Подготовить оба сборника предполагается в 1943 году. В 1-й сборник войдут материалы республиканского значения: обращения заводов, колхозов, документы о Героях Советского Союза - сынах Киргизстана. Особую ценность представляет фонд архива о Герое Советского Союза, командире 8-й гвардейской дивизии генерал-майоре Иване Васильевиче Панфилове.

В кабинете по разработке истории Киргизии в дни Великой отечественной войны (яри Институте истории, языка и литературы) составляется летопись "Участие Киргизии в Великой отечественной войне". Со-

стр. 104

трудником Института А. Бернштамом написана и сдана в печать работа "История Киргизии в дни Отечественной войны" (Вып. 1-й, 1941), суммирующая главнейшие события в Киргизии за 1941 г. и начало 1942 г., т. е. до того времени, когда Московская область была очищена от фашистской нечисти. Работа А. Бернштама предназначена в помощь агитатору и пропагандисту. А. Бернштам ведёт также работу над 2-м выпуском, который посвящен событиям 1942 г. и завершается описанием событий, явившихся откликом в республике на разгром немцев под Сталинградом.

Большое участие в этой работе принимают писатели Киргизии. Они собирают материалы и готовят документальные очерки по трём темам: "Сыны Киргизии - герои фронта", "Герои труда - стахановцы Киргизии" и "Патриотическое движение в Киргизии в дни войны".

Комиссия опирается в своей работе на областные комиссия республики. Начала свою деятельность фрунзенская областная комиссия, поставившая перед собой задачу - осветить деятельность тех колхозов области, которые явились зачинателями патриотического движения колхозного крестьянства республики в дня войны; первые материалы (о Герое Советского Союза Г. М. Шемякине) поступили от иссык-кульской областной комиссии; в городе Ош такие же задачи на ближайшее будущее поставил перед собой исторический факультет Ростовского университета.

Для сбора материалов, особенно в глубинных пунктах республики, Институт истории, языка и литературы организует экспедицию; Государственный музей краеведения готовит выставку "Киргизия в дни Отечественной войны". Вводная часть этой выставки уже открыта для обозрения.

А. Б.

-----

Историческая наука в Туркменской ССР в дня Великой отечественной войны

За два года войны работа историков в Туркмении заметно оживилась. Глубокий след оставило пребывание в Ашхабаде (почти целый год) исторического факультета Московского университета. За это время в столице республики было прочитано немало научных докладов по истории СССР и всеобщей истории и ещё больше - различных научно-популярных лекций, неизменно привлекавших обширную аудиторию.

На заседаниях Учёного совета исторического факультета успешно защитили диссертации на соискание степени кандидата исторических наук местные научные работники - историки и филологи - Г. И. Карпов, Г. Непесов, П. Азимов, Х. Байлиев, Б. М. Каррыев, Н. М. Бачинский, А. С. Шофман и др.

После отъезда из Ашхабада коллектива Московского университета помощь молодым научно-исследовательским кадрам Туркмении продолжает оказывать Одесский государственный университет, который с осени 1942 г, находится в г. Байрам-Али. В течение текущего года Учёный совет университета присудил учёные степени нескольким ашхабадским научным работникам, защитившим свои диссертация; в числе их следует отметить интересную диссертацию Ш. Юрханова, посвященную истории Октябрьской революции и гражданской войны в Туркмении.

Главным центром научно-исследовательской работы в республике является Туркменский филиал Академии наук СССР, руководимый акад. Б. Келлером. В нынешнем году план Института истории, языка в литературы (директор Института - Х. Байлиев) Туркменского филиала Академии наук предусматривает подготовку нескольких капитальных исторических работ. Ещё в 1941 г. была начата работа над двухтомным изданием "Очерков истории туркмен и Туркмении", задуманным как учебник для исторических вузов. Первый том этого труда (древняя и средневековая история Туркмении) уже написан и редактируется. Над вторым томом, охватывающим новую и новейшую историю Туркмении, работа ужа началась. В марте 1943 г. Институт обсудил и одобрял первую главу этого тома - "Завоевание Туркмении".

Одновременно Институт приступил к работе над историей партийной организации Туркмении; в этой работе принимают участие зам. председателя президиума Туркменского филиала Академия наук СССР Г. Карпов, проф. Соловьёв, кандидат философских наук В. Чертков под общим руководством секретаря ЦК КП(б)Т по пропаганде Ш. Батырова.

Кроме того в Туркменском филиале Академии наук развёртывается работа по истории Великой отечественной войны советского народа против немецких захватчиков.

В настоящее время организуется сеть корреспондентов в воинских частях, в областных и районных центрах республики, на крупнейших предприятиях и железнодорожных узлах; кроме того собирается информационный Материал республиканских,

стр. 105

областных я районных газет, учитываются я систематизируются материалы различных ведомств. К концу текущего года предполагается подготовить к печати некоторые литературно-исторические работы, как например сборник литературных портретов героев фронта и тыла.

В Туркменском филиале Академии наук осуществляется также весьма полезная деятельность в области археологических исследований, охрены в реставрации исторических памятников, изучения истории материальной культуры Туркмении. В прошлом году была проведены интересные раскопки в долине Мургаба (проф. Б. Заходер и С. Ершов); научный сотрудник Туркменского филиала Академии наук Н. Багинский готовит капитальный труд по истории среднеазиатского зодчества.

За последний год значительно расширилась научно-исследовательская работа по истории в Ашхабадском педагогическом институте вмени А. М. Горького, преподавательский коллектив' которого пополнился квалифицированными научными силами. На протяжении года (с мая 1942 по май 1943 г.) Институт провёл три научных сессии. На прошлогодней сессии были заслушаны и подверглись обсуждению доклады на исторические темы: проф. Е. Штейнберга "Германский империализм на Ближнем Востоке накануне и во время мировой войны 1914 - 1918 гг.", проф. Б. Козьмина "Герцен о предшественниках современного фашизма" и др. Эти доклады подготовлены к печати. В январе 1943 г. Институт посвятил специальную сессию 19-й годовщине со дня смерти В. И. Ленина. На сессии были прочитаны доклады: канд. философских наук В. Черткова "Ленин - великий патриот", проф. Е. Штейнберга "Ленин - создатель советской дипломатии", старшего преподавателя Степанова "Образы Ленина и Сталина в советской художественной литературе". В марте текущего года состоялась научная сессия Института, посвященная памяти К. Маркса и А. М. Горького, а программу которой были включены доклады: проф. В. Горда нова "Маркс о русском историческом процессе", канд. философских наук В. Черткова "Маркс о справедливых я несправедливых войнах" и др.

Исторический факультет ввёл в текущем году новые специальные курсы, например "Военное прошлое русского народа" (проф. В. Горданов), "Патриотические идеи в русской общественной мысли XIX в." (канд. философских наук Я. Чугаев) и др. Это дало положительные результаты и содействовало вовлечению студенческого актива в научно-исследовательскую работу.

Ряд затруднений и препятствий для роста и повышения квалификации местных научно-исторических кадров создаёт то обстоятельство, что, кроме Одесского университета, ни одно высшее учебное заведение и Научно-исследовательский институт Туркмении не получили права присуждения учёных степеней (даже степени кандидата) по историческим и филологическим наукам.

Проф. Л. Штейнберг

-----

Работа исторического факультета Казахского педагогического и учительского института имени Абая в Алма-Ата

Исторический факультет Казахского педагогического и учительского института им. Абая в Алма-Ата перестроил свою работу соответственно военному времени с первых же дней Великой отечественной войны.

Факультет и кафедры пересмотрели планы и учебные программы; в 1942 - 1943 учебном году введены новые лекционные курсы: "Героическое прошлое русского народа" и специальный курс по истории казахского народа. В этом специальном курсе особое место отведено героическому прошлому казахского народа, его историческим связям и дружбе с великим русским народом. Эта тема впервые разрабатывается в систематических лекциях, причём используются богатые исторические источники алма-атинского областного и республиканского архивов. Лекторы по истории СССР особо останавливаются на истории борьбы русского народа с иноземными захватчиками.

Большое внимание кафедра истории СССР уделяет тому, чтобы учебный материал был связан с современностью. Не менее важным считает кафедра включение в учебные, программы новых тем по истории казахского народа. Так, к обзору деятельности великих русских революционных демократов Чернышевского, Добролюбова, Герцена и др. (программа по истории СССР XIX в. на 2-м курсе исторического факультета) была присоединена совершенно новая тема: очерк деятельности выдающегося казахского учёного, демократа Чокана Валиханова (1837 - 1865). Как известно, он ещё "восемьдесят лет назад утверждал, что судьбы русского и казахского народов связаны неразрывно, и приложил все силы к тому, чтобы заложить прочную основу для единения нашего народа с русским"1 . В своей программе кафедра уделяет внимание и истории других братских народов; например в разработке темы "Народы Кавказа и Закавказья в начале XIX в." было обращено особое внимание на историю присоединения Грузии к России.


1 "Правда" от 6 февраля 1943 года.

стр. 106

Члены кафедры истории СССР Казахского педагогического института ведут большую научно - исследовательскую работу. Проф. Г. А. Кокиев подготовил к печати свои "Очерки по истории Кабарды с древнейших времён до XIX века". Работа обсуждалась на расширенных заседаниях кафедры и получила высокую оценку. Кроме того зав. кафедрой проф. Кокиев написал статьи: "Аграрное движение в Кабарде в 1913 г.", "Чокан Валиханов - выдающийся казахский учёный и демократ" и др. Член кафедры, канд. исторических наук, доц. М. Я. Попов написал две большие статьи: "Азовская оборона" (из героического прошлого русского народа) и "240 лет Ленинграда"; доц. А. П. Чижовым написаны статья "Воспитание советского патриотизма на уроках истории СССР" и статья об использовании работ классиков марксизма-ленинизма на уроках истории в средней школе.

Кафедра истории СССР в мае с. г. организовала и провела теоретическую конференцию истфака института, посвященную годовщине основания Ленинграда. С докладом "240 лет со дня основания Ленинграда" выступил доц. М. Попов и доц. М. Ратман - с докладом "Сыны казахского народа в обороне Ленинграда". О работе подшефного институту краснознамённого крейсера Балтфлота "С. М. Киров" сделал сообщение делегат экипажа, ст. краснофлотец тов. Наумов.

Одновременно с педагогической и научно-исследовательской работой члены кафедры ведут агитационно-пропагандистскую работу в воинских частях алма-атинского гарнизона, на алма-атинских фабриках, заводах и в учреждениях.

Большую роль на факультете играет студенческий научный кружок, организованный кафедрой истории СССР, в котором принимают активное участие все члены кафедры. Тематика кружка охватывает узловые вопросы истории нашей родины с древнейших времён и до современности. По инициативе самих студентов включены такие темы, как "Восточные славяне по арабским источникам", "Московское государство по сведениям английских путешественников", "Великий пролетарский полководец М. В. Фрунзе" и др. В работе кружка принимает участие 35 человек.

Для студентов-выпускников Учительского института был организован специальный семинар по гражданской войне в СССР. На 3-м курсе исторического факультета Казахского педагогического института был проведён семинар по истории Великой отечественной войны советского народа с германским фашизмом. Из лучших студенческих работ по истории СССР организовала факультетская выставка с прекрасным оформлением.

Кафедра истории СССР уделяет большое внимание подготовке научных кадров для Казахской ССР, в том числе местных - национальных. При кафедре есть Институт аспирантуры (с отрывом и без отрыва от производства).

Большая работа проводится членами кафедры в Научно-методическом совете Наркомпроса Казахстана, На заседаниях исторической секции обсуждён проект учебника по истории Казахстана для средних школ республики. Кроме того члены кафедры принимают активное участие в рецензировании учебников и учебных пособий и в составлении методических писем для учителей-историков Казахстана. По поручению горкома КП(б)К группа историков Института во главе с проф. Кокиевым организовала в республиканском краеведческом музее городскую выставку, посвященную Великой отечественной войне. Кроме того кафедра истории СССР организовала стационарную выставку на эту же тему в Казахском педагогическом институте им. Абая. Выставка систематически пополняется новыми экспонатами, которые отражают героическую борьбу Красной Армии и всего советского народа против гитлеровских полчищ. Выставка получила высокую оценку Наркомпроса Казахстана и пользуется заслуженной популярностью у алма-атинской общественности.

Кафедра принимает участие в составлении летописи "Казахстан в Отечественной войне советского народа с германским фашизмом" и летописей истории города Алма-Ата, а также в рецензировании экспозиции исторического отдела республиканского краеведческого музея. Члены кафедры истории СССР сотрудничают в издании полного собрания сочинений Чокана Валиханова, которое готовит Казахский филиал Академии наук. Кафедра составила план научной экспедиции на лето текущего года. Цель экспедиции - сбор материалов, необходимых для подготовляемого издания.

При подведении итогов социалистического соревнования между факультетами Института исторический факультет получил переходящее красное знамя, а кафедра истории СССР занесена на красную доску.

Доц. М. Попов

-----

60 лет со дня смерти Маркса (на заседании исторического факультета Вологодского педагогического института)

Исторический факультет Вологодского государственного педагогического института имени В. М. Молотова отметил 60-летие со дня смерти великого основоположника научного социализма - Карла Маркса.

Совет Института совместно с отделом" агитации и пропаганды горкома ВКП(б) организовал 15 - 16 марта сессию. К участию в ней были привлечены студенты, пропагандисты, учителя, военные организации.

стр. 107

Факультет был представлен на сессии двумя докладами.

Доц. Г. Левин, зав. кафедрой всеобщей истории, прочёл доклад на тему "Маркс о разбойничьей политике Пруссии". Опираясь на высказывания Маркса и на историю внешней политики Пруссии, докладчик показал, что гитлеризм исторически связан не только с кайзеровским империализмом, но и с разбойничьей политикой Пруссии. Тов. Левин напомнил, что Маркс, выступая против прусских правителей и юнкеров, в то же время обвинял немецкий народ в том, что он не противился своему превращению в их ландскнехтов. В результате в течение XIX в. немецкое ими заграницей, как указывал 'Маркс, было "ненавистно, проклинаемо и презираемо"1 .

Второй доклад был прочитан доц. И. Козловым, зав. кафедрой истории СССР, на тему "Маркс о России". Докладчик подчеркнул большой интерес, проявленный Марксом к истории русского народа и нашей родины. Маркс восхищался героической борьбой русского народа против чужеземных завоевателей. Докладчик показал, как высоко ценил Маркс деятельность Петра Великого; он писал, что Пётр "завладел всем, всем, что было абсолютно необходимо для естественного развития его страны"2 Маркс разделял взгляды Энгельса на русских солдат, поражавших своей стойкостью и храбростью в борьбе с врагами русской земли. Маркс верил в пробуждение русского народа, в свержение царизма, в победу революции в России, в результате чего Россия, как он говорил, станет Францией нового века, свободной страной, носительницей мирового прогресса.

Кроме упомянутых докладов, на историческом факультете состоялось открытое заседание кафедры всеобщей истории совместно с кафедрой марксизма-ленинизма, по" священное памяти Маркса. Доц. И. Киссельгоф в своём сообщении на этом заседании подчеркнул роль Маркса, как пламенного борца за демократию, за свободу, против расового, национального и классового угнетения. С краткими докладами выступила студенты: тов. Петрова (факультет литературы и языка) сделала сообщение "Идеи "Коммунистического манифеста"; тов. Комарова (3-й курс истфака) рассказала о личности Маркса по воспоминаниям Лафарга и Либкнехта; тов. Козина, студентка того же курса, прочла речь Энгельса на могиле его великого друга.

В историческом кабинете была организована выставка, посвященная Марксу.

И. Киссельгоф.

---

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. VI, стр. 238.

2 К. Маркс. Секретная дипломатия XVIII века.

------

Уральский педагогический институт. Работа кафедры истории.

Несмотря на трудности военного времени работа кафедры истории Уральского педагогического института шла бесперебойно. Силами кафедры было обеспечено чтение даже таких специальных курсов, как "История казахского народа" (проф. Козловский), "Источниковедение и историография СССР". При кафедре работает семинар по истории Отечественной войны (за 1941 - 1943 гг.) под руководством старшего преподавателя Медведева.

Вместе с тем кафедра явилась инициатором нескольких важных мероприятий по улучшению работы Института в соответствии с требованиями военной обстановки. Так, кафедрой был обсуждён вопрос о преподавании отдельных исторических дисциплин в условиях Отечественной войны, о формах использования исторического материала для воспитания советского патриотизма. Обсуждение этих вопросов дирекция Института перенесла и на другие кафедры.

Все сотрудники кафедры прочитали много научно-популярных лекций перед самой разнообразной аудиторией (госпиталь, заводские клубы, парткабинет, сборный пункт, собрания городской интеллигенции, студентов Института и т. д.).

Сотрудники кафедры написали для агитаторов области несколько научно-популярных лекций. Кафедра отметила такие важные исторические даты, как 700-летие Ледового побоища я 25-летие Великой Октябрьской социалистической революции. Кафедра выступила инициатором научной сессии Института, посвященной этой юбилейной дате, и приняла в её проведении активное участие. На заседаниях научной сессии Института был прочитан доклад об итогах исторических исследований в СССР за 25 лет.

Кафедра ставит на своих заседаниях научные доклады сотрудников. Весьма удачным было обсуждение основных вопросов истории казахского народа, организованное весной 1942 г. при участии проф. Вяткина приезжавшего для этой цели в Уральск из Алма-Ата.

В общественной жизни Института кафедра принимает самое активное участие.

Ф. Полянский

 


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Хроника-ИСТОРИЧЕСКАЯ-НАУКА-В-СССР-2015-09-26

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Alexander KerzContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Kerz

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Хроника. ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В СССР // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 26.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Хроника-ИСТОРИЧЕСКАЯ-НАУКА-В-СССР-2015-09-26 (date of access: 18.06.2021).

Found source (search robot):


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Alexander Kerz
Moscow, Russia
623 views rating
26.09.2015 (2092 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Энергия Дао как суть НЛО. Tao energy as the essence of UFO.
Catalog: Философия 
6 hours ago · From Олег Ермаков
ИСТФАК МГУ 1947-1952 гг. (Окончание)
Catalog: История 
16 hours ago · From Россия Онлайн
ПОСЛЕ РОСПУСКА КОМИНТЕРНА
16 hours ago · From Россия Онлайн
ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕРМАНИИ 1989-1990 гг.: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
16 hours ago · From Россия Онлайн
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
Catalog: История 
16 hours ago · From Россия Онлайн
При любом взаимодействии масс, на любом уровне, создаются потенциалы взаимодействия масс в любых процессах расширения Вселенной. Этим определением рассмотрим вопросы, связанные с массой и энергией взаимодействующих объектов. Когда объекты (частицы, молекулы) потенциально взаимодействуют, они создают градиенты потенциального взаимодействия. Эти градиенты регулируют энергию и массу объектов и Вселенной в целом.
Catalog: Физика 
ПЕТР I В ДАНИИ В 1716 году
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
РОССИЙСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В КОНСТАНТИНОПОЛЕ И ЕГО РУКОВОДИТЕЛЬ Н. П. ИГНАТЬЕВ (1864-1876 гг.)
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ В СИСТЕМЕ УНИВЕРСИТЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Yesterday · From Россия Онлайн
В оптике фундаментальной онтологии М. Хайдеггера рассматривается триада Единого «культура – цивилизация – язык». Ключевым является понимание культуры как Ответа на Вызов бытия/Бытия, что предполагает сущностное форматирование сопряженных с культурой цивилизации и языка. Исследуется состояние триады в фокусе первого и другого начал фундаментальной онтологии и возможных для них социально-политических систем. / In the optics of M. Heidegger's fundamental ontology, the triad of the Unified «culture – civilization – language» is viewed. The key thing is to understand culture as the Response to the Challenge of being/Being, which implies the essential formatting of civilization and language associated with culture. The state of the triad in the focus of the first and the other beginnings of fundamental ontology and socio-political systems possible for them is considered.
Catalog: Философия 
2 days ago · From Алекс Ральчук

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Хроника. ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В СССР
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones