Libmonster ID: RU-10386

В вышедшем недавно из печати XIII томе (часть 2-я) сочинений Маркса и Энгельса опубликованы их работы с начала франко-прусской войны (июль 1870 года) до середины 1873 года.

Крупнейшим историческим событием этого периода была Парижская коммуна, которая нанесла первый удар по капитализму и явилась ярчайшим триумфом щей марксизма, идей, пол знаменем которых Маркс и Энгельс выковывали международную пролетарскую партию, Первый Интернационал.

Большая часть работ, помешенных в данном томе, является незаменимым источником для изучения истории Интернационала в эти годы; многие из них были написаны Марксом и Энгельсом в качестве официальных документов Интернационала: достаточно указать на воззвания Генерального совета Международного товарищества рабочих по поводу франко-прусской войны; на манифест Генерального совета о гражданской войне во Франции, написанный Марксом по поручению Генсовета в 1872 году; на негласный циркуляр "Мнимые расколы в Интернационале".

В рецензируемом томе впервые собраны вместе документы, связанные с борьбой Маркса и Энгельса против бакунистов, которые в эти годы особенно широко развернули свою подрывную, дезорганизаторскую деятельность в Интернационале. Некоторые из этих работ публикуются в русском переводе впервые. К числу таких работ относится, например, брошюра "Альянс социалистической демократии и Международное товарищество рабочих".

Большой интерес представляют впервые публикуемые в русском переводе резолюции Гаагского конгресса Первого Интернационала, происходившего в 1872 году (остальные материалы и документы конгресса еще не опубликованы).

Все эти работы Маркса и Энгельса являются яркими образцами борьбы основоположников коммунизма против оппортунизма и сектантства, за гегемонию марксизма в рабочем движении, за пролетарскую партию.

** *

Как только началась франко-прусская война, Генеральный совет Интернационала выступил с принадлежащим перу Маркса воззванием от 23 июля 1870 года. Здесь был дан мастерский анализ причин и характера этой войны и было показано, что не рабочий класс, не народы Франции и Германии, а правящие клики этих стран затеяли войну. Констатируя, что для Германии война являлась на данном этапе оборонительной, так как в результате ее должно было быть завершено воссоединение страны, Генеральный совет одновременно разоблачал антинародную политику прусской военщины и предупреждал германских рабочих, что если они допустят превращение войны в завоевательную войну против французского народа, "тогда и победа и поражение будут одинаково гибельны" (стр. 8). Уже в этом воззвание Маркс предсказывает неизбежность падения Второй империи: "Чем бы ни кончилась война Луи Бонапарта с Пруссией, - похоронный звон по Второй империи уже прозвучал в Париже" (стр. 7).

С огромной силой звучит здесь пламенный призыв к интернациональному единению рабочих всех стран, призыв "Манифеста Коммунистической партии".

Тактика Интернационала по отношению к войне 1870 - 1871 годов являлась образцом подлинно интернационалистской пролетарской тактики, основанной на глубоком анализе расстановки классовых сил. Это была глубоко продуманная, гибкая тактика.

В одном из своих писем Марксу в августе 1870 года Энгельс так сформулировал задачи Интернационала и, в частности, его германской секции в этой войне:

"1) примкнуть к национальному движению... поскольку и до тех пор, пока оно ограничивается защитой Германии...

2) подчеркивать при этом различие между национально-германскими и династически-прусскими интересами;


* К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. XIII. Ч. 2-я. Статьи, корреспонденции документы Интернационала. 1870- 1873. Институт Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б).

стр. 112

3) противодействовать всякой аннексии Эльзаса и Лотарингии - повидимому Б[исмарк] хочет присоединить их к Баварии и Вадену;

4) как только в Париже у кормила окажется республиканское, не-шовинистическое правительство, - добиваться почетного мира с ним;

5) постоянно выдвигать единство интересов немецких и французских рабочих, которые не одобряли войну, а также и не воюют друг с другом;

6) отношение к России остается, как в Адресе Интернационала" 1

Уже ближайшие месяцы наглядно показали гениальную прозорливость руководителей Интернационала, и всю правильность их тактики.

Чрезвычайно интересны публикуемые в томе заметки Энгельса, о франко-прусской войне, систематически печатавшиеся в лондонской "Pall Mall Gazette" с начала войны до февраля 1871 года.

Уже задолго до этого Энгельс уделял очень большое внимание изучению военных вопросов. Буквально все крупные военные конфликты 50 - 80-х годов XIX века нашли блестящее освещение и были предметом глубочайшего анализа в статьях и корреспонденциях Энгельса, являющегося выдающимся теоретиком по военным вопросам.

В томе ХII (часть 2-я) собраны воедино все 40 написанных Энгельсом "Заметок о войне" и 19 статей, также непосредственно относящихся к этой серии, но носящих другие заглавия.

К таким работам относятся, например, корреспонденции от 8 августа 1870 года "Прусские победы", "Кризис войны" от 20 августа, статья "Французские поражения" от 3 сентября, напечатанная на другой день после капитуляции французской армии при Седане, "Расцвет и упадок армий" от 10 сентября, "Как разбить пруссаков" от 17 сентября, "Шансы войны" от 8 декабря, "Прусские партизаны" от 9 декабря, и т. д., и т.д.

Как и "Заметки о войне", эти статьи Энгельса содержат не только блестящие страницы, являющиеся ценнейшим источником для всех изучающих историю франко-прусской войны: в них читатель найдет и ценные материалы по истории французской и германской армий, важные замечания о значении крепостей и о других вопросах военного искусства. Уже первые корреспонденции Энгельса, публиковавшиеся в "Pall Mall Gazette" без его подписи, содержавшие ряд гениальных прогнозов, вызвали в Англии сенсацию. "Если война продолжится некоторое время, ты будешь скоро признан первым военным авторитетом в Лондоне" 2 , - писал Маркс своему другу Энгельсу.

Уже в первых своих корреспонденциях Энгельс раскрыл стратегические планы как французского, так и прусского командования и сделал блестящий прогноз о дальнейших перспективах войны. Так, в корреспонденции, опубликованной 29 толя, Энгельс об'яснил смысл планов Наполеона III, а в ближайшие дни вслед за тем- планов Мольтке и предугадал неизбежность поражения французской армии:

"Если этот план удастся и немцы выиграют первое большое сражение, французская армия рискует оказаться не только отрезанной от своей ближайшей базы - Меца и Мозеля, но и быть отброшенной на такую позицию, которая позволит немцам очутиться между ней и Парижем."(стр. 20).

Как подлинно пролетарский военный теоретик, Энгельс сочетает марксистское освещение чисто военной стороны событий с глубоким анализом их социальной основы. Энгельс не только предсказывает неизбежность катастрофического поражения французской армии, но и вскрывает внутренние причины, ведущие к этой военной катастрофе и к краху Второй империи.

Еще задолго до падения Наполеона III Бонапарта, вслед за появлением на свет Второй империи, Маркс и Энгельс заклеймили действия этого политического авантюриста, изображавшего себя "патриархальным благодетелем всех классов", на деле же стремившегося "...превратить всю собственность, весь труд Франции в долговое обязательство на себя лично" 3 .

В своей корреспонденции от 26 августа 1870 года Энгельс разоблачает безумные планы Наполеона III и его клики. "Это более похоже на акт отчаяния (coup de de-sespoir), чем на что либо другое", - пишет он.

"Это план не стратега, а "алжирца", привыкшего сражаться против иррегулярных войск, план не солдата, а политического и военного авантюриста, какие господствовали во Франции в течение последних девятнадцати лет... Вот Вторая империя во всей своей красе. Сохранить видимость, скрыть поражение - вот что требуется больше всего... Чем скорее Франция избавится от таких людей, тем лучше для нее. В этом единственная надежда" (стр. 67 - 68).


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XXIV, стр. 382.

2 Там же, стр. 371.

3 К. Маркс. Избранные произведения Т. II, стр. 338. 1940.

стр. 113

После того как разразилась катастрофа французской армии при Седане и насквозь прошившая Вторая империя пала под натиском парижских рабочих, Маркс и Энгельс со всей отчетливостью указали международному рабочему классу на новые задачи, выдвигаемые перед ним изменившейся обстановкой.

В написанном Марксом втором воззвании Генерального совета - о войне (см. стр. 93) подчеркивалось, что тетерь война со стороны Германии уже потеряла свой оборонительный характер и превратилась в захватническую, завоевательную войну против французского народа; в воззвании указывалось, что немецкие рабочие должны требовать почетного для Франции мира и признания Французской республики.

Горячо протестуя против плана захвата Эльзаса и Лотарингии Германией, Маркс предостерегает против того, что такой захват бросил бы Францию в об'ятия царской России и вызвал бы впоследствии ряд новых кровопролитнейших войн. Дальнейший ход всемирной истории целиком подтвердил этот блестящий прогноз Маркса.

В воззвании от 9 сентября разоблачался истинный характер ставшего у власти после падения Второй империи правительства. Уже на основании первых шагов деятельности этого правительства Маркс указал французским рабочим, что "оно унаследовало от империи не только груду развалин, но также и ее страх перед рабочим классом" (стр. 99).

Маркс предостерегал рабочих против увлечения "национальными" традициями 1792 года и призывал их ко всемирному укреплению своих пролетарских организаций. Воззвание заканчивалось горячим призывом к активному выступлению рабочих всех стран против продолжения захватнической войны, к деятельной поддержке Французской республики:

"Если рабочие забудут свой долг, если они останутся пассивными, настоящая ужасная война станет предтечей новых, еще более ужасных международных войн и (приведет в каждой стране к новым победам над рабочими рыцарей шлаги, землевладения и капиталам (стр. 100).

Эти пророческие слова с особенной силой звучат сейчас, когда бушует пожар второй мировой империалистической войны, ежедневно поглощающей все новее тысячи человеческих жертв.

В относящихся ко второму этану франко-прусской войны корреспонденциях в "Pall Mall Gazette" Энгельс горячо призывает французский народ к развертыванию подлинно народной войны против чужеземных захватчиков.

"...Мы имеем смелость заявить, - писал Энгельс в заметке от 8 декабря 1870 года, -что, если дух сопротивления в народе не ослабнет, позиция французов, даже после последних поражений, еще очень сильна. Владея морем для подвоза оружия, имея достаточное количество людей, которых можно превратить в солдат, проделав в течение трех месяцев - первых и самых трудных трех месяцев - организационную работу, имея шансы получить еще один месяц, если не два, передышки, притом в такое время, когда пруссаки проявляют уже признаки истощения, сдаваться при таких условиях было бы явным предательством" (стр. 206 - 207).

Энгельс придавал большое значение развертывавшемуся во Франции партизанскому движению против иноземных захватчиков. Протестуя против зверских расправ, организованных прусской военщиной против французских партизан, Энгельс напомнил о весьма одобрительном отношении прусского правительства к партизанской народной войне, которая велась против наполеоновской армии в Пруссии после разгрома последней в 1806 году, т. е. после тильзитского мира, который был, как указывал Ленин, величайшим унижением Германии и в то же время поворотом к величайшему национальному под'ему.

Энгельс напоминает о прусском офицере-партизане Шиле, который, руководствуясь патриотическими чувствами, сорганизовал партизанский отряд, действовавший в тылу французов.

Выдающийся прусский генерал и военный теоретик фон Гнейзенау, автор закона о ландштурме, не только очень высоко ценил партизанское движение, но и занялся теоретическим изучением партизанских методов борьбы против чужеземного наполеоновского гнета.

"Если бы он теперь был жив, имея за собой весь опыт Пруссии, - писал Энгельс, - то он, вероятно, во французских партизанах увидел бы если не полное, то приблизительное осуществление своего прекрасного идеала народного сопротивления" (стр. 211 - 212).

Таким образом, Энгельс настойчиво призывал французский народ к организации активной борьбы против прусских захватчиков, одновременно разоблачая предательскую, антинародную политику правительства национальной обороны.

Когда 28 января 1871 года был подписан акт о капитуляции на тягчайших для Франции условиях, Маркс и Энгельс си всей силой заклеймили подлинных виновников этого предательства. В своем письме к Кугельману от 4 февраля Маркс писал, что Трошю, этот "солдафон и идиот", "...считал гораздо более важным держать в подчинении красных в Париже - при помощи своей бретонской лейб-гвардии, - которая оказывала ему те же услуги, что корсиканцы - Луи Бонапарту, чем побеждать пруссаков.

стр. 114

Вот в чем настоящий секрет поражений не только в Париже, но и везде во Франции! Повсюду буржуазия - в согласии с большинством местных властей - действовала по этому же самому принципу" 1

** *

Когда, 18 марта 1871 года, парижские рабочие взяли власть в свои руки и впервые в истории человечества начали осуществлять диктатуру пролетариата, Маркс и Энгельс во всеуслышание солидаризировались с Парижской коммуной и отзывались о героической борьбе коммунаров с восторгом и восхищением. "Какая гибкость, какая историческая инициатива, какая способность к самопожертвованию у этих парижан! После шестимесячного голода и разорения, вызванного гораздо более внутренней изменой, чем внешним врагом, они восстают под прусскими штыками, как будто войны между Францией и Германией и не било, как будто бы врат не стоял еще у ворот Парижа! История" не знает другого примера подобного героизма!" 2 , -писал Маркс в своем письме к Кутельману.

Маркс поддерживал связь с коммунарами, давал им ценнейшие указания, предостерегал их от ошибок. На ряде заседаний Генсовета Марке и Энгельс выступали с речами о Коммуне. В своем выступлений на заседании Генсовета от 23 мая 1871 года Маркс разоблачил союз Тьера с Бисмарком, заключенный для подавления Коммуны, и заявил, что "...если Коммуна будет разбита, борьба будет только отсрочена. Принципы Коммуны вечны и не могут быть уничтожены; они вновь и вновь будут заявлять о себе до тех пор, пока рабочий класс не добьется освобождения" (стр. 655).

Маркс рассылал сотни писем да всем секциям Интернационала, мобилизуя их для оказания моральной и материальной поддержки коммунарам. Но коммунары, не имея своей пролетарской партии, которая могла бы возглавить их борьбу и предотвратить ряд тяжелых, роковых ошибок, не сумели использовать тех указаний, которые давал им Маркс.

Коммуна была "...первой, славной, героической, но все же безуспешной попыткой пролетариата повернуть историю против капитализма"3 и нанесла капитализму лишь первый удар.

Когда Парижская коммуна была разбита об'единенными силами версальцев и прусской военщины, когда героический Париж был подавлен "волками, свиньями и подлыми псами старого общества" 4 , Генеральный совет выступил с написанным Марксом манифестом "Гражданская война во Франции" (см. стр. 293 - 337).

Через два дня после того, как последние баррикады, на которых сражались героические бойцы Коммуны, были захвачены версальцами, Маркс прочитал на заседании Генерального совета этот замечательный документ, в котором так глубоко оценил великое, всемирноисторическое значение Коммуны.

На основе опыта Коммуны Маркс и Энгельс развили свои идеи о пролетарской революции и диктатуре пролетариата. Задолго до Коммуны, накануне революции 1848 года, Маркс и Энгельс в "Манифесте Коммунистической партии" во всеуслышание заявили о необходимости коммунистической революцией, насильственного ниспровержения буржуазии и превращения пролетариата в господствующий класс. Следовательно, уже в 1848 году основоположники марксизма сформулировали идею диктатуры пролетариата. В 1852 году на основе опыта революция 1848 года Маркс в своей работе "18-е Брюмера Луи Бонапарта", развивая эту идею, делает тот дальнейший вывод, что пролетариат не может просто использовать старую государственную машину, что он должен сломать старый бюрократический военный государственным аппарат. В дни Коммуны в письме к Кугельману от 12 апреля Маркс напоминает об этих выводах и указывает, что как раз в этом и состоит "...попытка наших геройских парижских товарищей" 5 .

В своем предисловии к новому немецкому изданию "Коммунистического манифеста", написанном в 1872 году (см. стр. 460). Маркс и Энгельс, подчеркнув, что основные положения его остаются совершенно правильными, указали, однако, что "эта программа теперь местами устарела". "В особенности, - писали они, - Коммуна доказала, что "рабочий класс не может просто овладеть готовой государственной машиной и пустить ее в ход для своих собственных целей" (стр. 461). (Здесь Маркс и Энгельс цитируют слова из "Гражданской войны во Франции".)

На основе опыта Коммуны Маркс и Энгельс показали далее, чем пролетариат должен заменить разбитую государственную машину. Подвергнув в "Гражданской войне во Франции" самому внимательному анализу этот опыт, Маркс охарактеризовал основные черты пролетарской диктатуры, т. е. той политической формы, "при которой может происходить экономическое освобождение труда" (Ленин).


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XXVI, стр. 90.

2 Там же, стр. 105.

3 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 203. 10-е изд.

4 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XXVI, стр. 106.

5 Там же, стр. 105.

стр. 115

Этот гениальный анализ Маркса был блестяще подтвержден опытом Великой пролетарской революции в СССР, продолжившим в иных условиях, в иной обстановке великое дело парижских коммунаров.

** *

После подавления Коммуны господствующие классы обрушились на Интернационал и его секции градом репрессий и потоками чудовищной клеветы.

"...Против него соединились почти все европейские правительства; Тьер и Горчаков, Бисмарк и Бейст, Виктор-Эммануил и папа, Испания и Бельгия. Интернационал травят со всех сторон: все силы старого мира, суды военные и гражданские, полиция и пресса, помещики и буржуа соревнуются в преследованиях Интернационала, и на всем континенте вряд ли найдется такое место, где не пускались бы в ход все средства, чтобы поставить вне закона это вселяющее ужас великое братство рабочих", - писал об этом Энгельс в статье "Конгресс в Сонвилье и Интернационал" (стр. 377).

В XIII томе (часть 2-я) впервые собраны вместе и напечатаны в русском переводе многие из тех заявлений, писем в редакции газет, опровержений и других корреспонденции, которые публиковались тогда Марксом и Энгельсом в периодической печати. Все эти документы яркими штрихами рисуют энергичную деятельность, которую развернули вожди рабочего класса в дни черной реакции после подавления Коммуны, показывают их борьбу против наступления буржуазии на Интернационал.

В своем письме к Кугельману от 18 июня 1871 года Маркс писал, что Манифест (Маркс имел в виду "Гражданскую войну во Франции") "...производит чертовский переполох, и я имею честь быть в настоящий момент человеком, на которого во всем Лондоне всего сильнее клевещут и которому более всего грозят... Правительственный орган "Observer" грозит мне судебным преследованием. Пусть осмелятся! Плюю я на этих каналий" 1

Маркс опубликовал в "Daily News" заявление, что он является автором" Манифеста и берет на себя личную ответственность за обвинения, выдвинутые в нем против Жюля Фавра, министра иностранных дел в правительстве национальной обороны.

Парижская коммуна явилась пробным камнем для выявления подлинного лица многих неустойчивых и чуждых элементов.

Так, правый прудонист Толэн стал открытым предателем, перейдя в версальский лагерь. Специальным постановлением Генерального совета Толэн был исключен из Интернационала (см. стр. 283), так же как разоблаченный в качестве шпиона, состоящего на службе у французской полиции, Г. Дюран (см. стр. 366). Интернационал очищал также свои ряды от таких перебежчиков, как английские тредюнионисты Оджер и Лекрафт, которые в унисон с английской буржуазией, поднявшей вой против Манифеста "Гражданская война во Франции", заявили о своем несогласии с этим документом и "подали в отставку": в июне 1871 года оба они были исключены из Генерального совета. Но особенно большие услуги международной буржуазии в ее борьбе против Интернационала оказала дезорганизаторская работа бакунистов.

В рецензируемом томе опубликован ряд важных документов, шаг за шагом раскрывающих перед читателем основные этапы подрывной деятельности этой секты, принесшей огромный вред рабочему движению. К таким документам относятся материалы Лондонской конференции, статья Энгельса "Конгресс в Сонвилье и Интернационал", негласный циркуляр Генерального совета "Мнимые расколы в Интернационале", резолюции Гаагского конгресса, брошюра "Альянс социалистической демократии" и др.

Марке строил международную пролетарскую партию - Первый Интернационал - в непрерывной борьбе против всякого рода сект. "Развитие социалистического сектантства и развитие действительного рабочего движения всегда находятся в обратном отношении друг к другу", - писал Маркс в письме к Ф. Вольте. "Секты имеют свое (историческое) оправдание до тех пор, пока рабочий класс еще не созрел для самостоятельного исторического движения. Как только он достигает такой зрелости, все секты становятся в сущности реакционными" 2 .

Непрерывная борьба против прудонизма и против лассальянства, проводившаяся в Интернационале и в его секциях под руководством Маркса, привела, к концу 60-х годов, к решающей победе марксизма над этими сектами.

Постановление Базельского конгресса о необходимости обобществления земли наносило сокрушительный удар по прудонизму, который отстаивал реакционную, мелкобуржуазную "теорию" о необходимости сохранения индивидуальной частной собственности на землю.


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XXVI, стр. 126.

2 К. Маркс. Избранные произведения. Т. II, стр. 489.

стр. 116

Непримиримая борьба Маркса и Энгельса против лассальянства, этого "королевско-прусского социализма", борьба их за пролетарскую партию в Германии имела своим результатом создание в 1860 году германской социал-демократической партии, которая на первом же своем с'езде солидаризировалась с принципами Интернационала.

Однако к этому времени в Интернационале начинают свою дезорганизаторскую работу Бакунин и его сторонники, воскрешавшие самые худшие традиции сектантства.

Бакунинская болтовня о "социальной ликвидации" и "отмене" всякого государства, отрицание диктатуры пролетариата, заявления Бакунина о ненужности политической борьбы для рабочего класса и отрицание пролетарской партии приносили огромный вред рабочему движению; бакунизм являлся выражением не пролетарской, а мелкобуржуазной идеологии и был реакционной сектантской группировкой, тем более опасной, что она прикрывала свои реакционные панацеи крикливой "ультрареволюционной" фразеологией.

"Программа Альянса... - писал Маркс, - представляет собой лишь беспорядочное нагромождение давно погребенных идей, разукрашенных звонкими фрезами, способными запугать лишь буржуазных кретинов или служить уликой против членов Интернационала в глазах бонапартистских и иных прокуроров" (стр. 418).

Бакунисты; стремясь подчинить себе международную пролетарскую организацию и превратить ее в свое орудие, вели при помощи тайного Альянса, организованного ими внутри Интернационала, гнусную, двурушническую политику.

После подавления Парижской коммуны бакунисты активно включились в развернутую господствующими классами всех стран кампанию травли и клеветы против Интернационала.

На созванной в сентябре 1871 года Лондонской конференции Первого Интернационала был принят ряд важных решений против бакунизма: резолюция о политическом действии рабочего класса, о запрещении местным секциям именоваться сектантскими названиями, о расколе в Лашодефоне, об Альянсе и т. д.; решения эти наносили сокрушительный удар бакунистским - дезорганизаторам. В ряде публикуемых в рецензируемом томе документов и материалов конференции ярко отражена проводившаяся под непосредственным руководством Маркса и Энгельса борьба за вооружение рабочего класса всемирноисторическим опытом Парижской коммуны, за пролетарскую партийность.

Бакунисты встретили решения Лондонской конференции новым походом против Генерального совета, против Интернационала и его вождя Маркса. В статье Энгельса "Конгресс в Сонвилье и Интернационал" разоблачалась эта подрывная работа бакунистов. В ответ на кампанию лжи и клеветы, развернутую бакунистами на созванном ими 12 ноября 1871 года конгрессе в Сонвилье и после него, Маркс написал брошюру "Мнимые расколы в Интернационале" (см. стр. 391 - 433).

Содержание этой брошюры было доложено Марксом на заседании Генерального совета 5 марта 1872 года; здесь было единогласно постановлено одобрить этот документ и опубликовать его в качестве негласного циркуляра Генсовета. В этом замечательном произведении шаг за шагом прослежена вся история подрывной работы бакунистов внутри Интернационала и в особенности их поход против Генсовета, развернутый ими после Лондонской конференции 1871 года.

Маркс дает здесь блестящую характеристику исторической роли сект и сектантства в рабочем движении.

"Первый этап борьбы пролетариата против буржуазии носит характер сектантского движения, - пишет Маркс. - Это имеет свое оправдание (raison d'etre) в период, когда пролетариат еще недостаточно развит, чтобы действовать как класс... Секты, при своем возникновении служившие рычагами движения, начинают ему мешать, как только это движение перерастает их; тогда они становятся реакционными... В общем! это- детство пролетарского движения, подобно тому как астрология и алхимия представляют собой детство науки. Для того, чтобы стало возможным основание Интернационала, пролетариату надо было подняться выше этой фазы" (стр. 416 - 417).

Маркс показал дезорганизаторскую роль бакунистских сектантов, поставивших сеое целью разрушить международную пролетарскую партию, и разоблачил сотрудничество ряда бакунистов с полицией:

"Анархия - вот конек их учителя Бакунина, заимствовавшего из социалистических систем одни лишь ярлыки". Альянс "провозглашает анархию в пролетарских рядах как наиболее верное средство сокрушить мощное сосредоточение общественных и политических сил в руках эксплуататоров. Под этим предлогом он требует от Интернационала, чтобы в тот момент, когда старый мир стремится его раздавить, он заменил свою организацию анархией. Международной полиции ничего больше и не требуется для увековечения республики Тьера, прикрытой императорской мантией" (стр. 432).

На происходившем в сентябре 1872 года конгрессе Интернационала в Гааге Бакунин и ряд его сторонников были исключены из Интернационала.

стр. 117

По поручению Гаагского конгресса специально выделенная им комиссия расследовала деятельность бакунинского Альянса; на основе этих материалов Маркс и Энгельс написали при участии Лафарга брошюру "Альянс социалистической демократии и Международное товарищество рабочих", которая публикуется в рецензируемом томе (стр. 537 - 849). В брошюре этой вначале приводятся общие данные, раскрывающие преступную роль тайного Альянса в Интернационале, а затем в ряде глав разоблачается подрывная деятельность этой организации в Швейцарии, Испании, Италии и Франции; особенно большой и яркий разоблачительный материал дается здесь о деятельности Альянса в России.

Этот документ представляет настоящий обвинительный акт против Бакунина и его секты:

"Перед нами общество, которое под видом самого крайнего анархизма направляет свои удары не против существующих правительств, а против революционеров, не приемлющих ни его догмы, ни его руководства. Основанное меньшинствам некоего буржуазного конгресса, оно втирается в ряды международной организации рабочего класса и сначала пытается захватить руководство ею, а когда этот план не удается, старается ее дезорганизовать. Оно нагло подменяет своей сектантской программой и своими ограниченными идеями широкую программу и великие стремления нашего Товарищества: оно организует внутри открытых секций Интернационала свои маленькие тайные секции, которые повинуются единым директивам и которым поэтому путем заранее согласованных действий довольно часто удается забрать секции Интернационала в свои руки; в своих газетах оно открыто обрушивается на всех, кто отказывается подчиняться его воле; оно провоцирует открытую войну - таковы его собственные слова - в наших рядах" (стр. 539).

Следует особо остановиться на разоблачениях по поводу деятельности бакунистов в России, где они пытались "подменить" собой Интернационал, прикрывая его именем самые гнусные и преступные деяния, вплоть до уголовных преступлений, мошенничества и убийства. Уже в ходе процесса против Нечаева, который выдавал себя в России за "уполномоченного Интернационала", вскрылись многие из этих "подвигов" бакунистов в России.

Члены организованной в Швейцарии в 1870 году русской секции Интернационала (представителем этой секции в Генеральном совете - согласился быть Маркс) в своем письме Марксу писали, что они "в ближайшем будущей сорвут с Бакунина маску, потому что этот человек ведет двойную игру: у него две совершенно отличных одна от другой политик и, одна - в России, а другая в Европе." 1

Эта двойная игра, как и другие иезуитские проделки бакунистов в России, была полностью разоблачена в указанной брошюре Маркса и Энгельса:

"Тот самый человек, который в 1870 г. проповедует русским слепое, беспрекословное подчинение приказаниям, идущим свыше от анонимного и неведомого комитета; который заявляет, что иезуитская дисциплина есть условие, sine qua non победы, что только одна она может одержать верх над чудовищной централизацией "государства" - не только русского, но и всякого "государства"; который провозглашает коммунизм более авторитарный, чем самый примитивный коммунизм, - этот самый человек в 1871 г. затевает внутри Интернационала раскольническое и дезорганизаторское движение под предлогом борьбы против авторитарности и централизма немецких коммунистов и создания автономных секций и свободной федерации автономных групп, под предлогом превращения Интернационала в то, чем он должен быть, - в прообраз будущего общества. Если бы будущее общество было создано по образцу русской секции Альянса, то оно далеко превзошло бы Парагвай достопочтенных отцов иезуитов, столь дорогих сердцу Бакунина" (стр. 635).

Авторы брошюры предвидели, что разоблачение разрушительной деятельности Альянса, этого смертельного врага Интернационала, вызовет вопли и протесты' его руководителей и членов.

"Пусть вожаки Альянса кричат о предательстве, - писали Маркс и Энгельс. - Мы предаем их презрению рабочих и благосклонности правительств, которым они оказали неоценимую услугу, дезорганизуя рабочее движение. Цюрихская "Tagwacht" в ответе Бакунину имела полное право заявить: "Если Вы не являетесь платным агентом, то во всяком случае ясно одно, что никакой платный агент не смог бы причинить больше вреда, чем причинили Вы" (стр. 540).

В своем письме к Зорге от 26 июля 1873 года Энгельс сообщает о выходе в ближайшие дни из печати этой брошюры:

"Эта штука подействует на автономистов, как бомба, и если кого убьет, то в первую голову Бакунина... Мы разошлем" ее во все органы прессы.


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. ХIII. Ч. 1-я, стр. 367.

стр. 118

Ты сам удивишься гнусностям, которые там разоблачены, даже члены комиссии были изумлены" 1

Энгельс оказался прав, правильно предугадывая то действие, которое окажет на бакунистов разоблачение их с неопровержимыми фактами в руках. После появления брошюры "Альянс" Бакунину ничего не осталось, как опубликовать (в "Journal de Geneve") заявление о своему уходе "с поля сражения". Это заявление Бакунина Энгельс квалифицировал как "заявление о политической смерти" Бакунина.

Рад документов и материалов, публикуемых в данном" томе, освещает причины, вызвавшие прекращение существования Первого Интернационала.

К этому времени Интернационал достиг апогея своего развития. Благодаря неустанной борьбе Маркса и Энгельса против всякого рода сект марксизм одержал победу в международном рабочем движении. Завоевав себе огромнейший авторитет в рабочем классе; внушая страх буржуазии всех стран, Интернационал выдвинулся "на авансцену европейской истории".

После Парижской коммуны, означавшей огромный моральный успех Интернационала, и после завершения воссоединения национальных государств в основных странах Европы начался новый этап в развитии международного рабочего движения. Перед ним выдвигалась важнейшая историческая задача - задача организации пролетарских партий в каждой стране, в национальных рамках, чтобы затем на этой новой основе могло быть воссоздано международное об'единение пролетариата.

Первый Интернационал переживал в эти годы, как писал Маркс весною 1872 года, "кризис, какого он не испытывал с самого своего основания..." (стр. 391).

В своем письме к Бебелю 20 июня 1873 года, Энгельс так характеризовал этот кризис:

"Возьмите, к примеру, Интернационал. После Коммуны он имел огромный успех. Перепуганные на смерть буржуа считали его всемогущим... К Интернационалу присасывалась всякая шваль. Находившиеся в нем сектанты обнаглели, злоупотребляли своей принадлежностью к Интернационалу и надеялись, что им будут дозволены величайшие глупости, и низости. Мы этого не потерпели. Прекрасно зная, что пузырь когда-нибудь должен лопнуть, мы старались не оттягивать катастрофы, а вывести из нее Интернационал чистым и нефальсифицированным" 2 .

На Гаагском конгрессе Интернационала было вынесено решение о перенесении Генерального совета из Лондона в Ныю: Йорк. Враги рабочего класса, сектанты и склочники, распространяли клеветнические измышления, что это означает якобы уход Маркса из Интернационала. 12 сентября 1872 года Марке в своем опровержении, опубликованном в газете "Corsaire", писал: "Пользуюсь случаем, чтобы дать знать нашим друзьям и врагам, что я никогда не помышлял об уходе из Интернационала и что перенесение Генерального Совета в Нью-Йорк было предложено мною и несколькими другими членами прежнего Генерального Совета" (стр. 503).

На организованном по окончании Гаагского конгресса митинге в Амстердаме Маркс в своей речи заявил: "Нет, я не ухожу из Интернационала, и остаток моей жизни, как и моя прежняя деятельность, будет посвящен торжеству социальных идей, которые, как мы в этом глубоко убеждены, рано или поздно приведут к господству пролетариата во всем мире" (стр. 670).

* *

Опубликование ИМЭЛ 2-й части XIII тома сочинений Маркса и Энгельса является крупным событием для советской исторической науки; книга эта представляет огромный интерес для нашей советской интеллигенции, для широких слоев советских читателей.


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XXVI, стр. 350.

2 К. Маркс. Избранные произведения. Т. II, стр. 494.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ЦЕННЫЙ-ВКЛАД-В-СОКРОВИЩНИЦУ-МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Svetlana GarikContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Garik

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Е. Рубинштейн, ЦЕННЫЙ ВКЛАД В СОКРОВИЩНИЦУ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА* // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 05.11.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ЦЕННЫЙ-ВКЛАД-В-СОКРОВИЩНИЦУ-МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА (date of access: 03.08.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Е. Рубинштейн:

Е. Рубинштейн → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Svetlana Garik
Москва, Russia
769 views rating
05.11.2015 (2098 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Творцы Сфинкса и Пирамид, его свиты — Атланты, Луны древний люд.
Catalog: Философия 
an hour ago · From Олег Ермаков
КРУГЛЫЙ СТОЛ" НА ИСТОРИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ МГУ
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
Р. В. Долгилевич. СОВЕТСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ЗАПАДНЫЙ БЕРЛИН (1963-1964 гг.)
Catalog: Право 
Yesterday · From Россия Онлайн
Анонс Изучение новой теории электричества, пожалуй, нужно начинать с анекдота, который актуален до сих пор. Профессор задаёт вопрос студенту: что такое электрический ток. Студент, я знал, но забыл. Профессор, какая потеря для человечества, никто не знает что такое электрический ток, один человек знал, и тот забыл. А ларчик просто открывался. Загадка электрического тока разгадывается, во-первых, тем что, свободные электроны проводника не способны
Catalog: Физика 
Как нам без всякой мистики побеседовать с человеческой душой и узнать у нее тайны Мира.
Catalog: Философия 
5 days ago · From Олег Ермаков
АВГУСТ ФОН КОЦЕБУ: ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УБИЙСТВА
5 days ago · From Россия Онлайн
ОТТО-МАГНУС ШТАКЕЛЬБЕРГ - ДИПЛОМАТ ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЭПОХИ
Catalog: Право 
5 days ago · From Россия Онлайн
ПРОТИВОБОРСТВО СТРАТЕГИЙ: КРАСНАЯ АРМИЯ И ВЕРМАХТ В 1942 году
5 days ago · From Россия Онлайн
ИСТОРИЯ ДВУСТОРОННИХ ОТНОШЕНИИ РОССИИ И БОЛГАРИИ В XVIII-XXI веках
Catalog: История 
5 days ago · From Россия Онлайн
Г. С. Остапенко, А. Ю. Прокопов. НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ XX - начала XXI века.
Catalog: История 
6 days ago · From Россия Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ЦЕННЫЙ ВКЛАД В СОКРОВИЩНИЦУ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА*
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones