Libmonster ID: RU-10314

Под ред. И. Н. Кобленца. М. 1941. 152 стр. (Всесоюзная книжная палата). 4 р. 25 к. 5000 экз.

Книга О. И. Шведовой перечисляет тиски трудов почти 800 ученых, занимавшихся историей СССР до начала XX века. В книгу включено более 2 тысяч таких списков (в ней нет историков, писавших на грузинском и армянском языках, а также иностранных исследователей истории СССР). Наряду с авторами, писавшими по разным вопросам: социально-экономической, политической и культурной истории, в указателе имеются и представители вспомогательных исторических дисциплин. Ар-

хеологи, этнографы, историки языка и литературы включались в книгу лишь в том случае, если у них имелись труды общеисторического содержания. Материал расположен по алфавиту фамилий историков. В небольшую вводную главу выделены основные библиографические указатели трудов Маркса, Энгельса, Ленина и Опалина. Каждая фамилия снабжена аннотацией, раскрывающей тематику работы данного историка. Приложены вспомогательные указатели: систематический, группирующий историков по изучавшимся ими периодам, сферам общественной деятельности и территориям, хронологический - по времени их жизни и деятельности и, наконец, перечень авторов библиографических указателей.

В библиографической литературе на русском языке у книги Шведовой нет предшественниц. Да и в иностранной библиографии имеется всего лишь одна работа такого же характера - W. Loewe. Biobibliograiphie der Wissenschaften. Deutsche Geschichte. 1930, - в которой приведены списки трудов историков Германии и списки литературы о них. Полезность таких указателей несомненна и притом отнюдь не только для изучающих историографию, как скромно полагает сама составительница. И научные работники и библиографы не смогут обойтись при разного рота литературных разысканиях без этой небольшой, со вкусом изданной книжечки, содержащей столь много ценных сведений.

Многое в работе Шведовой, однако, спорно, не вое, к сожалению, оформлено с до-

1 Внук Мстислава Великого, правнук Владимира Мономаха.

2 "Радзивилл летопись", стр. 285.

3 Постригом гражданским (не духовным) у князей Рюриковичей древней Руси назывался обряд признания ребенка законным сыном и наследником отца. Он производился над младенцем мужского пола, по достижении им трехлетнего возраста. В это время младенца в первый раз отроду стригли по-мужски - в кружок или в скобку - и в первый же раз сажали на "отнято коня" (отцовского коня). Обряд сопровождался молебствием и торжественным миром (см. "Лаврентьевскую летопись", сир. 411).

стр. 134
статочной тщательностью. Она, например, помещает в библиографию не только сведения об исторических работах В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. А. Добролюбова и Н. Г. Чернышевского, во и указатели их произведений, на 99% относящиеся к иной области знания. В то же время составительница пропускает Н. К. Михайловского (см. указатель в т. X его полного собрания сочивший), а ведь был же он авторов статьи "Иван Грозный в русской литературе". Вряд ли следовало включать в число историков В. Г. Анастасевича, Г. Н. Геннади, П. П. Ламбина и В. И. Межова: их место среди библиографов. В аннотации к Анастасевичу упомянуто, впрочем, и другое основание" для помещения его в библиографию: он был переводчиком Литовского статута. Но ведь перевод этот преследовал не научные, а практические щели, так как Статут в первой трети XIX века был действующим правом в так называемых Западных губерниях. Стало быть, считать Анастасевича издателем исторических источников нет никаких оснований. И уж совсем не следовало бы помешать в указатель мифического "Бауера или Беера, Федора Сигфрида." (N 60) и тем повторять вековой давности ошибку митрополита Евгения, который в своем словаре так перекрестил весьма известного Готлиба Зигфрида Байера, спутав к тому же дату его рождения. Достаточно сопоставить аннотации под NN 36 и 60, чтобы убедиться, что в обоих случаях речь идет об одном и том же лице.

Составительница, собрав обширный материал, не подвергла, его вовсе критическому отбору. Для удобства пользования вполне достаточно было бы оставить лишь наиболее полные указатели. Иногда читатель сам может сообразить, какой указатель полнее, и, скажем, из двух списков трудов С. Ф. Платонова, от 1911 и 1922 годов, конечно, предпочтет последний. Но не всегда решение является столь легким и простым. Возьмем, например, Н. И. Костомарова. Перечислено 8 указателей его сочинение, и все они вышли почти одновременно. Читатель должен посмотреть все 8, и тогда он только узнает, что в "Русском биографическом словаре" помешен вовсе не список трудов Костомарова, а список литературы о нем, что в словаре членов Московского археологического общества упомянуты всего 5 - 6 известных сочинений Костомарова, что статья Языкова в "Историческом вестнике" целиком вошла в пятый выпуск его "Обзора жизни и трудов покойных русских писателей", что, наконец, и в этом выпуске, и в "Биографическом словаре профессоров и преподавателей университета св. Владимира", и в "Киевской старине" перечислено не более половины трудов историка. Таким образом, оказывается, что только список в книге Н. И. Костомарова "Литературное наследство" 1890 г. может считаться сколько-нибудь полным. Но для установления этого понадобилось целое расследование, произвести которое, по нашему мнению, должна была бы составительница.

Имеются в указателе и кое-какие прописки. Из историков пропущены А. С. Грушевский ("Записки Iсторично-фiлологiчного вiддiлу ВУАН". Т. 2 - 3, стр. 134 - 136), М. В. Клочков ("Новый энциклопедический словарь Брокгауза. Т. 21), Н. Я. Новомбергский (там же, т. 28), и в "Кратком историческом очерке Томского университета за первые 25 лет его существования, 1888 - 1913", стр. 91 - 93. Томск, 1917. И. И. Патлаевский (Маркевич А. И. "Двадцатипятилетие Новороссийского университета". Одесса. 1890. 540 стр.), Г. Г. Тельберг ("Краткий исторический очерк Томского университета", стр. 97), А. В. Тищенко (сборник "А. В. Тищенко". П. 1916). Кроме того пропущены довольно важные библиографии, касающиеся историков, помещенных в указателе. Отчасти это объясняется тем, что составительница, подобно многим русским библиографам, пренебрегает иностранной литературой. И вот получается, что известный ориенталист Броссэ представлен небольшой заметкой в словаре членов Московского археологического общества, в то время как существует список его работ в 270 названий, изданный в Петербурге (Bibliographie analytique des ouvrages de Monsieur Marie Felicite Brosset. S. Petersbourg. 1887). Таким же образом не приведены "В. Dorns Druckschriften". Leipzig. 1877, список работ В. В. Бартольда в журнале "Islam". T. XXI - ХХII (1932). С. Л. Пташицкого в журнале "Aroheion" XII (1934), р. 59 - 76. Но есть в указателе пропуски, которые не объясняются оговоркой об исключении иностранных изданий. Отсутствует библиография трудов М. С. Грушевского за первые 15 лет его литературной деятельности (1890 - 1905), составленная известным галицийским библиографом И. Е. Левицким и помещенная в "Науковом Збiрнике, присвяченом Михаилу Грушевському", Львiв. 1906, стр. 1 - 64. Пропущена "Бiблiогpaфiя наиважнiйщих праць акад. М. И. Петрова" в "Записках Iсторич - фiлoл. вiлдiлу ВУАН". Т. 1, стр. LXXIII - LXXV. Для историка литовско-русского права И. А. Малиновского следовало бы назвать уже упоминавшийся нами "Краткий исторический очерк Томского университета", стр. 87 - 89.

Аннотации не всегда удачны. Некоторые из них состоят из перечня чинов и специальностей. О Ф. Е. Корше сказано: "Ака-

стр. 135
демик. Филолог, классик, славист, востоковед ". Гораздо важнее было бы пояснить, что попал он в указатель как переводчик и издатель переписки Петра. I с буджакскими татарами. О И. Н. Березине говорится: "Проф. Спб. ун-та по кафедре турецко-татарской словесности. Ориенталист". Как будто общее понятие может объяснить частное! О Ключевском сообщается, что он написал "Kуpc русской истории", о Соловьеве - столь же новое известие, что ему принадлежит "История России с древнейших времен". Ряд аннотаций страдает от излишней краткости.

Каждое лицо упоминается в систематическом указателе лишь один раз. Если ученый признан историком XVIII столетия, то составитель уже не включает его в число историков внешней политики, или культуры. Экология в объеме выходит небольшая, так как весь указатель состоит и цифр, а неудобств получается немало. Так, в рубрике "Внешняя политика" отсутствуют А. Г. Бриннер и Н. Д. Чечулин, в истории революционного движения пропущен М. В. Довнар- Запольский работы которого о декабристах представляют и сейчас некоторый интерес. Историк Харьковского университета Д. И. Багалей не попал в рублике "Культура". История Литовского государства лишилась В. Б. Антоновича. Из 5 зарегистрированных историков еврейского народа в вспомогательный указатель не попали два (И. Берхин и Ю. Гессен).

Что касается хронологического указателя, то лишь одна досадная оплошность заслуживает особого замечания: Николай Александрович Добролюбов показан в историках первой половины XIX века. Помнится, что в последний год первой половины Века ему было ровно 14 лет.

В заключение нашей кратной рецензии надо отметить полезную работу, проделанную О. И. Шведовой.

Г. КРИЧЕВСКИЙ


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ШВЕДОВА-О-И-ИСТОРИКИ-СССР-УКАЗАТЕЛЬ-ПЕЧАТНЫХ-СПИСКОВ-ИХ-ТРУДОВ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Alex LapeninContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Lapenin

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Г. КРИЧЕВСКИЙ, ШВЕДОВА, О. И. ИСТОРИКИ СССР. УКАЗАТЕЛЬ ПЕЧАТНЫХ СПИСКОВ ИХ ТРУДОВ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 24.10.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ШВЕДОВА-О-И-ИСТОРИКИ-СССР-УКАЗАТЕЛЬ-ПЕЧАТНЫХ-СПИСКОВ-ИХ-ТРУДОВ (date of access: 31.07.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Г. КРИЧЕВСКИЙ:

Г. КРИЧЕВСКИЙ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Alex Lapenin
Moscow, Russia
1448 views rating
24.10.2015 (2106 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Анонс Изучение новой теории электричества, пожалуй, нужно начинать с анекдота, который актуален до сих пор. Профессор задаёт вопрос студенту: что такое электрический ток. Студент, я знал, но забыл. Профессор, какая потеря для человечества, никто не знает что такое электрический ток, один человек знал, и тот забыл. А ларчик просто открывался. Загадка электрического тока разгадывается, во-первых, тем что, свободные электроны проводника не способны
Catalog: Физика 
Как нам без всякой мистики побеседовать с человеческой душой и узнать у нее тайны Мира.
Catalog: Философия 
2 days ago · From Олег Ермаков
АВГУСТ ФОН КОЦЕБУ: ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УБИЙСТВА
2 days ago · From Россия Онлайн
ОТТО-МАГНУС ШТАКЕЛЬБЕРГ - ДИПЛОМАТ ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЭПОХИ
Catalog: Право 
2 days ago · From Россия Онлайн
ПРОТИВОБОРСТВО СТРАТЕГИЙ: КРАСНАЯ АРМИЯ И ВЕРМАХТ В 1942 году
2 days ago · From Россия Онлайн
ИСТОРИЯ ДВУСТОРОННИХ ОТНОШЕНИИ РОССИИ И БОЛГАРИИ В XVIII-XXI веках
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн
Г. С. Остапенко, А. Ю. Прокопов. НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ XX - начала XXI века.
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
ЭУДЖЕНИО КОЛОРНИ: АНТИФАШИЗМ, ЕДИНАЯ ЕВРОПА, СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ И ФЕДЕРАЛИЗМ
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
МЕЖДУ "ПРОЛЕТАРСКИМ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМОМ" И "СЛАВЯНСКИМ БРАТСТВОМ". РОССИЙСКО-ЮГОСЛАВСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ В СРЕДНЕЙ ЕВРОПЕ
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
Великая война 1914-18 гг. Наградной лист от 09.06.1915 на Начальника пулеметной команды 10-го Кубанского пластунского батальона, Прапорщика Ивана Дмитриева. Обоснования награждений орденами Св. Анны 4 ст. с надписью "За храбрость" (Аннинское оружие) за бои на ст. Сарыкамыш (Кавказский фронт), Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом, за бои в Галиции (Юго-Западный фронт), производства в чин хорунжего, за бои в с.Баламутовка (Юго-Западный фронт, Буковина,).

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ШВЕДОВА, О. И. ИСТОРИКИ СССР. УКАЗАТЕЛЬ ПЕЧАТНЫХ СПИСКОВ ИХ ТРУДОВ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones