Libmonster ID: RU-7697

"Bibliogpafhie critique des principaux travaux parus sur d'Histoire de 1600 a 1914 en 1932 et 1933 publiee par le Comite de direction de la "Revue d'Histoire Moderne"... Paris 1955, VIII + 227 p.

"Критическая библиография за 1932 - 1933 гг. важнейших исторических работ с 1600 по 1914 г.". Публикация Редакционного комитета журнала "Обзоры новейшей истории", Париж 1935, VIII + 227 стр.

Перед нами новое историко-библиографическое предприятие международного характера. Международная историческая библиография, издающаяся около десяти лет Международным историческим комитетом1 , повидимому кое-кого не удовлетворяет, и крупные французские историки и библиографы, как Ж. Пажес, Ж. Лефебвр, Л. Кан, сгруппировались вокруг редакции журнала "Revue d'Histoire Moderne" и при поддержке Конфедерации или Союза научных обществ и при помощи парламентской субсидии решили положить начало критической библиографии важнейших работ по новой истории.

Редакция в своем введении вынуждена признать, что она недоучла всей сложности своего начинания и должна была для завершения, работы прибегнуть к созданию международной организации - сети корреспондентов в каждой стране. Не все корреспонденты были в состоянии оказать бескорыстно активную помощь изданию; отсюда его неполнота, которую редакция во избежание упреков заранее оговаривает. В частности ставится в вину СССР, что он не откликнулся на ряд призывов и ничего не прислал. И действительно, в этой "мировой" библиографии за 1932 и 1933 гг. нет ни одного советского издания! Хотелось бы знать, к кому так неудачно обращалась редакция. Во всяком случае к члену Международного исторического комитета Н. М. Лукину, под редакцией которого с 1930 г., составляется библиография советской исторической литературы, никто по этому вопросу не обращался. Но даже если допустить, что кто-либо из советских историков не откликнулся на это лестное предложение, вина с организаторов не


1 "International Bibliography of Historical Sciences". 1926 - 1932. См. о ней "Историк-марксист" N 5 за 1933 г. и N 6 за 1934 г.

стр. 124

снимается, ибо в их распоряжении был весь советский материал за эти годы: ясно, что тут налицо "плохо прикрытое стремление ускользнуть от рекомендации марксистско-ленинской советской литературы.

Необходимо отметить неясность основных установок рецензируемого издания. В чем выражается его "критический" характер? Казалось бы, судя по заголовку, прежде всего в отборе важнейшего материала. Между тем во введении указывается, что в издание включаются книги заведомо "бесполезные или плохие", но в отличие от хороших они не удостаиваются ни рецензий, ни даже краткой аннотации: "молчание нам представлялось лучшей формой осуждения" - говорит г. Ж. Пажес (с. VII).

Однако он спешит оговориться: "К несчастью мы были осведомлены о наличии многих книг, ценность которых нам установить не удалось. В этом случае молчание не обозначает отрицательной квалификации". А как читатель может разобраться в том, почему отсутствует под данным описанием элемент критической оценки, - потому ли, что книга осуждена, или потому, что составители ничего о ней не знают кроме заглавия? Более того! Составители скромно признают, что их неосведомленность помешала им отметить звездочкой работы, которые вовсе не заслуживали быть напечатанными: "ведь среди тех, о которых мы ничего не знаем, - говорят они, - сколько таких, которые следовало бы отметить этим значком! Наша сугубая честность не позволила нам смешивать наше невежество с невежеством других".

Попробуем поискать ответа в тексте. Но тут мы окончательно сбиты с толку. На с. 20 из 9 названий 3 даны без комментариев; под одним значится - "популярная работа", под другим - "беглое изложение, не представляющее интереса для историков", под третьим, тоже популярным, - три строки аннотации. На с. 58 о книжке Брян-Чанинова об Екатерине II - "популярная работа, ничего существенного не прибавляющая к нашим знаниям об Екатерине II". Согласны. Но зачем же все это включать в библиографию "важнейших" трудов, когда основная задача издания, как гласит предисловие, - борьба "с перепроизводством в интеллектуальной области", борьба с библиографиями, которые гонятся за широкой информацией, а не за качеством и дают вперемешку ценное и бесполезное"?

Нет четкости и в вопросе о том, какого года издания можно найти в библиографии: судя по титульному листу, - 1932 и 1933, а в тексте почему-то попадаются (правда редко) и издания 1931 и даже 1930 гг. Что касается самого ценного в этой библиографии - критических отзывов о работах, то при всей пестроте их характера некоторые из них будут полезны благодаря своей обстоятельности. Но и здесь нам кажется ошибочной установка на детальный анализ наиболее известных работ: каждый научный работник давно прочитал о них рецензии в соответствующих изданиях, а то и самые работы.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/-КРИТИЧЕСКАЯ-БИБЛИОГРАФИЯ-ЗА-1932-1933-ГГ-ВАЖНЕЙШИХ-ИСТОРИЧЕСКИХ-РАБОТ-С-1600-ПО-1914-Г

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Lidia BasmanovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Basmanova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

О. СТАРОСЕЛЬСКАЯ, "КРИТИЧЕСКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ ЗА 1932 - 1933 ГГ. ВАЖНЕЙШИХ ИСТОРИЧЕСКИХ РАБОТ С 1600 ПО 1914 Г." // Moscow: Libmonster Russia (LIBMONSTER.RU). Updated: 24.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/-КРИТИЧЕСКАЯ-БИБЛИОГРАФИЯ-ЗА-1932-1933-ГГ-ВАЖНЕЙШИХ-ИСТОРИЧЕСКИХ-РАБОТ-С-1600-ПО-1914-Г (date of access: 22.06.2025).

Found source (search robot):


Publication author(s) - О. СТАРОСЕЛЬСКАЯ:

О. СТАРОСЕЛЬСКАЯ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Lidia Basmanova
Vladivostok, Russia
423 views rating
24.08.2015 (3589 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Что мы знаем о Хабаровском процессе? По сей день это малоизвестная страница истории — судебный процесс 1949 года над японскими военными преступниками. Именно в Хабаровске были представлены факты медицинских экспериментов на людях и подготовки к бактериологической войне против СССР. Как считают российские историки, Хабаровский процесс по своему значению может быть поставлен в один ряд с военными трибуналами в Нюрнберге и Токио.
Передвижная выставка «Ученые – ветеринарные врачи в военной истории нашей страны» – прекрасная возможность познакомить посетителей ВДНХ с историческими фактами участия ветеринарных врачей в Великой Отечественной войне и их ролью в борьбе за Победу.
Российская военная ветеринария зарекомендовала себя, как сильнейшая в мире. В нашей армии удалось создать качественное структурное подразделение, в работе которого использовались и продолжают использоваться новейшие инновации в мире.
Тихих рубежей в России нет. Днем и ночью, в зной и в стужу, среди лесов и болот идет ратная служба на заставах и КПП. Меняются времена, но незыблемы вековые традиции пограничников — верность Отечеству и воинскому долгу. Сортавальский отряд — один из старейших в пограничных войсках. Создан был в 1924 г. в селе Ухта. Приняли под охрану наши пограничники солидный участок, протянувшийся на 530 километров тайги и болот.
Under the shadow of "POPLARS"
2 days ago · From Россия Онлайн
WATCH OUT... THE HISTORY BOOK
3 days ago · From Вадим Казаков
WHO IS ENTERED IN THE PERSONAL FILE
Catalog: Разное 
5 days ago · From Вадим Казаков
История Анастасии Горшковой — от Серова до галерей Европы. Её техника работы с бумагой без клея поражает критиков, а философия творчества вдохновляет новое поколение художников.
6 days ago · From Россия Онлайн
Military reform: efficiency, optimization, quality. "LET'S MEET THE CHALLENGE OF FATE WITH DIGNITY"
Catalog: Разное 
7 days ago · From Вадим Казаков
HOLY RULERS OF RUSSIA: THE BLESSED PRINCE DOVMONT
Catalog: История 
10 days ago · From Вадим Казаков

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBMONSTER.RU - Digital Library of Russia

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners
"КРИТИЧЕСКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ ЗА 1932 - 1933 ГГ. ВАЖНЕЙШИХ ИСТОРИЧЕСКИХ РАБОТ С 1600 ПО 1914 Г."
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: RU LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Libmonster Russia ® All rights reserved.
2014-2025, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android