(ХРОНИКА ЗА 40 ЛЕТ) *

По постановлению ЦК ВКП(б) "Исторический журнал"¹ реорганизован в научный журнал "Вопросы истории", орган Института истории АН СССР. Первый номер журнала подписан к печати 21 сентября.

Главная задача журнала - отражая движение исторической научно-исследовательской мысли в СССР, в то же время воздействовать на направление этого движения, публикуя материалы по всем отраслям исторического знания: истории СССР, истории Коммунистической партии Советского Союза, всеобщей истории, археологии, этнографии, вспомогательным историческим дисциплинам, архивоведению, музееведению.

Журналом продолжено интенсивное изучение таких тем, как Великая Октябрьская социалистическая революция, гражданская война и иностранная военная интервенция в СССР, история народов СССР, первая русская революция (1905 - 1907 гг.), русская общественно- политическая мысль XIX в., социально-экономическая история, международное рабочее движение XIX в., революционное и национально-освободительное движение в колониальных и зависимых странах. Продолжено также начатое "Историческим журналом" освещение истории русского военного искусства, славянских государств и народов, их борьбы с германской агрессией. Велась разработка истории русского феодализма и капитализма, революционно-демократического движения XIX в., рабочего движения конца XIX - начала XX в. в России, истории международных отношений и второй мировой войны.

Главные редакторы журнала в последующие годы: В. П. Волгин (1945 - 1949), А. Д. Удальцов (1949 - 1950), П. Н. Третьяков (1950 - 1953), А. М. Панкратова (1953 - 1957), С. Ф. Найда (1959 - 1960), В. Г. Трухановский (с 1960 г.). В редакционной коллегии в разные годы работают: А, В. Арциховский, Л. С. Гапоненко, Г. Н. Голиков,

* Окончание. Начало см. "Вопросы истории", 1966, N 3.

¹ Последний номер, N 5(141), был подписан к печати 24 мая 1945 года.

Е. Н. Городецкий, Б. Д. Греков, Н. М. Дружинин, А. С. Ерусалимский, Я. Я. Зутис, М. Д. Каммари, М. П. Ким, Е. А. Косминский, И. И. Минц, Г. Д. Обичкин, Й. А. Орбели, А. Л. Сидоров, С. Д. Сказкин, Н. А. Смирнов, М. Н. Тихомиров, И. И. Удальцов, И, А. Федосов, В. М. Хвостов, И. А. Хренов, Л. В. Черепний, В. И. Шунков и другие. Тираж журнала - от 13 100 до 50 000 экземпляров.

1946. На страницах журнала развернулось широкое обсуждение вопроса об образовании Русского централизованного государства в XIV - XV веках. Начало дискуссии было положено опубликованием одноименной статьи П. П. Смирнова. В дальнейших статьях (И. И. Смирнова, В. В. Мавродина, С. В. Юшкова, К. В. Базилевича) были затронуты и обсуждены историография вопроса, причины образования единого Русского государства, предпосылки и экономическая основа возникновения централизованного государства, политическое развитие русских земель в XIV - XVI вв., классовая структура и классовые отношения этого периода, историческая роль народных масс, периодизация процесса. В связи с основными проблемами обсуждались также вопросы возвышения Московского княжества и образования великорусской народности. Итоги дискуссии подведены в редакционной статье "К образованию централизованного Русского государства".

1947. Учитывая интерес советских историков к предложенной Н. Л. Рубинштейном новой периодизации этапов социально-экономического развития России в XVIII в., редакция начала дискуссию о путях развития капиталистического уклада в феодально-крепостническом хозяйстве России и генезисе капитализма. В течение 1947 - 1957 гг. в статьях Е. Заозерской, К. Пажитнова, И. Бака, С. Борового, С. Струмилина, Л. Лооне, В. Яцунского, Э. Виленской, А. Разгона и других разрабатывались проблемы - развития промышленного производства, формирования рынка рабочей силы, промышленного переворота, времени и условий перехода от мануфактурного способа производства к фабричному, истории русской мануфактуры, сельского хозяйства и расслоения крестьянства, внутреннего и внешнего рынка, экономической политики царского правительства, история классовой борьбы. Специальная статья П. -Ж. Паха (Венгрия) была посвящена особенностям первоначального накопления капитала в Венгрии.

1948. Журнал освещал государственную деятельность В. И. Ленина. Ряд статей был посвящен 100- летию "Манифеста Коммунистической партии" и революциям 1848 г. в Западной Европе.

Под рубрикой "Из истории Союза коммунистов" было опубликовано "Циркулярное письмо Кёльнского ЦК Союза коммунистов к членам Союза" и "Новый устав Союза".

Начато обсуждение вопроса о содержании и построении курса русской историографии.

С 1948 г. усиленно разрабатывались проблемы происхождения народов СССР и зарубежных стран и развития русского национального языка. Освещались вопросы происхождения восточнославянских племен, основные этапы этнического развития русского народа, происхождения армянского народа, этнического состава империи Каролингов. Одним из спорных вопросов истории Татарии явился вопрос о происхождении казанских татар, поднятый М. Сафаргалиевым. Публикуя ответную статью Х. Гимади, редакция указала, что происхождение тюркоязычных народов Среднего Поволжья осталось до конца не выясненным.

По инициативе редакции в секторе истории советского общества Института истории АН СССР состоялось обсуждение статьи А. П. Кучкина "Советизация казахского аула".

Опубликовано письмо М. Н. Тихомирова о необходимости улучшить сохранность Древних рукописей и об организации археографической экспедиции. Помещен обзор писем читателей с советами, пожеланиями, замечаниями и информацией о выявлении и сборе в оригиналах или копиях древнерусских исторических документов и рукописей, находящихся вне государственных хранилищ.

1949. Напечатаны статьи об исторических взглядах А. Н. Радищева (в связи с 200-летием со дня рождения).

Создан раздел "Дискуссии и обсуждения". Опубликованные в нем статьи К. В. Базилевича и Н. М. Дружинина положили начало дискуссии о периодизации феодальной

и капиталистической формаций в истории СССР. Авторы остановились на методологии периодизации и попытались определить основные этапы и внутренние периоды развития этих формаций. В течение 1949 - 1951 гг. в дискуссии принимали участие историки Москвы, Ленинграда, Киева, Минска, Саратова и других городов. Материалы дискуссии обсуждались в АОН при ЦК ВКП(б), ЛОИИ АН СССР и в других научных учреждениях. Дискуссия нашла также отклик у историков стран народной демократии. Итоги ее были подведены в заключительных статьях В. Т. Пашуто и Л. В. Черепнина, Н. М. Дружинина и в редакционной статье. Центральными темами дискуссии были принципы периодизации исторического процесса и основные его этапы. В ходе дискуссии были затронуты важнейшие проблемы истории СССР дофеодального периода, генезиса феодализма, сущности феодальной раздробленности, характера социально-экономических предпосылок государственной централизации Руси в XIV - XV вв., генезиса капиталистических отношений, промышленного переворота в России, этапов развития капитализма, особенностей российского империализма. Непосредственным результатом дискуссии явилась предпринятая в 1951 г. публикация статей по социально-экономической истории России XVII - середины XIX века.

1950. Опубликован составленный кафедрой истории СССР истфака МГУ и сектором истории советского общества Института истории АН СССР и предназначенный для исторических вузов страны "Проспект учебника по истории СССР" (эпоха социализма) с предложением начать его обсуждение. Помещены отзыв И. Чемерисского и статья А. Кучкина, который подвел итоги работе и остановился на изменениях, внесенных в содержание "Проспекта" в связи с его обсуждением.

Опубликована серия документов из Архива внешней политики России по истории мюридизма и движения под руководством Шамиля на Кавказе. Проходившая в течение 1949 - 1951 гг. дискуссия о периодизации русской истории (эпохи феодализма и капитализма) послужила толчком к обсуждению в 1950 - 1952 гг. проблем периодизации истории народов СССР и зарубежных стран. Опубликованы результаты разработки периодизации истории Эстонской ССР; предпринята попытка периодизации исторического развития феодального общества в Армении.

Интерес к вопросам периодизации истории СССР возник и у советских славистов в связи с изучением истории Польши и подготовкой Институтом славяноведения АН СССР трехтомной "Истории Польши". Дискуссия о периодизации истории Польши началась на проходившей в октябре 1950 г. в Институте славяноведения встрече советских и польских историков при обсуждении проспекта "Истории Польши" и была продолжена на страницах журнала.

Вопросы периодизации поднимались также в письмах в редакцию по поводу программы курса "Новая история для исторических факультетов государственных университетов и педагогических институтов".

1951. Печатались статьи по истории Коммунистической партии Советского Союза: создание революционной марксистской рабочей партии в России; 50-летний юбилей ленинской "Искры"; партия большевиков в восстановительный период (1921 -1925 гг.). Велась разработка истории рабочего класса СССР. В 1950 - 1951 гг. освещалась история Советских Вооруженных Сил.

Публиковались: содержание тома VI "Истории Москвы" (1917 - 1941 гг.) и глаза из этого тома о культурной жизни Москвы в 1935 - 1941 годах. По истории СССР эпохи феодализма и капитализма журнал останавливался на проблеме характера национальных движений в Средней Азии и Казахстане в колониальную эпоху, отмечал 120-летие со дня рождения революционера- демократа А. П. Щапова. Отмечалось 80-летие со дня провозглашения Парижской коммуны.

В 1951 - 1952 гг. на страницах журнала состоялось обсуждение поднятого М. В. Нечкиной в письме в редакцию "К вопросу о формуле "наименьшее зло" вопроса о значении присоединения нерусских народов к царской России. Частью этой проблемы явился вопрос о характере национальных движений в Средней Азии и Казахстане в колониальный период. Помещены: информация о состоявшейся на эту тему в марте 1951 г. дискуссии и дискуссионная статья Ю. Тарасова о характере национального движения 1916 г. в Туркмении. Началось обсуждение проблем перехода народов советского Севера от патриархального и патриархально-феодального строя к со-

циализму, минуя капитализм, формирования этих народов в социалистические нации. По всеобщей истории редакция поставила на обсуждение тему об отставании стран зарубежного Востока в их развитии к началу нового времени.

Большое место было отведено обсуждению учебников по истории (структура, освещение отдельных тем).

Помещено письмо В. Шварева об источниковедении истории СССР, его состоянии и изучении, о создании новых учебников по этой дисциплине и ответ Министерства высшего образования СССР относительно типовой программы по источниковедению.

1952. Теме "В. И. Ленин и историческая наука" был посвящен специальный номер журнала, где были опубликованы статьи о В. И. Ленине как основателе Советского государства, проанализированы взгляды В. И. Ленина на развитие революционного движения в Китае и американское рабочее движение, сообщены сведения об издании и распространении произведений В. И. Ленина в СССР и за границей, дан обзор деятельности Центрального музея В. И. Ленина и его филиалов. Специальные статьи были посвящены 40-летию со дня выхода в свет первого номера "Правды" и 25-летию XV съезда ВКП(б).

В течение 1952 - 1955 гг. исследовались: политическая история Советского государства и его органов, социалистическое соревнование и стахановское движение в годы пятилеток. Журнал отметил 50-летие Ростовской стачки (ноябрь 1902 г.). Велось изучение истории стран народной демократии (Польша, Румыния, КНР, КНДР). Отмечалось 1000-летие со дня рождения среднеазиатского ученого Ибн-Сины (Авиценны). В дискуссионном порядке опубликована статья Ф. С. Горового "О причинах задержки обнародования Манифеста 19 февраля 1861 г.". Помещен обзор трудов по истории, удостоенных Государственной премии за 1951 год.

1953. На заседании президиума АН СССР рассматривалась деятельность журнала "Вопросы истории". В решении указывалось на необходимость сосредоточить работу журнала на освещении ведущих проблем истории, прежде всего на разработке вопросов методологии истории и истории исторической науки; подчеркивалась необходимость установления тесных связей с историками всех специальностей в центре и на периферии, более широкого освещения научной жизни центральных и местных исторических учреждений, ознакомления научной общественности с деятельностью передовых историков зарубежных стран, с новой зарубежной литературой и публикациями.

Знаменательным событием в истории Коммунистической партии Советского Союза явился ее II съезд. Это событие в связи с его 50-летием получило отражение и на страницах журнала. Один из номеров был посвящен деятельности и творчеству К. Маркса в связи с 70-й годовщиной со дня его кончины. Отмечалось 125-летие со дня рождения Н. Г. Чернышевского, 75-летие освобождения Болгарии от турецкого ига, 100-летие со дня смерти национального героя Румынии Н. Бэлческу.

В 1953 - 1956 гг. шло интенсивное обсуждение проблем образования буржуазных наций и народностей: великорусской, белорусской, узбекской, польской, французской, китайской (статьи Г. В. Ефимова, А. Д. Люблинской, С. С. Дмитриева, М. Г. Вахабова и др.); уточнялось понятие "нация"; определялись хронологические рамки зарождения и окончательного оформления наций.

В 1953 - 1954 гг. публиковались прочитанные на состоявшейся в октябре 1953 г. в Институте истории АН СССР научной конференции доклады А. М. Панкратовой, В. Т. Пашуто и других о развитии товарного производства в России в феодальный период и отклики на доклады.

1954. Велось широкое изучение общественно-научной и государственно-политической деятельности В. И. Ленина, роли В. И. Ленина в образовании СССР, его научного наследия, разработки им методологии исторического исследования в послеоктябрьских трудах и его военной деятельности. Всесторонне исследовалась тема "Ленин - создатель и руководитель Коммунистической партии Советского Союза"; освещались: история "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", создание марксистской рабочей партии в России, деятельность ленинской "Искры" на местах, руководство В. И. Лениным газетой "Правда" в 1912 - 1914 гг., тактика партии в период подготовки Октябрьской революции, борьба партии за упрочение завоеваний Советской власти.

В 1954 - 1957 гг. печатались воспоминания о В. И. Ленине: В. Д. Бонч-Бруевича, С. И. Гопнер, В. П. Антонова-Саратовского, В. А. Карпинского, Т. Ф. Людвинской, А. Ф. Мясникова, Н. А. Милютина, Е. Д. Стасовой, Г. И. Петровского, И. И. Радченко, Г. В. Чичерина, М. М. Эссен, рабочих Трехгорной мануфактуры и иные.

Освещалась история советской социалистической культуры. Специальная статья была посвящена 50-летию Бакинской стачки рабочих (декабрь 1904 г.). Под рубрикой "К 300-летию воссоединения Украины с Россией" печатались материалы по истории украинского народа, широко освещалась тема единства и дружбы русского и украинского народов, их совместной борьбы за национальную независимость и свободу. Журнал отметил 125-летие со дня рождения армянского революционера-демократа М. Л. Налбандяна и 100-летие героической обороны Севастополя в Крымской войне. В 1954 - 1955 гг. проходило обсуждение вопросов о закономерностях общественного развития.

Острая полемика развернулась по вопросу об основном экономическом законе феодальной формации и его трактовке. В обсуждении приняли участие: М. Н. Мейман, С. Д. Сказкнн, И. С. Кон, Ф. Я. Полянский, М. В. Колганов, М. Я. Сюзюмов, Т. Минков (Болгария) и другие. Отдельная статья П. В. Снесаревского была посвящена действию основного экономического закона феодализма в России. Редакция провела з Ленинграде и Москве совещания историков по обсуждению статей участников полемики. Итоги дискуссии были подведены в статьях М. Н. Меймана и С. Д. Сказкина, Б. Ф. Поршнева и в редакционной статье. Материалы обсуждения получили отклик в Китае, Чехословакии, Польше, Болгарии, Италии.

В 1954 - 1956 гг. состоялась дискуссия об особенностях крестьянских войн в России XVII - XVIII веков. Были затронуты вопросы: об определении понятия "крестьянская война", об отличии ее от других форм классовой борьбы, о социальном характере войн в России этого периода, их движущих силах, своеобразии, различии по форме и организации, об общих чертах и специфике в сравнении с аналогичными движениями в Западной Европе (статьи В. И. Лебедева, В. В. Мавродина, И. З. Кадсон, Н. И. Сергеевой, Т. И. Ржаниковой и других).

В 1954 - 1957 гг. состоялось обсуждение вопроса о переходе восточнославянских племен к феодальной формации, минуя рабовладение; была предпринята попытка рассмотреть совокупность внутренних и внешних причин, обусловивших переход восточнославянских племен от патриархально-общинного строя непосредственно к феодализму (статьи К. Н. Тарновского, И. В. Созина и др.).

В 1954 - 1956 гг. состоялось обсуждение проблем истории Средней Азии XVIII - XIX веков: общественного развития, характера происходивших изменений, степени действительной отсталости. В центре дискуссии стояла проблема феодальных отношений у племен и народностей с кочевым и полукочевым скотоводством как основой хозяйства, намеченная на объединенной научной сессии Академий наук республик Средней Азии и Казахстана и продолженная на страницах журнала "Вопросы истории". В выступлениях Г. П. Башарина, С. З. Зиманова, И. Я. Златкина, А. И. Першица, С. Е. Толыбекова, М. М. Эфендиева и других затрагивались вопросы о роли земли как фактора материального производства, о характере и уровне общественного развития якутов, об основе патриархально-феодальных отношений у казахов в XV - XVIII вв., о классообразовании у кочевых народов, разнообразии форм феодальной собственности на землю, эволюции феодальной земельной собственности в связи с вхождением территорий в состав других государств и иные. Итоги дискуссии, обсуждавшиеся историками Ленинграда, Баку, Алма-Аты, Уфы, Москвы, были подведены в редакционной статье.

По инициативе редакции началось обсуждение проблем революционно-демократического движения 60-х годов XIX в. в России, поднятых в статьях В. Г. Баскакова, В. В. Жданова, Б. П. Козьмина, Я- И. Линкова, М. В. Нечкиной, С. А. Покровского. Полемика шла главным образом по вопросу о взаимоотношениях А. И. Герцена и Н. Г. Чернышевского.

В 1954 - 1956 гг. развернулась дискуссия о периодизации истории советского общества, касавшаяся принципов периодизации, хронологических границ, соотношения периодизации истории партии и истории общества, этапов развития последнего (статьи

И. Б. Берхина, М. П. Кима и других). Итоги обсуждения в научно-исследовательских учреждениях, вузах и на совещании, созванном журналом "Вопросы истории", были подведены в редакционной статье.

Редакция организовала обсуждение книг Н. А. Сидоровой "Очерки по истории ранней городской культуры во Франции" и Э. Б. Генкиной "Переход Советского государства к новой экономической политике (1921 - 1922)".

Созданы новые разделы в журнале: "Историческая наука в СССР", "Историческая наука за рубежом", "Письма и заметки".

1955. Ведущей темой изучения в 1955 - 1956 гг. явилась первая русская революция (в связи с ее 50-летием). Освещались: деятельность партии большевиков и В. И. Ленина, рабочее и крестьянское движение, участие демократической интеллигенции в революции, возникновение и деятельность Советов рабочих депутатов, Московское декабрьское вооруженное восстание 1905 г., влияние русской революции на международное рабочее и национально-освободительное движение. Опубликованы воспоминания участников революции. Дан критический анализ современной английской и американской историографии первой русской революции. Специальная статья была посвящена 575-летию Куликовской битвы.

Опубликованы четыре статьи Ф. Энгельса от 1847 - 1848 гг., ранее не вошедшие ни в одно из изданий произведений основоположников марксизма, и впервые переведенная на русский язык статья К. Маркса "13 июня".

В 1955 - 1957 гг. состоялось обсуждение вопроса о движении кавказских горцев против царизма в XIX веке. В октябре 1956 г. в Махачкале состоялась созванная Институтом истории, языка и литературы при Дагестанском филиале АН СССР научная сессия по вопросу о движении горцев под руководством Шамиля, а в ноябре 1956 г. - созванное Институтом истории АН СССР совещание историков Дагестана, Осетии, Кабарды, Черкесии, Адыгеи, Абхазии, Азербайджана, Грузии, Армении и ряда городов, где были заслушаны и обсуждены доклады о социальной борьбе внутри адыгейских племен в конце XVIII - первой половине XIX в., о характерных чертах идеологии мюридизма, о Кавказе в системе международных отношений 20-х - 50-х годов XIX века. В выступлениях отмечалась инициатива журнала "Вопросы истории" в постановке проблемы о движении горцев под руководством Шамиля. Участники совещания признали необходимым продолжить дискуссию.

Редакция, поместив рецензию М. С. Ахмедова на книгу В. К. Козлова о формировании и развитии социалистических наций в СССР, призвала высказаться по данной проблеме. Отклики читателей касались вопросов периодизации процесса формирования наций, перерастания основных признаков народности в признаки нации, изменения содержания признаков нации при революционном преобразовании ее из буржуазной в социалистическую.

В дискуссионном порядке была напечатана статья М. А. Барга и В. М. Лавровского о социальной природе английского нового дворянства и йоменри.

В журнале создан новый раздел - "Заметки о книгах и научных статьях", содержавший краткие рецензии и аннотации новой исторической литературы.

Под рубриками "К 50-летию первой русской революции" и "К юбилею МГУ" печаталась хроника о научных сессиях и конференциях.

Освещалась работа состоявшегося в Риме 4 - 11 сентября 1955 г. X Международного конгресса историков. Среди выступивших - А. М. Панкратова (о проблеме историзма и современности), Е. А. Косминский (об основных проблемах западноевропейского феодализма в советской историографии), А. В. Арциховский (о новых открытиях в Новгороде) и другие. Началась публикация материалов конгресса.

1956. В связи с историческими решениями XX съезда КПСС журнал поместил передовую "XX съезд КПСС и задачи исследования истории партии", а затем пропагандировал решения съезда в ряде статей, стремясь способствовать углубленному исследованию проблем отечественной и зарубежной истории, полнее осветить опыт социалистического строительства, раскрыть во всем величии всемирно-историческую роль нашего народа и КПСС. Освещалась переписка Ленина со Ст. Шаумяном по национальному вопросу. Опубликованы воспоминания Е. Д. Стасовой, Н. С. Каржанского, Б. М. Волина. И. Г. Королева (Батышева) о партийных съездах, статья Л. М. Лиф-

шица "Важный документ о борьбе за созыв VI (Пражской) партийной конференции", воспоминания К. Т, Свердловой о деятельности Я. М. Свердлова в 1917 г. и переписка Е. Д. Стасовой и К. Т. Новгородцевой (Свердловой) в марте - декабре 1918 года.

Освещались революционная деятельность Д. Благоева (к 100-летию со дня рождения) и переход Г. В. Плеханова от народничества к марксизму.

В 1956 - 1957 гг. развернулась полемика по вопросу о возникновении классового общества и первых государственных образований в Грузии, о существовании в ней рабовладельческой формации (статья Ш. А. Месхиа, Н. Ю. Ломоури, О. Д. Лордкипанидзе). Обсуждался вопрос о роли опричнины в складывании и укреплении Русского национального государства. В дискуссионном порядке напечатана статья В. Р. Лейкиной-Свирской о характере кружка петрашевцев с попыткой проанализировать идеологию петрашевцев и их деятельность.

В 1956 - 1957 гг. развернулась полемика по вопросу о роли царской России в первой мировой войне и зависимости ее от передовых капиталистических государств Западной Европы.

На обсуждение были поставлены вопросы о социалистическом преобразовании промышленности в СССР. Итоги дискуссии подведены в редакционной статье. Проходило обсуждение вопросов о сущности уравнительного землепользования в Советской России.

Состоялась дискуссия о Реформации и Крестьянской войне в Германии.

На страницах журнала развернулась полемика о характере, движущих силах, особенностях и периодизации Ноябрьской революции 1918 г. в Германии. В ней приняли участие советские и немецкие историки. Итоги подведены в редакционной статье. Были опубликованы тезисы СЕПГ к 40-й годовщине революции 1918 г. в Германии.

В 1955 - 1958 гг. на страницах ряда советских журналов, в том числе и "Вопросов истории", проходило обсуждение проблем возникновения человеческого общества, в котором приняли участие историки, этнографы, археологи, антропологи, философы и социологи. Дискуссия велась в основном вокруг вопросов о времени начала становления человеческого общества и о завершающей ступени этого процесса. Итоги подведены в статье Б. Ф. Поршнева.

Опубликовано письмо Е. Ф. Бурче и И. Е. Мосолова "Против искажений истории авиации".

1957. ЦК КПСС принял 9 марта 1957 г. постановление "О журнале "Вопросы истории", в котором указывалось на допущенные журналом ошибки теоретического и методологического характера ² .

По постановлению президиума АН СССР журнал "Вопросы истории" утвержден органом Отделения исторических наук АН СССР.

Публиковались статьи по истории ленинской внешней политики и вопросам борьбы Советского государства за мир и безопасность народов, по истории международного рабочего движения и интернационализма, велась всесторонняя разработка проблем второй мировой войны. Специальная статья касалась контрреволюционного мятежа в Венгрии 1956 года. В центре внимания журнала стояла тема "Великая Октябрьская социалистическая революция": руководящая роль партии большевиков во главе с В. И. Лениным, вопросы тактики и стратегии, движущие силы революции, вооруженные восстания в центре и на местах, международное влияние Великого Октября. Опубликована подготовленная Институтом истории АН СССР разработка проблемы "Исторические предпосылки Великой Октябрьской социалистической революции (Россия в период империализма)" с просьбой начать ее обсуждение.

Статьи А. В. Ефимова, Е. А. Косминского, Е. В. Гутновой, Н. А. Сидоровой, А. С. Сумбатзаде подводили итоги развития за 40 лет отечественной историографии новой истории, медиевистики, исторической науки в Азербайджане. Отмечалось 100-летие со дня рождения К. Цеткин и 100 лет Индийского национального восстания (1857- 1859), 150-летие со дня рождения Дж. Гарибальди. В дискуссионном порядке опубликован текст доклада Л. Н. Пушкарева об оценке деятельности Юрия Крижанича.

² Постановление опубликовано в "Справочнике партийного работника". М. 1957, стр. 381 - 382.

Публиковалась информация о сессиях к 100-летию со дня рождения Г. В. Плеханова. Подведены итоги работы Всесоюзной конференции востоковедов.

1958. На страницах журнала велось изучение истории Великой Отечественной войны советского народа. Специальная статья была посвящена 200-летию со дня рождения М. Робеспьера. Советские историки вели борьбу на страницах журнала с фальсификаторами истории, вскрывали несостоятельность взглядов буржуазных представителей общественных наук при освещении ими ряда проблем истории советского общества (особенно таких тем, как Октябрьская революция, гражданская война и иностранная военная интервенция в Советской России) и всемирной истории (вторая мировая война, колониальная политика империализма).

В 1958 - 1961 гг. развернулась дискуссия о развитии феодальной формации в России. Итоги подведены в статье М. В. Нечкиной. В ходе обсуждения были затронуты вопросы: о методологии исследования проблемы, о существовании "восходящей и "нисходящей" стадий феодальной формации, об идентификации понятия "разложение" феодализма с понятием "нисходящей стадии", о времени социального перелома. В 1958 - 1961 гг. шла полемика по истории Крестьянской войны в России начала XVII века. В ходе обсуждения были затронуты вопросы о содержании понятия "Крестьянская война", об особенностях этой формы классовой борьбы, о ее периодизации, об антифеодальном характере выступлений социальных низов в 1604 - 1605 гг., о восстании Болотникова, об историческом значении Крестьянской войны. Итоги дискуссии подведены в редакционной статье.

Тогда же состоялось обсуждение основных проблем социально-экономической истории Византии: генезиса и развития феодализма, византийского города, классовой борьбы. В дискуссии приняли участие и болгарские историки. Итоги подведены в редакционной статье. Проблемы "второго издания крепостничества" в Средней и Восточной Европе, прежде всего его сущность и причины возникновения, обсуждались в течение 1958 - 1960 годов.

Помещено письмо преподавателей Ужгородского университета об изучении истории социалистических стран Европы в вузах. Опубликован отчет о работе сессии Отделений общественных наук АН СССР по теоретическим проблемам строительства коммунизма в СССР.

1959. Ведущее место в тематике журнала заняли XXI съезд КПСС, строительство коммунизма в СССР, дальнейшее укрепление мировой социалистической системы. Ряд статей был посвящен 40- летию Коммунистического Интернационала и Венгерской революции 1919 года. В разделе "Историческая наука в СССР" печатались материалы к 25-летию постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) "О преподавании гражданской истории в школах СССР".

Создан новый раздел - "Историография", в котором освещались: история исторической науки в странах социалистического лагеря, современные течения в буржуазной историографии, борьба советских ученых с фальсификаторами исторического процесса, историография отдельных проблем.

В течение 1958 - 1959 гг. состоялись организованные редакцией читательские конференции в Риге, Ленинграде, Москве. Связь журнала с читателями прослеживается также по обзорам писем из научно-исследовательских институтов, с факультетов и кафедр вузов.

Напечатан проект плана основных направлений и проблемных статей журнала на 1959 - 1965 гг. для обсуждения исторической общественностью.

Значительным событием в научной жизни явилось участие советских ученых в XI Международном конгрессе византинистов в Мюнхене (конец 1958 г.). Журнал поместил подробную информацию Н. В. Пигулевской.

1960. Отделение исторических наук АН СССР утвердило профиль и структуру журнала "Вопросы истории" как центрального исторического научного журнала общего профиля, освещающего важнейшие вопросы различных отраслей исторической науки. Основные разделы журнала: "Статьи", "Историческая наука в СССР", "Историческая наука за рубежом", "Письма и заметки".

В 60-е годы наметилось частичное изменение тематики журнала. Ведущее место начали занимать проблемы методологии истории, чему было посвящено специальное

заседание Секции общественных наук президиума АН СССР (январь 1964 г.). В докладе П. Н. Федосеева и Ю. П. Францева о разработке методологических вопросов истории (помещен в журнале в 1964 г.) были затронуты вопросы о предмете исторической науки, о взаимоотношениях истории и социологии, об исторических закономерностях, о так называемом объективизме и действительной объективности в историческом исследовании, об общественных формациях и исторической эпохе, о связи теории с практикой в историческом исследовании.

Президиум АН СССР принял специальное постановление о разработке методологических вопросов истории; оно было опубликовано на страницах "Вопросов истории" и нашло дополнительное отражение в ряде статей по этой теме.

Изучались: история исторической науки, новые методы исследования (применение электронно- вычислительных машин), вспомогательные исторические дисциплины, архивоведение, проблемы археологии, этнографии.

Освещались: история КПСС, история коммунистического строительства, национально- освободительная борьба народов Африки, история стран Латинской Америки, международные отношения на современном этапе, проблемы идеологии (в частности, помещена серия статей Л. В. Черепнина о взглядах великих русских писателей).

В 1960 г. отмечалось 90-летие со дня рождения В. И. Ленина. Напечатана статья М. Тореза "Ленин и Франция".

Опубликован доклад М. Н. Тихомирова "Великий Новгород в истории мировой культуры" (к 1100- летию города) и статья к 550-летию Грюнвальдской битвы.

Началось обсуждение проблемы возможности непосредственного перехода от патриархально- общинного строя к феодальному (статья М. Н. Меймана и С. Д. Сказкина), развернувшееся на основе прошедших дискуссий по отдельным вопросам, например, о характере способа производства в период возникновения классового общества у восточных славян и других народностей, вошедших впоследствии в состав Русского государства.

Публиковались доклады советских ученых к XI Международному конгрессу исторических наук; читателям было предложено высказаться по вопросам периодизации всемирной истории, выдвинутым акад. Е. М. Жуковым.

Читатели информировались о научных сессиях, конференциях и международных конгрессах: о XXV конгрессе ориенталистов; о конференциях ученых Москвы, Ленинграда и других городов по истории революционного народничества; о научных сессиях по темам: зарубежная литература по истории Октябрьской революции, историография социалистического и коммунистического строительства в СССР; о собрании актива работников институтов общественных наук АН СССР, посвященном январскому постановлению ЦК КПСС (1960 г.) "О задачах партийной пропаганды в современных условиях".

По инициативе группы академиков 30 июня 1960 г. в редакции состоялось совещание академиков и членов-корреспондентов АН СССР о перспективах дальнейшего развития журнала. Этой же теме были посвящены письма читателей.

1961. Журнал стал органом Отделения истории АН СССР и Министерства высшего и среднего специального образования СССР. В связи с этим создан раздел "Научно-исследовательская работа в высшей школе".

Специальная статья посвящена 20-летию битвы под Москвой в 1941 году. Опубликованы документы и материалы о боевых подвигах советских людей в начале Великой Отечественной войны.

Отмечалось 100-летие падения крепостного права в России и 150-летие со дня рождения В. Г. Белинского. Опубликованы новые документы о социально-политических взглядах Гракха Бабёфа (в связи с 200-летием со дня рождения). Отмечалось столетие со дня смерти польского историка- демократа XIX в. Иоахима Лелевеля.

В 1961 - 1962 гг. состоялась дискуссия о мелкотоварном укладе в России XIX века.

Опубликован ряд писем, в частности: М. Н. Тихомирова - об охране и изучении письменных богатств нашей страны (и отклики); А. И. Данилова - об изучении теоретико-методологических проблем исторической науки; С. Н. Ростовского - о рационализации труда историка. Печатались отклики о перестройке работы журнала.

Публиковались отчеты об участии советских ученых в международных конгрессах, сессиях и встречах, в частности о VI Международном конгрессе этнографов и антропологов.

1962. Отмечалось 50-летие создания газеты "Правда". Изучение дооктябрьского периода русской истории сосредоточилось вокруг темы "Отечественная война 1812 г." в связи с ее 150-летнем. Ряд статей был посвящен политическим взглядам и революционной деятельности А. И. Герцена (150 лет со дня рождения). Публиковались материалы о международном рабочем движении и его организациях (I и II Интернационалы), о европейской дипломатии XIX века.

В статье Б. А. Рыбакова рассмотрен вопрос о периодизации истории Киевской Руси.

В 1962 - 1964 гг. состоялась дискуссия по вопросу о содержании и этапах аграрной революции в СССР.

В 1962 - 1963 гг. шло обсуждение предмета и содержания университетского курса историографии истории СССР. Итоги подведены в заключительном выступлении А. М. Сахарова. Были рассмотрены вопросы о предмете курса историографии, его характере, периодизации, построении и содержании, о состоянии изучения истории отечественной науки, о системе проверки знаний студентов.

Помещена статья С. М. Дубровского "Академик М. Н. Покровский и его роль в развитии советской исторической науки" и информация об обсуждении ее на расширенном заседании редакционной коллегии, в котором приняли участие И. И. Минц, М. П. Ким, А. Л. Сидоров, А. В. Фадеев, Л. В. Черепний, А. М. Сахаров, В. П. Данилов и другие.

Среди писем опубликованы: сообщение группы сотрудников Государственной публичной исторической библиотеки о создании (впервые) библиографии истории исторической науки в СССР; письмо английского историка-марксиста Э. Ротштейна об издании "Советского историографического ежегодника".

1963. Центральное место заняло освещение деятельности состоявшегося в декабре 1962 г. в Москве Всесоюзного совещания по вопросу о мерах улучшения подготовки научно- педагогических кадров по историческим наукам в связи с решением ЦК КПСС и Совета Министров СССР (май 1962 г.) "О мерах по дальнейшему улучшению подбора и подготовки научных кадров". На пленарных заседаниях и в секциях (истории КПСС, истории СССР и всеобщей истории) обсуждались вопросы о дальнейшем развитии исторической науки, о необходимости активизации исторических исследований, тесной связи их с жизнью и практикой коммунистического строительства, о борьбе против буржуазных фальсификаторов истории, о координации научно-исследовательской работы в области исторической науки, о роли исторических журналов в определении важнейших направлений научной работы, об улучшении подготовки научно-педагогических кадров, о роли высшей школы в подготовке высококвалифицированных кадров историков.

В 1963 - 1964 гг. опубликованы материалы к выходу в свет 2-го издания "Истории КПСС" и к 60- летию II съезда партии. Исследовалась тема о восстании 1863 г. в Польше, Литве, Белоруссии и на Правобережной Украине, отмечалось 150-летие со дня рождения Н. П. Огарева.

1964. В связи с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О дальнейшем развитии научно-исследовательской работы в высших учебных заведениях" журнал поместил ряд материалов о научной работе историков различных университетов и пединститутов. Опубликованные в журнале статьи по проблемам методологии и философии истории касались вопросов предмета исторической науки, методики и техники научно-исследовательской работы, проблемы историзма, использования методики и проблематики социальной психологии для исторического исследования. В ряде статей содержалась критика буржуазией методологии (концепции европоцентризма, микросоциология).

Большое место в тематике заняли проблемы историографии: советской (гражданская война в СССР, культурное строительство, внешняя политика Советского государства, рабочий контроль в 1917 - 1918 гг., Крымская война) и зарубежной (английская промышленная революция, внешняя политика Великобритании, гражданская война в США), разоблачение буржуазных фальсификаторов исторического процесса (лжена-

учные концепции истории СССР советского периода и русского феодализма). Разрабатывалась история культуры и культурного строительства в СССР, международного рабочего движения, в частности английского. Советские историки выступали по этой теме на третьей советско- английской конференции историков (подробная информация о ней и текст доклада Е. Б. Черняка помещены в журнале). Ряд статей содержал разоблачение правого оппортунизма и реформизма в международном рабочем движении, освещал крах колониальной системы на современном этапе национально-освободительного движения. Напечатаны обзорные статьи по первым итогам выполнения рекомендаций Всесоюзного совещания историков научно-исследовательскими учреждениями и высшими учебными заведениями страны.

В 1964 - 1965 гг. журнал опубликовал серию статей по истории новой экономической политики; в центре внимания стояли вопросы укрепления союза рабочего класса и крестьянства, роли кооперации, истории борьбы с нэпманской буржуазией, темпов социалистического строительства. Итоги работы по теме, проделанной советскими историками за последние годы, освещались в статье Э. Б. Генкиной. Систематически публиковались статьи по проблемам истории религии и атеизма (контрреволюционная роль церкви во время Октябрьской революции, происхождение ранних форм "христианства, современный адвентизм). Отдельную группу составили статьи теоретического плана: становление Римской империи и проблема социальной революции в ней, проблема революционного перехода от рабовладельческого строя к феодальному в Западной Европе и иные.

Статьи по вспомогательным историческим дисциплинам касались вопросов теории советского и зарубежного источниковедения, создания источниковедческой базы по истории советского общества, роли и значения исторической географии, развития архивного дела. Исследовались пути развития и современные проблемы советской археологии, актуальные задачи этнографии. Опубликован ряд статей по истории исторической науки.

Отмечалось 20-летие Польской Народной Республики и Социалистической Республики Румынии, 40-летие провозглашения Монгольской Народной Республики, 50-летие первой мировой войны, 100-летие I Интернационала, 150-летие Лейпцигской "битвы народов", 150-летие со дня рождения М. А. Бакунина, 250-летие со дня рождения Ж. Ж. Руссо.

Под новой рубрикой "Публикации" помещены новые материалы по истории I Интернационала, начато печатание материалов Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства о Г. Распутине и разложении самодержавия, помещен допрос В. Н. Коковцова.

Редакция провела обсуждение историками Москвы книг: Н. К. Ильюхова и И. П. Самусенко "Партизанское движение в Приморье" (М. 1962) и К. В. Гусева "Крах партии левых эсеров" (М. 1963).

"Вопросы истории" совместно с газетой "Правда" организовали встречу с участниками VIII Международного конгресса антропологических и этнографических наук. Опубликованы: итоговая статья о работе этого конгресса; тематика докладов советских историков на XII Международном конгрессе историков в Вене; информационная статья "Обсуждение одной концепции о времени создания "Слова о полку Игореве".

Создан новый раздел "Факты, события, люди", публикующий материалы научно-популярного характера для широких кругов читателей.

1965. Журнал отметил рядом статей 20-летие победы советского народа в Великой Отечественной войне и окончание второй мировой войны. Опубликованы новые документы о подготовке второй мировой войны, о последних днях фашистской Германии.

В. И. Ленину как историку революционного движения и как вождю большевистской партии, организовавшей построение социализма в СССР, были посвящены статьи акад. М. В. Нечкиной, Э. Б. Генкиной, М. И. Труша.

Началось печатание материалов навстречу 50-летнему юбилею Великого Октября; в частности, опубликованы статьи Дж. Рида.

В новом разделе "Воспоминания" помещены мемуары адмирала Н. Г. Кузнецова о Ялтинской, Потсдамской конференциях и об обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной войны. Маршала Советского Союза К. А. Мерецкова "Дорогами

сражений" (боевые действия на Волховском, Карельском и 1-м Дальневосточном фронтах, 1942 - 1945 гг.).

По-прежнему в центре внимания оставались вопросы методологии и философии истории (общие закономерности и закономерности развития самой исторической науки; понятие и образ в исторической науке; повторяемость в истории; методология истории советского общества: статьи А. В. Гулыги; А. Я. Гуревича; акад. М. В. Нечкиной, В. Т. Пашуто и Е. Б. Черняка; акад. В. В. Струве; Е. М. Штаерман и др.).

Интерес среди читателей вызвали многие статьи по отечественной истории: о первой русской революции (Н. Н. Яковлев), проблемах коллективизации сельского хозяйства в СССР (М. А. Вылцан, Н. А. Ивницкий, Ю. А. Поляков), эсеровской аграрной программе (В. В. Гармиза), истории однопартийной системы в СССР (Е. Г. Гимпельсон), советском источниковедении (дискуссия в связи со статьями М. П. Губенко и Б. Г. Литвака, А. И. Гуковского, К. И. Рудельсона, М. С. Селезнева и др.), народническом движении (М. Г. Седов, Г. М. Лифшиц и др.), вспомогательных исторических дисциплинах (С. М. Каштанов, Х. Палли, акад. Б. А. Рыбаков и др.), проблемам нэпа (В. А. Цыбульский, М. Н. Черноморский и др.).

Шла историографическая разработка таких тем, как борьба пролетариата в России, освободительная борьба негров США, происхождение христианства, генезис феодализма, Австро- Венгерская революция 1918 г., крестьянские и городские движения в России XI - XVIII вв., деятельность лейбористского правительства Англии в 1945- 1951 гг., зарождение колониальной системы, ликвидация кулачества как класса. Критически анализировались концепции современной буржуазной исторической науки: по проблемам современной внешней политики, истории Парагвая, V республики во Франции, истории рабочего класса и пролетарской борьбы в России, Веймарской республики, неоколониализма и колониальной политики, методов критики в английской исторической науке, буржуазной историософии.

Ряд статей был посвящен развитию исторической науки в союзных республиках (Эстония, Киргизия), а также ее состоянию за рубежом.

Освещались исторические взгляды У. Шекспира и Л. Н. Толстого (статьи акад. М. П. Алексеева, Л. В. Черепнина). В статьях и обзорах по истории коллективизации в СССР и о малоизвестных аспектах истории Словацкого народного восстания 1944 г. было показано то новое, что добыто наукой за последние годы по этим темам.

Шла полемика о характере освещения в исторической печати первого опыта дешифровки загадочной Майкопской надписи. Отмечалось 700-летие со дня рождения Данте Алигьери.

Редакция пригласила советских историков принять участие в обсуждении вопроса о классовой борьбе российского пролетариата, крестьянства и становлении буржуазных отношений в России. Дискуссии на страницах журнала предшествовало обсуждение в редакции, в котором приняли участие П. Г. Рындзюнский, Л. В. Черепний, В. К. Яцунский, Б. Ф. Поршнев, А. С. Нифонтов, А. Д. Горский, Л. В. Данилова и другие. Центральными вопросами явились: классовая борьба как фактор исторического развития, формы и характер классовой борьбы в эпоху феодализма.

В новом разделе "По материалам источников и специальных публикаций" помещены очерки "Дело Малиновского", "Заговор против Муссолини", "Страницы жизни Ф. Д. Рузвельта".

Под новой рубрикой "Творческий путь советских ученых" публиковались очерки-портреты об А. А. Сидорове, Л. В. Черепнине, Н. А. Бердзенишвили, В. И. Лебедеве, В. Д. Блаватском, Н. Н. Воронине.

В апреле 1965 г. в редакции состоялась встреча с авторским активом и читателями для обсуждения нового раздела "Факты, события, люди". В выступлениях присутствовавших содержались пожелания по расширению нового раздела, указывалось на значение его как места пропаганды конкретных исторических знаний.

А. И. Алаторцева

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - А. И. Алаторцева:

Комментарии: