Сборник статей под редакцией А. Я. Манусевича. Академия наук СССР. Институт славяноведения. Госполитиздат. М. 1957. 388 стр. Тираж 25 тыс. Цена 7 руб.

К 40-летию Великого Октября, а также в предыдущие годы в СССР и за рубежом были опубликованы многочисленные монографии, сборники документов и другие работы, в которых исследуется влияние Октябрьской революции на народы зарубежных славянских стран¹ . Эти издания раскрывают международный характер социалистической революции в России и показывают, какое огромное воздействие она оказала на судьбы славянских народов.

Подготовленный Институтом славяноведения АН СССР сборник "Октябрьская революция и зарубежные славянские народы" содержит статьи, посвященные "как ближайшим по времени откликам трудящихся зарубежных славянских стран на Октябрьскую революцию, так и их непосредственному участию в борьбе Советской власти против иностранных интервентов и сил контрреволюции в 1917 - 1920 гг." (стр. 7). Это издание помогает воссоздать отдельные стороны революционной борьбы славянских народов. Многие рассматриваемые в нем вопросы еще не были освещены в советской исторической литературе. В ряде статей использованы неопубликованные документы советских и зарубежных архивов.

¹ См. библиографию к статье Ф. Т. Константинова и Л. Н. Великовича "Подъем революционного движения в славянских странах в первые годы после победы Октябрьской революции". "Вопросы истории", 1958, N 7.

Несмотря на существенные различия в социально-экономическом и политическом положении народных масс славянских стран, перед ними стояла общая цель борьбы за свое социальное и национальное освобождение. Показать общие закономерности развития революционного движения в Польше, Чехословакии, Болгарии, Югославии, взаимосвязь событий, развернувшихся после Октября 1917 г. в славянских государствах, - безусловно, важная и актуальная задача.

Рецензируемое издание не монография, не коллективный труд на одну тему, а сборник статей, освещающих отдельные аспекты влияния Октября на революционное движение славянских народов. Несмотря на это, книга убедительно показывает взаимозависимость победы социалистической революции в России и создания независимых славянских государств - Польши, Чехословакии, Югославии, - глубокое единство революционной борьбы трудящихся нашей страны с революционно-освободительным движением этих народов.

Сборник открывает статья "Партия тесных социалистов, революция в России и циммервальдское движение", принадлежащая перу видного деятеля болгарского и международного рабочего движения Христо Кабакчиева (1870 - 1940 гг.)² . Автор цитирует нелегальное воззвание Центрального Комитета партии тесных социалистов, в котором ясно говорилось о присоединении к лозунгам, выдвинутым Великим Октябрем. Партия тесняков решительно объявила себя сторонницей социалистической революции и большевистской тактики. Это воззвание дошло до широких народных масс, до солдат болгарской армии.

В статье Х. Кабакчиева приведены факты, свидетельствующие о нарастании революционного движения в Болгарии под влиянием Октября. В ней подчеркивается, что социалистическая революция открыла новый исторический этап в развитии партии тесняков, помогла ей пересмотреть некоторые ошибочные положения своей идеологии и тактики.

Как указывает автор, "в широком и бурном потоке революции, насколько мы могли в условиях цензуры следить за ее развитием, мы не всегда занимали правильные позиции. Но с самого начала партия и ее орган "Работнически вестник" встали на сторону революционной социал-демократии, большевиков, наши горячие симпатии были всегда на их стороне..." (стр. 11). Именно с Октября начался переход тесняков к большевизму, к превращению в Коммунистическую партию (стр. 23).

Большое внимание в работе Х. Кабакчиева уделено борьбе тесняков в 1915 - 1917 гг. за осуществление лозунгов, провозглашенных Циммервальдской и Кинтальской конференциями, против оппортунистов и социал-шовинистов из II Интернационала. Автор подробно изложил позиции партии тесняков и ее печатного органа в отношении империалистической войны. К сожалению, в работе мало конкретного исторического материала о борьбе болгарских народных масс против войны и ее апологетов. Следовало бы наряду со статьей Х. Кабакчиева поместить в сборнике также и работу о революционной ситуации в Болгарии после Октября.

Значительное место в книге занимают труды, посвященные малоисследованным сторонам революционного движения в 1917 - 1920 гг. среди поляков на территории Советской республики. Ко времени победы Великой Октябрьской социалистической революции на территории России, помимо коренного польского населения, насчитывавшего до 3 млн. чел., проживало около 1,5 млн. поляков, эвакуированных из польских земель, оккупированных в годы первой мировой войны германскими и австро-венгерскими империалистами. Кроме того, во время войны русской армией было взято в плен более полумиллиона поляков - военнослужащих вражеских армий (стр. 35, 64, 67 - 68).

Буржуазно-националистические элементы Польши вынашивали планы использования польских беженцев и поляков - солдат русской армии для борьбы против революционного движения в нашей стране. Однако расчеты польской реакции в значительной степени были сорваны благодаря деятельности социал-демократии Королевства Польского и Литвы. СДКПиЛ, входившая с 1906 г. в состав РСДРП и являвшаяся революцион-

² С 1905 по 1928 г. Х. Кабакчиев был членом ЦК БРСДП(т. с), преобразованной в 1919 г. в Болгарскую коммунистическую партию; в 1910 - 1923 гг. он редактировал центральный орган партии газету "Работнически вестник". Данная статья представляет собой главу из неопубликованных воспоминаний Х. Кабакчиева и опирается в основном на материалы, печатавшиеся в "Работническом вестнике" накануне Октябрьской революции и в первые месяцы после ее победы.

ной, интернационалистской партией польского рабочего класса, вела активную работу среди поляков в России, сплачивала их с трудящимися всей страны, последовательно и постоянно разоблачала происки польской и русской контрреволюции.

Группам СДКПиЛ в России и работе большевистской партии среди польских беженцев посвящена статья Р. Ермолаевой "К истории польских коммунистических организаций и органов РКП (б) для работы среди польского населения на территории Советской республики в 1917 - 1921 гг.". Основой польских коммунистических организаций явились группы СДКПиЛ, сложившиеся после Февральской революции в центрах сосредоточения польских беженцев. С момента своего возникновения почти все эти группы рассматривали себя как составную часть большевистской партии. Вместе с нею и в ее рядах они активно участвовали в Октябрьской революции.

Сложный путь прошли секции другой польской рабочей организации - Польской социалистической партии - Левины (ППС - левицы). Только в конце 1918 г. секции ППС - левицы в России стали переходить на большевистские позиции и сливаться с группами СДКПиЛ. При объединении они приняли наименование группы Коммунистической рабочей партии Польши в России (группы КРПП в России).

В дальнейшем, после VIII съезда РКП (б) (март 1919 г.), в соответствии с изменившимися условиями группы КРПП в России были преобразованы в польские секции при местных комитетах большевистской партии (стр. 55 - 56). Для руководства работой среди поляков-коммунистов и всего польского населения было создано Польское бюро агитации и пропаганды при ЦК РКП (б). В состав бюро входили видные деятели польского и международного рабочего движения - Ю. Мархлевский, Ф. Кон, С. Бобиньский и другие (стр. 57). В период войны с буржуазно-помещичьей Польшей в 1920 г. было создано Польское бюро ЦК РКП (б), куда вошли Ф. Дзержинский (председатель), Ю. Мархлевский, Ф. Кон, Э. Прухняк и Ю. Уншлихт (стр. 61).

Используя материалы Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, автор рассказывает о сложном процессе строительства польских революционных организаций, об их составе и взаимоотношениях с органами РКП (б), о конференциях коммунистов-поляков. Эти сведения впервые вводятся в научный оборот. Однако работа Р. А. Ермолаевой носит в известной мере описательный характер, что снижает ее ценность.

Жизнь и борьба польских трудящихся - беженцев в России, укрепление их единства и революционного союза с трудящимися всей страны, роль групп СДКПиЛ в России, их организационная и идейная близость с большевистской партией показаны в статье А. Я. Манусевича "Деятельность польских социал-демократических организаций в России в период подготовки Октябрьской революции (март - октябрь 1917 г.)". В работе широко использованы архивные материалы, в том числе фонды ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС и Института истории партии при ЦК ПОРП, а также периодическая печать.

Группы СДКПиЛ сыграли большую роль в упрочении русско-польского революционного союза. С первых же шагов своей легальной деятельности, то есть со времени Февральской революции, они выступили в единстве с большевистской партией. Благодаря помощи центральных и местных организаций РКП (б) группы СДКПиЛ в России смогли окрепнуть и сплотиться, сформировать свой руководящий орган - Исполнительный комитет - и приступить к изданию газеты "Trybuna".

Статья знакомит читателя с основными политическими течениями среди польской эмиграции в России. В ней показано закономерное развитие событий, приведшее к краху контрреволюционных замыслов польских националистов различных мастей и переходу лучшей части польской эмиграции к активным действиям вместе с трудящимися нашей страны в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции.

Раскрывая сильные стороны польского революционного движения в России, автор не забывает также о слабостях и ошибках в деятельности СДКПиЛ и некоторых ее организаций. Сравнительна бегло в работе освещен период между разгромом корниловщины и победой Октябрьской революции. Небольшое количество материалов, имеющихся по этому периоду в центральных архивах, надо, видимо, восполнить документами местных архивов. В целом статья освещает участие находившихся в России польских социал-демократов в подготовке и проведении пролетарской революции, характеризует их как революционеров-

интернационалистов и патриотов, понимавших, что победа социалистической революции в России прокладывает путь к освобождению других народов, в том числе польского, от социального и национального ига.

Первой попытке польских трудящихся создать свое народное государство, свободное от гнета помещиков, капиталистов и иностранных империалистов, посвящена работа П. М. Калениченко "О деятельности Польского временного революционного комитета". Польревком, существовавший в июне - августе 1920 г. на территории Польши, освобожденной от власти эксплуататорских классов, был прообразом народного правительства. В сложных условиях экономической разрухи, противодействия вражеских сил, близости фронта Польревком при поддержке трудящихся сумел активно руководить восстановлением народного хозяйства, общественной и культурной жизнью освобожденных польских земель. Автор привлек новые архивные документы, что позволило ему, несмотря на небольшой размер статьи, шире и разносторонне показать деятельность Польревкома, чем это сделано в других публикациях³ . К сожалению, за исключением работы П. М. Калениченко, в сборнике нет других материалов о революционном движении, развернувшемся с 1917 г. непосредственно на польских землях.

О влиянии Октябрьской революции на рабочее и революционное движение в Чехословакии говорится в статьях Г. Ф. Сухомлиновой "К истории образования Чехословацкого государства в 1918 г." и В. В. Марьиной "Революционное движение в Словакии в 1918 - 1919 гг.". Выбор этих тем для включения в рецензируемый сборник вполне оправдан. Вопросы образования Чехословацкой Республики и революционного движения в Словакии являются весьма важными при исследовании воздействия Великого Октября на Чехословакию.

Обе названные выше работы написаны на основе уже имеющихся печатных источников, причем Г. Ф. Сухомлиновой в незначительной мере использованы материалы прессы. Ограниченность документальной базы, очевидно, не позволила автору с достаточной полнотой и глубиной осветить такие коренные проблемы темы, как международное положение, социально-экономическое развитие и национальный вопрос в чешских землях и в Словакии. В статье нет анализа национальной и демократической революции 1918 г. в Чехословакии, не раскрывается ее своеобразие.

Вряд ли можно согласиться с хронологическими рамками работы. История образования Чехословацкого государства не исчерпывается 1918 годом. Нам представляется, что борьба за общее направление развития Чехословацкого государства развернулась с наибольшей силой именно после провозглашения республики, достигнув своего апогея в период декабрьской всеобщей забастовки 1920 года.

В статье описываются основные события революционного движения чешского и словацкого народов за свое национальное и социальное освобождение, широко развернувшегося под воздействием Октябрьской революции. Автор говорит о решительных выступлениях чешских и словацких рабочих в поддержку борьбы Советского государства за мир с Германией. Г. Ф. Сухомлинова приводит данные об участии чехов и словаков в борьбе за Советскую республику, в том числе и в рядах Красной Армии. Много внимания уделено освещению революционных событий осени 1918 г., приведших к образованию Чехословацкой Республики.

В. В. Марьина на фактах, взятых из периодической печати того времени, а также из работ чехословацких исследователей, показывает развитие революционных событий в Словакии в конце 1918 и первой половине 1919 года. Как говорится в работе, осенью 1918 г. в стране возникло около 200 рабочих Советов, широко развернулось крестьянское движение, охватившее почти все сельские населенные пункты. В некоторых местах крестьяне приступили к разделу помещичьих земель и пытались взять власть в свои руки. Автор приводит малоизвестные материалы о волнениях в воинских гарнизонах, расположенных на словацкой территории.

Трудящиеся Словакии горячо приветствовали создание Чехословацкого государства. Они с удовлетворением встретили приход чехословацких войск, считая, что это положит конец чужеземному владычеству, мадьяризации и господству венгерских помещиков. Однако в результате поддержки иностранных империалистов и неправильной политики руководства социал-демократической партии крупная чешская буржуазия

³ См., например, "Tymczasowy Komitet Rewolucyjny Polski". Warszawa, 1955.

и помещики захватили власть в Чехословакии. Это толкало словацких трудящихся, равно как и чешских, на продолжение революционной борьбы. Автор освещает события зимы 1918 - 1919 г. (стр. 250 - 256) и весны 1919 года.

Создание Венгерской Советской Республики оказало огромное революционизирующее воздействие на словацких трудящихся. В статье приводятся сообщения прессы того времени о борьбе в Словакии в защиту Советской Венгрии, о назревании непосредственной революционной ситуации, переросшей с приходом Венгерской Красной Армии в революцию. 16 июня 1919 г. в Восточной Словакии была провозглашена Советская власть.

Работа В. В. Марьиной не лишена недостатков. По нашему мнению, в статье непропорционально распределен материал. Революционному движению конца 1918 - начала 1919 г. и освещению некоторых чешских и венгерских событий уделено 25 страниц. Анализу же важнейших событий, связанных с борьбой за создание Словацкой Советской Республики, и мероприятиям ее правительства отводится только 10 страниц. Между тем наибольший интерес представляет именно история Словацкой Советской Республики, как известно, почти не освещавшаяся в советской литературе.

Две работы в сборнике посвящены влиянию Октябрьской революции на югославское революционное движение. В статье И. Д. Очака "Из истории участия югославян в борьбе за победу Советской власти в России (1917 - 1921 гг.)" содержится много сведений и фактов, которые впервые вводятся в научный оборот⁴ . В годы первой мировой войны на территории России находилось несколько сот тысяч югославян. Автор кратко излагает историю добровольческого корпуса, сформированного из военнопленных югославян, приводит документы, свидетельствующие о том, что значительное число югославян, как состоявших в корпусе, так и находившихся в лагерях для военнопленных, перешло под влиянием большевиков на сторону Советской власти и активно участвовало в борьбе за ее победу.

Советское правительство внимательно отнеслось к военнопленным, обеспечило соблюдение их прав и помогло им создать собственные организации. В статье И. Д. Очака содержится материал, позволяющий проследить историю образования и деятельности югославянских организаций в Советской России, появившихся в конце 1917 года.

В мае 1918 г. югославяне-коммунисты создали свою эмигрантскую партийную организацию. Югославянская коммунистическая группа при РКП (б), по существу, являлась секцией большевистской партии, признавала ее платформу и подчинялась ее решениям, в частности Комитета федерации иностранных групп РКП (б). Она проводила большую организационную работу среди оставшихся в России южных славян, создавала коммунистические группы во многих городах. Кроме того, в ряде городов югославяне состояли в чешских, венгерских, немецких коммунистических группах при организации РКП (б). Газета "Svjetska revolucija" ("Всемирная революция"), являвшаяся органом группы, пропагандировала большевистские идеи, разъясняла смысл событий, происходивших в России, перепечатывала статьи В. И. Ленина и других руководителей Коммунистической партии и Советского правительства. Югославянские коммунистические группы выпускали свои газеты в Иркутске, Киеве, Ташкенте. Большой заслугой Югославянской коммунистической группы явился перевод и издание на сербско-хорватском и словенском языках некоторых работ В. И. Ленина.

Приводимые автором документы говорят о том, что Советское правительство предоставляло возможность сербам, хорватам и словенцам вступать в Красную Армию, а также формировать самостоятельные красноармейские отряды (стр. 302 - 303). Основными районами организации таких отрядов и концентрации югославян в 1917 - 1920 гг. были Екатеринослав, Саратов, Самара, Казань, Царицын, Астрахань, Черный Яр. Во второй половине 1917 и начале 1918 г. на территории Советской страны насчитывалось около 20 югославянских красногвардейских отрядов (стр. 309). Многие югославяне, возвратившись из России на родину, стали активными участниками революционного движения в стране.

Статья Ю. А. Писарева "Великая Октябрьская социалистическая революция и революционная борьба народов Югославии

⁴ Автор использовал материалы Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Центрального государственного военно-исторического архива в Москве, Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства и Центрального государственного архива Красной Армии.

в 1917 - 1920 гг." показывает, какой мощный толчок дал Октябрь освободительному движению южных славян. После Великого Октября начался бурный подъем революционного движения югославского рабочего класса. Декреты о мире, о земле, о национализации банков, мероприятия Советского правительства по разрешению национального вопроса вызвали огромный отклик в Австро-Венгрии и Сербии. Пламя революционной борьбы охватило югославянские земли. Монархия Габсбургов рухнула, южнославянские области бывшей Австро-Венгрии, а также Сербия и Черногория объединились в конце 1918 г. в единое государство. Ю. А. Писарев показывает, как развивалась борьба трудящихся масс против реакционного режима, установившегося в Королевстве сербов, хорватов и словенцев.

Стремясь дать по возможности полное представление об откликах в Югославии на Октябрьскую революцию, Ю. А. Писарев все же упустил некоторые важные факты. Он не говорит, например, о праздновании в Югославии 2-й годовщины Октября, организованном Социалистической рабочей партией (коммунистов), образовавшейся в 1919 году. Между тем митинги, состоявшиеся 7 ноября 1919 г. по всей Югославии, привлекли большое количество участников, особенно в Белграде, Загребе и Сараеве.

Следовало бы также основательнее документировать сведения о развитии стачечного движения в Югославии. Так, сообщав о массовых забастовках в январе - феврале 1919 г. в Белграде, Загребе, Любляне, Осиеке, на рудниках Трбовля, автор указывает на их политический характер (стр. 355), ссылаясь при этом на свою статью "Нарастание революционной ситуации в Сербии, Хорватии и Словении"⁵ . Однако в последней Ю. А. Писарев, в сущности, лишь выражает сожаление по поводу того, что об упомянутых выше выступлениях рабочего класса "у нас почти нет никаких данных, так как сербское правительство установило в 1919 г. жестокую цензуру, не пропускавшую в печать сведений о революционном движении"⁶ .

Рецензируемый сборник в целом дает представление о том, какое могучее влияние оказала Великая Октябрьская социалистическая революция на развитие и подъем революционного движения в славянских странах. В этом достоинство издания. Вместе с тем нужно отметить, что в книге нет полной картины революционной борьбы, развернувшейся под воздействием Октября в славянских странах.

Пробелы сборника, видимо, вызваны тем, что советские ученые недостаточно еще занимаются вопросами новейшей истории славянских народов. Так, в публикации нет ни одной статьи, посвященной, например, революционному движению крестьянства, принявшему под влиянием Октября особенно широкие размеры в Польше, Болгарии, Югославии. Соответственно вопросы рабоче-крестьянского союза, затрагиваемые в отдельных работах сборника, излагаются в весьма общей форме. Заслуживают самостоятельного освещения вопросы воздействия социалистической революции на идейно-политическую борьбу и подготовку победы марксизма-ленинизма над оппортунизмом в рабочем движении славянских стран.

Составленный из непосредственно не связанных между собой статей, в которых рассматриваются лишь отдельные стороны революционной борьбы зарубежных славянских народов, сборник, естественно, не дает полного и всестороннего освещения роли Октябрьской революции в истории зарубежных славянских народов. К тому же не все работы равноценны не только по своей документальной базе, но и по глубине и основательности исследования рассматриваемых процессов. Тем не менее сборник все же является полезным вкладом в советскую историческую литературу.

Конечно, исследование влияния Великой Октябрьской социалистической революции на зарубежные славянские народы еще не завершено. Для дальнейшей разработки этой проблемы важное значение приобретает расширение сотрудничества советских историков с учеными братских славянских стран. Надеемся, что эти дружественные связи помогут в создании новых ценных работ о воздействии Октября на зарубежные славянские народы.

⁵ "Ученые записки" Института славяноведения АН СССР. Т. VII. М. 1953.

⁶ Там же, стр. 170.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Ф. Г. ЗУЕВ, П. И. РЕЗОНОВ, Г. М. СЛАВИН:

Комментарии: