Ключевые слова: КНР, 60-я годовщина, Россия-Китай, реформы

Шестьдесят нелегких лет - к чему пришел Китай за этот немалый исторический период? Успешны ли китайские реформы в области экономики, политических, административных и социальных преобразований? Каковы итоги и перспективы сотрудничества двух стран - России и Китая, каждая из которых шла эти шесть десятилетий своим путем? Эти и множество других вопросов стали предметом обсуждения на международном форуме в Институте Дальнего Востока РАН.

1 октября 2009 г. в торжественной обстановке по всему Китаю - от Урумчи до Шанхая и от Харбина до Гуанчжоу проходили празднования 60-летней годовщины образования Китайской Народной Республики. Этот славный юбилей и подведение итогов 6 десятилетий дипломатических отношений между нашими странами стояли на повестке дня прошедшей в конце октября 2009 г. встрече ученых-китаеведов "60 лет КНР. Шестидесятилетие дипломатических отношений СССР/РФ и КНР (1949 - 2009 гг.)" (XVIII Международной конференции "Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы"). Она была организована Научным советом РАН по проблемам комплексного изучения современного Китая совместно с Институтом Дальнего Востока РАН и Обществом российско-китайской дружбы (при финансовой поддержке Фонда социальной защиты "Академиа" и президента китайско-российской торговой палаты (Гонконг) Хуан Сяодуна).

Более 150 участников из России, стран ближнего и дальнего зарубежья обсуждали все аспекты развития государства, показавшего всему миру после 60 лет поисков, проб и ошибок возможность построения социализма с китайской спецификой в отдельно взятой стране, идущей семимильными шагами из нищеты к статусу мировой сверхдержавы.

Открыл работу конференции академик М. Л. Титаренко, который в своем приветственном слове отметил, что в связи с 60-летней годовщиной создания КНР и установления дипломатических отношений между нашими странами в России проводится целый ряд крупных торжественных мероприятий. Кроме того, в Институте Дальнего Востока РАН силами сотрудников института были подготовлены юбилейные издания - ежегодник "КНР: политика, экономика, культура", специальный выпуск журнала "Проблемы Дальнего Востока", 5-й том многотомного издания "Духовная культура Китая".

Вице-президент РАН А. Д. Некипелов зачитал обращение президента РАН, академика Ю. С. Осипова к участникам конференции, в котором отмечалось глубокое научное и практическое значение этого форума китаеведов. Советский Союз стал первым государством, объявившим о признании КНР. Договор, подписанный 14 февраля 1950 г., заложил основы долговременного сотрудничества двух стран на 30 лет. В настоящее время отношения наших стран характеризуются атмосферой взаимного доверия. Внимание всего мира привлекает опыт КНР в преодолении последствий мирового финансового кризиса.

Ветеран отечественного китаеведения академик С. Л. Тихвинский в своем приветственном слове поделился воспоминаниями о великих событиях, свидетелем которых он был в 1949 г., исполняя обязанности Генерального консула СССР в Пекине, - в частности, провозглашения КНР 1 октября 1949 г., когда Мао Цзэдун поднял пятизвездный алый стяг над площадью Тяньаньмэнь. Ему довелось сотрудничать с такими видными деятелями коммунистического движения Китая, как Чжоу Эньлай и Чжу Дэ.

Приветствуя участников конференции, Временный Поверенный в делах КНР в РФ Ли Хуэйлай отметил, что прогрессивное развитие нового Китая стало возможным только на пути социализма. КНР придерживается самостоятельной внешней политики, прилагая усилия для создания гармоничного мира. СССР первым признал КНР, установив с ней дипломатические отношения. В настоящее время руководители наших стран достигли договоренностей о сотрудничестве в новый исторический период. Отношения России и Китая являются образцом отношений между крупными державами, это отношения стратегического взаимодействия, основанные на принципе взаимной выгоды. Российское направление является приоритетным для внешней политики КНР.

На пленарном заседании после приветствий были заслушаны научные доклады. Первым с основным докладом по теме "Международное значение китайского опыта политики открытости и реформ" выступил директор ИДВ РАН, академик М. Л. Титаренко.

Он отметил, что создание КНР явилось этапным моментом в истории не только Китая, но и всего мира. В настоящее время Китай заявляет о том, что не будет проводить политику сверхдержавности, а будет следовать курсу совместного соразвития, способствуя гармонизации отношений с другими странами. Цель

КНР - строительство независимого самостоятельного государства, строящего социализм с китайской спецификой. Продуманное проведение реформ с конца 70-х гг., постепенное продвижение к намеченным целям позволили достичь значительных успехов в области экономического и социального развития. В настоящее время Китай производит 17% мирового валового внутреннего продукта (ВВП), выплавляет 500 млн. т стали в год, производит 528 млн. т зерна, жизненный уровень городского и сельского населения за годы реформ повысился многократно, что свидетельствует о социальной направленности происходящих в стране изменений.

Международное значение опыта КНР состоит в том, что его достижения стали примером того, как можно вывести огромную, ранее отсталую страну в число динамично развивающихся государств мира.

Директор Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии общественных наук (АОН) КНР У Эньюань в докладе "Откроем новую главу в стратегическом партнерстве России и Китая" сделал акцент на важности быстрого и динамичного развития российско-китайских отношений для успешного проведения реформ в обеих странах в условиях стремительного роста регионального сотрудничества в Азии и других регионах мира. Главным направлением здесь должен быть правильный выбор стратегии взаимодействия с использованием исторических факторов развития.

В докладе вице-президента Европейской ассоциации китаеведения, профессора университета Лунда (Швеция) Р. Грэтрэ "60 лет защиты права интеллектуальной собственности в КНР" рассматривался впечатляющий прогресс интеграции Китая в международную систему прав интеллектуальной собственности. Правда, в самом Китае реализация прав на интеллектуальную собственность остается трудноразрешимой проблемой.

Доклад заместителя директора ИД В РАН, д.э.н. А. В. Островского был посвящен подробному научному анализу возможностей Китая по производству собственных энергоресурсов и их импорту из других стран. Автор отметил, что для КНР существуют 3 пути решения энергетической проблемы: разработка и эксплуатация имеющихся нефтяных и газовых месторождений в западной части страны, частичная замена нефти каменным углем, природным газом и гидроэнергией в энергобалансе страны и увеличение ввоза нефти из-за рубежа. При наличии огромных запасов каменного угля и других энергоносителей, осуществлении принятой в 2006 г. программы экономии энергоресурсов, освоении воспроизводимых источников энергии Китай вполне может обойтись текущими запасами энергоносителей. К тому же КНР имеет сложившиеся источники импорта энергоресурсов с Ближнего Востока, из России, стран Центральной Азии, Африки и Латинской Америки. Все это позволяет сделать вывод о том, что Китай в целом будет обладать необходимыми источниками энергии для обеспечения высоких темпов экономического роста.

Заместитель директора ИД В РАН, д.э.н. В. Я. Портяков представил доклад "Становление Китая как ответственной глобальной державы", в котором он делает вывод о том, что Китай ориентируется на поступательное наращивание своей международной ответственности в целях улучшения образа страны в глазах мировой общественности и укрепления ее региональных и глобальных позиций. Одновременно Пекин четко дает понять, что он намерен выстраивать этот процесс собственными темпами, строго соизмеряя бремя принимаемой на себя ответственности со своими возможностями и интересами. В этом смысле весьма показательна формула "общей, недифференцированной ответственности", озвученная в Китае применительно к борьбе с глобальным потеплением. Пекин также утверждает, что признание им своей растущей ответственности за состояние миропорядка и решение ряда глобальных проблем не тождественно претензиям на ведущую роль и, тем более, - гегемонию в мировых делах.

В докладе президента Академии общественных наук (АОН) провинции Хэйлунцзян, проф. Цюй Вэя "Важнейший опыт развития Китая за 60 лет" были подведены основные итоги достижений КНР последних 6 десятилетий. Автор акцентировал внимание на том, что, несмотря на множество трудностей и ошибок, Китаю удалось найти свой путь развития, максимально отвечающий китайским реалиям. Он раскрыл основные положения социализма с китайской спецификой, дал оценку огромной помощи Советского Союза в 50-е гг., которая помогла заложить основы последующего поступательного развития страны. Сейчас КНР является второй в мире по экономической мощи державой*, что способствовало успешному преодолению последствий мирового финансового кризиса путем переориентации спроса с внешнего на внутренний рынок. Достижения Китая имеют большое значение для всего мира. Правительство КНР осознает свою роль глобальной державы, ответственность за создание гармоничного миропорядка.

Д.и.н. А. В. Ломанов (ИДВ РАН) посвятил свой доклад современным философским исследованиям в КНР. Он отметил, что за годы реформ были достигнуты значительные успехи в изучении современной зарубежной философии и истории китайской философии, в поиске путей обновления сложившейся системы марксистской философии. Вместе с тем, углубление специализации и профессионализации философских исследований лишили эту отрасль знаний былой общедоступной массовости, которую старались придать философии в первые десятилетия после образования КНР. Одним из факторов обновления философских исследований в КНР стала работа по переводу и изучению произведений западных мыслителей. Во второй половине 1980-х - начале 1990-х гг. в центре внимания находились англо-американская аналитическая философия, философия языка, феноменология и герменевтика. Позднее к ним добавились проблемы постмодернизма и фе-

* В 2000-е гг. ВВП КНР по паритету покупательной способности занимал 2-е после США место в мире. В номинальном выражении, по последним данным национального статистического бюро Китая, обнародованным в январе 2010 г., ВВП КНР достиг 33 трлн 535,3 млрд. юаней ($4,91 трлн) (http://www.stats.gov.cn/english/newsandcomingevents/t20100121_402615502.htm), сравнявшись с ВВП Японии в 2008 г., занимавшей тогда 2-е место в мире. Однако ввиду уменьшения ВВП Японии в 2009 г. Китай и в номинальном выражении вышел на 2-е место в мире (прим. ред.).

минизма, ученые также обратились к переосмыслению опыта развития советской философии. Обновление и усложнение терминологии, расширение тематического поля исследований стали показателями профессионализации современной китайской философии, ее сближения с мировой философской мыслью.

Темой выступления д.и.н. Л. С. Переломова стало "Конфуцианство в политической культуре КПК", где он акцентировал внимание на том, что конфуцианство всегда играло значительную роль в политической культуре Коммунистической партии Китая. Изначально в партии сложилась традиция уважительного отношения к Конфуцию и гуманистическому ядру его учения. В КНР официально ставится цель строительства 3-х цивилизаций: политической, материальной и духовной. В этом как раз и кроется специфика начальной стадии китайского социализма. Из 3-х цивилизаций ведущая роль принадлежит духовной, основу которой составляет именно конфуцианство, оказывающее воздействие на построение политической цивилизации. Достаточно лишь напомнить о концепции идеальной личности и социальной гармонии (шэхуэй хэсе). Поэтому, когда мы стремимся постичь специфику "китайского социализма", необходимо учитывать его конфуцианскую составляющую, в основу которой, начиная с ханьского периода (III в. до н.э. - III в. н.э.), были вмонтированы концепции верховенства закона, а также права и обязанности государства прочно удерживать в руках рычаги управления хозяйственной жизнью страны как залога стабильного развития Китая в будущем.

РФ-КНР: ПО ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА

Ведущий состоявшегося после пленарного заседания круглого стола на тему "Опыт и уроки 60-летних дипломатических отношений РФ и КНР" академик М. Л. Титаренко во вступительном слове затронул главные проблемы - основные направления генеральной стратегии развития отношений РФ и КНР, оценка синхронности интересов двух стран, тактика развития отношений на Дальнем Востоке и др.

Дискуссия началась с выступления заместителя председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ М. Е. Николаева, который акцентировал внимание на важности народной дипломатии, осуществляемой в рамках диалога Россия - Китай. В этой работе с китайской стороны принимает участие Общество дружбы с зарубежными странами, с российской - общественная организация "Восточное измерение".

Д.э.н. А. В. Островский затронул вопросы современных торгово-экономических отношений РФ и КНР. Он подчеркнул важное значение кооперационных программ по развитию Северо-Востока КНР, а также Сибири и Дальнего Востока РФ, которые позволят привлечь китайские инвестиции в дальневосточные и сибирские регионы. Сейчас все основные месторождения природных ресурсов РФ находятся в восточной части страны. Российско-китайская кооперация поможет уравнять в развитии восточную и западную части страны, создать единое евразийское экономическое пространство.

В выступлении президента АОН провинции Хэйлунцзян проф. Цюй Вэя акцент был сделан на экономическом сотрудничестве РФ и КНР, особенно приграничных районов обеих стран, которое сдерживается в значительной степени неразвитостью инфраструктуры на российской территории. Правительство КНР в последние годы вложило более 50 млрд. юаней* в развитие транспортной сети страны и в ближайшие годы предполагается выделить на эти цели еще 75 млрд. юаней. В основном, эти средства направляются на развитие центральных и западных районов Китая. Опыт Китая в области более равномерного распределения инвестиций по территории страны очень поучителен. Привлечение и разумное использование инвестиций, в том числе из КНР, Южной Кореи и Японии, будет иметь огромное значение для развития российских территорий на Дальнем Востоке и в Сибири.

Выступление заместителя директора ИДВ РАН д.э.н. В. Я. Портякова касалось современных аспектов развития российско-китайских отношений на разных уровнях - на уровне руководства наших стран и на уровне отдельных административных единиц и просто населения. Очень важны настроения населения в целом в отношении развития сотрудничества с той или иной страной. Социологические опросы показывают некоторую настороженность российских граждан относительно присутствия китайских мигрантов, бизнесменов на российской территории, что может отрицательно влиять на уровень отношений, объемы инвестиций и торговли. Главным природным ресурсом России является не нефть или газ, а ее территория. И этот территориальный ресурс надо уметь использовать на благо страны, в том числе на основе сотрудничества с КНР.

С. А. Иванов (Институт истории, археологии и этнографии ДВО, г. Владивосток) отметил слабую подготовленность последних соглашений между РФ и КНР на уровне регионов. Население недостаточно ознакомлено с основными целями и задачами программ, которые представляют собой набор инвестиционных проектов, что вызывает сомнение относительно их успешной реализации.

В ходе дискуссии затрагивались и другие проблемы российско-китайских отношений: Л. И. Головачева (г. Киев) считает необходимым направлять российских студентов на обучение в КНР для изучения опыта проведения успешных реформ; д.э.н. Э. П. Пивоварова (ИДВ РАН) подчеркнула важность распространения правдивой информации о реформах в Китае; д.ф.н. А. В. Ломанов выступил с предложением о новых совместных мероприятиях по развитию российско-китайских отношений, прежде всего в области культуры; А. В. Пиковер (ИДВ РАН) акцентировал внимание на огромной роли культурно-информационного пространства Интернета в получении информации о наших странах; к.и.н. А. С. Давыдов (ИДВ РАН) говорил о роли СМИ в создании образов России и Китая.

Подводя итоги дискуссии, академик М. Л. Титаренко подчеркнул огромную важность распространения объективной информации о Китае, в том числе о больших достижениях и ошибках ре-

* $ 1 равен примерно 6,8 юаней (прим. ред.).

форм, о полезности использования такого опыта для других стран. Возникают дискуссии и относительно последних соглашений между РФ и КНР, выражаются сомнения в том, не станет ли Россия сырьевым придатком Китая. Но любой договор является результатом компромисса, в ходе которого достигается баланс интересов. Распространение правдивой информации о Китае послужит на благо развития отношений между нашими странами. Главный вывод дискуссии: "всегда друзья, и никогда враги". Российско-китайские отношения являются фактором глобального значения, касаются не только наших стран, но влияют на уровень международных отношений, помогают вместе отстаивать наши интересы на международном уровне.

ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КНР

На секции (руководитель - д.э.н. А. В. Островский) обсуждались следующие основные темы: общие проблемы экономики КНР и взаимосвязь экономики Китая, Тайваня и Сянгана; отраслевая экономика - проблемы китайской деревни и развитие промышленности за 60 лет; социально-демографические проблемы; инновационный путь развития Китая и использование этого опыта для России; региональная экономика.

В выступлении д.э.н. В. М. Мазырина (ИДВ РАН) основное внимание было уделено модели рыночных реформ во Вьетнаме и Китае, их общим чертам и особенностям. Вывод: Вьетнам, хотя и отстает от КНР в создании рыночной экономики и темпах роста, зато имеет возможность успешно использовать китайский опыт. В моделях системных преобразований обеих стран преобладают общие черты при наличии некоторых различий.

В сообщениях представителей Тайваня Чжу Мэйли и Ли Юйтань (университет Чжэнчжи) были поставлены проблемы перехода от демократических преобразований к демократическому управлению обществом и экономикой. В докладе к.и.н. А. А. Козлова об ускорении интеграции Сянгана в экономику материкового Китая делается вывод о том, что за период 1980-х гг. были достигнуты огромные успехи в экономическом сотрудничестве Южного Китая, прежде всего, провинции Гуандун, и Сянгана. После создания Особого административного района (ОАР) Сянган (1997 г.) еще больше расширились торгово-экономические связи между этими регионами, которые имеют исключительно важное значение для экономического развития и внешней торговли Китая и стоят в ряду наиболее динамично развивающихся центров деловой активности в Азии.

В рамках подсекции по отраслевой экономике к.э.н. Л. Д. Бони (ИДВ РАН) осветила проблему продовольственной безопасности Китая на разных этапах 60-летней истории КНР, показав, что китайское руководство стремится поставить решение проблемы продовольственной безопасности на прочную современную материально-техническую базу, официально провозгласив начало модернизации сельского хозяйства с китайской спецификой, определив ее главное направление - переход к инновационной модели развития аграрной экономики. В сообщении к.э.н. Е. И. Крапиной (ИДВ РАН) рассматривались особенности развития животноводства, водных промыслов и лесного хозяйства Китая; делается вывод о том, что в результате проведения политики реформ и открытости, курса на "всестороннее многоотраслевое развитие сельского хозяйства" к началу XXI в. Китай стал мировым лидером по производству многих видов сельскохозяйственной продукции.

В докладе к.э.н. З. А. Муромцевой (ИДВ РАН) "60 лет индустриального развития КНР" была рассмотрена индустриализация нового типа, которая предполагает внедрение и интенсификацию передовых технологий, улучшение качества производственных факторов за счет повышения квалификации и образовательного уровня занятого персонала, глубокой переработки природных ресурсов, улучшения технических характеристик машин и оборудования на основе инновационного развития.

В докладе директора Института научно-технической информации правительства провинции Цинхай (КНР) проф. Ху Юйгпин по проблемам развития западных приграничных регионов на примере провинции Цинхай было показано, что развитие западных регионов не только способствует уменьшению разрыва между внутренними и приморскими районами по уровню экономического развития, доходам на душу населения, развитию экономической инфраструктуры, но и ведет к большей открытости приморских районов благодаря расширению экономических связей между регионами внутри самого Китая. Главное внимание уделялось информационному обеспечению программы развития западных районов Китая, выполнение которой будет способствовать нивелированию различий между Западом и Востоком КНР, что является одним из условий выхода Китая в число крупнейших мировых держав.

В докладе аспирантки В. О. Намжиловой (ИДВ РАН) о программе освоения западных районов КНР отмечалось, что выдвинутая XVI съездом КПК концепция "гармоничного развития" в региональном разрезе предполагает сглаживание региональных диспропорций в социально-экономическом развитии регионов, а также сбалансирование региональной структуры экономики, дифференцированный подход к каждому региону, введение эколого-функционального районирования.

В докладе Е. В. Карлинской (ООО "ИннИТ", г. Москва) был проанализирован опыт инновационного развития нового Китая. Для России и стран Евразии опыт Китая очень полезен в методологическом и геополитическом смысле, особенно сейчас, когда на первый план выходят вопросы посткризисного и инновационного развития. Китай преподнес миру блистательный урок стратегии инновационного развития страны, не имеющей, казалось бы, никаких шансов на инновационное лидерство в мире. К.воен.н. В. С. Палагин (генеральный директор Евразийского центра управления проектами, г. Москва) подчеркнул, что успешное противостояние Китая глобальному финансово-экономическому кризису подтверждает эффективность усвоения мирового опыта управления экономикой и проектами под углом национальных интересов и традиций, национальной стратегии и суверенитета. А. В. Пиковер (ИДВ РАН) проанализировал проблемы

бурно развивающейся электронной торговли, которая тесно связана с развитием информатизации в Китае.

В докладе к.э.н. Е. С. Баженовой "Население КНР: основные тенденции развития за 60 лет" были рассмотрены основные параметры развития населения за последние десятилетия и сделан вывод о том, что одной из главных детерминант, определяющих перспективы развития Китая, будет динамика численности населения и других демографических показателей. Аспирантка ИДВ РАН А. В. Афонасьева посвятила свое сообщение экономическому положению и деятельности реэмигрантов в КНР. В выступлении Цзи Вэйвэй (университет Гонконга) подробно рассматривалась роль социального обеспечения Китая в противостоянии валютно-финансовому кризису, подчеркивалось, что социальное обеспечение органически соединено с экономической системой и является одной из движущих сил освобождения от внешней зависимости, обеспечивающей баланс внутреннего и внешнего спроса. В докладе д.и.н. А. В. Гордона (ИНИОН РАН) исследовалась динамика социального протеста в сельском Китае. По оценке автора, выступления крестьян не угрожают существующему строю. Вместе с тем, руководство отчетливо понимает, что обеспечение потребностей сельского населения - ключ к сохранению стабильности и решению стратегических задач построения гармоничного общества.

РФ-КНР: ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

В ходе работы секции конференции большое место было уделено проблемам развития внешнеэкономических связей и торгово-экономического сотрудничества РФ и КНР в условиях мирового финансового кризиса.

В докладе руководителя секции д.э.н. Л. В. Новоселовой (ИДВ РАН) "Россия и Китай: возможности и перспективы антикризисного партнерства" основное внимание было уделено проблеме выбора правильных, наиболее сильных и креативных партнеров по "антикризисной коалиции". По мнению докладчика, Китай - оптимальный выбор с точки зрения реализации Россией международного антикризисного сотрудничества. Помогая КНР в реализации его антикризисной программы и тем самым участвуя в оживлении китайской экономики, Россия будет способствовать увеличению внешнего спроса и, соответственно, росту цен на свои природные ископаемые, которые до сих пор являются для нас основным ресурсом развития. В нынешних условиях развитие российско-китайских торгово-экономических связей является важным фактором, позволяющим России минимизировать риски в условиях мирового финансово-экономического кризиса.

К.полит.н. П. Б. Каменнов (ИДВ РАН) отметил, что военная политика Китая направлена на обеспечение условий, необходимых для реализации национальной стратегии. Цель ее - достижение Китаем к середине XXI в. статуса сильной, модернизированной, объединенной (имеется в виду решение тайваньской проблемы) державы, занимающей доминирующее положение в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) и равной другим державам мира по своему политическому влиянию, экономической и военной мощи. КНР будет стремиться к получению, прежде всего, российских технологий и снижению закупок готовых вооружений. В связи с этим возможна пауза в работе российско-китайской комиссии по военно-техническому сотрудничеству. Вместе с тем открываются новые возможности, связанные с обслуживанием и модернизацией ранее закупленной Китаем техники.

Доклад к.э.н. И. С. Троекуровой (Саратовская государственная академия права) был посвящен анализу реализации двустороннего российско-китайского соглашения по строительству нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан". Аспирантка ИДВ РАН А. А. Сизова в своем сообщении раскрыла основное содержание нефтегазовых аспектов сотрудничества России и Китая в начале XXI в.

РФ В КОНТЕКСТЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ КНР

На секции "Российско-китайские отношения и внешняя политика КНР" (руководитель - д.э.н. В. Я. Портяков) обсуждались следующие основные темы: собственно российско-китайские отношения, конкретные аспекты внешней политики КНР и концептуальные основы внешнеполитического курса КНР.

Г. В. Куликова (ИДВ РАН) подчеркнула важную роль Общества советско-китайской (ОСКД), а затем - российско-китайской дружбы (ОРКД) и Общества китайско-российской дружбы (ОКРД), ставших подлинными проводниками народной дипломатии в российско-китайских двусторонних межгосударственных отношениях.

В. Тео (университет Гонконга) в выступлении "Между враждой и сотрудничеством: национальные интересы в советско-китайских и российско-китайских отношениях" попытался определить динамику и глубинный характер развития российско-китайских отношений на протяжении 60 лет. Чжао Чжучэн (Национальный университет политики, Тайвань) посвятил свое сообщение роли российского фактора в национальном вопросе в Китае, считая, что Россия оказывала и по сей день оказывает огромное влияние на безопасность китайского приграничья. С. А. Иванов (Институт истории, археологии и этнографии ДВО, г.Владивосток) сделал акцент на вопросах сотрудничества приграничных районов РФ и северных территорий КНР.

К.и.н. Л. В. Забровская (Институт истории, археологии и этнографии ДВО, г. Владивосток) рассказала об эволюции китайской стратегии обеспечения стабильности на Корейском полуострове, которая нацелена на сохранение статус-кво на Корейском полуострове, а следовательно, обеспечение безопасности восточной границы Китая. Е. О. Старовойтова (Восточный факультет СПбГУ) затронула проблему стратегических интересов КНР в Латинской Америке, подчеркнув высокую заинтересованность Пекина в дальнейшем развитии отношений с государствами этого региона. К.и.н. Н. А. Самойлов (Восточный факультет СПбГУ) проанализировал китайско-финляндские отношения и их перспективы с точки зрения интересов России.

Аспирант Нанькайского университета А. Н. Королев (г. Тяньцзинь, КНР) отметил, что Пекин демонстрирует особый подход к кризисным ситуациям, активно используя их для своего возвышения в мировой политике. Говоря о политике "мягкой силы" в отношении АСЕАН С. И. Мисакян (Дипломатическая академия МИД РФ) подчеркнул, что КНР приобретает все большее влияние в этой организации и действует как "подвижный дракон", добиваясь преобладающего влияния в регионе.

ШОС И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РФ И КНР В ЕВРАЗИИ

На секции, посвященной Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и взаимодействию РФ и КНР в Евразии, ее руководитель к. воен. н. А. Ф. Клименко (ИДВ РАН) акцентировал внимание на том, что в условиях обострения конкурентной борьбы за ресурсы и для России, и для Китая и их партнеров по ШОС особое значение будут иметь укрепление потенциала этой организации.

В выступлении "Новый этап в развитии американо-китайских отношений: взгляд Пекина и Вашингтона на Евразию" д.воен.н. А. В. Болятко констатировал заметное ослабление позиций России в АТР. Наращивание взаимодействия КНР и США при игнорировании интересов России отодвигает ее от формирования нового механизма евроазиатского сотрудничества, ставит под вопрос само стратегическое присутствие РФ в данном регионе. Особую тревогу вызывает наметившийся в последнее время экономический и структурный отрыв Дальнего Востока и Восточной Сибири от Европейской части страны, отток российского населения, а также экономическая переориентация этих регионов на соседние государства.

К.э.н. Е. И. Сафронова (ИДВ РАН) подчеркнула, что в то время как Запад фактически предлагает Центральной Азии (ЦА) путь "периферийной интеграции" в качестве сырьевого придатка, а Китай ввиду своей близости, масштабов и амбиций способен экономически "задавить" регион, ЦА может попытаться стать самостоятельным центром влияния в сердце евразийского материка лишь при опоре на совместное с РФ равноправное экономическое и культурное развитие.

В сообщении "Россия и ШОС" В. И. Трифонов (ИДВ РАН) отметил, что за короткий срок своего существования ШОС стала заметным фактором региональной и мировой политики, важным звеном в формировании полицентричного миропорядка, основанного на принципах равенства и справедливости. Аспирантка ИДВ РАН К. В. Душеина выступила по теме "Политика Китая в Центральной Азии: анализ целей и интересов", соискатель ИДВ РАН Н. К. Семенова рассмотрела политические аспекты энергетического сотрудничества на пространстве ШОС.

Подводя итоги работы секции, к.воен.н. А. Ф. Клименко отметил, что становление ШОС завершается. РФ и КНР имеют общие позиции по многим вопросам работы ШОС. В перспективе предполагается ориентация на взаимодополняемые области деятельности - для России это инновационная сфера, для Китая - инвестиции и рабочая сила, для Центральной Азии - природные ресурсы. Большое внимание будет уделяться вопросам безопасности.

ОБЩЕСТВО И ПОЛИТИКА

На секции "Особенности социально-политического развития КНР" обсуждались общие концептуальные основы освещения современной истории Китая; правовые аспекты реформ; национальный вопрос; проблемы Тайваня; основное содержание построения социалистического общества в Китае.

В докладе руководителя секции к.и.н. Д. А. Смирнова "КНР: от "новой демократии" к "гармоничному обществу" говорилось о целях стратегии построения "гармоничного общества" к 2020 г. Ее главные задачи - совершенствование социалистической демократии и реализация установки на "управление государством на основе закона"; расширение общественной занятости и создание, в основном, системы социального страхования, охватывающей все города и деревни; повышение уровня и совершенствование общественного и административного управления; повышение идейно-нравственного, научного и культурного уровня нации, последовательное улучшение морального состояния общества; повышение творческого потенциала общества и формирование государства инновационного типа; достижение перелома в эффективном использовании природных ресурсов и в состоянии окружающей среды. Основные принципы построения гармоничного общества: "человек - превыше всего" (и жэнь вэй бэнь), или, в другом варианте перевода: "человек - основа основ", "концепция научного развития", проведение политики реформ и открытости, соблюдение правильных взаимоотношений между реформой, развитием и стабильностью.

К.ю.н. В. Ф. Бородин отметил, что реформирование системы административного управления осуществляется в КНР на научной основе и весьма ритмично. Съезды КПК олицетворяют соучастие авангарда общества в делах государственного управления. Еще одна форма общественного соучастия в этих делах - Народный политический консультативный совет Китая (НПКСК) и входящие в него структуры. Такое соучастие представляет собой достаточно эффективный институциональный барьер бюрократизации политической власти, ее отрыву от народа.

В выступлении "Исторический поворот в развитии китайской цивилизации" д.п.н. А. В. Виноградов подчеркнул, что китайская модель преобразований представляет собой не просто приближение к современности, модернизацию по западному образцу, но и синтез западной современности и собственных традиций. Опыт Китая показал, что в начале XXI в. надо стремиться не к глобальному универсализму, а к сохранению цивилизационной идентичности, что позволяет не прерывать, а продолжать историю в новых условиях.

В. А. Сухомлинов (ИДВ РАН) обратил внимание на необходимость кооперирования адвокатских образований РФ и КНР в условиях нарастания количества международных контактов между гражданами и компаниями двух стран.

С большим интересом было воспринято выступление к.и.н. Т. В. Лазаревой (ИДВ РАН) о национальной политики в Тибете, которому государство на протяжении длительного времени

предоставляет особую помощь в области финансов, кредитов, налогов, материальных ресурсов, техники и кадров. К.и.н. И. В. Ставров (Институт истории, археологии и этнографии ДВО РАН, г. Владивосток) на примере Северо-Востока КНР показал основные направления национальной политики - развитие экономической базы национальных районов, повышение благосостояния неханьцев, совершенствование правовой системы, подъем уровня образования и культуры этнических меньшинств.

Проблемам Тайваня были посвящены сообщения А. Л. Верченко (ИДВ РАН) и аспирантки ИДВ РАН Е. Н. Степановой.

ДОСТИЖЕНИЯ И ОПЫТ ДЕСЯТИЛЕТИЙ

На секции "Шесть десятилетий истории нового Китая: достижения и опыт" (руководитель - к.и.н. Д. А. Смирнов) особое внимание участников секции привлек доклад д.и.н. Б. Г. Доронина (СПбГУ) "Цивилизационный потенциал модернизации (к постановке проблемы)". Модернизацию принято рассматривать как мероприятие преимущественно экономическое, имеющее целью радикальную переналадку всего хозяйственного механизма. Но в КНР она задумывалась как реформирование комплексное, охватывающее все стороны жизни общества и государства, а ее конечной целью было заявлено возрождение Китая, формирование нового общества и воспитание нового человека. Поэтому далеко не случайно в центре внимания китайских реформаторов оказался широкий спектр социальных и культурных проблем.

Д.и.н. Н. Л. Мамаева подчеркнула, что суть эволюции политической системы КНР видится в том, что руководящие функции КПК объективно все больше ограничиваются расширяющейся сферой деятельности государственных органов, осуществляемой все в большей степени на основе законов.

А. В. Ершов (ИДВ РАН) отметил, что за относительно короткий промежуток времени административная система КНР проделала большой путь развития от административной системы советского типа до обладающей отрядом профессиональных, квалифицированных госслужащих, управляемой законом бюрократической системы современного типа. В начале XXI в. руководство КНР сделало ставку на внедрение новой технологии управления в административный аппарат. Однако остается открытым вопрос, насколько это возможно в китайском обществе, с его спецификой клановых (гуанъси) связей, этатистскими настроениями и сильными бюрократическими традициями.

Большой интерес также вызвали доклады д.и.н. В. Н. Усова (ИДВ РАН) "Изучение российскими учеными истории КНР за последние 10 лет", к.э.н. О. Н. Борох (ИДВ РАН) "Формирование парадигмы марксистской политической экономии в Китае", к.и.н. Н. В. Смирновой "Развитие отечественного китаеведения в 1970-е годы", Н. В. Тен (Российский университет дружбы народов) "Представления современных китайцев о русской культуре и искусстве".

ЯЗЫК, ПИСЬМЕННОСТЬ, КУЛЬТУРА

Появление секции "Язык, письменность, культура" (руководитель - д.филол.н. О. И. Завьялова) связано с проведением двух официальных "лингвистических" мероприятий: только что закончившегося Года русского языка в Китае и грядущего Года китайского языка в России.

Касаясь языковых реформ, которые особенно характерны для последних 3-х десятилетий, отмечалось, что можно говорить о китайском "лингвистическом чуде"

- расцвете китайского языка и китайского языкознания на фоне и в связи с возрождением китайской традиционной культуры. Язык и иероглифическая письменность воспринимаются в КНР как фундамент китайской цивилизации, средство сохранения национальной идентичности и важнейшая составляющая формирования личности в процессе духовного и экономического развития страны.

В ряде докладов были затронуты проблемы преподавания русского и китайского языков в наших странах. Среди докладчиков - представители старшего поколения синологов, которые начинали свой научный путь в 1950-е гг. и бывали в Китае в то время.

При обсуждении исследований в области китайского языкознания в России на протяжении веков была отмечена важность только что вышедшего из печати в Санкт-Петербурге "Словаря древнекитайских иероглифов". Он составлен молодыми учеными под руководством проф. Т. Н. Никитиной, много лет преподающей китайский язык на Восточном факультете Санкт-Петербургского университета.

* * *

Подводя итоги конференции академик М. Л. Титаренко отметил, что в ее ходе было заслушано более 100 докладов и выступлений, подчеркнув, что этот международный форум показал высокие достижения российской синологии, китайской экономической и политической мысли. Российская наука комплексно изучает опыт Китая с тем, чтобы использовать его на благо России.

Обмен мнениями на секциях конференции позволил уточнить многие методологические подходы к анализу развития российско-китайских отношений и опыта, который накоплен Китаем в экономическом развитии, внешнеэкономических связях, дать оценку роли Китая как важнейшего субъекта международных отношений, как фактора международной стабильности. В связи с усилением роли Китая возникают новые конструкции международных отношений, такие как БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), которые оказывают воздействие на сферу международных отношений.

В заключение была озвучена предварительная идея следующей конференции - "Опыт взаимодействия России и Китая и участие в многостороннем сотрудничестве (по линии ШОС, БРИК и других объединений)".

По мнению участников конференции, она внесла значительный вклад в укрепление российско-китайских отношений. Доклады ее участников из других стран помогли увидеть Китай глазами зарубежных ученых, что способствовало объективному видению процессов реформирования в КНР.

Обзор подготовила д.э.н. Е. С. БАЖЕНОВА

Постоянный адрес данной публикации: