Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-9444

Share with friends in SM

В академическом городе биологов Пущино Московской области 14 - 15 сентября 2007 г. состоялся VII Международный симпозиум по эволюционной экономике, который традиционно проводится ИЭ РАН, ЦЭМИ РАН и Центром эволюционной экономики РАН один раз в два года. В работе симпозиума приняли участие более 40 российских и зарубежных ученых.

Об основных докладах симпозиума

В своем вступительном докладе "Национальная экономика России и глобализация: противоречия и проблемы" академик Л. И. Абалкин (ИЭ РАН) отметил, что будущее России и ее экономики продолжает вызывать острые споры между представителями разных научных школ и направлений. Это будущее не является предопределенным, оно зависит от процессов глобализации, системы международных и внутрироссийских институтов, качества хозяйственного механизма, мудрости государственной власти и др. В России налицо незавершенность процесса перехода от административно-командной к социально ориентированной рыночной экономике; требуется также переход к новому типу воспроизводства - не постиндустриальному, а информационно-индустриальному.

В докладе профессора Х. Курца (Университет Граца, Австрия) основное внимание было уделено изучению взглядов И. Шумпетера и таких классических экономистов, как А. Смит, У. Петти, К. Маркс, Л. Вальрас, Е. Бем-Баверк, П. Сраффа, на проблемы возникновения инноваций, конкуренции и образования прибыли. Автор изложил шумпетерианское видение концепции "кругооборота" (circular flow), появления новых комбинаций в экономике, заимствующих ресурсы у старых. Распределение капитала между секторами рассмотрено на примере модели двухсекторной экономики, представленной сельским хозяйством и промышленностью.

В докладе "Особенности самовоспроизводства капитала" академик В. И. Маевский (ИЭ РАН) проанализировал "парадокс амортизации", условия возобновления капитала в современной экономике. Согласно его модели, капитал подразделяется на две группы, процессы воспроизводства в рамках которых различаются (в соответствии с марксистской традицией). Кроме того, прослеживается связь с делением товаров на базисные и небазисные, предложенным П. Сраффой. С учетом того, что амортизационный фонд на многих фирмах часто "проедается", в докладе рассмотрена ситуация, когда амортизация становится доходом собственника и, превращаясь в прибыль или заработную плату, фактически не расходуется на обновление основного капитала. Тогда экономическая система, по идее, должна собственными силами возмещать выбытие основного капитала. Дальнейший анализ позволяет заключить, что должно наблюдаться перераспределение доходов от группы II в пользу группы I; возможно, здесь потребуется некий эмиссионный центр, обеспечивающий поступление необходимых средств.

Доклад И. И. Елисеевой (СПбГУ-ЭФ) был посвящен проблемам распределения доходов и поиску ответа на вопрос о том, существует ли гармония в капиталистической экономике и каким образом ее можно поддерживать. Были рассмотрены различные версии классового подхода к проблеме распределения, а также вопрос реализации продукции


Более подробная информация о работе симпозиума содержится в его материалах и на специально подготовленном CD-ROM-диске.

стр. 146


и циклических кризисов во взаимосвязи с теорией роста Р. Харрода. Сегодня важно не противопоставление распределения и справедливости, справедливости и эффективности, что являлось стержнем классической теории благосостояния, а обеспечение гармонизации указанных понятий. Это позволит создать непротиворечивую модель развития современной капиталистической системы.

В докладе профессора Ф. Малерба (Университет Боккони, Италия) "Понимание эволюции отраслей и моделирование с учетом истории" были представлены модель, а также принципы эволюционного моделирования развития хозяйственных секторов (отраслей) с учетом их состояния и кумулятивного эффекта функционирования. Основные положения модели были показаны на примере процессов вертикальной интеграции и дезинтеграции компьютерных фирм, рассмотрены аспекты "исторически дружественной" коэволюции компьютерной и полупроводниковой промышленности.

В докладе профессора П. Савиотти (Университет Пьера Мендеса, Франция) рассматривалась агрегированная модель экономического роста системы (секторов), включающая аспект потребительского разнообразия и коэволюции отраслей. Была предложена модель экономического развития посредством создания новых секторов. Она фактически представляет собой модель жизненного цикла отрасли, где циклическая динамика обеспечивается запуском НИОКР, радикальных инноваций и задается комбинированной динамикой конкуренции и рыночного насыщения потребностей. На основе модели было показано влияние коэволюции технологических и финансовых институтов на макроэкономическое развитие в целом.

Доклад академика В. М. Полтеровича (ЦЭМИ РАН) был посвящен вопросам взаимосвязи процессов демократизации и экономического роста. Автор представил модель, которая показывает влияние на экономический рост отдельных институтов экономической демократии, а также институтов, характеризующих сам процесс демократизации. По результатам анализа можно сделать вывод о том, что четкой и стабильной связи между этими институтами и экономическим ростом не обнаруживается. В одних случаях она может проявляться, а в других - нет, что и подтверждает опыт разных стран.

Выступление С. Г. Кирдиной и С. Ю. Малкова (ИЭ РАН) касалось проблемы моделирования самоорганизации экономики отраслей с повышающимися и понижающимися предельными издержками. Была представлена динамическая воспроизводственная неравновесная модель, описывающая движение продуктовых и денежных потоков между производственным и потребительским секторами экономики. Авторы пришли к следующему выводу: отрасли с повышающимися предельными издержками развиваются за счет институтов "классического рынка", а отрасли с понижающимися издержками эволюционируют благодаря институтам редистрибуции на основе механизма регулируемого ценообразования.

В докладе О. С. Сухарева (ИЭ РАН) "Проблема эволюционного описания экономического роста" рассмотрены вопросы моделирования экономического роста и интерпретации предлагаемых моделей для обоснования экономической политики, стимулирующей экономический рост и - шире - экономическое развитие в целом. Автором предлагаются модель взаимодействия экономических агентов - "новаторов" и "консерваторов", развивающая идеи Шумпетера и реализующая концепцию "монетарного диапазона" системы "новатор-консерватор", а также двухсекторная модель роста, представленная взаимодействием интеллектуального и материального секторов экономики с использованием подхода, заимствованного из области химической кинетики (уравнения для скоростей взаимодействия интеллектуального и материального секторов с учетом процессов саморазрушения). Данные подходы позволяют учесть ряд важнейших институциональных факторов развития экономической системы, в частности обобщенный институциональный параметр "склонности системы к инновациям", и уточнить содержание экономической политики в зависимости от того, насколько действующие институты поощряют возникновение новых комбинаций в экономике. Анализ показывает, что принцип созидательного разрушения действует не во всех случаях. Корректировке должно быть подвергнуто и правило М. Фридмена о 3 -5%-м приросте денежной массы соразмерно росту ВВП.

Доклад члена-корреспондента РАН Г. Б. Клейнера (ЦЭМИ РАН) "Системная

стр. 147


теория стратегического планирования" посвящен приложению развиваемой им системно-интеграционной теории промышленного предприятия к проблеме стратегического планирования. В докладе рассматриваются основные этапы формирования стратегии на уровне предприятия, исследуются взаимосвязи важнейших элементов стратегического планирования, дается обзор состояния и перспектив развития системной теории, в том числе применительно к предприятию. Основной акцент автор делает на так называемую "новую системность", которая отличается от традиционного системного подхода тем, что позволяет перейти от эндогенной трактовки системы как множества элементов и связей к экзогенной, где система характеризуется как целостная и относительно устойчивая часть окружающего мира. Функционирование каждой системы описывается пятью основными процессами: метаболизма, гармонизации, диверсификации, репродукции и репликации. Сформулирован вывод о необходимости использования этих представлений о системах в стратегическом планировании и управлении их развитием.

Профессор А. Ю. Юданов (Финансовая академия при Правительстве РФ) выступил с докладом "Фирмы-газели и эволюция российской экономики". В нем содержится обобщенный анализ поведения некоторых фирм в российской экономике. Проблема фирм-газелей известна со времени первых работ Д. Берча, который показал, что их вклад в экономический рост американской экономики является определяющим. Однако этот тезис до сих пор вызывает много возражений. Исследуя его применительно к России, автор пришел к заключению, что фирмы-газели растут по экспоненте, причем довольно устойчиво. В работе было предложено несколько объяснений данного феномена, но основная причина - асимметричный ответ фирм на складывающиеся условия конкуренции в России, связанный со стремлением занять определенную нишу на рынке и успешно конкурировать, выбирая для этого конкретные группы покупателей.

В выступлении П. О. Лукши (ИЭ РАН) "Фирма как сущность, конструирующая среду" рассмотрены современные подходы к анализу фирмы и ее природы. Основной акцент был сделан на противопоставлении неоклассических и эволюционных взглядов на фирму, анализировались ее природа - с позиций Р. Коуза и эволюция ее рутин - с позиций Р. Нельсона и С. Уинтера. Предложены аргументы в пользу того, что фирма сама создает свое окружение на рынке. В связи с этим необходимы инструменты, которые могли бы помочь ей это делать целенаправленно, и иной подход к оценке эффективности ее функционирования. Была представлена структура коммуникаций между фирмой и ее окружением.

В докладе Р. М. Качалова и Е. Д. Сушко (ЦЭМИ РАН) анализировалась проблема эволюции отношения к риску в деловой среде. Благодаря сугубо эмпирическому характеру исследования удалось выявить изменение отношения к риску российских предприятий. В качестве методологической основы работы была избрана концепция управления хозяйственным риском, развиваемая в исследованиях сотрудников ЦЭМИ РАН на базе системно-интеграционной теории предприятия. Результатом явилось распределение предприятий по степени риска, отношению к внедрению функции управления им. Был также представлен анализ факторов риска и их изменения в последние годы. Общий вывод: менеджеры российских предприятий осознают риски, но не умеют ими управлять, поэтому необходимо простое методическое обеспечение по управлению хозяйственным риском.

Профессор Р. Ланглуа (Университет Коннектикута, США) в докладе "Организация электронного столетия" привел исторический обзор эволюции электронной промышленности в западных странах и становления новой информационной экономики. Отталкиваясь от последних работ А. Чандлера, он рассмотрел вопрос о том, как высокотехнологичные отрасли трансформируют работу и жизнь в мире в период с 1880-х годов (начало второй промышленной революции) и на протяжении 1990-х годов - начала XXI в. (третья промышленная революция). Показано развитие процесса технологической конкуренции между США и Японией в разработке интегральных микросхем и памяти. Отдельно исследовался рынок персональных компьютеров. На основании проведенного анализа автор пришел к выводу, что модель А. Чандлера объясняет систематические инновации только на их ранних этапах и иногда пригодна

стр. 148


для обобщения принципиально новых идей, но при этом многие важные детали она не учитывает. Автор также переосмысливает роль организаций и базовых институтов в развитии электронной промышленности.

Доклад академика В. Л. Макарова (ЦЭМИ РАН) был посвящен проблеме компьютерного моделирования общества. Были сформулированы принципы конструирования подобных моделей, содержание экономико-математического подхода к созданию и использованию искусственных миров в эволюционной теории. Представленная модель "искусственной экономики" продемонстрировала поведение агентов в рамках установленной институциональной структуры, варианты стратегий, которые они могут реализовывать, и отражение этих сценариев в конкретных макропараметрах функционирования данного общества. Используя подобные модели и подходы, можно получать различные оценки вводимых институтов и их приемлемости с точки зрения общих параметров функционирования экономической системы.

Своеобразным продолжением доклада академика В. Л. Макарова стало выступление Н. А. Макашевой (ИНИОН РАН) на тему "Компьютерные симуляции и экономическая наука: методологический и эпистемологический аспекты", в котором содержались полемические соображения относительно того, насколько научным и достоверным является компьютерное знание и может ли оно вообще использоваться в экономической науке.

Д. С. Чернавский (Физический институт РАН) представил модель рекламы - конкуренции между двумя фирмами с помощью информационных методов. В докладе отмечалось, что следует различать два эффекта информационного воздействия: прямое, в котором используются СМИ, и косвенное (коллективное), в котором распространителями рекламы являются сами потребители. В обоих случаях применяются три метода: убеждение, разубеждение и переубеждение. Прямое информационное воздействие ведет к образованию кластера фирм. В другом случае, когда коллективное воздействие существенно сильнее прямого, происходит полное вытеснение одного из конкурентов. Делается вывод о том, что пренебрежение методами разубеждения и переубеждения одной из фирм может привести к ее неожиданному лавинообразному банкротству. Модель позволяет оценить близость точки бифуркации и выбрать адекватную стратегию фирмы.

В докладе члена-корреспондента РАН Р. С. Гринберга и А. Я. Рубинштейна (ИЭ РАН) "Экономическая социодинамика: вариации на заданную тему" была поставлена проблема признания важности интересов общества, коллективных благ, что резко контрастирует с принципом "методологического индивидуализма", на базе институционального закрепления которого функционируют экономики западного типа. Развитие принципа комплементарности индивидуальной и социальной полезности показано на примерах, подтверждающих самостоятельную роль государства как отдельного и главного игрока на рынке и существование общественного интереса, без чего невозможна подлинная эволюция хозяйства. Авторы обосновывают принцип "методологического холизма", который признает наличие самостоятельных свойств у целого, отличных от свойств его частей и не представляющих собой сумму свойств отдельных частей целого. Рассматривая принцип инверсии и равновесие Линдаля, они предлагают концепцию экономической социодинамики и вводят понятие социодинамического мультипликатора, ответственного за создание потребностей со стороны индивидуальных игроков и государства, что обеспечивает взаимодействие личных и общественных интересов.

В выступлении О. И. Ананьина (ИЭ РАН) "Экономическое моделирование между объектом и заказчиком" были проанализированы особенности планирования экономической политики на уровне правительства. Автор рассмотрел опыт Нидерландов и Норвегии, обобщил взгляды на формирование экономической политики Я. Тинбергена и Р. Фриша. Отмечена необходимость изменения подходов к планированию экономической политики с учетом кумулятивного эффекта хозяйственных изменений и институциональных условий планирования самой политики.

В докладе профессора К. Допфера (Университет Санкт-Галлен, Швейцария) рассмотрены фундаментальные основы мезоэкономики с позиции шумпетерианского наследия. Суть позиции И. Шумпетера проявляется в видении механизма взаимосвязи всех уровней эко-

стр. 149


номики: микро, мезо и макро. В центре системы лежит мезоуровень, на котором множество имитаторов подхватывают и тиражируют созданные нововведения, обеспечивая их распространение при помощи рынков. Главная характеристика такого видения - идея (основное правило) физической актуализации множества агентов (популяции). При этом мезосубъекты служат структурными компонентами, сохраняющими макроструктуру. Моделирование мезотраектории развития выступает важной задачей, связывающей различных агентов и разные уровни экономики. Экономическое развитие представлено как переход от одних основных правил к другим, причем новые правила адаптируются, изменяются в рамках старого равновесия и приводят к возникновению новых институциональных равновесий в экономике.

В выступлении А. К. Ляско (ГУ-ВШЭ) был представлен институциональный анализ проблем брака, доверия, исследован вопрос о свойствах и закономерностях эволюции поддерживающих институтов. На основе изучения англосаксонской судебной практики теоретически обобщен опыт функционирования института брака в ряде западных стран. Проведенные исследования позволяют утверждать, что без развития института доверия эффективность института брака, как и возможности контрактации под управлением этого института, остаются невысокими. Такой вывод особенно актуален для российской институциональной системы.

В докладе Е. В. Попова (ИЭ УрО РАН) была рассмотрена проблема формирования диффузионной модели эволюции миниэкономических институтов. Появление и распространение институтов можно по аналогии с физическими процессами описывать законом диффузии Фика, отражающим процесс изменения концентрации при распространении одной субстанции в другой. Эмпирические обобщения и регрессионный анализ подтверждают высказанное предположение о возможности использования подобных аналогий и моделей. Эволюция конкретных миниэкономических институтов рассмотрена на основе теории жизненного цикла.

В докладе О. В. Иншакова (Волгоградский государственный университет) "Экономическая генетика как теоретическая и инструментальная основа наноэкономики" эволюционная природа кругооборота процесса воспроизводства экономических систем раскрывается на наноуровне в циклах новация-селекция-рутинизация. Предложена расширительная трактовка производственной функции, что позволяет выделить трансформационные и трансакционные компоненты различных видов издержек.

О. Сухарев, д. э. н., профессор

 

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/VII-МЕЖДУНАРОДНЫЙ-СИМПОЗИУМ-ПО-ЭВОЛЮЦИОННОЙ-ЭКОНОМИКЕ-ЭВОЛЮЦИОННАЯ-ТЕОРИЯ-ТЕОРИЯ-САМОВОСПРОИЗВОДСТВА-И-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ-РАЗВИТИЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Marta KazakovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Kazakova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

О. СУХАРЕВ, VII МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО ЭВОЛЮЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ "ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ, ТЕОРИЯ САМОВОСПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ" // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 17.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/VII-МЕЖДУНАРОДНЫЙ-СИМПОЗИУМ-ПО-ЭВОЛЮЦИОННОЙ-ЭКОНОМИКЕ-ЭВОЛЮЦИОННАЯ-ТЕОРИЯ-ТЕОРИЯ-САМОВОСПРОИЗВОДСТВА-И-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ-РАЗВИТИЕ (date of access: 09.12.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - О. СУХАРЕВ:

О. СУХАРЕВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Marta Kazakova
Улан-Удэ, Russia
303 views rating
17.09.2015 (1544 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
1600 ЛЕТ АРМЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ
3 hours ago · From Россия Онлайн
К ПРОБЛЕМЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ТАТАРСКОГО АЛФАВИТА НА ОСНОВЕ ЛАТИНСКОЙ ГРАФИКИ
3 hours ago · From Россия Онлайн
ЛОКАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ РОССИЯН (ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ПЕРЕСЛАВЛЯ-ЗАЛЕССКОГО)
3 hours ago · From Россия Онлайн
Медаль была учреждена Декретом № 30 Республики Куба от 10 декабря 1979 года. Она выполняется в металле с различными слоями на поверхности: со слоем золота — I степень, со слоем серебра — II. Награждение ею производится указом Государственного совета Республики Куба за соответствующие боевые заслуги. Медалью «Воин-интернационалист» I степени награждаются «военнослужащие Революционных вооруженных сил, находящиеся как на действительной службе, так и в запасе и на пенсии, которые отличились в высшей степени в совершении боевых действий во время выполнения интернациональных миссий».
Учебное пособие составлено автором из отдельных глав и лекций, предварительно опубликованных онлайн в 2018-2019 гг. В пособии рассматриваются физические основания ряда применяемых моделей; некоторые аспекты нерелятивистского формализма в неупругом рассеянии протонов; взаимодействие нуклонов в свободном пространстве; метод связанных каналов; нерелятивистские и релятивистские подходы в изучении процессов рассеяния и ядерной структуры; релятивистские и нерелятивистские эффекты в рассеянии протонов; деформационная модель в методе искаженных волн, практическое применение деформационных моделей к неупругому рассеянию протонов. оптическая модель ядра в неупругом рассеянии протонов; применение некоторых элементов формализма для анализа экспериментальных данных по неупругому рассеянию протонов.
Catalog: Физика 
3 days ago · From Анатолий Плавко
В 2019 году Российская Федерация и Вьетнам проводят «Перекрёстный год Вьетнама и России», посвященный 25-й годовщине подписания Договора об основах дружественных отношений и приуроченный к 70-летию установления дипломатических отношений между Вьетнамом и Россией (30/01/1950-30/01/2020). Участвуя в мероприятиях в рамках Перекрёстного года, парламенты двух стран играют важную роль в развитии российско-вьетнамского сотрудничества, а также в углублении всеобъемлющего стратегического партнерства между двумя странами.
Рецензии. РЕЦ. НА: Н. Ф. МОКШИН. МИФОЛОГИЯ МОРДВЫ: ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
8 days ago · From Россия Онлайн
ВЫДАЮЩИЙСЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ СЕВЕРНЫХ НАРОДОВ (К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. И. ИОХЕЛЬСОНА)
8 days ago · From Россия Онлайн
ПРИРОДА И ХАРАКТЕР НЕКОТОРЫХ МИФОЛОГИЧЕСКИХ ПЕРСОНАЖЕЙ В ЭПОСЕ И БЫТОВОЙ КУЛЬТУРЕ ЧЕРКЕСОВ
8 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
VII МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО ЭВОЛЮЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ "ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ, ТЕОРИЯ САМОВОСПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ"
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones