Libmonster ID: RU-12119
Автор(ы) публикации: С. М. ТРОИЦКИЙ

Ежегодные сессии симпозиума по аграрной истории стран Восточной Европы прочно "входят в быт" советской исторической науки. Созываемые с 1958 г., они состоялись в Таллине, Москве, Киеве, Риге, Минске и Вильнюсе. С 16 по 21 октября 1964 г. в Кишиневе была проведена очередная, VII сессия симпозиума, хорошо организованная АН Молдавской ССР. На сессии было заслушано и обсуждено около ста докладов и сообщений. В работе приняло участие свыше 120 историков. Доклады обсуждались на пленарных заседаниях, а также в пяти секциях (1-я - с древнейших времен до XVII в., 2-я - XVII - начало XVIII в., 3-я - XVIII в., 4-я - первая половина XIX в., 5-я - вторая половина XIX - начало XX в.). Внутри секций доклады распределялись по наиболее крупным проблемам: развитие производительных сил в сельском хозяйстве (в том числе земледельческая колонизация), феодальное землевладение и аграрные отношения, развитие капитализма в сельском хозяйстве, крестьянское движение. На сессии было заслушано несколько обобщающих докладов, авторы которых шире, чем прежде, применяли сравнительно-исторический метод. Большой интерес у участников симпозиума вызвал доклад Я. С. Гросула, Н. А. Мохова и П. В. Советова (Кишинев) "Освещение аграрных отношений в Молдавии и Валахии периода перехода от феодализма к капитализму в современной историографии". Критически рассмотрев труды молдавских и зарубежных историков, авторы доклада показали специфику перехода от феодальной формации к капиталистической в этих землях. По сравнению с другими районами Восточной и Юго-Восточной Европы в Молдавии и Валахии длительное господство турок тормозило не только развитие производительных сил, но и вызревание буржуазных отношений. Поэтому в Молдавии и Валахии было слабо развито товарное производство и процесс отделения ремесла от сельского хозяйства происходил медленнее, чем в других странах Восточной Европы. В этих княжествах, как и в других балканских районах Турецкой империи, в XVI - начале XIX в. доля прибавочного продукта, получаемая с крестьян феодальным государством, была более значительной, чем доля, которую получали вотчинники.

На Кишиневской сессии впервые в работе симпозиума была поставлена проблема возникновения земледелия и его развития в дофеодальную эпоху. В коллективном докладе А. В. Кирьянова, И. Т. Кругликовой, В. М. Массона и акад. Б. А. Рыбакова (Москва) "Основные этапы древнейшей истории земледелия Восточной Европы (до XIII в. н. э.)" на основании новейших данных археологии и палеоботаники была дана картина возникновения и развития земледелия в различных районах Светского Союза со времен неолита (V тыс. лет до н. э.) до XIII в. н. э. Авторы привели ценные данные о системах земледелия, возделывавшихся культурах, сельскохозяйственных орудиях, животноводстве, а также о постепенном распространении земледельческой культуры на новые территории и появлении паровой системы в земледелии, что свидетельствовало о прогрессе в сельском хозяйстве.

В докладе В. К. Яцунского (Москва) "Основные моменты истории сельскохозяйственного производства в России с XVI в. до 1917 г." уделено внимание распростра-

стр. 125

нению земледелия "вширь", на новые территории, внедрению новых культур (картофель, сахарная свекла, подсолнечник, табак, сеяные травы, кукуруза), изменению систем земледелия в зависимости от природных и социальных условий, эволюции сельскохозяйственных орудий и введению машин, а также урожайности хлебов. Как показал докладчик, в период феодализма интенсификация сельскохозяйственного производства росла очень медленно, в эпоху капитализма этот рост несколько усиливается.

Рассмотренные доклады, охватывающие большие периоды в истории земледелия, представляют значительный социологический интерес, позволяют более правильно оценить историческую роль тех или иных периодов в развитии земледелия. В то же время обобщение многочисленных фактических данных приближает нас к тому времени, когда будет создан сводный труд по истории земледелия и крестьян в нашей стране.

Для исследования аграрной истории Восточной Европы большое значение имеет своевременная информация о последних достижениях специалистов в этой области, занимающихся новейшим периодом истории, а также представителей смежных специальностей (этнографов, археологов и других). В этом плане интересен доклад И. И. Костюшко (Москва) "Социалистические преобразования в народно-демократических странах Европы" и сообщение Г. П. Строда (Рига) "Проблемы аграрной истории Восточной Европы на VII международном конгрессе антропологических и этнографических наук в 1964 году".

Стремление преодолеть ограниченные рамки узких локальных работ нашло свое отражение в том, что на заседаниях секций было сделано много обобщающих докладов, подводящих итоги изучения некоторых важных проблем аграрной истории Восточной Европы или ставящих новые вопросы, нуждающиеся в дальнейшей углубленной разработке. Так, например, П. А. Колесников (Вологда) проследил в своем докладе динамику посевных площадей и урожайности на землях Вологодской губернии за 300 лет (с начала XVII до конца XIX в.), а П. Г. Козловский (Минск) - в крупных имениях центральной части Белоруссии в XVIII - начале XIX века. В докладе В. И. Мелешко (Минск) были выяснены особенности развития аграрных отношений в Восточной Белоруссии в XVI - XVIII веках. Большой интерес представлял доклад Д. Л. Похилевича (Львов), в котором на основании многолетних исследований автора доклада и других советских историков, а также критического использования материалов дореволюционной и зарубежной историографии дана обобщенная картина развития помещичьего и крестьянского хозяйства в Белоруссии и Литве во второй половине XVIII в. и намечены вопросы, требующие дальнейшего изучения.

А. Л. Шапиро (Ленинград) в своем докладе "О тезисе: "Крестьянские войны расшатывали феодальный строй" проанализировал итоги крестьянских войн в России в XVII -XVIII веках. Ю. Ю. Кахк (Таллин) посвятил свой доклад уточнению самого понятия кризиса феодально-крепостнической системы. Проблемы истории последнего этапа феодализма, отметил докладчик, требуют дальнейшей глубокой разработки, выяснения местной специфики кризиса феодально-крепостнической системы.

Для изучения аграрных отношений в России после отмены крепостного права важен доклад А. М. Анфимова1 (Москва) о прусском пути развития сельского хозяйства в России и его особенностях.

Следует отметить, что основные пленарные доклады находились в тесной связи со многими секционными докладами, которые в известной мере дополняли, углубляли и конкретизировали их отдельные положения. Так, упомянутый доклад Я. С. Гросула, Н. А. Мохова, П. В. Советова как бы дополнялся докладами других молдавских историков - П. Г. Дмитриева (о влиянии турецко- фанариотского гнета на социально-экономическое развитие Молдавии во второй половине XVIII в.), И. А. Анцупова (о системах земледелия в южных уездах Бессарабии в первой половине XIX в.), М. П. Мунтяна (о налогах и повинностях царан Бессарабии в первой половине XIX в.). Некоторые важные наблюдения из доклада московских археологов были подтверждены в докладах археологов других городов - Э. А. Рикмана и З. В. Януш-


1 Статья А. М. Анфимова, в которой развиваются и доказываются положения, выдвинутые в докладе, будет напечатана в одном из ближайших номеров журнала. - Ред.

стр. 126

кевича (Кишинев) "О земледелии у племен Черняховской культуры (по материалам Днестровско-Прутского междуречья)", Г. Д. Смирнова (Кишинев) "К вопросу о пашенном земледелии в Молдавии в связи с находкой кладов сельскохозяйственных орудий" XIV в.", Ю. М. Юргиниса (Вильнюс) "Возникновение паровой системы земледелия в Литве".

Отдельные наблюдения авторов многих секционных докладов о развитии производительных сил в сельском хозяйстве и значении земледельческой колонизации новых территорий в различных районах России (Прибалтика, Украина, Белоруссия, Северный Кавказ, Урал, Сибирь, Алтай) и некоторые другие были тесно связаны с основными положениями пленарного доклада В. К. Яцунского о развитии сельскохозяйственного производства в России с XVI в. до 1917 года. Необходимо пожелать Организационному комитету при проведении новых симпозиумов поддержать это хорошее начинание.

Участники VII сессии симпозиума уделили значительное Внимание методическим вопросам изучения истории аграрных отношений нашей страны дореволюционного периода. Так, на симпозиуме были обсуждены доклады X. Э. Палли (Таллин) о применении перфокарт для разработки проблем аграрной истории, Б. Н. Миронова (Ленинград) - об использовании выборочного метода при анализе движения хлебных цен в России во второй половине XVIII в., Б. Г. Литвака (Москва) - о движении помещичьих крестьян в великорусских губерниях в 1855 - 1365 гг., изученном по данным анкетного обследования местных архивов. В этой связи нам хотелось бы отметить своевременность постановки двух последних докладов. История цен в России XVII - первой половины XIX в., по сути дела, совершенно не изучена, если не считать весьма неполных и отрывочных данных о ценах по отдельным локальным районам страны, а иногда лишь по отдельным вотчинам. А без исследования динамики цен нельзя выяснить ряд важных вопросов, в частности действительный размер эксплуатации крестьян феодалами и государством. Б. Г. Литвак в своем интересном докладе представил результаты анкетного обследования местных архивов, документы которых рассказывают об антифеодальной борьбе крестьян, и показал, как глубокое изучение обогащает наши представления о характере и силе этой борьбы. Особая ценность этого доклада заключалась в постановке и успешном решении проблем методики изучения силы и размаха крестьянского движения. В ходе обсуждения доклада было решено с помощью Комиссии по истории сельского хозяйства и крестьян СССР Института истории АН СССР создать группу специалистов для подготовки подробной методической разработки по вопросам статистического изучения крестьянского движения. В ходе обсуждения названных докладов участники симпозиума высказались за то, чтобы в дальнейшем больше ставилось докладов, посвященных методике использования разных видов источников по аграрной истории и более широко применялись для их обработки математические и статистические методы.

Почти все доклады содержали не только ценные наблюдения, но и новые данные по аграрной истории стран Восточной Европы, впервые вводимые в научный оборот. В этой связи, на наш взгляд, наибольший интерес представляют доклады Я. Е. Водарского (Москва) "Количество и размещение крестьян, пашни и земельных угодий в России XVII в.", Н. М. Шепуковой (Москва) - о численности барщинных и оброчных крестьян Европейской России во второй половине XVIII в., И. Д. Ковальченко (Москва) - о дворянском землевладении Европейской России в 40-х гг. XIX в., Л. П. Минарик (Москва) - об уровне капиталистического развития крупного помещичьего хозяйства России в конце XIX - начале XX в., С. А. Никитина (Москва) - о научном значении материалов русской аграрной переписи Болгарии в 1879 г., так как они содержат сводные данные, что очень важно для выяснения общей картины того или иного процесса.

На заключительном заседании было принято решение поручить Организационному комитету разработать меры по долгосрочному планированию программ будущих сессий, что позволит сосредоточить основные силы специалистов-аграрников на изучении наиболее актуальных научных проблем. Участники VII сессии просили Организационный комитет о том, чтобы он и впредь продолжал шире привлекать к работе симпозиума представителей других отраслей науки (специалистов по сельскому хо-

стр. 127

зяйству, археологов и др.). Для лучшего выяснения закономерностей и специфики аграрной истории в странах Восточной Европы было признано целесообразным шире проводить сравнительно-историческое изучение сельскохозяйственной терминологии, единиц землепользования и ряда других вопросов. В перспективном плане, как это правильно предлагали многие участники симпозиума, должно быть предусмотрено составление и издание тематического сборника "Из опыта земледелия дореволюционной России", в котором должен быть собран материал, необходимый для специалистов по сельскому хозяйству. Участники симпозиума высказались за издание популярных книг по истории земледелия, сельского хозяйства и крестьянства нашей страны, рассчитанных на широкие круги советских и зарубежных читателей и практиков сельского хозяйства.

Участники сессии приняли предложение Московского университета и Министерства высшего образования РСФСР о проведении VIII сессии в 1965 г. в Москве.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/VII-МЕЖРЕСПУБЛИКАНСКИЙ-СИМПОЗИУМ-ПО-АГРАРНОЙ-ИСТОРИИ-СТРАН-ВОСТОЧНОЙ-ЕВРОПЫ-2016-07-16

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Alexander KlepatskiКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Klepatski

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

С. М. ТРОИЦКИЙ, VII МЕЖРЕСПУБЛИКАНСКИЙ СИМПОЗИУМ ПО АГРАРНОЙ ИСТОРИИ СТРАН ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 16.07.2016. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/VII-МЕЖРЕСПУБЛИКАНСКИЙ-СИМПОЗИУМ-ПО-АГРАРНОЙ-ИСТОРИИ-СТРАН-ВОСТОЧНОЙ-ЕВРОПЫ-2016-07-16 (дата обращения: 28.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - С. М. ТРОИЦКИЙ:

С. М. ТРОИЦКИЙ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Alexander Klepatski
Arzamas, Россия
751 просмотров рейтинг
16.07.2016 (2812 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
4 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
8 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
VII МЕЖРЕСПУБЛИКАНСКИЙ СИМПОЗИУМ ПО АГРАРНОЙ ИСТОРИИ СТРАН ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android