Libmonster ID: RU-13402
Автор(ы) публикации: М. И. ЛИХОМАНОВ

М. "Наука". 1971. 575 стр. Тираж 3400. Цена 2 руб. 61 коп.

Изучение ведущей роли рабочего класса СССР в период Великой Отечественной войны против фашистской Германии имеет важное научно-теоретическое и политическое значение. Закономерно поэтому, что советская историография проблемы довольно обширна1. Однако далеко не все ее аспекты достаточно изучены. Многие из вышедших работ ограничены тематически, мало появилось обобщающих исследований о деятельности рабочего класса на протяжении всего периода войны. Поэтому новая книга старшего научного сотрудника Института истории СССР АН СССР, доктора исторических наук А. В. Митрофановой вызывает интерес.

Автором учтены почти все труды, появившиеся за 30 лет становления и развития историографии рабочего класса периода войны. Правда, в таком объемном, обобщающем исследовании, каким является рассматриваемая монография, хотелось бы видеть и более обстоятельный историографический обзор литературы по проблеме. Его не заменяет введение, представляющее собой краткий библиографический очерк самых различных по характеру и тематике работ. Дифференциации вышедшей литературы по ее значимости здесь нет, а степень изученности основных направлений исследуемой проблемы выяснена недостаточно.

Рецензируемый труд имеет богатую источниковедческую базу. Наряду с использованием сборников документов и других публикаций А. В. Митрофанова ввела в научный оборот много фактического материала, извлеченного из центральных и ряда местных, в первую очередь партий-


1 В. Б. Тельпуховский. Изменения в составе промышленных рабочих СССР в период Великой Отечественной войны. "Вопросы истории", 1960, N 6; Г. Г. Морехина. Рабочий класс - фронту. Подвиг рабочего класса СССР в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945. М. 1962; М. З. Данилюк. Рабочий класс Украины в годы Великой Отечественной войны. "История СССР", 1965, N 3; Г. А. Докучаев. Рабочий класс Сибири и Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). Новосибирск. 1968; А. М. Беликов. Советский тыл в годы Великой Отечественной войны. М. 1969.

стр. 145


ных, архивохранилищ и особенно из фондов Главного управления трудовых резервов при СНК СССР и ЦГАНХ СССР.

Деятельность рабочего класса в годы Отечественной войны, как справедливо отмечает автор, поистине велика и многогранна, и книга не претендует на исчерпывающее освещение всех ее сторон. В ней не ставится цель показать непосредственное участие рабочих в боевых действиях на фронтах, в партизанском движении и в подпольной борьбе на оккупированной территории, а все внимание сосредоточивается на их трудовом подвиге в период войны. Такое ограничение, позволившее более полно осветить роль рабочего класса в достижении нашей экономической победы, правомерно.

В структурном отношении монография разделена на две части, каждая из которых хронологически соответствует принятой в литературе периодизации развития советской военной экономики. Поскольку в первой части в основном представлен в сокращенном виде с некоторыми уточнениями материал из ранее вышедшей и получившей положительную оценку монографии автора2 и нового почти ничего не добавляется, здесь можно ограничиться лишь краткими замечаниями об этой части. Хотя проблемы перестройки промышленности и создания военного хозяйства относятся к числу наиболее изученных, с интересом читаются главы о борьбе рабочего класса за освоение новых видов продукции и выполнение военных заказов, обеспечившей подъем ключевых отраслей промышленности и увеличение военного производства, самоотверженность рабочих коллективов в ходе перебазирования из прифронтовых районов на Восток и воссоздания предприятий, в первую очередь оборонных, на новых местах. Однако, приведя данные о количестве перемещенных предприятий, автор не обобщил сведений о численности эвакуировавшихся рабочих, что оставляет исследование вопроса незавершенным.

Другая сложная проблема, более детально по сравнению с работами других авторов рассмотренная А. В. Митрофановой, - обеспечение промышленности рабочими кадрами. В книге исследованы обусловленные войной пути пополнения рабочего класса, его производственного и политического роста. Особенно ценным является анализ динамики численности и состава рабочего класса, подготовки квалифицированных кадров через систему государственных трудовых резервов, технического обучения рабочих на производстве.

Существенный шаг вперед А. В. Митрофановой удалось сделать в исследовании трудового подвига рабочего класса во второй период развития военной экономики СССР. В числе крупных организационно-технических мероприятий, рассмотренных в книге, фигурируют перевод предприятий военной промышленности на поточный метод производства, массовые общественные смотры организации труда, начатые по инициативе Первоуральского новотрубного завода, дальнейший подъем Всесоюзного социалистического соревнования. Автор приводит десятки имен лучших рабочих, инженеров, руководителей предприятий, заслуги которых получили всенародное признание.

Давая анализ сдвигов в военно-промышленном производстве в 1942 - 1943 гг., А. В. Митрофанова нечетко изложила свою точку зрения по вопросу о времени достижения перелома в работе промышленности. Она пишет: "Итоги первой половины 1943 г. уже свидетельствовали о том, что перелом в работе промышленности, начавшийся в 1942 г., успешно завершился" (стр. 315), то есть время, за которое был достигнут перелом, растягивается на целый год. В историко-экономической литературе длительное время считалось, что перелом в работе советского тыла, в том числе и в области промышленности, произошел в 1943 г., то есть в год коренного перелома на фронтах Великой Отечественной войны. В 60-х годах появилась другая, более правильная, точка зрения. Ее сторонники3 утверждают, что перелом в работе промышленности наступил раньше, с лета 1942 г., когда начался быстрый, по своим темпам рекордный за все время войны подъем военной экономики. Именно в


2 А. В. Митрофанова. Рабочий класс Советского Союза в первый период Великой Отечественной войны (1941 - 1942 гг.). М. 1960.

3 См. Ф. А. Ратобыльский. Перестройка, народного хозяйства на военный лад в период Великой Отечественной войны. "Вопросы истории КПСС периода Великой Отечественной войны". Киев. 1961, стр. 61; А. Ф. Васильев. Советский тыл в Великой Отечественной войне. "Вопросы истории", 1966, N 6, стр. 142 - 143; Г. Д. Комков. К вопросу о коренном переломе в работе советского тыла в годы Великой Отечественной войны. "История СССР", 1967, N 2.

стр. 146


1942 г. советский тыл создал предпосылки для изменения соотношения сил на фронте, подготовил условия для коренного перелома хода войны в нашу пользу. В 1943 г., как хорошо показано в книге, успешно продолжалось наращивание военно-промышленного производства на базе уже слаженного военного хозяйства. По всем видам боевой техники и вооружения было не только ликвидировано превосходство врага, но и созданы значительные резервы для вооружения армии новейшим боевым оружием в ходе войны.

Изменение военной и экономической обстановки открыло в 1944 г. перед промышленностью и рабочим классом новые возможности, анализ которых является несомненной удачей автора. На конкретном материале в книге показывается, как наряду с колоссальным выпуском продукции для фронта началось восстановление различных отраслей гражданского машиностроения, расширение производства мирной продукции, произошли сдвиги в легкой и пищевой промышленности. Напрашивается вопрос: не свидетельствуют ли эти качественные и количественные изменения о наступлении с осени 1944 г. нового, третьего периода в развитии военной экономики, характерного для завершающего этапа войны? Необходимость выделения такого периода уже обосновывалась отдельными историками4. Однако своего мнения по этому важному вопросу А. В. Митрофанова не высказывает.

Заметным вкладом в разработку истории трудового подвига рабочего класса в годы войны является освещение в книге вопроса о восстановлении промышленности в районах, подвергавшихся фашистской оккупации.

Наибольшую научную ценность во второй части монографии представляют разделы, посвященные исследованию роста численности и дальнейших изменений в составе рабочего класса. Они насыщены интересными фактическими данными, в значительной степени еще не приводившимися в литературе, А. В. Митрофанова приводит многочисленные сведения, характеризующие динамику восстановления численности рабочих и служащих по отраслям народного хозяйства (стр. 436 - 451), хотя полными статистическими данными она, как и другие исследователи, еще не располагает. В книге анализируется вопрос об изменении источников пополнения рабочего класса, но думается, что здесь следовало бы сказать о таком существенном дополнительном источнике, каким явилось привлечение к посильному физическому труду инвалидов Великой Отечественной войны. Уже на 1 августа 1943 г. только по РСФСР в различных отраслях народного хозяйства работало и училось 443,8 тыс. человек инвалидов войны второй и первой групп5.

А. В. Митрофановой аргументированно раскрыты отраслевые и региональные изменения в составе рабочих в 1943 - 1945 гг., но не показаны имевшие место существенные сдвиги в национальном составе рабочих, особенно восточных районов, где наблюдалось резкое увеличение удельного веса рабочих коренных национальностей. Рассматривая этот сложный и малоизученный вопрос, автор ограничился, к сожалению, лишь несколькими иллюстрациями, а он заслуживает более глубокой разработки. Значительно лучше обоснованными, вытекающими из анализа конкретного материала являются выводы о том, что, хотя во второй половине войны начался некоторый подъем общеобразовательного уровня рабочих, подготовки специалистов, в целом война затормозила рост общей и технической грамотности рабочих кадров. Эти последствия войны, как справедливо отмечает автор, сказывались продолжительное время и в мирный период (стр. 494).

Привлекает внимание освещение в книге вопросов о материально-бытовом положении рабочих, об идейно-воспитательной и культурно-массовой работе в рядах рабочего класса, о повышении его руководящей роли в дни войны. Сотни тысяч рабочих вступили в Коммунистическую партию. Удельный вес рабочих, принятых в годы войны в кандидаты партии, составил 32,1% вместо 24,4% в довоенный период. Среди передовых рабочих, вступивших в партию, было много стахановцев, новаторов производства, десятки имен которых названы автором (стр. 547).

Особо хотелось бы отметить такое достоинство монографии, как богатство цифрового фактического материала, значительная часть которого используется впервые. Многие из показателей сведены в таб-


4 См., например, А. Ф. Васильев. Обеспечение партией экономических предпосылок для победы Советского Союза в Отечественной войне. "Вопросы истории КПСС", 1967, N 7, стр. 94.

5 "Профсоюзы СССР". Документы и материалы. Т. 3. М. 1963, стр. 387.

стр. 147


лицы (всего их в книге 45), которые сами по себе представляют интерес и могут служить источником для исследователей родственных проблем. Правда, имеется немало страниц, перегруженных цифровыми данными. Стремясь как можно шире представить различные районы страны и отрасли промышленности, автор нередко увлекается перечислением однотипных примеров и несопоставимых данных. Характер изложения в таких случаях становится собирательно-описательным. В этом - один из существенных недостатков рецензируемого труда.

Для изучения, заявляет автор во введении, были выделены главным образом рабочие промышленности и строительства. Это обещание выполнено в отношении промышленных, намного беднее представлены строительные рабочие. Исследование было бы более завершенным, если бы автор изучил и такие крупные отряды рабочего класса, как рабочие железнодорожного транспорта, судостроительной, нефтеперерабатывающей, лесной, горнорудной и ряда других отраслей промышленности. В книге ничего не говорится об использовании в промышленности военнообязанных, непригодных к строевой службе, о специальных рабочих колоннах и строительных батальонах, сыгравших в годы войны, особенно в первый ее период, значительную роль в обеспечении рабочей силой спецстроек и ряда производств6. Эта форма привлечения рабочей силы давала возможность маневрировать трудовыми ресурсами, быстро перебрасывать их с одного объекта на другой. В монографии приведены отдельные, неполные сведения о мобилизации сельского населения в промышленность. Но интересно было бы узнать, к каким последствиям привели эти меры, как они сказались на изменении состава рабочего класса. В целом влияние войны на социальные проблемы, формы взаимопомощи между рабочим классом и колхозным крестьянством в книге не отражены.

На стр. 435 - 436 правильно указывается, что в годы воины во многих отраслях промышленности наблюдалась значительная текучесть рабочей силы, но ее причины и особенности, обойденные большинством авторов, остались, к сожалению, только названными и не проанализированы и А. В. Митрофановой. Встречаются в книге и отдельные неточности.

Однако, несмотря на отмеченные недостатки и не полностью решенные задачи, труд А. В. Митрофановой заслуживает высокой оценки.


6 См. Г. С. Кравченко. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). М. 1970, стр. 110 - 111.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/А-В-МИТРОФАНОВА-РАБОЧИЙ-КЛАСС-СССР-В-ГОДЫ-ВЕЛИКОЙ-ОТЕЧЕСТВЕННОЙ-ВОЙНЫ

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Марк ШвеинКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Shvein

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

М. И. ЛИХОМАНОВ, А. В. МИТРОФАНОВА. РАБОЧИЙ КЛАСС СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 09.02.2017. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/А-В-МИТРОФАНОВА-РАБОЧИЙ-КЛАСС-СССР-В-ГОДЫ-ВЕЛИКОЙ-ОТЕЧЕСТВЕННОЙ-ВОЙНЫ (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - М. И. ЛИХОМАНОВ:

М. И. ЛИХОМАНОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Марк Швеин
Кижи, Россия
2178 просмотров рейтинг
09.02.2017 (2605 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
23 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
9 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
А. В. МИТРОФАНОВА. РАБОЧИЙ КЛАСС СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android