Libmonster ID: RU-11941
Автор(ы) публикации: М. И. АССАТУРОВА

30 января 1964 г. состоялось общее собрание Отделения истории АН СССР (ОИ). С докладом "Важнейшие итоги исследовательской работы в области исторических наук за 1963 год" выступил академик-секретарь ОИ акад. Е. М. Жуков. Он отметил, что истекший. 1963 год ознаменовался крупными событиями, оказавшими огромное воздействие на развитие общественных наук в нашей стране, в том числе и на историческую науку. Говоря об этих событиях, акад. Е. М. Жуков в первую очередь назвал июньский (1963 г.) Пленум ЦК КПСС, посвященный идеологической работе партии. Решения Пленума четко определили возросшие задачи общественных наук в воспитании и развитии коммунистического мировоззрения, во всей идеологической работе.

В своей конкретной деятельности в отчетном году советские историки исходили из решений июньского Пленума ЦК КПСС, а также Всесоюзного совещания историков (декабрь 1962 г.). Положения доклада акад. Б. Н. Пономарева на Всесоюзном совещании историков, рекомендации этого совещания уже сыграли значительную роль в улучшении проблематики научных исследований, совершенствовании организационных форм работы, исправлении недостатков в подготовке научных кадров.

Е. М. Жуков отметил, что в 1963 г. исследователи увеличили внимание к истории советского общества, к проблемам новейшей истории, к истории международного рабочего класса. В связи с рекомендациями Всесоюзного совещания историков уже осуществляется подготовка труда по истории социальных революций, предпринята разработка истории Бухарской и Хорезмской народных республик. Начаты и другие работы. Однако самое важное заключается в том, что произошел поворот к более актуальной тематике, значительно сократилось число мелких и случайных тем.

Характерной чертой истекшего года, подчеркнул докладчик, явилась концентрация сил советских историков на создании фундаментальных работ, имеющих не только большое научное, но и политическое значение. Так, важным событием на историческом фронте является сдача в производство I тома многотомной "Истории КПСС", а также выход в 1963 г. V тома "Истории Великой Отечественной войны Советского Союза". Основным объектом научно-исследовательского плана в 1963 г. была многотомная "История СССР". Первый том этого важнейшего издания подготовлен Институтом археологии АН СССР под руководством акад. Б. А. Рыбакова и находится в издательстве. Сдан в издательство и II том, подготовлены в основном III и IV тома. Обсуждение макетов первых двух томов показало, что внесены значительные коррективы в прежнюю трактовку ряда важных вопросов отечественной истории.

Над второй частью многотомной "Истории СССР" (VII - X тома), главным редактором которой является акад. Б. Н. Пономарев, велась интенсивная авторская и редакционная работа. Авторы большое внимание уделяют роли Коммунистической партии, деятельности ее местных организаций и их руководителей. Более полно прослежи-

стр. 118

вается руководящая роль В. И. Ленина в создании партии и Советского государства. Восстановлены добрые имена многих партийных, государственных и военных деятелей. Поднят обширный круг важнейших вопросов истории советского общества.

В докладе был отмечен выход первой части "Краткой истории СССР", подготовленной Ленинградским отделением Института истории АН СССР и предназначенной для перевода на иностранные языки.

Большое значение имеет коллективная работа "История внешней политики СССР" под редакцией А. А. Громыко, акад. Б. Н. Пономарева и чл. -корр. АН СССР В. М. Хвостова. Опубликован III том "Очерков истории исторической науки в СССР. 1895 - 1917 гг." под редакцией акад. М. В. Нечкиной. Начато издание избранных трудов акад. М. Н. Покровского. В истекшем году продолжалась работа над последним, X томом "Всемирной истории". Вышли "Очерки новой и новейшей истории Венгрии", в составлении которых принимали участие наряду с работниками АН СССР преподаватели Львовского и Ужгородского университетов; по новейшей истории опубликованы также книги Х. Гарсиа "Диктатура Примо де Ривера", Г. М. Ратиани "Конец Третьей республики во Франции", Е. И. Рубинштейн "Крушение Австро-венгерской монархии". Завершается работа над историей II Интернационала, имеющая важное значение в связи с предстоящим в 1964 г. юбилеем I Интернационала.

По истории средних веков подготовлены два исследования - А. И. Чистозвонова о реформационном движении и классовой борьбе в Нидерландах в первой половине XVI в. и А. И. Неусыхина о положении свободного и зависимого крестьянства в Германии в IX - XII вв.; по древней истории - труд С. Л. Утченко и Л. А. Ельницкого "Возникновение рабовладельческих отношений в Древнем Риме". Рабовладельческой формации посвящены также монографии Д. А. Ленцмана, К. К. Зельина и М. Е. Сергеенко. Все эти работы имеют существенное значение для разрешения вопросов становления и развития классового общества.

Отметив, что за последнее время усилилась борьба с буржуазными фальсификаторами истории, Е. М. Жуков вместе с тем обратил внимание на то, что изучение современной зарубежной историографии все еще остается отстающим участком советской исторической науки.

В докладе была охарактеризована работа ОИ по координации исторических исследований в масштабе всей страны. Это выразилось, во-первых, в рассмотрении планов научно- исследовательских институтов по историческим наукам Академий наук союзных республик; во-вторых, в некотором, выборочном ознакомления с итогами работы в 1963 г. институтов истории Украинской, Белорусской, Армянской, Латвийской и Узбекской Академий наук, а также историков академических институтов Дагестана, Башкирии, Татарии, Карелии и Коми АССР. Крупным научным центром является Институт истории АН УССР, обладающий квалифицированными кадрами историков и вполне способный решать задачи не только украинского, но и всесоюзного масштаба. Институт истории АН УССР тесно сотрудничает с институтами истории и славяноведения Академии наук СССР в исследовании конкретных вопросов. Необходимо установить сотрудничество и в разработке крупных методологических проблем. Этой цели послужит, в частности, запланированная по инициативе украинских историков научная конференция на тему "В. И. Ленин и историческая наука", которую предполагается провести в Киеве.

При рассмотрении на Бюро Ой итогов работы Института истории АН БССР были высказаны пожелания: уделить еще больше внимания подготовке коллективного труда "Победа Советской власти в Белоруссии", который должен быть издан к 50-летию Октября; заняться разработкой проблемы так называемого белорусского возрождения XVI - XVII веков. Эта работа может развиваться в плане подготовки Институтом истории АН БССР 5-томной "Истории Белоруссии".

В докладе было указано, что историкам АН Армянской ССР необходима большая концентрация сил на главнейших направлениях науки. Кроме того, отмечалось, что некоторые работы на важные темы издаются только на армянском языке (например, книга "В. И. Ленин и освободительная борьба армянского народа". Ереван. 1963), без аннотаций на русском языке, что затрудняет работу над ними историков, не владеющих армянским языком. Такая же практика существует и в Грузии.

стр. 119

Затем Е. М. Жуков охарактеризовал наиболее интересные издания советских археологов в 1963 году. Среди них - исследования акад. Б. А. Рыбакова "Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи"; чл. -корр. АН СССР А. В. Арциховского "Новгородские грамоты на бересте"; а также "Древности Нубии" (итоги первой советской археологической экспедиции в ОАР). Докладчик подчеркнул, что возросшее внимание археологов к этногенетической тематике, в частности к определению больших этнических комплексов (индоевропейская общность, славяно-балтийский и угро-финский комплексы и т. д.), заслуживает поддержки, и выразил надежду, что интерес археологов к теоретическим исследованиям будет неуклонно расти. В 1963 г. видный советский археолог Е. И. Крупнов был удостоен Ленинской премии за труд "Древняя история Северного Кавказа". Советские археологические работы пользуются широким международным признанием. Об этом, в частности, говорит то, что в январе этого года другой видный советский археолог, Б. Б. Пиотровский, был избран почетным доктором Делийского университета.

Докладчик отметил большую работу советских востоковедов. Институт народов Азии АН СССР издал ряд ценных книг, посвященных индийской проблематике: А. М. Дьяков - "Национальный вопрос в современной Индии"; В. И. Павлов - "Империализм и экономическая самостоятельность Индии"; А. И. Левковский - "Особенности развития капитализма в Индии". Е. М. Жуков особо отметил последнюю из названных книг, поднимающую ряд крупных теоретических проблем, которые представляют в то же время и немалый практический интерес. Индийской проблематике посвящены также две коллективные работы: "Промышленность современной Индии" и "Касты в Индии". Вопросы проникновения американского капитала в Индию в значительной части освещает книга Р. А. Ульяновского "Неоколониализм США и слаборазвитые страны Азии". Этническая история Пакистана и Северной Индии рассматривается в монографии Ю. В. Ганковского; мусульманские течения в общественной мысли Индии и Пакистана - в работе Л. Р. Гордон-Полонской.

В истекшем году востоковеды издали ряд интересных работ по истории Индонезии, Кореи, Бирмы. Китайский отдел Института народов Азии АН СССР подготовил коллективный труд о буржуазной революции 1911 - 1913 гг. в Китае. Л. И. Думан выпустил в свет монографию, посвященную одной из самых спорных страниц в истории древнего Китая - рабовладельческому обществу Инь. Институт опубликовал также работу А. Л. Гальперина "Очерки социально-политической истории Японии в период позднего феодализма".

В работах этого института видное место занимает, естественно, филологическая тематика. Помимо продолжающихся тематических очерков - "Литература Востока" и "Языки Востока", - вышли две новые лингвистические работы: М. А. Коростовцева - "Введение в египетскую филологию" и Г. Д. Санжеева - "Сравнительная грамматика монгольских языков". Институтом подготовлено 17 лингвистических работ. Примером сочетания глубокого исторического и тонкого лингвистического анализа является труд старейшего советского востоковеда акад. В. В. Струве о древнем Шумере. Бюро ОИ, отметил Е. М. Жуков, рассмотрев отчет Института народов Азии АН СССР, высказало следующие пожелания: форсировать всестороннее изучение стран Арабского Востока; уделить еще большее внимание проблемам Юго-Восточной Азии; принять меры для организации перевода важнейших трудов советских востоковедов на иностранные языки.

Характеризуя работу советских этнографов, докладчик отметил завершение авторской и в значительной части редакторской работы над 19-томной серией "Народы мира". Двенадцать томов этой серии уже вышли в свет, пять томов находятся в производстве. В докладе отмечалась активность советских этнографов в разработке латиноамериканской проблематики. Вышли книги "Бразилия. Экономика. Политика. Культура" и "Эквадор. Историко-этнографические очерки", получившие признание читателей. Подготовлен сборник "Пять лет Кубинской революции". Говоря о плодотворной работе советских этнографов, докладчик в заключение подчеркнул, что пришло время более четко определить место этнографии в системе исторических наук, установить более тесные контакты этнографов с учеными других специальностей и организовать работу Научного совета по вопросам этногенеза и становления наций.

стр. 120

Из книжной продукции Института славяноведения АН СССР Е. М. Жуков отметил двухтомную "Историю Югославии" (с древних времен до 1945 г.), которая встретила положительный отклик. Институт принял активное участие в проведении 100-летнего юбилея восстания 1863 г. в Польше, Литве и Белоруссии. Им опубликованы два тома документов о русско-польских революционных связях. Ряд работ, посвященных столетию восстания 1863 г., выполненных работниками института, находится в издательстве. Докладчик говорил о том, что участие сотрудников Института славяноведения в проведении научных юбилеев, организованных польской общественностью, имело большое положительное значение. По новейшей истории Польши Институт славяноведения подготовил "Очерки истории народно-демократической Польши", получившие положительные отзывы польских историков. Следует отметить большой объем работы, проводимой Институтом славяноведения в области истории литературы: чешской, словацкой, польской, югославской.

Значительное место Институт славяноведения уделил подготовке к участию в V Международном съезде славистов в Софии. Положительно характеризуя деятельность коллектива славяноведов в 1963 г., докладчик подчеркнул их широкие внутрисоюзные и международные связи и контакты. Эту линию координации, сказал он, следует продолжить.

Е. М. Жуков отметил успешную работу Археографической комиссии. Руководитель ее акад. М. Н. Тихомиров, как обычно, уделял огромное внимание публикации и популяризации важнейших источников по отечественной истории. Только за последнее время он опубликовал в этой области несколько статей: в связи с начальной датой печатания "Апостола" (1564 г.), 1100-летием славянской письменности и др.

В 1963 г. более организованно и четко работал Архив АН СССР, руководимый Б. В. Левшиным.

В заключительном разделе доклада Е. М. Жуков рассказал о реорганизации Академии наук СССР в связи с принятием ею нового устава, а также охарактеризовал наиболее важные научно-организационные задачи, которые ждут своего разрешения: поиски эффективных форм в области координации работы историков; уточнение прав, функций, реального объема ответственности научных советов по проблемам; упорядочение структуры научно-исследовательских институтов; определение профиля исторических научно-исследовательских учреждений.

Открыв прения, акад. М. В. Нечкина сказала, что надо сконцентрировать усилия советских историков на выполнении основных задач, стоящих в настоящее время перед советской наукой, и прежде всего в области подготовки трудов, посвященных 50-летию Великого Октября. Многотомные издания и отдельные работы, связанные с этим юбилеем, должны показать историческую закономерность Великой Октябрьской социалистической революции, роль народных масс в истории. Говоря о подготовке к предстоящему в 1965 г. Всемирному конгрессу историков, М. В. Нечкина подчеркнула, что советские ученые должны тщательно продумать, как лучше пропагандировать среди широкой мировой исторической общественности достижения советской исторической науки. М. В. Нечкина говорила о том, что эти достижения необходимо широко использовать в преподавании истории в школе. Институту истории АН СССР и всем исследователям следует помогать школе в этом отношении значительно больше и планомернее. Коснувшись в заключение работы Научного совета по истории исторической науки, М. В. Нечкина сказала, что настало время сделать историю науки постоянным элементом исследований советских ученых.

Акад. И. И. Минц подчеркнул наметившиеся в последнее время тенденции к сближению общественных наук и остановился на важности разработки методологических проблем истории.

Большое значение имеют многотомные научные труды по истории СССР, в которых впервые освещена история народов нашей страны в ее органической связи. Характеризуя основные направления работы Научного совета по проблеме История Великой Октябрьской социалистической революции, И. И. Минц отметил, что в деятельности совета наступает новый этап, связанный с получением готовых работ для многотомника, который должен быть издан к 50-летию Великого Октября. Было бы целесообразно, по мнению И. И. Минца, проведение научной конференции, посвященной меж-

стр. 121

дународному значению Октябрьской революции. Это могло бы положить начало созданию книги о международном значении Октября.

Акад. И. М. Майский говорил в своем выступлении о распространении исследований советских историков за рубежом. Для этого, по его мнению, необходимо создать координационный центр, которым мог бы стать Национальный комитет историков. Следует продумать также способ расширения возможностей для публикации советских исторических работ за рубежом. Создание специального исторического журнала, выходящего на одном из наиболее распространенных иностранных языков, дало бы возможность популяризировать достижения советской науки за границей, а также выступать перед иностранными читателями с критическим анализом зарубежных изданий.

Развивая мысль акад. И. М. Майского, чл. -корр. АН СССР А. А. Губер остановился на том, что мешает реализовать имеющиеся возможности по распространению нашей исторической литературы за границей, в частности на затруднениях, связанных с переводом статей, принятых к печати зарубежными журналами. С одной стороны, следует тщательно отбирать и переводить интересующие зарубежного читателя книги, с другой - вести подготовку целенаправленных работ, предназначенных для зарубежных читателей. Необходимо также предусмотреть создание научно-популярной литературы, раскрывающей достижения советской исторической науки.

Л. Н. Терентьева (Институт этнографии АН СССР) отметила, что сближение общественных наук нашло выражение в более широкой, по сравнению с предыдущими годами, подготовке совместных работ. Научные сотрудники Института этнографии АН СССР, например, принимают участие в создании многотомной истории СССР; вместе с философами они готовят к изданию труд "Социализм и коммунизм" и участвуют в разработке проблемы формирования национальных отношений в СССР в условиях строительства коммунизма. Институт этнографии, сказала Л. Н. Терентьева, уделяет большое внимание проблеме практического применения достижений науки. Этнографические исследования помогли в создании перспективного плана развития народного хозяйства Крайнего Севера. Продолжается работа по использованию результатов исследований Хорезмской экспедиции для нужд современного народного хозяйства. В истекшем году были выпущены специальные карты этнического состава народов СССР для вузов и средних школ. В заключение Л. Н. Терентьева рассказала о том, как советские этнографы готовятся к VII Международному конгрессу антропологов и этнографов, который состоится в августе этого года в Москве.

А. Л. Нарочницкий (журнал "Новая и новейшая история") отметил, что исторические журналы - это один из тех каналов, по которым научные идеи находят путь к советским, а также зарубежным читателям. К сожалению, круг зарубежных читателей ограничивается специалистами, знающими русский язык. Дополнительные возможности для ознакомления зарубежной общественности с достижениями советской науки появились в связи с решением об издании журнала "Новая и новейшая история" на испанском языке, первый номер которого готовится к печати. А. Л. Нарочницкий обратил внимание на необходимость усиления научной критики, расширения дискуссий и призвал ведущих ученых чаще выступать в журналах с критическими и дискуссионными статьями.

Общее собрание ОИ одобрило доклад Е. М. Жукова и предложило Бюро ОИ учесть конкретные дополнения и пожелания, высказанные в выступлениях.

Общее собрание ОИ заслушало доклад Ю. П. Аверкиевой (Институт этнографии АН СССР) "Основные течения в современной буржуазной этнографии", который вызвал живое и интересное обсуждение.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/В-Отделении-истории-АН-СССР-и-научных-советах-ОБСУЖДЕНИЕ-ВАЖНЕЙШИХ-ИТОГОВ-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ-РАБОТЫ-ЗА-1963-г-НА-ОБЩЕМ-СОБРАНИИ-ОТДЕЛЕНИЯ-ИСТОРИИ-АН-СССР

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Alexander KlepatskiКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Klepatski

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

М. И. АССАТУРОВА, В Отделении истории АН СССР и научных советах. ОБСУЖДЕНИЕ ВАЖНЕЙШИХ ИТОГОВ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 1963 г. НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ ОТДЕЛЕНИЯ ИСТОРИИ АН СССР // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 28.05.2016. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/В-Отделении-истории-АН-СССР-и-научных-советах-ОБСУЖДЕНИЕ-ВАЖНЕЙШИХ-ИТОГОВ-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ-РАБОТЫ-ЗА-1963-г-НА-ОБЩЕМ-СОБРАНИИ-ОТДЕЛЕНИЯ-ИСТОРИИ-АН-СССР (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - М. И. АССАТУРОВА:

М. И. АССАТУРОВА → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Alexander Klepatski
Arzamas, Россия
452 просмотров рейтинг
28.05.2016 (2862 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
Вчера · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
9 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
В Отделении истории АН СССР и научных советах. ОБСУЖДЕНИЕ ВАЖНЕЙШИХ ИТОГОВ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 1963 г. НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ ОТДЕЛЕНИЯ ИСТОРИИ АН СССР
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android