Libmonster ID: RU-13913
Автор(ы) публикации: А. И. Новгородов

Новосибирск. Изд-во "Наука". Сибирское отд-е. 1973. 307 стр. Тираж 700. Цена 1 руб. 77 коп.

Сибирскими исследователями проделана большая работа по изучению истории своего края, что нашло отражение в получившей в 1973 г. Государственную премию СССР пятитомной "Истории Сибири". Но уже после ее выхода в свет появилось несколько капитальных работ как по досоветскому, так и по советскому периоду истории этого огромного края. К ним принадлежит и новая монография старшего научного сотрудника Института истории, филологии и философии Сибирского отделения АН СССР В. С. Познанского, защищенная как докторская диссертация. Книга - итог

стр. 163


многолетнего труда автора по изучению борьбы трудящихся Сибири за власть Советов. Им опубликовано значительное количество работ об отдельных событиях и эпизодах гражданской войны в Сибири1 .

Интерес к теме, избранной В. С. Познанским в качестве объекта исследования, давний. Еще в 20-е годы в советской историографии началась дискуссия о причинах поражения советских войск в Сибири и на Дальнем Востоке в летних боях 1918 г. с белочехами и белогвардейцами. Одни авторы утверждали, что борьба была исключительно упорной, другие, что ее, по существу, не было. Такого мнения придерживались, например, П. С. Парфенов и Г. Х. Эйхе2 . В. С. Познанский аргументировано выступает против второй концепции. На основе обширного документального материала, скрупулезно собранного во многих архивах, а также данных печати и свидетельств участников и очевидцев событий в книге опровергается точка зрения, будто бы красногвардейско-красноармейские отряды без боя капитулировали перед относительно слабым противником. Тезис, что вся борьба Советов Сибири с врагами проходила неорганизованно и была бессильным жестом "в пространство"3 , не оказавшим помощи Красной Армии, сражавшейся с чехословацкими мятежниками и белогвардейцами на Волге, В. С. Познанский убедительно опроверг.

Автор полемизирует и с теми, кто неправильно оценивает роль сибирских областников и буржуазных националистов в годы революции и гражданской войны. Так, он справедливо критикует некоторых историков "за смягченные политические оценки" Г. Н. Потанина и А. Е. Новоселова (стр. 28). Базируя свои выводы на ленинской характеристике колчаковцев и их пособников из числа "якобы демократов, представителей якобы "социалистической" интеллигенции"4 , В. С. Познанский критикует ошибочные позиции Г. П. Башарина, В. И. Эдокова и других исследователей, которые ведут к затушевыванию неприглядной роли буржуазных националистов А. Н. Букейханова, М. Н. Богданова, Г. И. Гурзкина, А. Е. Кулаковского (стр. 28). Приведенный в книге материал разоблачает мелкобуржуазные партии меньшевиков и эсеров, которые вместе с сибирскими областниками - потанинцами и буржуазными националистами (казахскими, бурятскими, якутскими, хакасскими и др.) служили иностранным державам и их ставленникам - адмиралу Колчаку, атаманам Семенову, Гамову Калмыкову, генералам Хорвату, Плешкову, белочешскому авантюристу Гайде.

В последние годы появился ряд крупных работ об Октябрьской революции и гражданской войне в Сибири5 . В них показан героизм борцов за Советскую власть, под руководством большевистской партии отстаивавших завоевания Октябрьской революции. Получили отражение в этих работах и некоторые, аспекты проблемы, столь обстоятельно освещаемые в рецензируемом труде. Удачное обобщение результатов, достигнутых предшественниками, изучившими события в отдельных районах Сибири, и серьезная исследовательская работа дали В. С. Познанскому возможность впервые в нашей историографии выявить общий ход триумфального шествия Советов по всей обширной территории Сибири. Всесторонний анализ материалов позволил ему нарисовать обоснованную картину событий внести исправления и уточнения в историографию начального периода гражданской войны в Сибири.

В. С. Познанский произвел фронтальное изучение источников. Многочисленные документы, впервые вводимые им в научный оборот, подвергнуты перекрестному сравнению, источниковедческой критике - логической и аналитической. Источниковедческое введение монографии знакомит читателя с лабораторией исследователя, с методами его работы, с разнообразными документаль-


1 В. С. Познанский. Сибирский красный генерал. Новосибирск. 1972, и др.

2 П. С. Парфенов. Гражданская война в Сибири. 1918 - 1920. М. 1924; Г. Х. Эйхе. Опрокинутый тыл. М. 1966.

3 П. С. Парфенов. Указ. соч., стр. 11.

4 В. И. Ленин. ПСС. Т. 38, стр. 345.

5 В. П. Сафронов. Октябрь в Сибири. Красноярск. 1962; М. М. Шорников. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской революции. Новосибирск. 1963; В. А. Кадейкин. Рабочие Сибири в борьбе за власть Советов и осуществление первых социалистических преобразований. Кемерово. 1966; П. И. Рощевский. Гражданская война в Зауралье. Свердловск. 1966; П. Т. Хаптаев. Бурятия в годы гражданской войны. Улан-Уде. 1967; В. И. Василевский, Г. В. Грунин, В. Г. Изгачев, Г. Е. Рейхберг, Б. М. Шерешевский. Борьба за власть Советов в Восточном Забайкалье. Иркутск. 1967; В. Т. Агалаков. Подвиг Центросибири. Иркутск. 1968; Б. Б. Батуев. Партия большевиков - организатор победы Советской власти в Восточной Сибири. Улан-Уде. 1971.

стр. 164


ными материалами. Автору удалось разыскать документы сибирских Советов и лагеря контрреволюции за 1917 - 1918 гг., а также уникальные сибирские и дальневосточные журналы и газеты тех лет. Если к этому добавить использование обширной историко-краеведческой литературы, то станет понятно, почему монография солидно документирована и насыщена свежими сведениями.

Содержащийся в ней фактический материал полностью подтверждает выводы, которые сделал В. И. Ленин после победы Великого Октября. Ленинские оценки подавления офицерско-юнкерских белоказачьих мятежей на окраинах России как завершения в пользу пролетариата важного этапа гражданской войны; апрельского интервенционистского десанта во Владивостоке и наступления банд атамана Семенова (за спиной которого стояли японские войска, нацеленные на продвижение в глубь Сибири) как главного козыря Антанты, пытавшейся уничтожить Советскую Республику вооруженным ударом с востока; летних сражений 1918 г. с белочехами и белогвардейцами (в условиях охватившего страну восстания кулаков против Советской власти) как самого трудного момента в истории Советской Республики; событий лета и осени того же года в Сибири, несмотря на захват ее врагом, не как большого успеха империалистов Антанты, а, наоборот, как их поражения в общестратегическом плане ликвидации РСФСР (они добились лишь тактических успехов, причем очень дорогой ценой, в том числе большими людскими потерями, и утратили преимущество внезапного нападения)6 обстоятельно подкреплены в книге достоверными фактами.

Подтверждается автором и известная ленинская оценка периода триумфального шествия Советов. Нигде в стране, отмечал В. И. Ленин, контрреволюция не имела "никакой опоры в массах населения"7 . В книге убедительно показано, что трудящиеся Сибири приняли активное участие в установлении Советской власти, что ее триумфальное шествие здесь было закономерным явлением. В. С. Познанский опровергает лживые теории буржуазной историографии о том, что якобы Советская власть была принесена в Сибирь на штыках войск, посланных большевиками из Европейской России. Обстоятельный анализ событий конца 1917 г. - начала 1918 г. в Сибири свидетельствует о том, что местные красногвардейские отряды и солдаты гарнизонов Омского и Иркутского военных округов без помощи центра подавили все контрреволюционные вооруженные выступления сибирских "корниловцев". На основе фактов автор разоблачает антисоветские "теории" буржуазных фальсификаторов истории, "которые по сей день стараются оправдать интервенцию или в какой-то мере затушевать ее грабительско-разбойный характер" (стр. 26).

Многие страницы исследования посвящены показу того, как под руководством председателя ЦИК Советов Сибири (Центросибири) Н. Н. Яковлева в трудных условиях 1918 г. выполнялись ленинские директивы о подготовке к отпору империалистической агрессии с востока. Автор проделал большую работу по изучению истории антисоветского заговора иностранных империалистов и белогвардейщины на востоке со времени подавления контрреволюционного мятежа в Иркутске до спровоцированного выступления чехословацкого корпуса. Значительное место в работе уделено подробному разбору боевых действий на территории Сибири летом 1918 г., когда в результате белочешского мятежа она оказалась не только отрезанной от центральных районов России, но и разобщенной на отдельные части. Автор ввел в научный оборот оценки летней военной кампании в Сибири, данные главкомом Восточного фронта И. И. Вацетисом и Полевым штабом Реввоенсовета Республики, подкрепил эти положения детальным рассмотрением событий и перипетий борьбы во всех без исключения районах края.

Военно-организаторская деятельность Центросибири и важная роль, которую играл ее председатель Н. Н. Яковлев, обстоятельно, аргументирование охарактеризована В. С. Познанским. Он пишет и об отдельных ошибках, допускавшихся деятелями Центросибири, стремится дать объективную, всестороннюю оценку исторических личностей. Анализ хода сражений под Омском, Тюменью, у Нижнеудинска и т. д.. героического рейда, отряда П. Ф. Сухова и других событий вооруженной борьбы в Сибири является вкладом автора в изучение истории гражданской войны. В исследовании названы многие из видных участников борьбы за Советскую власть.


6 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 35, стр. 393; т. 36, стр. 216, 322; т. 37, стр. 22, 118; т. 50, стр. 133.

7 В. И. Ленин. ПСС. Т. 35. стр. 393.

стр. 165


Пожалуй, впервые в исторической литературе борьба сибирских Советов против атамана Семенова показана не как локальное событие в Забайкалье, а как процесс создания здесь одного из первых фронтов Советской Республики - Даурского (Забайкальского). Автор воссоздает реальную картину: вторжение семеновцев с территории Маньчжурии по линии КВЖД грозило отрезать Дальний Восток от остальной России. Поэтому Центросибирь бросила все наличные силы Красной гвардии и формируемые части Красной Армии на Даурский фронт. В. И. Ленин не только одобрил эти действия Центросибири, но и старался помочь сибирякам ликвидировать семеновскую авантюру.

Книга, к сожалению, не свободна от недостатков. Как известно, по вопросу о причинах временного падения Советской власти в Сибири летом 1918 г. и о колебаниях сибирского крестьянства у историков нет единого мнения. Эту проблему В. С. Познанскому следовало бы рассмотреть более подробно, не ограничиваясь констатацией общих положений. Обстоятельно освещая вооруженную борьбу в 1917 - 1918 гг. в Сибири, автор мало внимания уделил социально-экономическим вопросам. Существование "двоевластия" в некоторых городах Енисейской губернии в октябре 1917 г., о котором пишет В. С. Познанский (стр. 38 - 39), документами и материалами не подтверждается. Да и сам термин "двоевластие" применим лишь к первым месяцам после победы Февральской революции. Описывая боевые операции в Иркутской губернии и в районе Байкала, автор только вскользь коснулся (стр. 251) действий Байкальской военной флотилии. Для полноты картины вооруженной борьбы в Восточной Сибири их следовало бы осветить подробнее. Хотя автор специально и не рассматривает события на Дальнем Востоке, но, конечно, он должен был сказать (поскольку все это не могло не отразиться на ходе борьбы с контрреволюцией в Сибири), что упорное сопротивление интервентам и белогвардейцам наряду с сибиряками летом 1918 г. оказали дальневосточные красногвардейские отряды на Уссурийском и Гродековском фронтах, что дольше всех на востоке РСФСР в то трудное время продержалась Советская власть в Амурской области. Жаль, что в книге нет географического указателя, карт и схем.

А. И. Новгородов


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/В-С-ПОЗНАНСКИЙ-ОЧЕРКИ-ИСТОРИИ-ВООРУЖЕННОЙ-БОРЬБЫ-СОВЕТОВ-СИБИРИ-С-КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ-В-1917-1918-гг

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Alexander PetrovКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Petrov

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. И. Новгородов, В. С. ПОЗНАНСКИЙ. ОЧЕРКИ ИСТОРИИ ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ СОВЕТОВ СИБИРИ С КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ В 1917 - 1918 гг. // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 20.05.2017. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/В-С-ПОЗНАНСКИЙ-ОЧЕРКИ-ИСТОРИИ-ВООРУЖЕННОЙ-БОРЬБЫ-СОВЕТОВ-СИБИРИ-С-КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ-В-1917-1918-гг (дата обращения: 28.03.2024).

Автор(ы) публикации - А. И. Новгородов:

А. И. Новгородов → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Alexander Petrov
Volgodonsk, Россия
851 просмотров рейтинг
20.05.2017 (2505 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
8 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
8 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
В. С. ПОЗНАНСКИЙ. ОЧЕРКИ ИСТОРИИ ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ СОВЕТОВ СИБИРИ С КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ В 1917 - 1918 гг.
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android