Великая Октябрьская социалистическая революция свергла буржуазию в нашей стране, передала власть в руки рабочего класса и установила диктатуру пролетариата. С победой Октябрьской революции начался новый этап в жизни крестьянства. Октябрьская революция ликвидировала частную собственность на землю, уничтожила абсолютную земельную ренту, этот тормоз на пути прогрессивного развития земледелия. Она начисто вымела из деревни весь хлам средневековья и расчистила дорогу для социалистической реконструкции сельского хозяйства. Победа Октябрьской революции была предварительным условием и необходимой предпосылкой для перехода крестьянства на новый, колхозный путь. "Для того, чтобы перейти на путь колхозов, надо было прежде всего проделать Октябрьскую революцию, свергнуть капиталистов и помещиков, отобрать у них землю и заводы и поставить новую промышленность. С Октябрьской революции и начался переход на новый путь, на путь колхозов"¹ , - говорил товарищ Сталин.

Необходимость социалистической переделки мелкого, индивидуального крестьянского хозяйства Ленин и Сталин предвидели с момента Октябрьской революции. Практически это дело было начато ещё во время Октябрьского переворота. Но к окончательному разрешению этой задачи партии удалось подойти только в 1929 году. Понадобилось 12 лет напряжённой подготовительной работы, чтобы создать необходимые материально-технические, политические и организационные предпосылки для перехода к массовой коллективизации. "К организации колхозов Ленин звал партию ещё с первых дней Октябрьской революции. С тех пор пропаганда идеи колхозов не прекращалась у нас в партии. Однако, призыв к строительству колхозов нашёл массовый отклик лишь в последнее время"² , - указывал И. В. Сталин в мае 1928 года.

Важнейшей предпосылкой коллективизации сельского хозяйства явилась индустриализация страны. Уже к концу 1927 г. определились решающие успехи политики социалистической индустриализации. Удельный вес промышленности в народном хозяйстве вырос до 42%, достигнув уровня довоенного времени. Ещё более быстрым темпом шёл рост крупной социалистической промышленности, давшей за 1927 г. прирост продукции в сравнении с 1926 г. в 18%. Это была рекордная цифра прироста, недоступная для крупной промышленности самых передовых стран капитализма.

Социалистический сектор промышленности быстро рос за счёт частного сектора. Удельный вес обобществлённого сектора в продукции крупной промышленности страны составлял в 1926 - 1927 г. 97,7%, в 1927 - 1928 г. - 98,6%, в 1928 - 1929 г. - 99,1%³ . Это означало, что в

¹ И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 411. 11-е изд.

² Там же, стр. 188.

³ См. Ленин и Сталин. Сборник произведений к изучению истории ВКП(б). Т. III. стр. 439.

области промышленности вопрос "кто кого" был уже решён в пользу социализма.

Осуществление социалистической индустриализации страны сопровождалось ростом новых городов, созданием новых заводов станкостроения, машиностроения, автозаводов и тракторозаводов. Вместе с развитием промышленности рос и рабочий класс.

Иную картину представляло сельское хозяйство. Уже к XV съезду партии всё более заметным становилось отставание сельского хозяйства, особенно зернового. Валовая продукция зерна составляла лишь 91 % довоенного уровня, а товарная часть зерновой продукции, продаваемая на сторону для снабжения городов и армии, едва достигала 37% довоенного уровня. "Опасность дальнейшего расхождения между развитием промышленности и развитием сельскохозяйственной базы есть главная опасность текущего момента"⁴ , - было записано в решении ноябрьского Пленума ЦК ВКП(б) 1928 года.

Дробление крестьянских хозяйств начавшееся в 1918 г., продолжалось и в последующие годы. До войны в нашей стране было 15 - 16 млн. индивидуальных крестьянских хозяйств, а в 1928 г. в деревне насчитывалось около 25 млн. мелких и мельчайших крестьянских хозяйств. А мелкие крестьянские хозяйства по самой своей природе являлись полунатуральными хозяйствами, способными дать лишь минимум, товарного зерна, неспособными применять тракторы и машины, повышать урожайность, расширять производство. "Не подлежало сомнению, что при таком состоянии зернового хозяйства армия и города СССР должны были очутиться перед лицом хронического голода"⁵ .

Перед страной были две возможности перевода сельского хозяйства на крупное производство. Одна возможность - допустить развитие крупного капиталистического производства в деревне, что означало бы разорение крестьянских масс, создание массовой безработицы в городе, разрыв союза рабочего класса с крестьянством, усиление капиталистических элементов и, в конечном счёте, поражение социализма. На этот гибельный путь усиленно толкали партию правые капитулянты и предатели. Вторая возможность - стать на путь объединения мелких крестьянских хозяйств в крупные, коллективные социалистические хозяйства, способные широко использовать тракторы и другие современные машины для быстрейшего подъёма зернового хозяйства и его товарной продукции. "Есть только два пути: либо вперёд, на гору - к новому, колхозному строю, либо назад, под гору - к старому, кулацко-капиталистическому строю. Третьего пути нет"⁶ , - говорил товарищ Сталин на I Всесоюзном съезде колхозников-ударников.

Ясно, что партия и советское государство могли выбрать лишь второй путь, колхозный путь развития сельского хозяйства. Партия исходила из учения Ленина о социалистическом переустройстве сельского хозяйства, воплощённого б кооперативном плане, его мудрых указаний на то, что "мелким хозяйством из нужды не выйти"⁷ , что "если мы будем сидеть по-старому в мелких хозяйствах, хотя и вольными гражданами на вольной земле, нам всё равно грозит неминуемая гибель"⁸ , что необходим переход от мелких крестьянских хозяйств к крупному коллективному земледелию. Ленин впервые в истории разработал гениальный план постепенного перевода миллионов мелких и мельчайших крестьянских хозяйств на путь крупного социалистического производства. Кооперативный план Ленина намечал конкретные пути вовлечения

⁴ "ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898 - 1932)". Ч. 2-я, стр. 489. М. 1933.

⁵ "История ВКП(б)". Краткий курс", стр. 274.

⁶ Ленин и Сталин. Сборник произведений к изучению истории ВКП(б). Т. III, стр. 579.

⁷ Ленин. Соч. Т. XXIV, стр. 540.

⁸ Ленин. Соч. Т. XX, стр. 417.

крестьянских масс в кооперацию, вначале сбытовую и снабженческую, а потом и в производственную. Решающее значение в этом плане отводилось созданию мощной социалистической индустрии.

Самая насущная экономическая потребность, народная нужда требовали перехода на путь коллективизации сельского хозяйства. И партия большевиков под руководством товарища Сталина правильно поняла эту насущную экономическую потребность.

И. В. Сталин, опираясь на ленинский кооперативный план, гениально разработал конкретные пути социалистического преобразования деревни, создал теорию коллективизации сельского хозяйства, руководил переводом мелкокрестьянской деревни на путь колхозов. На XV съезде партии товарищ Сталин, указывая на отставание сельского хозяйства от промышленности, наметил выход из этого угрожающего всему народному хозяйству положения. "Выход, - говорил товарищ Сталин, - в переходе мелких и распылённых крестьянских хозяйств в крупные и объединённые хозяйства на основе общественной обработки земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники... Других выходов нет"⁹ .

Величайшая заслуга И. В. Сталина заключается и в том, что он правильно определил момент, когда оказалось возможным сделать решительный поворот к совхозам и колхозам. В своей речи в ИКП в мае 1928 г. И. В. Сталин указал на необходимость расширения и укрепления старых совхозов и колхозов, организации и развития новых крупных совхозов и колхозов. Таким образом, в самый разгар строительства социалистической индустрии партия приступила к осуществлению грандиозной задачи - коллективизации сельского хозяйства. Для выполнения этой исторической задачи необходима была самая тщательная подготовка, которая по глубине и размаху может быть смело поставлена в один ряд с подготовкой Великой Октябрьской социалистической революции. Следуя директивам XV съезда ВКП(б), партия перешла в решительное наступление против кулачества, встретив при этом бешеное сопротивление со стороны последнего. Деревенский кулак отлично понимал, что пройдёт несколько лет успешного строительства мощных совхозов и колхозов - и карта его будет бита, наступит конец его хищнической эксплуатации.

Воспользовавшись тем, что в их руках находилась значительная масса товарного хлеба, кулаки попытались организовать "хлебную забастовку" против советской власти, рассчитывая таким путём заставить партию если не капитулировать, то по крайней мере отступить. В период хлебозаготовительных кампаний 1928 - 1929 гг. озлобленный кулак зарывал хлеб в землю, пытаясь задушить голодом трудящихся Городов и промышленных центров. Всё чаще и чаще печать сообщала о возмутительных случаях кулацкой расправы: поджогах, ранениях, убийствах и т. д. Так, в Ракитинском районе (ЦЧО) был убит выстрелом через окно во время заседания комиссии по хлебозаготовкам уполномоченный РИК Гирич. В Корочанском районе был тяжело ранен из обреза член сельской комиссии по хлебозаготовкам Денисов. В Бобровском сельсовете был убит из-за угла секретарь сельсовета Ноздрачёв. На Ольшанский сельсовет. Острогожского района, 29 октября 1929 г. вечером был произведён бандитский налёт. Кулаки-бандиты двумя выстрелами убили бедняка-активиста и секретаря партячейки, мстя за активное проведение хлебозаготовок¹⁰ .

Беднота и середняки помогали партии и советскому правительству разоблачать кулаков и методы кулацкого саботажа в хлебозаготовках, выводили на чистую воду вдохновителей кулацкой хлебной забастовки -

⁹ Стенографический отчёт XV съезда ВКП(б), стр. 56.

¹⁰ "Коммуна", ЦЧО, N 260 от 13 ноября 1929 года.

духовенство, белогвардейцев и других врагов советской власти. Так, в селе Криволуч-Иванково, Чапаевского района (Средняя Волга), по указанию батраков и бедняков было раскрыто 17 ям, в которых кулаки скрывали 4200 пудов хлеба¹¹ . В Уральской области беднота разоблачила кулаков В. Е. Ефимова, у которого было обнаружено в яме 2,5 тонны хлеба, И. Я. Ефимова, у которого в печных трубах была найдена тонна зерна. У кулака С. Яброва под амбаром и домом оказались три огромных ямы, откуда было извлечено свыше 7 тонн зерна¹² .

Партия большевиков понимала, что пока не будет сломлено сопротивление кулачества, рабочий класс и Красная Армия будут страдать от недостатка хлеба, а колхозное движение крестьян не сможет принять массового характера, что необходимо разбить кулачество в открытом бою, на глазах у всего крестьянства, чтобы массы крестьян убедились в возможности преодолеть капиталистические элементы деревни. В ответ на отказ кулачества продавать излишки хлеба государству по твёрдым ценам партия и правительство провели ряд чрезвычайных мер против кулачества, вплоть до конфискации излишков хлеба по суду. Бедноте были предоставлены новые льготы и право получать 25% конфискованного у кулака хлеба. Беднота и середняки включились в решительную борьбу против кулачества. Кулачество было изолировано, сопротивление кулачества и спекулянтов было сломлено.

Хлебозаготовительные кампании 1928 - 1929 гг. сыграли крупнейшую роль в деле борьбы с кулачеством, в деле подготовки массового колхозного движения. С переходом в наступление против кулачества партии пришлось вести борьбу с новой группой изменников. На смену разгромленным партией троцкистам и зиновьевцам в 1928 - 1929 гг. выступила антипартийная группа правых капитулянтов и реставраторов капитализма - Бухарин, Рыков, Томский. Они требовали отмены чрезвычайных мер против кулаков и особенно злобно выступили против коллективизации сельского хозяйства. Они вытаскивали свою истасканную буржуазную "теорию затухания классовой борьбы", "теорию о мирном врастании кулачества в социализм". Партия дала решительный отпор правым капитулянтам. Особое значение в победе партии над бухаринско-рыковской антипартийной группой имели речи товарища Сталина на пленуме МК и МКК в октябре 1928 г. и на Пленуме ЦК ВКП(б) в апреле 1929 года¹³ . "Победа правого уклона в нашей партии развязала бы силы капитализма, подорвала бы революционные позиции пролетариата и подняла бы шансы на восстановление капитализма в нашей стране"¹⁴ , - говорил товарищ Сталин. В этих выступлениях И. В. Сталин до конца разоблачил правых капитулянтов как врагов ленинизма и показал, что они являются агентурой кулака в партии. Подобно тому, как победа Октябрьской социалистической революции была бы невозможна без разгрома агентов буржуазии - меньшевиков и эсеров, точно так же невозможна была бы победа социализма в деревне без разгрома правых капитулянтов в 1928 - 1929 годах.

Товарищ Сталин в боях против правых сплотил всю партию и повёл её на штурм последнего оплота капиталистической эксплоатации в нашей стране. Гений товарища Сталина, его непоколебимая воля и мудрая прозорливость обеспечили подъём революции на новую, более высокую ступень.

В апреле 1929 г. состоялась XVI конференция ВКП(б), а в мае - V съезд Советов, утвердившие первый пятилетний план. План намечал такие сдвиги в экономике и соотношении классов, которые должны были обеспечить упрочение позиций социализма в СССР и построение фук-

¹¹ Центральный архив министерства с. х. СССР, ф. КХЦ, оп. 241, д. 34.

¹² "Беднота" N 3362 зг 1928 год.

¹³ И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 203 - 213, 214 - 263.

¹⁴ Там же, стр. 208 - 209.

дамента социалистической экономики. Центральной идеей пятилетнего плана являлась выдвинутая партией задача - догнать и перегнать в ближайший исторический период в технико-экономическом отношении передовые страны современного капитализма путём неуклонной и энергичной индустриализации СССР.

XVI партконференция и V съезд Советов наметили широкое строительство колхозов. По пятилетнему плану, был намечен рост посевных площадей обобществлённого сектора на 26 млн. га, что должно было составить 17,5% общей посевной площади и дать 15,5% валовой продукции и 43% товарной продукции зерновых культур. Колхозы должны были охватить до 20 млн. крестьянского населения¹⁵ . Построение крупного обобществлённого сельского хозяйства было возможно только при самом активном участии в разрешении этой задачи рабочего класса и широких масс трудящегося крестьянства.

Наряду со старыми формами смычки города с деревней, когда промышленность удовлетворяла главным образом личные потребности крестьянства, XVI партконференция указала на новые формы смычки, возникшие на базе производственной связи" рабочего класса с крестьянством: организацию новых и укрепление старых совхозов; создание новых и развитие старых колхозов; развитие широкой сети государственных и кооперативных тракторных колонн и МТС; всемерное развитие производственного кооперирования; дальнейшее развитие массовой контрактации; развитие работы государственных и кооперативных органов по повышению урожайности мелких и мельчайших хозяйств. К этому времени партией уже была создана индустриальная база для снабжения деревни машинами и тракторами, для технического перевооружения сельского хозяйства. В 1928 г. было передано в сельское хозяйство 2884 трактора, в 1929 г. - 6886, в 1929 - 1930 г. - 39242. Товарищ Сталин писал рабочим Сталинградского тракторного завода: "50 тысяч тракторов, которые вы должны давать стране ежегодно, есть 50 тысяч снарядов, взрывающих старый буржуазный мир и прокладывающих дорогу новому социалистическому укладу в деревне"¹⁶ .

Наиболее мощным, наиболее эффективным средством воздействия на крестьянское хозяйство являлись тракторные колонны, МТС и неразрывно связанная с ними долголетняя контрактация посевов. Партия и правительство в долголетней контрактации, тракторных колоннах и МТС нашли ключ к разрешению такой задачи, как массовая коллективизация сельского хозяйства. Тракторная колонна, состоявшая из нескольких десятков тракторов, являлась первоначальной и несовершенной формой МТС. Первый опыт организации МТС в совхозе имени Шевченко (Одесский округ, 1927 г.) блестяще доказал значение таких станций в деле коллективизации сельского хозяйства. Совхоз имени Шевченко проделал ценнейший опыт перестройки тысяч индивидуальных крестьянских хозяйств на новой технической базе.

Товарищ Сталин заявил с трибуны XV съезда партии: "Побольше бы таких примеров, товарищи, и тогда можно было бы продвинуть это дело далеко вперёд"¹⁷ .

Первый опыт организации тракторных колонн был подхвачен сельскохозяйственной кооперацией. Осенью 1928 г. Хлебоцентр совместно с Сельхозсоюзом за два-три месяца организовали 13 крупных кооперативных тракторных колонн: в ЦЧО - 4, на Нижней Волге - 3, на Северном Кавказе - 3, на Средней Волге - 1, в Крыму - 2. Эти тракторные колонны, насчитывавшие 327 тракторов, объединили вокруг себя 6138 крестьянских хозяйств с земельной площадью в 66066 га. В сред-

¹⁵ "ВКП(б) в резолюциях и решениях...". Ч. 2-я, стр. 533.

¹⁶ "Правда" N 166 от 18 июня 1930 года.

¹⁷ Ленин и Сталин. Сборник произведений к изучению истории ВКП(б). Т. III, стр. 237.

нем на одну колонну приходилось 25 тракторов, 472 крестьянских хозяйства и 5082 га земли¹⁸ .

Тракторные колонны быстро завоевали авторитет и признание среди трудящихся масс крестьянства. Крестьяне целыми селениями начали подавать заявления с просьбой обслужить их тракторной колонной.

На 1 мая 1929 г. в системе Хлебоцентра насчитывалось 45 тракторных колонн, располагавших 1208 тракторами и обрабатывавших 314393 га земли. Эти тракторные колонны объединили 16812 индивидуальных крестьянских хозяйств, создав 191 зерновое товарищество и товарищество по общественной обработке земли¹⁹ .

Колоссальную роль в организации крупных колхозов и в сплошной коллективизации партия отводила МТС. Товарищ Сталин определил значение МТС как опорных пунктов в деле социалистического переустройства сельского хозяйства и оказания помощи деревне со стороны социалистического государства. Если тракторные колонны служили весьма сильным орудием коллективизации, то МТС, гораздо лучше снабжённые всеми орудиями сельскохозяйственного производства, принесли в деревню настоящую индустриальную революцию. МТС, по определению пятилетнего плана, представляли собой "элементы ГОЭЛРО для сельского хозяйства"²⁰ В то же время МТС являлись решающим звеном социалистического перевоспитания колхозников, создания новой дисциплины труда, дисциплины крупного социалистического производства. МТС являлись важнейшим рычагом в руках советского государства для воздействия на обобществлённые сельские хозяйства в нужном направлении. Ещё Энгельс говорил, что при переходе к социалистическому хозяйству в земледелии "дело должно быть поставлено так, чтобы общество - следовательно, на первое время государство - удержало за собой собственность на средства производства и, таким образом, частные интересы кооперативного товарищества не могли бы возобладать над интересами всего общества в целом"²¹ .

Постановление Совета труда и обороны (СТО) от 5 июня 1929 г. об организации МТС положило начало широкому развитию их строительства. СТО предложил Трактороцентру в течение 1929 - 1930 гг. организовать 102 МТС, для чего Трактороцентру было предоставлено не менее 5 тысяч²² тракторов общей мощностью в 100 тыс. лошадиных сил и отпущено из бюджета 30 млн. рублей. Эти 102 МТС должны были охватить не менее миллиона га крестьянской земли²³ .

Таким образом, строительство тракторных колонн и МТС сразу же было поставлено прочно и с первого же года приняло широчайший размах.

Появление тракторных колонн и МТС глубоко взволновало советское крестьянство и явилось крупнейшим политическим событием в деревне. Бурно стало развёртываться колхозное движение, по темпам своего развития обгоняя даже рост крупной промышленности.

По пятилетнему плану было запроектировано к концу 1932-1933 г. объединить в колхозы 3600 тыс. крестьянских хозяйств на площади в 26 млн. га. Но массовая тяга бедняцко-середняцких элементов деревни в колхозы обогнала эти плановые предположения.

До 1 октября 1927 г., т. е. за десять лет со дня Великой Октябрьской революции, было построено по всему СССР 18 тыс. колхозов, охвативших 250 тыс. крестьянских хозяйств с посевной площадью в 900 тыс.

¹⁸ Центральный архив министерства с. х. СССР, ф. КХЦ, оп. 227, св. 1, д. 6.

¹⁹ Там же, оп. 228, св. 2, д. 6.

²⁰ "Пятилетний план". Т II. Ч. 1-я, стр. 276.

²¹ Архив Маркса и Энгельса, Т. I. (VI), стр. 329.

²² Центральный архив министерства с. х. СССР, ф. секретариата НКЗ, оп. 231, св. 7, д. 77.

²³ Свод Законов (СЗ) 1929 г., N 39, стр. 353.

га. На 1 октября 1928 г. уже насчитывалось 38 тыс. колхозов, охвативших 538 тыс. крестьянских хозяйств с посевной площадью 1835 тыс. га., т. е. в течение одного только 1928 г. было организовано столько же колхозов, сколько за всё десятилетие после Октября. А на 1 октября 1929 г. насчитывалось уже 67446 колхозов, объединивших 1119 тыс. крестьянских хозяйств. По пятилетнему плану, предполагалось довести в 1929 г. посевную площадь под колхозами до 2 млн. га, а в действительности колхозы засеяли 5 млн. га.

О бурном росте колхозного движения красноречиво свидетельствуют и следующие данные Колхозцентра²⁴

Таблица 1 Темпы коллективизации

Из приведённой таблицы видно, что в ряде районов РСФСР (Средневолжский край, Нижневолжский край, Северный Кавказ, УССР) процент коллективизации был значительно выше среднего процента коллективизации по СССР и РСФСР.

К 1 октября 1929 г. имелась уже большая группа районов, в которых было коллективизировано свыше 40% крестьянских хозяйств, в том числе: Минераловодский район (Северный Кавказ) - 41%, три района: Еланский, Байкаловский, Знаменский (Урал) - 54%, Армизонский район (Урал) - 71%, Мехонский (Урал) - 47%, Чапаевский (Средняя Волга) - 60%. Насчитывалось 332 селения, которые были коллективизированы на 100%, и 303 селения - на 50 и более процентов²⁵ . Многие округа Северного Кавказа, Урала, Средней и Нижней Волги и др. были коллективизированы свыше чем на 25%.

"Какой пятилеткой можно сейчас охватить колхозное движение, когда деревня переворачивается вся вверх дном и действительно превратилась в клокочущее море. Мы можем только радоваться тому, что колхозное движение перехлёстывает через некоторые наши бумажные планы"²⁶ , - говорил В. М. Молотов на ноябрьском Пленуме ЦК 1929 года.

Однако одни количественные показатели не дают ещё полного представления о масштабах коллективизации. Необходимо особо внимательно присмотреться к внутреннему содержанию колхозов - к их качественным показателям. Такими показателями являются: количество хозяйств к колхозе, уровень обобществления средств производства, рост товарности, степень культурности ведения хозяйства и соответствующая этому уровню устойчивость колхоза. Следует отметить, что бедняки и середняки в 1928 г. объединялись в мелкие колхозы, в среднем до 12 дворов на один колхоз. В 1929 г. начались процесс укрупнения существующих

²⁴ "Сдвиги в сельском хозяйстве СССР между XV и XVI съездами партии", стр. 20, 22, 23. М. 1930. Таблица составлена автором по данным указанной работы.

²⁵ Центральный архив министерства с. х. СССР, ф. КХЦ, оп. 217, св. 23, д. 127.

²⁶ "Большевик" N 22 за 1929 г., стр. 12.

и организация новых крупных колхозов, развёртывание новых, неизвестных ранее форм колхозного строительства, выдвинутых по инициативе самих трудящихся масс крестьянства. Создание крупных колхозов происходило в основном следующими путями: объединением существующих мелких колхозов вокруг старых коммун с вовлечением окружающего, ещё не коллективизированного населения; организацией производственных кустовых объединений с коллективным ведением полеводства входящих в куст колхозов; переходом целых деревень, сёл, земельных обществ на устав крупного колхоза на основе организации тракторных отрядов и колонн, а также на базе производственного кооперирования, контрактации. Наиболее распространённой была система слияния нескольких смежных колхозов с втягиванием окружающих крестьянских дворов. На происходившем в Москве, в июле 1929 г., 1-м всесоюзном совещании по строительству крупных колхозов представитель коммуны "III Интернационал" (Сибирь) рассказал о таком именно методе формирования этой коммуны²⁷ . Устав коммуны был принят в декабре 1928 года. В распоряжении коммуны было 14 тыс. га земельных угодий, из них 9,5 тыс. га пахотной земли; остальная земля была занята лесами местного значения, выгонами и т. д. В состав коммуны вошли 11 сельхозартелей и значительное число единоличных крестьянских хозяйств.

Первый же план был составлен из расчёта посева на 5 тыс. га пшеницы и на 1 тыс. га других культур. К первым числам апреля 1929 г. коммуна подготовила необходимые запасы семян и большое количество горючего. Во время сева многие коммунары только впервые увидели тракторную сеялку и трактор. Весна была тяжёлой, но всё же коммуна "III Интернационал", соревнуясь с коммуной "Юный пахарь", выдвинула задачу увеличения посевной площади. В результате вместо запланированных под пшеницу 5 тыс. га коммунары засеяли 6350 га. Кроме того они оказали значительную хозяйственную помощь бедноте округа и мелким колхозам.

Во время весеннего сева кулаки повели бешеную агитацию против коммуны, распространяя самые дикие и нелепые слухи о ней. Но вопреки агитации кулачества авторитет коммуны, возрастал с каждым днём. Было подано свыше 500 заявлений о желании вступить в члены коммуны. Земельный участок коммуны к осени 1929 г. расширился до 35 тыс. га. Коммуна дала до 40 тыс. ц товарного хлеба, что составило 50% товарного хлеба всего района. Опыт сибирской коммуны "III Интернационал" наглядно показал, какие преимущества даёт стране крупное общественное хозяйство в сравнении с мелкими, единоличными крестьянскими хозяйствами.

После решения XVI партконференции строительство крупных колхозов с земельной площадью в 2 тыс. га и более пошло быстрыми темпами и приняло значительные размеры. Так, с декабря 1928 г., т. е. е того времени, как вопрос об организованном и плановом строительстве крупных колхозов был поставлен на второй сессии совета Колхозцентра, по 1 июня 1929 г. по РСФСР было организовано 147 крупных колхозов с 747852 га земли, с охватом 25419 крестьянских хозяйств²⁸ .

Однако необходимо отметить, что в это время (1929 г.) начало появляться стремление к созданию чрезмерно крупных обобществлённых хозяйств в масштабе сельсоветов и даже районов ("гигантомания") Это было извращением директив партии и советского правительства по строительству крупных колхозов.

²⁷ Центральный архив министерства с х. СССР, ф, секретариата НКЗ, оп. 23, св. 7, д. 77.

²⁸ Там же, ф. КХЦ, оп. 228, св. 2, д. 3.

В июле 1929 г. коммуна "Красивая Меча" и парторганизация Воловского района, Тульского округа, Московской области, поставили вопрос о сплошной коллективизации целого района. На эту мысль натолкнули затруднения и неудобства землепользования, которые создавались в тех случаях, когда в коллектив вступала лишь часть деревни или района. Эта идея была поддержана Тульским окружкомом ВКП(б), который основательно подготовил вопрос, а затем поставил его на обсуждение крестьянских собраний. Результаты получились превосходные. Большинство крестьян-единоличников восприняли идею сплошной коллективизации района как единственно рациональный выход из того безнадёжного тупика, в котором находились их единоличные хозяйства.

На состоявшемся в конце июля 1929 г. районном съезде колхозников было создано объединение под названием "Великий почин", на которое было возложено осуществление сплошной коллективизации района. Для проведения сплошной коллективизации район был разбит на 14 гнёзд и было установлено четыре очереди коллективизации. Работа по сплошной коллективизации Воловского района встречала полную поддержку со стороны общественности. Зареченский район Тулы, насчитывавший 20 тыс. рабочих, принял шефство над Воловским районом. Шефами были посланы в район рабочие бригады по ремонту машин и уборке урожая и к осеннему севу переданы 2 жатки, молотилка, 2 фуры и 4 рабочие лошади.

Несмотря на новизну этого дела, сплошная коллективизация с лета 1929 г. широко начала проводиться на местах. В Средневолжском крае на совещании Облколхозсоюза 23 июля был заслушан доклад о сплошной коллективизации Чапаевского района. В докладе указывалось, что в 20-х числах июля в Чапаеве состоялась конференция по вопросу об очередных задачах в хлебозаготовках. На конференции возник вопрос о сплошной коллективизации района. По данным Колхозцентра, на июль 1929 г. земельная площадь Чапаевского района составляла 220 тыс. га. Обобществлено 131024 га. Всего хозяйств в районе 10275, обобществлено 6441, или 60%²⁹ .

Совещание Облколхозсоюза постановило: "Учитывая наличие большого процента коллективизации Чапаевского района³⁰ , усиленное стремление населения к организации коллективных хозяйств, а также учитывая благоприятные экономические предпосылки для развития колхозов в этом районе, идею сплошной коллективизации района признать правильной"³¹ . Для руководства всей работой по коллективизации района было создано оргбюро из представителей Облколхозсоюза, Окрземуправления и райисполкомов. В районе работала комиссия окружкома ВКГТ(б), которая развернула партийно-массовую работу по коллективизации. На заводах Чапаевска были организованы бригады, которые выезжали по воскресеньям в деревню, производили ремонт машин и помогали в работе по организации колхозов.

Ещё более успешно подвигалось дело по сплошной коллективизации в трёх районах Ирбитского округа, Уральской области: Еланском, Знаменском и Байкаловском. На 1 июня 1929 г. всего хозяйств в этих районах насчитывалось 6938. Из них в колхозах было 3778, или 54,4%. Всего земли в районе было 134 800 га, при этом в колхозах - 80 тыс. га, г. е. около 60%. Общее число населённых пунктов в районах - 102, из них коллективизировано: на 100% - 16, на 75% - 99, на 50 - 75% - 9 и на 30 - 50% - 7 селений. Всего в трёх районах было создано 84 колхоза, из них коммун - 25, артелей - 34, товариществ по совместной обра-

²⁹ Центральный архив министерства с. х. СССР, ф. КХЦ, оп. 228, св. 2, д. 3.

³⁰ Инструктор Колхозцентра, обследовавший Чапаевский район, установил, что на 1 сентября 1929 г. в Чапаевском районе было коллективизировано только 40% вместо ранее указанных 60%.

³¹ Центральный архив министерства с х. СССР, ф. КХЦ, оп. 224, д. 34.

ботке земли - 25. Колхозы имели собственных средств 1278401 руб., или 81 %³² общей суммы денежных средств колхозов.

Таков был размах сплошной коллективизации в Ирбитском округе.

Большая работа по сплошной коллективизации районов проводилась на Северном Кавказе, в Сибири, ЦЧО и других частях СССР. По данным Колхозцентра, на 1 августа 1929 г. насчитывалось 9 районов сплошной коллективизации, а в сентябре 1929 г. таких районов было уже 23. В августе 1929 г. выявился такой интересный факт: по инициативе Хопёрской (Нижневолжский край) окружной партийной организации были намечены основные вехи сплошной коллективизации Хопёрского округа. Хопёрский округ не являлся в то время выдающимся ни по темпу коллективизации, ни по экономическому значению. Ценность его выступления состояла в том, что он первый из округов Советского Союза поставил и в основном успешно разрешил в 1929 г. задачу сплошной коллективизации целого административного округа.

Все вышеприведённые данные свидетельствуют о том, что колхозное движение с лета 1929 г. приняло широкий размах. Это было началом массового колхозного движения, началом сплошной коллективизации районов и округов.

Практика колхозного движения на начальном этапе своего развития выработала несколько форм колхозов: товарищества по совместной обработке земли (ТОЗ), артели и коммуны. Простейшей формой колхозов являлось ТОЗ, в котором обобществляются только труд, землепользование, но основные орудия и средства производства не обобществляются и находятся в частной собственности членов ТОЗ. Высшей формой колхозного строительства является коммуна, в которой обобществляются труд, землепользование, все орудия и средства производства и распределение. Потребление, бытовое обслуживание членов коммуны полностью базируется на общественном хозяйстве. Широкое развитие получают общественные столовые, прачечные, детские учреждения и т. д. В сельскохозяйственной артели обобществляются труд, землепользование, все основные и важнейшие орудия и средства производства, рабочий скот, хозяйственные постройки и т. д. В ней не обобществляются: приусадебные земли (мелкие огороды, садики), жилые постройки, часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т. д. Партия, развёртывая массовое колхозное движение, выдвинула артель как главную и единственно правильную форму ведения общественного колхозного хозяйства на данном этапе коллективизации. И. В. Сталину принадлежит великая заслуга разработки вопроса о сельскохозяйственной артели как основной форме перевода крестьянства на социалистический путь. Артель обеспечивает всестороннее развитие производительных сил колхозного строя и переделку сознания крестьянина, она обеспечивает правильное сочетание общественных и личных интересов колхозников, И. В. Сталин в марте 1930 г. указывал, что ТОЗ - уже пройденная ступень колхозного движения, а для коммуны условия ещё не назрели. Коммуна вырастает на базе более развитой техники и обилия продуктов.

Качественный рост колхозов находит своё выражение в коренном изменении в соотношении форм колхозов, что видно из нижепомещаемых данных (см. табл. на 13 стр.).

Первое, что бросается в глаза в этой таблице, - это коренной перелом в соотношениях форм колхозов в 1929 - 1930 году. В то время как удельный вес артелей в предыдущие годы не проявлял тенденции к росту, к 1 мая 1930 г. во всех районах, в меньшей мере на Украине, подавляющая часть колхозов превратилась в артели. Во всех районах наметилось сокращение удельного веса коммуны. ТОЗ повсюду резко сократились.

³² Там же, оп. 228, св 2, д. 3.

Таблица 2

Удельный вес уставных форм колхозов ³³

(в % к итогу данного года)

Производственное укрепление колхозов происходило главным образом за счёт обобществления орудий и средств производства бедняков и середняков. В основных производящих районах степень обобществления посевов и рабочего скота характеризуется следующими данными:

Степень обобществления

(коллективная часть в % к коллективной и индивидуальной, вместе взятым)³⁴

Таблица 3

Степень обобществления рабочего скота в 1928 и 1929 гг. отставала от степени обобществления посевов, и только в 1930 г. обобществление рабочего скота превысило обобществление посевов. Однако при этом необходимо иметь в виду, что обобществление ярового посева было значительно выше обобществления рабочего скота; яровой посев был почти полностью обобществлён.

Рост обобществления средств производства является лучшим показателем качественного роста колхозов. Урожайность в колхозах в результате ряда производственных достижений и агрикультурных мероприятий по всем районам значительно выше урожайности индивидуальных крестьянских хозяйств и имеет тенденцию к увеличению из года в год; в этом и сказалось основное преимущество крупного, коллективного земледелия над мелким крестьянским хозяйством, урожайность которого поддаётся незначительному повышению, оставаясь в большинстве случаев стабильной.

По данным 1929 г., урожайность колхозов по сравнению с индивидуальными крестьянскими хозяйствами представляется в следующем виде:

³³ Центральный архив министерства с. х. СССР, ф. КХЦ, оп. 209, св. 16, д. 24.

³⁴ Там же.

Таблица 4

В процентном отношении к урожайности индивидуальных крестьянских хозяйств, принятых за 100 ³⁵

Эти данные говорят о том, что урожайность в колхозах, безусловно, выше урожайности индивидуальных хозяйств. Товарность колхозной продукции составляет 32,4%, в то время как средняя товарность продукции крестьянских хозяйств - не выше 18%.

С точки зрения социального состава колхозное движение 1929 г. отличается тем, что в колхозы наряду с беднотой пошёл и середняк. В этом отношении крайне интересно сопоставить темпы прироста числа коллективизированных хозяйств и коллективных посевов. Это сопоставление открывает очень важную закономерность³⁶ .

Таблица 5

Оказывается, что в 1928 г. по сравнению с 1927 г. во всех перечисленных районах, за исключением Нижней Волги, темп прироста числа коллективизированных хозяйств значительно превосходил темп прироста коллективных посевов. В 1929 г. картина радикально меняется: темп прироста коллективных посевов стал значительно быстрее, нежели темп прироста хозяйств во всех районах. В 1930 г. происходит то же самое, но кривая прироста посевов поднимается вверх ещё круче.

Это характерное соотношение темпов объясняется следующим: в 1928 г. главная масса, идущая в колхозы, состояла из бедноты, что и нашло своё отражение в большем приросте числа хозяйств по сравнению с посевом. В 1929 г. наблюдаем обратное явление, свидетельствующее о начавшемся уже в то время притоке в колхозы середняков. Огромный перевес прироста посева в 1930 г. свидетельствует об ещё более мощном движении в колхозы именно середняцких масс крестьянства. Об этом же красноречиво говорят и данные о социальном составе колхозов Хопёрского округа. На 1 июня 1929 г. батраки и бедняки в колхозах этого округа составляли 64,97%, середняки - 28,9%, зажиточные - 1,53%, рабочие - 0,67%, служащие - 2,39%, кустари - 1,39% и прочие - 0,37%³⁷ . По мере развёртывания массовой коллективизации, когда колхозное движение начало захватывать сплошные крестьянские массивы, происходит передвижка социальных групп в сторону увеличения удельного веса середняка. По данным на 25 августа, социальная

³⁵ "Коллективизация советской деревни", стр. 87, ЦСУ.

³⁶ Центральный архив министерства с. х. СССР, ф. КХЦ, оп. 209, св. 16, д. 24.

³⁷ Там же, оп. 208, св. 5, д. 13.

группировка хозяйств Хопёрского округа, вошедших в колхозы, представляется уже в таком виде: батраков - 16,36%, освобождённых от единого с.-х. налога - 39,78%, платящих налог без процентной надбавки - 38,16%, индивидуально обложенных - 1,56%³⁸ . Таким образом, с июня 1929 г. в колхозах значительно вырос удельный вес середняков.

Приведённые выше данные со всей убедительностью свидетельствуют о том, что в деревне произошёл коренной поворот середняка в пользу коллективизации. Во вновь организованные и укрупняемые колхозы средние слои крестьянства входили сплошными массивами. Наряду с охватом подавляющего большинства бедноты, наиболее замечательным явлением в развитии колхозов в этот период является громадный рост удельного веса середняков.

В своей исторической статье "Год великого перелома", написанной в 1929 г., к 12-й годовщине Октября, товарищ Сталин писал: "Новое и решающее в нынешнем колхозном движении состоит в том, что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми сёлами, волостями, районами, даже округами. А что это значит? Это значит, что в колхозы пошёл середняк. В этом основа того коренного перелома в развитии сельского хозяйства, который составляет важнейшее достижение Советской власти за истекший год"³⁹ .

Начало нового исторического этапа социалистического преобразования сельского хозяйства отметил ноябрьский Пленум ЦК ВКП(б) 1929 года. Пленум подвёл итоги и наметил дальнейшие задачи колхозного строительства, заслушал доклад ЦК КП(б) Украины о работе в деревне, принял решение об организации союзного Народного комиссариата земледелия. Пленум со всей остротой поставил перед партией вопрос о руководящих технических и хозяйственных кадрах для колхозов. Пленум предложил мобилизовать для колхозов 25 тыс. промышленных рабочих с достаточным организационно-политическим опытом.

В период подготовки и проведения массовой- коллективизации сельского хозяйства особенно выросла организующая роль рабочего класса по отношению к деревне. Новый период и новая форма смычки требовали значительного усиления общения пролетарского города с деревней, как метода укрепления руководящей роли рабочего класса в стране. XVI конференция ВКП(б) "обращает особое внимание на развитие дела рабочих бригад, как на Одну из наиболее жизненных форм связи рабочего класса и крестьянства и укрепления руководящей роли рабочего класса в деревне"⁴⁰ .

На помощь коллективизировавшейся деревне двинулись по призыву партии тысячи рабочих промышленных центров. С подлинным энтузиазмом шли рабочие, чтобы совершить под руководством партии революцию в деревне. Рабочие Москвы, Ленинграда, Харькова, Донбасса, Тулы, Иваново-Вознесенска, Урала, Сибири и многих других областей Советского Союза единодушно принимали решения о посылке рабочих бригад для помощи деревне в организации колхозов. На предприятиях отрабатывались сверхурочные часы, организовывались воскресники, производились отчисления от заработной платы на коллективизацию деревни. Так, например, 8360 краматорских рабочих отработали два часа сверхурочно и заработок свыше 4 тыс. руб. внесли в фонд коллективизации. Ярцевские текстильщики (Смоленская губ.) - 12 тыс. руб. Из Черемхово (Сибирь) сообщали, что "воскресник, организованный черемховскими горняками, прошёл с исключительным подъёмом. Работали в три смены, по шесть часов каждая. Добыто 1529 тонн угля. Заработок -

³⁸ Центральный архив министерства с. х. СССР, ф. КХЦ, оп. 208, св. 5, д. 13.

³⁹ И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 272. 11-е изд.

⁴⁰ "БКП(б) в резолюциях и решениях...". Ч. II-я, стр. 549. М. 1933.

4580 руб. - передали в фонд коллективизации"⁴¹ . Такие сообщения поступали из разных городов Советского Союза.

Рабочие бригады несли в деревню свой революционный опыт, революционную закалку, организаторские способности. Рабочие бригады являлись организационными центрами бедноты и батрачества и ударными отрядами по борьбе с кулачеством. Рабочие бригады организовывали комсомольские ячейки и пионерские отряды в деревне, помогали строить новые колхозы, укреплять старые и являлись лучшими агитаторами и пропагандистами среди крестьян. "Из всех существующих и возможных пропагандистов колхозного движения рабочие-пропагандисты являются лучшими пропагандистами среди крестьянских масс"⁴² .

Шефская работа в период проведения массовой коллективизации сельского хозяйства приняла новые формы: от шефства над отдельными деревнями рабочие перешли к шефству промышленных областей над сельскохозяйственными областями. Так, Московская, Ленинградская, Иваново-Вознесенская области брали шефство над Средневолжским, Нижневолжским краями и ЦЧО, Таджикистаном и Узбекистаном. Рабочие крупнейших заводов Выборгского района (Ленинград) приняли шефство над 11 районами Тамбовского округа (ЦЧО) (заводы "Красная заря", имени Сталина, имени Свердлова, имени Карла Маркса, имени Энгельса и другие металлургические заводы). Каждый завод посылал в подшефные районы по нескольку рабочих бригад.

Рабочие завода "Красная заря" объявили весь завод содействующим сплошной коллективизации Покровско-Марфинского района, Тамбовского округа. Провели телефоны, устроили радиоустановки в каждом селе этого района. 15 молодых колхозников приняли в школу ФЗУ завода. В селе Покровско-Марфинское организовали школу колхозной молодёжи⁴³ .

Бедняцко-середняцкие массы крестьянства приветствовали практику посылки рабочих бригад из городов в деревни как мероприятие, способствовавшее укреплению, смычки рабочих с крестьянством.

28 декабря 1929 г. в железнодорожном клубе состоялся вечер смычки рабочих тамбовского вагонного завода с крестьянами подшефного Инжавинского района. Крестьянин Широватов на этом вечере заявил: "Мы просим рабочих помочь нам встать на путь коллективизации, и тогда нам не страшны мировые буржуа"⁴⁴ .

Крупнейшую роль в помощи пролетарского города деревне сыграли двадцатипятитысячники. Постановление ноябрьского Пленума ЦК ВКП(б) было с энтузиазмом подхвачено рабочими массами. На призыв партии вместо намеченных 25 тыс. за короткое время откликнулось около 75 тыс. рабочих; большинство из них были беспартийными.

Московские и ленинградские предприятия и другие промышленные центры СССР выдвигали лучших производственников и общественников. "Ленинградская правда" от 10 января 1930 г. писала о ленинградских 25-тысячниках: "Это коренники, представители того слоя пролетариата, который мы называем костяком рабочего класса". Эта характеристика вполне применима ко всей основной массе 25-тысячников, направлявшиеся в деревню. Ведущее место среди 25-тысячников занимали коммунисты (70%), почти половина из них (48%) имела производственный стаж более 12 лет.

Ведущую роль в посылке рабочих в деревню играли Москва и Ленинград (свыше 40%), за ними следовали десятки других промышленных центров Российской федерации. Анализ состава 25-тысячников со всей наглядностью подтверждает ведущую роль русского рабочего

⁴¹ "Правда" N 1 от 1 января 1929 года.

⁴² И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 270. 11-е изд.

⁴³ "Новая деревня" N 4 от 13 января 1930 года.

⁴⁴ "Тамбовская правда" N 309 от 31 декабря 1929 года.

класса в осуществлении организаторской помощи коллективизации деревни. Двадцатипятитысячники, представители основных индустриальных центров были в своей подавляющей массе русскими рабочими, пришедшими на помощь не только русской деревне, но и национальным республикам и областям в решающий момент колхозного строительства.

По самому приблизительному подсчёту, в 1928 - 1930 гг, было командировано в деревню на посевную кампанию и в хлебозаготовительные районы около 100 тыс. рабочих. На постоянную работу в колхозы послано было 25 тыс. человек. Партийные, советские, кооперативные и хозяйственные организации командировали в связи с этими же кампаниями более 100 тыс. человек. В общей сложности за этот период было направлено в деревню по различным командировкам минимум четверть миллиона человек⁴⁵ .

Основой массовой коллективизации являлась бьющая ключом активность крестьянских масс. В прессе изо дня в день сообщались многочисленные факты, ярко свидетельствовавшие о том, как развязывалась активность миллионов крестьян и крестьянок и как она бурным потоком лилась по руслу колхозного движения. Происходила проверка колхозного хозяйства крестьянским населением. Об этом красноречиво свидетельствуют получившие широкое распространение посылки крестьянских делегаций в лучшие совхозы и колхозы, причём основную массу делегатов составляли женщины. Проверка проводилась пытливо и тщательно, но обычно после знакомства с лучшими совхозами и колхозами рассеивалось недоверие и резко увеличивался размах колхозного движения. Приведём несколько примеров.

В совхозе "Гигант" (Северный Кавказ), который не насчитывал ещё и двух лет существования, только за один год побывали тысячи делегатов, знакомившихся с этим лучшим образцом крупного социалистического земледелия в нашей стране. Один из делегатов, хлебороб Гриб, из села Преображенское, Терского округа, оставил такой письменный отзыв о совхозе "Гигант": "Осмотрев совхоз "Гигант", т. е. хозяйство нашего пролетарского государства, где веками разгуливали помещики, я должен сказать нашим товарищам, беднякам и середнякам, что идём все, как один, в колхоз в годовщину 12-летия Октября. Если кулаки и подкулачники будут нам мешать, закроем им рот и выгоним на Мурман штанами рыбу ловить"⁴⁶ .

В этом заявлении выражено настроение многих сотен тысяч крестьян, у которых начали открываться глаза на преимущества крупного социалистического земледелия.

По призыву партии и по почину рабочих многочисленные деревни, округа и крупные сельскохозяйственные центры вступали в социалистическое соревнование с фабриками и заводами. Колхозы и совхозы соревновались между собой. Уже весной 1929 г. в поход за урожай и коллективизацию вступили Сибирь, Северный Кавказ, ЦЧО, Нижняя и Средняя Волга. Таловский район (ЦЧО) вызвал Минеральные воды (Сев. Кавказ) на лучшее проведение уборочной осенне-посевной кампании 1929 г.; "Пролетарская коммуна" вызвала колхоз "Ласточка" (Елецкий округ). Хопёрский округ заключил договор о социалистическом соревновании с московскими рабочими заводов "АМО", "Динамо" и "Серп и молот".

Весной 1930 г. было опубликовано письмо колхозников "Ленинского пути" ко всем колхозникам и ко всему бедняцко-середняцкому крестьянству СССР с призывом шире развернуть колхозное движение, не отступая перед трудностями ⁴⁷ .

Великий творческий порыв рабочих масс, выразившийся в развитии социалистического соревнования, в объявлении 6 августа "днём инду-

⁴⁵ "Стенографический отчёт XVI съезда ВКП(б)", стр. 128.

⁴⁶ В. Молотов. На новом этапе, стр. 36 - 37. М. 1930.

⁴⁷ "Правда" N 109 от 20 апреля 1930 года.

стриализации", праздником свободного социалистического труда, начал глубоко захватывать и трудящиеся массы крестьянства, которые, по примеру рабочих, объявили 14 октября "днём урожая и коллективизации" (день урожая проводился по всей стране и раньше, новое здесь то, что этот день превращен в праздник урожая и коллективизации, новое в том, что трудящиеся массы крестьянства твёрдо решили стать на колхозный путь), великим праздником труда и науки, праздником свободного строительства крупного, коллективного сельского хозяйства.

Идея проведения "дня урожая и коллективизации" зародилась в Роднянском районе, Смоленской области. В августе 1929 г. колхозники этого района на своём совещании приняли постановление - провести день коллективизации. Это предложение было подхвачено колхозами других районов, нашло живой отклик в местных и центральных газетах и получило поддержку со стороны ЦК ВКП(б) и центральных органов советской власти.

После решений ноябрьского Пленума ЦК ВКП(б) 1929 г. колхозное движение приняло огромный размах. Об этом ярко свидетельствуют следующие данные Колхозцентра:

Таблица 6

Число хозяйств, вступивших в колхозы (в тыс. и %)⁴⁸

Из этой таблицы видно, что на 20 февраля 1930 г. больше половины всей массы крестьянских хозяйств вошло уже в колхозы. Это значит, что не менее 13 - 14 млн. бедняцких и середняцких хозяйств охвачено было колхозным движением. Таким образом, несколько десятков миллионов взрослых, способных к труду людей состояло членами коллективных хозяйств в деревне. "Такой факт имеет всемирно историческое значение. Особенно быстро развёртывается коллективизация за последние недели, - заявил В. М. Молотов на расширенном президиуме ИККИ 25 февраля 1930 года. - За последние три декады в колхозы вошло столько крестьянских хозяйств, сколько было объединено в колхозах за предшествующие 12 лет"⁴⁹ .

Движение миллионов крестьянских масс за создание новой, социалистической деревни вызвало бешеное сопротивление кулачества. Классовая борьба кулачества против коллективизации на этом этапе приняла следующие основные формы: 1) открытое выступление кулачества, 2) вхождение кулацких элементов в колхозы с целью их развала и 3) организация лжеколхозов.

В сводке N 2 информбюро Колхозцентра приведён ряд примеров кулацкой агитации: "Не ходите, бабы, в колхоз... там всё будет общее, и мужья и жёны... Голодный паёк... Волосы остригут... Детей отберут

⁴⁸ Центральный архив министерства с. х. СССР, ф. КХЦ, оп. 208, св. 9, д. 3.

⁴⁹ В. Молотов. На новом этапе, стр. 15.

и вы их не будете видеть, будут воспитывать их в сатанинском духе, будут класть на них клеймо..."⁵⁰ .

Кулак выдвинул лозунг, рассчитанный на срыв коллективизации: "Колхозы без коммунистов!".

В попытках приостановить "тронувшийся могучий ледоход" кулаки прибегали не только ко лжи, клевете и распусканию злостных слухов, но и к террору: избивали и убивали ответственных партийных и советских работников, рабочих и крестьян - энтузиастов колхозного строительства. В 1929 г. было зарегистрировано 311 случаев кулацкого террора.

Наиболее опасной формой противодействия кулачества по своим последствиям являлись распродажа и массовое уничтожение скота. Например, в Борисоглебском районе (ЦЧО) с 1 октября 1929 по 15 января 1930 г. было уничтожено 1000 лошадей, 1000 коров, 6 тыс. телят, 2500 свиней. В Тамбовском округе угрожающих размеров достиг падёж скота; в ноябре 1929 г. ежедневно падало 50 голов лошадей⁵¹ .

Кулак не всегда действовал своими руками: он использовал своих ставленников в сельсовете, экономически зависимых от них - "подкулачников", а также духовенство и сектантов.

Ярким свидетельством обострения и изменения форм классовой борьбы в деревне является раскрытая в 1929 г. контрреволюционная организация "фёдоровцев" в придонском кулацком селе Н. Калитва, Россошанского округа (ЦЧО).

В конце 1923 г. кулак Фёдор Дорошенко создал подпольную контрреволюционную организацию "Фёдоровец", названную по имени сумасшедшего монаха Фёдора Рыбалкина, которого кулаки выдавали за "святого". За дымовой завесой религии, прикрываясь юродством и бреднями о конце света, кулаки готовили восстание против советской власти. Эта кулацкая контрреволюционная организация была связана с Америкой, от которой "фёдоровцы" получали крупные денежные пособия на приобретение оружия⁵² .

Одновременно с агитацией против хлебозаготовок, самообложения, кооперации и против коллективизации "фёдоровцы" из хулиганствующей молодёжи, вовлечённой в организацию, создавали террористические группы, которые устраивали поджоги, разбрасывали прокламации, рассылали анонимные письма, приобретали и хранили оружие и т. д.

Наряду с открытой борьбой против колхозов кулацкие элементы прибегали и к скрытым методам вредительства: они приспособлялись к политике партии и правительства, входили в колхозы, проникали в органы управления и проводили в колхозах антиколхозную линию, всячески старались избежать и не допустить обобществления имущества, введения обобществлённых форм хозяйства и усиливали, используя кредиты и льготы колхозов, своё индивидуальное хозяйство. Кулаки организовали лжеколхозы и, прикрываясь вывеской колхоза, использовали все выгоды и преимущества колхозов для своего эксплоататорского хозяйства. При всём многообразии этой борьбы одно остаётся совершенно бесспорным и выступает с непреложной ясностью: в борьбе, которая происходила на данном этапе в деревне, в обострении её отражалось сопротивление классово враждебных элементов линии партии на укрепление пролетарского влияния в деревне и усиление руководства крестьянской массой.

Ноябрьский Пленум ЦК ВКП(б) 1929 г. со всей ясностью характеризовал подрывную работу кулака в отношении колхозов и с категоричностью высказался против допущения кулака в колхозы. Пленум обратил внимание на "засорённость социального состава в части колхозов",

⁵⁰ Центральный архив министерства с. х. СССР, ф. КХЦ, оп. 241, св. 18.

⁵¹ "Коммуна" N 29 от 5 февраля 1930 года.

⁵² Там же N 266 от 20 ноября 1929 года.

на особое значение последовательного проведения "мероприятий по борьбе с лжеколхозами, являющимися средством маскировки и орудием кулацких элементов деревни"⁵³ .

Пленум нашёл необходимым организацию "батрацко-бедняцких групп в простейших производственных кооперативных объединениях и в первичных формах коллективных хозяйств (товарищества по совместной обработке земли"⁵⁴ .

Пленум дал очень важное указание, имеющее огромное значение для всего колхозного движения: "Очистить колхозы, в том числе и в районах МТС, от проникших туда кулацких элементов, а также вести решительную и беспощадную борьбу с лжеколхозами; одновременно в колхозах, находящихся под влиянием или руководством кулаков, организовать борьбу против кулаков всего бедняцкого и середняцкого актива таких колхозов"⁵⁵ .

Трудящиеся массы крестьянства под руководством партии и рабочего класса повели беспощадную борьбу с кулачеством. Крестьяне сгоняли кулаков с земли, раскулачивали их, отбирали скот, машины и требовали от советского правительства ареста и выселения кулаков. К этому времени в СССР уже имелась достаточная материальная база для того, чтобы покончить с кулачеством, сломить его сопротивление, ликвидировать его как класс. В 1929 г. производство хлеба в колхозах и совхозах достигло 400 млн. пуд., товарного хлеба колхозы и совхозы давали 130 млн. пуд., т. е. больше чем кулаки в 1927 году. А в 1930 г. колхозы и совхозы, по плану, должны были дать и действительно дали более 400 млн. пуд. товарного хлеба, т. е. несравненно больше, чем давало кулачество в 1927 году. "Теперь мы имеем возможность, - говорил товарищ Сталин, - заменить с лихвой их хозяйство хозяйством наших колхозов и совхозов. Терпеть дальше этих пауков и кровопийц незачем. Терпеть дальше этих пауков и кровопийц, поджигающих колхозы, убивающих колхозных деятелей и пытающихся сорвать сев, - значит итти против интересов рабочих и крестьян"⁵⁶ .

Новый этап в политике партии в деревне был отчётливо намечен И. В. Сталиным в его выступлении на конференции аграрников-марксистов 27 декабря 1929 года. В своей речи И. В. Сталин разоблачил буржуазную теорию "равновесия" секторов народного хозяйства, разбил антимарксистскую теорию "самотёка" в социалистическом строительстве и теорию "устойчивости" мелкокрестьянского хозяйства. Разгромив все эти буржуазные, антимарксистские, правооппортунистические теории, И. В. Сталин дал глубокий анализ природы колхозов как социалистической формы хозяйства и обосновал переход к политике сплошной коллективизации сельского хозяйства и ликвидации на этой основе кулачества как класса.

Ещё в 1922 г., на XI съезде партии, В. И. Ленин говорил о последнем и решительном бое с русским капитализмом, который вырастает из мелкого крестьянского хозяйства, который им поддерживается, но в тот период сроки этого боя ещё нельзя было с точностью определить. Товарищ Сталин, с присущей ему гениальной прозорливостью научно доказал, что срок последнего, решительного боя с внутренним капитализмом уже наступил. Великий диалектик, товарищ Сталин показал, что ликвидация кулачества как класса не есть продолжение прежней политики ограничения и вытеснения кулачества, а есть крутой поворот в политике партии. "Если конфискация земли у помещиков была первым шагом Октябрьской революции в деревне, то переход к колхозам является вторым и притом решающим шагом, который определяет важ-

⁵³ "ВКП(б) в резолюциях и решениях...". Ч. II, стр. 595.

⁵⁴ Там же, стр. 596.

⁵⁵ Там же, стр. 609.

⁵⁶ И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 319.

нейший этап в деле построения фундамента социалистического общества в СССР"⁵⁷ . Указания И. В. Сталина на необходимость поворота в политике партии от ограничения эксплоататорских тенденций кулачества к ликвидации кулачества как класса легли в основу постановления ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству". Это постановление имело исключительное значение. В постановлении отмечалось, что "в последние месяцы коллективное движение сделало новый шаг вперёд, охватив не только отдельные группы индивидуальных хозяйств, но и целые районы, округа и даже области и края. В основе движения лежит коллективизация средств производства бедняцких и середняцких крестьянских хозяйств"⁵⁸ . Постановление имело огромнейшее значение ещё и потому, что учитывало разнообразие условий в различных районах СССР, неодинаковую степень подготовленности к коллективизации. Исходя из этого, были установлены три группы областей с точки зрения темпов коллективизации. К первой группе были отнесены важнейшие зерновые районы: Северный Кавказ, Средняя и Нижняя Волга, где было больше тракторов и совхозов и больше опыта в борьбе с кулачеством. Эта группа должна была закончить коллективизацию весной 1931 года. - Вторая группа зерновых районов: Украина, ЦЧО, Сибирь, Урал, Казахстан - должна была закончить коллективизацию весной 1932 г., для остальных районов: Московская область, Закавказье, Средняя Азия и др. - сроки завершения коллективизации отодвигались до 1933 года⁵⁹ .

Огромная тяга бедноты и середняков в колхозы, замена кулацкого производства крупным производством колхозов "дали возможность большевистской партии перейти от политики ограничения кулачества к новой политике, к политике ликвидации кулачества, как класса, на основе сплошной коллективизации"⁶⁰ .

В постановлении дано важнейшее указание, что главной формой колхозного движения на данном этапе является сельскохозяйственная артель, в которой коллективизируются лишь основные средства производства. ЦК дал директиву не принимать кулаков в колхозы. ЦК со всей серьёзностью предостерегал партийные организации против попытки "декретирования" сверху колхозного движения, могущего создать опасность подмены действительно социалистического соревнования по организации колхозов игрою в коллективизацию"⁶¹ .

Политика ликвидации кулачества как класса на базе сплошной коллективизации получила своё выражение в издании декрета ЦИК и СНК СССР от 1 февраля 1930 г. "О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством"⁶² . Этот декрет имел огромное политическое значение и давал точное направление ликвидации кулацких хозяйств. Этим декретом в районах сплошной коллективизации отменялось действие закона о разрешении аренды и о применении наёмного груда в единоличных крестьянских хозяйствах. Этим путём основные каналы капиталистического накопления и эксплоатации в деревне навсегда закрывались в районах сплошной коллективизации. Далее, декрет предоставлял право краевым и областным исполкомам и правительствам автономных республик применять в районах сплошной коллективизации "все необходимые меры борьбы с кулачеством вплоть до полной конфискации имущества кулаков и выселения их из пределов отдельных районов и краёв (областей)"⁶³ . Конфискованное имущество кулацких

⁵⁷ "ВКП(б) в резолюциях и решениях...". Ч. II-я, стр. 657.

⁵⁸ Там же, стр. 792.

⁵⁹ См. "История ВКП(б). Краткий курс", стр. 292 - 293.

⁶⁰ Там же, стр. 291.

⁶¹ Там же, стр. 293.

⁶² СУ СССР, 1936, N 9. ст. 105.

⁶³ Там же.

хозяйств должно было передаваться в неделимые фонды колхозов в качестве взноса бедняков и батраков, вступающих в колхоз.

Наряду с этим ЦИК и СНК СССР вынесли постановление 1 февраля 1930 г. "О воспрещении самовольного переселения кулацких хозяйств и распродажи ими своего имущества" (не подлежащее в то время опубликованию), в котором предлагалось: 1) воспретить повсеместно кулацким хозяйствам без разрешения районного исполнительного комитета переселение и распродажу ими своего имущества; 2) обязать районные исполнительные комитеты в отношении кулаков, нарушающих это постановление, применять при самовольном переселении немедленную конфискацию всего имущества, а при распродажах иные репрессивные меры вплоть до конфискации имущества"⁶⁴ .

Таким образом, кулачество было экспроприировано подобно тому, как в 1918 г. были экспроприированы капиталисты в промышленности, но средства производства кулачества перешли не в руки государства, а к колхозам. Сплошная коллективизация районов, округов и целых областей поставила совершенно по-новому ряд вопросов: о содержании работы сельсоветов и райисполкомов как непосредственных руководителей социалистического переустройства деревни; о приспособлении всего партийного аппарата района к делу коллективизации; об объединении сил и средств земельных органов и колхозных органов в районах сплошной коллективизации; о соподчинении работы всех систем сельскохозяйственной и потребительской кооперации единой колхозной организации района сплошной коллективизации.

Дело не обошлось и без антисоветской "теории" об отмирании сельсоветов, о необходимости их ликвидации. Партия дала решительный отпор этой, с позволенья сказать, "теории", состряпанной в интересах кулаков, и со всей решительностью заявила: "Все попытки ликвидировать сельсоветы, ослабить или принизить их руководящую роль в связи с массовой коллективизацией как в откровенной, так и в замаскированной форме, путём передачи прав сельсоветов правлениям колхозов, - все эти попытки являются по существу антисоветскими и отражают настроение наших классовых врагов, стремившихся подорвать диктатуру пролетариата и ослабить силу её органов. Подобные ликвидаторские устремления должны получить самый решительный и беспощадный отпор"⁶⁵ .

Сплошная коллективизация по-новому поставила и вопрос о руководящей роли большевистской партии в деревне. В условиях сплошной коллективизации партия уже не могла ограничиваться отдельными актами вмешательства в сельскохозяйственное производство: она должна была взять в свои руки руководство колхозами, принять на себя ответственность за их работу и помочь колхозникам вести хозяйство на основе данных науки и техники.

Враги партии всячески пытались сорвать курс на коллективизацию сельского хозяйства. Эти враждебные попытки выражались не только в прямых выступлениях против коллективизации со стороны правых капитулянтов, но и в "левацких" искривлениях партийной политики в области колхозного строительства.

Обнаружились нарушения ленинско-сталинского принципа добровольности в колхозном строительстве. Ленин и Сталин учили, что колхозы нужно строить на добровольных началах, никаких принуждений, насилий по отношению к середняку не должно быть, а действовать надо методом убеждения и воспитания трудящихся масс крестьянства. Ленин ещё на VIII съезде партии со всей резкостью поставил вопрос о недопустимости насилия по отношению к среднему крестьянству. "Не

⁶⁴ Центральный архив министерства с. х. СССР, ф. КХЦ, оп. 208, св. 9, д. 2

⁶⁵ СУ СССР. 1930, N 7, ст. 84.

сметь командовать! Вот правило, которое мы себе поставили"⁶⁶ , - заявил Ленин под аплодисменты всего съезда. "Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы грубо и реакционно"⁶⁷ , - говорил И. В. Сталин. В ряде районов добровольность заменялась принуждением к вступлению в колхозы под угрозой раскулачивания, лишения избирательных прав и т. д. В число раскулаченных попадало много середняков и даже бедняков.

Некоторые руководители колхозов и районов и даже отдельных обкомов нарушили установленные партией темпы коллективизации, решив, что можно быстро ликвидировать кулачество и ещё быстрее коллективизировать деревню. Так, МК ВКП(б) (во главе которого находился разоблачённый затем как враг народа К. Бауман) ориентировал своих работников на окончание коллективизации в Московской области весной 1930 г., хотя они имели в своём распоряжении для этого не менее трёх лет (конец 1932 г.). Обком ВКП(б) ЦЧО ориентировал своих работников на окончание коллективизации в ЦЧО в первой половине 1930 г., хотя они имели в своём распоряжении не менее двух лет (весна 1932 г.)

В ряде мест проводились головотяпское перескакивание через артель к коммуне, принудительное обобществление жилых построек, нетоварного молочного и мелкого скота, домашней птицы и т. д. "В тюрьму загоню тех, кто не отдаёт кур"⁶⁸ , - грозил председатель колхоза Ларионов (село Кукуевка, Острогожский окр.).

В результате допущенных некоторыми партийными организациями ошибок и прямых провокационных действий классового врага с марта 1930 г. начался сильный отлив крестьян из колхозов. Наибольший отлив наблюдался именно в тех районах, где искривления партийной линии получили наиболее широкое распространение. Так, в Московской области на 20 февраля 1930 г. было коллективизировано 72,2% крестьянских хозяйств, а на 1 мая осталось всего только 7%, в ЦЧО было 86,7%, осталось 18,5%⁶⁹ . Внутренние и внешние враги, интервенты и их агенты надеялись, что эта "левацкая", а иногда и сознательно провокационная практика рассорит крестьянство с советской властью.

Но великий вождь нашей партии товарищ Сталин своевременно заметил новую опасность. 2 марта 1930 г., по решению ЦК ВКП(б), была опубликована статья И. В. Сталина "Головокружение от успехов", в которой он дал отпор "левацким" перегибам, грозившим погубить колхозное движение.

Чтобы довести до конца начатое статьёй товарища Сталина дело исправления перегибов и ошибок, ЦК ВКП(б) опубликовал 15 марта 1930 г. постановление "О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении". В этом постановлении подробно разбирались допущенные в колхозном движении ошибки. ЦК указывал, что практика "левых" перегибов является прямой помощью классовому врагу. ЦК предлагал "работников, не умеющих или не желающих повести решительную борьбу с искривлениями партийной линии, смещать с постов и заменять другими"⁷⁰ .

Вслед за этим, 3 апреля 1930 г., в "Правде" была опубликована статья И. В. Сталина "Ответ товарищам колхозникам". В ней И. В. Сталин, показав корень ошибок в крестьянском вопросе и отметив главные ошибки в колхозном движении, с исключительной силой разъяснил, в чём суть наступления на фронте классовой борьбы. Нам нужно, писал товарищ Сталин, не всякое наступление, а наступление на

⁶⁶ Ленин. Соч. Т. XXIV, стр. 168.

⁶⁷ И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 300.

⁶⁸ Газета "Новая деревня" N 24 от 24 марта 1930 года.

⁶⁹ Центральный архив министерства с. х. СССР, ф КХЦ, оп. 209, св. 15, д. 24-а.

⁷⁰ "ВКП(б) в резолюциях и решениях...". Ч. II, стр. 797.

кулака в союзе с середняком, ибо только такое наступление может дать нам победу⁷¹ .

2 апреля 1930 г. был издан декрет ЦИК и СНК СССР "О новых льготах для колхозов и их членов". Этим декретом советская власть, освободила от налогового обложения на два года весь обобществлённый рабочий скот в колхозах: лошадей, волов, а также коров, овец, свиней и птицу, находящихся как в коллективном владении колхозов, так и в индивидуальном хозяйстве колхозников. Советское правительство кроме того отсрочило до 1 ноября 1930 г. покрытие задолженности колхозников по кредитам н сняло все штрафы и судебные взыскания, наложенные до 1 апреля 1930 г. на крестьян, вошедших .в колхозы. Оно решило осуществить кредитование колхозов в 1930 г. в размере 500 млн. руб.⁷² . Партия и советское правительство оказали помощь деревне людьми. В деревню были посланы многочисленные группы городского партийного и комсомольского актива, рабочие бригады, которые провели огромную разъяснительную, агитационную, партийно-массовую работу среди трудящегося крестьянства. Трудящееся крестьянство, воодушевлённое посланцами партии, активно включилось в борьбу с искривлениями партийной линии и с новым подъёмом начало организационно закреплять молодые колхозы и привлекать новых членов. Об этом свидетельствует целый поток писем на имя товарища Сталина. В результате всех мероприятий партия добилась того, что искривления партийной линии в колхозном движении были ликвидированы. На этой основе были закреплены успехи колхозного движения и создалась прочная основа для нового мощного роста колхозного движения.

Ко времени XVI съезда партии был достигнут величайший перелом в развитии сельского хозяйства СССР. Всемирноисторическое значение этого перелома состоит в том, что широкие массы крестьянства повернули к социализму. На 1 мая 1930 г. в основных зерновых районах производящих областей коллективизация охватила 40 - 50%, по РСФСР - 24,7%, всего по СССР - 27,1% крестьянских хозяйств вместо 2 - 3% хозяйств весной 1928 года. Посевные площади колхозов составили 36 млн. га.

Таким образом, программа, намеченная решением ЦК от 5 января 1930 г. (30 млн. га), оказалась перевыполненной. Пятилетняя программа колхозного строительства в течение двух лет была перевыполнена более чем в полтора раза. К концу 1932 г. в колхозы входило 14,7 млн. (61,5%) крестьянских хозяйств, образовавших 210 тыс. колхозов, охвативших 75,6% всех крестьянских посевов⁷³ .

Если до массового вступления крестьянства в колхозы советская власть опиралась главным образом на социалистическую промышленность, то отныне она стала опираться также и на быстро растущий социалистический сектор сельского хозяйства - на колхозы и совхозы. Колхозное крестьянство стало "действительной и прочной опорой советской власти", - говорится в решении XVI съезда партии.

Товарная продукция колхозов за три года выросла более чем в 40 раз. Уже в 1930 г. государство получило от колхозов, не считая совхозов, более половины всей товарной продукции зерна в стране.

Таким образом, на основе роста зерносовхозов и колхозов в основных производственных районах партии удалось разрешить зерновую проблему, это "основное звено", как его определил товарищ Сталин, в цепи сельскохозяйственного производства.

Партия во главе с товарищем Сталиным решила труднейшую после завоевания власти задачу пролетарской революции, задачу перевода

⁷¹ См. И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 314.

⁷² См. СУ СССР; 1930. N 21, ст. 230.

⁷³ См. "Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйств Союза ССР", стр. 136. М. 1933.

мелких крестьянских хозяйств на рельсы социализма, задачу ликвидации кулачества, самого многочисленного эксплоататорского класса.

"Это был глубочайший революционный переворот, скачок из старого качественного состояния общества в новое качественное состояние, равнозначный по своим последствиям революционному перевороту в октябре 1917 года.

Своеобразие этой революции состояло в том, что она была произведена сверху, по инициативе государственной власти, при прямой поддержке снизу со стороны миллионных масс крестьян, боровшихся против кулацкой кабалы, за свободную колхозную жизнь"⁷⁴ .

Создание и упрочение колхозного строя в нашей стране являются одним из величайших завоеваний советского народа, всемирноисторической победой партии Ленина-Сталина.

Советская власть осуществила вековую мечту трудящихся крестьян, предоставив в бесплатное и вечное пользование колхозному крестьянству землю - основное условие производства. В СССР нет больше безземельных крестьян, вынужденных арендовать землю у кулаков и помещиков.

Великим результатом утверждения колхозного строя явилось раскрепощение женщины-крестьянки, обеспечение её фактического равноправия и активного участия в колхозном труде. Колхоз освободил женщину, вывел её на дорогу активной творческой жизни. Женщина-колхозница превратилась в великую общественную силу.

Под руководством партии Ленина-Сталина, при активной поддержке советского государства колхозный строй превратился в могучую, непреоборимую силу и явился одним из важнейших источников укрепления экономической мощи советского социалистического государства.

Победа советского народа под гениальным руководством товарища Сталина в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг. над немецко-фашистскими захватчиками и японскими империалистами показала всему миру мощную силу и крепость колхозного строя.

Вопреки трубадурам капитализма, утверждавшим, что крестьянство может служить лишь резервом буржуазии, вожди и основатели большевистской партии Ленин и Сталин научно доказали, что трудящееся крестьянство может и должно стать союзником рабочего класса в борьбе за социализм.

Славный всемирноисторический путь, пройденный советской деревней в изучаемый период и полностью подтвердивший правильность ленинско-сталинской аграрной теории и практики, привлекает к себе в настоящее время внимательные взоры трудящихся масс стран народной демократии и всего мира.

Теперь все видят, что учение Ленина-Сталина одержало полную победу. Советское крестьянство уже давно и прочно встало под знамя социализма и плечом к плечу с рабочим классом ведёт героическую борьбу за построение коммунистического общества.

Добившись решающих успехов в послевоенном восстановлении сельского хозяйства, колхозники и колхозницы приступили к решению новых, ещё более ответственных задач. С твёрдой верой в свои силы, в мощь своих колхозов, в могучую поддержку советского государства они приступили к разрешению грандиознейшей задачи - переделки природы степных и лесостепных районов в интересах создания в стране изобилия предметов потребления, в интересах построения коммунизма. В этом историческом походе, как и прежде, их ведёт великая партия Ленина-Сталина - организатор и вдохновитель всех наших побед.

⁷⁴ История ВКП(б). Краткий курс", стр. 291 - 292.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - П. ШАРОВА:

Комментарии: