Libmonster ID: RU-14461
Автор(ы) публикации: В. И. АДАМИЯ, А. Э. КУПРАВА

Сухуми. Изд-во "Алашара". 1975. 526 стр. Тираж 5000. Цена 2 руб. 68 коп.

В истории народов Кавказа, в том числе абхазов, большое место занимает махаджирство - переселение части коренного населения Кавказа в Турцию в XIX веке. Этому важному и вместе с тем весьма сложному вопросу посвящена монография чл. - корр. АН Грузинской ССР, доктора исторических наук профессора Г. А. Дзидзария. Это - первое обобщающее исследование данной проблемы.

Книга написана на основе тщательного изучения обширного архивного материала, а также документальных публикаций, мемуарных произведений, прессы и других источников. Г. А. Дзидзария ввел в научный оборот много новых документов. В результате критического анализа привлеченных источников он воссоздает объективную картину махаджирства как своеобразного явления истории. Абхазское махаджирство рассматривается как часть переселенческого движения народов Кавказа, а махаджирская проблема в целом - на широком фоне международной политики ряда европейских держав на Востоке. Из всего содержания книги вытекает, что махаджирское движение не имело причинной связи с внутренними процессами развития края, наоборот, оно было чуждо народу, который был крепко привязан к родной земле и на протяжении тысячелетий мужественно защищал ее от многочисленных завоевателей.

Г. А. Дзидзария устанавливает основные причины махаджирства: колониальная политика царизма на Кавказе; агрессивные акции султанской Турции, стремившейся к захвату этого края; провокационная роль западных, особенно английских, колонизаторов, стоявших за спиной Турции и добивавшихся ослабления позиций России на Ближнем Востоке; предательство местной реакционной туркофильствующей феодальной знати. Важное значение имел религиозный фактор. Мусульманская религия, исповедуемая значительной частью населения края, внушала верующим, что турецкий султан является верховным покровителем всех мусульман. Социальные верхи использовали также родоплеменные отношения и вековые обычаи. Стремление царизма установить военно-колониальный режим на Кавказе способствовало возникновению освободительного движения народов края. Царские генералы и чиновники упорно придерживались насильственных методов "усмирения". Это использовали английские и турецкие правящие круги, которые, преследуя свои корыстные цели, еще более обостряли обстановку в крае. Уже в первой половине XIX в. наблюдаются факты эмигра-

стр. 139


ции части населения Кавказа, в том числе и абхазов, в Турцию.

Крупные события развернулись на Абхазском побережье и в сопредельных районах во время Крымской войны 1853 - 1856 годов. В этой войне Турция и ее союзники ставили целью отторжение от России Кавказа. Однако их попытка использовать в своих интересах антиколониальную борьбу кавказских народов потерпела провал. Население края, как и во время других русско-турецких войн, оказало поддержку русской армии. Это свидетельствовало о боевом содружестве русских и закавказских воинов в борьбе с общим врагом. Показ этой совместной борьбы является одним из достоинств книги. Поражение России в войне и заключение Парижского мирного договора (1856 г.) нанесли серьезный ущерб обороне юга страны. Царское правительство решило укрепить свои позиции на Кавказе и приступило к окончательному покорению этого края. Усиление колониального и крепостнического гнета приводит к росту крестьянского движения. В этих условиях начинается очередная волна эмиграции населения в Турцию.

Первое массовое переселение горцев Кавказа за границу произошло в 1859 - 1865 годах. В книге детально воссоздается трагическая картина этого самого крупного переселения коренных жителей Кавказа в пределы Турецкой империи. По подсчетам автора, общее количество махаджиров в этот период достигло 1 млн. человек, из них около 95 тыс. - абхазско-абазинской и убыхской этнической принадлежности. На новом месте переселенцев ждала тяжелая участь. Оказавшись без средств к существованию и жилья, многие горцы погибли от голода и болезней. Оставшиеся в живых были рассеяны по всей Османской империи. В 1867 г. происходит новая волна эмиграции из Абхазии, которая была связана с крупным народным восстанием 1866 г. и жестокими мерами царизма, направленными к "прочному водворению" здесь своей власти. Это переселение в основном носило насильственный характер, о чем свидетельствует, в частности, доклад наместника Кавказа от 14 июля 1867 г. военному министру. В нем говорится, что переселение абхазов, начавшееся в последних числах апреля, окончено в первой половине июля "в полном порядке" (стр. 287). И на этот раз предательскую роль сыграли местные феодалы, рассчитывавшие с помощью Турции восстановить владетельскую власть и свои старые привилегии. Используя мусульманскую религию и патриархально-феодальные традиции, они увлекли за собой в Турцию часть крестьян.

В книге большое место уделено событиям в Абхазии во время русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. и последнему массовому переселению абхазов в пределы Османской империи. В ходе военных действий турецким войскам удалось временно оккупировать побережье Абхазии. Оки варварски уничтожили многие населенные пункты и оставили без крова большинство жителей. Одновременно турецкое командование и его агентура путем обмана, угроз и прямого насилия заставляли абхазов покидать родину и перебираться в Турцию. Приведенные автором материалы убедительно раскрывают насильственный характер этого переселения. Венское телеграфное агентство 21 августа 1877 г. передавало: "Абхазы не хотят отправляться на турецких судах и бегут в лес. Турки сжигают абхазские села, чтобы принудить абзахов к выселению" (стр. 360). Разумеется, сказанное не исключает того, что часть махаджиров переселилась без принуждения, поддавшись агитации турок и их агентов из числа местных феодалов. Махаджирство продолжалось и в последующий период, но после 1877 г. оно уже не имело массового характера.

В книге освещается также вопрос об обратном переселении махаджиров на родину. Попав в невероятно тяжелые условия на чужбине, часть махаджиров старалась вернуться. Однако царское и турецкое правительства всячески препятствовали этому, и лишь немногим удавалось осуществить свою мечту.

Особое место в книге занимает вопрос о восстании 1877 г. в Абхазии. Оно расценивается автором как одно из наиболее ярких народных выступлений в крае в XIX веке. Главной причиной восстания явилось усиление колониального гнета и в особенности крепостнический характер крестьянской реформы 1870 года. Это понимали многие современники. Например, известный грузинский писатель и общественный деятель Г. Церетели в августе 1877 г. писал: "Абхазцы не могли не восстать... Для абхазца земельный вопрос - один из самых жизненных, и он-то был решен несправедливо" (стр. 314). Так определяли характер восстания прогрессивные деятели того времени. Однако в некоторых, даже последних работах по истории Кавказа восстание

стр. 140


оценивается как "мятеж", организованный правящими кругами Турции и их агентурой. Г. А. Дзидзария опровергает это положение. Восстание 1877 г. в Абхазии он рассматривает в связи с теми массовыми крестьянскими выступлениями, которыми были охвачены почти вся Грузия и другие районы Кавказа в конце 70-х - начале 80-х годов XIX в., как часть революционной ситуации, которая сложилась в России.

Работа Г. А. Дзидзария является многоплановым исследованием. В ней наряду с главной проблемой поставлен и решен ряд других вопросов истории Абхазии и Кавказа в целом (русско-турецкие противоречия на Западном Кавказе в первой половине XIX в., англо-турецкие устремления на Кавказе накануне войны 1877 - 1878 гг., русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. и Абхазия, колонизация Абхазии, экономическое, социально-политическое и культурное состояние Абхазии в конце XIX века). Автор с классовых позиций подходит к рассматриваемым событиям и фактам. Широко освещая колонизаторскую политику самодержавия, произвол, чинимый царскими чиновниками на Кавказе, он вместе с тем показывает, что эта политика не имела ничего общего с интересами русского трудового народа, который сам испытывал тяжелый гнет со стороны правительства. В книге приведены многочисленные примеры того, как прогрессивная общественность России решительно осуждала колонизаторскую политику царизма на Кавказе и сочувственно относилась к борьбе горцев за свободу. Некоторые сосланные на Кавказ русские "вольнодумцы" и солдаты переходили на сторону горцев и с оружием в руках боролись за их независимость. Передовая грузинская общественность также решительно выступала в защиту горцев, требовала положить конец их преследованиям, разрешить махаджирам вернуться на родину.

Через всю книгу красной нитью проходит мысль об объективно прогрессивном значении присоединения Кавказа к России. Народы этого края, в том числе и абхазы, после присоединения к России были избавлены от угрозы порабощения отсталыми странами - султанской Турцией и шахским Ираном и вступили в новый период своей истории. Абхазский народ постепенно избавлялся от этнической разобщенности, феодальной раздробленности и междоусобных войн, ускорялась ломка патриархальных отношений; Абхазия втягивалась в общее русло экономического развития России, в ней росли производительные силы. На новую ступень поднималась здесь национальная и социальная борьба трудящихся, которая становилась неразрывной частью революционного движения в России. На основе анализа изменений в экономической, социально- политической и культурной жизни Абхазии в конце XIX - начале XX в. автор прослеживает процесс консолидации абхазского народа, обусловивший образование здесь буржуазной народности, что явилось одним из существенных проявлений процесса перехода от феодализма к капитализму. Эти вопросы поставлены Г. А. Дзидзария впервые в нашей литературе.

В монографии показана тяжелая судьба кавказских переселенцев и их потомков, находящихся в Турции, Египте, Сирии, Иордании и других странах. Вместе с тем отмечается, что верхушка феодальной знати из числа махаджиров и там оказалась в привилегированных условиях. Многие из них получили от турецких властей плодородные земли и значительную денежную помощь. Некоторые даже продвигались на государственной и военной службе. Согласно подсчетам автора, в настоящее время в Турции насчитывается более 100 тыс. потомков махаджиров-абхазов, а в арабских странах - около 15 тысяч. Среди них усиливается процесс денационализации и ассимиляции. Тем не менее они стремятся сохранить свой язык, культуру и традиции. Потомки махаджиров проявляют большой интерес к Советской Абхазии и вообще к Советскому Союзу. Этот интерес вызван не только национальными чувствами. Им известно, что в СССР абхазы, как и другие народы, имеют свою государственность, получают образование на родном языке, развивают национальную культуру и искусство, тогда как махаджиры лишены всего этого.

Буржуазные историки подвергают сомнению объективность советских ученых в исследовании колониальной политики царизма, влияния России на исторические судьбы присоединившихся к ней народов и национально- освободительное движение последних. Советская историография имеет большой опыт в объективном освещении указанных проблем. Рецензируемая книга является одним из примеров этого. Приведенный автором материал разоблачает фальсификаторов истории, искажающих эти аспекты истории нашей страны.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Г-А-ДЗИДЗАРИЯ-МАХАДЖИРСТВО-И-ПРОБЛЕМЫ-ИСТОРИИ-АБХАЗИИ-XIX-СТОЛЕТИЯ

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. И. АДАМИЯ, А. Э. КУПРАВА, Г. А. ДЗИДЗАРИЯ. МАХАДЖИРСТВО И ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ АБХАЗИИ XIX СТОЛЕТИЯ // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 24.12.2017. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Г-А-ДЗИДЗАРИЯ-МАХАДЖИРСТВО-И-ПРОБЛЕМЫ-ИСТОРИИ-АБХАЗИИ-XIX-СТОЛЕТИЯ (дата обращения: 28.03.2024).

Автор(ы) публикации - В. И. АДАМИЯ, А. Э. КУПРАВА:

В. И. АДАМИЯ, А. Э. КУПРАВА → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Россия Онлайн
Москва, Россия
2013 просмотров рейтинг
24.12.2017 (2286 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
13 минут назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
8 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
Г. А. ДЗИДЗАРИЯ. МАХАДЖИРСТВО И ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ АБХАЗИИ XIX СТОЛЕТИЯ
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android