Госполитиздат. М. 1960. 430 стр. Тираж 50000. Цена 75 коп.

Завершение издания фундаментальной пятитомной "Истории гражданской войны в СССР", выход в свет ряда монографий по различным проблемам борьбы с внешней и внутренней контрреволюцией, изучение событий, происходивших в отдельных районах нашей страны, и, наконец, публикация многих новых документов периода 1918 - 1920 гг. убедительно свидетельствуют о значительных сдвигах за последние годы в разработке истории иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Это, в свою очередь, положительно сказалось на выпуске научно-популярной литературы по данной теме. При этом важно отметить не только количественный рост такой литературы, но и значительное повышение ее качества, расширение проблематики. Однако в массе своей научно-популярные книги и брошюры освещают лишь отдельные события гражданской войны¹ . Между тем давно уже ощущается потребность в обобщающем сжатом очерке истории борьбы советского народа против интервентов и белогвардейцев, доступном для широкого круга читателей. Первые попытки создать подобный очерк были предприняты еще в 20-х - первой половине 30-х годов² . Разумеется, ныне эти попытки представляют некоторый интерес лишь для историографии. К сожалению, в последующий период на протяжении более двадцати лет работа в этом направлении почти не велась, если не считать издания нескольких лекций и брошюр. В 1958 г. вышла книга Г. В. Кузьмина, которая содержала военно-политический очерк событий 1918 - 1920 годов³ .

Рецензируемая работа является важным этапом в решении трудной задачи создания научно-популярной истории гражданской войны и интервенции. Она написана коллективом авторов, принимавших участие в работе над III - V томами "Истории гражданской войны в СССР" и опубликовавших, кроме того, ряд монографий по этой теме⁴ . Таким образом, рассматриваемая книга, научно-популярная по своему характеру, опирается на большую предварительную исследовательскую работу. В ней учтены новейшие достижения советской историографии.

Если говорить о достоинствах книги в целом, то следует прежде всего отметить глубокое освещение в ней деятельности Коммунистической партии и ее основателя и вождя В. И. Ленина. Материалы книги говорят о руководящей роли партии во главе с В. И. Лениным в разгроме внешней и внутренней контрреволюции, свидетельствуют о неразрывной связи коммунистов с народом. Наряду с этим дана широкая картина борьбы трудящихся масс. Читатель видит, как складывался и закалялся союз рабочего класса и крестьянства - решающая общественная сила в преодоления сопротивления свергнутых эксплуататоров и защите советской Родины. Большое внимание уделено вопросам строительства Красной Армии и ее героической борьбе на фронтах гражданской войны. Многочисленные боевые эпизоды красочно рассказывают о славном боевом пути Красной Армии, массовом героизме ее бойцов и командиров. Несомненным достоинством книги является разоблачение международного империализма как вдохновителя и организатора интервенции против первого в мире государства рабочих и крестьян. Авторы, опираясь на неопровержимые факты, рассказывают о

¹ См. М. В. Рыбаков. Героическая оборона Петрограда в 1919 г. М. 1957; А. Кладт, Г. Фавстов. Четыре ордена. М. 1958; А. Левочкин. Герои Каховки и Перекопа. М. 1958; В. П. Рачков. Первая конная. М. 1958; И. Ротин. Страница истории партии. М. 1958; И. Челяпов. Почему партия проводила политику военного коммунизма. М. 1959; К. Буков. В битве великой. М. 1960; Ю. Поляков. От боя к труду, от труда до атак. М. 1960, и др.

² См., например, А. Анишев. Очерки истории гражданской войны. 1917 - 1920 гг. Л. 1925; А. Мавроган. Гражданская война в России (1918 - 1920 гг.). М. -Л. 1927; А. В. Голубев. Гражданская война. 1918 - 1920 гг. М. 1932; С. Е. Рабинович. История гражданской войны. М. 1935, и др.

³ Г. В. Кузьмин. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Военно-политический очерк. М. 1958.

⁴ Н. И. Шатагин. Организация и строительство Советской Армии в 1918 - 1920 гг. М. 1954; Л. М. Спирин. Разгром армии Колчака. М. 1957; Н. Ф. Кузьмин. Крушение последнего похода Антанты. М. 1958; М. В. Рыбаков. Из истории гражданской войны на Северо-Западе. М. 1958.

вооруженном нападении на Советскую Россию австро-германского блока, а затем и империалистов Антанты. Особенно широко и убедительно показана англо-франко-американская интервенция. При этом использованы и зарубежные документальные публикации, а также работы современных, в том числе и американских (Уорта, Уайта и др.), историков. На большом фактическом материале раскрыта антисоветская политика американских финансово-промышленных кругов, активных организаторов и участников вооруженной борьбы против Республики Советов.

Удачно найден сюжет, которым открывается книга. Рассказ о гражданской войне и интервенции авторы начинают с характеристики знаменитого ленинского декрета о мире. Они показывают, что уже в первые дни после победы Великой Октябрьской социалистической революции Советская власть на деле доказала свое стремление к миру и к мирному сосуществованию со всеми государствами. Тем самым читатель оказывается сразу подведенным к правильному пониманию вопроса о зачинщиках гражданской войны. "Ее разожгли иностранные империалисты, - пишут авторы. - Эксплуататоры никогда не уступят добровольно свою власть эксплуатируемым. Так и свергнутые революцией российские капиталисты и помещики попытались в первые месяцы после Октябрьского переворота восстановить свое господство. Но их сопротивление было быстро сломлено. Тогда они бросились за помощью к капиталистам других стран, призывая их послать войска в Россию, обещая им щедрую плату, отдавая страну на безнаказанное разграбление, в вечную кабалу" (стр. 8).

В книге дана широкая картина борьбы, развернувшейся на территории нашей страны в годы гражданской войны. Перед читателем проходят разнообразные события большого периода - от подавления первых контрреволюционных мятежей в конце 1917 - начале 1918 г. до ликвидации японской интервенции на Дальнем Востоке осенью 1922 года. Но, естественно, основное внимание уделено огненному трехлетию 1918 - 1920 гг., когда в боях с объединенными силами внешней и внутренней контрреволюции решалась судьба пролетарского государства.

Семь глав, из которых состоит рецензируемая книга, можно в основном свести в три группы. Первые три главы - "Огненное кольцо", "На защиту социалистического Отечества!", "Мы отняли у Антанты ее солдат" - посвящены событиям боевого восемнадцатого года. В них рассказывается, как подготовлялась и развертывалась вооруженная интервенция против Республики Советов, дано яркое описание героических усилий трудящихся масс, поднявшихся под руководством Коммунистической партии на отечественную войну против белогвардейцев и иноземных захватчиков. Авторы показывают, почему именно Восточный фронт стал летом и осенью 1918 г. главным фронтом Республики, раскрывают значение побед, одержанных в Поволжье и Приуралье. Вместе с тем дана характеристика борьбы и на других фронтах, и прежде всего на Южном, где большую роль сыграла оборона Царицына. Обстоятельно написан параграф, посвященный краху германской оккупации на Украине, в Белоруссии и Прибалтике. Конец 1918 г. ознаменовался дальнейшим усилением интервенции Антанты. Однако, как убедительно показано в книге, Советская республика к началу 1919 г. окрепла. Она отразила первый натиск врага, превратилась в единый военный лагерь, полный решимости разгромить иностранных интервентов и белогвардейцев.

В четвертой - шестой главах: "Мы одержали победы громадные", "На Колчака!", "Разгром Деникина" - рассматриваются проблемы коренного перелома в ходе гражданской войны, достигнутого в результате побед, одержанных Красной Армией в 1919 - начале 1920 года. Большое внимание уделено решениям исторического VIII съезда РКП (б), сыгравшего огромную роль в укреплении военной мощи пролетарского государства, упрочении союза рабочего класса и крестьянства. Из многообразных событий этого периода авторы выделили главные - отражение колчаковского наступления весной и летом 1919 г. и разгром деникинской армии во второй половине 1919 - начале 1920 года. Сосредоточив изложение всего материала вокруг этих двух основных проблем, авторы показывают решающую роль империалистов Антанты в организации антисоветских походов, характеризуют борьбу, развернувшуюся на всех фронтах Республики. Страницы, повествующие о борьбе трудящихся с колчаковским нашествием, о разгроме деникинской контрреволюции, об обороне красного Питера, пожалуй, самые удачные в книге.

Завершающая, седьмая глава - "Крах последнего похода Антанты", - как это видно уже из ее названия, освещает вопросы, свя-

занные с последним этапом интервенции и гражданской войны. Здесь в центре внимания - борьба с белопанской Польшей и разгром врангелевской авантюры. Глава заканчивается рассказом о победе Советской власти в районах Средней Азии, в Закавказье и на Дальнем Востоке. К сожалению, эти события изложены бегло, только в общем виде.

Таким образом, рецензируемая работа - многопроблемная. Конечно, не все изложено в ней с одинаковой полнотой. Однако, сконцентрировав внимание на узловых проблемах, авторы сумели раскрыть почти все важнейшие вопросы темы. К этому нужно добавить, что книга в общем написана хорошим языком и читается с интересом.

Вместе с тем в ней имеются и недостатки, отчасти, впрочем, свойственные вообще многим нашим работам по истории гражданской войны.

А. М. Горький, отмечая своеобразие истории гражданской войны, которая не является историей войны в обычном смысле этого понятия, писал, что "у нас нет особенной нужды подробно останавливаться на изображения чисто военных операций"; он призывал делать основной упор "не на "войну", а на ее смысл, на классовую борьбу"⁵ . Конечно, советские историки следуют этому призыву, однако в работах, рассматривающих события вооруженной борьбы, еще не найдены необходимые рамки для описания военных действий. Недаром отмечалось некоторое увлечение чисто военными вопросами в последних томах "Истории гражданской войны в СССР", и в частности в четвертом томе⁶ . На наш взгляд, этот недостаток в еще большей мере свойствен рецензируемой книге. Широкое описание военных событий дано в ней подчас в ущерб изложению других вопросов, и прежде всего освещению работы советского тыла.

Возьмем, к примеру, первые коммунистические субботники. Нет необходимости говорить о том, как важно в наши дни раскрыть именно для массового читателя значение этого великого почина московских рабочих-коммунистов. Однако возникновению коммунистических субботников в книге посвящено буквально несколько и притом весьма невыразительных строк (стр. 197 - 198). Больше того, даже неправильно названа дата первого субботника. Об этом, может, не стоило бы и говорить, если бы в научно-популярной литературе и в периодической печати не существовала путаница по этому элементарному вопросу. Давно установлено, что первый субботник был проведен в депо Москва-Сортировочная Московско-Казанской железной дороги 12 апреля 1919 года⁷ . Тем не менее все еще часто указываются самые различные даты: март, 6 апреля, 10 мая и др.⁸ . Странно, что авторы книги вместо того, чтобы рассказать, как возникло это замечательное движение, ограничились краткой сухой справкой, в которой к тому же неправильно утверждается, что субботники впервые были проведены в мае 1919 года.

Неудовлетворительное освещение первых коммунистических субботников - одно из проявлений слабого показа в книге трудового героизма рабочих масс, который, как подчеркивал В. И. Ленин, заслуживает не меньшего внимания, чем героизм красноармейцев.

О недостаточном внимании к работе советского тыла свидетельствует и то, что в книге почти не говорится о социалистическом строительстве в годы гражданской

⁵ См. С. Ф. Найда, М. В. Рыбаков. Роль А. М. Горького в организации издания "Истории гражданской войны в СССР". "Вопросы истории", 1958, N 8, стр. 78.

⁶ См. рецензию И. М. Волкова, А. Е. Догадина, Г. В. Кузьмина, А. Д. Ульянова на 4-й том "Истории гражданской войны в СССР". "История СССР", 1960, N 4, стр. 161.

⁷ См. "История СССР. Эпоха социализма". М. 1957, стр. 177; "История гражданской войны в СССР". Т. 4. М. 1959, стр. 91; "У истоков коммунистического труда". Сборник документов под редакцией проф. Г. Д. Костомарова. М. 1959, стр. 6 - 7, и др.

⁸ Так, в статье И. Смирнова "На родине великого почина" (журнал "Москва", 1957, N 7, стр. 144) и в брошюре Ю. Кулышева "На заре коммунистического труда" (М. 1958, стр. 10 - 11) утверждается, что первый субботник состоялся 6 апреля. "Вечерняя Москва" 20 ноября 1958 г. сообщила читателям, что субботники зародились в марте 1919 года. "Комсомольская правда" несколько раз писала о том, что субботники возникли в мае 1919 г. (см. номера газеты за 18, 28 ноября 1958 г. и др.). Таких примеров можно было бы привести немало. На родине великого почина - в депо Москва-Сортировочная в 1956 г. установлена мемориальная доска, на которой высечено: "Здесь 10 мая 1919 г. состоялся первый в стране коммунистический субботник". При этом перепутана не только дата, но и самый факт. 10 мая 1919 г. массовый субботник проводился не только в этом депо, но и на других объектах Московско-Казанской железной дороги (в главных паровозных мастерских, в пассажирском депо, в вагонном отделе и в главных вагонных мастерских в Перове).

войны. Читатель не найдет убедительного и яркого рассказа о государственном, хозяйственном, культурном и национальном строительстве, осуществлявшемся в тот период.

Следующий вопрос, на котором, на наш взгляд, следует остановиться, это показ и характеристика деятельности активных участников гражданской войны. За последние годы в нашей литературе появились сотни и тысячи имен борцов за власть Советов, ранее незаслуженно забытых. Это - положительное явление. Однако герои той легендарной эпохи чаще всего в наших работах изображаются статично, упоминаются лишь только для иллюстрации, а порой и просто "для списка". Особенно сильно этот недостаток чувствуется в научно-популярной литературе. Авторы рецензируемой работы в отдельных случаях сумели избежать его. Но все же в какой-то мере он характерен и для данной книги. Многие героические участники борьбы с интервентами и белогвардейцами в годы гражданской войны только названы, деятельность их осталась нераскрытой. Разумеется, речь идет не о подробной характеристике жизненного пути каждого из них, а о том, чтобы двумя-тремя удачными штрихами показать их роль в описываемых событиях⁹ .

Попутно отметим, что вряд ли стоило в научно-популярной работе упоминать таких давно забытых "деятелей" контрреволюции, как Чаплин-Томсон (стр. 22), князь Ливен, Бермонт-Авалов (стр. 128) и др.

Как уже отмечалось, рецензируемая работа написана в целом хорошим, доступным языком. Тем более досадны отдельные неточности, вызванные небрежным изложением. Вот, например, как излагается вопрос о начале гражданской войны. "Весной 1918 г. на мирные поля России вновь опустилась черная тень войны... Началась гражданская война..." - пишут авторы на стр. 7. Через три страницы утверждается, что гражданская война началась не весной 1918 г., а сразу после победы Великой Октябрьской социалистической революции (стр. 11). Наконец, на стр. 55 говорится, что летом 1918 г. страна вступила в новый период своего существования - период иностранной военной интервенции и гражданской войны. Читатель в связи с этим вправе спросить: когда же все-таки началась гражданская война? Очевидно, излагая этот вопрос, нужно было, соблюдая хронологическую последовательность, рассказать, что гражданскую войну развязали сразу после Октябрьской революции свергнутые эксплуататорские классы. Весной 1918 г. во внутренние дела России активно вмешались империалисты Антанты. С лета 1918 г. гражданская война вследствие усилившегося вмешательства иностранных империалистов и прямой интервенции приобрела широкие масштабы и стала основным фактором в жизни Советской республики. Начался новый период в истории нашей страны, период борьбы с объединенными силами внешней и внутренней контрреволюции.

Следует сделать еще одно замечание. Уже говорилось, что авторы с первых страниц книги широко разоблачают роль иностранных империалистов в борьбе против Советской республики. Однако ленинское положение о том, что гражданская война есть наиболее острая форма классовой борьбы, борьбы между буржуазией и пролетариатом, раскрыто слабо. Об этом говорится только мимоходом (см. стр. 58 и 420). Думается, что не следовало избегать теоретической постановки этого вопроса в научно-популярной книге. Наоборот, необходимо было полностью раскрыть глубокое ленинское определение гражданской войны.

Рассматриваемая книга в какой-то мере продолжает серию изданий, начатых Госполитиздатом. В 1959 г. был опубликован очерк истории Великой Октябрьской социалистической революции¹⁰ , теперь издана краткая история гражданской войны. Тем самым издательство сделало серьезную заявку на выпуск книг, последовательно освещающих основные этапы истории советского общества. Нужно надеяться, что эта заявка будет реализована и в ближайшее время появятся новые работы по истории советского периода.

⁹ Большую помощь в этом призвана оказать литература о героях гражданской войны, издание которой за последнее время значительно оживилось (см. "Полководцы гражданской войны". М. 1960; В. Душенькин. От солдата до маршала. М. 1960; Н. Кондратьев. Начдив железной Азии. М. 1960; "Матрос Железняк". М. 1959, Н. Мансветов. Николай Толмачев. Л. 1960, и др.).

¹⁰ См. Г. Н. Голиков. Очерк истории Великой Октябрьской социалистической революции. М. 1959.

Похожие публикации: L^Россия L^World Y G

Публикатор:

Eugene Sidorof → Контакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Sidorof

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир) • Google • Yandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Д. К. ШЕЛЕСТОВ, Г. Г. АЛАХВЕРДОВ, Н. Ф. КУЗЬМИН, М. В. РЫБАКОВ, Л. М. СПИРИН, Н. И. ШАТАГИН. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В СССР // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 16.04.2016. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Г-Г-АЛАХВЕРДОВ-Н-Ф-КУЗЬМИН-М-В-РЫБАКОВ-Л-М-СПИРИН-Н-И-ШАТАГИН-КРАТКАЯ-ИСТОРИЯ-ГРАЖДАНСКОЙ-ВОЙНЫ-В-СССР (дата обращения: 15.06.2026).

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Д. К. ШЕЛЕСТОВ:

Д. К. ШЕЛЕСТОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - Россия • Либмонстр - мир • Google • Yandex

Комментарии: