ПРОТИВОСТОЯНИЕ РИК-БРИК-БРИКС И ЗАПАДНОГО "СЕМИУГОЛЬНИКА" НА МИРОВОЙ АРЕНЕ

Е. С. ПОЛЯКОВА, Соискатель МГИМО (У) МИД России

Ключевые слова: РИК, БРИК/БРИКС, Россия, Индия, Китай, диалоговый формат, глобальная экономика

После распада Советского Союза и завершения многолетнего блокового противостояния в мире стала складываться неприемлемая для России и других региональных держав, таких как Индия и Китай, тенденция к формированию однополярного мира во главе с США и их союзниками.

Еще в 1998 г. председатель правительства РФ Е. М. Примаков в ходе своего визита в Индию выдвинул идею создания "треугольника" - Россия-Индия-Китай (РИК) [1].

Эта концепция стала стержнем внешнеполитического курса нашей страны в новом веке, перехода от прозападной, проводимой тогдашним министром иностранных дел РФ А. В. Козыревым, к евразийской политике Е. М. Примакова.

Спустя десятилетие в своей книге "Мир без России" Е. М. Примаков, говоря о РИК, пояснил, что речь шла не о военном союзе [2]. Он подчеркивал необходимость такой "геометрической фигуры" для укрепления стабильности за счет развития многосторонних отношений между ее "углами", консультаций по острым международным вопросам.

Правда, в ту пору отношения между Китаем и Индией оставляли желать лучшего. Поэтому реализация идеи Е. М. Примакова проходила не без сложностей. Китай, например, сначала отказался от участия в треугольнике с Индией, утверждая при этом, что "...Пекин проводит мирную внешнюю политику, но готов развивать дипломатические отношения со всеми странами в мире" [3]. Весьма холодной (до агрессии НАТО против Югославии в 1998 г.) была и реакция Дели.

Сначала идея о взаимодействии в трехстороннем формате продвигалась только российской стороной. Так, президент России В. В. Путин в октябре 2000 г., накануне своего первого визита в Нью-Дели, отвечая на вопрос о возможности стратегических связей между Индией, Китаем и Россией, заявил: "...у Индии, Китая и России есть какие-то общие интересы как у стран, расположенных в этом регионе, интересы, которые мы хотим обеспечивать сообща" [4].

Подчеркивая, что РИК - это не новый военно-политический союз, Китай и Индия приняли участие в его создании поначалу в диалоговом формате.

Работа началась со встреч министров иностранных дел трех стран "на полях" сессий Генеральной Ассамблеи ООН в 2003 - 2005 гг., а также в Алма-Ате, в рамках министерского совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, состоявшегося в октябре 2004 г.

Первая же целенаправленная встреча министров состоялась в июне 2005 г. во Владивостоке [5], вызвав, кстати, большой интерес мировых СМИ. Так, в статье, опубликованной в "Таймс оф Индиа", она была названа "переломным моментом" [6]. Однако никаких громких заявлений тогда сделано не было. Можно предположить, что эта встреча была организована, скорее, для определения общих интересов трех стран и для улучшения отношений между Китаем и Индией.

Последняя встреча министров иностранных дел РИК состоялась 10 ноября 2013 г. в Нью-Дели. На ней обсуждались общие вопросы мировой политики, такие как проведение конференции "Женева-2" по мирному урегулированию в Сирии, реше-

Таблица 1

Темпы роста ВВП стран БРИКС (в %)

Источник: данные Всемирного банка - http://data.worldbank.org/indicator/ NY.GDP.MKTP.KD.ZG/countries/CN-BR-ZA-lW?display=graph

ние иранской ядерной проблемы, а также внутренние вопросы "тройки". Кроме того, особое внимание было уделено проблеме Афганистана. В частности, подчеркивалось, что "...Россия, Индия и Китай приложат все усилия для становления Афганистана в качестве мирного, состоятельного, стабильного, независимого и процветающего государства. Договорились активизировать эту работу в рамках ООН и ШОС*" [7].

Повестка дня РИК очень разнообразна. Например, среди прочих вопросов в трехстороннем формате обсуждаются перспективы реализации транспортных и энергетических проектов. Трехстороннее взаимодействие России, Индии и Китая важно и в плане безопасности, и в плане инфраструктурных проектов [8]. Работу в этом направлении можно продолжить и в рамках ШОС, после вступления туда Индии.

Таким образом, можно утверждать, что цель, поставленная Е. М. Примаковым, - улучшить взаимодействие между Индией и Китаем, а также создать некий противовес одностороннему принятию решений Западом, в целом, была достигнута.

ГЕНЕЗИС БРИКС

Параллельно и на основе РИК шло становление нового диалогового формата - Бразилия-Россия-Индия-Китай-ЮАР (БРИКС**), - инициированное В. В. Путиным в 2009 г. Но говорить о замене одного формата другим пока рано.

Повестка дня РИК, по сравнению с БРИКС, была сконцентрирована, в основном, на евроазиатском регионе и укреплении индийско-китайских отношений. Повестка дня БРИКС носит более глобальный характер, с акцентом на финансово-экономических вопросах. Кстати, формат БРИКС вызвал в мире много скепсиса, но в то же время к нему было проявлено и много интереса ввиду большого политического и экономического потенциала "пятерки".

Сейчас БРИКС представляет собой объединение государств, на долю которых приходится примерно 43% населения [9] и 27% территории планеты. Высокими остаются показатели и темпы роста ВВП этой "пятерки".

В 2012 г., по данным Всемирного банка, ВВП Китая составил $8,4 трлн (2-е место в мире после США), Бразилии - $2,3 трлн (7-е), России - $2 трлн (8-е), Индии -$1,8 трлн (10-е) и ЮАР - $384 млрд. (27-е место в мире). Кроме того, Индия и Китай показали уверенный экономический рост в период кризиса, когда и мировая экономика, в целом, и развитые страны переживали спад производства (см. табл. 1) [10, с. 2].

Политическое влияние БРИКС связано с участием в нем двух постоянных членов СБ ООН (России и КНР), а также с тем фактом, что те или иные члены БРИКС являются участниками ведущих международных организаций и структур (ООН, "Группа двадцати", "Группа восьми", Движение неприсоединения), а также региональных объединений (Россия - СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС; Россия и Китай - ШОС, АТЭС; Бразилия - Союз южноамериканских наций (УНАСУР***) и МЕРКОСУР****; ЮАР - Африканский Союз (АС) и Сообщество развития Южной Африки (САДК)*****; Индия - Ассоциация регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК)****** [И].

Страны, входящие в БРИКС, можно назвать региональными державами (под этим термином подразумевается государство, способное корректировать политику соседних стран с использо-

* ШОС - Шанхайская организация сотрудничества.

** До присоединения ЮАР в 2011 г. - БРИК.

*** УНАСУР - Союз южноамериканских наций (страны-члены: Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гайана, Колумбия, Парагвай, Перу, Суринам, Уругвай, Чили, Эквадор), основан в 2004 г.

**** МЕРКОСУР - общий рынок стран Южной Америки (страны-члены: Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Парагвай, Уругвай), основан в 1991 г.

***** САДК - Сообщество развития Юга Африки (страны-члены: Ангола, Ботсвана, Замбия, Зимбабве, ДРК, Лесото, Маврикий, Мадагаскар, Малави, Мозамбик, Намибия, Свазиленд, Сейшелы, Танзания, ЮАР) образовано в 1980 г.

****** СААРК - Ассоциация регионального сотрудничества Южной Азии (страны-члены: Афганистан, Бангладеш, Бутан, Индия, Мальдивы, Непал, Пакистан, Шри-Ланка), основана в 1985 г.

Таблица 2

Динамика изменений доли групп государств и отдельных стран в системе квот и голосов МВФ (в % от общего числа)

Источник: БРИКС-Африка: партнерство и взаимодействие. М., ИАфр РАН, 2013, с. 33 - 34.

ванием преимущественно "мягкой силы"), к которым сейчас относится относительно небольшое число стран. К этой группе можно отнести Индию, Китай, Австралию, Бразилию и в какой-то степени Мексику, а также Южную Африку и Нигерию (возможности формирования региональных держав в Африке все-таки пока ограничены). В конце XX в. ряды региональных держав пополнила Россия [12, с. 123].

Одна из сильных сторон БРИКС - экономический потенциал входящих в него стран. Государства "пятерки" в течение нескольких последних лет поддерживали хорошие темпы роста [13]. Как заявил президент России В. В. Путин: "...БРИКС занимает уникальное место в глобальной экономике, это самый большой рынок в мире"; "Государства БРИКС обладают огромными природными ресурсами, располагают подготовленной промышленной базой и профессиональными кадрами, создают почти 30% мирового ВВП"; "Общий среднегодовой темп роста в 2012 г. составил 4% против 0,7% в странах финансовой "семёрки". Разница более чем в пять раз" [14]. Глава российского МИД С. В. Лавров подчеркивал, что "...вклад стран БРИКС в мировой экономический рост в течение последнего десятилетия составил около 50%. Это делает данную группу государств главной движущей силой развития глобальной экономики" [15].

Кроме того, саммиты БРИКС дают дополнительные возможности для заключения стратегических экономических соглашений. Так, в 2013 г. в ходе такого саммита в Дурбане руководители Китая и Бразилии достигли договоренности о создании валютной своп-линии. Речь идет об использовании национальных валют на сумму, эквивалентную $30 млрд, для взаиморасчетов в торговле между двумя странами.

Объем двусторонней торговли между Бразилией и Китаем в 2012 г. превысил $75 млрд, и заключенные соглашения по валютным свопам вытеснят довольно существенную часть товарооборота между двумя странами из зоны американского доллара [16].

СТИМУЛЫ ВЗАИМОВЫГОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Все это дает возможность объединению БРИКС если не создать некую альтернативу уже имеющемуся экономическому порядку, то, по крайней мере, дополнить его. Так, в "Этеквинской декларации" [17] 5-го саммита БРИКС, состоявшегося 26 - 27 марта 2013 г. в ЮАР (Этеквини - нынешнее название "Большого Дурбана"), подчеркивается необходимость реформирования действующих финансовых институтов с целью сделать их более представительными в контексте увеличения веса стран "пятерки" [18, с. 9]. Речь идет, прежде всего, о расширении возможностей развивающихся стран в процессе принятия решений Международного валютного фонда (МВФ).

Дело в том, что МВФ организационно похож на паевой фонд, только мирового масштаба. Участие в управлении им зависит от квоты государства-члена, которая определяет максимальный размер его финансового обязательства перед МВФ и его число голосов, а также влияет на доступ к финансированию из фондов МВФ [19, с. 33] (см. табл. 2).

Говоря о доле России в МВФ, следует отметить, что в июле 2012 г. президент В. В. Путин подписал закон, предусматривающий увеличение квоты РФ в МВФ с 2,49 до 2,71% [20]. Это позволит увеличить общую долю

Таблица 3

Внешняя торговля РФ со странами БРИКС (2010- 2012 гг., $ млн)

Источник: по данным Федеральной таможенной службы России.

голосов группы БРИКС в МВФ до 14,1%, что приблизит группу к блокирующему пакету в 15%, а также даст возможность БРИКС играть более важную роль в принятии решений Фонда.

Однако большинство представителей богатых стран, прежде всего США, делают все, чтобы минимизировать потери в своих позициях. Для них важно не допустить практически значимого увеличения роли стран БРИКС в МВФ, особенно в том, что касается реального управления деятельностью Фонда. Для этого они готовы идти на символическое увеличение долей квот и прав голоса для беднейших и лишенных ресурсов развивающихся стран, с которыми можно будет договориться с помощью "привычных аргументов" накануне решающих голосований [19, с. 38].

В целом, саммиты БРИКС помогают участникам объединения скоординировать действия по различным вопросам, что в совокупности с объективным усилением глобальной роли стран "пятерки" дает им возможность увереннее отстаивать свои позиции в медленно реформируемой международной экономико-финансовой системе. Кроме того, в декларациях по итогам встреч закладывается фундамент дальнейшего всестороннего развития БРИКС. Так, значительный общественный резонанс вызвало заявление о "возможности создания нового Банка развития в целях мобилизации ресурсов для проектов в области инфраструктуры и устойчивого развития в странах БРИКС" [21].

С такой инициативой выступила индийская сторона в ходе саммита БРИКС в Нью-Дели в марте 2012 г. Концепция получила развитие на следующем саммите, проходившем в марте 2013 г.: лидеры стран "пятерки" согласились создать Новый банк развития [17]. Однако здесь также есть ряд проблем. Не решены вопросы о размере объявленного и внесенного капитала банка и о способах управления им [22].

На встрече "пятерки" в 2013 г. также было внесено предложение о создании "виртуального секретариата". По сути, он представляет собой интернет-портал, в открытой части которого будут размещаться материалы о деятельности БРИКС и аналитические комментарии, а в закрытой - министры пяти стран смогут вести конфиденциальную переписку [23]. Это могло бы способствовать координации деятельности стран-членов объединения, а сам секретариат мог бы стать его информационным центром. Кроме того, создаются интернет-порталы, публикующие новости и аналитику о странах БРИКС [24].

Политическое сближение положительно влияет на торгово-экономические отношения между странами-участницами. Так, по данным Федеральной таможенной службы РФ, торговый оборот в 2012 г. составил:

России и Бразилии - $5,7 млрд. (в 2011 г. - $6,5 млрд, доля РФ в обороте в 2012 г. - 0,7%);

России и Китая - $ 87,5 млрд. (в 2011 г. - $83,2 млрд, доля РФ в обороте - 10,5%, прирост по сравнению с 2011 г. - 5,1%);

России и Индии - $11 млрд. (в 2011 г. - $8,7 млрд, доля РФ в обороте - 1,3%, прирост по сравнению с 2011 г. - 24,5%);

России и ЮАР - $964,4 млн. (в 2011 г. $519,1 млн, доля РФ в обороте - 0,1%, прирост по сравнению с 2011 г. - 66,3%) [25].

Торговый оборот КНР и Индии превысил в 2012 г. $63 млрд. (в 2010 г. - $42,4 млрд) [26]. В рамках БРИКС в 2013 г. Китай стал крупнейшим торговым партнером России, Индии и ЮАР. Помимо прочего, также следует отметить, что, как считают российские африканисты, "...БРИКС является весьма перспективным каналом российско-африканского сотрудничества" [18, с. 12] (см. табл. 3).

Все это способствует формированию своего рода нового геополитического проекта, без участия развитых государств. В рамках этого проекта страны-участницы могут продвигать свои глобальные интересы, увеличивать свое политическое влияние и способствовать проведению реформы существующей модели мирового экономического развития. Видимо, то же ощущает и Запад, почему и проводит исподволь политику "сдерживания" БРИКС.

Такая политика ведется по двум главным направлениям: а) препятствование консолидации

объединения в практически действующую силу мирового значения, и б) создание альтернативных, более "правильных" и "совершенных" объединений/группировок [19, с. 47].

ЗА ЧТО ЗАПАД КРИТИКУЕТ БРИКС

В этой связи следует отметить, что, несмотря на объективные достижения БРИКС, западные СМИ акцентируют внимание на слабых сторонах и внутренних разногласиях в объединении. Так, американская газета "Уолл стрит джорнэл" пишет, что страны "пятерки" предложили создать Банк развития БРИКС, но даже эта попытка высветила противоречия в группе, поскольку каждое из государств имеет свои виды в отношении этого банка [27]. Далее отмечается зависимость стран группы от западных рынков: "БРИКС рассматривает себя в качестве альтернативы "Группы семи" промышленно развитых стран (США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Канада, Италия) - в политическом и экономическом плане. Однако экономики стран БРИКС и "Большой семерки" остаются взаимосвязанными. После того как финансовый кризис США распространился на Европу, он начал двигаться дальше" [27].

Таким образом, можно сказать, что участники "пятерки", как и прежде, в значительной степени взаимосвязаны с западными странами. И если экономический кризис происходит в государствах "Большой семерки", его отголоски в той или иной степени "слышны" в странах БРИКС. Кроме того, западные страны остаются крупнейшими торговыми партнерами государств "пятерки".

В журнале же "Форин Афферс" ставятся под сомнение прогнозы о стремительном росте стран БРИКС: "В этих прогнозах обычно брали высокие показатели темпов роста развивающегося мира в середине последнего десятилетия и экстраполировали их на будущее, сопоставляя с медленным ростом в США и развитых промышленных странах" [28].

Многие политологи отмечают, что БРИКС пока не хватает "связующего материала". Так, профессор Гарвардского университета Джозеф Най пишет: "...нехватка единства является симптомом базовой несовместимости членов БРИКС. В политическом смысле Китай, Индия и Россия соперничают друг с другом за доминирование в Азии. А в экономическом смысле Бразилия, Индия и ЮАР обеспокоены последствиями заниженного курса китайской валюты для своих экономик" [29].

Интересно и такое мнение: "Китай является мускулом группы, и китайцы это знают. У них есть эффективное право вето на любые инициативы группы, поскольку без них кого это на самом деле волнует? Они одни обладают большими резервами. Китай -крупнейший потенциальный рынок" (опубликовано на сайте "Форин полиси" [30]).

Можно согласиться, что в критических замечаниях западных экспертов содержатся отдельные рациональные аргументы, но налицо явная недооценка колоссального потенциала БРИКС.

И, тем не менее, западные государства, похоже, все-таки начали признавать усиление позиций БРИКС, о чем свидетельствует открытие ряда научных центров по изучению роли стран "пятерки" как акторов международного сотрудничества.

* * *

Подводя итоги, можно сказать, что новая фигура БРИКС, выросшая из "треугольника" РИК, пусть и не без трудностей, но продолжает свое развитие. И это положительно влияет на выполнение задачи внешнеполитического курса России - формирование многополярного мира.

Следует признать, потенциал сотрудничества БРИКС реализован далеко не полностью, что связано с рядом факторов. Важным институтом БРИКС должен стать Банк развития, хотя, как упоминалось выше, здесь тоже есть ряд сложностей. Министр иностранных дел России С. В. Лавров отмечает: "...Становление БРИКС отражает объективную тенденцию к формированию многополярной системы международных отношений и усилению экономической взаимозависимости. В такой системе все более востребованы неинституциональные структуры глобального управления и сетевая дипломатия" [15]. Тем не менее, следует признать: несмотря на скоординированность позиций по многим вопросам, если одна из стран-участниц окажется втянута в серьезный военный конфликт, маловероятно, что другие четыре (по крайней мере, на данном этапе) окажут больше, чем просто моральную поддержку.

Кроме того, в рамках "пятерки" есть определенные внутренние противоречия между участниками. Так, в индийско-китайских отношениях по-прежнему сохраняется определенная напряженность. Но в то же время БРИКС как раз и открывает возможность для снятия этой напряженности в рамках объединения. Кроме того, несмотря на то, что формат БРИКС - одно из важных направлений внешней политики входящих в него стран, его участники не будут принимать решений, которые могли бы навредить их отношениям с другими странами.

О востребованности и перспективности БРИКС говорит желание других стран к нему

присоединиться. Об этом заявляли лидеры Мексики и Аргентины. Некоторые эксперты говорят также об Индонезии, Южной Корее и Турции.

В связи с тем, что современная экономико-финансовая система требует серьезного пересмотра, БРИКС, с учетом его дальнейшего расширения, мог бы сыграть важную роль в этом пересмотре, а возможно даже, и предложить новую концепцию развития.

В заключение несколько слов о культурно-цивилизационном факторе БРИКС. На него постоянно обращают внимание, прежде всего, в Индии.

Гегемония западных цивилизаций и культур не могла не вызвать у других сильного стремления к реваншу, и именно сейчас для этого начинают появляться первые возможности. Общая история и единство задач, проистекающее из специфики исторического развития и неравноправного положения в международном разделении труда, безусловно, цементируют узы стран Юга. Региональные державы Юга (Бразилия, Южная Африка, Индонезия и др.) с геополитической и психологической точки зрения, скорее, склонны к сотрудничеству с азиатскими гигантами - Китаем и Индией, чем с Западом. Прежняя модель участия в мирохозяйственном разделении труда препятствует пока образованию подобной коалиции, но со временем подобные препятствия будут постепенно сниматься. И России обязательно нужно с этим считаться.

1. Russia favours 'strategic triangle' among India, Russia and China (21.12.1998) // сайт Rediff - http://www.rediff.com/ news/1998/dec/21rus.htm

2. Приводится по: Примаков E.M. Мир без России? К чему ведёт политическая близорукость. М., Российская газета, 2009, с. 194. (Primakov Е. М. Mir bez Rossii? M., Rossiyskaya gazeta, 2009) (in Russian)

3. China refuses Russia's call to form strategic triangle with India (23.12.1998) // Arab News - http://www.arabicnews.com /ansub/Daily/Day/981223/1998122320.html

4. Интервью индийским СМИ и российскому телеканалу РТР 1.10.2000 // сайт Президента России - www.kremlin.ru

5. О трехстороннем сотрудничестве России, Индии и Китая (24.10.2011) // сайт МИД РФ - www.mid.ru

6. Kosyrev D. Breaking ice at Vladivostok // Times of India -http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2005 - 06 - 03/edit-page/27837054_l_china-and-india-three-countries-vladivostok

7. Выступление и ответ министра иностранных дел РФ С. В. Лаврова на вопрос СМИ на пресс-конференции по итогам встречи министров иностранных дел России, Индии и Китая. Нью-Дели, 10 ноября 2013 г. // сайт МИД РФ -www.mid.ru

8. Приводится но: Лузянин С. Г. БРИКС не заменит РИК // Голос России. 16.04.2012 - http://rus.ravr.ru/2012_04_16/ 71891064/

9. Население мира (2011 г.) - http://data.worldbank.org/ indicator/SP.POP.TOTL?order=wbapi_data_value_2011+wba pi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=asc

10. Цит. по: Акимов А. В. Выдержит ли "кирпич"? // Азия и Африка сегодня. 2013, N 5. (Akimov A.V. Viderzhit li "kirpich"? // Asia i Afrika segodnya. 2013, N 5) (in Russian)

11. Концепция участия РФ в объединении БРИКС (утв. Президентом РФ 09.02.2013).

12. Приводится по: Лунев С. И. Значение форматов РИК, БРИК и БРИКС для Индии // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Вып. XVII: ежегодное издание. М., ИДВ РАН, 2012.

13. ВВП стран по паритету покупательной способности (2003 - 2011 гг.) // сайт ВБ - http://data.worldbank. org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?order=wbap_i_data_value 2010+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=desc

14. Выступление на рабочем завтраке лидеров БРИКС с представителями деловых кругов, 27.03.2013 г. // сайт Президента России - www.kremlin.ru

15. Цит. но: Лавров С. В. БРИКС - глобальный форум нового поколения // Международная жизнь. 2012, N 3. (Lavrov S.V. BRICS - globalnyi forum novogo pokoleniya // Mezhdunarodnaya zhizn. 2012, N 3) (in Russian)

16. Бразилия и Китай взяли курс на отход от доллара (26.03.2013) // Вести Экономика - http://www.vestifinance.ru/articles/25429

17. Этеквинская декларация и Этсквинский план действий - http://kremlin.ru/ref_notes/1430

18. Цит. по: Корендясов Е. Н., Урнов Ю. А., Шубин В. Г. Африка, Россия и 50-летие ОАЕ/АС // Азия и Африка сегодня. 2013, N 9. (Korendyasov E.N., Urnov Y.A., Shubin V.G. Afrika, Rossiya i 50-letie OAU/AU // Asia i Afrika segodnya. 2013, N 9) (in Russian)

19. Цит. по: Фитуни Л. Л. Страны БРИКС и реформа мировой финансовой архитектуры // БРИКС-Африка: партнерство и взаимодействие. М., ИАфр РАН, 2013. (Fituni L.L. Strany BRICS i reforma mirovoi finansovoi arkhitektury. M., 2013) (in Russian)

20. Приводится по: Чичкин А. Россия увеличивает квоту в МВФ (18.02.2013) // Российская газета - http://www.rg.ru/2013/02/18/kvota-site-anons.html

21. Делийская декларация (29.03.2012) // сайт Президента России - www.kremlin.ru

22. Банк БРИКС может быть создан не ранее 2015 года -замглавы Минфина РФ (18.04.2013) // сайт РИА Новости -http://ria.ru/economy/20130418/933229133-print.html

23. Цит. по: Тарасенко П. БРИКС получит единый банк и виртуальный секретариат (13.02.2013) - http://www.kommersant.ru/doc/2125884

24. Одним из таких сайтов является BRICS post. См.: http://thebricspost.eom/about-us/#.UaS5xEAqx2s

25. Внешняя торговля РФ по основным странам за январь-декабрь 2012 г. и за январь-август 2013 г. // сайт ФТС России - http://www.customs.ru/index2.php?option=com_ contents&view=article&id=17091:-2012-&catid=125:2011 - 02 - 04 - 16 - 01 - 54&Itemid=1976;

26. Цит. по: Давыдов В. БРИКС в поисках нового мирового баланса // Независимая газета - http://www.ng.ru/dipkurer/2012 - 03 - 05/9 briks.html

27. Davis Bob. BRICS Fade as Engine of Growth (01.01.2013) // The Wall Street Journal - http://online.wsj.com/article/ SB10001424127887324677204578188400990457408.html#artic leTabs%3Darticle

28. Sharma Ruchir. Broken BRICs (November-December 2012) // Foreign Affairs - https://www.foreignaffairs.com/ articles/138219/ruchir-sharma/broken-brics

29. Най Джозеф. БРИКС без цементного раствора (03.04.2013) // Project Syndicate - http://www.project-syndicate.org/commentary/why-brics-will-not-work-by-joseph-s-nye/russi an

30. Rothkopf David. What BRIC would be without China (19.03.2013) // Foreign Policy - http://rothkopf.foreignpolicy. com/posts/2009/06/15/the_brics_and_what_the_brics_would _be_without_china

Постоянный адрес данной публикации: