Белох Ю.
Греческая история: в 2 тт.
М.: Государственная публичная историческая библиотека России, 2009
Зависимость большей части античных историков от источников, которыми они пользуются, очень велика. Греческая историография до конца сохранила на себе следы своего происхождения от эпоса. Отсюда обыкновение вставлять в рассказ речи, отсюда те фантастические описания битв, в которых полководцы нередко играют роль гомеровских героев, отсюда те чудеса и трогательные происшествия, о которых с такой любовью распространяются многие из историков. Для большинства из них история была все-таки частью изящной литературы, и свою роль они видели не столько в выяснении исторической истины, сколько в том, чтобы заинтересовать читателя, - так высказался в предисловии к своей монографии "Греческая история" ученый историк Юлиус Белох (1854 - 1929). И был, в общем-то, прав: ведь даже современным школьникам заметен переход от диковинной и полусказочной, с яркими образами главных героев, античной истории (или истории древнего мира) к более современным периодам, где главную роль играет статистика - численность войск, мощность вооружения, транспортные возможности и всякие прочие показатели. История мира как история развития экономических и социально-экономических отношений - вот современный взгляд на прошлое человечества. Формированию такого взгляда немало способствовал как раз Юлиус Белох, написавший самый, пожалуй, популярный в мире и многократно издаваемый труд по греческой истории. В нем он посвятил целые отделы описанию хозяйственного быта, торговли, промышленности, сельского хозяйства, сведениям о положении разных классов населения. Для этого, кроме обычных источников, он исследовал государственные списки дани афинских союзников и частные расписки должников, указал на революцию в ценах, которая произошла в IVвеке. Он, как и многие другие историки его времени, заимствовал терминологию молодой тогда науки политической экономии и перенес в свое исследование даже периодизацию всемирной истории по способам производства. Белох усмотрел, что древние общества отличались от обществ Нового времени только количественно, по масштабу явлений, имея в своем развитии одни и те же повторяющиеся периоды - первобытный, феодальный, капиталистический. То есть он утверждал, что существовало "греческое средневековье" и даже капитализм в Аттике и Пелопоннесе. За такие параллели он, разумеется, подвергся критике - особенно марксистской, не терпящей никаких вольностей от "примазавшихся" к толкованию и использованию трудов основоположников-революционеров. Хотя ничего такого провокационного для марксистского учения в теории Белоха не было - просто он утверждал, притом не без основания, что существовала своеобразная хозяйственная периодизация в античной истории. Кроме того, он глубоко понимал развитие духовной жизни Греции. На сегодняшний день "Греческая история" остается вне конкуренции среди других монографий и научных изданий.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
Контакты редакции | |
О проекте · Новости · Реклама |
Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие России |