Libmonster ID: RU-15231
Автор(ы) публикации: Ю. Л. БЕССМЕРТНЫЙ

D. HERLIHY. Medieval Households. Cambridge (Mass.) - Lnd. Harvard University Press. 1985. 227 p.

Споры об исторической демографии, "еще недавно концентрировавшиеся вокруг ее места в системе исторических знаний1 все более сосредоточиваются ныне на выявлении конкретно-исторических проблем, которые можно решить с ее помощью. Рука об руку идут расширение круга вопросов, задаваемых историкам-демографам, и разработка новых исследовательских приемов, позволяющих на эти вопросы отвечать. В основе же растущего интереса к исторической демографии лежит стремление к более глубокому и широкому раскрытию прошлого. Конечно, и раньше даже самые увлеченные исследователи производства или социальной борьбы помнили, что люди в прошлом не только пахали землю и восставали против угнетателей, но и создавали семьи, рожали детей, болели, хоронили близких, умирали сами и т. п. Но разве во многих наших исследованиях последних десятилетий не получалось так, что демографические аспекты если и затрагивались, то лишь между прочим, без уяснения их теснейшего взаимодействия со всеми иными сферами общественного развития. А ведь едва ли не каждое демографическое явление - рост смертности, сокращение рождаемости или повышение принятого возраста брака - накладывает свой отпечаток и на возможности развития производства, и на условия социальной борьбы, и на умонастроения масс. В свою очередь, демографические процессы могут быть поняты лишь во взаимосвязи с экономическими, политическими и социальными условиями данного общества. Естественно, что историко-демографические исследования по самой своей сути не могут не носить комплексного характера. Не случайно они все чаще становятся одним из направлений исторического синтеза. Это и обусловливает их нынешнюю роль в развитии исторических знаний.

В свете такого подхода к целям и задачам историко-демографического анализа представляет интерес знакомство с книгой одного из ведущих западных историков-демографов, профессора Гарвардского университета (США) Д. Херлихи - специалиста по западноевропейскому средневековью. Показателен выбор автором основного предмета исследования. Не демографическая динамика сама по себе и не изолированное рассмотрение, скажем, брачных моделей находятся в центре его внимания (хотя эти сюжеты пристально рассматриваются). Главный объект анализа - домохозяйство, понимаемое как сообщество совместно живущих и совместно хозяйствующих субъектов. Состав такого домохозяйства, порядок его формирования, влияние на него производственной организации, действующие в нем нормы брака, принятые правила наследования, содержание родственных отношений - вот что больше всего интересует Д. Херлихи. При этом, по его мысли, понять особенности средневекового домохозяйства в Западной Европе можно, только сопоставив его с античным, варварским и современным. Именно такое сопоставление и является стержнем книги.

Ее источниковую базу составляют в первую очередь подушные и поземельные описи и агиография, которая впервые столь интенсивно привлекается в историко-демографических целях. Кроме того, используются теологические и философские трактаты, хроники, постановления церковных соборов, сборники канонического, римского и обычного права, варварские правды, городские статуты, сочинения средневековых авторов и гуманистов и многое другое. Наиболее широко привлечены французские, английские и итальянские материалы (в частности, флорентийский кадастр 1427 г., о котором шла речь в одной из


1 Мересте У. И. Предмет и структура демографической науки и место исторической демографии. В кн.: Проблемы исторической демографии СССР. Таллин. 1977, с. 18 - 34; Шелестов Д. К. История и демография. - Вопросы истории, 1981, N 5; Водарский Я. Е. Историческая демография как научная дисциплина. В кн.: Труды IV Всесоюзного семинара по исторической демографии. Кишинев. 1984.

стр. 160


предыдущих работ автора)2 . Параллельное изучение, с одной стороны, статистических данных, почерпнутых из описей, а с другой - свидетельств житийной литературы и других нарративных памятников, пожалуй, в наибольшей мере помогло автору в разработке его концепции.

Один из важнейших ее тезисов состоит в том, что домохозяйство, как и семейная организация, порядок наследования, модель брака, тип воспроизводства населения, находилось в средние века (как и в предшествующие и последующие эпохи) в состоянии непрерывного изменения. Оно было настолько глубоким, что домохозяйства разных периодов оказываются вообще несопоставимыми. Особенно глубокие изменения происходят при переходе к средневековью. По мысли Д. Херлихи, и античность, и эпоха варварства в принципе не знали соизмеримых - в рамках всего общества - домохозяйственных единиц. В разных классах античных полисов - как и в разных социальных слоях варварского общества - существовали в корне отличные друг от друга домохозяйства. Familia - известная в высших классах Рима - это многочисленное (порой в несколько сот членов) объединение родственников (включая жену, конкубин и наложниц с их детьми) и подчиненных им рабов и слуг; с такой familia несопоставимы ни "тайные сожительства" римских рабов (сплошь и рядом лишенных возможности иметь собственное домохозяйство), ни хозяйственно-семейные объединения "низших" римских граждан, ютившиеся в жалких хижинах (с. 4 - 5, 59). Аналогичным образом несоизмеримы существовавшие в варварских государствах домохозяйства, принадлежавшие, с одной стороны, знати (и включавшие нескольких жен и конкубин главы домохозяйства и его зависимых работников), с другой - скромные домохозяйства рядовых свободных (и несвободных).

Положение в корне меняется, по мнению Д. Херлихи, с падением античного рабства и разложением варварского строя (с. 49, 52, 57 - 62). Когда на обломках древних обществ возникли крестьянство и крестьянское земледелие, основанное на семейном труде, впервые появилась база для единообразных семейных домохозяйств. Вместе с влиянием христианской церкви, проповедовавшей обязательность моногамного брака для людей всех классов, это привело, по мысли автора, к постепенному распространению в рамках всего общества соизмеримых и "симметричных" домохозяйств, включавших, как правило, лишь одну моногамную семью (различия, сохранявшиеся между богатыми и бедными домохозяйствами, имели, по мнению Д. Херлихи, не качественный, а лишь количественный характер).

Соответственно этой перестройке домохозяйства изменялись, в представлении автора, и понятия семьи и брака. Их содержание в средневековом и предшествующих обществах были принципиально различны; при рабовладельческом строе Рима (как и в условиях варварства) разные социальные слои и классы практиковали каждый свои специфические виды брака; в средневековье же впервые возникает единая для всего общества форма моногамной семьи (с. 2 - 7, И, 49, 78).

Глубокие изменения затрагивают и способы поддержания демографического гомеостазиса. Как полагает Д. Херлихи, в Риме времен поздней империи господствовало представление о "перенасыщенности" мира людьми; идеалом считали стабильность населения (или даже его сокращение). Отсюда - преобладание поздних браков у мужчин (с разрывом в возрасте жениха и невесты в 9 - 11 лет), обилие холостяков и как результат минимальное число детей у супругов. В варварских обществах, считает автор, массовые культурные представления не включали идеи ограничения рождаемости, и население росло несравненно быстрее, чем в позднем Риме (с. 28). Не было здесь и разрыва в возрасте жениха и невесты. Тем не менее преобладали поздние браки (с. 73). Такие же поздние браки (на этот раз без разрыва в возрасте жениха и невесты) сохранялись, по мнению Д. Херлихи, и в раннее средневековье, хотя, как он считает, в этот период подобные браки, наоборот, уменьшали брачную рождаемость, сдерживая рост населения (с. 72, 75 - 77, 78). Картина меняется лишь в конце X в., когда заметное ускорение роста населения было стимулировано широкой внутренней колонизацией и внешней экспан-


2 Herlihy D., Klapisch-Zuber Ch. Les toscans et leurs families. P. 1978.

стр. 161


сией западноевропейских государств (с. 80). Такое ускорение было достигнуто за счет резкого снижения возраста первого брака и у мужчин, и у женщин - при условии, что смертность оставалась до середины XIV в. практически стабильной (с. 78 - 80). Те же моменты - уровень смертности, возраст брака, брачная рождаемость - обусловливали механизм регуляции численности населения в XIV - XV и в XVI - XVII вв.; в основе же изменения каждого из этих элементов лежали, как подчеркивает автор, особенности хозяйственной, социальной и интеллектуальной обстановки в тот или иной период (с. 110 - 111, 142 - 145). Именно они дали импульс зарождению в XV в. в Италии т. н. внутрисемейного планирования, предполагавшего регулирование численности детей в семье с помощью контрацептивных средств (с. 146 - 148).

Ряд моментов концепции Д. Херлихи не вызывает сомнений. Прежде всего это касается его стремления рассматривать демографические явления не изолированно, но во взаимосвязи с экономическими, политическими и социо- культурными процессами. Не менее привлекательна установка на выявление динамики демографических феноменов, каждый из которых выступает как процесс, находящийся в непрерывном развитии. Это позволяет автору подходить ко всем рассматриваемым им явлениям исторично и учитывать их взаимосвязь с постоянно меняющейся общественной системой. Особенно ярко раскрыта в этом ключе перестройка семейных структур и брака. Наконец, нельзя не отметить плодотворность принятого в книге принципа раздельного анализа демографических процессов, протекавших в разных социальных слоях и классах. В результате выявляется ряд немаловажных отличий в демографическом поведении трудящихся масс; наиболее подробно эти отличия воспроизведены по материалам флорентийского кадастра 1427 года.

В то же время ряд тезисов автора представляется недостаточно аргументированным. Касаясь прежде всего центрального в книге понятия "домохозяйство", отметим недоказанность господства в средневековом обществе односемейных домохозяйств. Особенно очевидна многосемейная структура значительной части домохозяйств в раннее средневековье. Достаточно напомнить, что, по данным соотечественницы Д. Херлихи Э. Коулмен, свыше 40% крестьян, зависимых от Сен-Жерменского аббатства (полиптик которого неоднократно используется в рецензируемой книге), проживали в домохозяйствах, насчитывавших более одной семьи3 . Аналогичная картина была и в других поместьях того времени4 .

Тезис об односемейности домохозяйств раннего средневековья используется автором как косвенное свидетельство стагнации населения в течение всего этого периода (с. 72 - 78). Между тем антро-понимический анализ каролингских полиптиков (на которых строит свои выводы и Д. Херлихи) позволяет вскрыть расширение крестьянских семей VIII - IX вв. не только по "боковой" (как утверждает автор), но и по "восходящей" линии (т. е. соединение родительских семей с семьями детей и внуков). Это подтверждает наличие демографического роста даже в среде наиболее угнетенного зависимого населения5 . Что же касается поздних браков, будто бы предотвращавших рост населения в данное время, то их преобладание выглядит и вовсе не доказанным: из числа привлекаемых автором свидетельств VI - IX вв. ни в одном не зафиксированы нормы, предусматривающие, как утверждается в книге, откладывание возраста первого брака до 25 - 29 лет.

Все эти на первый взгляд частные споры о характере демографической эволюции в раннее средневековье в действительности имеют важное концептуальное значение, ибо отстаивание Херлихи полной демографической стагнации (или даже демографического спада) в Западной Европе VIII - X вв. объективно означает либо недооценку тех новых социально-экономических возмож-


3 Colemann E. R. Medieval Marriage Characteristics. - Journal of Interdisciplinary History, 1971. Hf. 2, p. 208.

4 Bessmertny J. Les structures de la familie paysanne dans les villages de la Francia au IX siecle. - Le Moyen Age, 1984, N 2. pp. 186 - 187.

5 Ibid., pp. 165 - 187; Бессмертный Ю. Л. К демографическому изучению французской деревни IX в. - Советская этнография, 1981, N 2; Блонин В. А. К изучению динамики численности населения на территории Франции IX в. В кн.: Средние века. Вып. 47.

стр. 162


ностей, которые открывал перед западноевропейским обществом процесс феодализации, либо даже полное отрицание феодализационного процесса в раннее средневековье6 .

Не меньших возражений заслуживает гипотеза Д. Херлихи, согласно которой в "перенаселении" Западной Европы в первой половине XIV в. были повинны главным образом бедняки, которые - в отличие от состоятельных классов - "не вняли" экономическим императивам и отказывались откладывать браки для сокращения тем самым численности детей. В подтверждение этого мальтузианского тезиса, касающегося, повторяем, середины XIV в., автор ссылается на ...флорентийский кадастр следующего, XV в. (с. 145) и притом препарирует его в данном случае без соблюдения требований математической статистики7 .

Явной модернизацией грешит попытка Д. Херлихи связать изменение условий заключения брака и эволюцию социального статуса супругов преимущественно с положением на "брачном рынке" (с. 26, 103, 125). Автор отправляется при этом от используемой, как он сам подчеркивает, в современном (капиталистическом) обществе теории "экономических решений". В соответствии с одним из ее тезисов, согласно которому преимуществом в коммерческой сделке пользуется тот из контрагентов, чья позиция на рынке "сильнее", Д. Херлихи полагает, что положение женщин не могло не ухудшиться в XII - XIII вв., когда их численность относительно возросла (из-за убыли мужского населения в войнах и "ухода" с "брачного рынка" мужчин- клириков, - с. 100 - 101). Автор упускает из виду, что в феодальном обществе вообще, а при заключении средневековых браков в особенности действовали далеко не только "законы рынка". Подыскать брачную партию для женщин было тогда действительно труднее, чем для мужчин, но объяснялось это не столько понижением "спроса" на них на "брачном рынке", сколько сложнейшим переплетением социально-экономических, политических и культурных обстоятельств8 . Не может не вызывать сожаления и тот факт, что - в отличие от экономических и историко-культурных явлений - взаимосвязь демографических процессов с социальными отражена в книге сравнительно слабо. Автором обойдено, например, воздействие на демографическое развитие освобождения крестьянства в XII - XIV вв., не раскрыто влияние на демографические процессы ухудшения социального положения дворянства в те же столетия, не выявлены соответствующие последствия социальной эволюции бюргерства и т. п. Это существенно ограничивает масштабы комплексности и системности, которые составляют одну из самых привлекательных и важных сторон современного историко-демографического исследования.


6 Как известно, в западной медиевистике 70 - 80-х годов сложилась тенденция начинать историю феодализма лишь с конца X в. (см. Bessmertny J. Une "revolution feodale" des X - XI siecles? - Sciences sociales, M., 1986, N 2).

7 Автор не предпринимает проверки достоверности полученных им результатов, и в частности не выясняет, не "перекрывались" ли доверительные интервалы для каждого из вычисленных показателей за счет случайных отклонений статистических данных.

8 Например, в рыцарской среде подыскание для девушки брачной партии зависело тогда от наличия женихов, владевших земельными фьефами, или же от распространенности в данной области рентных фьефов, от соотношения родовитости брачущихся родов или от их места в служебной иерархии и т. п.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Д-ХЕРЛИХИ-СРЕДНЕВЕКОВОЕ-ДОМОХОЗЯЙСТВО

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Ю. Л. БЕССМЕРТНЫЙ, Д. ХЕРЛИХИ. СРЕДНЕВЕКОВОЕ ДОМОХОЗЯЙСТВО // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 03.04.2019. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Д-ХЕРЛИХИ-СРЕДНЕВЕКОВОЕ-ДОМОХОЗЯЙСТВО (дата обращения: 19.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - Ю. Л. БЕССМЕРТНЫЙ:

Ю. Л. БЕССМЕРТНЫЙ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Россия Онлайн
Москва, Россия
827 просмотров рейтинг
03.04.2019 (1812 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ПРОБЛЕМЫ ИНДИЙСКОЙ ДЕРЕВНИ
Каталог: Экономика 
20 часов(а) назад · от Вадим Казаков
Учебное пособие предназначено для слушателей Военно – ветеринарного института, курсов усовершенствования и переподготовки офицеров запаса (по профилю ветеринарный врач - ветсанэксперт). Оно предназначено для пользования специалистами ветеринарно-санитарной службы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативному регулированию в области обороны. Учебное пособие может быть полезным специалистам ветеринарной (ветеринарно-санитарной) службы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно – правовому регулированию в сфере внутренних дел (исполнения уголовных наказаний, государственной охраны, обеспечения безопасности Российской Федерации) в пределах своей компетенции.
Каталог: Военное дело 
2 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров
Рассказ о замечательном военно-ветеринарном враче, высшей категории, изумительном и высококвалифицированном специалисте в области кинологии. Выпускнике Военно-ветеринарного Факультета при Московской Ветеринарной академии имени К.И. Скрябина, майоре полиции Республики Казахстан Юрии Павловиче Тропине
Каталог: Военное дело 
3 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров
Энергия и масса в современной астрофизике имеют не однозначные определения. Энергия и масса, это взаимодействие сущностей частиц в энергетических средах, которую создают все частицы Вселенной. При своём взаимодействии, частицы создают термодинамический объём (ТО) в макроскопическом мире, аналогичен физике и в микроскопическом мире. Важность определения ТО в микроскопической физике, позволяет доказать Бюроканскую концепцию, распада сверхплотного объекта на фрагменты, которые зажигаются звёздами.
Каталог: Физика 
3 дней(я) назад · от Владимир Груздов
В октябре 2020 года исполнилось 100 лет со дня основания кафедры продовольственного обеспечения, а также предметно-методической комиссии кафедры материального обеспечения Военной академии материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулёва.
Каталог: Военное дело 
7 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров
Комплементарная психология (психология взаимной дополнительности) — это научно-практическое направление, впервые сформировавшееся на рубеже XX–XXI веков в российской научной школе координационной психофизиологии, психологии развития и педагогики комплементарности И.М.Мирошник. С точки зрения комплементарной психологии, воссоединение Крыма и России — закономерный процесс объединения комплементарных, взаимно дополняющих народов, обусловленный их единым культурно-историческим, духовно-нравственным цивилизационным кодом.
8 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
Руководители высших военно-ветеринарных учебных заведений России
Каталог: Военное дело 
8 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров
Стихи, пейзажная лирика
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА Н. МОДИ: ИТОГИ ЗА ДВА ГОДА
Каталог: Политология 
10 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Произведём энергетические определения частиц. Энергия потенциала частицы E_CVn. Энергия потенциала взаимодействия частицы 〖sE〗_n. Полная энергия частицы E_nP. Применим эти определения для расчёта Нейтронного ядра Вселенной. Найдём их взаимозависимость в энергетических средах. Уточним размерность энергетической среды. Получим треугольник расширения Вселенной, который связывает энергии частицы и исключает выделение энергии частицей при расширении Вселенной. Расширение Вселенной, это преобразование сущностей частиц, перемещение частиц с высокого уровня энергии на низкие уровни энергии.
Каталог: Физика 
12 дней(я) назад · от Владимир Груздов

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
Д. ХЕРЛИХИ. СРЕДНЕВЕКОВОЕ ДОМОХОЗЯЙСТВО
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android