Попытка охарактеризовать исследования по новой истории, опубликованные за последнее десятилетие, кажется на первый взгляд безнадежной. В этом виновато как необозримое множество проблем, а равным образом исторических источников, так и отсутствие давно разработанной методики научной работы, какая существует для истории античности и средних веков. Кроме того, здесь значительно труднее провести грань между научной продукцией и публицистикой. Национальные противоречия идейного и политического характера препятствуют совместной работе и подлинному взаимопониманию. Спор' между разными школами и научными методами замыкается большей частью в рамках отдельных стран и не приводит к плодотворной международной дискуссии.

Целью настоящего сообщения является самый общий обзор историографии разных стран, отнюдь не претендующий на полноту и непогрешимость суждения.

Соединенные Штаты Америки были единственной страной, где вторая мировая война не помещала развитию исторической науки. Чрезвычайно активная мировая политика Соединенных Штатов Америки в настоящее время обусловила интерес американских ученых к истории внешней политики европейских и азиатских стран. Появился более заметный, чем раньше, интерес к истории Французской революции, которая столь тесно связана с войной американских колоний за независимость¹ . Что же касается истории XVI-XVII вв., то здесь численно преобладают компилятивные труды, основанные главным образом на иностранных исследованиях, и учебные пособия (возможно, что отчасти это объясняется отсутствием в Америке значительного числа архивных материалов по этому периоду). Однако за последнее время изучение американскими учеными архивов Европы дало благоприятные результаты; в частности, появилось довольно много работ по Возрождению² .

Истории Реформации также уделяется в настоящее время больше внимания³ . Образовалось Американское общество по изучению Реформации (American Society for Reformation Research), которое издает совместно с немецким Обществом по истории Реформации журнал "Archiv fur Reformationsgeschichte" (издается на нескольких языках, с 1938 г. - под моим руководством). Именно при изучении истории Реформации общность проблем может способствовать преодолению национальной ограниченности ученых.

Для нового направления американской историографии, представленного вначале Дж. Г. Робинзоном и К. Беккером, характерно выдвижение на первый план исследований по истории идей наряду с изучением социально-экономических проблем, полити-

¹ В этой связи следует отметить исследование Л. Готшалка о Лафайете и труд Ф. Л. Форда, важный и для предистории Французской революции.

² Наибольшее значение имеют труды Линна Торндайка. Много трудов по Возрождению опубликовали ученые немецкого происхождения: Г. Барон, П. О. Кристеллер, Т. Моммзен, Л. Ольшки и др. О Томасе Море писали Р. Эймс, Дж. Г. Хекстер и Э. Ф. Роджерс.

³ Широкую известность получили труды Роланда Г. Бэйнтона о Лютере и преследованиях еретиков в XVI веке.

От редакции, Ниже публикуются в сокращенном виде некоторые разделы обширного доклада проф. Г. Риттера (Фрейбург, ФРГ) на X Международном конгрессе исторических наук в Риме о состоянии изучения истории XVI-XVIII веков (G. Riller. Leistungen, Probleme und Aufgaben der internationalen Geschichtsschreibung zur neueren Geschichte (16 - 18 Jahrhundert). Comitato internazionale di Scienze storiche. X Congresso Internazionale di Scienze Storiche Roma 4-11 Settembre 1955. Relazioni. Vol. VI. Firenze. 1955, p. 167 - 330). Редакция не отмечает ошибочные положения докладчика, полагая, что читатели сами сумеют отделить истину от заблуждений, порожденных идеалистическим мировоззрением докладчика.

ческой истории и истории учреждений. Показательна в этом отношении известная книга Г. С. Коммэджера⁴ . В последних работах Р. Гофштадтера мы находим некоторые элементы критики американского образа мышления⁵ . Эта готовность пересмотреть традиционные представления и предубеждения тесно связана с политическим опытом современности. Тенденция к пересмотру традиционных устоев историографии проявилась и в том, что многие историки, начиная с Тернера, обратившись к изучению истории отдельных штатов, и отдельных местностей, по-новому трактуют Гражданскую войну и период "реконструкции"⁶ .

Новые обширные труды синтезирующего характера⁷ ставят своей целью освещение американской истории во всех ее аспектах.

Наряду с большим количеством монографий и публикаций источников по истории образования Северо-Американских Соединенных Штатов⁸ печатаются работы, связывающие американскую историю с западноевропейской⁹ , и обширная серия по новой истории Европы, которая издается Вильямом Лэнгером с 1936 г. и в настоящее время близится к окончанию¹⁰ . Каждый том этой серии охватывает короткий период; это облегчает авторам описание всех сторон культурной жизни народа и дает возможность поставить в центре изложения главную тему.

В Великобритании историческая наука во время войны почти полностью прекратила свое развитие. Но за послевоенное десятилетие количество изданных исторических трудов значительно превышает объем публикаций в других европейских странах. Это объясняется отчасти необычайным богатством английских архивов. В стране были организованы крупные научные общества, которые обеспечили столь полное освоение архивных материалов, столь успешную координацию локальных исследований, что Англия опередила в этом отношении другие страны Европы. Один из этих научных центров - Institute of Historical Research в Лондоне - публикует серию локальных исследований по истории Англии ("Victoria County History of England"), рассчитывая, что через 20 - 30 лет будет закончено издание 200 томов, и систематически устраивает конгрессы историков. Бюллетень института содержит тезисы докторских диссертаций, сообщения о вновь найденных рукописях и об отдельных исследованиях, а также библиографический отдел и является, таким образом, неоценимым вспомогательным средством в научной работе. "Annual Bulletin of the Historical Association" печатает систематический каталог новейшей литературы всех стран мира (предпочтительно стран английского языка); с 1949 г. возобновлено издание ежегодных сообщений "Royal Historical Society" о трудах по английской истории, а обширная библиография по новой английской истории доведена в 1951 г. до XVIII столетия включительно¹¹ . Большое значение имеет "Национальная опись архивных материалов" ("National Register of Archives"), продолжают выходить "Calendars of State Papers", и предприняты большие публикации источников, предназначенные как для научно-исследовательской, так и для преподавательской работы¹² .

В Англии, разумеется, выходят и книги обобщающего характера, в особенности по истории государственного строя и истории

⁴ H.S. Commager. The American Mind. Следует отметить также M. Curti. Growth of American Thought. 1943; J. Dorfman. Economic Mind in American Civilization. 1946.

⁵ См. также J. Morgenthau. Politics among nations. The Struggle for power and peace. 1948; его же. In defence of the national interest. A critical examination of American foreign policy. 1951; известны труды Дж. Ф. Кеннана и бурные дебаты американских историков по вопросам внешней политики Рузвельта.

⁶ Это очень заметно в университетском преподавании. См. H.K. Beale. On Rewriting Reconstruction History. "American Historical Review". XLV. 1940 и др.

⁷ См. курсы истории США: Шлезингер-Фокс. 1927 - 1944; Шлезингер-Хокетт. 1948; Морисон-Коммэджер. 1942. В книгах Шлезингера особое место занимает социально-экономическая история.

⁸ D.S. Freeman. D.S.G. Washington. Vol. 1 - 5 (vol. 5. 1952); The Papers of Th. Jefferson, ed. J.P. Boyd and M.R. Bryan (vol. 9. 1954). Всего будет издано 50 томов писем и других бумаг Джефферсона.

⁹ H. Folmer. Franco-Spanish Rivalry in North-America 1524 - 1763. 1953.

¹⁰ "The Rise of Modern Europe".

¹¹ Bibliography of English History: The 18th Century, 1714 - 1789, ed. by St. Pargellis and D.J. Medley. 1951.

¹² Calendar of Treasury Books (1701- 1708). Vol. 21 - 22. 1953, ed. A. Shaw; Tudor Economic Documents, ed. R.H. Tawney and R. P. Bond. Vol. 1 - 3, 2 ed. 1952; "English Historical Documents", ed. D.C Douglas (эта серия должна охватить период, начиная с раннего средневековья до 1914 г., и состоять из 13 томов). Продолжается публикация рукописного наследства О. Кромвеля, Г. Уолпола и др.

флота¹³ , но крупные произведения в стиле Маколея или Гардинера, охватывающие все стороны жизни общества, встречаются редко. Тревельян в своих больших работах по политической и социальной истории Англии одним из последних продолжал эту традицию, и Тойнби с его универсально-исторической концепцией ныне представляет собой исключение. Но именно в Англии сумели заменить крупный обобщающий труд одного ученого совместной работой специалистов по отдельным узким вопросам. Знаменитая "Cambridge Modern History" лорда Актона послужила образцом для ряда изданий, освещающих разные сферы истории и написанных коллективом! ученых. Наибольшее значение из них имеют "Cambridge History of the British Empire" и предпринимаемое в настоящее время в Оксфорде, издание, которое ставит своей целью заменить устаревшую "Политическую историю Англии" Ханга и Пула, освещающую лишь политические события.

Английской историографии свойственна склонность к конкретным исследованиям и пренебрежение к философскому мышлению. В большинстве исторических трудов разработка методологических и политических проблем оттесняется на задний план изложением фактической истории. Этим объясняется и чрезвычайно скудное количество новейших монографий по истории Реформации, которая, как и изучение Возрождения, требует углубления в духовную жизнь людей и особенно в теологию¹⁴ .

В новейших работах по истории эпохи Тюдоров чувствуется стремление подчеркнуть непрерывную преемственность английских конституционных свобод, восходящих к средним векам. Это же было характерно для английской исторической науки на протяжении всего XIX в., изображавшей Англию родиной свободного современного государственного устройства. Так, Элтон¹⁵утверждает, что даже при Генрихе VIII уцелели основы древнего обычного права. Оставляя в стороне вопрос о том, не придает ли Элтон слишком большое значение формально-правовым нормам в ущерб реальной действительности, отметим, что и Дж. Э. Нил¹⁶ приходит к подобным выводам, заявляя, что роль палаты общин при Елизавете была более важной, чем это считали раньше. Нил руководствуется новым для истории государственных учреждений социологическим методом: изучая, как протекали выборы в парламент, он впервые дает конкретную картину политического возвышения джентри и вызванного этим преобразования парламента.

Большой интерес вызвала полемика Тревор-Ропера с Тоуни¹⁷ . Тоуни исходит при анализе соотношения между возвышающимися джентри и приходящей в упадок земельной аристократией в эпоху Стюартов из изучения экономики. Несмотря на спорность аргументов Тревор-Ропера, они заставляют все же коренным образом пересмотреть традиционные представления о социальной истории Англии этого периода и в то же время показывают, что нельзя объяснять такие крупные политические события, как Английская революция, только социально-экономическими причинами. Поскольку современному историку чужды религиозные переживания, то и в дальнейшем неизбежны попытки объяснять восстание индепендентов против англиканской церкви и королевской власти не силой религиозных страстей XVII в., а другими мотивами.

В английской историографии по-прежнему особое внимание уделяется биографиям выдающихся деятелей. В 1955 г. выходом пятого тома заканчивается обширный труд покойного немецкого специалиста В. Михаэля по эпохе Уолпола. Работы Л. Б. Намира заложили новую основу для изучения второй половины XVIII века. Наряду с биографическими материалами ученые широко изучают историю колониальной империи, оценивая более объективно, чем раньше, политику противника Англии - Испании¹⁸ . Дальней-

¹³ L.B. Chrimes. English Constitutional History. 1949; G.L. Haskin. The growth of English Representative Government. 1948; H. Richmond. The Navy as an Instrument of Policy 1558 - 1727. 1953.

¹⁴ C. Morris. Political Thought in England. Tyndal to Hooker. 1953. Этот обзорный труд говорит и о политическом значении протестантизма.

¹⁵ G.R. Elton. The Tudor Revolution... in the Reign of Henry VIII. 1953.

¹⁶ J.E. Neale. The Elisabethan House of Commons. 1949; его же. Elisabeth I and Her Parliaments. 1558 - 1581. 1953. Социальный анализ этой эпохи см. в монографии A.L. Rowse. The England of Elisabeth. The Structure of Society. 1950.

¹⁷ H.R. Trevor-Roper. The Gentry 1540 - 1649. 1953; его же. The Elisabethan Aristocracy, an Anatomy anatomized. "Economic Historical Review". 1951; cp. W. Schenk. The concern for social justice in the Puritan Revolution. 1948.

¹⁸ J.O. MacLachlan. Trade and Peace with old Spain. 1940; L.S. Sutherland. The East India Company in 18th Century Politics. 1952.

шее развитие получила социально-экономическая история этой эпохи и история Шотландии¹⁹ . Менее всего достигла английская историография успехов в изучении тех важных изменений в социально-экономической и духовной жизни общества, которые сделали XVIII в. водоразделом между миром, еще связанным со средневековьем, и современностью. В этом отношении новое привнесли в науку лишь лекции Герберта Баттерфилда в Кембридже²⁰ .

В заключение следует отметить многочисленные труды Дж. П. Гуча, который больше, чем кто-либо другой из английских историков, занимается исследованиями по новой истории других стран.

В отличие от Англии, где преобладают монографии по специальным вопросам, для Франции характерны коллективные труды по всеобщей истории. На долю отдельных участников этих изданий достается не узко ограниченная специальная тема (как в "Кембриджской новой истории"), а целая эпоха, иногда большой том или даже несколько томов. Во французской исторической науке по-прежнему существует тяготение к обобщающему изложению, облеченному в изящную литературную форму, к изображению ярких исторических картин, но также и к сведению сложных, подчас запутанных явлений и их взаимосвязи к ясным, простым и удачным обобщающим положениям. В новых коллективных изданиях²¹ в отличие от "Всеобщей истории" Лависса и Рамбо внимание во все большей степени переключается с политической на культурную и социально-экономическую историю. Некоторые тома этих серий, как, например, тома Ж. Лефевра и Ролана Мунье, содержат не справочное собрание фактического материала, а подлинно научное изложение истории.

В центре исторических интересов французских ученых стоит эпоха Просвещения и Великая французская революция. Религиозные войны не находят достаточно глубокого понимания и составляют слабую сторону 4-го тома "Общей истории цивилизации", написанного Мунье. Люсьен Февр сделал очень ценный вклад в историю духовной жизни XVI столетия исследованиями о Рабле и других²² . Его труды дают новое, свободное от модернизации понимание той эпохи и ясное представление о бесконечно медленном освобождении человека XVI в. от средневековых пут.

Серьезные и содержательные исследования, базирующиеся на источниках, трактуют вопросы о взаимоотношении королевской власти и сословных учреждений, о сущности абсолютизма, его происхождении и исторической роли²³ . Большой труд Ф. Броделя о Средиземноморье²⁴ представляет собой совершенно новый тип историко-географического исследования, однако то существенно новое, что привносит автор в изучение истории Испании, касается лишь ее морской торговли и борьбы с корсарами и турками.

Окрепший в XVII в. абсолютизм интересует исследователей главным образом как монархия переходного типа от феодального государства к государству нового времени. Почему и в какой степени современники воспринимали абсолютизм как необходимость, а не как "тиранию" или "диктатуру"? С этим связана и проблема французской внешней политики XVII в.: с какого момента и по какой причине она перестала служить целям защиты безопасности государства? Частичный ответ на эти вопросы дает основанная на публицистических источниках книга швейцарского историка Альбертини²⁵ , которая в некоторых отношениях превосходит работы Анри Сэ по истории идей. Известную помощь этим исследованиям оказало новое издание Политического завещания

¹⁹ P. Gregg. A Social and Economic History of Britain 1760 - 1850. 1951. Главной целью ее является освещение социальной истории с позиций рабочего класса. См. также T.S. Ashton. An Economic History of England. The 18th Century. 1955; D. Nobbs. England and Scotland 1560 - 1707. 1952.

²⁰ H. Bullerfield. The Origins of modern Science 1300 - 1800. 1949; ср. P. Hazard. La pensee europeenne au XVIII siecle. 1946.

²¹ Peuples et civilisations, ed. Halphen-Sagnac; Evolution de l'humanite, ed. Henri Berr; Histoire generate des Civilisations, ed. M. Crouzet.

²² Lucien Febvre. Le probleme de l'incroyance au XVI siecle. La religion de Rabelais. 1942. Из немногих более новых французских исследований в этой области следует отметить A. Renaudet L'heritage d'Erasme. 1950.

²³ G. Zeller. Les institutions de la France au XVI-eme siecle, 1948; G. Pages. Naissance du grand siecle; La France du Henri IV a Louis XIV. 1598 - 1651. 1948. Общий труд по эпохе Людовика XIII и Ришелье написал В. Л. Тапье.

²⁴ Fernand Braudel. La Mediterranee et le monde mediterranien a l'epoque de Philippe II. 1949.

²⁵ R.v. Albertini. Das politische Denken in Frankreich zur Zeit Richelieus. 1951.

Ришелье (1947, издатель Л. Андрэ). Работа о монархии Людовика XIV²⁶ , противопоставляющая политическому хаосу периода Фронды блестящую эпоху Людовика XIV (хотя и критикующая его завоевательные войны, истощавшие страну), подытоживает многочисленные исследования, проведенные во Франции за последнее десятилетие. Полный обзор новейших работ содержит библиографический справочник по XVIII в. из серии "Клио" (2 тома, изд. Э. Преклэн и В. Л. Тапье). Особый интерес вызывает у исследователей предистория Великой французской революции. Все сильнее проявляется склонность молодого поколения французских ученых подводить под политическую историю фундамент в виде социально-экономических исследований, а иногда даже полностью заменять ее этими исследованиями. Эту тенденцию, которая столь заметно чувствовалась на IX Международном конгрессе историков в Париже, ревностно пропагандируют и защищают историки, группирующиеся вокруг журнала "Анналы". Впрочем, в настоящее время и во Франции произошло в известной мере Примирение враждебных направлений, главным образом благодаря работам Ж. Лефевра (ученика Матьеза)²⁷ . Лефевр также использует результаты новейших работ по истории хозяйства (в которых он и сам участвовал). Однако он, подобно Ж. Жоресу, рассматривает революцию 1789 г. прежде всего как политическое выступление осознавшей свои интересы богатой городской буржуазии, а не как порождение хозяйственных затруднений. В то же время Лефевр считает экономический кризис, поразивший около 1789 г. низшие классы, одной из предпосылок народного восстания в Париже, не имевшего чисто политического характера. Лефевр тщательно выясняет последствия хозяйственного кризиса в революционное десятилетие, используя при этом исследования Лабрусса - главного представителя французской экономической истории.

Лабрусс, ученик Марка Блока, исследует, широко пользуясь статистическим методом, главным образом вопросы изменения рыночных цен, заработной платы, периодические хозяйственные кризисы и их влияние на жизненный уровень различных слоев населения²⁸ . На конгрессе историков в Париже, посвященном столетнему юбилею революции 1848 г., Лабрусс дал новое толкование причин французских революций 1789, 1830 и 1848 гг.; главной из этих причин он считает социальное недовольство, являющееся следствием хозяйственных "кризисов", не отрицая в то же время роль политического, идеологического и национального факторов²⁹ . Таким образом, он сознательно противопоставляет свою концепцию марксистско-материалистическому пониманию истории³⁰ . Однако он, по нашему мнению, сильно преувеличивает значение своего статистического материала для получения обобщающих выводов о ходе исторического процесса. Еще яснее выступает эта концепция истории в написанной Лабруссом совместно с Мунье и М. Булуазо истории XVIII столетия³¹ . Эта работа представляет собой образец всеобщей истории нового типа. Стремясь объяснить происхождение современного мира, авторы сводят историю духовной жизни общества почти исключительно к истории естественных наук и техники, политическую борьбу объясняют в значительной мере экономическими и социальными противоречиями и даже внешнюю политику революционной Франции и Наполеона характеризуют словами "международная социальная война". Эта концепция является односторонней и во многом неудовлетворительной, но дает возможность устранить тот хаос бесконечного числа второстепенных событий, за которым обычно теряется внутренняя связь явлений. Кроме того, здесь расширяется горизонт истории Французской революции: в то время как у Олара, Сеньобоса и других историков внутренняя

²⁶ "Peuples et Civilisations". T. X. 1949; Sagnac et de Saint-Leger. О Фронде см. E. H. Kossmann. La Fronde. Leiden. 1954.

²⁷ G. Lefebvre. La Revolution francaise. "Peuples et Civilisations", t. XIII. 1951 (написана Лефевром в 1930 - 1938 гг. совместно с Р. Гуйо и П. Саньяком и позднее полностью переработана им). См. также: P. Sagnac. La formation de la societe francaise moderne, 1661 - 1789; Revolution et l'Empire. 1951 (содержит историю социально-экономических институтов).

²⁸ E. Labrousse. La crise de leconomie francaise a la fin de l'ancien regime et au debut de la revolution. T. I. 1944.

²⁹ "Actes du Congres historique du centenaire de la revolution de 1848". 1949.

³⁰ Г. Риттер прав, указывая на расхождения во взглядах между марксистами и Э. Лабруссом. Однако он заблуждается, предполагая, что марксисты отрицают роль политических и идеологических явлений, а также национальных связей в историческом процессе. - Ред.

³¹ R. Mousnier, E. Labrousse, M. Bouloiseau. Le XVIII-eme siecle. Revolution intellectuelle, technique et politique 1715 - 1815. "Histoire generate des Civilisations". T. V. 1953.

истерия революции рассматривалась совершенно независимо от ее внешней истории, в этом томе, особенно в частях, написанных Мунье, освещается история не только Европы, но и других частей света и народов как единый исторический процесс.

В то же время продолжается изучение этой эпохи с помощью традиционных методов: публикуются многотомные издания источников³² ; важные исследования, основанные на изучении провинциальных архивов, уточняют слишком поспешные обобщения историков предшествующего периода³³ ; тщательно сделанные биографические работы разрушают старые легенды³⁴ ; в трудах, являющихся результатом изучения иностранных архивов и библиотек, прослеживается влияние революции на другие страны, но в первую очередь исследуется общая история хозяйства³⁵ .

Страны немецкого языка (Федеральная Республика Германии, Австрия, немецкая Швейцария). Историческая продукция Германии последних десятилетий на первый взгляд кажется очень фрагментарной, во всяком случае для XVI-XVIII веков. Уже с начала столетия, особенно после первой мировой войны, историки интенсивно занялись проблемами XIX в. и стали уделять все меньше внимания более ранним эпохам. Немецкие историки нового времени занимаются больше всего политической историей, и интересующий их круг вопросов определяется современными политическими событиями. Катастрофы 1918, 1933 и 1945 гг. не могли поэтому не повлиять на их тематику. Какую опасность это таят для объективного исторического исследования, слишком хорошо известно.

Несмотря на быстрое возрождение немецкой исторической науки с 1948 - 1949 гг., еще никак нельзя сказать, что историческое исследование в Германии идет полным ходом.

Я назову здесь два препятствия, которые, по моему мнению, играют главную роль в этом отставании. Первое - то, что многие немецкие архивы, причем особенно нужные историку нового времени, с 1945 г. либо мало доступны, либо недоступны вообще.

Второе препятствие идеологического порядка - смятение, вызванное политическими событиями гитлеровского времени и капитуляцией. С тех пор многое из того, что являлось гордостью немецких историков, стало вызывать сомнение, и призыв к кардинальному переосмысливанию всей истории Германии, провозглашенный сначала Фридрихом Мейнеке и мной³⁶ , уже больше не умолкает. Это стремление к пересмотру относительно мало затронуло историю Реформации в Германии. Наибольший интерес вызывает у историков взаимоотношение между церковью и светской властью, что связано с полным изменением роли протестантской церкви в общественной жизни после 1945 года.

Для продолжения исторического исследования не хватает молодых историков, которые могли бы заменить умерших историков прежнего поколения. Из-за этого приостановилось завершение почти законченного большого веймарского издания трудов Лютера.

Обширные публикации источников по истории XVI в. с давних пор выходят преимущественно в Швейцарии. В 1950 г. опубликован последний, 6-й том большого собрания "Актов по истории Реформации" в Базеле под редакцией П. Рота; начатая Гартманом в 1942 г. публикация огромной переписки Амербаха дошла в 1953 г. до 4-го тома. Изучение деятельности Томаса Мюнцера, великого вождя Крестьянской войны в Германии, также достигло больших успехов благодаря плодотворной работе Карла Хинрихса³⁷ в области исследования и публикации источников.

Самым важным вкладом в изучение биографии Кальвина являются исследования

³² M. Robespierre. Oeuvres. T. 6. 1950; "Repertoire de l'histoire de la revolution francaise", 6d. G. Walter. T. 2. 1951; P. Car on. Les missions du Conseil executif provisoire et de la Commune de Paris. T. I. 1950; t. 3 - 4, 1943 - 1949; "Recueil des documents relatifs aux seances des Etats Generaux, mai-juin 1789". T. I. 1953 (издание института, руководимого Лефевром):

³³ Особенный интерес представляет H. Freville. L'intendance de Bretagne 1680 - 1790 3 t. 1953.

³⁴ M. Reinhard. Le grand Carnot. 2 t. 1950 - 1952 (образец критической биографии). См. также Madelin. Histoire de Consulat et de l'empire. T. 13. 1950; Ch. Durand. Etudes sur le Conseil d'Etat napoleonien. 1949.

³⁵ J. Droz. L'Allemagne et la revolution francaise. 1949 (концепция автора является спорной); R. De Roover. L'evolution de la lettre de change XIV-XVIII siecles. 1953.

³⁶ F. Meinecke. Die deutsche Katastrophe. 1946; G. Ritter. Geschichte als Bildungsmacht. 2. Auflage. 1949.

³⁷ C. Hinrichs. Luther und Muntzer. 1952; Th. Muntzers politische Schriften. Hrsg. von C. Hinrichs. 1950.

венского историка церкви Ж. Бохатека³⁸ , умершего в 1954 г.; в историю Контрреформации - труды Г. Йедина о Тридентском соборе. Обе работы имеют международное значение³⁹ .

Появилось и несколько работ по общей истории XVI в.; среди них одна моя работа, в которой я пытаюсь показать рождение новой, многообразной Европы в острой борьбе между Возрождением, Реформацией и Контрреформацией⁴⁰ .

Эпохе княжеского абсолютизма было уделено меньше внимания, чем истории Реформации. Больше всего в данной области сделано австрийскими историками, так как это - время расцвета габсбургской политики, центром которой была Вена.

Продолжалась работа по изучению столь запутанной истории центрального управления Австро-Венгрии. Этому вопросу посвящен ряд серьезных монографий и статей, среди которых следует особо выделить работы Г. Р. Србика⁴¹ . Г. Ханч, его преемник в Венском университете, довел историю Австрии, начатую Србиком, до 1918 г., выпустив в 1950 г. II том этой работы. В Германии австрийскими проблемами занимался больше всего боннский историк М. Браубах, большой знаток рейнских архивов и крупный исследователь европейской политики в так называемый период барокко⁴² .

В то время как по истории Австрии и католических районов Германии написан ряд серьезных работ⁴³ , история Юго-Западной Германии изучается мало, а некогда столь блестящая историография бранденбургско-прусского государства с 1945 г. не пополняется больше новыми работами, если не считать нескольких специальных трудов по истории Пруссии XVIII в. и моей монографии о немецко-прусском милитаризме⁴⁴ .

Для того, чтобы в Германии не иссяк интерес к истории заэльбских провинций, а также с целью тщательного изучения истории славян, в Марбурге основан Гердеровский институт по истории центральных областей Восточной Европы. Институт издает журнал "Zeitschrift fur Ostforschung". Основаны также общество по изучению Восточной Европы, внимание которого, правда, главным образом обращено на проблемы современности, и ряд институтов по истории Восточной Европы при университетах Западного Берлина, Тюбингена, Мюнхена. Они стремятся не только стать преемниками прежних исследовательских центров по этому вопросу, но и серьезно изучить историю России. Так, при этом они тщательно следят за новыми книгами, выходящими в СССР⁴⁵ . После войны уцелел Кенигсбергский государственный архив. Этот архив располагает неисчерпаемыми источниками по XVI веку. Группа геттингенских историков энергично приступила к его исследованию.

В послевоенное время, за исключением М. Геринга и Ф. Вальявеца, очень немногие занимались историей Германии периода Французской революции и наполеоновских войн.

Более продуктивным было исследование в области истории права и социально-экономических отношений. Наиболее важными для изучения XVI в. являются классические работы Пельница о Фуггерах; для эпохи барокко - ряд австрийских работ, среди них остроумное исследование О. Бруннера⁴⁶ . Наряду с локальными исследованиями появились и обобщающие труды, среди которых в первую очередь следует назвать работы Г. Гаусхерра и Ф. Лютге⁴⁷ .

Из истории периода княжеского абсолютизма нас в настоящее время более всего интересует проблема возникновения есте-

³⁸ J. Bohatec. Bude und Calvin. 1950.

³⁹ H. Jedin. Geschichte des Konzils von Trient. 1949.

⁴⁰ G. Riller. Die Neugestaltung Europas im 16. Jahrhundert. 1950.

⁴¹ H. von Srbik. Aus Osterreichs Vergangenheit, 1949; его же. Wien und Versailles, 1692 - 1697. 1944.

⁴² M. Braubach. Geschichte und Abenteuer. Gestalten um den Prinzen Eugen. 1950; его же. Versailles und Wien von Ludwig XIV bis Kaunitz. 1952; его же. Der West-falische Frieden. 1948.

⁴³ См. также "Briefe und Akten zur Geschichte des 30-jahrigen Krieges. Neue Folge II. Bd. 4. Hrsg. von E. Goetz. 1948.

⁴⁴ E. Hassinger. Brandenburg-Preussen, Russland und Schweden, 1700 - 1713. 1953; G. Ritter. Staatskunst und Kriegshandwerk. Das Problem des Militarismus in Deutschland. Bd. I. 1954.

⁴⁵ W. Mediger. Russlands Weg nach Europa. 1952; R. Willram. Peter der Grosse. 1954; G. v. Rauch. Russland, staatliche russische. Geschichte. 1953. Группа историков по изучению Востока много занимается историей русской церкви.

⁴⁶ G.F. von Polnitz. Jacob Fugger. Bd. 1 - 2. 1949 - 1951; его же. Fugger und Hanse. 1953; O. Brunner. Adeliges Land-leben und europaischer Geist. 1949.

⁴⁷ G. Hausherr. Wirtschaftsgeschichte der Neuzeit vom Ende des 14. bis zur Hone des 19. Jahrhunderts 1954; F. Lutge. Deutsche Sozial - und Wirtschaftsgeschichte. 1952.

ственного и международного права в период существования христианских традиций средневековья, сохранение средневекового представления о христианском единстве в новом понятии о Европе как целом. Именно этот круг вопросов занимает значительное место в современной немецкой историографии. Им посвящены работы о Гуго Гроции и о предшественниках учения о международном праве и прежде всего труды о происхождении и сущности идеи национальности.

В определении "нации" и "национального" проявилось давнее противоречие между немецким и западноевропейским пониманием этой проблемы. Найти исторические корни этого противоречия и тем самым помочь его преодолению в политической практике является задачей ряда работ немецких историков⁴⁸ .

Таким образом, мы подошли к большим синтезирующим историческим исследованиям. Двухтомная работа швейцарского историка В. Нефа⁴⁹ интересна и своей мыслью о "политических разновидностях" современного государства и своим стремлением к подлинной исторической справедливости⁵⁰ .

Наиболее значительные работы по общей истории идей нового времени принадлежат, по моему мнению, перу немецких теологов⁵¹ .

Работа И. Бюлера⁵² после выхода IV и V томов доводит общую политическую и культурную историю Германии до 1871 г., однако уровень этих томов ниже предыдущих. Последняя книга Србика - немецкая историография в рамках общей истории культуры Германии - является одним из самых крупных достижений этого талантливого ученого и всей послевоенной исторической продукции Германии.

Книга К. Хинрихса о Ранке⁵³ дает такой глубокий анализ мировоззрения Ранке (и немецкого историзма в целом), которого не достиг даже Мейнеке в своей последней большой работе о возникновении историзма.

Историография Италии находится под весьма сильным влиянием немецкого исторического и философского идеалистического мышления. Это отчасти объясняется сходством исторических судеб обоих народов: итальянской историографии, как и немецкой, присуще в настоящее время сознание трагичности своего прошлого; она все вновь и вновь пытается глубже проникнуть в причины допущенных ошибок, не страшась при этом самой беспощадной критики своего национального наследия⁵⁴ .

Современная итальянская историческая наука утвердила свои позиции в непрерывной полемике с либеральной историографией периода Рисорджименто, расширяя ее узконациональный кругозор и дополняя, как и во всех странах мира, политическую историю социально-экономическими исследованиями. Однако итальянские экономические исследования отличаются меньшей новизной, чем французские, так как итальянская "экономико-юридическая школа" (Сальвемини, Вольпе) уже в 90-х годах XIX в. приступила к изучению экономики, в особенности при анализе борьбы партий в городах позднего средневековья. Под воздействием Кроче и Джентиле, выступивших против исторического материализма, особенно интенсивно развивается изучение истории идей.

Романтическая историческая школа периода Рисорджименто возвеличивала городские коммуны позднего средневековья как носителей национальной освободительной идеи, а синьории XV-XVI вв. считала ответственными за постепенный упадок итальянской культуры. В настоящее время эти представления отброшены; по мнению ученых, "свобода" средневековых городских республик не имеет ничего общего с либеральными и национальными идеалами XIX в., а синьория XVI столетия расценивалась многими историками 20-х годов как государство, внесшее порядок в хаос феодального мира, как предтеча современных государственных образований. Освободившись от романтической идеализации далекого прошлого, современная итальянская историография научилась видеть за рассужде-

⁴⁸ См. G. Riller. Europa und die deutsche Frage. 1948.

⁴⁹ W. Naef. Die Epochen der neueren Geschichte. 1945.

⁵⁰ См. также программную работу L Dehio. Gleichgewicht oder Hegemonie: Betrachtungen uber ein Grundproblem neuerer Staatengeschichte. 1948.

⁵¹ E. Hirsch. Geschichte der neueren evangelischen Theologie im Zusammenhang rait den allgemeinen Bewegungen des euro-paischen Denkens. Bd. 1 - 5. 1949 - 1953; K. Barth. Die protestantische Theologie im 19. Jahrhundert. 1947.

⁵² J. Buhler. Deutsche Geschichte. Bd. 4 - 5. 1954.

⁵³ C. Hinrichs. Ranke und die Geschichtstheologie der Goethezeit. 1954.

⁵⁴ Ср. N. Valeri. Sulle origini del fascismo. "Questioni di storia contemporanea", ed. E. Rota. Vol. III. 1953.

ниями гуманистов о свободе обнаженную политическую действительность: стремление к власти городского патрициата и тиранов. Этот трезвый взгляд на исторические явления лежит в основе новейшего обобщающего труда Луиджи Симеони⁵⁵ , в котором впервые упорядочен хаотический материал истории итальянских государств позднего средневековья. С Симеони полемизирует в изданной в том же 1950 г. еще одной обобщающей работе Нино Валери⁵⁶ - представитель молодого поколения историков, который видит в борьбе флорентийцев против Джангалеаццо Висконти подлинную борьбу принципов и более тесно связывает историю духа с политической историей.

Перед итальянской историографией встает вопрос, почему государства Италии, которые первыми в Европе освободились в эпоху Возрождения от пут феодальной традиции, не нашли в себе сил сопротивляться в начале XVI в. иноземному нашествию. Пьеро Пьери показал, что этот вопрос нельзя решить при помощи ссылок на небольшую численность итальянских наемных войск или предполагаемую слабость государственных финансов. Недостаточно также сослаться на отсутствие единства между итальянскими государствами, а поиски главного виновника среди правителей этой эпохи тем более являются бесплодными. Заслуживает внимания требование Ф. Шабо показать путем синтеза политической истории и истории идей внутреннюю слабость молодого государства Ренессанса⁵⁷ .

Исследования по истории итальянской экономики данного периода издавна публикуются в большом количестве; Джино Луццатто, наиболее крупный знаток этих проблем, резюмировал итоги их изучения в большом обобщающем труде⁵⁸ .

Важные новые работы посвящены в Италии изучению внутреннего состояния Италии XVI в., порабощенной чужеземными династиями. Работы Шабо о Миланском государстве при Карле V и о финансовой и хозяйственной политике последнего, написанные в 1934 - 1938 гг., дополняют обширные, основанные на источниках труды Дж. Конильо о Неаполитанском королевстве при Карле V и Г. Дж. Кенигсбергера о государственном управлении Сицилией при Филиппе II⁵⁹ . Эти авторы пришли к выводу, что раньше преувеличивалась степень материального бремени, возложенного на Южную Италию испанскими государями.

В новейших исследованиях по культуре Возрождения наблюдается как будто известное расхождение между учеными, занимающимися политической историей и историей идей: в то время как первые считают эстетизм культуры Ренессанса одной из причин политического упадка Италии (Сальваторелли, Вольпе, Валери), последние рассматривают Италию эпохи Возрождения как духовную родину "современного мира" (Джентиле, Саитта⁶⁰ ). Но бесконечно сложный и длительный процесс освобождения "современных" идей от уз христианского средневековья не может быть сведен к одной упрощенной формуле; такие знатоки итальянской истории философии, как Де Руджеро или Э. Гарин, категорически отказываются от этих преувеличений, а некоторые историки даже впадают в противоположную крайность (например, Дж. Тоффанин рассматривает гуманизм как авангард католицизма в его борьбе с аверроизмом)⁶¹ .

Из числа мыслителей итальянского Возрождения наибольший интерес неизменно вызывает Макиавелли. Посвященные ему исследования⁶² оказываются тем плодо-

⁵⁵ Luigi Simeoni. Le Signorie (1313- 1559). 2 vol. 1950. "Storia politica d'Italia", ed. Vallardi.

⁵⁶ Nino Valeri. L'Italia dei Principati dal 1343 al 1516. 1951. "Storia d'Italia", ed. Mondadori; см. его же. La liberta e la pace. Orientamenti politici del Rinascimento italiano. 1942.

⁵⁷ F. Chabod. Gli Studi di Storia del Rinascimento (в сборнике в честь Кроче "Cinquant'anni di vita intellectuale italiana 1896 - 1946". Napoli. 1950); его же. II Rinascimento (Estratto dal volume "Problemi storici e orientamenti storiografici". 1942).

⁵⁸ Gino Luzzallo. Storia economica d'Italia: l'antichita e medio evo. 1949; см. также R. De Roover. The Medici Bank. 1948 и работы Cipolla, A. Fanfani, G. Barbieri.

⁵⁹ G. Coniglio. Il regno di Napoli al tempo di Carlo V. Amministrazione e vita economica-sociale. 1951; H.G. Koenigsberger. The Government of Sicily under Philip Second of Spain. 1951.

⁶⁰ G. Saitta. Il pensiero italiano nell' umanesimo e nel Rinascimento. 3 vol. 1949 - 1951.

⁶¹ E. Garin. Der italienische Humanismus. Bern. 1947; его же. Medio evo e Rinascimento. 1954; G. Toffanin. Storia dell'uma-nesimo. 1934. Критические издания источников: "Nuova Collezione di testi umanistici inediti o rari", ed. A. Mancini и P. Kristeller. Vol. XI. 1954; "Edizione nazionale dei classici del pensiero italiano", ed. Garin (1943 - 1947 гг.).

⁶² A. Renaudet. Machiavel. 1943; J.B.P. Mesnard. L'essor de la philoso-

творнее, чем дальше их авторы отходят от абстрактного литературно-философского анализа его произведений и чем больше они изучают эти произведения в тесной связи с конкретной исторической действительностью.

Эпоху Контрреформации большинство итальянских историков с давних пор оценивает как время упадка культуры, победы испанского духа над итальянским Возрождением. Попытки католических ученых (особенно многочисленные в период фашизма) представить восстановление папского могущества в эпоху Контрреформации как своего рода национальный подъем Италии наталкиваются на решительное сопротивление молодого поколения историков.

Новейшая наука не видит резкого контраста между средневековьем и Возрождением, между схоластикой и гуманизмом; она показала живучесть христианских традиций и наличие у мыслителей Ренессанса глубокого интереса к религии. Исследования Руффини, А. Казадеи, Шабо и особенно Д. Камтимори⁶³ впервые подчеркнули роль итальянских "основоположников просвещенного христианства" - Окино, Кастелье, Ренато и др., - которые эмигрировали из Италия я своей деятельностью способствовали зарождению в других странах Европы радикальной оппозиции против догматики реформированных церквей.

Историки, занимающиеся XVII столетием, спорят главным образом о том, в какой мере испанское господство виновно (наряду с Контрреформацией) в упадке итальянского духа. Дж. Спини⁶⁴показал, насколько велико было в Италии число либертинов, тайно враждебных Контрреформации; Спини считает их не предшественниками Просвещения, а последними представителями средневековой ереси. Противниками католической реакции являлись в Италии также янсенисты, которые вначале стремились только к религиозным, а не к политическим реформам⁶⁵ .

В исторических трудах XX в. изменилась общая оценка XVIII столетия: подчеркивается роль итальянских теоретиков политических и экономических реформ - Джанноне, Филанжиери, Беккариа и Пьетро Верри (взгляды которых нельзя объяснить только влиянием идей французских просветителей) и "просвещенного абсолютизма" (особенно в Тоскане), насаждавшего реформы сверху и сыгравшего большую роль в подготовке переворотов следующей эпохи⁶⁶ . Однако нельзя преувеличивать значение этого реформистского движения для последующего Рисорджименто, так как оно охватило лишь узкий высший слой итальянского общества; XVIII столетие является не началом, а лишь подготовительной ступенью к Рисорджименто, который нельзя себе представить без потрясений, связанных с Французской революцией и произведенным Наполеоном государственным преобразованием страны. Поэтому ведущие историки (В. Матури, Л. Сальваторелли⁶⁷ ) выступают против господствовавшей во время первой мировой войны и фашизма тенденции доказать из националистических побуждений "автохтонность" национального и либерального движения в Италии и отодвинуть начало Рисорджименто до 1713 г. и даже до Макиавелли.

Испания. Рихард Конецке, лучший немецкий знаток испанской истории, дал прекрасный историографический обзор по Испании, помещенный на страницах журнала "Historische Zeitschrift". Другой обзор написан Б. Бейнертом для журнала "Welt als Geschichte".

После продолжительного затишья деятельность испанских историков в течение последних десятилетий заметно оживилась. Известную роль в этом играет национальная гордость испанцев, восстающая против нападок современных историков на прошлое их страны.

В испанской историографии большое место занимает тот же круг вопросов, который

phie politique au XVI-eme siecle. 1952; G. Ritter. Die Damonie der Macht. 1948. О Гвиччардини см. De Caprariis. Francesco Guicciardini. Dalla politica alla storia. 1953.

⁶³ D. Cantimori. Eretici italiani del Cinquecento. 1939.

⁶⁴ G. Spini. Ricerca dei Libertini. La teoria dell'impostura della religioni nel seicento italiano. 1950.

⁶⁵ E. Codignola. Giansenisti e Giacobini nell'Italia del Settecento. 1947.

⁶⁶ О реформистском движении этого периода см. F. Valsecchi. Dispotismo illuminato. "Questioni di storia del Risorgimento e dell'unita d'Italia", a cura di E. Rota. 1944; M. Petrochhi. Il tramonto della republica di Venezia e l'assolutismo illuminato. 1950; L. Marini. Pietro Giannone e il Giannonismo a Napoli nel Settecento: lo svolgimento della conscienza del ceto intelletuale del regno. 1950. Важными являются в этом аспекте и исследования социально-экономических отношений в Сицилии. E. Pontieri. Il tramonto del baronaggio siciliano. 1943.

⁶⁷ L. Salvatorelli. Pensiero e azione del Risorgimento. 1950; его же. Il pensiero politico italiano dal 1700 al 1800. 1949.

играл такую важную роль в политической борьбе партий XIX в.: происхождение идеи империи, значение Габсбургской монархии для Испании и Европы в целом, структура испанских колониальных владений и т. д. Все эти вопросы чрезвычайно интересны и для других стран, так как едва ли какая-либо другая европейская страна оказывала такое влияние на всю историю Европы, как Испания XVI и XVII веков.

Перед нами, по-видимому, новая стадия научной дискуссии о прошлом Испании. Слишком долго историей Испании занимались, ограничиваясь материалом хроник XVI века. Испанские архивы представляют собой непочатый край для исследователя, и лишь теперь началось серьезное изучение архивных материалов в новых исследовательских институтах, организованных государством. Пока основные усилия направлены на вспомогательную работу: опубликование каталогов архивных рукописей, библиографических указателей и т. д. Однако наряду с этим историки приступили к проверке на архивном материале традиционных представлений. Плоды тщательного изучения источников начали сказываться в преодолении предрассудков и бесполезных споров. Мне кажется знаменательным, что Грегорио Мараньон⁶⁸ отказался в своей биографии Антонио Переса от апологетики Филиппа II, созданной католическими историками за пределами Испании.

Проверка сложившихся представлений на материале источников особенно важна для понимания экономической и финансовой политики Испании XVI века. Рамон Каранде своим многотомным трудом о финансовой политике Карла V заложил именно в этой области основу для нового понимания экономической истории Испании⁶⁹ .

Историю Голландии и Бельгии XVI-XVIII вв. в настоящее время не принято рассматривать раздельно⁷⁰ . Место прежних работ теперь занимает "Всеобщая история Нидерландов" ("Algemene Geschiedenis der Nederlanden"), в составлении которой участвуют как бельгийско-фламандские, так и голландские историки. В 1951 - 1954 гг. опубликованы тома IV-VII (1477 - 1748 гг.), к которым приложена настолько подробная библиография, что в настоящем обзоре достаточно указать несколько новейших работ по общей истории. Нидерландов⁷¹ , по XVI в.⁷² , по XVII в.⁷³ , по XVIII веку⁷⁴ . Рядом новинок представлена история церкви и религии⁷⁵ , а также история культуры⁷⁶ .

По экономической и социальной истории Нидерландов мы располагаем особенно большой литературой. При этом нидерландские историки преимущественно занимаются конкретной историей торговли⁷⁷ , про-

⁶⁸ Gregorio Maranon. Antonio Perez. Т. 1 - 2. 1951.

⁶⁹ Ramon Carande. Carlos V y sus banqueros. Т. 1 - 2. 1943 - 1949.

⁷⁰ Возобладавшая по этому вопросу теория Гейла кратко резюмирована в его американской работе "From Ranke to Toynbee. Five lectures". Northampton Mass. 1952.

⁷¹ G.J. Renier. De Noord-Nederlandse natie. 1948 (первое издание 1944 г. на английском языке). H. van de Waal. Drie eeuwen vaderlandse; geschieduitbeelding 1500 - 1800. 1952.

⁷² J.W. Berkelbach van der Sprenkel. Oranje en de vestiging van de Nederlandse staat. 1946; M. van Dnime. Antoon Perrenot, Kardinal van Granvelle (1517- 1586). 1953.

⁷³ J.J. Poelhekke. De vrede van Munster. 1948 (использован новый материал из итальянских и испанских архивов). Folke Dahl. Dutch Corantos 1618 - 1650. A Bibliography 1946 (описаны недавно найденные собрания старых голландских газет). В ряде выпусков, изданных Королевской академией Амстердама, П. Гейл дает оценку периода штатгальтерства, более позитивную по сравнению со взглядами прежних историков: "Historische appreciates van het seventiende-eeuwse regentenregiem". 1954; "Democratische tendenties in 1672". 1950; "Het stadhoedershap in de partijliteratur onder de Witt".

⁷⁴ П. Гейл в "Geschichte des niederlandischen Stammes" (1937 г., новое издание 1949 г.) доходит до 1751 года; A.J. Veenendaal. Het Engel-Nederlands condominium in de Zuidelijke Nederlanden tijdens de Spaanse successie oorlog 1706 - 1716. 1945.

⁷⁵ R.R. Post. Kerkelijke verhoudingen in Nederland voor de Reformatie, 1500 - 1580. 1954; L.J. Rogier. Geschiedenis van het katholicisme in Noord-Nederland in de 16-de en 17-de eeuw. 1945 - 1946. Обе работы написаны католическими авторами. Противоположные взгляды высказывает либерально настроенный протестант Н. A. Enno van Gelder. Vrijheid en onvrijheid in de Republiek. Geschiedenis der vrijheid van drukpers en godsdienst van 1572 tot 1798. T. I. 1947 По истории католической церкви в Бельгии см. публикацию "Romeinsche bronnen voor den kerkelijken toestand der Nederlanden onder de apostolische vicarissen 1592 - 1727. T. I-III. 1932 - 1952. E. de Moreau. Histoire de l'eglisede Belgique. T. 5. 1952.

⁷⁶ A. Hyma. Renaissance to reformation. 1951 (вышедшее в США собрание старых и новых работ известного голландского исследователя гуманизма).

⁷⁷ L. Jansen. De koophendel van Amsterdam. 1946; Z.W. Sneller. Geschiedenis van den steenkolenhandel van Rotterdam. 1946.

мышленности⁷⁸ , сельского хозяйства⁷⁹ , денежной системы⁸⁰ , уделяя меньше внимания экономическим теориям и государственной экономической политике. Вследствие этого все более привлекаются материалы из частных архивов⁸¹ . Ведутся исследования и в области социальной истории⁸² .

Международное изучение скандинавской истории страдает оттого, что лишь немногие историки владеют скандинавскими языками. Но в ближайшем будущем начнет выходить журнал "Excerpta historica Nordica", где будут печататься обзоры новых скандинавских работ на английском и других языках (вышел N 1. - Ред. ). Другим важным справочником является годовой отчет "Humaniora Norwegica. The years work in Norwegian humanities". Vol. I, ed. by H.L. Tveteras a. o. 1950. Кроме того, за последнее время вышел ряд общих работ и переводов по истории скандинавских стран на немецком и английском языках⁸³ .

Для исследования политической истории Дании и Норвегии весьма важна публикация "Danmark-Norges traktater 1523 - 1750". Т. 11. 1699 - 1700, ed. C.S. Christiansen. 1949. Две работы маститого норвежского историка Х. Кута посвящены борьбе Норвегии за свою независимость и конечной победе Дании, навязавшей лютеранство покоренным норвежцам⁸⁴ . Важными работами по истории Дании XVII в. являются С. О. Boggild-Andersen "Hannibal Sehested". T. I. 1946 (биография известного государственного деятеля Дании, написанная на основе архивных материалов ряда стран) и Knud Fabricius "Skanes overgang fra Danmark til Sverige". T. 3. 1676 - 1679. 1952 (классическая работа по данному вопросу, интересная также для военного историка). В обоих трудах использован материал местных архивов, что характерно для датской историографии вообще. Истории национальной армии посвящена работа Jens Johansen "Frederik Vl's haer 1784 - 1814". 1948. Georg Norregaard в книге "Danmark og Wienerkongress" (1948) на основе изучения большого архивного материала приходит к выводу, что великие державы не помышляли на Венском конгрессе о разделе Дании, и тем самым разрушает легенду о Фридрихе VI как спасителе родины. Тот же автор в монографии "Freden i Kiel 1814" (1954) описывает на фоне международной политики переговоры, завершившиеся переходом Норвегии под власть Швеции. Близкую тему затрагивают в Норвегии A. Bergsgard ("Aret 1814". Bd. 1 - 2. 1943 - 45) u S. Steen ("Det We Norge: 1814". 1951). Обе работы четко ставят вопрос о зарождении норвежской конституционной монархии при Карле XIV.

Наряду с политической историей и экономическая, особенно аграрная, играет в Дании очень большую роль. Из недавних работ выделяются два больших исследования, изданные научным обществом Дании: Фуссинга и Рисе Хансена в соавторстве со Стейнсбергом⁸⁵ . Обе работы могут служить образцом применения новых исследовательских методов при изучении узкой проблемы. С. Енсен⁸⁶ пытается проследить на материале местных архивов внедрение денег в хозяйство свободных крестьян (в период 1750 - 1850 гг.).

Самым значительным исследованием по

⁷⁸ S.C. van Campen. De particuliere schepsbouw in de tijd van de Republiek. 1953; P. Lebrun. L'industrie de la laine a Verviers pendant le XVIII-eme et le debut du XIX-eme siecle. 1948.

⁷⁹ "Geschiedenis van de Nederlandse landbouw 1795 - 1940", redig. van Z.W. Sneller. 2-е переработанное издание. 1951; E. van Gelder. Nederlandse dorpen in de 16-de eeuw.; P. Recht. Les biens communaux et leur partage a la fin du XVIII-eme siecle. 1950.

⁸⁰ H. Riemens. De finenciele ontwikkeling van Nederland. 1949.

⁸¹ Из важных собраний источников: "Kohier van de personele quotisatie te Amsterdam over het jaar 1742"; "Bronnen tot de geschiedenis van den Levantehandel, 1727- 1765". Ed. J.G. Nanninga. 1952. Ведутся подготовительные работы к опубликованию архива Даниэля ван дер Меулен (ум. в 1600 г.), антверпенского купца и дипломата.

⁸² H. Coppejans-Desmedt. Bijdrage tot de studie van de gegoede burgerij te Gent in de XVIII eeuw. 1952; F. Prims. Geschiedenis van Antwerpen. Bd. VIII-IX (1555 - 1715). 1946 - 48.

⁸³ J. Danstrup. A history of Danmark (1948) является сокращенной переработкой его же двухтомной книги "Danmarks historia". 1946; K. Larsen. A history of Norway. 1948. По истории Швеции есть хорошая общая работа И. Андерсона.

⁸⁴ Halvdan Koht. Krisear i norsk historie Vincens Lunge contra Henrik Krummedige 1523 - 25. 1950; его же. Krisear i norsk historie Olav Engeubriktsson og sjolsten - detapet, 1537. 1951; см. также его сборник "Pa leit etter liner i historie. Utvalde avhandlinger utgejevne til attilarodagen hans". 1953.

⁸⁵ H.H. Fussing. Stiernholm Jen 1603 - 61. Studier i krongodsets forvaltning. 1951; G. Rise Han sen u A. Steensfaerg. Jordfordeling og udskiftning. 1951.

⁸⁶ S. Jensen. Fra patriarkalisme til pengeokonomie. 1950.

социально-экономической истории Норвегии является история ее торгового флота⁸⁷ .

Количество работ по истории Швеции рассматриваемого периода очень велико.

По внешней политике выходит многотомная работа⁸⁸ . Существенны публикации и исследования Андерсона и Арнелля, Фальборга, Виллиуса и др.⁸⁹ . За работами Анлунда об Оксеншерне и Андерсона об Эрике XIV последовал ряд других биографий⁹⁰ .

В области экономической и социальной истории важны работы Нильсона, Свенсона, Карльсона⁹¹ . Труд Карльсона - социально-историческое и статистическое исследование, указывающее новые пути для понимания перехода Швеции от сословно-аристократического общества к современному классовому обществу. Труд Хекшера⁹² - первое серьезное исследование по XVIII в., написанное известным автором, признанным специалистом по истории меркантилизма.

Историография Финляндии уделяет большое внимание политическим и социально-экономическим проблемам.

Вопросы методологии и общей истории современной исторической науки рассматриваются в работе Суолахти⁹³ . Большие собрания источников публикует главным образом Финское историческое общество.

Исторические монографии по периоду 1520 - 1809 гг. вышли в довольно большом количестве. Исследования П. Ренвали⁹⁴ посвящены истории управления, особенно судопроизводству XVI века. При изучении судебных актов автор останавливается и на анализе мышления финского народа.

В истории XVII в. наибольшее внимание привлекала не только военная история, но и отдельные вопросы социальной истории и экономики. Продолжением культурно-исторических исследований Г. Суолахти является диссертация Э. Э. Суолахти (1946), посвященная росту среднего образования среди горожан XVII в. и связанным с этим социальным изменениям. Для середины XVIII в. уже можно составить довольно отчетливое представление о населении Финляндии, главным образом на основе статистической обработки церковных книг с их записями о рождениях, браках и смертях⁹⁵ .

Изучение университетских матрикул и списков офицерского состава позволяет точнее определить сословные соотношения этого времени⁹⁶ . Имущественные отношения сельского населения и медленно повышающийся уровень его благосостояния в XVIII в. обстоятельно изучены на основе имущественных описей и частных приходо-расходных книг⁹⁷ .

Из работ с более широким политическим горизонтом следует отметить работу Э. В. Юва⁹⁸ о роли Финляндии в шведском государстве.

О периоде перед присоединением Финляндии к России Л. Г. фон Бунсдорф⁹⁹ выпустил в 1949 г. монографию, отражающую прошведские симпатии автора. Наряду с книгами по политической истории большое место занимают исследования, посвященные социально-экономическим отношениям и истории культуры.

⁸⁷ "Den Norske sjofarts historie", ed. J. S. Worm - Muller. 1923 - 51.

⁸⁸ "Den svenska utrikespolitikens historia". 1952 - 54.

⁸⁹ "Handlinger rorande Sveriges utrikespolitik 1561 - 66". Ed. I. Andersson osh S. Arnell. 1946; B. Fahlborg. Sveriges yttre politik 1664 - 68. 2 Bde. 1949; H. Villius. Karl XII's ryska falltag. Kallstudier. 1951; E. Hornborg. Karohnen Armfelt och kampen om Finland under stora nordiska kriget. 1953; St.M. Waller. Abomotet 1812 och de svenska krigsrustingarnas installande. 1951.

⁹⁰ I. Svalenius. Gustav Vasa. 1950; G. Wieselgren. Sten Sture den Yngre och Gustav Trolle; O. Haintz. Konig Karl XII von Schweden. Bd. 2. Stockholm. 1951. Единственная биография Карла XII на немецком языке. Том первый вышел в Берлине в 1936 году.

⁹¹ S. Nilson. Krone och fralse i Sverige 1523 - 94. 1947; S. Svensson. Den merkantila bakgrunden till Rysslands anfall pa den livlandska ordensstaten 1558. 1951; S. Carlsson. Standssamhalle och standspersoner 1700 - 1865.

⁹² E.F. Heckscher. Sveriges economiska historia fran Gustav Wasa. Bd. 2. 1949.

⁹³ E.E. Suolahti, J. Suolahti, P. Renvali. Historian kirjoitus, Katsaus keitykseen. 1953.

⁹⁴ P. Renvall. Kuninkaanmiehia ja kapinoitsijoita Vaasakauden Suomessa. Сборник статей. 1949.

⁹⁵ E. Jutikkala. Die Bevolkerung Finlands in den Jahren 1721 - 1749. 1945.

⁹⁶ S.E. Astrom. Standssamhalle och universitet. Diss. 1950.

⁹⁷ S. Laurikkala. Varsinais-Suomen talonpoikien asumakset ja kotitalousvalineet 1700-euvulla. 1947.

⁹⁸ E.W. Juva. Finlands vag fran Nystad till Frederickshamn 1721 - 1809. 1947.

⁹⁹ L.G. von Bonsdorff. Stamninger och forhallanden i Finland fore skilsmassan fran Sverige. 1949.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Комментарии: