Libmonster ID: RU-8908
Автор(ы) публикации: Н. ЕРОФЕЕВ

DAVIS FORREST. The Atlantic System. The story of Anglo-American control of the seas. New York 1941. XVI, 363 p.

"Идея этой книги, - признается автор, - родилась из обыкновенного любопытства. Я заметил, что хотя лишь немногие американцы находят слова искренней симпатии в отношении Англии, мы непреодолимо приближались к ней, как это произошло в 1917 году. Я хотел найти ключ к этому противоречию".

Изучение истории англо-американских отношений за последние 50 лет, как это кажется автору, дает ему искомый ключ: взаимная заинтересованность Англии и США в сохранении господства на морях, в первую очередь в Атлантике, их стремление не допустить сюда "посторонних" - вот этот ключ. Англо-американское господство в Атлантическом океане - вот содержание "Атлантической системы", как называет автор это сотрудничество англо-саксонских держав.

Углубившись в анализ факторов, с неодолимой силой влекших Англию и США на сближение, несмотря на вспышки неприязни в обеих странах, автор рассматривает события последних 50 лет, доводя изложение до знаменитой декларации Черчилля - Рузвельта от 14 августа 1941 года. Эта "Атлантическая хартия", как назвали газеты декларацию, является практическим оформлением давно сложившегося сотрудничества обеих стран.

Начало 90-х гг. прошлого века - с этого времени начинает автор свое изложение - ознаменовалось обострением отношений между Англией и США. Помимо старой неприязни - наследства войны за независимость и гражданской войны, - помимо ряда давно тянувшихся тяжб и споров, как например споров о границе между США и Канадой, на англо-американские отношения в этот период сильно повлиял конфликт между Венесуэлой и Англией по вопросу о границе между этой республикой и Британской Гвианой. Сущность конфликта заключалась в вопросе о том, кто будет владеть устьем р. Ориноко: слабая Венесуэла или Англия? Эта дилемма не могла не интересовать США, только что перед этим демонстративно объявившие о своем намерении построить мощный военно-морской флот. В Лондоне подозревали, что интерес США к конфликту в Южной Америке вовсе не бескорыстен: намекали на то, что некая американская компания золотопромышленников, получившая концессию как раз в спорном районе, оказывает давление на администрацию. В США говорили то же самое о некоей английской компании золотопромышленников.

В декабре 1894 г. президент США Кливленд в очередном послании Конгрессу предложил Англии прибегнуть к посредничеству США в разрешении конфликта. Когда в Лондоне не проявили интереса к этому предложению, Кливленд сделал шаг, чреватый последствиями, направив в июле 1895 г. Англии ноту, известную под именем ноты Ольнея (государственный секретарь США). Ссылаясь на доктрину Монроэ, США заявляли свое право выступать арбитром в спорах, затрагивающих государства Нового Света. Указывая в своей ноте срок ожидаемого отлета от Англии, Ольней придавал ей характер ультиматума. Английское правительство ответило только в начале декабря; оно отвергало притязания США, заявляя, что доктрина Монроэ неизвестна международному праву, и заканчи-

стр. 147

вало свою ноту словами, что Англия "не предлагает решения и не приглашает к дальнейшей дискуссии", иными словами, отказывается вести переговоры по этому вопросу.

17 декабря 1895 г. Кливленд открыто бросил вызов Англии; в послании Конгрессу он объявил, что США берут на себя роль арбитра, сами определят спорную границу, "вполне отдавая себе отчет в том, какую ответственность они на себя берут". Это было объявлением войны: так поняли слова Кливленда и в Англии и в США. Рождество прошло в ожидании начали военных действий.

Однако в первых числах января 1896 г. с совершенно неожиданной стороны произошла разрядка: известная телеграмма Вильгельма II президенту Крюгеру сразу отвлекла внимание Англии. Последняя увидела своего подлинного врага. "В течение одной ночи, - пишет автор, - врагом Англии вместо США стала Германия, а США стали в Англии вновь популярными" (стр. 57).

Этот эпизод, говорит автор, весьма знаменателен для всей последующей эволюции англо-американских отношений. Именно угроза извне и была цементом, скреплявшим эти отношения. Германия, а позже еще и Япония - вот носители этой угрозы. Автор на протяжении всей книги показывает, как англо-американские противоречия отступали на задний план перед лицом германской угрозы. "Послебисмарковская дипломатия Германии, - замечает автор, - преследовала в основном разрушительную цель, стремясь скорее предотвратить комбинацию держав, чем привязать их к Германии" (стр. 181). Однако результат этой политики был как раз обратным: германские попытки форсировать разлад в англо-американских отношениях привели к укреплению англо-американского сотрудничества.

Вполне веские причины опасаться Германии были и у США и, у Англии, в особенности у последней, столкнувшейся с конкуренцией германских товаров и увидевшей в морской программе Тирпица угрозу своей морской гегемонии. У США также были причины опасаться Германии. Вильгельм не скрывал своей враждебности к США, в частности со времени испано-американской войны 1898 г. он открыто выражал надежду на то, что "благородный идальго разорвет на части братца Ионафана". Германская рептильная печать изощрялась в нападках на Америку; если временами кампании стихала, то это было лишь признаком попыток германской дипломатии расколоть возникавшую англо-американскую дружбу с другой стороны - со стороны Америки.

Если газеты других европейских стран, в частности Франции, также позволяли себе нападки на США, то все же поведение германской печати отличалось некоторыми особенностями, делавшими эти нападки особо оскорбительными для США. "Немцы, не ограничиваясь обсуждением текущих политических проблем, старались унизить личные качества всех американцев - их храбрость, честь, достоинство и добродетели". Американская печать, осуждая германский милитаризм и поругивая кайзера, "никогда не унижала себя и германский народ нападками на характер немцев как людей и на германскую нацию".

"Лицам, которые возмущаются безответственной лживостью германской печати, - пишет автор, - следует помнить, что эти качества, как почти все черты нацистского режима, коренятся в германской традиции" (стр. 80).

Колониальные притязания германского империализма также способны были внушить беспокойство. В период испано-американской войны, пишет автор, "германская алчность и тяга к приобретениям в Тихом океане даже удивили английское правительство, а затем и США. Казалось, немцы готовы пойти на все для достижения этой цели и не побрезгуют прибегнуть к любым интригам в Лондоне, Маниле, Мадриде или Вашингтоне, останавливаясь лишь перед открытым объявлением войны" (стр. 92). Впоследствии занявший пост государственного секретаря США Хэй, тогда посол США в Лондоне, писал: немцам казалось "чудовищным, что где-либо вспыхнет война, а немцы не получат от нее никаких выгод" (стр. 92).

Германская дипломатия внушала серьезные подозрения в Лондоне и Вашингтоне. В письме к Николаю II Вильгельм называл последнего "адмиралом Тихого океана" и подписывался "Адмирал Атлантики". Это было смешно: у Германии еще не было флота. Но этот флот спешно строился, и притязания кайзера начинали уже вызывать не улыбку, а серьезные опасения. Серьезные опасения вызывала и деятельность германской агентуры в США.

Немецкие эмигранты в США и их печать всегда считали себя в большей степени немцами, чем американцами. "Германская печать, претендуя на то, что она говорит от имени 9 миллионов немецких эмигрантов... вела себя так, как будто она была у себя дома; так вообще печать немецкого меньшинства вела себя за пределами Германии... Германское министерство иностранных дел, германские пароходные компании, деятели пангерманского союза и германской морской лиги ухаживали за собственниками и редакторами германских газет, издававшихся в США... Вплоть до первой мировой войны германское правительство использовало свои посольства, консульства и германо-американские организации в качестве инструмента для своего стремления к мировому господству" (стр. 137 - 138).

Еще в большей мере сказанное справедливо в отношении фашистской Германии; события последних лет и, в частности, расследование деятельности германских шпионов в Южной Америке показали, как дьявольски изобретательны германские фашисты в выборе средств для вмешательства во внутренние дела других стран. Теперь уже всем известно, что так называемый "Союз заграничных немцев" есть не что иное, как организация, специализировавшаяся на шпионаже и диверсии. Автор пра-

стр. 148

вильно замечаем, что "в нацистских попытках сколачивания пятой колонны новой является лишь терминология" (стр. 138).

Говоря об англо-американских отношениях, автор исходит из того несомненного факта, что военно-морская мощь Англии и Америки, вместе взятых, превосходит все морские силы остального капиталистического мира. При наличии единого фронта этих держав угрозу Америке с чьей-либо стороны автор считает исключенной. (Война в Тихом океане показала, правда, что дело обстоит не так просто.) Известный американский морской историк адмирал Мэхэн давно указывал на этот факт: подчеркивая влияние морской силы на историю, адмирал Мэхэн требовал сооружения в США сильного морского флота, но не для борьбы с английской морской гегемонией, которая тогда была неоспоримой, а для сотрудничества с Англией. Это сотрудничество Дэвис называет "Атлантической системой".

По словам автора, "строгий адмирал считал республику (США) и империю (Англию) "естественными союзниками" потому, что их интересы соприкасаются, но не обязательно сталкиваются; потому, что Англия и ее доминионы во многих пунктах стратегически дополняют США; наконец, потому, что вместе - но не каждая в отдельности - Англия и США могут господствовать на морях и могут надеяться таким образом сохранить себя парад лицом других держав. Более того, Мэхэн знал, что если эти два гиганта, имеющие общий язык, не будут друзьями, они могут стать врагами" (стр. 314).

Это опасение последствий враждебности со стороны Англии с ее морской супремацией для Мэхэна, придававшего особое значение морской силе, было отправной точкой; исходя из нее, Мэхэн доказывал, что английский флот не только не представляет угрозы для Америки, но, по существу, является на протяжении всей истории щитом, прикрывавшим Америку от поползновений других держав.

Так было в период, когда США были слабым государством, но это положение не потеряло силы и для последнего времени, когда США стали мощной державой и перешли к политике внешней экспансии. Англия отдала дань этому росту мощи США: постепенно она ушла из Западного полушария (передача военно-морских баз в 1940 г. была последним шагом по этому пути), затем она примирилась с американским паритетом на морях. Теперь Англия и США, пишет автор, как равные партнеры берут на себя защиту океанов земного шара. В декларации Рузвельта - Черчилля англо-американское сотрудничество нашло свое полное завершение. Это сотрудничество, по мнению автора, выросло естественно и неизбежно - "органически", как говорит Дэвис.

Автор убедительно доказывает необходимость такого сотрудничества и рисует опасность, которая непосредственно нависла над Америкой в результате германской агрессии на континенте Европы:

"Нацистская Европа, с Африкой в качестве данника и в тесном сотрудничестве с Японией, господствующей в Азии, Индии и Океании, будет очень мало нуждаться в продукции Северной Америки и не будет нуждаться совсем, если Канада вместе с Южной Америкой окажутся вовлеченными в нацистскую систему. Американским излишкам будет закрыт доступ на мировом рынке, кроме как на разорительных условиях, американские промышленные товары будут вовсе исключены, и в одну ночь рухнет вся американская тарифная система" (стр. 333).

Автор резко высмеивает изоляционистов, которые заявляют, что их не интересует вопрос о том, кто реорганизует мировую экономическую систему. На изоляционистские ссылки на океан как на защиту автор отвечает, что эти утверждения "вырастают из незнакомства с чудовищно эффективной тактикой врага действовать изнутри, из незнакомства с уроками и стратегией морской силы" (стр. 327). Автор спрашивает такого изоляциониста, отдает ли последний себе отчет в перспективах победы Гитлера: "думал ли он о том, на чьей стороне будет в этих условиях Южная Америка, о перспективах Канады под властью Квислинга и о Британской империи, включенной в новый порядок?.. Начнем ли мы завоевание Канады, если нам не удастся отстоять себя в борьбе за Атлантику? Готова ли Америка проложить себе путь на юг, занимая территории своих соседей, имея против себя соединенные ресурсы Европы и Азии? И как долго могут США выдержать напряжение, оставаясь под ружьем против всего остального мира? И какую сторону следует поэтому поддерживать: ту, которая предлагает воевать теперь, когда Америка имеет сильных союзников, господство на морях и доступ во все концы света, кроме Европы, либо ту сторону, которая предпочитает ждать, пока Америка лишится всех этих благоприятных факторов?" (стр. 327 - 328).

Так автор ставит вопрос; так именно и следует его ставить. Попытки увильнуть от такой ясной и честной постановки вопроса уже принесли немало вреда прежде всего интересам самих США. Книга Дэвиса - свидетельство того, что уже многие в Америке отдают себе в этом отчет.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ДЭВИС-ФОРРЕСТ-АТЛАНТИЧЕСКАЯ-СИСТЕМА-ИСТОРИЯ-АНГЛО-АМЕРИКАНСКОГО-ГОСПОДСТВА-НАД-МОРЯМИ

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Yanis ValdarisКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Yanis

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Н. ЕРОФЕЕВ, ДЭВИС ФОРРЕСТ. "АТЛАНТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА. ИСТОРИЯ АНГЛО-АМЕРИКАНСКОГО ГОСПОДСТВА НАД МОРЯМИ" // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 11.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ДЭВИС-ФОРРЕСТ-АТЛАНТИЧЕСКАЯ-СИСТЕМА-ИСТОРИЯ-АНГЛО-АМЕРИКАНСКОГО-ГОСПОДСТВА-НАД-МОРЯМИ (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - Н. ЕРОФЕЕВ:

Н. ЕРОФЕЕВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Yanis Valdaris
Palanga, Lithuania, Россия
1011 просмотров рейтинг
11.09.2015 (3121 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
10 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
8 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
ДЭВИС ФОРРЕСТ. "АТЛАНТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА. ИСТОРИЯ АНГЛО-АМЕРИКАНСКОГО ГОСПОДСТВА НАД МОРЯМИ"
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android