М. РОССПЭН. 2001. 280 с.

Рост населения и определяющие его факторы, ныне превратились в глобальную мировую проблему. Другие проблемы, встающие перед человечеством - загрязнение окружающей среды, исчерпание природных ресурсов, безработица или дефицит рабочей силы, производство энергии, продовольствия и потребительских товаров возникают в значительной степени именно как следствие роста или сокращения населения. Не случайно очевидно демографические исследования переживают свое второе рождение во всех странах.

В современной России демографическая проблематика особенно актуальна. И если во многих странах, в частности, в Азии, Африке и Латинской Америке речь идет о перенаселенности, то в России, напротив, остро ощущается нехватка людских ресурсов. Нынешняя демографическая ситуация в нашей стране характеризуется чрезвычайно низкой рождаемостью, повышенной смертностью, низкой ожидаемой продолжительностью жизни, отчетливо выраженной мужской сверхсмертностью, аномалиями возрастнополового состава населения, нерациональными миграциями и даже сокращением численности населения. Фактически демографическая сфера России находится не только в состоянии глубокого кризиса, но балансирует на грани катастрофы. Неблагоприятная демографическая ситуация своими корнями уходит в прошлое. XX век явил России чреду мощных демографических катастроф. Без тщательного учета исторического фактора невозможно разобраться в тенденциях современности, а тем более заглянуть в будущее.

Интенсификации историко-демографических исследований способствовали также снятие нелепых идеологических табу, сильно тормозивших развитие науки, ставший относительно свободным доступ к архивным источникам; публикация документов, в частности материалов переписей населения 1937 и 1939 годов. В последние десять-пятнадцать лет отечественная наука сделала заметный шаг вперед в исторической демографии. Однако история народонаселения России, как и прежде, остается недостаточно исследованной.

Книга доктора исторических наук В. Б. Жиромской (Институт российской истории РАН) посвящена сложнейшему периоду демографической истории России -1930-м годам.

Книга написана, если так можно выразиться, с использованием классической триады: воспроизводство - численность-состав населения. Многие демографы в последние годы отказались от этой схемы, сосредоточившись главным образом на воспроизводственных процессах и, пожалуй, напрасно, поскольку именно в историко-демографических исследованиях эта схема позволяет достаточно глубоко и логично раскрыть основные характеристики развития населения (в широком смысле этого слова).

Автор привлек широкий круг источников. Основой послужила "опальная" перепись 1937 г., а также ранее публиковавшаяся только отрывочно перепись 1939 года. Материалы переписей удачно дополняются еще совсем недавно закрытой для свободного доступа информацией текущего учета движения населения и санитарно-медицинской статистики. Многие документы впервые вводятся в научный оборот.

Жиромская скрупулезно анализирует статистические данные о рождаемости, смертности (в том числе детской), брачности и разводимости. Автор показывает и объясняет колебания показателей естественного движения населения, их причины и следствия.

Много места уделено сложнейшему вопросу исторической демографии - причинам смерти взрослого и детского населения России. Жиромской удалось убе-

стр. 166

дительно доказать преобладание в структуре смертности экзогенных факторов (болезни органов дыхания, желудочно-кишечные и инфекционные заболевания) над эндогенными. Поскольку экзогенные факторы смертности мало зависят от возрастного состава населения, читателю становится очевидным, что их преобладание обусловливалось воздействием факторов социального характера, главным образом снижением уровня жизни в связи с индустриализацией и коллективизацией, голодом 1932 - 1933 гг., ухудшением медико-санитарного обслуживания населения. Социальные аспекты демографического развития и, если так можно выразиться, демографические последствия политических решений сталинского режима, показаны в книге весьма впечатляюще.

Разбирая процесс воспроизводства населения, Жиромская приходит к выводу о размерах избыточной смертности. Потери населения СССР в целом за период между двумя переписями 1926 и 1937 гг. составили, по мнению Жиромской, около 11 млн. человек (с. 218).

По вопросу о размерах потерь советского населения в 1930-е годы отечественные и иностранные историки и демографы "сломали немало копий". На этот счет опубликовано много противоречивых цифровых данных. Можно оспаривать и цифры, рассчитанные Жиромской, особенно, если учитывать огромные погрешности, допускавшиеся советским статистическим учетом. Но в целом ее выводы вполне обоснованы и имеют принципиальное значение для будущих исследований. Вообще надо отметить сбалансированность оценок и даже некоторую безэмоциональность повествования, присущую Жиромской.

Автор не обходит стороной проблемы, связанные с демографическим переходом в России. Единства мнений по этому вопросу, как и по упомянутой выше проблеме потерь, нет. В науке высказываются подчас противоречивые взгляды, в том числе по хронологии этого процесса, его началу и завершению. Анализ конкретных статистических материалов, главным образом данных текущего учета естественного движения населения, в совокупности с изучением демографической политики сталинского режима в 1930-е годы, в частности известного постановления СНК СССР от 1936 г. о запрете абортов, позволил Жиромской сделать вывод, что демографический переход в России в 1930-е гг. только развернулся и традиционный способ воспроизводства населения с его высокой рождаемостью и смертностью преобладал. "Черты, свойственные демографическому переходу к современному типу воспроизводства населения, - подчеркивает автор, -проявлялись в 30-е гг. слабо и непоследовательно" (с. 109). Вывод этот-весьма смелый. Здесь автор вступает в полемику со многими специалистами. Разумеется, уловить само явление демографического перехода с помощью количественных оценок, как это пытается автор, очень непросто.

Определение численности населения России, пожалуй, одна из стержневых и трудных проблем. Какое воздействие оказали на динамику численности населения такие бурные события, как индустриализация, коллективизация, голод, массовые репрессии? Этот вопрос долгое время оставался без ответа по причине неудовлетворительности материалов переписей 1926, 1937 и 1939 годов. Мы не говорим даже об огромных погрешностях, допущенных в текущих расчетах численности населения СССР и его отдельных регионов применительно к межпереписным периодам.

Сильной стороной работы является стремление автора вносить в имеющиеся данные переписей обоснованные поправки. Автор - сумела не только выявить механизм переучета городского и сельского населения страны в ходе переписей 1937 и 1939 гг., но на этой основе определить размеры поправок и, соответственно, подлинную численность населения России. Так, в частности, полную численность населения СССР по переписи 1939 г. Жиромская определяет в 167,6 -167,7 млн. человек, объем преднамеренной фальсификации в 2,8 - 2,9 млн. человек, а размер поправки в 1,7% от населения (с. 49).

Динамика численности населения России определяется автором дифференцированно для городского и сельского населения. С этим подходом нельзя не согласиться, ибо демографические процессы, структура населения и миграции в городе и селе сильно различались. Это тем более верно, если учитывать, что сталинское руководство старалось подчеркивать быстроту роста городов как якобы яркое свидетельство успехов индустриализации.

Форсированная урбанизация и одновременно замедление темпов роста численности жителей села (в отдельных регионах России, как показывает автор, численность сельского населения даже сократилась), резкий рост смертности, в особенности детской, изменения параметров рождаемости обусловили формирование диспропорций в соотношении полов и возрастных групп. Эта задача решается в книге с учетом всех факторов демографического и недемографического характера, так или иначе искажавших структуру городского и сельского населения страны. Большинство демографов сегодня сосредоточились на изучении воспроизводственных процессов и частично на связанных с ними проблемах изменения демографической структуры населения (пол, возраст). Подход Жиромской шире. Характеризуя социальный состав населения, она обращается к таким его параметрам как национальность, социальные группы, занятия людей, грамотность, образование, конфессиональный состав.

В итоге книга, которая содержит много новых материалов и выводов, дает широкую панораму развития населения России в 1930-е годы. Этот труд Жиромской даст сильный импульс дальнейшим исследованиям в области исторической демографии.

Постоянный адрес данной публикации: