Недавно Джордж Сорос, состояние которого прошлой осенью оценивалось в 4 миллиарда долларов, объявил о том, что фактически сворачивает свой бизнес.

"Великий спекулянт", который в течение многих лет творил на мировых биржах что хотел, распоряжался чужими деньгами, изменяя курс валют буквально движением мысли. "Великий меценат", который раздавал деньги в огромном количестве и дал возможность заниматься своим делом тысячам людей, в том числе и в России.

Именно здесь осуществились его самые крупные благотворительные проекты. В конце восьмидесятых Сорос организовал фонд "Культурная инициатива", потом потратил около 100 миллионов долларов на поддержку ученых, работающих в области фундаментальныхнаук, поддержал библиотеки и внедрил в наши НИИ Интернет, платил зарплату тысячам школьных учителей, студентов, аспирантов, доцентов, профессоров.

Как и его бизнес, эта эпоха беспрецедентной, казавшейся многим подозрительной, благотворительности подходит к концу. Похоже, Джордж Сорос изменил свое отношение к деньгам и к России.

Запад потерял Россию

- Вы пришли в нашу страну в 1987 году и, как и все мы, живущие здесь, пережили несколько этапов в отношении к России, к происходящим здесь реформам. Какие это были этапы? Расскажите об эволюции вашего отношения к России.

- ВООБЩЕ, у меня такое чувство, что я оказался слишком глубоко вовлеченным во все процессы, происходящие у вас. Сначала, после прихода Горбачева, это был романтический период. Именно тогда я и создал свой фонд "Культурная инициатива". У меня, как мне казалось, была четкая концепция преобразований, которые должны были помочь Советскому Союзу из закрытого общества стать открытым. Причем надеялся на быстрый результат. Применительно к СССР я решил использовать свою теорию развития истории, которая прошла проверку на финансовых рынках. И "Культурная инициатива" создавалась как инструмент преобразований.

Но - поразительно! - созданный фонд стал вполне советским учреждением, его история во многом шла параллельно и даже совпадала с историей Советского Союза, а затем - России, с теми же ошибками и крайностями. У нас в "Культурной инициативе" тоже был свой "путч", он произошел в июле 1991 года и в какой-то мере явился предвестником августовского. "Путч" завершился, но люди, которые в результате пришли к власти и жаждали изменений, тоже, как и новые российские политики, использовали свою власть не лучшим образом. Был и второй "путч", и от нового руководства мы тоже избавились. Но на этом мы потеряли как минимум год, а в "революционной ситуации" потеря времени невосполнима.

В конце концов мы полностью реформировали фонд, создали институт "Открытое общество". В результате я доволен его деятельностью, его успехами, но при этом совершенно разочарован тем, что произошло в России. Имею в виду родившиеся здесь политические структуры, систему грабительского бандитского капитализма, пришедшего на смену коммунистическому режиму.

- Вот вы сказали "бандитский капитализм". Но ведь большинству людей в России не очень понятна разница между вами и нашими "олигархами". Вы можете объяснить разницу между Джорджем Соросом и олигархом Березовским, к примеру?

- ЭТО совершенно разные ситуации, и между нами, право, очень мало общего. Да, я присутствую на рынке. Да, я выбираю те направления инвестиций, которые, на мой взгляд, перспективны. Но я завишу только от поведения рынка, а олигархи играют в политические игры с государством. Например, займы под акции. Они ведь не купили эти акции в результате честной игры на рынке, а просто получили то, что должно было бы принадлежать государству.

- Как вы оцениваете перемены, происходящие в России сегодня, и ее перспективы при новой власти?

- Я СЧИТАЮ, что экономические перспективы очень неплохие, но вижу определенные угрозы политического порядка, как, например, возможное наступление на свободу прессы. Это сегодня для России самый болезненный вопрос, и мне кажется, что именно здесь проходит основная линия фронта борьбы за открытое общество.

Я написал статью под заголовком "Кто потерял Россию?". Но сам я веру в Россию не потерял. Это Запад в какой-то степени потерял Россию - здесь сегодня налицо резкое неприятие Запада, сильны антизападные настроения в политических кругах. Но сама страна не потеряна, она будет развиваться, хотя этот процесс займет гораздо больше времени, чем мне казалось в 87-88-м годах. И борьба за Россию как за открытое общество еще не проиграна.

Мало того, возможно, сама идея открытого общества применима к России даже больше, чем к тем же Соединенным Штатам. Там люди в нее не верят и вообще не воспринимают подобные идеи, хотя по сути Америка действительно является открытым обществом. Парадоксально! Россия закрыта, но здесь очень многие стремятся изменить такое положение вещей, и идея открытого общества им близка и понятна.

Наш фонд по-прежнему будет участвовать в этом процессе. И хотя я лично буду вкладывать сюда гораздо меньше денег, чем раньше, мне кажется, что механизм уже запущен - люди уже научились сами себе помогать, нам нужно лишь поддерживать это стремление.

Например, во время нынешнего визита в воскресенье я вручил первые гранты в рамках проекта "Малые города России". Был проведен конкурс, в котором участвовали 160 городов с населением менее 50 тысяч жителей. Эти гранты должны помочь таким городкам создать собственные планы стратегического развития в области экономики, политики, культуры - помочь им самоутвердиться. Так что, несмотря на некоторое разочарование, я вовсе не собираюсь уходить из России.

Первый доллар - последний миллиард

- Отвлечемся немного от России - вы поддерживали многие другие страны, именно вы впервые заговорили о глобализации мировых процессов, можно сказать, что вы мыслите мировыми категориями. Каким вы себе представляете будущее планеты в XXI веке? Что вы чувствуете сейчас, прожив свои 70 лет в веке XX? Считаете ли вы себя современным?

- ДВАДЦАТЫЙ век был веком стремительного движения, рушились политические системы, сменяли друг друга войны. Фашизм, нацизм, коммунизм. Бурный технический прогресс. А двадцать первый век обещает еще более стремительное развитие. При этом в представлениях людей становятся практически всесильными наука и - рынок. Вера в рынок, ставка на его всесильную регулирующую роль почти безгранична. Существует ложная теория, гласящая, что рынок обеспечивает равновесие. Это заблуждение. Люди забывают о том, насколько финансовые рынки нестабильны по своей природе. Если полностью полагаться на них, то это может привести к непредсказуемым последствиям.

Вообще меня очень волнуют перемены, а вернее - их объем. Способно ли общество справиться с таким объемом перемен? Но возможно, мои сомнения - это всего лишь следствие возраста. Старея, люди уже не так легко воспринимают и переносят перемены. Вспоминая о своих приключениях в 1944 году, когда я покидал свою родину - Венгрию - по подложным документам, понимаю, что сейчас такая встряска оказалась бы уже не по силам. А тогда я воспринимал это спокойно, мало того - чувствовал нечто вроде эйфории, и возможно даже, то было самое волнующее и счастливое время моей жизни.

И последующие переживания я вряд ли мог бы теперь перенести. Я оказался в эмиграции, один, в совершенно чужом для меня обществе, и переход от романтического полета-приключения к сложной, монотонной и, как тогда казалось, безнадежной жизни был болезненным. Поднимался я очень медленно.

- Вопрос, на который за два дня до вас отвечал президент Клинтон. Как вы заработали свой первый доллар?

- РАБОТАТЬ я начал рано, но если говорить о первой прибыли, о "делании денег", то это произошло в Англии. У меня был родственник, который дал мне тысячу фунтов, чтобы я их вложил куда-нибудь. Мне досталась половина доходов с этой вложенной тысячи. Поэтому в Америку я переехал, имея в кармане уже 5 тысяч долларов. С этого и начинал. Мне никто не помогал, я рассчитывал сам на себя и постепенно набирал обороты. Работал на одну компанию и вел торговую деятельность от их имени, а свое собственное дело создал, по нынешним меркам, поздно - в 43 года

- Дальнейшее известно - вы стали одним из самых знаменитых и богатых людей на планете. Но не так давно вы объявили о том, что собираетесь сворачивать свой бизнес на мировых рынках. Это окончательное решение? Вызвано ли оно, как пишет пресса, серией неудач, преследовавших вас в последнее время, или существуют какие-то личные причины?

- ЭТО не уход с рынка. Я планирую кардинальные изменения в системе управления моим бизнесом. Дело в том, что последние 12 лет я сам напрямую не принимал в нем участия, но был один замечательный человек, который отвечал за руководство фондом и который по сути являлся центральным элементом в этой системе. К сожалению, он больше не может продолжать заниматься этим - такая работа очень изматывает.

Сейчас нет другого человека, которому я мог бы полностью доверить мое дело. Поэтому придется реорганизовать его, разделить на несколько более мелких единиц, в каждой из которых будет работать своя команда. Тем самым сокращаются возможные риски.

Но это решение принято не только под воздействием обстоятельств - оно соответствует моим личным потребностям и интересам. Я больше не хочу богатеть - вот в чем причина. Ведь на самом деле я не так уж сильно люблю деньги, в противном случае я не раздавал бы их в таких количествах. Но я был очень увлечен игрой делания денег, завязан на этой игре.

И даже это скорее в прошлом, сейчас - в гораздо меньшей степени, потому что отношение к деньгам меняется с возрастом. В этом смысле есть большая разница между человеком, который начинает с нуля и делает свое состояние, и человеком, у которого состояние уже есть и он просто не хочет его потерять. И опять-таки, все воспринимается совершенно по-другому, если вы участвуете в этом процессе сами, сами несете ответственность за свои решения, за свои выигрыши и проигрыши, или - если нанимаете для этой цели других людей. Когда я играл сам, то готов был идти на большие риски. Когда за меня это делают другие, я таких рисков позволить не могу и не хочу. Но главное я уже сказал - не рассчитываю больше богатеть.

- Мало кто знает, как вообще протекает ваша жизнь вне биржи. Требует ли эта "игра в деньги" всего вашего времени? Что для вас - отдых? Может быть, казино? У нас в России любят не только быструю езду, но и азартные игры. С тех пор, как их запретили, многие спокойно перешли на Интернет (проекты наподобие http://igrovie-avtomati-besplatno-online.com/na-dengi и прочие). Как с этим обстоит дело у вас?

- ЭТО может показаться удивительным, но у меня много времени, свободного и от бизнеса, и от работы с фондами. Но в азартные игры стараюсь не играть. Наоборот. Я написал книгу "Открытое общество: новый взгляд на кризис глобального капитализма" - это потребовало и времени, и усилий. Какой-то бесконечный процесс! Я всегда до конца не удовлетворен тем, как выражаю свои мысли. А может, мне просто нравится работа над книгой и я не хочу останавливаться?

Веду здоровый образ жизни, много играю в теннис, а зимой люблю кататься на лыжах. Иногда даже уделяю внимание своей семье. На самом деле я очень горжусь своей семьей, хотя она обычно остается в тени. Моя жена достигла блестящих успехов в своей области. Она создала колледж изобразительных искусств, где специально занимаются историей декоративного искусства. За короткое время колледж стал одним из ведущих в мире заведений подобного рода. А еще она написала не одну книгу и получила четыре очень престижных премии. Я ко всему этому не имею никакого отношения.

А что касается казино - мне нет никакого смысла ходить туда, поскольку испытывал подобные ощущения всю жизнь.

Постоянный адрес данной публикации: