Libmonster ID: RU-16907
Автор(ы) публикации: Е. Ю. БОРИСЕНОК

М. 1995. 198 с.

В изданной Институтом славяноведения и балканистики РАН монографии кандидата исторических наук Е. П. Серапионовой основное внимание сосредоточено на неполитической деятельности русских эмигрантских объединений в Чехословакии. Исследование основывается главным образом на хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) материалах Русского заграничного исторического архива (РЗИА), документах Госархива Закарпатской области (г. Берегово) и эмигрантской периодике. В меньшей степени привлечена чехословацкая печать 20 - 30-х годов и документы отдельных фондов Государственного центрального архива Чешской республики.

В работе затронуты как общие проблемы российской эмиграции в Чехословакии, так и деятельность конкретных эмигрантских организаций. В обзоре основных центров русского зарубежья приводится численность эмигрантов в различных странах мира, характеризуется их социальный состав, правовой статус и материальное положение. В монографии рассказывается о "русской акции" чехословацких властей. Серапионова особо подчеркивает, что "к концу 1924 г. сумма ежемесячных расходов чехословацкого правительства на "рус-

стр. 163


скую акцию"... превысила по своим размерам расходы на беженцев из России всех европейских государств, вместе взятых" (с. 22). По мнению автора, это объяснялось особенностями внешнеполитической доктрины ЧСР, предполагавшей ориентацию на сотрудничество с "новой Россией" (т. е. - без большевиков). Подробно разбираются взгляды ведущих чехословацких политиков - Т. Г. Масарика, Э. Бенеша, К. Крамаржа, А. Швеглы и др. на "русскую акцию".

Материальное и правовое положение основной массы русских эмигрантов в ЧСР было "тяжелым" особенно в связи с высоким процентом безработицы в стране и законом 1928 г. об охране национального рынка труда. Серапионова утверждает, что передвижение эмигрантов внутри ЧСР ограничивалось (с. 30), но никаких аргументов на этот счет не приводит. Между тем буквально несколькими строками выше говорится об "активной миграции сельскохозяйственных и промышленных рабочих-эмигрантов внутри Чехословакии в поисках лучших условий труда и большего заработка" в 1923 году (с. 29). Чешский исследователь З. Сладек считает, что в отношении перемещения по стране эмигранты в Чехословакии не имели проблем, располагая временными чехословацкими паспортами 1 .

Усилия властей ЧСР по обеспечению скорейшей адаптации русских беженцев (особенно отчетливо выраженные в первой половине 1920-х годов) освещены в работе не полно. Автор не сумела оценить значение беспрецедентной по размерам материальной и моральной поддержки эмигрантов из России со стороны чехословацкого правительства и широких кругов общественности. Стоило бы учитывать мнение самих эмигрантов на этот счет. Так, в 1933 г., то есть не в самое благоприятное время для русских беженцев, выходивший в Софии журнал "Казаки за границей" писал, что жизнь казаков в ЧСР отличается в лучшую сторону от условий существования их в других странах 2 . Стоит при этом учитывать и то, что в середине 20-х годов ситуация была гораздо более благоприятной.

Автор цитирует различные документы: прошения, меморандумы эмигрантов в адрес чехословацкого правительства и другие инстанции. Однако при обращении к подобным источникам надо учитывать субъективный их характер. Полезнее было бы сравнить материальный и правовой статус эмигрантов в различных странах, а не только сопоставлять качество жизни эмигрантов и коренного населения. Автор подробно рассматривает историю возникновения, устав и внутреннюю структуру Объединения российских земских и городских деятелей в Чехословацкой республике (Земгор), подвергает детальному анализу основные принципы и направления его деятельности, вскрывает причины, повлекшие за собой ликвидацию этой организации. Это объединение возникло в Праге 17 марта 1921 г. по частной инициативе ряда деятелей земских и городских самоуправлений России. Автор подчеркивает, что Земгор не являлся политической организацией и не участвовал в политической деятельности. Основную задачу эта организация видела в сохранении для будущей России массы русских людей, обеспечении им сносного существования, знакомстве беженцев "с жизнью Европы, ее культурой, техникой и технологиями, как промышленными, так и аграрными" (с. 60 - 61). В финансировании Земгора ключевая роль принадлежала займам и ассигнованиям министерств иностранных дел и народного просвещения ЧСР, а также Комитета по обеспечению образования русских студентов в Чехословакии (с. 64 - 67).

Серапионова не обходит непростую проблему, связанную с обвинением в 1927 - 1928 гг. Земгора в денежных злоупотреблениях и махинациях. Было бы, однако, несколько опрометчиво связывать подобные упреки исключительно с инсинуациями советских властей, происками чехословацких коммунистов и завистливостью прочих эмигрантских организаций.

В деятельности Земгора автор справедливо выделяет и подробно рассматривает три основных направления: материальное вспомоществование и содействие в трудоустройстве; культурно- просветительная работа; медицинская и юридическая помощь. При характеристике культурно- просветительной работы автор отдает приоритет задаче поддержания и сохранения связи русского человека с культурой, языком и традициями родины, отводя подчиненное место стремлению принести непосредственную пользу России. Надо, однако, учитывать, что практически все 20-е годы русская эмиграция искренне ориентировалась на скорое возвращение в свою страну. Вследствие этого русские эмигрантские организации стремились использовать свое вынужденное и временное, как им казалось, пребывание на чужбине для подготовки специалистов различного профиля на благо будущей, обновленной России. Противодействие же ассимиляции в качестве первоочередной задачи стало осознаваться гораздо позже, никак не ранее рубежа 20 - 30-х годов, и четко оформилось в 30-е годы, когда стало подрастать следующее поколение эмигрантов.

Серапионова оставила в значительной мере открытым вопрос о политической ориентации членов этой подчеркнуто аполитичной структуры. Известно, что Объединение весьма часто оценивалось другими эмигрантами как чисто эсеровская организация. Согласно приводимым в книге данным, эсерами были 32 из 74 членов правления Земгора. Это не могло не сказаться на довольно напряженном характере взаимоотношений пражского Земгора с эмигрантами в Югославии и Шанхае.

В книге рассматривается деятельность и структура Объединения русских эмигрантских организаций (ОРЭО), игравшего роль координирую-

стр. 164


щего и организующего звена в среде русской эмиграции, особенно в 30-е годы, после ликвидации Земгора (читатель обратит внимание на приведенный в приложении подробный список российских эмигрантских организаций и движений в ЧСР).

Автор стремится беспристрастно оценить деятельность разных эмигрантских структур, однако этот принцип не всегда выдерживается. В ряде случаев факты трактуются с эмигрантских позиций, отсутствует необходимая критика источников - архивных документов. Думается, что развернутая оценка политического, экономического и социального положения в межвоенной Чехословакии способствовала бы более четкому уяснению причин тех или иных действий правительственных чиновников, от которых прямо зависела судьба изгнанников из России. Нуждается в существенной корректировке вывод Серапионовой, что русские эмигранты по преимуществу политической деятельностью не занимались, а "соотношение между политической и другими видами деятельности эмигрантских организаций в ЧСР... было явно не в пользу первой" (с. 164 - 165). Подчеркнутый аполитизм русских эмигрантских структур являлся непременным условием предоставления денежной помощи со стороны правительственных учреждений ЧСР. Так же были вынуждены вести себя и такие эмигрантские организации, как Административная комиссия русских земледельцев при Земледельческом союзе ЧСР или Общеказачий сельскохозяйственный союз, которые по сути были официальным прикрытием определявших их подлинное лицо чисто политических объединений, таких, как Российская земледельческая партия и Союз возрождения казачества. Так что принижать (как, впрочем, и преувеличивать) значение политики в жизни эмиграции не стоит. Повседневная жизнь эмиграции была как правило связна с трудовой деятельностью, подчас - с настоящей борьбой за выживание. Но нельзя забывать и того, что стержнем эмиграции были течения и организации, стремящиеся использовать любые средства для противостояния большевистской власти. К сожалению, в работе не обошлось без ошибочных и противоречивых суждений по сугубо конкретным поводам. Так Общеказачий сельскохозяйственный союз и Союз возрождения казачества никогда не входили в Российскую земледельческую партию, как утверждается на с. 46. Определенная путаница существует и при датировке сокращения денежных ассигнований на "русскую акцию". В частности, называются 1927 (с. 26), 1924 (с. 110) и 1926 (с. 72, 135) годы. 1924 г. в данном случае вряд ли приемлем. Хотя ассигнования на общие нужды в этом году были действительно урезаны, но дотации по специальным сметам превысили вышеназванные более чем в 3 раза (о чем справедливо пишет автор). Рубежом в развитии "русской акции" в ЧСР следует считать 1926 г., когда Прага столкнулась с серьезными внешнеполитическими осложнениями вследствие заключения в конце 1925 г. Локарнских соглашений, оставлявших открытым вопрос о восточной границе Германии. С этого времени правительство ЧСР было вынуждено сократить дотации на "русскую акцию". Проблема "русской акции" заслуживала более подробного освещения.

В целом же монография будет весьма полезна при исследовании истории первой волны российской эмиграции.

Е. Ю. БОРИСЁНОК

Примечания

1. СЛАДЕК З. Русская и украинская эмиграция в Чехословакии - Советское славяноведение, 1991, N 6, с. 32.

2. Казаки за границей (София). 1933, с. 86, 89.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Е-П-СЕРАПИОНОВА-РОССИЙСКАЯ-ЭМИГРАЦИЯ-В-ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ-РЕСПУБЛИКЕ-20-Е-ГОДЫ-2021-06-07

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Е. Ю. БОРИСЕНОК, Е. П. СЕРАПИОНОВА. РОССИЙСКАЯ ЭМИГРАЦИЯ В ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (20-Е ГОДЫ) // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 07.06.2021. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Е-П-СЕРАПИОНОВА-РОССИЙСКАЯ-ЭМИГРАЦИЯ-В-ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ-РЕСПУБЛИКЕ-20-Е-ГОДЫ-2021-06-07 (дата обращения: 29.03.2024).

Автор(ы) публикации - Е. Ю. БОРИСЕНОК:

Е. Ю. БОРИСЕНОК → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Россия Онлайн
Москва, Россия
146 просмотров рейтинг
07.06.2021 (1025 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
10 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
8 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
Е. П. СЕРАПИОНОВА. РОССИЙСКАЯ ЭМИГРАЦИЯ В ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (20-Е ГОДЫ)
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android