Сорок лет тому назад были созданы Советские Вооруженные Силы, призванные защищать великие завоевания Октябрьской социалистической революции, охранять мирный труд нашего народа. Своими всемирно-историческими победами в жестоких боях с врагами Советской страны они заслужили любовь и уважение народов нашей Родины, признательность трудящихся всего мира.

Советское государство родилось под знаменем мира и с первых же дней существования провозгласило борьбу за мир одним из основных принципов своей внешней политики, направленной на мирное сосуществование государств с различными социальными системами, на укрепление дружественных связей со всеми странами. Верное этой ленинской политике, оно никогда не было инициатором вооруженных столкновений, последовательно и неуклонно боролось и борется за мир между народами. Однако враждебные трудящимся силы не хотели примириться с фактом возникновения первого в истории человечества социалистического государства и неоднократно пытались вооруженной рукой уничтожить власть рабочих и крестьян, восстановить в нашей стране капиталистические порядки. "Не мы виноваты в том, - говорил Первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев в отчетном докладе Центрального Комитета на XX съезде партии, - что российская и международная буржуазия организовала контрреволюцию, интервенцию и гражданскую войну против молодого Советского государства и вынудила рабочих и крестьян взяться за оружие" ¹ .

Ожесточенное сопротивление свергнутых Великой Октябрьской социалистической резолюцией эксплуататорских классов приняло острые формы вооруженной борьбы. Победивший пролетариат для обороны молодой Советской республики от военного натиска внутренней и внешней контрреволюции вынужден был прибегнуть к соответствующим мерам. "Без вооруженной защиты социалистической республики мы существовать не могли" ² - указывал В. И. Ленин. Поэтому Коммунистическая партия поставила и успешно решила задачу создания мощных Вооруженных Сил Советской страны.

Вопрос о создании Вооруженных Сил социалистического государства был совершенно новый, необычайно трудный и не разработанный в теоретическом отношении марксистами. Как и в других областях социалистического строительства, в организации Вооруженных Сил нашей стране пришлось идти неизведанными путями.

Опираясь на ленинскую теорию пролетарской революции в эпоху империализма и положения В. И. Ленина о защите социалистического отечества в условиях капиталистического окружения, Коммунистическая партия блестяще справилась с труднейшей задачей обеспечения надежной обороны Страны Советов. В. И. Ленин разработал и всесторонне обосновал политические и организационные принципы строительства Советской Армии и Флота, образования Вооруженных Сил.

¹ Н. С. Хрущев. Отчетный доклад Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза XX съезду партии. Госполитиздат. 1956, стр. 42 - 43.

² В. И. Ленин. Соч. Т. 29, стр. 133.

В результате напряженных усилий Коммунистической партии, опиравшейся на творческую энергию и полную поддержку трудящихся масс, в короткий срок в ходе ожесточенной борьбы против интервентов и белогвардейцев были созданы Советская Армия и Флот. По зову партии и правительства сотни тысяч рабочих и трудящихся крестьян вступили в ряды Красной Армии. Испытывая громадные трудности и нехватку самого необходимого, советский народ ничего не жалел для своих армии и флота, героическим трудом обеспечивал их успешные боевые действия.

Советские Вооруженные Силы по своему характеру, политическим целям и задачам коренным образом отличаются от армий эксплуататорских государств. Они являются Вооруженными Силами диктатуры пролетариата, могучим оружием в руках освобожденных рабочих и крестьян. Они тесно связаны с народом, защищают его кровные интересы.

За 40 лет своего существования Советские Вооруженные Силы прошли славный боевой путь. В жестоких сражениях с российскими белогвардейцами и иностранными интервентами", в тяжелых битвах Великой Отечественной войны они отстояли завоевания Октябрьской революции, свободу и независимость нашей страны, спасли человечество от угрозы порабощения фашизмом, помогли в ходе осуществления своей освободительной миссии народам ряда стран Европы и Азии сбросить ярмо капитализма и колониализма. Окруженные ореолом великих побед, они ныне бдительно стоят на страже мирного созидательного труда советского народа, строящего коммунизм, являются важнейшим фактором, сдерживающим современных поджигателей новой войны.

*

История Советских Вооруженных Сил неразрывно связана с развитием и укреплением социалистического государства, с успехами, достигнутыми советским народом! под руководством! Коммунистической партии. Славные победы наших Вооруженных Сил в годы гражданской и Великой Отечественной войн наглядно демонстрируют силу и непобедимость советского социалистического государственного и общественного строя, его превосходство над строем капиталистическим. Путь, пройденный Советской Армией и Флотом, неопровержимо свидетельствует о правильности и мудрости политики Коммунистической партии, неустанно заботящейся о безопасности нашей Родины, о всемерном укреплении ее обороноспособности. История Советских Вооруженных Сил доказывает, что "главный источник могущества нашей Армии и Флота состоит в том, что их организатором, руководителем и воспитателем является Коммунистическая партия - руководящая и направляющая сила Советского общества" ³ .

Нет нужды доказывать, какое огромное политическое и научное значение имеет глубокая разработка истории Советских Вооруженных Сил во всем ее многообразии.

Придавая большое значение дальнейшему углубленному исследованию этого важного раздела истории советского общества, рассматривая эту работу как серьезную партийную и государственную задачу, Коммунистическая партия и Советское правительство создают все условия для плодотворной деятельности наших ученых, занимающихся проблемами истории Вооруженных Сил Советской страны. В Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС существует сектор истории гражданской войны в СССР, по решению Центрального Комитета партии там же организован новый отдел, на который возложена задача разработки истории Великой Отечественной войны. В Институте истории Академии наук СССР из трех секторов отдела истории советского общества два - сектор Великой

³ Постановление октябрьского Пленума ЦК КПСС "Об улучшении партийно-политической работы в Советской Армии и Флоте". "Правда", 3 ноября 1957 года.

Октябрьской социалистической революции и гражданской войны и сектор Великой Отечественной войны и послевоенного строительства - призваны значительную долю своих усилий посвятить исследованию истории вооруженной борьбы советского народа за свободу и независимость своей Родины. Военные академии и другие военные учебные заведения имеют кафедры, занимающиеся рядом проблем! военной; истории. Многие историки в союзных республиках, на кафедрах высших учебных заведений и в других научных учреждениях страны также работают над проблемами, связанными с историей Советской Армии и Флота. После XX съезда КПСС в соответствии с решениями партии и правительства расширилась источниковедческая база исследователей, облегчен доступ ко многим! важным архивным документам, что позволяет значительно углубить изучение военной истории Советской страны.

Мы располагаем всем необходимым для серьезной и плодотворной работы по изучению истории наших Вооруженных Сил, для создания капитальных монографий по этой проблематике. Советские историки вооружены единственно правильной научной методологией марксизма-ленинизма. Труды В. И. Ленина, посвященные различным аспектам военной теории, разработанные им программные положения военного строительства Советской республики являются неисчерпаемой сокровищницей для каждого, занимающегося вопросами военной истории. В ленинских произведениях "Империализм, как высшая стадия капитализма", "Война и российская социал-демократия", "Военная программа пролетарской революции", "Революционная армия и революционное правительство" и др., в выступлениях В. И. Ленина на съездах Коммунистической партии и съездах Советов, в его статьях и речах периода гражданской войны содержатся основные положения для исследования истории войн и вооруженной борьбы, для уяснения принципов организации и развития Советской Армии и Флота, их коренного отличия от армий капиталистических стран, для глубокого понимания причин побед советских войск. В этой связи следует отметить недавно выпущенный Военным издательством двухтомник "В. И. Ленин о войне, армии и военной науке". Это издание, в котором собраны работы В. И. Ленина, посвященные военным вопросам, представляет большую ценность для исследователей.

Коммунистическая партия, осуществляя повседневное и конкретное руководство созданием, укреплением и боевой деятельностью Советских Вооруженных Сил, уделяла много внимания разработке главных проблем военного строительства в нашей стране. Партийная политика в этом вопросе зафиксирована во многих решениях съездов, конференций, пленумов ЦК Коммунистической партии. Эти партийные документы представляют собой фундамент для каждой работы по истории Советских Вооруженных Сил.

Богатейший материал находят исследователи в стенографических отчетах и протоколах съездов и конференций Коммунистической партии совещаний военных работников, где обсуждались и решались основные направления военного строительства Советского государства.

Много ценного содержится в статьях и выступлениях И. В. Сталина, который в годы гражданской войны являлся членом Реввоенсовета Республики и выполнял ответственные задания Центрального Комитета и Советского правительства на фронтах. И. В. Сталин, как Секретарь ЦК партии, активно занимался военными вопросами и в последующие годы. Такие его работы, как "Новый поход Антанты на Россию", "К военному положению на юге", "О трёх особенностях Красной Армии" и другие, представляют значительную ценность для всех исследующих историю Советских Вооруженных Сил.

Большое значение для изучения исторического пути Советской Армии и Флота имеют труды и высказывания и других учеников и соратников В. И. Ленина, руководителей Коммунистической партии и Советского

правительства, К. Е. Ворошилова, С. М. Кирова, Г. К. Орджоникидзе, Я. М. Свердлова, И. С. Хрущева и др.

Серьезный вклад в марксистско-ленинскую историографию вооруженной борьбы советского народа, развития военной теории, строительства Красной Армии и Флота внесли своими трудами выдающиеся деятели Коммунистической партий, непосредственно руководившие Советскими Вооруженными Силами. Здесь надо прежде всего назвать работы талантливого пролетарского полководца М. В. Фрунзе, в которых дается марксистский анализ важнейших событий гражданской войны и разрабатывается ряд вопросов строительства Красной Армии и Флота ⁴ . Труды М. В. Фрунзе сохраняют свою силу и сегодня, являясь неоценимым! подспорьем для всех изучающих историю Советских Вооруженных Сил.

Советская историческая наука сделала немало полезного и ценного для исследования истории возникновения, организации и укрепления Советской Армии и Флота, для изучения их славного боевого пути. Накоплен и обобщен значительный фактический материал по истории Советских Вооруженных Сил в целом и ее отдельных этапов. Некоторые советские ученые специально направили свои усилия на исследование различных проблем организации Советской Армии и Флота, их борьбы в годы гражданской войны и иностранной интервенции, разгрома фашистских захватчиков в Великой Отечественной войне. Этот отряд наших ученых объединяет исследователей, занимающихся как изучением истории КПСС и советского общества, так и специально проблемами военной истории первого в мире социалистического государства. Большую и плодотворную научную работу в этом направлении проводят, в частности, военные историки. В военных академиях и других учреждениях созданы многочисленные труды по истории Советских Вооруженных Сил, отдельных родов войск, по различным этапам военного строительства. Однако, к сожалению, большинство этих работ недоступно широкому читателю из-за крайней ограниченности их тиражей и по другим причинам.

В итоге плодотворной деятельности советских ученых наша историография располагает рядом ценных монографий, коллективных трудов, документальных сборников, интересных статей и т. п., посвященных отдельным событиям славной истории Советских Вооруженных Сил и исследованию некоторых проблем их строительства и развития.

История Советских Вооруженных Сил заняла видное место в работах наших исследователей почти сразу же после окончания гражданской войны. В 20-х годах было написано немало книг и статей о борьбе советского народа против белогвардейцев и интервентов. Авторами большинства этих работ были активные участники гражданской войны, крупные военные деятели Советской страны ⁵ . Хотя на их трудах и лежит некоторый отпечаток субъективизма, эти труды, бесспорно, представляют большую ценность для изучения истории гражданской войны.

Новый этап в историографии гражданской войны наступил в 30-е годы, когда значительно повысился научный и теоретический уровень исследований, расширилась источниковедческая база. В эти годы по инициативе А. М. Горького, поддержанной руководством партии и правительства, началась подготовка многотомной истории гражданской войны в СССР, для создания которой была образована специальная редакция. Эта редакция организовала сбор и публикацию материалов по истории гражданской войны. Ею были выпущены в свет ряд интересных сборни-

⁴ М. В. Фрунзе. Собрание сочинений. Тт. 1 - 3. Воениздат. 1926 - 1929; его же. Избранные произведения. Тт. 1 - 2. Воениздат. 1957. Следует сказать, что назрела необходимость издания полного собрания сочинений этого выдающегося партийного, государственного и военного деятеля.

⁵ А. И. Егоров. Разгром Деникина, 1919 год. Воениздат. 1931; его же. Львов - Варшава. М.-Л. 1929; Б. Шапошников. На Висле. М. 1924; "Гражданская война 1918 - 1921 гг."; Тт. I-III. под общей редакцией А. С. Бубнова. С. С. Каменева, М. Н. Тухачевского и Р. П. Эйдемана. М.-Л. 1928 - 1930, и др.

ков документов и воспоминаний, подготовлены и изданы два первых тома "Истории гражданской войны в СССР". В те же годы появились и другие книги, посвященные истории Советских Вооруженных Сил ⁶ . Эти исследования представляли собой шаг вперед по сравнению с изданиями 20-х годов.

Следует отметить, что на литературе 30 - 40-х годов, как и на всей исторической науке этих лет, отрицательно сказался культ личности И. В. Сталина. В ряде работ по истории Советских Вооруженных Сил давалась искаженная картина борьбы нашего народа. В них неоправданно преувеличивалась и превозносилась деятельность И. В. Сталина. Это неизбежно приводило к умалению роли народных масс и их руководителя - Коммунистической партии - подлинного вдохновителя и организатора всех побед советского народа. ЦК партии и XX съезд КПСС выправили это ненормальное положение и приняли все необходимые меры к ликвидации последствий культа личности, что самым благотворным образом сказалось и на исторической науке.

Однако можно констатировать, что, несмотря на вредное влияние культа личности, советская историография располагает серьезными и ценными работами, исследующими историю Вооруженных Сил СССР и их борьбу за свободу и независимость народов нашей страны.

В послевоенный период советские историки продолжали разработку ряда проблем истории Советской Армии и Флота, одержавших блистательную победу над наиболее мощными тогда силами империализма и вышедших; победителями из самой тяжелой войны, которую только знало человечество. Естественно, что внимание советской научной общественности стали привлекать вопросы истории Великой Отечественной войны, в результате чего появился ряд научно-популярных книг, посвященных этим славным страницам истории нашей социалистической Родины.

Среди советских историков сложился отряд научных работников, изучающих эту область истории советского общества и обладающих необходимыми знаниями и опытом для решения многих вопросов, связанных с историей Советской Армии и Флота. А таких вопросов немало. Нас не могут удовлетворить достигнутые результаты научного исследования этих проблем, ибо они еще не соответствуют величию и значению исторического пути, пройденного Советскими Вооруженными Силами под руководством Коммунистической партии. Остановимся лишь на некоторых проблемах этого раздела советской исторической науки, не получивших до сих пор достаточно глубокого научного освещения в нашей историографии.

Прежде всего приходится отметить, что у нас нет крупного научного исследования, обстоятельно излагающего историю Советских Вооруженных Сил в целом. Между тем задача по составлению такого капитального труда давно назрела. Необходимо на основе глубокого и всестороннего анализа фактов, в строгом соответствии с марксистско-ленинской методологией создать работу, которая способствовала бы воспитанию молодежи на героических традициях советского народа, раскрыть источники силы и непобедимости нашей страны, превосходство социалистической системы над капиталистической, мудрость руководства Коммунистической партии, неустанно заботящейся об укреплении обороны нашей Родины. Капитальное исследование всей истории Советской Армии и Флота убедительно покажет, как исторический опыт подтверждает справедливость ленинского положения о том, что "никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть - власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит

⁶ Ф. Г. Филиппов. Борьба за Каховку. Воениздат. 1938; А. М. Федоров. Пермская катастрофа и контрнаступление Восточного фронта. Воениздат. 1939; Г. Е. Рейхберг. Разгром японской интервенции на Дальнем Востоке. Соцэкгиз. 1940; Е. Шиловский. Контрнаступление Красной Армии в Белоруссии. М. 1940.

возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда" ⁷ . Пришла пора поставить перед научной общественностью вопрос о необходимости создания коллективными усилиями советских историков крупного научного труда , излагающего всю историю Советских Вооруженных Сил. Решение такой задачи вполне под силу нашим ученым, уже накопившим и в значительной мере обобщившим огромный материал по истории Советской Армии и Флота.

Мы имеем также некоторые пробелы и в изучении отдельных периодов истории Советской Армии и Флота. В этой связи следует сказать, что недостаточно разработана сама периодизация этой истории. Несомненно, что Советские Вооруженные Силы развивались в прямой и неразрывной связи с общим развитием нашей страны. Их могущество росло на основе и в результате успехов социалистического строительства. Поэтому история Советской Армии и Флота является органической частью истории социалистического государства. Однако в то же время исторический путь Вооруженных Сил имеет свои особенности, обусловленные спецификой армии и флота, характером и своеобразием как вооруженной борьбы, которую они вели, так и процессом их внутреннего развития и роста их военного искусства.

Каждый из периодов истории Советских Вооруженных Сил имеет большое специфическое значение и заслуживает пристального изучения и научного анализа. Между тем отдельные этапы развития кашей армии и флота до сих пор еще не исследованы с необходимой глубиной.

В результате того, что внимание ученых, занимающихся историей Советской Армии и Флота, привлечено главным образом к исследованию военных действий наших Вооруженных Сил, такой важный этап в развитии Советской Армии и Флота, как этап мирного социалистического строительства 1921 - 1940 гг., изучен недостаточно глубоко. Этот период и особенно годы довоенных пятилеток имели серьезное значение в истории Советских Вооруженных Сил.

В годы так называемой "военной реформы" и в последующий период, благодаря ленинской политике Коммунистической партии, на основе бурного роста экономики и культуры Советского государства, в результате коренных перемен в социальной и экономической структуре нашего общества, неузнаваемо изменились и наши Вооруженные Силы. Оставаясь принципиально теми же, что и в первые годы Советской власти, они вместе с тем стали иными по своей технической оснащенности, структуре, военному искусству.

Сосредоточивая главные усилия на решении задач социалистического строительства, Коммунистическая партия в то же время ни на минуту не забывала о необходимости всемерного укрепления обороны страны, повседневно заботилась о техническом, организационном и военном совершенствовании армии и флота, об их политическом воспитании. В этот период с новой силой проявилась особенность, присущая нашей армии как вооруженной силе освобожденных рабочих и крестьян. Советская Армия и Флот в противоположность буржуазным армиям выступают как школа просвещения и воспитания трудящейся молодежи, особенно крестьянской. Десятки тысяч молодых строителей социализма выросли в рядах армии и стали председателями колхозов, сельсоветов, секретарями низовых партийных и комсомольских организаций, трактористами и механиками, профсоюзными активистами и т. п. Эти отряды квалифицированной советской молодежи сыграли значительную роль в борьбе за построение социализма в нашей стране. Вот почему при создании работ по истории Советских Вооруженных Сил нужно не забывать и об этой важной особенности нашей армии.

Под руководством партии в годы мирного строительства в жизни

⁷ В. И. Ленин. Соч. Т. 29, стр. 292.

Вооруженных Сил происходили сложные и разнообразные процессы, заложившие фундамент нашей победы в Великой Отечественной войне. Эти процессы касались самых различных сторон жизни армии и флота, и их исследование представляет большой интерес. Требуется привлечь внимание исследователей к этому периоду, и, видимо, прежде всего им должен заняться сектор истории социалистического строительства Института истории Академии паук СССР, в планах работ которого нет ни одной темы, посвященной Вооруженным Силам и их развитию.

Весь свой славный путь Вооруженные Силы СССР прошли под великим знаменем марксизма-ленинизма, под руководством Коммунистической партии. Еще в годы гражданской войны ЦК партии, руководимый В. И. Лениным, указывал, что "политика военного ведомства, как и всех других ведомств и учреждений, ведется на точном основании общих директив, даваемых партией в лице ее Центрального Комитета и под его непосредственным контролем" ⁸ . Именно в руководстве партии заключается основной источник силы и могущества, залог непобедимости Советской Армии и Флота. Советская историография до сих пор не располагает солидными исследованиями, в которых с необходимой обстоятельностью и научной глубиной раскрывалась бы руководящая и направляющая роль Коммунистической партии в области военного строительства, в деле организации вооруженного отпора врагам нашей Родины. Еще нет пока капитальных исследований о том, как Коммунистическая партия, исходя из научных положений марксизма-ленинизма, учитывая реально складывавшуюся обстановку, наличие капиталистического окружения, вырабатывала и развивала программу строительства Вооруженных Сил и успешно претворяла ее в жизнь.

Коммунистическая партия осуществляла и осуществляет свое влияние в армии и флоте прежде всего через партийно-политический аппарат и партийные организации в Вооруженных Силах. Этот аппарат в тесном содружестве с командирами, опираясь на коммунистов, комсомольцев и передовых воинов, сплачивает личный состав армии и флота вокруг Коммунистической партии, повышает его боевую готовность, укрепляет дисциплину и организованность, развивает нерушимые связи Вооруженных Сил с советским народом. На всех этапах истории Советской Армии и Флота политические работники и партийные организации играли ведущую роль в достижении успехов и побед Советских Вооруженных Сил. В наиболее трудные периоды вооруженной борьбы партия направляла в армию и флот свои лучшие силы, которые цементировали ряды советских воинов, вселяли в них дух героизма и веру в победу, личным примером вели их на славные боевые подвиги.

В 1920 г. в Красной Армии и Флоте находилось около 300 тыс. коммунистов - половина состава партии в тот период. Среди советских воинов, получивших в годы Великой Отечественной войны звание Героя Советского Союза, 65% членов Коммунистической партии. Посланцы партии, возглавившие политическую работу в армии и флоте, сыграли огромную роль в укреплении Вооруженных Сил. В самый напряженный период борьбы, с интервентами и белогвардейцами, в конце 1919 г., в Красной Армии было более 5 тыс. военных комиссаров дивизий, полков, штабов и других военных учреждений, руководивших политическим воспитанием воинов, практически осуществлявших ведущую роль партии в армии и флоте. Отмечая роль коммунистов в организации победы в годы гражданской войны, Центральный Комитет партии писал в 1921 г.: "Все знают, что эта победа стала возможной только благодаря огромной политической работе членов Коммунистической партии, стойкости их, преданности делу революции, героическому примеру, увлекавшему сотни тысяч и миллионы бойцов" ⁹ .

⁸ "Правда", 26 декабря 1918 года.

⁹ "Правда", 28 апреля 1921 года.

Однако состояние изучения деятельности политорганов и партийных организаций в Вооруженных Силах нельзя признать удовлетворительным. Если о периоде гражданской войны имеется несколько специальных работ, исследующих этот вопрос, хотя они не раскрывают во всем объеме проблему ¹⁰ , то о развитии и совершенствовании партийно-политической работы в последующие годы, равно как и о деятельности партии в Вооруженных Силах во время Великой Отечественной войны, советские историки серьезных исследований не создали ¹¹ . Исправить этот недостаток нашей научной работы - долг ученых, занимающихся историей Советских Вооруженных Сил.

Другим сравнительно слабо изученным вопросом следует признать вопрос о создании командных кадров наших Вооруженных Сил. Коммунистическая партия приступила к строительству Красной Армии, не располагая опытными и преданными кадрами военачальников, что создавало особые трудности в организации крепких и боеспособных Вооруженных Сил Советской республики. В силу сложившейся обстановки в нашей стране в первые же годы Советской власти пришлось комплектовать массовую рабоче-крестьянскую Красную Армию, способную отразить натиск многочисленных полчищ российских белогвардейцев и иностранных интервентов. Уже к концу 1918 г. численность Советских Вооруженных Сил достигала 1 млн. человек, через год она увеличилась до 3 млн., а в конце 1920 г. в рядах Красной Армии и Флота находилось более 5,5 млн. человек. Для управления такой массовой и совершенно новой по своему характеру армией требовалось огромное число опытных и знающих командиров.

Опираясь на творческую энергию освобожденных рабочих и крестьян, Коммунистическая партия блестяще разрешила эту неимоверно трудную задачу. Благодаря ее заботам уже в годы гражданской войны выросли сотни и тысячи талантливых советских военачальников, пролетарских полководцев, показавших свое умение руководить войсками и добиваться победы над сильным врагом. Имена прославленных героев гражданской войны М. В. Фрунзе, К. Е. Ворошилова, С. М. Буденного, В. К. Блюхера, В. Н. Боженко, Г. И. Котовского, И. С. Кутякова, С. Г. Лазо, Я. Ф. Фабрициуса, В. И. Чапаева, Н. А. Щорса и многих других составляют законную гордость нашего народа.

Одновременно с выявлением военных талантов среди рабочих и крестьян и подготовкой советских командиров Коммунистическая партия умело использовала в строительстве новой армии опыт и знания старых военных специалистов, которые работали под контролем рабочего класса и его авангарда - Коммунистической партии. Из их среды вышли многие крупные советские военачальники, такие, как С. С. Каменев, А. И. Егоров, М. Н. Тухачевский, Б. М. Шапошников и другие. Сложный процесс создания и формирования первых командных кадров Советской Армии и Флота представляет большой научный интерес и, по существу, еще ждет своего глубокого и пристального исследования.

Не меньший интерес представляет и последующая борьба партии за совершенствование и укрепление командного состава Советских Вооруженных Сил. В годы мирного социалистического строительства была проведена коренная реконструкция армии и флота. Она потребовала рез-

¹⁰ Н. И. Шатагин. Организация и строительство Советской Армии в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918 - 1920 гг.). Воениздат. 1954; Ю. П. Петров. Строительство партийно-политического аппарата Советской Армии в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918 - 1920 гг.). Воениздат. 1952; его же. Военные комиссары в годы гражданской войны (1918 - 1920 гг.). Госполитиздат. 1956; его же. Партийное мобилизации в Красную Армию (1918 - 1920). Военно-мобилизационная деятельность Коммунистической партии в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны. Воениздат. 1956, и др.

¹¹ Попыткой такого исследования является научно-популярная брошюра Ю. П. Петрова. "Строительство партийно-политического аппарата Советской Армии (1921 - 1940 гг.)". Воениздат. 1954.

кого повышения политической, технической и культурной подготовки советских воинов и в первую очередь руководящих кадров Вооруженных Сил. Благодаря общему культурному и техническому подъему советского народа Коммунистическая партия смогла успешно решить и эту задачу, обеспечив наши Вооруженные Силы высококвалифицированным! командным составом. Несмотря на то, что многие командиры и политработники Советской Армии и Флота были незадолго до начала Великой Отечественной войны незаслуженно опорочены преступными бандами Ягоды, Ежова и Берия и подвергнуты необоснованным репрессиям, что принесло серьезный вред Советским! Вооруженным Силам, партия сумела обеспечить советские войска необходимыми кадрами офицеров и генералов, с честью выдержавших тяжелые испытания войны против фашистских захватчиков и на полях сражений доказавших превосходство советской военной науки над военной наукой капиталистических стран.

Хотя важность и необходимость всестороннего исследования вопросов, связанных с проблемой создания, роста и совершенствования советских командных кадров, очевидна, наша историография имеет мало работ, освещающих эту сложную и интересную проблему ¹² . Следует привлечь к ней пристальное внимание научных работников, занимающихся историей Советской Армии и Флота.

В священной борьбе за свободу и независимость нашей Родины участвовали все народы Советской страны. Против белогвардейцев и интервентов плечом к плечу боролись русские и украинцы, узбеки и белорусы, грузины и латыши и все другие народы СССР. В этих боях крепла и закалялась нерушимая дружба народов СССР. С новой силой это содружество проявилось в тяжелые годы Великой Отечественной войны. Выдержавшая многие суровые испытания дружба советских народов является одним из основных источников могущества Советского государства и его Вооруженных Сил. Исследование роли и участия разных советских народов в вооруженной борьбе с врагами нашей Родины - благородная задача историков.

Научное значение этой задачи возрастает еще и потому, что в силу ряда социальных, национальных и политических особенностей строительство и развитие Советской Армии, как и военные действия, протекавшие на территории различных советских республик, имели свою специфику, изучение которой будет способствовать более глубокому анализу исторического пути Советских Вооруженных Сил. Поэтому создание научной истории Советской Армии и Флота не может быть успешно выполнено без активного участия историков союзных республик.

За последние годы советская историография пополнилась некоторыми трудами по истории борьбы с интервентами и белогвардейцами в годы гражданской войны и по истории Великой Отечественной войны, написанными историками союзных республик. В этих работах показывается, как отдельные советские народы совместно со всеми народами СССР участвовали в борьбе с врагами нашей Родины, освещается ход военных действий в той или иной республике ¹³ . Но этого мало. Советская общественность ждет от историков СССР дальнейшего углубленного исследования роли и места всех советских народов, их совместных усилий в создании и укреплении Вооруженных Сил, в боях с врагами социалистической стра-

¹² Первая попытка исследовать этот вопрос сделана в популярной брошюре А. М. Иовлева и Д. А. Воропаева. "Борьба Коммунистической партии за создание военных кадров (1918 - 1941 гг.)". Воениздат. 1956.

¹³ См. Н. И. Супруненко. Украина в Великой Отечественной войне Советского Союза. Киев. 1956; его же. Украина в период иностранной интервенции и гражданской войны. Киев. 1951; Г. А. Галоян. Борьба за Советскую власть в Армении. Госполитиздат. 1957; Г. М. Шевчук. Борьба трудящихся масс Советской Украины против контрреволюции на Юге в 1920 г. Киев. 1956. Е. А. Токаржевский. Из истории иностранной интервенции и гражданской войны в Азербайджане. Баку. 1957; Г. В. Хачапуридзе. Борьба грузинского народа за установление Советской власти. Госполитиздат. 1956, и др.

ны. Необходимо познать не только фактическую сторону этого вопроса, но на основе тщательного изучения фактов и материалов проанализировать конкретное проявление общих закономерностей советского военного строительства в специфических условиях национальных республик, раскрыть особенности этого строительства и вооруженной борьбы на том или ином этапе, в том или ином районе. Это будет не только содействовать научной разработке истории Советских Вооруженных Сил, но и явится серьезным вкладом в изучение общей истории Советского многонационального государства, истории развития и упрочения дружбы народов Советского Союза.

Советские Вооруженные Силы проникнуты духом дружбы между народами нашей страны, окружены любовью и сочувствием трудящихся всех стран, воспитаны на идеях пролетарского интернационализма. Дважды - в 1918 - 1920 гг. и в 1941 -1945 гг. - они приняли на себя всю тяжесть основного удара международной реакции и, отразив его, оказали неоценимую услугу освободительному движению народов мира. Благородные освободительные цели, во имя которых сражались Советская Армия и Флот, вызывали неизменную поддержку трудящихся всех стран. В рядах защитников молодой Советской республики в годы гражданской войны мужественно боролись интернациональные части, включавшие китайцев, корейцев, чехословаков, венгров, югославов, немцев, австрийцев и представителей других национальностей. Рабочие многих капиталистических стран оказывали мощную поддержку героической борьбе советского народа, решительно выступая против интервенции в Советской России, отказываясь изготовлять, грузить и перевозить вооружение для врагов Советской республики. В суровые годы Великой Отечественной войны Советская Армия в боевом содружестве с партизанами и войсками многих стран Европы и Азии боролась с фашистскими разбойниками. В этой жестокой борьбе укрепились тесные дружественные связи советского народа с трудящимися всего мира, справедливо видящими в Советской Армии свою освободительницу от фашистского рабства.

Интернациональные связи Советских Вооруженных Сил, история развития и укрепления этих связей должны стать в центре внимания исследователей славного пути Советской Армии и Флота. Нет сомнения в том, что советские историки в ближайшее время решат и эту ответственную задачу.

Мы уже говорили о том, что основные усилия советских ученых, занимающихся историей Вооруженных Сил, сосредоточены на исследовании периодов острой военной борьбы с врагами Советской Родины. Достойное место в нашей исторической литературе займет недавно вышедший третий том "Истории гражданской войны в СССР", охватывающий период от триумфального шествия Советской власти до весны 1919 года. Этот том является серьезным марксистским научно-популярным трудом. Истории гражданской войны посвящены и другие работы, изданные в последнее время ¹⁴ . Однако успокаиваться на этом нельзя, ибо число опубликованных работ невелико, а ряд проблем истории гражданской войны (о некоторых из них уже упоминалось выше) еще до сих пор не исследован с достаточной глубиной и обстоятельностью.

Следует сказать, что научные коллективы и учреждения все еще не в полной мере используют те богатые возможности, которые у них имеются, для всестороннего и полноценного изучения истории гражданской войны. Так, сектор Великой Октябрьской социалистической революции и граж-

¹⁴ "Из истории борьбы советского народа против иностранной военной интервенции и внутренней контрреволюции в 1918 г.". Сборник статей. Госполитиздат. 1956; Л. М. Папин. Крах колчаковщины и образование Дальневосточной республики. М. 1957; И. С. Коротков. Разгром Врангеля. Воениздат. 1955; Л. М. Спирин. Разгром армии Колчака. Госполитиздат. 1957; С. С. Григорцевич. Американская и японская интервенция на Советском Дальнем Востоке и ее разгром (1918 - 1922 гг.). Госполитиздат. 1957, и др.

данской войны Института истории Академии наук СССР, по существу, самоустранился от исследования периода 1918 - 1920 годов. В его тематическом плане представлены проблемы, не выходящие за рамки первой половины 1918 года. Наличие в составе Института марксизма-ленинизма специального сектора истории гражданской войны отнюдь не избавляет других историков от работы над данной проблематикой. Эти области истории советского общества настолько многогранны и богаты, что для их успешного исследования необходимы коллективные усилия многих научных работников различных профилей.

Быстрейший выход в свет последующих томов "Истории гражданской войны в СССР" во многом способствовал бы разработке ряда еще не решенных вопросов истории борьбы советского народа за свою свободу и независимость в первые годы Советской власти. Можно полагать, что, выпустив после 14-летнего перерыва 3-й том этого издания, сектор истории гражданской войны Института марксизма-ленинизма издаст в ближайшее время 4-й и 5-й тома.

Важнейшим условием для научной разработки истории Советских Вооруженных Сил является значительное расширение источниковедческой базы наших исследований. В этой связи особое значение приобретает издание документальных сборников по соответствующим темам и периодам. Известно, что если по истории гражданской войны имеется некоторое количество подобных публикаций ¹⁵ , то последующие периоды истории Советской Армии и Флота, вооруженной борьбы советского народа не получили должного отражения в документальной литературе. Решение партии и правительства об улучшении архивного дела не только шире раскрывает двери архивохранилищ перед исследователями, но и создает большие возможности для значительной активизации публикаторской деятельности. Долг работников архивов и научных учреждений - полностью использовать все возможности и в короткие сроки пополнить нашу историографию новыми интересными и ценными публикациями.

Задачи, предусматривающие усиление творческой разработки истории Советских Вооруженных Сил, не могут быть успешно решены без активного участия в этом деле наших научных журналов, сеть которых сейчас значительно расширена. Следует также признать, что и журнал "Вопросы истории" не уделяет достаточного внимания этому важнейшему разделу истории советского общества.

*

Наиболее сложные и ответственные задачи стоят перед советскими историками в области изучения истории Великой Отечественной войны. В тяжелой и исключительной по своим масштабам и напряжению четырехлетней войне народы Советского Союза, ставшие на защиту своей свободы и независимости, одержали величайшую историческую победу. В этой войне советский народ проявил высокий моральный дух, стойкость, героизм, воинскую доблесть и умение, с огромной силой продемонстрировал беззаветную любовь к Коммунистической партии и социалистической Родине, верность бессмертным идеям марксизма-ленинизма. Советское общество, наше социалистическое государство в жестоком столкновении с наиболее реакционной тогда силой империалистического лагеря - фашистской Германией - доказало свою мощь и высокую жизнеспособность. Победа Советских Вооруженных Сил над фашистской Германией и империалистической Японией была в первую очередь обусловлена передовым характером социалистического общественного и государственного строя,

¹⁵ См. документальные сборники: "Документы по истории гражданской войны в СССР". Госполитиздат. 1941; "Листовки гражданской войны в СССР". Госполитиздат. 1942; "Организация Красной Армии, 1917 - 1918 гг.". Госполитиздат. 1943; "Боевые подвиги частей Красной Армии (1918 - 1922 гг.)". Воениздат. 1957, и др.

явилась результатом мудрого руководства Коммунистической партии, сумевшей сплотить все силы народа на борьбу с врагом.

Научная разработка и изучение истории Великой Отечественной войны необходимы и важны со многих точек зрения.

За годы, прошедшие со дня победы Советского Союза над фашистской Германией, к трудовой жизни пришло поколение советских людей, для которых воспоминания о событиях войны ассоциируются с впечатлениями детства. Растет и новое поколение, совершенно не знавшее войны, не испытавшее на себе ни ее тягот, ни порожденной ею атмосферы героического труда и боевых подвигов народа. Для воспитания всех советских людей и особенно молодежи исключительно важно правильное освещение, изучение и пропаганда истории Великой Отечественной войны. Издание научных марксистско-ленинских работ по истории Великой Отечественной войны наряду с трудами по истории гражданской войны может и должно дать драгоценный материал, способствующий формированию политического сознания масс, воспитывающий у народа любовь к социалистической Родине и уважение к подвигам отцов и старших братьев, проливавших кровь и отдававших жизнь за счастливое будущее нашего народа и всего человечества. Героический подвиг совершил советский народ в Великой Отечественной войне. Советские Вооруженные Силы с честью выполнили свою освободительную миссию, избавив народы многих стран от фашистского порабощения. Развернувшееся победоносное наступление советских войск против фашистских армий слилось с широким национально-освободительным движением народов стран, оккупированных гитлеровской Германией. Вместе с Советскими Вооруженными Силами против немецко-фашистских захватчиков сражались чехословацкие, польские, югославские и албанские войска, а в дальнейшем также румынские и болгарские дивизии. Их боевое содружество скреплено кровью, пролитой в общей борьбе. Значительный вклад в дело разгрома фашистской Германии внесли народы Франции, Англии, США и других государств антигитлеровской коалиции.

В результате разгрома фашизма возник мощный лагерь вступивших на путь строительства социализма стран, возглавляемый Советским Союзом и объединяющий свыше 950 млн. человек. СССР не только вышел из положения международной изоляции, в которой он находился до начала второй мировой войны, но и стал ведущим членом международного содружества социалистических стран, представляющих собой огромную прогрессивную и растущую силу. Этому содружеству противостоит империалистический лагерь во главе с Соединенными Штатами Америки. Реакционные силы этого лагеря, пытающиеся остановить победоносное шествие социализма путем подготовки новой, третьей мировой войны, сегодня еще представляют собой значительную опасность для миролюбивого человечества. Однако соотношение сил на мировой арене между лагерями социализма и капитализма в корне изменилось в пользу социалистического лагеря. Изучение истории Великой Отечественной войны помогает советским людям понять исторические закономерности развития человечества в эпоху социализма, увидеть громадную мощь первого в мире социалистического государства, правильно оценить его историческую роль в развитии современного общества.

Опыт двух мировых войн убедительно показывает непрочность империалистической системы, ее историческую обреченность. В итоге первой мировой войны из системы империализма выпала Россия, образовалось первое в мире социалистическое государство. После второй мировой войны на путь социализма вступил еще ряд стран Европы и Азии, начался стремительный распад колониальной системы империализма. Исторический опыт доказывает, что если империалистам удастся развязать третью мировую войну, то она приведет к ликвидации всей империалистической системы, ибо народы не станут терпеть господство таких сил, которые

несут им не только гнет эксплуатации, но и ужасы опустошительных войн.

Не меньшее значение имеет изучение истории Великой Отечественной войны и для правильного понимания процессов и закономерностей внутреннего развития советского социалистического общества. Война явилась жестоким испытанием всех сил советского народа, его государственного строя, социалистической экономики, дружбы народов СССР, их культуры и науки. Это испытание было с честью выдержано советским народом. Нет более убедительного доказательства прочности советского общественного и государственного строя, чем победа, одержанная Советским Союзом в невероятно тяжелых условиях минувшей войны.

Под руководством Коммунистической партии, следуя заветам великого Ленина, советский народ в течение предвоенных пятилеток превратил технически отсталую аграрную страну в мощную социалистическую индустриально-колхозную державу. Развитие социалистической экономики и особенно создание тяжелой индустрии обеспечили укрепление обороноспособности СССР, превращение Советской Армии в передовую армию мира, обеспечили возможности для быстрой мобилизации всех экономических ресурсов социалистического государства на нужды обороны страны. Все это имело решающее значение для успешного ведения войны против фашистской Германии. Поэтому изучение периода Великой Отечественной войны нельзя отрывать от разработки истории развития Советского государства и его Вооруженных Сил в годы, предшествовавшие войне.

В ходе Отечественной войны советский народ одержал великую экономическую победу, в труднейших условиях развернул высокоэффективное военное производство. В этом свете особенно величественны трудовые подвиги советского рабочего класса и колхозного крестьянства, сумевших под руководством Коммунистической партии в сложнейших условиях войны не только организовать новый подъем производства, но и создать слаженное военное хозяйство. Тот факт, что, несмотря на серьезные трудности, Коммунистическая партия и советский народ сумели обеспечить в ходе войны наши Вооруженные Силы всем необходимым для победы, выражает собой огромную мощь социалистической экономики, ее поистине неисчерпаемые возможности и бесспорные преимущества перед экономической системой капитализма.

Крупную роль в обеспечении победы Вооруженных Сил СССР сыграли советские ученые, техники, изобретатели и конструкторы вооружения, представители социалистической народной интеллигенции. Им мы в значительной мере обязаны созданием превосходных образцов отечественного оружия, выпуск которого в массовом количестве обеспечила социалистическая промышленность. Имена выдающихся авиационных конструкторов А. Н. Туполева, С. А. Лавочкина, С. В. Ильюшина, создателей новых артиллерийских систем И. И. Иванова, В. Г. Грабина, основоположника реактивной артиллерии А. Г. Костикова, конструкторов танков М. И. Кошкина и Ж. Я. Костина и многих-многих других вошли в историю Советских Вооруженных Сил. История должна воздать должное этим славным сынам социалистического Отечества, как и доблестному труду всей советской интеллигенции в годы войны.

В минувшей войне ярко проявились сила и нерушимость единства социалистических наций. В героической борьбе, в завоевании победы участвовали все народы нашего многонационального государства. Опыт Великой Отечественной войны убедительно показывает, какие мощные рычаги привела в движение социалистическая идеология дружбы народов, всенародной защиты социалистического Отечества от покушений империалистических агрессоров. Изучение истории Советского государства в период Великой Отечественной войны убедительно раскрывает перед советскими людьми и всем трудящимся человечеством передовой характер

социалистического государственного и общественного строя, марксистско-ленинской идеологии.

Основным орудием победы советского народа в Великой Отечественной войне были наши Вооруженные Силы, созданные и воспитанные Коммунистической партией. Военная история 1941 - 1945 гг. богата примерами исключительного мужества, героизма советских воинов, высокого воинского умения командиров и военачальников. Вооруженные Силы Советского Союза своими победами в Великой Отечественной войне вписали славные страницы в многовековую военную историю нашей Родины. Опыт войны показал, что массовый героизм, самоотверженность, беспредельная преданность воинскому долгу и социалистической Родине представляют собой типичные черты поведения советских воинов в бою. Эти черты были обусловлены высоким моральным духом, который порождали в наших офицерах и солдатах понимание ими справедливых целей Отечественной войны, политическая сознательность, коммунистическая идейность. Эта идейность, которую воспитала в нашем народе Коммунистическая партия, является наиболее глубоким источником воинского героизма советских людей.

Большое значение имеет изучение партизанского движения советского народа, сыгравшего выдающуюся роль в истории Великой Отечественной войны. Партизанские отряды и соединения были верными помощниками регулярных войсковых частей Советской Армии в организованности и массовом масштабе партизанского движения, в мощной поддержке его населением, во взаимодействии партизан с Советской Армией ярко проявилась любовь народа к своему социалистическому Отечеству.

Исследование истории Великой Отечественной войны имеет и большое познавательно-военное значение. Конечно, современные средства и формы ведения войны резко отличаются от тех, какие были свойственны периоду второй мировой войны. Появление средств массового поражения, развитие ракетного оружия, применение в военном деле электроники и т. п. решительно изменяют характер вооруженной борьбы на суше, на море и в воздухе. Но это отнюдь не позволяет сдать в архив военный опыт Великой Отечественной войны, отказаться от его дальнейшего изучения и использования. Военному делу каждой исторической эпохи присущи определенные закономерности, влияние которых сказывается в военном искусстве в течение продолжительного времени. И как бы ни изменились за послевоенные годы Вооруженные Силы, средства и способы войны, все же многое из опыта минувшей войны не потеряло и еще долго не потеряет своего значения.

Вот почему изучение истории Великой Отечественной войны является одной из актуальных задач советской исторической науки.

Однако советскими историками в этой области сделано еще далеко не все. Советская научно-историческая литература о войне в силу ряда причин весьма бедна. До сих пор нет научного труда, в котором правдиво, с марксистских позиций освещалась бы вся история Великой Отечественной войны, с достаточной полнотой и глубиной показывались военные действия на фронтах, героический труд народа в тылу, источники и результаты всемирно-исторической победы СССР ¹⁶ . До настоящего времени в советской историографии по истории Великой Отечественной войны преобладает литература, носящая популярный характер и посвященная описанию либо только боевых действий или даже отдельных операций ¹⁷ ,

¹⁶ "Очерки истории Великой Отечественной войны" (М. 1955) и книга Ф. Д. Воробьева и В. М. Кравцова. "Победы Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг." (Воениздат. 1953) не выходят за рамки популярного труда и страдают серьезными недостатками.

¹⁷ См. С. З. Голиков. Выдающиеся победы Советской Армии в Великой Отечественной войне. Госполитиздат. 1954; "Важнейшие операции Великой Отечественной войны. 1941 - 1945 гг.". Сборник статей. Воениздат. 1956; "Действия Военно-Морского Флота в Великой Отечественной войне". Сборник статей. Воениздат. 1956, и др.

либо только работы советского тыла в годы войны и действий партизан во вражеском тылу ¹⁸ . Кроме того, эта литература имеет ряд недостатков, связанных с культом личности И. В. Сталина, в значительной степени является лишь оперативно-стратегическими очерками и обходит многие важнейшие вопросы.

В капиталистических странах издается множество книг, извращающих историю войны. Авторы этих книг клевещут на Советский Союз, всячески пытаются принизить или замолчать его решающую роль в разгроме фашизма, вопреки исторической правде приписывают основные заслуги в победе над гитлеризмом вооруженным силам США и Англии, пытаются реабилитировать немецкий милитаризм и фашизм. Советские историки обязаны противопоставить клевете и дезинформации зарубежных авторов подлинно научную, правдивую, марксистско-ленинскую историю войны, раскрывающую решающую роль народных масс в борьбе с гитлеризмом, великую освободительную миссию Советского Союза, героические подвиги советского народа в Великой Отечественной войне, внесшего решающий вклад в дело разгрома фашизма. Эта задача поставлена Коммунистической партией как одна из актуальных задач борьбы на идеологическом фронте.

Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза своим постановлением от 12 сентября 1957 г. признал необходимым создать научную "Историю Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945 гг." и наметил конкретные пути решения этой задачи. Она приобретает особо важное значение в свете постановления октябрьского Пленума ЦК КПСС "Об улучшении партийно-политической работы в Советской Армии и Флоте".

Основной смысл этих решений в части, касающейся разработки истории Великой Отечественной войны, заключается в том, что руководство этим участком идеологического фронта должно стать непосредственным делом партийных организаций. Написание марксистской истории Великой Отечественной войны является общепартийной и государственной задачей, и к ее выполнению должны быть привлечены не только специалисты - военные историки и историки советского общества, - но и широкие партийные кадры. Именно поэтому ЦК партии возложил разработку "Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945 гг." на Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

Руководство партии в области разработки истории Великой Отечественной войны гарантирует правдивый и подлинно объективный подход к освещению различных проблем войны. Исторические решения XX съезда партии, решительно осудившего культ личности И. В. Сталина, освободили историю Великой Отечественной войны от влияния этого культа. Известно, что до 1953 г. в литературе по истории Великой Отечественной войны основная заслуга в организации побед советского народа и его Вооруженных Сил приписывалась лично И. В. Сталину. Теперь наша историческая наука избавлена от этого неправильного, антимарксистского подхода к оценке исторических явлений. Не умаляя роли И. В. Сталина как руководящего политического и военного деятеля, наши историки обязаны убедительно показать, что победа была достигнута коллективными усилиями народа, ведомого Коммунистической партией. Успехи Советских Вооруженных Сил были обеспечены не военным гением одного человека, а героической борьбой всей Советской Армии - ее полководцев и доблестных воинов, отдавших все свои силы и знания делу разгрома врага.

Освободив на основе решений XX съезда КПСС советскую историческую науку и, в частности, военную историю от культа И. В. Сталина,

¹⁸ См. Е. И. Солдатенко. Трудовой подвиг советского народа в Великой Отечественной войне. Госполитиздат. 1954; Н. И. Супруненко. Украина в Великой Отечественной войне. В. А. Беляева. Трудовой героизм рабочих Азербайджана в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). Баку. 1957, и др.

партия не может допустить нового преувеличения роли отдельных личностей. Между тем, как это вскрыл октябрьский Пленум ЦК КПСС, имела место попытка бывшего министра обороны Г. К. Жукова пропагандировать культ своей личности, возвеличивать свою роль в организации победы. ЦК КПСС решительно пресек попытку создания в армии нового культа личности. Постановление пленума обязывает историков Великой Отечественной войны с особым вниманием отнестись к оценке роли тех или иных политических и военных деятелей в организации победы советского народа.

Решение ЦК КПСС об издании "Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945 гг." является программой работы для советских историков в данной области. Это решение четко определяет задачи нашей исторической науки, которая должна дать глубокое марксистское исследование войны, охватывающее как собственно военную историю, так и внутренние процессы экономического и общественно-политического развития страны, а также международные отношения и внешнюю политику СССР в военные годы.

Исследователи Великой Отечественной и второй мировой войн должны ясно показать в своих трудах основные черты, присущие характеру этих войн, и вскрыть глубокое различие между реакционными империалистическими целями, которые преследовали правящие круги капиталистических стран, и интересами борьбы народов за свою свободу и независимость, нашедшими наиболее полное выражение в освободительных целях Отечественной войны советского народа. Это обязывает авторов исторических трудов дать глубокий анализ обстановки, в которой была развязана вторая мировая война и происходила подготовка агрессии против СССР со стороны фашистской Германии и других империалистических держав. Надо объяснить советским читателям и трудящимся всего мира, как возник антифашистский лагерь, возглавляемый Советским Союзом, вступившим в военное соглашение с рядом капиталистических стран, в частности с Соединенными Штатами Америки и Англией. На этом примере следует не только вскрыть внутренние противоречия между странами капиталистического лагеря, но и показать реальность лозунга сосуществования двух систем и возможность объединения усилий социалистических и капиталистических стран для разрешения вопросов, имеющих жизненно важное значение для всего человечества.

Труды по истории Великой Отечественной войны должны нарисовать яркую картину героической борьбы советского народа на фронте и в тылу, рассказать читателям о важнейших операциях Советской Армии и Военно-Морского Флота, раскрыть могущество Вооруженных Сил СССР и превосходство советского военного искусства. Советские историки должны исчерпывающе ответить на вопрос, почему из исключительно тяжелой четырехлетней войны Советский Союз сумел выйти победителем, в чем заключаются источники несокрушимой мощи нашего государства и его Вооруженных Сил. Для того, чтобы глубже исследовать эти источники, необходимо на фактах, взятых из жизни советского народа в годы войны, всесторонне раскрыть преимущества социалистической системы хозяйства, советского общественного и государственного строя, показать силу дружбы народов СССР и советского патриотизма.

Все эти вопросы находят свое наиболее полное выражение в раскрытии руководящей роли Коммунистической партии Советского Союза как организатора всенародной борьбы с врагом. Многогранная деятельность партии, ее органов и местных партийных организаций по руководству боевыми действиями на фронте, подготовкой и воспитанием советских воинов, партизанской войной в тылу врага, хозяйственной и политической жизнью страны в годы войны должна стать одним из главных предметов исследования советских историков.

При дальнейшей разработке вопросов истории Великой Отечествен-

ной войны необходимо использовать накопленный фактический материал, а также изданную или подготовленную к изданию литературу. Помимо литературы, поступающей на книжный рынок, мы имеем довольно значительное количество трудов о Великой Отечественной войне, издаваемых различными организациями (научными институтами, военными академиями и т. д.) для внутреннего пользования. Например, кафедра истории КПСС Военно-политической академии имени В. И. Ленина подготовила коллективную работу в 50 печатных листов "КПСС - вдохновитель и организатор побед советского народа и его вооруженных сил в Великой Отечественной войне". Эта книга хотя и не представляет собой вполне законченного и цельного труда, но дает систематическое освещение деятельности КПСС, направленной на укрепление Советских Вооруженных Сил и достижение нашей победы в войне.

Создание научной, подлинно партийной истории Великой Отечественной войны требует активизации и расширения работы советских историков, посвятивших свои силы изучению истории героического подвига советского народа и его Вооруженных Сил в минувшей войне. События 1941 - 1945 гг. представляют собой настолько важный и многогранный этап истории советского общества, что для его полного и всестороннего исследования понадобится труд многих десятков научных учреждений, сотен историков разных научных профилей. Задача заключается в том, чтобы организовать эту работу в самых разнообразных направлениях, глубоко изучить как вопросы ведения вооруженной борьбы, так и различные проблемы экономического, международного и внутреннего характера, решавшиеся партией и Советским государством в годы войны. Необходимо объединить усилия научных работников, направить их для решения главных задач, ликвидировать ненужный параллелизм, обеспечить подлинно научное и партийное руководство этим важным участком идеологического фронта.

Со времени окончания второй мировой войны прошло 12 лет. Для истории это очень небольшой срок. Но за эти годы произошли громадные перемены во всех областях жизни нашего государства, в том числе и его Вооруженных Сил. Наша страна сделала новые гигантские шаги по пути к коммунизму. На основе бурного развития социалистической экономики, науки и техники Вооруженные Силы Советского Союза вступили в новый этап своего развития, связанный с учетом возможностей применения новейших средств вооруженной борьбы. Советские историки не могут и не должны проходить мимо изучения и послевоенного периода развития нашей армии и флота, периода, решительно изменившего многие стороны жизни Вооруженных Сил. Между тем этот этап развития советских войск пока не привлекает к себе необходимого внимания исследователей. Поэтому нам представляется вполне своевременным поставить вопрос об изучении и послевоенной истории Советской Армии и Флота.

*

Славный сорокалетний путь Советских Вооруженных Сил, созданных и руководимых Коммунистической партией, требует пристального внимания советских историков. Его всестороннее научное освещение является одной из важнейших политических и научных задач нашего исторического фронта. Решение этой задачи настоятельно диктуется не только данью признательности и восхищения бессмертными подвигами Советской Армии и Флота: оно будет способствовать более глубокому изучению всей истории становления, развития и укрепления нашей социалистической Родины, победоносно отразившей вооруженные нападения многочисленных врагов и ныне уверенно идущей под руководством Коммунистической партии по пути коммунизма, во главе всех прогрессивных сил человечества, борющихся за мир, демократию и социализм.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Комментарии: