В октябре 1958 г. в Отделении исторических наук состоялось расширенное заседание Археографической комиссии, посвященное памяти выдающегося советского ученого академика Б. Д. Грекова.

Открывая заседание, председатель комиссии академик М. Н. Тихомиров кратко охарактеризовал многостороннюю деятельность Бориса Дмитриевича Грекова. С докладами о его научных трудах выступили академик Б. А. Рыбаков и доктор исторических наук Н. В. Устюгов.

Б. А. Рыбаков отметил, что в научном творчестве Грекова одно из центральных мест занимает история Киевской Руси. Историей Древнерусского государства Б. Д. Греков начал заниматься еще в то время, когда по коренным вопросам этой проблемы имели широкое хождение теории, далекие от марксистского понимания исторического процесса. Б. Д. Греков в докладе "Рабство и феодализм в Киевской Руси" (1932 г.) изложил основы своей концепции социального строя раннефеодального Древнерусского государства. Позднее политическая, социально-экономическая и культурная жизнь Киевского государства получила блестящее освещение в его монографиях "Киевская Русь", "Крестьяне на Руси" и других работах.

Докладчик подчеркнул, что Б. Д. Греков первый из советских историков широко ввел в научный оборот археологический материал, уравняв его в правах с письменными источниками. Благодаря этому ему удалось установить историческую преемст-

венность между антами и славянским населением Киевской Руси. С. В. Бахрушин, Н. А. Рожков и другие ученые полагали, что в Древнерусском государстве основным занятием населения были охота я рыболовство. Появление же земледелия указанные историки относили лишь к середине XI века. Б. Д. Греков опроверг доводы сторонников этой теории. Данные археологии позволили ему сделать вывод о наличии у славян пашенного земледелия уже с IV века. Б. Д. Греков показал также несостоятельность утверждения С. В. Юшкова и других, считавших, что только в середине XI в. в Киевском государстве совершился переход от дофеодального периода к раннефеодальному. Тщательный анализ "Русской Правды", сопоставление ее с правовыми памятниками других славянских народов дали Б. Д. Грекову возможность проследить общие закономерности в историческом развитии этих народов.

Докладчик подчеркнул, что работы Бориса Дмитриевича внесли ясность в изучение многих важнейших проблем истории Древнерусского государства. Тем не менее сейчас необходимо дальнейшее исследование ряда вопросов. Так, до сих пор остается спорным вопрос о том, находилось ли большинство смердов в феодальной зависимости или они являлись свободными крестьянами-общинниками. Нужно также более глубоко осветить историю русского земледелия. Советские историки считают, что у восточных славян отсутствовала рабовладельческая формация, тем не менее необходимо изучать вопрос о социально-экономическом развитии славянских племен в период их тесных экономических связей с рабовладельческим Римом. Ждут исследователей вопросы историографии, политической и культурной истории Древнерусского государства. Докладчик отметил, что среди зарубежных историков имеют хождение давно обветшавшие теории, вроде теории торгового капитализма, заимствованной у М. Н. Покровского и распространяемой ныне Вернадским и другими реакционными историками. В связи с этим Б. А. Рыбаков высказал пожелание о скорейшем переводе на иностранные языки основных трудов Б. Д. Грекова по истории Киевской Руси.

С докладом "Академик Б. Д. Греков как археограф" выступил Н. В. Устюгов. Он сказал, что Б. Д. Греков считал археографическую работу одной из важнейших сторон деятельности исследователя и сам уделял ей много времени, выступая в качестве автора, редактора и руководителя археографических изданий. Борис Дмитриевич неоднократно указывал на необходимость изучения большого количества документов, их археографической обработки и отбора для издания, ибо такой материал расширяет кругозор историка, позволяет глубже познавать исследуемую эпоху.

Археографическая деятельность Б. Д. Грекова началась еще в дореволюционный период. Одной из первых его работ в этом плане явилась публикация "Новгородских бобыльских порядных" (1912 г.).

Точность в передаче текста и тщательность его археографической обработки - вот характерные черты этой и других публикаций Б. Д. Грекова.

Однако археографическая деятельность Б. Д. Грекова в полную меру развернулась только после Великого Октября.

Октябрьская революция поставила перед наукой задачу марксистского освещения исторического процесса. В этом свете перед советской археографией возникли две основные цели: издание источников социально-экономической истории и публикация материалов по истории народов СССР. Эту миссию взяла на себя постоянная Археографическая комиссия, преобразованная в 1932 г. в Историко-археографический институт АН СССР. С 1936 г. археографической деятельностью стал заниматься Институт истории союзной Академии наук, образованный путем слияния Историко-археографического института с Институтом истории Коммунистической академии.

Б. Д. Греков как сотрудник Археографической комиссии, затем заместитель директора Историко-археографического института, а с 1937 г. - директор Института истории принял активное участие в разрешении основных задач советской археографии. Под его руководством в 1930 - 1934 гг. была опубликована пятитомная серия документов под заглавием "Крепостная мануфактура в России" (первые четыре тома под редакцией Б. Д. Грекова). В 1933 - 1936 гг. под его редакцией были подготовлены к печати находящиеся в логической связи с серией "Крепостная мануфактура" материалы вотчинного архива боярина Б. И. Морозова, а в 1937 г. - "Материалы по истории волнений на крепостных мануфактурах в XVIII в."

В начале 30-х годов Археографическая комиссия предприняла издание большой серии источников под общим названием "Материалы по истории народов СССР". Бо-

рис Дмитриевич активно способствовал выходу этой работы. Под его руководством и редакцией был опубликован ряд подготовленных в центре и на местах сборников по истории народов нашей страны, в том числе по истории Карельской, Татарской, Башкирской, Якутской, Мордовской АССР, Узбекской, Таджикской, Туркменской ССР и др. По инициативе и под редакцией Б. Д. Грекова были изданы некоторые иностранные источники ("Трактат о двух сарматиях" Матвея Меховского и "Хроника Ливонии" Генриха Латвийского).

Публикации источников по истории народов СССР и социально-экономической истории, осуществлявшиеся при непосредственном участии Б. Д. Грекова, дали серьезный толчок к усилению исследовательской работы. Издательская деятельность в этой области успешно продолжается и сейчас.

По инициативе Бориса Дмитриевича было начато академическое издание важнейшего источника древнерусской истории - "Русской Правды". Плодом кропотливой работы группы ученых явилась публикация в 1940 и 1947 гг. под редакцией Б. Д. Грекова двух томов "Русской Правды" (т. I - тексты и т. II - комментарии). В настоящее время находится в печати III том (фототипическое воспроизведение 16 важнейших списков). Это издание вошло в золотой фонд источников по русской истории.

Публикаторский опыт, накопленный Историко-археографическим институтом, был обобщен в 1936 г., а "Правилах издания документов XVI - XVII вв.", подготовленных коллективом сотрудников во главе с Б. Д. Грековым. В "Правилах" была изложена хорошо продуманная система передачи текста источника, а также давались подробные указания о составлении научно-справочного аппарата. Для своего времени "Правила" имели большое практическое и теоретическое значение; на них опирались составители "Основных правил публикации" (1945 г.) и "Правил издания исторических источников" (1955 г.)

Таким образом, Б. Д. Греков внес большой вклад и в разработку теоретических вопросов археографии. Немало сделал он и для источниковедческого анализа документов. Его статьи "Вотчинные писцовые книги" и "Опыт обследования хозяйственных анкет XVIII в." могут служить образцом тонкого анализа источников.

Одним из археографических заветов Бориса Дмитриевича советским историкам было навое издание "Полного собрания русских летописей". В этом направлении значительную работу проводит сейчас группа ученых во главе с М. Н. Тихомировым и сектор публикации Института истории АН СССР под руководством А. А. Ново-сельского.

Доктор исторических наук В. К. Яцунский остановился на исследования Б. Д. Грековым истории крестьянства. Оратор отметил характерную для Бориса Дмитриевича широту постановки проблем истории русского крестьянства, которые он рассматривал в тесной связи с историей крестьян в странах Восточной Европы. В. К. Яцунский напомнил также о том большом внимании, которое уделял Б. Д. Греков изучению истории производительных сил, истории земледелия. Наши ученые много занимаются исследованием производственных отношений и значительно меньше - производительных сил. У Б. Д. Грекова такой диспропорции не было.

Большое дело, начатое Б. Д. Грековым, объединившим данные письменных и археологических источников, продолжает основанная им Комиссия по истории земледелия. В ней успешно участвуют археологи, агрономы и специалисты других смежных профессий. Идея Б. Д. Грекова о комплексном изучении истории крестьян и земледелия получает все большее развитие. В декабре 1958 г. по этой проблеме в Таллине состоялась специальная научная сессия.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - А. Н. КОПЫЛОВ:

Комментарии: