Катков М.

Заслуга Пушкина. О литераторах и литературе

СПб.: Росток, 2010

Издательство "Росток" продолжает свою благородную миссию по ознакомлению современного читателя с классикой консервативной мысли, почти столетие пребывавшей в загоне. Вышел первый том объявленного шеститомника Михаила Никифоровича Каткова, фигуры для XIX века прямо-таки монументальной, если не сказать одиозной, сумевшей, как уверял культур-комиссар Советов Луначарский, "объединить вокруг себя все тёмные силы дворянско-помещичьей реакции".

Наконец-то ревнители отечественной культуры смогут спокойно и объективно разобраться в наследии выдающегося мыслителя и публициста, без творений которого невозможно толком оценить ни Достоевского с Толстым, ни Леонтьева с Данилевским.

Обширный первый том вобрал в себя литературно-критические статьи и рецензии, заметки и воспоминания знаменитого издателя боевой, хотя и "охранительной" газеты "Московские Ведомости". И это оправданная издательская стратегия. Во-первых, наша публика из всех гуманитарных дисциплин более всего расположена к литературе. Во-вторых, хоть Катков и был слушателем Гегеля и Шопенгауэра на философском факультете берлинского университета, не случайно его соседом по тамошней студенческой скамье был не кто иной как Тургенев. В собеседованиях и спорах с "либералом", но и великим художником, певцом деревянной, деревенской Руси выковывались литературно-эстетические взгляды Каткова. И для него Пушкин был "солнцем русской литературы": недаром название одной из его работ о Пушкине вынесено в заглавие всей книги. А всего таких работ в томе шесть. Правда, почти столько же внимания уделено и однокурснику - Тургеневу, хотя тон иных высказываний о нём местами вполне желчный.

Немало сарказма обрушивается во многих статьях Каткова и на всевозможных "прислужников Ватикана" или, к примеру, разнообразных английских "джентльменов печати". Достаётся и "корану нигилизма", каким предстаёт под пером Каткова нашумевший роман Чернышевского "Что делать?". Не щадит темпераментный воитель православия, самодержавия и народности и журнал "Современник" в целом, и всех к нему близких "джентльменов" в зипунах и косоворотках. Вообще, страстность размашистого пера - особая примета публицистической прозы Каткова. Увы, слишком часто ей недостаёт изящества, укрощенного склада, которым так выделялась не менее боевая и уж, конечно, ничуть не менее глубокая философская публицистика Константина Леонтьева, а позднее и Василия Розанова. Так что собранные здесь опыты Каткова ценны скорее мыслями, чем красотами слога. И на том спасибо! Мысли, что ж, бывают разные, говорил Розанов, но это у него они разные, а Катков знай себе бьёт и бьёт в одну точку, и тем заслуживает признания. Благо мысли его верные - не чета оппонентам. История его правоту подтвердила.

Карамзин, Батюшков, Грановский, Боткин, Иван Аксаков, Герцен с Огарёвым, Кошелев, Корф, но и Гомер, Шекспир, Виктор Гюго, французские социалисты - вот те, о ком пишет Катков. В последующих томах обещаны его программные работы о русском консерватизме, о философии террора и о

собственно философии, о православной церкви в системе русского общественного устройства. А под конец, как водится, последует переписка и развёрнутая библиография работ с избранными статьями авторитетов о самом Каткове. Словом, красиво оформленное, удостоенное и комментария, и именного указателя издание обещает стать нежданным, но тем более приятным подарком для русистов на родине и за рубежом.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Юрий Архипов:

Комментарии: